Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
= ¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾ = ¾¾¾¾ =
= ¾¾¾¾¾ = __________ .
Вывод: Величина коэффициента корреляции rxy = _______ свидетельствует о __________________________________ связи между показателями x и y. _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.
3.3. Проверка статистической значимости коэффициента корреляции
Выполняем проверку статистической значимости коэффициента корреляции с помощью t-статистики:
= ¾¾ × ¾¾¾¾¾ = ________ » ______.
tтабл. (a = 0,05; n-k-1 = __) = _____.
Сравним tрасч. и tтабл.: tрасч. ___ tтабл.
Вывод: Проверка статистической значимости коэффициента корреляции rxy показывает, что коэффициент ___значимо отличен от нуля.
Общий вывод: Корреляционный анализ показал, что между показателями x и y имеется __________________________________ взаимосвязь. Однако следует отметить, что очевидное наличие во временных рядах x(t) и y(t) трендов (см. рис. 1, 2) ____________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
требуют проведения более строгого корреляционного анализа взаимосвязи показателей.
4. Проверка качества модели регрессии.
4.1. Анализ коэффициентов регрессии
4.1.1. Вычисление среднеквадратической ошибки коэффициентов регрессии.
,
где b22 = n / D0 = ___ / __________ = ________ (см. п. 1.2);
= _________ (см. табл. 2).
=
= ________.
Вывод: Среднеквадратическая ошибка коэффициента регрессии a1 равна _______.
4.1.2. Проверка статистической значимости коэффициентов регрессии.
Рассчитаем значение t-статистики tрасч и сравним с tтабл.
= ¾¾¾¾¾ » ________ .
= ________.
___ ![]()
Вывод: Коэффициент модели регрессии статистически ___значим. Фактор x оказывает статистически ___значимое воздействие на изменение y. Его следует ______________ в модели.
4.1.3. Построение доверительных интервалов для коэффициентов регрессии
a1 – tтабл.× Sa1 £ α1 £ a1 + tтабл.× Sa1
_________ – _______________ £ α 1 £ _________ + _______________
________ £ α 1 £ _________
Вывод: Доверительный интервал для истинного коэффициента регрессии α1 – [________; ________].
Общий вывод: Коэффициент регрессии a1 статистически ______значим. Доверительный интервал для α1 – [________; ________].
4.2. Проверка адекватности модели – анализ качества модели в целом.
4.2.1. Определение коэффициента детерминации.
R2 = 1 –
,
где Se2 = _________ (см. табл. 2);
Для расчета S(y –`y )2 составим табл. 4 (где первые 6 столбцов перенесены из табл. 2). Среднее значение показателя (см. табл. 4):
`y =
S y = ________.
Таблица 4.
t | x | y |
| e = y – | e2 | y – | (y –` |
1 | |||||||
2 | |||||||
3 | |||||||
4 | |||||||
5 | |||||||
6 | |||||||
7 | |||||||
8 | |||||||
9 | |||||||
10 | |||||||
11 | |||||||
12 | |||||||
13 | |||||||
14 | |||||||
15 | |||||||
S |
R2 = 1 – ¾¾¾¾¾¾ = ____________ » ________ .
Вывод: На ____% вариация признака y (__________________________________
___________________________________________________________________)
объясняется влиянием фактора x (___________________________________).
4.2.2. Оценка статистической значимости R2
Проверяем нулевую гипотезу о том, что коэффициент детерминации в генеральной совокупности равен нулю. Проверку гипотезы осуществляем с помощью F-критерия (критерия Фишера). Для k =1 – число факторов в модели:
Fрасч. =
= ¾¾¾¾¾¾ = ____________ » ______.
Fтабл.(a, n-k-1, k) = tтабл.(0,05; __; __) = ______.
½Fрасч.½ ____ Fтабл.(a, n-k-1, k).
Вывод: Проверка статистической значимости коэффициента детерминации R2 показывает, что R2 ___значимо отличается от нуля. Нулевая гипотеза ___ отклоняется с заданным уровнем доверительной вероятности a = 0,05.
Общий вывод: Построенная для прогноза регрессионная модель ___ адекватна.
5. Экстраполяция по отношению к признаку x
5.1. Графический анализ
Визуальный анализ графика x(t) рис.1 ___дает основание для выбора линейной модели тренда:
x(t) = a0 + a1t.
Вывод: На основе графического анализа можно выдвинуть гипотезы:
а) о наличии _________________ тенденции (____________ тренда),
б) линейности тренда.
Проверим гипотезы с использованием аналитических методов.
5.2. Аналитические критерии оценки временного ряда. Выбор модели тренда.
Проведем углубленный анализ данных временного ряда x(t).
5.2.1. Анализ данных на наличие тренда по критерию Кендела
Таблица 5
t | x(t) | p |
1 | ||
2 | ||
3 | ||
4 | ||
5 | ||
6 | ||
7 | ||
8 | ||
9 | ||
10 | ||
11 | ||
12 | ||
13 | ||
14 | ||
15 | ||
S |
Рассчитаем критерий Кендела для временного ряда x(t):
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


