Потребители отличить "на глазок" здоровую картошку от зараженной не смогут. Но как заверил Владимир Попович, они совершенно не опасны для человека. По словам специалистов, андийским вирусам "по вкусу" только картофель, для других овощей они опасности не представляют.

3. Животноводство.

3.1. Импорт сокращается.

Этой осенью стало окончательно известно, что система квот на ввоз импортной говядины будет продлена вплоть до 2012 года. Это еще раз подтвердило, что с говядиной в российском сельском хозяйстве дела обстоят плохо. Доля отечественной свинины приближается к 80%, доля же мяса птицы уже перевалила за 80%. Таким образом, можно констатировать, что доля импортного мяса уверенно сокращается.

Кроме говядины. И причин слабого роста (или, всё же, сокращения) поголовья крупного рогатого скота, как видится – две. Вернее – одна большая: в России нет поголовья, выращиваемого исключительно на мясо. Основа нашего «говяжьего» животноводства
– отработавшие свое молочные коровы.
Выходит, если увеличишь долю скота на убой, то начнет сокращаться доля молочного поголовья.

А с молоком ситуация активно выправляется. В том плане, что импортного становится меньше. Да и государство делает многообещающие шаги в плане молочной интервенции. Вот и выходит, что молоко «отняло» мясо.

Вот и получается, что увеличение доли импортной говядины на нашем столе – гарантировано. А это приведет к увеличению доли говядины дорогой. Ведь только догадываться можно, сколько киловатт приходится на один килограмм замороженного мяса из, например, Европы. А из-за океана?! За все это придется платить потребителю.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Вообще, ситуация с долей отечественной говядины напоминает ситуацию с отечественной экономикой – длинные деньги вкладывать не хотят. Потому, что очень велика вероятность не вернуть вложенное. Ведь затраты на «подъем» одной головы крупного рогатого скота гораздо больше, чем свиньи. Это значит, что велики риски. А рисковать деньгами в стране, где производственный бизнес в значительной мере остается «условно» прибыльным мало кто отважится.

*****

3.2. Правительство защитит рынок от импортных свиней.

Правительство России введет заградительную пошлину на импорт живых свиней в 40 % от стоимости 1 кг живого веса свиньи, сообщает газета "Ведомости". Чиновники пытаются закрыть пробел в законодательстве, из-за которого импорт живых свиней в Россию вырос в семь раз.

В России импорт обычной свинины с 2003 года ограничен квотой. В 2009 году она составляет 531,9 тысяч тонн и облагается импортной пошлиной (15 %). Ввоз свинины сверх квоты в 2009 году был ограничен запретительной пошлиной (40 %). При этом импорт живых свиней облагался пошлиной всего в 5 %.

В результате с 2005 по 2008 год импорт живых свиней в Россию вырос в семь раз до 600 тысяч голов. В 2009 году в Россию может быть ввезено свыше миллиона голов свиней, или почти 100 тысяч тонн в пересчете на мясо (19 % всей квоты на импорт свинины в 2009 году).

В 2007 году бывший министр сельского хозяйства Алексей Гордеев предлагал увеличить пошлину на импорт живых свиней до 35 %, но решение принято не было.

Россия также планирует к 2012 году Россия увеличить производство собственной свинины на 700 тысяч тонн, или на 35 % по сравнению с 2008 годом. Всего в 2012 году объем производства свинины должен составить 2,7 млн. тонн.

3.3. Молоко пошло вверх.

Закупочные цены на сырое молоко наконец-то демонстрируют положительную динамику. В среднем по России, по данным Национального союза производителей молока, они выросли на 2 руб/кг, достигнув отметки 11 руб/кг. Что это – обычное сезонное повышение или результат принятых мер по поддержке отрасли. Ситуацию прокомментировал председатель правления Национального союза производителей молока «Союзмолоко» Андрей Даниленко.

Если посмотреть на динамику роста цен на сырое молоко, то в нашей стране она выше, чем на мировом рынке, - замечает Даниленко. - Значит, помимо сезонного, у нас сработали какие-то еще факторы, полагает он. - Эти факторы напрямую связаны с развернутой деятельностью по поддержке отрасли, - уверен он. - В частности с ограничением импорта, с достигнутыми договоренностями о ценовой политике переработчиков, с решениями, принятыми в отношении Белоруссии…

По мнению Даниленко, цены на сырое молоко в России продолжат расти до конца текущего года. Но радоваться еще рано, - считает он. - Важно, чтобы цены не только поднялись, но и закрепились на объективном уровне. Потому что если они будут слишком высокими, это может вызвать сокращение потребления молока и молочных продуктов. Допускать такого развития событий категорически нельзя, - подчеркивает Даниленко.

Чтобы держать ситуацию под контролем, производителям молока необходимо объединяться, - считает Даниленко. - Я не хочу, чтобы мы успокоились тем, что цена на сырое молоко пошла вверх и все теперь будет нормально, - говорит он. - Все что идет вверх, имеет тенденцию затем опускать вниз. Важно удержать цены на приемлемом для всех уровне. А для этого нужна кооперация.

Как сообщил Даниленко, Национальный союз производителей молока планирует до Нового года заключить соглашения с самыми крупными переработчиками в стране, и создать единую систему ценообразования. Условия закупок будут публиковаться на сайте союза регулярно. Кроме того, планируется публиковать информацию о региональных программах поддержки. Это важный стимул для местных властей – быть не хуже других. Ведь многие не знают, что творится у соседей, - считает Даниленко.

В России уже есть регионы, где удается достигать определенных соглашений между поставщиками и переработчиками молочной продукции. Положительный опыт имеют Краснодарский край, Белгородская область. Наша задача – использовать этот опыт на национальном уровне, - призывает председатель правления «Союзмолока».

Рассчитывать на то, что государство все сделает за нас – неправильно, - подчеркивает Даниленко. - Мы должны сами о себе заботиться. И мне бы хотелось, чтобы и на государственном уровне и на отраслевом родилось понимание того, что бесконтрольный рынок, как и жесткий государственный контроль не имеют перспектив. Нужна золотая середина – государство как независимый арбитр, и отраслевые союзы – защитники интересов отрасли. И тогда мы сможем уйти от ситуации, когда сильный получает все, а слабый – ничего.

И государство, и переработчики заинтересованы в объединении производителей молока, - замечает Даниленко. - Потому что резкие колебания закупочных цен невыгодны никому, кроме спекулянтов. Бороться со спекулянтами тоже нужно сообща. Договариваясь о стабильном качестве, о стабильных объемах и условиях поставок на перерабатывающие предприятия. Стабильность выгодна всем.

В противном случае, антикризисными мерами в молочном животноводстве заниматься придется вечно, пишут «Крестьянские ведомости».

3.4. Конец "меламиновому скандалу».

Два бизнесмена, признанные виновными в производстве отравленного молока, в результате употребления которого шесть детей погибли, а более 300 тысяч тяжело заболели, были казнены в Китае, сообщило китайское информационное агентство "Синьхуа" со ссылкой на заявление муниципального суда города Шицзячжуан.

В начале сентября прошлого года в Китае были обнародованы факты заболевания малолетних детей мочекаменной болезнью, вызванной употреблением сухих молочных смесей. Как оказалось, для повышения содержания протеина в своей продукции, более 20 китайских производителей использовали химическое вещество меламин.

Согласно заявлению для прессы, которое распространил городской суд, смертные приговоры и казнь двух бизнесменов были утверждены Верховным народным судом Китая, а апелляция о помиловании была отклонена.

Первый из казненных Чжан Юйцзюнь был признан виновным в производстве 770 тонн и продаже 600 тонн отравленного меламином молочного порошка для младенцев. Другой бизнесмен был лишен жизни за то, что продал 900 тон сухого молока с меламином компании "Саньлу", производящей молочные продукты. Сама компания была закрыта вскоре после разразившегося в 2008 году "меламинового скандала", получившего огромный общественный резонанс в Китае и во всем мире.

Как напоминает РИА "Новости", всего за причастность к "меламиновому скандалу" к суду были привлечены 21 человек. В результате судебного разбирательства двое приговорены к смертной казни, приговоры приведены в исполнение. Еще один человек был приговорен к смертной казни с отсрочкой на два года, трое к пожизненному тюремному заключению, остальные 15 - к различным тюремным срокам от двух до 15 лет.

3.5. АЧС и продовольственная безопасность России.

«Такое впечатление, что дикие кабаны ответственны за продовольственную безопасность нашей страны», - недоумевает директор агентства «Стратег», координатор проекта «Диалог» Владимир Решетняк. В комментарии он обозначает масштабы вспышки африканской чумы свиней (АЧС) в Ростовской области, оценивает ее последствия для отечественного животноводства, и отвечает на извечные риторические вопросы – кто виноват и что делать?

Участники проекта «Диалог» опасались эпидемии еще в августе 2008 года, - замечает В. Решетняк. Однако прежде чем давать оценку нынешним событиям, давайте посмотрим, что говорят официальные лица, - предлагает он.

Министр сельского хозяйства Елена Скрынник в своем видеоблоге обозначает масштабы нависшей угрозы: «Хочу обратить ваше внимание на крайне важную экономическую и социальную проблему – распространение африканской чумы свиней на территории Российской Федерации. Анализ ситуации показывает – представители исполнительной власти некоторых регионов, и в первую очередь, Южного федерального округа, до сих пор не осознали масштаба нависшей угрозы, а он огромен. Прямые экономические потери от африканской чумы свиней могут составить околомлрд. рублей, а дальнейшее распространение этой опасной инфекции способно уничтожить свиноводство страны, обрушить программу развития животноводства»…

Главный ветеринарный врач прослеживает источники появления АЧС на территории России: «Нынешняя вспышка африканской чумы свиней занесена в Россию из Грузии, это прослежено. Первой жертвой стала семья кабанов, которая погибла на территории России от африканской чумы свиней. Это была семейная группа кабанов, я не помню, полтора десятка кабанов, которая прошла через (Панкисское – прим ред.) ущелье с территории Грузии. Это была никакая не диверсия, это обычная весенняя миграция. Однако исключать нельзя ничего. Были рассуждения, что да, это американцам выгодно. Они все так мудро рассчитали, что если в Грузию запустить, то пострадают и окружающие страны. Какая-то вероятность в этом есть…».

ФАО беспокоит вероятность распространения африканской чумы свиней на нашем континенте. По сообщению этой организации в зону риска помимо России попадают Балтийские республики, Украина, Белоруссия, Молдавия, Румыния и Болгария.

Однако, как замечает В. Решетняк, сообщая о возможных причинах проникновения вируса АЧС на территорию России, ФАО умалчивает о сотрудничестве Грузии и США в сфере технологий, связанных с биологическим оружием. Между тем участники проекта «Диалог» обращали внимание на этот факт еще в августе 2008 года, - добавляет он. - Вот что тогда было опубликовано по этому поводу:

«В свое время (2007.06.29) «Независимое военное обозрение» выпустило материал «Боевые вирусы вырвались на волю», где была затронута тема «африканской заразы». Да и все новостные блоки тогда пестрили заголовками, что из Грузии в Россию может проникнуть вирус африканской чумы свиней, а предшествовало прецеденту подписание в 2002 году между министерствами обороны Грузии и США договора о сотрудничестве в сфере развития технологий, связанных с биологическим оружием.

В сентябре 2004 года во время визита в Тбилиси американского сенатора Ричарда Лугара была достигнута договоренность о создании «Центральной референт-лаборатории» в поселке Алексеевка недалеко от Тбилиси. Теперь давайте складывать мозаику неординарных событий. В феврале 2006 года у нас разразился «соляной бум», в мае ложная «атомная тревога», причем информационная подоплека в обоих случаях была подведена под Украину, а в июне 2007 года, со стороны Грузии возникла угроза «свинской болезни» – прямо беда с такими соседями.

Теперь обратим внимание на фрагмент сообщения ленты новостей, датированный июнем текущего, 2008 года – «Первые случаи гибели свиней от африканской чумы в Северной Осетии зафиксированы в июне этого года». Через месяц болезнь проявилась в Оренбургской области, соседние регионы разволновались и вдруг, территория «свинской заразы» пушками заговорила, заглушая волнения о здоровье свинок. Внимание мировой общественности переключилось на «кавказский Гондурас», который одним махом праздник мира всему миру испортил…».

Кто виноват? – продолжает В. Решетняк. - В интервью СМИ чиновники неуклюже переводят стрелки ответственности и такое впечатление, что все вокруг них виноваты, а они не при делах, - полагает он. - Но, если со слов главного ветеринарного врача России «исключать ничего нельзя», тогда не стоит исключать и вероятность биологической диверсии.

Логика и здравый смысл подсказывают, что источник заражения – человек, - уверен эксперт.

- Вне зависимости - по недоумию ли или по злому умыслу он является разносчиком «свинской заразы», мотивация может быть лишь одна – корысть, - добавляет он.

Почему Госдума РФ до сих пор не приняла Закон о продовольственной безопасности государства? – недоумевает В. Решетняк. - Ведь для АПК такой закон равносилен Конституции для государства – сравнивает он. – И в этом законе должны быть четко прописаны нормативы продовольственной независимости и безопасности нашей страны и меры ответственности за их нарушение и покушение на продовольственный суверенитет.

По мнению В. Решетняка, по мясу Россия на протяжении двух десятилетий фигурирует перед мировым сообществом с полуспущенными штанами продовольственной зависимости. Не удивительно, что у «потусторонних сил» возникает соблазн воспользоваться столь неловким экономическим положением для достижения своих геополитических целей, - продолжает он. - Таковых целей всего три – 2% населения планеты, контролирующие 1/8 часть суши и 1/3 природных богатств, уточняет эксперт.

Поэтому не стоит забывать, что африканская чума свиней является в буквальном смысле идеальным видом биологического оружия для ведения «сетецентрических войн», - призывает В. Решетняк.

Как гласит Памятка Государственной ветеринарной службы, «АЧС – это особо опасное вирусное заболевание домашних и диких свиней всех возрастов и пород. Вирус АЧС очень устойчив во внешней среде, и при комнатной температуре сохраняется до трех месяцев, а в замороженном мясе 2 - 4 месяца. Источником болезни являются больные и переболевшие свиньи, а фактором передачи вируса служат корма, подстилка, навоз, трупы, клещи и продукты убоя свиней. Заражение происходит респираторным путем, через поврежденную кожу, слизистые оболочки, кровь, мочу от больных животных. Для людей АЧС опасности не представляет, а для свиноводства последствия могут быть катастрофическими, гибель домашних свиней при заражении АЧС – 100%. Ввиду высокой степени опасности болезни и ее способности к быстрому распространению, профилактика АЧС предусматривает строгую изоляцию животных. При вспышке АЧС всех свиней фермы убивают, трупы уничтожают, свинарники и инвентарь дезинфицируют, а ввоз новых свиней допускается только через год после ликвидации болезни и обеззараживания очага заражения…».

Отсутствие опасности заражения людей при 100% летального исхода у домашних свиней, делает АЧС идеальным средством для экономической атаки на страны с доминирующей долей производства и потребления свинины, - замечает В. Решетняк. - А в нашей стране производство и потребление свинины в долевом соотношении составляют около 40%. В мясном импорте ее доля 30%, а суммарно импорт мяса достигает 40% от внутреннего потребления, - перечисляет он. - При этом по данным ФТС РФ импорт мяса и птицы за три года увеличился на 10% - с 2,58 млн т в 2006 году до 2,84 млн т в 2008 году. Цена импортного мяса за этот же период выросла на 45% и объемы мясного импорта в долларах США увеличились на 59% - с $3,94 млрд до $6,26 млрд.

Таблица 1. Объемно-ценовые показатели импорта мяса и птицы в Россию (по данным ФТС РФ)

Что делать? – задается вопросом В. Решетняк. – Полагаю, что в первую очередь, имеет смысл прикрыть дырки от возможного проникновения АЧС на территорию России и за ее пределы, – рассуждает он. – «Россельхознадзор» конечно, лихо на «незаконных мигрантов» – грузинских диких кабанов стрелки ответственности перевел, однако их версия в свете изложенных фактов похожа на «теорию невероятности». Такое впечатление, что дикие кабаны ответственны за продовольственную безопасность нашей страны, - удивляется эксперт.

Поскольку ФАО беспокоит вероятность заражения нашего континента вирусом АЧС, давайте попробуем разобраться, кто из мировых игроков выигрывает, а кто проигрывает при развитии ситуации по негативному сценарию, – предлагает В. Решетняк.

По данным Минсельхоза США вычислить «игровые расклады» довольно просто, - считает эксперт. В доказательство он приводит три таблицы, наглядно иллюстрирующие стратегические диспозиции ключевых игроков мирового рынка. В этих таблицах зоны риска заражения АЧС, о которых переживает ФАО, наряду с крупнейшими мировыми импортерами выделены красным шрифтом, а зеленым показаны мировые игроки, которые могут с подачи АЧС поднять дивиденды за счет наращивания производства и экспорта свинины.

ТаблицыПроизводство, импорт и экспорт свинины (по данным FAS USDA)

Таблицы Динамика мировых балансов мяса и птицы (по данным FAS USDA)

В мировом балансе четырех важнейших видов мяса и птицы, доля производства свинины составляет около 43%, говядины 24%, бройлеров 31%, - комментирует В. Решетняк. - Сокращение производства свинины вследствие эпидемии АЧС может чрезвычайно болезненно отразиться на продовольственном обеспечении населения планеты, - добавляет он. - Поэтому лица, допустившие или организовавшие вспышку и распространение «свинской заразы» на нашем континенте, совершили акт продовольственного геноцида, который следует квалифицировать, как преступление против человечества, - заключает эксперт.

«Крестьянские ведомости»

3.6. Свиной грипп.

В России почти ежедневно фиксируют новые случаи гибели людей от свиного гриппа. Реакцией на столь чрезвычайные события и нарастающую панику среди рядовых граждан стало выступление министра здравоохранения и социального развития Татьяны Голиковой. До этого по вопросам свиного гриппа регулярно высказывалась только заместитель министра Вероника Скворцова, и вывод в информационное пространство «тяжелой артиллерии» . Количество заболевших пандемическим гриппом составляет 4563 человека. Сейчас, как говорят в министерстве, еще идут лабораторные исследования, по окончании которых будет опубликована новая статистика по смертности.

3.6.1. Инициаторы всемирной борьбы со свиным гриппом уличены в подозрительных связях.

Пандемия свиного гриппа, как уже не раз писали, может оказаться самой грандиозной коррупционной аферой нашего времени. Во всяком случае, огромная коммерческая составляющая в ней уже очевидна. К такому же выводу пришли датские журналисты, изучившие связи экспертов Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) с ведущими мировыми фармацевтическими компаниями, обогатившимися на продаже препаратов против этой болезни. Выяснилось, например, что многие ученые, заседающие в различных комитетах ВОЗ, тщательно скрывают тот факт, что они получают деньги от фирм-гигантов мировой фармакологии, пишут «Новые Известия».

По данным международного инвестиционного банка JP Morgan, фармацевтическая промышленность мира заработает в этом году на продаже вакцин против коварного вируса A/H1N1 более 7 млрд. евро.

Причина гипертрофированной реакции мира на не столь уж опасный свиной грипп, как считают опрошенные датской газетой Information специалисты, заключается в успешной пиар-кампании, проведенной экспертами ВОЗ. Некоторые из них в прямом смысле состоят на службе у производителей вакцины.

3.6.2. Прививка от свиного гриппа «убивает» людей.

Канадские власти отозвали партию медикаментов, которые должны бороться со свиным гриппом. Речь идет, по крайней мере, о 172 тыс. доз специальной вакцины, поступивших в конце прошлого месяца в шесть провинций страны. Причина – сильная аллергическая реакция, которую вызывает их применение. Все это грозит большим международным скандалом, поскольку вакцину именно этого типа намеревались использовать в ряде стран мира.

Специалисты ВОЗ провели расследование обстоятельств смерти 30 человек, которые считаются жертвами свиного гриппа. Установлено, что их привили вакциной производства международной фармацевтической компании GlaxoSmithKline (GSK) и это вызвало резкие аллергические реакции на легкие и на сердце. До конца неизвестно, стали ли именно они причиной смерти людей, однако и правительство Канады, и представитель компании Гвенан Вайт обратились к медикам с просьбой не использовать эту вакцину вплоть до окончания расследования.

Этот препарат собирались закупить и в ряде других стран, но не в России. «У нас вакцину такого типа не используют», – заверили в пресс-службе Министерства здравоохранения и социального развития. В России премьер-министром Владимиром Путиным утвержден перечень из четырех вакцин, которые должны применяться. Все они – отечественного производства. Их поставкой занимаются три конкретных государственных унитарных предприятия. Таким образом, если российские лекарства вызовут неблагоприятные последствия, виновные уже известны. В РФ вакцинация началась 9 ноября. Первыми ее проходят жители Московской области, Алтайского края, Тюменской, Брянской и Воронежской областей, сообщают «Новые Известия».

4. Сельскохозяйственная техника.

4.1. В России снижается производство сельхозтехники.

По подсчетам Российской Ассоциации производителей сельскохозяйственной техники Росагромаш, за прошедшие месяцы 2009 года зафиксировано снижение производства комбайнов и тракторов на предприятиях страны, а также сокращение доли импорта и экспорта.

За три квартала 2009 года в России зафиксировано снижение производства комбайнов: произведено 6466 единиц, что составляет 82,8% от показателей аналогичного периода прошлого года (7812 единиц). «Ростсельмаш» выпустил 2895 штук, что является самым лучшим показателем.

За этот же период также снизилось производство тракторов: в этом году произведено 6419 штук (42,1% от прошлогоднего показателя, когда было выпущено 15231 штук). На трактор» за три квартала текущего года произведено меньше всех единиц техники – всего 99 штук против 835 штук в 2008 году.

По итогам трех кварталов 2009 года Россия экспортировала сельхозтехники, оборудования для АПК и запчастей на $185,1 млн. Это 78% от показателей аналогичного периода 2008. Казахстан занимает 67,4% в структуре экспорта российских сельхозмашин, Монголия – 5,5%.

Импорт сельхозмашин в Россию в январе-сентябре 2009 года сократился на 3/4 по сравнению с аналогичными показателями 2008 года и составил $747млн (против $2744 млн.). В 10 раз сократились поставки сельскохозяйственных тракторов - $59,1 млн. в январе-сентябре 2009 года против $591,1 млн. в 2008. Больше всего сельскохозяйственных машин импортируется из Германии (33,5%) и США (13,3%), пишет агентство АгроФакт.

4.2. Импорт комбайнов.

Правительство РФ сроком на 9 месяцев продлило действие ставок ввозных таможенных пошлин на импортные зерно - и кормоуборочные комбайны в размере 15%, но не менее 120 евро за 1 кВт мощности двигателя, передает ИНТЕРФАКС.

Соответствующее постановление правительства РФ (№ 000) было подписано 14 ноября.

Как сообщалось, комбинированную ставку на импорт подержанных и новых комбайнов правительство РФ ввело в начале января. До этого комбайны, с момента выпуска которых прошло более 3 лет, облагались пошлиной в размере 70 евро за 1 кВт мощности двигателя, к новой технике применялась ставка в 5%.

5. Продовольственная безопасность.

5.1. Саммит по продовольственной безопасности.

60 глав государств и правительств и 191 министр из 182 стран и Европейское Сообщество приняли участие в саммите. Среди участников присутствовал Папа Бенедикт XVI, который сказал, что правила международной торговли не должны исходить из "принципа получения выгоды, как конечной цели".

В ходе проведения трехдневного Всемирного саммита по продовольственной безопасности, международное сообщество приняло обязательства выделить на развитие сельского хозяйства больше инвестиций и как можно скорее уничтожить голод. Генеральный директор ФАО Жак Диуф сказал, что саммит "наметил важные шаги в направлении достижения нашей общей цели - освободить мир от голода". Однако он заявил, что к его глубокому сожалению "официальная декларация, принятая на саммите в прошедший понедельник не содержит ни поддающихся измерению целей, ни конкретных сроков, с помощью которых было бы легче отслеживать их реализацию".

ФАО предложила поставить цель полного искоренения голода с лица Земли к 2025 г. и увеличить официальную помощь в целях развития в сельское хозяйство до $44 млрд ежегодно. Ж. Диуф заявил, что в то же время результатом саммита стали 4 важных обязательства:

1. Твердое обязательство обновить усилия по достижению первой Цели развития тысячелетия - вдвое снизить уровень голода к 2015 г. и как можно скорее полностью искоренить его с лица Земли.

2. Обязательство улучшить международную координацию и управление с помощью кардинальной реформы Комитета по продовольственной безопасности ФАО (ВКПБ), который должен стать центральным звеном в развитии Глобального сотрудничества по сельскому хозяйству, продовольственной безопасности и питанию.

После расширения репрезентативности (от фр. участников из государственного и частного секторов и неправительственных организаций и обновления его статуса до уровня министров ВКПБ будет координировать международные усилия против голода и принимать быстрые и компетентные решения по глобальным продовольственным вопросам. Международный совет экспертов высокого уровня будет содействовать ВКПБ в решении этой задачи.

3. Обещание переломить тенденцию спада внутреннего и международного финансирования сельского хозяйства, продовольственной безопасности и сельского развития в развивающихся странах и существенно увеличить их долю в государственной помощи в целях развития.

4. Решение способствовать новым инвестициям в сельскохозяйственное производство и увеличение производительности в развивающихся странах, чтобы снизить уровень бедности и достигнуть продовольственной безопасности в мире.

"Я убежден, что все вместе мы сможем уничтожить голод на нашей планете, - заявил Ж. Диуф. - Но для этого мы должны перейти от слов к делу". "Давайте сделаем это ради более процветающего, справедливого и мирного будущего. Но самое главное - действовать незамедлительно, так как бедные и голодающие не могут ждать", - добавил он.

Саммит принял пять Римских принципов Устойчивой всемирной продовольственной безопасности, а именно:

1) инвестировать в планы развития своей страны, вкладывая ресурсы в хорошо разработанные и нацеленные на результат программы и партнерства;

2) способствовать стратегической координации на всех уровнях, чтобы улучшить управление, способствовать лучшему распределению ресурсов и избежать дублирования;

3) стремиться к использованию принципа двойного подхода к продовольственной безопасности, то есть одновременно применять краткосрочные экстренные меры и долгосрочные меры, направленные на развитие;

4) улучшить эффективность и координацию международных организаций;

5) убедить всех партнеров принять устойчивые обязательства инвестировать в сельское хозяйство, продовольственную безопасность и питание.

На саммите было также решено "активно противостоять негативному воздействию изменения климата на продовольственную безопасность, а также сглаживать его воздействие на сельское хозяйство, уделяя особое внимание мелким сельскохозяйственным производителям и уязвимым слоям населения".

*****

5.2. Россия опередила большинство стран мира.

Россия опередила большинство стран мира в том, что разработала собственную Доктрину продовольственной безопасности. А это одно из основных положений Декларации, принятой Всемирным саммитом по продовольственной безопасности, который прошел в Риме.

Выступая на саммите министр сельского хозяйства Елена Скрынник говорила о том, что «для нас важнейшим приоритетом является импортозамещение по основным группам продовольствия. Именно поэтому основной целью Доктрины является самообеспечение страны качественной российской сельскохозяйственной продукцией, сырьем и продовольствием на уровне не менее 80% от потребности, а по наиболее значимым продуктам, таким как мясо и молоко - на уровне 85-90%». Эти цифры соотносятся с теми, что рекомендует Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО) ООН. А они выработаны на основе многолетней практики этой международной организации. Так вот, глава российского Минсельхоза заявила, что «Мы последовательно сокращаем долю импорта. Только в текущем году, доля российского мяса в объеме потребления увеличится с 68% до 75%.»

В основе Декларации, принятой на саммите, который прошел в Риме, лежат так называемые «пять римских принципов».

Первый принцип предусматривает инвестирование в разработку национальных планов по продовольственной безопасности. Это означает, что каждая страна несет ответственность за то, как она будет обеспечивать продовольственную безопасность у себя дома.

Второй принцип подразумевает стратегическую координацию этой деятельности на глобальном, региональном и национальном уровнях. То есть, если возникает необходимость в связи с чрезвычайной ситуацией осуществить экстренные поставки продовольственной помощи, они будут координироваться на различных уровнях, в том числе, и при помощи создания резервов продовольствия.

Третий принцип заключается в том, чтобы несмотря на помощь, прежде всего развивающимся странам, основной упор делать на развитие в них сельскохозяйственного производства. Сейчас для многих очевидно, что развивающиеся страны не могут жить только за счет продовольственной помощи.

Четвертый принцип состоит в том, чтобы повысить роль и эффективность многосторонних институтов, занимающихся продовольственной безопасностью. Потому что сегодня особенно важно скоординировать ресурсы в одних руках, чтобы выделяемые средства (а речь идет о миллиардах долларов) использовались максимально эффективно, и на те программы, которые признаны ФАО приоритетными.

Пятый принцип закрепляет обязательства по обеспечению условий многолетнего инвестирования в сельское хозяйство и продовольственную безопасность. Это особенно важно для развивающихся стран, в которых из-за мирового кризиса инвестиции в сельское хозяйство заметно сократились. А это может привести к резкому снижению объемов производимой сельхозпродукции. В этом случае будет невозможно выполнить главную задачу – к 2015 вдвое сократить количество голодающих на планете.

«Крестьянские ведомости»

5.3. ГМО.

Нынешний кризис вызвал новую волну дебатов относительно возможности решения продовольственной проблемы с помощью генно-модифицированных организмов – ГМО. Определенные основания для этого есть. Прогресс в научных исследованиях, в частности, в развитии ГМО - культур привел к росту урожайности. Площадей для получения урожаев стало требоваться меньше. Теоретически можно применять меньше пестицидов и сокращать вспашку, тем самым избегая эрозии почв. Сейчас говорят, что в течение двух лет появятся новые культуры, которые будут лучше приспособлены к экстремальным погодным условиям.

5.3.1. Россияне считают ГМО потенциально опасными.

Большинство наших сограждан отдают предпочтение отечественным продуктам питания, их же в основном и покупают, показал опрос, проведенный исследовательским центром портала ***** среди 1200 респондентов из 7 округов Российской Федерации.

Свой выбор россияне (59 процентов) объясняют прежде всего тем, что отечественные продукты, как правило, «качественнее и дешевле», «содержат меньше неполезных для здоровья добавок». Заметно чаще остальных «наши продукты» приобретают россияне старше 50 лет (76 процентов).

Каждый десятый опрошенный (10 процентов) предпочитает отечественные продукты, но покупает чаще импортные. «Отечественных продуктов практически нет…», - сетуют респонденты.

Кстати, более половины наших сограждан (59 процентов) крайне отрицательно относится к использованию в продуктах питания генномодифицированных организмов (ГМО). Среди женщин таких немного больше, чем среди мужчин (60 и 57 процентов соответственно). По словам опрошенных, «последствия их применения еще не изучены», поэтому «необходимо запретить выращивание и продажу этих продуктов во всем мире».

30 процентов россиян редко проверяют информацию о наличии в продуктах ГМО. В основном, так происходит потому, что респонденты не доверяют написанному на этикетках. Есть и такие, кто вообще старается не приобретать расфасованные и рафинированные продукты в магазинах. «Предпочитаю иметь дело напрямую с производителями продуктов питания – фермерами, владельцами частных подворий, хозяевами небольших производств», «Овощи и фрукты выращиваю на своем участке», «С советских времен ничего не изменилось – хоть прилавки и завалены товарами, хорошую еду приходится доставать», - комментируют они.

*****

5.3.2. ГМО за рубежом.

Финляндия

Парламент этой скандинавской страны сегодня рассматривал вопрос о выращивании генномодифицированных культур, сообщает Финское радио. Цель законопроекта - защитить местные культуры от трансгенных растений.

Ученные всего мира опасаются, что пыльца и семена трансгенных растений и сорняков могут скреститься и, в конечном счете, вместо них вырастет такой суперсорняк, который не сможет уничтожить ни один гербицид. А вот улучшение питательных свойств картофеля, кукурузы и сои может стать причиной тяжелых аллергических реакций у человека.

Исследователь Юсси Туомисто из Центросоюза сельскохозяйственных производителей заявил в утренней программе первого телеканала «ЮЛЕ», что законопроект на практике сделает невозможным выращивание в Финляндии генномодифицированных агрокультур.

Украина

Большинство украинцев выступают за введение запрета на ввоз и производство продуктов с ГМО. При этом украинцы убеждены: они никогда не будут покупать продукты с ГМО при наличии соответствующей маркировки, даже они будут стоить дешевле аналогичных без ГМО. Об этом свидетельствуют результаты последнего опроса "Продукты с ГМО на нашем столе", проведенного в ноябре Институтом Горшенина.

Так, согласно опросу, большинство украинцев (85,6%) знают, что такое продукты, содержащие генетически модифицированные организмы (ГМО), и каковы возможные последствия потребления таких продуктов. Не обладают такой информацией только 12,1% опрошенных, а 2,3% затруднились ответить на данный вопрос.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3