Подавляющее большинство граждан Украины (93,4%) уверены, что необходимо ввести обязательную маркировку на продуктах, содержащих ГМО. Не видят необходимости в такой маркировке лишь 2,5% респондентов, а 4,1% не определились с позицией по данному поводу. При этом более половины опрошенных (57,1%) не знают о постановлении Кабинета Министров Украины об обязательной маркировке продуктов, содержащих ГМО. Знают о таком постановлении 38,2% украинцев, затруднились ответить на данный вопрос 4,7% респондентов.
Biz.
5.4. Китай «нацелен» на Россию.
5.4.1. Китай продвинулся в Россию на сотни тысяч гектар
По экспертным оценкам площадь территорий, "выделенных для развития сельскохозяйственной отрасли в России иностранцами" на Дальнем Востоке, составляет уже га, причем только за последний год она увеличилась нага.
Провинция Хэйлунцзян подписала с российскими регионами соглашения, по которому ей предоставляется право использовать часть российских земель для овощеводства, выращивания зерна, разведения скота и дальнейшей переработки сельхозпродукции. В общей сложности запланирована реализация 158 проектов, большая часть которых намечена на ближайшие 5-10 лет.
Для осуществления данной миссии Китай готов привлечь более 10 тысяч единиц сельскохозяйственной техники и более 50 тысяч специалистов. Общий размер капиталовложений не разглашается, однако известно, что заложенная в бюджет статья расходов на зарплату рабочим за год составит более $29,5 млн. Произведенные товары планируется продавать российским покупателям на специально оборудованных для этого рынках.
"В желании китайцев помочь нам в освоении и развитии сельского хозяйства, на первый взгляд, видятся только благие намерения", — заметил Евгений Колесов, генеральный директор компании Optim Consult. "Наша страна обладает огромной территорией, немалая часть которой бездействует, поэтому программа по эффективному ее использованию — конечно, положительный момент. Тем более, приходится признать, что собственное освоение этих земель обошлось бы нам гораздо дороже. С другой стороны, этот шаг Китая дает повод в очередной раз серьезно задуматься о возможности китайской экспансии", — добавил эксперт по Китаю.
Вместе с тем, китайская сторона представляет аграрную программу как исключительно позитивное явление. "Ежегодно Китай экспортирует в Россию большое количество сельскохозяйственной продукции. Но реализация программ по развитию приграничных районов обладает рядом преимуществ, давая возможность взаимовыгодно использовать ресурсы обеих стран, тем самым выводя сотрудничество в этой сфере на более высокий уровень", — заявил заместитель директора сельскохозяйственного департамента провинции Хэйлунцзян Ван Цзяньминь.
По данным Главного таможенного управления КНР, в 2008 г. Россия заняла второе место в списке основных направлений китайского экспорта фруктов, шестое — овощей и шестнадцатое — мяса. В прошлом году поставки мяса из Китая в Россию составили 1645 т на $4,76 млн.; овощей — 454,85 т на $166,98 млн.; фруктов — 434,41 т на $228,42 млн.
Optim Consult
5.4.2. В Китае создан государственный фонд для скупки земель в России.
Руководители крупных отечественных агропромышленных холдингов зачастили в Китай. По информации «АН», там идут напряженные переговоры: китайцы ищут российских партнеров, которые обеспечат им «пропуск» к сотням тысяч гектаров наших земель.
Вообще-то, немалая часть российских нив и пашен на самом деле и так уже… не российская. С тех пор, как в 2003 г. госдума приняла очень либеральный закон «Об обороте земель сельхозназначения», иностранцы принялись активно скупать отечественные что глино-, что черноземы.
В частности, датская компания «Тригон капитал» контролирует 100 тыс. га сельскохозяйственной земли в окрестностях Пензы и Самары, а литовская «Агровилл групп» скупила 50 тыс. га земель в Центральном Черноземье. Крупнейший иностранный хозяин российских земель — итало-швейцарская компания, название которой переводится как «Ферма черной земли» («Блэк Иэрс Фарм»). За последние три года она приобрела более 300 тыс. га черноземов и планирует присовокупить к своей империи еще 300 тыс. гектаров.
Много ли это в масштабах страны? Для сравнения: общий фонд российских земель сельхозназначения превышает 406 млн. га, но в реальности используется немногим более половины угодий, а в частной собственности находится только 11,5 млн. га. Хотя в нашей стране работают 153 агрохолдинга, только 32 из них контролируют более 100 тыс. га земли. Трем самым заметным компаниям-собственникам российского происхождения — группам «Разгуляй», «Иволга» и «Продимпекс» — принадлежит от 416 до 570 тыс. га сельхозземель.
Так что зарубежные компании очень даже заметны на этой поляне. При этом все идет к тому, что скоро с «Блэк фарм» сорвут желтую майку лидера. По данным наших источников, в ближайшее время масштабную скупку российских земель начнет крупная китайская государственная компания.
В том, что это произойдет, нет никаких сомнений. Восточный сосед очень озабочен своей продовольственной безопасностью, поэтому Пекин создает сейчас гигантский госфонд, в который для начала закачают 8 млрд. юаней (1 млрд. долларов). Официально объявлено, что все средства, до последнего юаня, предназначены для «инвестиций в сельскохозяйственное производство… на территории стран СНГ».
Какие именно это будут страны? По плану, все продовольствие, выращенное на иностранных территориях, отправится на экспорт в Китай. Эксперты советуют присмотреться к северной границе этой страны — легко заметить, что ее железнодорожная сеть развита только в тех районах, которые прилегают к нашему Дальнему Востоку. В то же время в Киргизию и Таджикистан путей, по сути, нет, а в Казахстан ведет устаревшая ветка с очень низкой пропускной способностью. Вдобавок в Казахстане и Туркменистане действует строгий запрет на продажу земли иностранцам. Что касается узбекских земель, то местные власти готовы продать их по сходной цене, но инвесторов отпугивает нестабильность политической обстановки.
Очевидно, китайский миллиард прямым ходом пойдет на скупку земли в Хабаровском крае и на юге Сибири. Правда, на этом пути есть препятствие: по российскому законодательству, компании, принадлежащие иностранным правительствам, среди них и госфонды, — не имеют права инвестировать в наши сельхозугодья.
Вот почему китайскому Минсельхозу пришлось искать обходные тропинки. Для этого — начали переговоры сразу с несколькими российскими агрохолдингами. Эксперты отмечают, что предложенное «партнерство» выглядит своеобразно.
Во-первых, формально Пекин создаст совместные предприятия (сп) с нашими компаниями, но все финансирование возьмет на себя. Неужели китайцы решили заняться благотворительностью? Если бы! В результате у российских «партнеров» не останется почти никаких прав. Зато и делать им почти ничего не придется: по договору, наши должны всего лишь посоветовать подходящие для скупки земли, а также обеспечить «содействие местных властей».
Во-вторых, поражает площадь угодий, которые теоретически можно скупить на китайский «земляной миллиард». Считайте сами: например, в середине осени 2009 г. южнокорейская компания «Хендэ Хеви Индастриз» за 6,5 млн. долл. приобрела хабаровское предприятие «Хороль зерно», владеющее 10 тыс. га земли. Значит, каждый гектар обошелся корейцам в 50 долларов. Это значительно ниже средней цены по России, которая превышает 3 тыс. долл. за гектар. При таких расценках на 1 млрд. долл. можно купить более 150 тыс. га земель — это почти шестая часть всего земельного фонда Дальневосточного региона.
Еще выгоднее — арендовать дальневосточные земли, это и вовсе не стоит почти ничего. На Дальнем Востоке простаивает более половины сельхозугодий. Разумеется, власти могли бы привлечь в регион новые рабочие руки. Например, для этого предназначена программа добровольного переселения соотечественников в Россию. Сейчас в ней участвуют 52 региона. Но пока программа еще не набрала обороты.
Специалисты приводят такой пример: два года назад некие загадочные «китайские крестьяне» взяли в аренду 5 тыс. га земли в Амурской и Еврейской автономных областях. Договор заключили на 10 лет, ставка составила… 280 руб. за один гектар в год. Благодаря этому китайцы, оказавшиеся на деле одной из крупнейших агрокорпораций страны, получают внушительную прибыль. Они выращивают на наших полях сою, урожайность этой культуры вдвое превысила ту, что наблюдается в самом Китае, и достигла 3 т с гектара. По мировым ценам тонна сои стоит 1,2-1,5 тыс. долларов.
Чего ждать дальше? Китайский госфонд наверняка выберет такую тактику: сначала он будет брать крупные участки — не менее тысячи гектар — в длительную аренду, а затем постарается ее выкупить. Российская коррупция им такую возможность предоставит.
Аргументы недели
6. Альтернативная энергетика.
6.1. Зерном топить выгоднее, чем углем.
Руководители торговых сетей советовали агробизнесу как зарабатывать, что делать и как производить на собственном форуме сельхозпроизводителей Agro Industry 2009, где аграрии, между прочим, к своему удивлению оказались в меньшинстве. Преобладали же сети и чиновники. И те и другие пытались убедить агробизнес, что он им нужен и его всячески поддерживают.
Председатель экспертного совета Государственной Думы РФ по агропродовольственным рынкам Александр Фомин отметил вклад государства в развитие АПК. «Может сложиться мнение, что агробизнес убыточен, а государство им не занимается. Но это не так. Несмотря на сложное время, бюджет на сельское хозяйство стараются сохранить», - сказал он.
По его словам, то, что постоянно растет импорт – это мнение дилетантов. В последние 4 года он уменьшился. Тем не менее, россияне ежегодно тратят на импортные продукты питания $40 млрд. В то же время это огромный потенциал роста для АПК России. «У нас проблемы не со сбытом, а с уровнем доходов», - пояснил Александр Фомин. По его оценкам в ближайшие два года потенциал роста отечественного АПК составит $2 млрд.
По мнению Александра Фомина, есть у наших производителей и экспортный потенциал. Так, российское зерно уже активно выходит на рынок. Проблема только в том, что этот рынок давно поделен и нас там никто не ждет.
Другая перспектива АПК России – рынок биотоплива. Мы можем производить на десятки, а то и сотни миллионов тонн больше биотоплива, считает чиновник. Другое дело, что этот вопрос, похоже, пока никого не волнуют. «Наше исследование для правительства выявило, что никто не знает даже, сколько мы производим», - заявил Александр Фомин.
Эти размышления привели председателя экспертного совета по агропродовольственным рынкам к заключению, что одной доктрины продовольственной безопасности для выхода из создавшегося положения России мало. Нужна также доктрина по поддержке экспортного потенциала, ведь несмотря на то, что мы обладаем 10% земельных ресурсов, отечественные аграрии производят меньше 1% мирового объема продовольствия. Одна из причин этого, по мнению Александра Фомина – огромные земельные латифундии. «Практика показывает, что управлять 300-400 тыс. га земли практически невозможно», - уверен он.
считает, что необходимо изменение сложившейся структуры, чтобы выйти на мировой рынок. Это поможет хотя бы в том случае, если нефть закончится, ведь «продовольствие всегда лучше продавать, чем оружие».
Однако не все плохо в российском сельском хозяйстве. Есть и положительные примеры. Так, директор департамента развития конкуренции и анализа конъюнктуры продовольственных рынков Минэкономразвития РФ Александр Пироженко отметил растущую привлекательность агробизнеса для инвесторов. Особенно перспективно в России заниматься свиноводством, птицеводством и производством сахара. С другой стороны, отметил Александр Пироженко, темпы развития торговых сетей все еще гораздо выше темпов развития АПК. Это означает, что продавать по-прежнему выгоднее, чем производить.
6.2. Сценарии энергетического будущего.
10 ноября состоялась презентация очередного ежегодника по мировой энергетике – World Energy Outlook 2009. Этот доклад выпускает Международное энергетическое агентство (МЭА), и он является одним из наиболее авторитетных источников по вопросам глобальной энергетики.
Еще до своего выхода этот обзор уже успел наделать достаточно шуму. На прошлой неделе Financial Times со ссылкой на черновую версию доклада рассказала о том, что по мнению МЭА, «глобальные газовые рынки эволюционируют от рынка продавца, определяемого узким балансом спроса и предложения, к рынку покупателя по мере того, как спрос будет оставаться слабым, а новое предложение будет продолжать поступать на рынок». Из этого тезиса следовало, что зависимость EC от российского газа будет сокращаться, и это, дескать, представляет угрозы долгосрочным интересам «Газпрома».
Сейчас, когда итоговая 700-страничная версия обзора доступна любому (120 евро – за электронную версию, 150 евро – за бумажную), можно попытаться разобраться в том, что же все-таки пишет МЭА в своем докладе о рынке газа, и как к этому можно относиться.
Основной продукт, который представляет МЭА, – это прогноз развития мировой энергетики до 2030 года. С этой точки зрения интересно посмотреть на исходные предпосылки, которые использует Агентство для построения своего прогноза. Если сравнивать предыдущие выпуски этого же доклада, то можно и посмотреть на эволюцию предоставлений об энергетических рынках. Те предположения, на которых основывается прогноз МЭА, далеко не бесспорны, более того, они достаточно сильно отличаются от тех взглядов, которых придерживалось само Агентство еще несколько лет назад. Поэтому опираться на эти прогнозы без ясного понимания используемых допущений достаточно неосмотрительно. Попробуем понять, что к чему, двигаясь от общего к частному.
Во-первых, МЭА не ожидает какого-либо значимого увеличения доли природного газа в мировом энергетическом балансе. При среднегодовых темпах прироста спроса на первичную энергию в 1,5% мировой спрос на газ будет расти на те же 1,5% в ближайшие 20 лет. В результате в базовом прогнозе МЭА доля газа в энергетическом балансе увеличивается совершенно незначительно с 20,9% в 2007 до 21,2% в 2030 году. Еще совсем недавно, в 2006 году, МЭА ожидало, что среднегодовые темпы прироста спроса на газ до 2030 года будут составлять 2,0% при 1,6% приросте спроса на всю энергию. То есть доля газа в мировом энергобалансе должна была устойчиво увеличиваться. Это соотносилось с теми тенденциями, которые наблюдались последние десятилетия – доля газа растет, доля нефти сокращается (График 1). Получается, что текущий прогноз противоречит тенденциям последних трех десятилетий, когда газ увеличивал свою долю в основном за счет использования в электроэнергетике.
График 1. Доля основных видов ископаемого топлива в мировом энергобалансе, , %

ИСТОЧНИК: WORLD ENERGY OUTLOOK 2009, РАСЧЕТЫ ИЭФ
Может быть, так оно и произойдет, точно сказать никто не может. Но мы должны понимать, что МЭА прогнозирует изменение долгосрочного тренда. Доля газа в мировом балансе не будет увеличиваться, как это наблюдалось в последние десятилетия.
Во-вторых, в так называемом «сценарии 450» (это «низкоуглеродный» сценарий, который предполагает, что к 2020 году рост выбросов парниковых газов будет приостановлен, а к 2030 году даже окажется ниже уровня 2007 года) возникают совершенно неожиданные сюжеты. В «сценарии 450» оказывается, что цены на нефть и газ ниже, чем в базовом сценарии, а не выше, как было бы резонно предположить (График 2). Агентство предлагает следующее объяснение: при высоких ценах на выбросы, которые предполагает этот сценарий, конечная цена энергии для потребителей будет выше за счет включения стоимости выбросов в потребительскую цену. Это будет способствовать снижению спроса на энергоносители и будет способствовать падению мировых цен на энергоносители. Получается, что потребитель платит больше, производитель – получает меньше, а разница идет на снижение выбросов CO2. Однако речь идет о гигантских величинах добровольного перераспределения финансовых ресурсов от одних участников рынка к другим – по меньшей мере, десятков миллиардов долларов ежегодно. Прецедентов такой степени кооперации между странами еще не было. «Сценарий 450» – это то, о чем мечтает МЭА: и выбросы ограничены, и цены на энергию ниже. Но представить такое в реальности очень сложно.
График 2. Прогноз цен на нефть в зависимости от сценария,

ИСТОЧНИК: WORLD ENERGY OUTLOOK 2009
Другой неожиданный сюжет – в низкоуглеродном сценарии потребление газа в мире оказывается ниже на 17,4% в 2030 году по сравнению с базовым сценарием. Более того, даже относительная доля газа на 2030 год в «сценарии 450» оказывается меньше, чем в базовом – 21,2% против 20,4%.
Такой сценарий тоже сложно представить, так как активная борьба с выбросами по идее должно приводить к смещению энергетики в сторону более «чистых» источников: от угля и нефти к газу, атому и возобновляемым. Однако в варианте МЭА «сценарий 450» предполагает настолько высокие цены на выбросы, что газ по сути оказывается неконкурентен по сравнению с другими «чистыми» альтернативами – АЭС и возобновляемыми источниками. В небольшой «врезке» в полной версии доклада Агентство объясняет эти тонкости понимания и указывает на то, что если цены на выбросы будут все же не такими высокими (около $50 за тонну к 2020 году), то это приведет к тому, что будет происходить достаточно сильное смещение в сторону газа. Структура спроса оказывается сильно чувствительной к цене на выбросы. По сути это означает, что компромиссный вариант по выбросам является более вероятен, что ведет к увеличению доли газа в мировом энергобалансе.
График 3. Сценарий 450 по сравнению с базовым сценарием в 2030 году, % мирового спроса на энергию в базовом сценарии

ИСТОЧНИК: WORLD ENERGY OUTLOOK 2009, РАСЧЕТЫ ИЭФ
В третьих, Агентство неоднократно на протяжении всего обзора упоминает рост неопределенности долгосрочных прогнозов. Отчасти это связано с экономическим кризисом и неясными перспективами того, насколько быстро сможет расти мировая экономика, отчасти – с еще непринятыми решениями по выбросам после 2012 года.
На мой взгляд, прямым следствием высокой неопределенности будет то, что компании будут придерживаться уже испытанных стратегий, работать так, как и раньше, и избегать принятия на себя избыточного риска. Любой проект в сфере атомной энергетики или строительства «чистой» угольной станции связан с огромными первоначальными капитальными вложениями (см. Таблица 1).
Таблица 1. Некоторые прогнозные параметры инвестиционных проектов строительства станций в гг.
Капитальные затраты, $ 2008 года/кВт | Время постройки, лет | |
Газотурбинная установка комбинированного цикла (ССGT) | 900 | 3 |
Угольная ТЭС (суперкритические параметры) | 2400 | 4 |
Угольная ТЭС (газификация угля) | 2800 | 4 |
Угольная ТЭС (газификация угля и улавливание CO2) | 3400 | 5 |
АЭС | 3800 | 5 |
Ветровая электростанция на шельфе | 1700 | 2 |
ИСТОЧНИК: WORLD ENERGY OUTLOOK 2009, РАСЧЕТЫ ИЭФ
Для генерирующих компаний в условиях роста неопределенности проще и надежнее ставить доступные парогазовые установки, первоначальные вложения в которые в разы ниже, а технология проверена и надежна. Так происходило последние 20 лет в ЕС, поэтому есть все основания считать, что этот процесс продолжится и дальше. Рост неопределенности и трудности с финансированием сложных проектов означает испытанные инвестиционные проекты, то есть газ.
В-четвертых, говоря об избыточности на рынке газа, на которую ссылается FT, Агентство говорит о потенциальной избыточности транспортной инфраструктуры – как трубопроводной, так и СПГ (сжиженного природного газа). Действительно, в последние годы наблюдался бум строительства экспортных терминалов по сжижению газа и импортных терминалов по его разжижению. Все эти дорогостоящие проекты реализовывались в ожидании бурного роста рынка СПГ, а в 2009 году рынок, видимо, сократится в объемах. Мы имеем дела с завышенными ожиданиями инвесторов на «перегретом» рынке, которые не спешат реализовываться. Есть и трубопроводные проекты, в частности, российский «Южный поток» или европейский «Набукко», кажущиеся избыточными с точки зрения уже имеющейся инфраструктуры, поэтому и их реализация – дело далеко не решенное. Однако потенциальный избыток инфраструктуры транспорта не означает избыток самого газа, это, скорее, возможность диверсификации поставок.
Ну и наконец, с учетом всех оговорок и допущений, которые вызывают множество вопросов, что же все-таки прогнозирует МЭА для российского газа? Оказывается, что в базовом сценарии МЭА ожидает стабильную долю российского газа на европейском рынке на весь период прогноза. Ожидается, что добыча российского газа увеличится с 657 млрд м3 в 2008 году до 760 млрд м3 в 2030, причем основной рост добычи придется на период после 2015 года. Экспорт в Европу вырастет со 184 млрд м3 до 210 млрд м3 к 2020 году, хотя и в ближайшие лет пять экспорт так и не достигнет пиковых значений 2008 года из-за общего снижения спроса на газ в регионе. Российский газ при этом продолжит обеспечивать около 33 – 34% европейского спроса в перспективе до 2020 года.
*****
6.3. Развитие альтернативной энергетики в РФ.
Перспективы развития энергетики в РД.
Круг проблем, заданных темой круглого стола «Перспективы развития энергетики в РД», обозначил проректор по научной работе и инновациям ДГУ Назир Ашурбеков. Прежде всего это проблемы безопасной эксплуатации ГЭС, профилактики ЧП, а также развития альтернативных источников энергии.
Эти проблемы должны стать предметом постоянных научных исследований и широкого общественного обсуждения. Об их актуальности для Дагестана, где функционирует много гидроэлектростанций, говорят пример аварии на Саяно-Шушенской ГЭС и другие техногенные катастрофы.
Общую оценку состояния энергетики дал заведующий кафедрой государственного и муниципального управления Даггосуниверситета Айгум Айгумов. Проблем у дагестанских ГЭС немало - речь идет о безопасности всего приморского Дагестана. Докладчик совершил небольшой экскурс в историю гидростроения и отметил, что энергетики намеренно снижают потенциал других источников энергии и выпячивают при этом роль гидроэлектростанций. Между тем, по предварительным данным экспертов, потенциал альтернативных источников энергии - солнечной и ветровой - в несколько раз превосходит потенциал энергии дагестанских рек. Но продолжается советская традиция строительства крупных объектов независимо от их эффективности. При низкой себестоимости электроэнергии дагестанских ГЭС тарифы на ее потребление несоразмерно высоки.
По данным директора Дагестанского филиала Объединенного института высоких температур Российской академии наук Абдуллы Амадзиева, дагестанцы в расчете на одного человека потребляют гораздо меньше электроэнергии, чем в среднем по России.
А. Амадзиев призвал не уповать только на электроэнергетику. Запасы альтернативных источников энергии, по его данным, в 300 раз превышают наше годичное потребление.
Нанотехнологии - основа развития альтернативных источников энергии. Однако работу по развитию нанотехнологий поручили «РусГидро», компании-монополисту, которая, естественно, не заинтересована в появлении конкурентов. Дагестан богат альтернативными источниками, однако правительство никак не может изыскать 1,5 млн. рублей на разработку программы нанотехнологий.
Заведующий кафедрой «Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии» Даггосуниверситета Абук Магомедов отметил, что энергетические ресурсы, данные Дагестану природой, нужно осваивать. «Однако мы не можем их осваивать и развивать из-за бесконечных споров разных компаний», - считает он. Перебои с электроэнергией тоже являются результатом этих споров. А страдают в конечном счете простые потребители.
*****
Проблемы использования возобновляемых источников энергии на юге России.
Представители муниципальных органов власти Краснодарского края, предприятий ЖКХ, региональных Центров энергосбережения, а также руководители промышленных предприятий и научных центров 20 ноября обменялись опытом по использованию «зелёных» технологий при производстве энергии, сообщает EnergyLand. info.
Краснодарский край традиционно является лидером среди российских регионов по использованию альтернативных источников энергии и применению новых технологий. На Кубани активно развивают ветроэнгергетику, строят заводы по производству биотоплива, используют геотермальные источники. Вот почему на восьмую по счёту Международную научно-практическую конференцию «Развитие топливно-энергетического комплекса. Возобновляемые источники энергии: перспективы, проблемы, решения» приехало более 100 участников, в том числе представители зарубежных компаний.
Активному внедрению зелёных технологий мешает отсутствие достаточных финансовых средств, - отмечали участники встречи. Альтернативная энергетика сегодня дороже традиционной. Однако правительство и Минэнерго намерено поощрять использование альтернативных источников энергии через систему государственных дотаций. Этих шагов ожидают российские инвесторы.
Тем временем в регионах активно используют энергосберегающие технологии. Катализатором этого процесса стал Федеральный Закон по энергосбережению. Научно-производственные центры и промышленные предприятия предлагают новейшие приборы и технологии, способствующие рациональному использованию электричества и тепла.
FuelAlternative
6.4. Зарубежный опыт.
Норвежцы добыли электричество из воды.
Первая в мире электростанция, использующая для выработки электричества явление осмоса, открылась на днях в Норвегии. Используя в своей работе только соленую и пресную воду, нынешний прототип электростанции будет вырабатывать от двух до четырех киловатт, но в перспективе эта цифра значительно увеличится, сообщает БРЯНСК. RU.
Для производства энергии станция, построенная норвежской компанией Statkraft, использует явление осмоса, то есть движения растворов через мембрану в сторону большей концентрации солей.
По расчетам инженеров, сегодня можно построить осмотическую электростанцию мощностью 1700 киловатт в час. При этом в отличие от других станций на альтернативных источниках энергии – солнечной или ветровой – погода не будет оказывать никакого влияния на режим работы станции.
Как сообщает , мощности существующего прототипа хватит, чтобы обеспечить электричеством всего лишь кофеварку, но уже к 2015 году Statkraft надеется построить электростанцию, снабжающую электричеством поселок из 10 тысяч частных домов.
В Германии открыт морской ветропарк
В 45 км от города Боркум (Фризские острова, Германия) в Северном море открылся морской ветропарк Alpha Ventus. Это единственный комплекс оффшорных ВЭС, генераторы которых расположены в Северном море. 7 ветрогенераторов уходят под воду более чем на 30 м. В настоящее время работает 6 из 12 ветрогенераторов, на полную мощность ветропарк должен выйти к 2010 г., сообщает AEnergy.
Ветроферма является совместным проектом концернов EWE, E. ON и Vattenfall. Сроки строительства составили 7 месяцев, стоимость строительства - 250 млн евро. Федеральное агентство судоходства и гидрографии Германии уже дало разрешение на строительство еще 25 ветропарков (22 в Северном, 3 в Балтийском море).
Приложение.
Глобальное потепление - миф?
Примечательно, что первоисточником информации в рунете стал официальный российский телеканал "Вести", что позволяет предположить неслучайность ее появления в публичном пространстве. Также представляется непростым делом найти хакеров, которые бы из личного интереса взломали сервер университета в поисках тайн климатологии - науки, оперирующей периодами, в рамках которых средняя человеческая жизнь ничтожна.
По данным американской прессы, в обнародованной переписке принимали участие британские ученые, специалисты НАСА и сотрудники университетов США. Из переписки можно сделать вывод, что в последние годы температура на Земле не повышается, а снижается, а это значит, что предупреждения о глобальном потеплении на самом деле - миф. Вот лишь несколько выдержек из писем, которые приводят Вести.
Фил Джонс: "Только что проделал один трюк Майка, увеличил температуру для каждого периода за последние 20 лет...чтобы скрыть тот факт, что она падает... Возьми и измени полученные данные! Не давай этим скептикам повода для развлечений... Майкл Манн: ...Ну мы же все знаем, что смысл не в правде, а в возможности потом правдоподобно отнекиваться".
В университете Восточной Англии факт утечки информации подтвердили, но при этом отказались комментировать, насколько правдивы опубликованные в сети данные, сообщает РБК.
Если верить обнародованным данным, предстает вполне конспирологическая картина: пока ученые и политики занимаются проблемой глобального потепления, более сведущие лица ведут строительство газопроводов
в расчете на резкое увеличение потребления топлива.
Обращают на себя внимание и действия самих европейцев, которые не только активно осваивают альтернативную энергетику, но и продолжают тянуть к себе дополнительные газопроводы. Это и оба "потока" и тот же Nabucco. По прогнозам к 2015 году годовая потребность Европы в газе возрастет на 200 млрд. кубических метров в год, с нынешних 500 млн. кубометров до 700 млн. Что должно произойти в Западной Европе, чтобы потребление газа выросло на 40% за шесть лет?
Между тем, информация о том, что Земля находится как раз на этапе очередного глобального в историческом масштабе похолодания, которое не исключает небольшие периоды потепления, известна фундаментальной науке. «Сейчас мы живем в теплый, межледниковый период, который называется голоцен. Его продолжительность примерно 11 тысяч лет. Так вот максимум средней температуры на Земле в голоцене мы уже прошли примерно пять с половиной тысяч лет назад. Именно тогда она была на градус выше, чем сейчас», - констатировал еще несколько лет назад в интервью Российской газете директор Института географии РАН академик Владимир Котляков.
Не раз в СМИ появлялась информация о «проблемах» Гольфстрима - океанского течения, которое обогревает всю Западную Европу. По данным исследователей из Океанографического центра в Саутгемптоне поток теплой воды, которую несет Гольфстрим к европейскому континенту, уменьшился за последние полвека на 30%.
Недавно о высокой вероятности похолодания в ближайшие два-три десятилетия заявил и Моджиб Латиф из германского Института морских исследований имени Лейбница. По мнению одного из ведущих климатологов мира похолодание объясняется циклическими изменениями океанских течений и температуры в северной Атлантике, феноменом, который называют Североатлантическим колебанием. Это колебание определяет погоду в Северной Америке и в Европе, пишет РИА Новости.
В конце октября Газпром опубликовал прогноз согласно которому потребление газа в европейских странах в 2020 году достигнет 700 млрд кубометров в год, то есть увеличится на 12,5% по отношению к текущим уровням.
Компания также прогнозирует рост спроса в Северной Америке и Азиатско-Тихоокеанском регионе. К 2020 году потребление газа на североамериканском континенте вырастет на 6,5% и составит более 880 млрд кубометров а в АТР - свыше 710 млрд кубометров (рост на 59%).
«Проведенные Газпромом исследования убедительно показывают, что в долгосрочной перспективе тенденция роста спроса на газ на мировых энергетических рынках сохранится», - отмечается в сообщении. Теперь вот кое-что подтверждающее прогнозы Газпрома «наисследовали» лучшие в мире русские хакеры.
www. *****
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


