а) основная литература:
1. Иохин теория: учебник. / . - М.: изд-во РГТЭУ, 2010.
2. Курс экономической теории: учебник / Под ред. , ‑ Киров, 2007.
3. Экономическая теория: вопросы и ответы, задачи и решения: Учебное пособие. / Под ред. . - М.: Экономистъ, 2008.
4. Вэриан . Промежуточный уровень. Современный подход. – М.: ЮНИТИ, 1997. – 767 с.
5. , , Моргунов . В 2-х т. – СПб.: Экономическая школа. 2004.
6. , Фролова . Промежуточный уровень: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 685 с.
б) дополнительная литература:
7. Микроэкономика: практический подход (Managerial Economics) / Под ред. и . ‑ М., 2008.
8. Нуреев микроэкономики / . ‑ М.: НОРМА, 2008.
9. Нуреев, общественного выбора : учеб. пособие для вузов / ; Гос. Ун-т — Высшая школа экономики. — М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005.
10. Курс экономической теории: учебное пособие / Рук. авт. колл. . ‑ М.: ДИС, 2007
11. Экономическая теория / Под ред. . – М., 2007
12. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 томах. – пер. с англ. / – М.: ИНФА-М, 2007.
13. Экономика – 18-е изд.: пер. с англ. / – М.: Вильямс, 2007.
8. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
1. Аудитории для проведения лекционных и семинарских занятий
2. Кабинет по экономической теории
3. Компьютеры
4. Интернет
9. ОЦЕНОЧНЫЕ СРЕДСТВА
9.1 Оценочные средства для входного контроля.
Тема. Предприятие в условиях чистой конкуренции.
1. На рынке чистой конкуренции имеют место формы конкурентной борьбы:
а. ценовая
б. реклама
в. дифференциация продукции
г. лидерство в ценах
д. тайный сговор
2. Укажите, критерий определения объема производства, обеспечивающего предприятию максимум прибыли:
а. наименьший разрыв между общими и переменными издержками
б. наименьший разрыв между валовым доходом и общими издержками
в. совпадение общей выручки с общими издержками
г. наибольшая разность между валовым доходом и величиной общих издержек
д. равенство предельного дохода и предельных издержек
3. Для долгосрочного равновесия предприятия-конкурента характерно все перечисленное ниже, кроме:
а. средних общих издержек, превышающих цену
б. цены, равной минимальным средним общим издержкам
в. цены, равной предельным издержкам
г. предельных издержек, равных минимальным средним общим издержкам
д. цены, которая ниже минимальных средних общих издержек
4. На рисунке представлена графическая модель доходов и издержек конкурентного предприятия
Каков объем производства (Q), при котором фирма минимизирует убытки:
а. 20
б. 22
в. 25
г. 35
5.Фирма планирует выпустить учебник “Экономическая теория”. Средние издержки на производство книги составляют 100 + 100000/Q, где Q – количество учебников, выпущенных за год. Планируемая цена книги 200 руб. Каков должен быть годовой тираж учебника, соответствующий точке безубыточности?
а. 500
б. 750
в. 1000
6.Зависимость общих издержек предприятия (ТС) рублей от объема производства (Q) штук в день представлена таблицей:
Q | 0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 |
ТС | 0 | 74 | 85 | 150 | 200 | 280 |
При какой цене товара предприятие прекратит его производство в долгосрочном периоде?
а. 7,4 руб.
б. 5,6 руб.
в. 5 руб.
г. 4,25 руб.
7.Функция общих издержек фирмы задана формулой ТС = 8q + 8q2. Осуществляя производство 20 единиц товара и реализуя их на совершенно конкурентном рынке по цене 126 руб. за единицу, фирма получит
а. прибыль 2040 руб.
б. убытки 2040 руб.
в. недостаточно данных
Тема. Предприятие в условиях чистой монополии.
1. В условиях чистой монополии предприятие:
а. соглашается с ценой равновесия конкурентного рынка
б. частично контролирует цены
в. лидирует в ценовой политике
г. полностью контролирует цены
д. может проводить политику ценовой дискриминации
2. Монополист отличается от чисто конкурентного предприятия тем, что может:
а. сокращать издержки производства
б. максимизировать прибыль при равенстве предельного дохода и предельных издержек
в. получать экономическую прибыль в краткосрочном периоде
г. выбирать комбинацию цены и объема выпуска, которая обеспечивает получение максимальной прибыли
д. может устанавливать более высокую цену
3. Монополист, реализуя свой продукт по разным ценам различным группам потребителей, осуществляет:
а. ценовое регулирование
б. ценовую дискриминацию
в. ценовую экспансию
г. ценовой демпинг
д. политику выравнивания цен
4. На рисунке представлена графическая модель доходов и издержек фирмы-монополиста.
Объем производства (Q), при котором фирма монополист максимизирует прибыль, равна:
а. 36
б. 30
в. 20
Тема. Предприятие в условиях монополистической конкуренции и олигополии.
1. Долгосрочная равновесная цена в условиях монополистической конкуренции:
а. выше средних переменных издержек
б. ниже минимальных средних общих издержек
в. равна средним переменным издержкам
г. равна средним общим издержкам
д. ниже средних общих издержек
2. Неценовая конкуренция включает в себя:
а. дифференциацию продукта
б. совершенствование продукта
в. рекламу
г. увеличение продаж от понижения цены
д. увеличение прибыли благодаря повышению цен
3. Тайный или молчаливый сговор между предприятиями невозможен, если:
а. существуют невысокие барьеры вступления в отрасль новых предприятий
б. налицо процесс централизации капитала
в. число предприятий возрастает
г. относительно высокая конкуренция
д. имеется малое число предприятий и непреодолимые барьеры вступления в отрасль
4. Предприятия, пошедшие на тайный сговор, ведут себя как:
а. чистый монополист
б. совершенный конкурент
в. конкурирующий монополист
г. доминирующее предприятие
д. следующие за лидером предприятия
5. Проанализировав график, посчитайте максимальную прибыль предприятия работающего на рыке монополистической конкуренции.
а. 650
б. 195
в. 375
г. 50
Тема. Спрос на ресурсы и их эффективное использование.
1. Спрос на ресурсы зависит от:
а. цены ресурса
б. предложения товара, в изготовлении которого используется ресурс
в. спроса на товар, в изготовлении которого используется этот ресурс
г. запасов ресурса
д. цен на взаимозаменяемые товары
2. Прирост издержек, вызванный использованием каждой дополнительной единицы привлекаемого ресурса, называется:
а. предельными издержками на продукт
б. предельными издержками на ресурс
в. средними издержками на продукт
г. средними издержками на ресурс
д. предельными затратами на ресурс
3. Для предприятия будет выгодным применять дополнительные единицы ресурса до тех пор, пока:
а. предельный доход не станет равным предельным издержкам продукта
б. предельная доходность ресурса не станет равной предельным издержкам на него
в. предельный продукт больше предельных издержек продукта
г. стоимость предельного продукта ниже цены ресурса
д. предельная доходность ресурса больше его предельных издержек
4.Производственная функция имеет вид Y=K∙L. Если общий объем затрат не должен превышать 30, цена труда равна 4, цена капитала - 5, то при какой комбинации труда и капитала будет достигнут максимальный выпуск?
а. 3.75 и 3
б. 2.52 и 2
в. 3.25 и 4
5. Производственная функция фирмы имеет вид Y=100K∙L. Цена труда составляет 30, а капитала - 120. Чему равны средние издержки производства 100 единиц продукции, если фирма выбирает самый дешевый способ производства?
а. 1.2
б. 1.5
в. 1.4
6.Совершенно конкурентное предприятие использует ресурсы X и Y, покупая их также на совершенно конкурентном рынке по ценам: Цх=120 руб., Цу=90 руб. Если предельный продукт ресурса Х равен 20 ед., а ресурса Y - 15 ед., то при какой цене на товар предприятие будет максимизировать прибыль?
а. 6 руб.
б. 7 руб.
в. 8 руб.
Ответы на тесты
Предприятие в условиях чистой конкуренции. | 1 | а |
|
2 | г, д |
| |
3 | а, д |
| |
4 | б |
| |
5 | в | ||
6 | г |
| |
7 | б |
| |
Предприятие в условиях чистой монополии. | 1 | г, д |
|
2 | г, д |
| |
3 | а, б |
| |
4 | в |
| |
5 | а |
| |
Предприятие в условиях монополистической конкуренции и олигополии | 1 | а, г |
|
2 | а, б, в |
| |
3 | а, в |
| |
4 | а |
| |
| |||
Спрос на ресурсы и их эффективное использование | 1 | а, в |
|
2 | б, д |
| |
3 | б, д |
| |
4 | а |
| |
5 | а |
| |
6 | а |
|
9.2 Оценочные средства и тесты для текущего контроля успеваемости
Вопросы и задания | Ответы и решения | |
1. | Предположим, что имеется 25 человек с резервной ценой в 500$ , а для 26-го человека резервная цена составляет 200$. Как выглядит кривая спроса? | Кривая спроса будет горизонтальной при резервной цене в 500 долл. для 25 квартир, а затем упадет до уровня резервной цены в 200 долл. |
2. | Какова была бы равновесная цена в вышеприведенном примере, если бы к сдаче предлагалось 24 квартиры? Что, если бы сдавалось 26 квартир? Что, если бы сдавалось 25 квартир? | В первом случае равновесная цена будет равна 500 долл., а во втором — 200 долл. В третьем случае равновесной будет любая цена, заключенная в интервале между 200 и 500 долл. |
3. | Если резервные цены у людей различны, то почему кривая рыночного спроса нисходяща? | Потому что, если мы хотим сдать еще одну квартиру, нам придется предложить более низкую цену. По мере снижения p число людей, у которых резервные цены выше p, всегда должно увеличиваться. |
4. | В тексте мы предположили, что покупатели кондоминиумов принадлежат к числу жителей внутреннего кольца — т. е., лиц, которые уже снимают квартиры. Что произошло бы с ценой квартир внутреннего кольца, если бы все покупатели кондоминиумов были жителями внешнего кольца — людьми, которые в настоящий момент не снимают квартиры во внутреннем кольце? | Цена квартир внутреннего кольца возросла бы, поскольку спрос на квартиры не изменился бы, а предложение уменьшилось. |
5. | Теперь предположим, что все покупатели кондоминиумов — люди из внутреннего кольца, но что каждый кондоминиум был построен из двух квартир. Что произошло бы в этом случае с ценой квартир? | Цена квартир внутреннего кольца возросла бы. |
6. | Как вы думаете, каковы были бы последствия введения налога на число квартир, которые будут построены в длительном периоде? | В длительном периоде налог, несомненно, привел бы к уменьшению числа квартир, предлагаемых к сдаче. |
7. | Допустим, что кривая спроса имеет вид D(p)=100 – 2p=40. Какую цену установил бы монополист, если бы у него имелось 60 квартир для сдачи? Сколько квартир он бы сдал? Какую цену он бы установил, если бы имел 40 квартир? Сколько квартир он бы сдал? | Он установил бы цену в 25 долл. и сдал бы 60 квартир. Во втором случае он сдал бы все 40 квартир по максимальной цене, приемлемой рынком. Эту цену мы находим из уравнения D(p) = 100 — 2p = 40, решение которого есть p* = 30. |
8. | Если бы рассматриваемая нами модель контроля за арендной платой допускала неограниченную передачу в субаренду, то кто в итоге получил бы квартиры во внутреннем кольце? Был бы такой исход эффективным по Парето или нет? | Все, у кого резервная цена выше равновесной цены конкурентного рынка, так что конечный исход был бы эффективным по Парето. (Разумеется, в длительном периоде, возможно было бы построено меньше новых квартир, что привело бы к неэффективности другого рода.) |
9. | Первоначально бюджетная линия потребителя имеет вид p1x1 + p2x2 = m. Затем цена товара 1 удваивается, цена товара 2 повышается в 8 раз, а доход увеличивается в 4 раза. Запишите уравнение для новой бюджетной линии, выразив его через исходные цены и доход. | Новая бюджетная линия задана уравнением 2p1x1 + 8p2x2 = 4m. |
10. | Что произойдет с бюджетной линией, если цена товара 2 возрастает, а цена товара 1 и доход остаются без изменений? | Точка пересечения с вертикальной осью (осью x2) опускается ниже, а точка пересечения с горизонтальной осью (осью x1) остается той же самой. Поэтому бюджетная линия становится более пологой. |
11. | При удвоении цены товара 1 и утроении цены товара 2 станет ли бюджетная линия более пологой или же более крутой? | Более пологой. Ее наклон есть —2p1/3p2. |
12. | Приведите определение товара-измерителя. | Товар, цена которого была приравнена к 1; цены всех других товаров измеряются относительно цены товара-измерителя. |
13. | Предположим, что правительство вводит налог на бензин в размере 15 центов за галлон, а затем решает ввести субсидию на бензин по ставке 7 центов за галлон. Какому чистому налогу эквивалентна указанная комбинация? | Налогу в размере 8 центов за галлон. |
14. | Предположим, что уравнение бюджетной линии задано в виде p1x1 + p2x2 = m. Правительство решает ввести аккордный налог в размере u, налог на объем покупок товара 1 по ставке t и субсидию на объем покупок товара 2 в размере s. Как будет выглядеть уравнение новой бюджетной линии? | (p1 + t)x1 + (p2 — s)x2 = m — u. |
15. | Если одновременно происходят увеличение дохода потребителя и сни-жение цены одного из товаров, то можно ли утверждать, что благосос-тояние потребителя при этом по крайней мере не снизится? | Да, поскольку все наборы, которые были доступны потребителю ранее, доступны ему при новых ценах и доходе. |
16. | Если мы видим, что потребитель выбирает набор (x1, x2), при том, что одновременно ему доступен набор (y1, y2), можем ли мы заключить, что (x1, x2) f (y1, y2)? | Нет. Потребителю могло бы быть и безразлично, какой из двух наборов выбрать. Единственное, что мы можем заключить с полным основанием, это то, что (x1, x2) |
17. | Рассмотрите для группы людей A, B,C отношение "по меньшей мере такой же высокий, как", например, как в утверждении "A по меньшей мере такой же высокий, как и B". Является ли это отношение транзитивным? Характеризуется ли оно полной упорядоченностью (сравнимостью)? | На оба вопроса следует ответить "да". |
18. | Рассмотрите отношение "строго выше, чем" для той же группы людей. Транзитивно ли это отношение? Рефлексивно ли оно? Характеризуется ли оно полной упорядоченностью? | Это отношение предпочтения транзитивно, но не характеризуется полной упорядоченностью — оба человека могли бы быть одного роста. Оно не рефлексивно, так как неверным является утверждение, что человек строго выше себя самого. |
19. | Тренер колледжа по футболу заявляет, что из двух судей на линии — A и B — он всегда предпочитает того, который крупнее по комплекции и быстрее бегает. Является ли данное отношение предпочтения транзи-тивным? Характеризуется ли оно полной упорядоченностью? | Это отношение предпочтения транзитивно, но не характеризуется полной упорядоченностью. Что, если бы A был крупнее B, но двигался бы медленнее? Кого из двоих предпочел бы тренер? |
20. | Если и стручковый перец, и анчоусы — антиблага, то каким будет наклон кривой безразличия — положительным или отрицательным? | Отрицательный наклон. Если вы дадите потребителю больше анчоусов, вы тем самым понизите его благосостояние, поэтому придется забрать у него немного стручкового перца, чтобы вернуть его на его кривую безразличия. В этом случае полезность возрастает в направлении к началу координат. |
21. | Объясните, почему выпуклые предпочтения означают, что "средние наборы предпочитаются крайним". | Потому что потребитель слабо предпочитает взвешенное среднее двух наборов третьему. |
22. | Какова ваша предельная норма замещения 1-долларовых купюр 5-долларовыми? | Если вы откажетесь от одной 5-долларовой купюры, то сколько 1-долларовых купюр вам потребуется в качестве компенсации? Вполне достаточно будет пяти купюр по 1 доллару. Следовательно, ответ составит —5 или —1/5 в зависимости от того, какой из товаров вы откладываете на горизонтальной оси. |
23. | Если товар 1 — "безразличное благо", то какова предельная норма его замещения товаром 2? | Ноль — если вы заберете у потребителя немного товара 1, то ему потребуется ноль единиц товара 2, чтобы компенсировать эту потерю. |
24. | Какова функция спроса на товар 2 в случае, если два товара являются совершенными субститутами? | Анчоусы и арахисовое масло, шотландское виски и напиток "Кул Эйд" и другие подобные им омерзительные сочетания. |
25. | Предположим, что кривые безразличия представляют собой прямые линии с наклоном, равным —b. Как будет выглядеть оптимальный выбор потребителя при заданных произвольных ценах p1, p2 и денежном доходе m? | x2 = 0 при p2 > p1, x2 = m/p2 при p2 < p1 и x2 принимает любое значение в интервале от 0 до m/p2, когда p1 = p2. |
26. | Предположим, что потребитель всегда выпивает одну чашку кофе с двумя ложками сахара. Сколько кофе и сахара захочет купить потребитель, если цена ложки сахара равна p147, цена чашки кофе равна p248 и потребитель может потратить на эти товары m долларов? | Оптимальный выбор составит x1 = m/p1 и x2 = 0, если p1/p2 < b, x1 = 0 и x2 = m/p2, если p1/p2 > b, и любое количество товаров, лежащее на бюджетной линии, если p1/p2 = b . |
27. | Предположим, что ваши предпочтения в отношении мороженого и оливок описываются вогнутыми кривыми безразличия, подобными приведенным в тексте настоящей главы, и что вы можете потратить на эти товары m долларов, а их цены составляют соответственно p149 и p250. Перечислите варианты выбора оптимальных потребительских наборов. | Пусть z — число чашек кофе, покупаемых потребителем. Тогда нам известно, что 2z есть число покупаемых им чайных ложек сахара. Должно удовлетворяться бюджетное ограничение 2 p1z + p2z = m. Выразив из этого уравнения z, мы получаем z = |
28. | При какого рода предпочтениях благосостояние потребителя будет оди-наковым как в случае налога на объем покупок, так и в случае подоходного налога? | При ломаных предпочтениях, таких, как совершенные комплементы, когда изменение цены не вызывает никакого изменения спроса. |
29. | Предположим, что в следующем периоде актив A может быть продан за 11 долл. Какова должна быть текущая цена актива A, если сходные с A активы приносят норму дохода в 10 процентов? | Актив A должен продаваться за 11/(1 + 0,10) = 10$. |
30. | Дом, который вы могли бы снять задолл. в год и продать через год за долл., можно приобрести за долл. Какова норма дохода на этот дом? | Норма дохода равна (10.000 + 10.000)/100.000 = 20%. |
31. | Выплаты по некоторым видам облигаций (например, муниципальным облигациям | Нам известно, что норма дохода по необлагаемым налогом облигациям r должна быть такой, чтобы (1 — t)rt = r, следовательно, (1 — 0,40)0,10 = 0,06 = r. |
32. | Допустим, что запасы некоего редкого ресурса, спрос на который постоянен, истощатся через 10 лет. Какой должна быть цена этого редкого ресурса сегодня, если альтернативный ресурс станет доступным по цене в 40 долл. и если ставка процента составляет 10%? | Сегодняшняя цена редкого ресурса должна составлять |
33. | Не расположенному к риску индивиду предлагается выбор между игрой, приносящей 1000 долл. с вероятностью 25% и 100 долл. с вероятностью 75%, и единовременной выплатой в 325 долл. Что он выберет? | Поскольку данный индивид не расположен к риску, он предпочитает самой игре ее ожидаемое значение 325 долл. и поэтому выберет платеж. |
34. | Что, если бы единовременная выплата составила 320 долл.? | Если платеж составит 320 долл., решение будет зависеть от вида функции полезности; мы не можем сказать ничего в общем. |
35. | Нарисуйте функцию полезности, показывающую поведение, характеризующееся расположенностью к риску при играх с малыми ставками и нерасположенностью к риску при играх с крупными ставками. | Вы должны нарисовать функцию, которая вначале является выпуклой, а затем становится вогнутой. |
36. | Почему группе домовладельцев, проживающих по соседству. может оказаться труднее осуществить взаимное страхование против наводнения, нежели против пожара? | Чтобы осуществить взаимное страхование, риски должны быть независимыми. Однако в случае ущерба от наводнения это не так. Если один из домов в данном районе терпит ущерб от наводнения, то весьма вероятно, что пострадают все дома. |
37. | Может ли существовать такое распределение, эффективное по Парето, при котором чье-либо благосостояние ниже, чем при распределении, не эффективном по Парето? | Да. Рассмотрим, например, распределение, при котором все богатство сосредоточено у одного индивида. При таком распределении благосостояние другого индивида ниже, чем при распределении, согласно которому он владеет чем-то. |
38. | Может ли существовать такое распределение, эффективное по Парето, при котором благосостояние всех индивидов ниже, чем при каком-то распределении, не являющемся эффективным по Парето? | Нет. Ведь это означало бы, что при распределении, которое, как утверждается, является эффективным по Парето, существует какой-то способ повысить благосостояние всех, что противоречит предположению об эффективности по Парето. |
39. | Верно или неверно? Если нам известна контрактная кривая, то известен исход любой сделки. | Если нам известна контрактная кривая, то любой обмен должен закончиться в какой-то точке на этой кривой; однако, где именно, мы не знаем. |
40. | Можно ли повысить благосостояние какого-то индивида, если мы находимся в точке распределения, эффективного по Парето? | Да, но при этом благосостояние кого-то другого должно понизиться. |
41. | Если на восьми из десяти рынков стоимость избыточного спроса равна нулю, то что можно сказать про два оставшихся рынка? | Сумма величин избыточного спроса на двух оставшихся рынках должна равняться нулю. |
42. | Предположим, мы говорим, что распределение x общественно предпочитается распределению y только в том случае, если каждый предпочитает распределение x распределению y. (Иногда это называют ранжи-рованием по Парето, так как данное ранжирование тесно связано с идеей эффективности по Парето.) Каков недостаток данного подхода, если пользоваться им как правилом принятия общественных решений? | Главный его недостаток состоит в том, что имеется много распределений, которые невозможно сравнить между собой — не существует способа выбрать лучшее из двух любых распределений, эффективных по Парето. |
43. | Роулсианская функция благосостояния учитывает только благосостояние того индивида, у которого оно ниже всех. Функцию, являющуюся проти-воположностью роулсианской, можно было бы назвать "ницшеанской" функцией благосостояния — функцией благосостояния, согласно которой ценность распределения зависит лишь от благосостояния индивида с наивысшим уровнем благосостояния. Каков мог быть математический вид ницшеанской функции благосостояния? | Она имела бы вид: W(u1, ..., un) = max{ u1, ..., un }. |
44. | Предположим, что множество возможных полезностей — выпуклое и что потребителей заботит только собственное потребление. Какого рода рас-пределения представляют точки максимума благосостояния для ниц-шеанской функции благосостояния? | Поскольку согласно ницшеанской функции благосостояния интерес представляет лишь благосостояние того индивида, у которого оно наивысшее, максимум благосостояния при таком распределении обычно подразумевает получение всего богатства одним индивидом. |
45. | Допустим, что распределение является эффективным по Парето и что каждого индивида заботит только его собственное потребление. Докажите, что должен существовать индивид, который никому не завидует в смысле, описанном в тексте данной главы. (Над этой головоломкой придется поразмыслить, но она того стоит.) | Предположим, что это не так. Тогда каждый индивид завидует кому-то другому. Составим список индивидов с указанием того, кто кому завидует. Индивид A завидует кому-то — назовем этого человека индивидом B. Индивид B, в свою очередь, кому-то завидует, скажем, индивиду C. И т. д. В конце концов, мы найдем того, кто завидует индивиду, стоящему в списке раньше. Допустим, что мы получаем цикл "C завидует D завидует E завидует C". Теперь рассмотрим следующий обмен: C получает то, что имеется у D, D получает то, что имеется у E, а E получает то, что имеется у C. Каждый индивид, участвующий в данном цикле, получает тот набор, который он предпочитает, и поэтому благосостояние каждого из этих индивидов повышается. Но тогда первоначальное распределение не могло быть эффективным по Парето! |
46. | Рассмотрим аукцион, в ходе которого люди по очереди предлагают цену, причем каждая последующая предлагаемая цена должна быть хотя бы на доллар выше предыдущей и предмет продается тому индивиду, который предлагает за него наивысшую цену. Если ценность продаваемого товара для i-го индивида есть vi, то какова будет цена, предложенная побе-дителем? Которому из индивидов достанется товар? | Продажная цена товара не будет самой высокой из предложенных. Скорее, это будет вторая по высоте цена плюс доллар. Товар получает индивид, который готов предложить наивысшую цену, но он должен заплатить только цену, предложенную тем индивидом, который готов был заплатить вторую по высоте цену, плюс какая-то небольшая сумма. |
47. | Представим закрытые торги между n индивидами по поводу того же самого товара. Пусть vi есть ценность данного товара для индивида i. Докажите, что если данный товар продается индивиду, предлагающему вторую наивысшую цену, то в интересах каждого игрока будет сказать правду о своей оценке товара. | Аргументация аналогична той, которая была приведена в случае налога Кларка. Представьте, что вы завышаете предложенную вами цену по сравнению с вашей истинной оценкой товара. Если вы все равно являетесь лицом, предлагающим наивысшую цену, то ваши шансы на получение товара не меняются. Если вы не являетесь таким лицом, то при повышении предлагаемой вами цены, позволяющем превысить нынешнюю наивысшую предлагаемую цену, вы получите товар, но вам придется заплатить за него вторую по высоте цену из предлагаемых — а это больше суммы, в которую вы оцениваете товар. Аналогичные рассуждения можно провести и для случая занижения предложенной цены по сравнению с истинной оценкой товара. |
48. | Предположим, что 10 человек живет на одной улице и что каждый из них готов заплатить за каждый дополнительный уличный фонарь 2 долл. независимо от того, сколько этих фонарей установлено. Какое эффективное по Парето число уличных фонарей следует установить, если издержки установки x уличных фонарей заданы выражением c(x) = x2? | Мы хотим, чтобы сумма предельных норм замещения равнялась предельным издержкам предоставления общественного блага. Сумма MRS есть 20(= 10 ´ 2), а предельные издержки составляют 2x. Поэтому мы получаем уравнение 2x = 20, означающее, что x = 10. Итак, число уличных фонарей, эффективное по Парето, составляет 10. |
. Нам известно, что вы потребляете либо сразу все мороженое, либо сразу все оливки. Поэтому двумя оптимальными потребительскими наборами для вас будут либо x1 = = m/p1, x2 = 0, либо x1 = 0, x2 = m/p2.
.9.3 Оценочные средства для промежуточной аттестации
1. Микроэкономика как наука.
2. Ограниченность ресурсов и граница производственных возможностей.
3. Методы экономической науки. Специфика микроэкономического исследования.
4. Совершенная конкуренция и экономическая эффективность. Прикладные аспекты анализа конкурентных рынков.
5. Сравнительно-статический анализ долгосрочного равновесия конкурентной отрасли: сдвиги кривой спроса и сдвиги кривой долгосрочного предложения отрасли.
6. Монополия и монополистическое поведение. Особенности выбора монополиста, максимизирующего прибыль, в коротком и длительном периодах. Монопольная власть и ее измерение.
7. Естественная монополия и субаддитивность издержек. Дилемма регулирования естественной монополии. Альтернативы регулированию естественной монополии.
8. Условия и цели ценовой дискриминации. Виды ценовой дискриминации: первой, второй и третьей степени. Ценообразование по схеме двойного тарифа. Продажа товаров наборами и связанные продажи.
9. Классификация моделей монополистической конкуренции. Особенности долгосрочного равновесия фирм и отрасли в традиционных моделях монополистической конкуренции.
10. Модель пространственной дифференциации продукта Хотеллинга. Модель города на окружности (Салопа). Особенности долгосрочного равновесия фирм и отрасли в адресных моделях монополистической конкуренции.
11. Монополистическая конкуренция и эффективность.
12. Подходы к классификации моделей олигополии. Предположительные вариации как основа моделей олигополии.
13. Олигополия с закрытым входом, ориентированная на выпуск как стратегическую переменную. Модели Курно, Стэкльберга.
14. Олигополия, ориентированная на цену как стратегическую переменную: модель Бертрана (с закрытым входом) и лидерства в ценах (с закрытым и с открытым входом).
15. Модель лимитирующего выпуска. Стимул к вхождению и условие невхождения. Олигополия с открытым входом: Курно, Бертрана, сговор (картель). Развитие модели лимитирующего выпуска. Ценовая олигополия с дифференцированным продуктом.
16. Модели однократного и повторяющегося взаимодействия: картель как повторяющаяся игра. Стратегия наказания.
17. Задача максимизации прибыли фирмы в долговременном и краткосрочном промежутках. Локальное рыночное равновесие фирмы в долговременном и краткосрочном промежутках и его геометрическая интерпретация.
18. Функции спроса на ресурсы со стороны фирмы и функция предложения фирмы, их свойства.
19. Задача максимизации выпуска фирмы при лимите на ресурсы в случае долговременного промежутка и ее решение методом Лагранжа.
20. Функции условного спроса на ресурсы по Маршаллу (по Вальрасу) со стороны фирмы и функция условного предложения фирмы.
21. Задача минимизации издержек фирмы при фиксированном выпуске в случае долговременного промежутка и ее решение методом Лагранжа..
22. Функции условного спроса на ресурсы по Хиксу со стороны фирмы и функция условных издержек фирмы, их свойства.
23. Предельные издержки по выпуску и предельные издержки по цене ресурса (лемма Шепарда).
24. Локальное рыночное равновесие фирмы и линия ее развития, выпуск и издержки.
25. Экономические риски и неопределенность: понятие, сущность..
26. Функция полезности фон-Нейман - Моргенштерна и типы отношения к риску.
27. Карта кривых безразличия, предельная норма замещения и бюджетное ограничение при выборе в пространстве обусловленных благ.
28. Методы измерения риска. Плата за риск. Методы снижения рисков.
29. Информация и её свойства. Ценность и цена информации.
30. Асимметрия информации: понятие и причины, проявление на рынке труда, страховых услуг и кредитов, в отношениях между собственниками и акционерами.
31. Институты как основа формирования условий предпочтений экономических агентов.
32. Эволюция институционализма, концепция раннего институционализма. (Т. Веблен, Дж. Р. Коммонс, , Дж. К. Гэлбрейт).
33. Неоинституционализм: основные идеи, особенности и структура новой институциональной теории, экономика права, концепция Р. Коуза, теория экономических организаций.
34. Существование и стабильность общего равновесия. Типы рыночных взаимодействий.
35. Модель конкурентного рыночного равновесия Л. Вальраса. Закон Вальраса.
36. Условия достижения общего равновесия. Предпосылки достижения общего равновесия, предельная норма трансформации.
37. Эффективность по Парето. Критерий эффективности.
38. Эффективность в потреблении. Условия и механизм достижения Парето-эффективности в потреблении (обмене). Эффективность в производстве.
39. Теоремы экономической теории благосостояния.
40. Факторы, препятствующие достижению Парето-эффективности: налогообложение, монополизация рынка.
Коды компетенций: ПК-2, ПК-8
Автор: зам. зав. кафедрой Общей
экономической теории,
к. э.н., доцент ________________
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |
