Класс

На начало года

На конец полугод. (года)

Прибыло выбыло

Аттес-товано

Н /а

Отлични-ки

«4» и «5»

1-2 «3»

Неуспев.

%

качеств.

%

успев.

%

подтв.

10 а

22

21

+1-2

21

0

2

9/1х

1+0

0

52,38

100

8/12-66,67

10 б

28

28

0

28

0

2

11

1+3

0

46,43

100

11/12-91,67

10 в

28

27

+0-1

27

0

3

8

0+3

0

40,74

100

11/11-100

Итого

78

76

+1-3

76

0

7

28

2+6

0

46,05

100

30/35-85,71

11 а

25

24

+0-1

24

0

6

7

1+0

0

54,17

100

12/12-100

11 в

19

20

+1-0

20

0

0

5

0

20

100

¾-75

11 м

26

26

0

26

0

1

12

1+1

0

50

100

11/13-84,62

Итого

70

70

+1-1

70

0

7

24

2+1

0

44,29

100

26/29-89,66

Итого

10-11

148

146

+2-4

146

0

14

52

4+7

0

45,21

100

56/64-87,5

Итого

5-11

803

801

+8-10

801

0

61

322

38+38

0

47,8

100

342/395-86,6


Диаграммы качества знаний

Мониторинг качества обученности учащихся 2 и 3 ступени проводился в течение всего года. Результаты анализировались и сравнивались с предыдущими периодами учебы на педагогических советах, совещаниях при директоре, заседаниях МО; проводились итоговые контрольные работы за полугодие, за год по русскому, математике и профильным предметам.

В учебном году принимали участие в муниципальном тестировании:

Результаты экзамена по алгебре в 9 классе

в новой форме 2010 г.

Класс

Кол-во учащихся

Кол-во писавших

Средний

балл

Получили отметки

5

4

3

2

Не ниже годовой

% подтв.

30

30

22,2

17

9

4

-

30

100

25

25

15,24

3

10

12

-

25

100

26

26

15,88

1

16

9

-

26

100

22

22

14,23

0

10

12

-

20

90,91

30

30

24,43

20

9

1

-

29

96,67

26

24

18,17

6

9

9

-

24

100

Гимназия

159

157

18,74

47

63

47

-

154

98,09

Город

15,78

91

Область

15,96

92

max 32-34 балла – 13 чел.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3