контроля предпринимательства
1. Государственная регистрация в сфере предпринимательства. Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Государственная регистрация прав на недвижимость и сделок с ней. Государственная регистрация прав на иные виды имущества и сделок предпринимателей.
2. Общие ограничения предпринимательской деятельности. Ограничения и запреты на обладание определенным имуществом. Ограничения и запреты на занятие определенными видами деятельности. Лицензирование предпринимательской деятельности.
3. Правовые формы саморегулирования в сфере предпринимательской деятельности: правовые формы.
4. Правовые средства обеспечения конкурентного состояния рынка. Понятия конкуренции, монополистической деятельности, доминирующего положения на рынке, группы лиц. Составы монополистической деятельности: естественные монополии, государственная монополия, рыночная монополия. Контроль за образованием монополистических структур и концентрацией капитала. Недобросовестная конкуренция.
5. Тарифное регулирование. Понятие и виды цен. Порядок установления и контроля цен.
6. Техническое регулирование. Технические регламенты. Стандартизация. Сертификация. Метрологический контроль.
7. Организация бухгалтерского учета и отчетности в сфере предпринимательства. Объекты бухгалтерского учета. Принципы бухгалтерского учета. Требования к бухгалтерской отчетности.
8. Приватизация и национализация имущества. Субъекты, объекты, порядок и способы приватизации государственного и муниципального имущества.
Лекции – 4 часа
Семинары – 2 часа
Задача №1. Торговая фирма «Союз» была создана ее учредителями в организационно-правовой форме акционерного общества закрытого типа. После вступления в силу Федерального закона «Об акционерных обществах» устав АОЗТ «Союз» был приведен в соответствие с Законом, и фирма стала называться . Позднее по решению общего собрания акционеров фирма была переименована и стала называться ; соответствующие изменения были внесены в устав общества.
Розничная торговля велась фирмой в нескольких точках в разных районах города в помещениях, арендованных фирмой у других организаций. В одном из арендованных помещений располагалась администрация фирмы. Адрес этого помещения указывался обществом в качестве своего почтового адреса в договорах и деловой документации. В качестве юридического адреса фирмы в закрытых акционерных обществ" href="/text/category/ustavi_zakritih_aktcionernih_obshestv/" rel="bookmark">уставе ЗАО «Соболек» был указан совсем другой адрес - по помещению, в котором фирма никогда не находилась; этот адрес был получен фирмой при ее учреждении по договоренности с организацией - владельцем помещения. По этому же адресу фирма была поставлена на учет в качестве налогоплательщика в районной налоговой инспекции.
Примерно в тот же период, когда фирма изменила название и стала называться , фирма приобрела в собственность нежилое помещение, в которое переместилась ее дирекция. Это помещение находилось в другом районе города - не в том, где состояло на учете в районной налоговой инспекции. решило внести изменение в устав и указать в качестве своего официального адреса помещение, в котором стала находиться дирекция общества.
В связи с этим перед руководителями возник вопрос, обязана ли коммерческая организация сменить место учета и встать на учет в налоговой инспекции того района:
а)в котором она теперь фактически находится,
б)по которому указан ее новый юридический адрес?
Влечет ли за собой какие-либо последствия изменение названия коммерческой организации?
В чем заключается учет в качестве налогоплательщика: а)коммерческой организации, б)индивидуального предпринимателя?
Задача № 2. Закрытое акционерное общество «Соболек» осуществляло в Санкт-Петербурге деятельность по оптовой и розничной торговле промышленными и продовольственными товарами. Розничная торговля велась в магазине, расположенном в одном из районов города.
Однажды магазин посетила инспектор отдела по контролю за соблюдением правил торговли Департамента торговли администрации города. Осматривая торговый зал, инспектор обнаружила, что по некоторым видам товаров, находящихся на стеллаже свободной выкладки, отсутствуют ценники. По этому факту инспектор составила протокол и сообщила об обнаруженном ею нарушении в районную налоговую инспекцию. Инспектор налоговой инспекции, взяв за основу протокол инспектора Департамента торговли, составила акт о выявленных нарушениях и предложила добровольно уплатить штраф.
Как квалифицировать нарушения, допущенные в магазине ?
Правомерно ли применены санкции инспектором Департамента торговли и налоговой инспекцией к ?
Какие правовые средства защиты своих интересов имеются у в данной ситуации?
Задача № 3. Производственный кооператив «Персей» по бартерной сделке отгрузил на экспорт партию металлической фурнитуры, а взамен получил дефицитную продукцию иностранного производства, в том числе партию видеомагнитофонов, стоимость которых не была отражена в системе бухгалтерского учета Кооператива. В конце года по результатам аудиторской проверки выявилось, что Кооператив скрыл полученное имущество от учета, что привело к уменьшению налоговой базы при исчислении налога на имущество. Аудиторская фирма предложила Кооперативу внести изменения в бухгалтерские документы и доплатить недоимку по налогу на имущество. Правление Кооператива не согласилось с выводами аудиторов, считая, что полученное по бартеру имущество не подлежит учету и налогообложению.
Какая юридическая оценка может быть дана действиям кооператива «Персей» относительно имущества, полученного по бартерной сделке?
Обосновано ли аудиторское заключение?
Какие санкции могут быть наложены на кооператив «Персей» если им были нарушены правила бухгалтерского учета?
Задача 4. Налоговый орган предъявил к издательской фирме «Лист» санкции за несвоевременную уплату налоговых платежей.
Издательство «Лист» обратилось в арбитражном суде с заявлением к налоговому органу о признании недействительным решения начальника налогового органа о применении санкций.
При этом издательство «Лист» ссылалось на отсутствие своей вины в просрочке уплаты налоговых платежей.
Возражая против заявления, налоговый орган в свою очередь ссылался на то, что вина налогоплательщика не имеет значения.
Подлежит ли заявление издательства «Лист» удовлетворению?
Какое значение имеет вина налогоплательщика - предпринимателя - или ее отсутствие для решения вопроса об ответственности за допущенные им налоговые правонарушения?
В чем может быть выражена вина коммерческой организации относительно ее обязанности по уплате налогов и других обязательных платежей?
Задача № 5. Организации, потребляющие электроэнергию, отпускаемую Атомной электростанцией, систематически несвоевременно перечисляют ей полагающиеся суммы. К началу 2-го полугодия общий долг потребителей превысил 200 млн руб. В свою очередь у АЭС образовались недоимки по платежам налога на прибыль.
В связи с этим Совет директоров АЭС потребовал, чтобы правление АЭС приняло необходимые меры по взысканию дебиторской задолженности с организаций-потребителей.
В чем смысл правовой оценки ситуации, сложившейся в связи с финансовым положением АЭС?
Какими мерами может быть реализована дебиторская задолженность АЭС?
Имеет ли какое-либо правовое значение соотношение размеров дебиторской и кредиторской задолженности организации?
Самостоятельная работа студентов: изучение судебной практики по спорам между субъектами предпринимательской деятельности и антимонопольными органами, анализ и обобщение этой практики, без преподавателя – 1 час; подготовка проектов документов, применяемых в сфере взаимодействия предпринимателей с уполномоченными государственными органами исполнительной власти (например, обращений субъектов предпринимательской деятельности к уполномоченным государственным органам исполнительной власти, заявлений о выдаче лицензии, заявлений о согласовании реорганизации крупных коммерческих организаций в форме слияния или присоединения, заявлений коммерческой организации о включении ее в программу поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства и других) по заданию преподавателя.
Дополнительная литература:
А. К вопросу о недобросовестности налогоплательщика: критический анализ правоприменительной практики. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 96 с.;
Судебно-арбитражная практика Северо-Западного округа. – СПб., 2010. С.307-368.
Шишкин -правовые (хозяйственно-правовые) основы государственного регулирования экономики: монография. – М.: Инфотропик Медиа, 2011. С. 114-258.
Материалы судебно-арбитражной практики:
Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации. – Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01г. № 71//Вестник ВАС РФ. 2003. № 5. С. 37-55;
Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации. – Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 г. № 98//Вестник ВАС РФ. 2006. № 3. С.126-142.
О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства. – Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 г. № 30 в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 октября 2010 г. № 52//Вестник ВАС РФ. 2008. № 8. С. 60-71; 2010. № 11. С. 82-84.
Тема 9. Защита прав и законных интересов предпринимателей
1. Досудебный порядок урегулирования разногласий в сфере предпринимательства. Переговоры. Самозащита. Претензионный порядок урегулирования споров.
2. Посредничество, медиация, третейское разбирательство.
3. Административный порядок защиты прав и законных интересов предпринимателей (органами исполнительной власти, в порядке прокурорского надзора).
4. Судебный порядок разрешения споров в сфере предпринимательства. Защита прав и законных интересов предпринимателей в арбитражном суде. Рассмотрение дел с участием предпринимателей в судах общей юрисдикции. Конституционная защита прав и законных интересов предпринимателей.
Лекции – 2 часа
Семинары – 2 часа
Задача №1. Акционерное общество «Полонез» специализировалось на поставках растительного масла в розничную торговую сеть. Небольшие партии масла передавались фирмой отдельным гражданам; в основном тем, кто занимается торговлей на районных рынках, арендуя там определенные места, - так называемым «хозяевам». Отношения АО «Полонез» с организациями и гражданами-покупателями - оформлялись стандартным договором, форма которого была разработана юрисконсультом
фирмы.
Один из постоянных партнеров АО «Полонез», «хозяин» с розничного рынка по фамилии Белоев, нарушил договор и не заплатил фирме за полученные от нее три бочки растительного масла.
АО «Полонез» обратилось в арбитражном суде с иском к Белоеву о взыскании с него стоимости растительного масла по договору. В ходе судебного разбирательства Белоев заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду, поскольку он, Белоев, не являлся индивидуальным предпринимателем и не прошел государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя.
Как определить подведомственность спора по иску АО «Полонез» к гражданину Белоеву о взыскании задолженности по договору?
Договор какого вида заключался АО «Полонез» со своими партнерами-гражданами - на продажу им небольших партий растительного масла?
Подлежит ли удовлетворению ходатайство Белоева о прекращении производства по делу?
Задача № 2. Коммерческий банк «Эльдорадо» предоставил АО «Тимми» кредит на сумму 800 тыс. руб. на двенадцать месяцев с начислением 25 % годовых. Поручителем по кредитному договору выступила компания «Приоритет», гарантийное письмо которой было передано АО «Тимми» и представлено им банку-кредитору.
В гарантийном письме содержалась оговорка о том, что если заемщик не возвратит кредит и не уплатит проценты по нему, банк-кредитор вправе списать всю сумму долга с корсчета банка «Приоритет» в безакцептном порядке.
По истечении года ни ссуда, ни проценты возвращены не были. Тогда КБ «Эльдорадо» списал всю сумму задолженности с расчетного счета компании «Приоритет» на основании ее гарантийного письма.
Компания «Приоритет» решила вернуть списанную сумму, ссылаясь на то, что в кредитном договоре банка «Эльдорадо» с АО «Тимми» не содержалось указания на гарантийное письмо компании «Приоритет». При этом юристы компании «Приоритет» опирались на разъяснение Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01г., согласно которому при отсутствии в кредитном договоре указания на гарантийное письмо организации-поручителя договорные отношения поручительства следует считать неустановленными.
Какие требования компании «Приоритет» и к каким лицам могли бы быть предъявлены в суде?
Изменим условия задачи: допустим, что в гарантийном письме компании «Приоритет» не содержалось оговорки о праве банка-кредитора на безакцептное списание суммы задолженности АО «Тимми» по кредитному договору с расчетного с чета компании «Приоритет».
Каким путем в этом случае КБ «Эльдорадо» мог бы получить причитающиеся ему суммы задолженности по кредитному договору?
Вправе был бы банк «Эльдорадо» взыскать долг с компании «Приоритет» при помощи исполнительной надписи, учиненной нотариусом?
Задача №3. Между АО «Торговый дом «Пороховые» и фирмой «Коктебель» был заключен договор, согласно которому фирма «Коктебель» должна была в течение осени 2003 г. поставлять партии белых и красных вин.
Согласно договору АО «Торговый дом «Пороховые» перечислило своему контрагенту 700 тыс. руб. в качестве предоплаты. Однако, получив деньги, фирма «Коктебель» не выполнила своих обязательств и не осуществила поставки вин.
АО «Торговый дом «Пороховые» приняло решение обратиться в суд.
Какие документы необходимы для судебного рассмотрения дела?
Какие контраргументы фирма «Коктебель» могла бы противопоставить требованиям АО «Торговый дом «Пороховые»?
Как может быть разрешен этот спор?
Задача №4. В одной из лабораторий научно-производственной фирмы разрабатывали новую технологию получения высококачественного аспирина. Работы велись успешно, и полученный экспериментальным путем аспирин, правда, в очень незначительных количествах, получил высокую оценку специалистов.
Один из научных сотрудников , принимавший участие в программе по созданию новой технологии получения аспирина, уволился по собственному желанию.
Спустя некоторое время руководителям стало известно, что исследования по аспирину энергично ведутся в одном из научно-исследовательских институтов - АО «Брегет», куда и поступил на работу бывший научный сотрудник .
Руководители фирмы обратились к АО «Брегет» с требованием прекратить работы над технологией получения аспирина, поскольку, как можно было предположить, исследования, проводимые АО «Брегет», опираются на результаты, достигнутые в .
АО «Брегет» отказалось удовлетворить требования .
Относятся ли сведения о работах над новой технологией получения какого-либо продукта к коммерческой тайне организации?
Какие данные могут включаться в коммерческую тайну и как это делается?
Каким образом может защитить свои интересы?
Задача №5. По договору поставки товар должен был поставляться равными партиями ежеквартально. Норма первого квартала была достигнута лишь к середине мая. Расценив такую просрочку поставки как грубое нарушение договорного обязательства, покупатель потребовал от поставщика уплаты неустойки, предусмотренной договором, и расторжения договора. Поставщик же соглашался только уплатить неустойку, как это и предусмотрено договором, а от расторжения договора отказался. Дело было передано в арбитражный суд.
В суде представитель ответчика просил уменьшить размер неустойки, а в остальной части иска отказать.
Какие нарушения договора можно квалифицировать как существенные?
Какие обстоятельства должны быть приняты судом во внимание?
Какое решение по делу может быть вынесено?
Задача №6. Автомобильный завод обратился в арбитражном суде с иском к торговому дому «Юго-Запад» о взыскании долга за поставленные автомобили, а также штрафных санкций и убытков, вызванных просрочкой платежа.
Год назад стороны заключили договор на поставку 25 машин на общую сумму около 20 млн руб. Все машины были поставлены в срок; покупатель же перечислил автозаводу, по данным последнего, лишь 2 млн руб., а от оплаты остальной суммы отказался.
Представитель ответчика, торгового дома «Юго-Запад», в суде возражал против иска и уверял суд, что покупатель полностью расплатился с партнером. Поданный иск является, по мнению ответчика, недоразумением, вызванным плохой работой бухгалтерии автозавода.
Какие доказательства должна представить каждая сторона в данном случае?
Какие процессуальные средства имеются в распоряжении суда, чтобы установить объективную истину и вынести обоснованное решение по спору?
Какое решение по делу может быть принято судом?
Самостоятельная работа студентов: подборка материалов судебной практики по спорам между субъектами предпринимательской деятельности и уполномоченными государственными органами исполнительной власти, анализ и обобщение этой практики, без преподавателя – 1 час; подготовка проектов документов, применяемых субъектами предпринимательской деятельности (например, претензии и искового заявления о расторжении/изменении договора, искового заявления о взыскании убытков и штрафных санкций, отзывов ответчиков, возражающих против предъявленных к ним исковых требований, подготовка комплекта документов для внесудебного порядка урегулирования разногласий с применением медиации) по заданию преподавателя.
Обязательная литература:
Коммерческое (предпринимательское) право: учеб.: в 2 т. Т. 1. – 4-е изд., перераб. и доп./под ред. В. Ф. Попондопуло. – М.: Проспект, 2С. 547-592.
Дополнительная литература:
Лебедев К. К. Коммерческое право: Практикум. – 3-е изд., перераб. и доп. – СПб: Издательский -Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. С. 388-432.
Предпринимательское право Российской Федерации: учебник/отв. ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: Инфра-М, 2010. С. .
Скловский К. И. Гражданский спор: Практ. цивилистика. – М.: «Дело», Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ, 2003. – 352 с.
Материалы судебно-арбитражной практики:
О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. – Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 ноября 2002 г. № 11 //Вестник ВАС РФ. 2003. № 2. С.5-12.
О некоторых вопросах применения законодательства о залоге. – Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. № 10//Вестник ВАС РФ. 2011. № 4. С. 105-122.
Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий. – Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2012 г. № 14//Вестник ВАС РФ. 2012. № 5. С. 81-82.
О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством. – Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2012 г. № 42//Вестник ВАС РФ. 2012. № 9. С. 164-182.
Часть 2. Правовое регулирование отдельных видов предпринимательской
деятельности (седьмой семестр обучения)
Тема 10. Правовое регулирование деятельности по реализации товаров
1. Понятие деятельности по реализации товаров. Понятие торгового (коммерческого) права в узком смысле. Источники правового регулирования деятельности по реализации товаров.
2. Договоры по реализации товаров: купля-продажа, розничная купля-продажа, поставка, поставка для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия.
3. Правовое регулирование торговли на организованных торгах. Понятия товарной биржи, биржевого товара, биржевой сделки. Участники биржевой торговли.
Лекции – 2 часа
Семинары – 2 часа
Задача № 1. Химико-фармацевтический комбинат предъявил к АО «Имиджгрим» иск о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар и пени за просрочку платежа по договору.
При рассмотрении иска в арбитражном суде был поставлен вопрос о квалификации возникшего между сторонами отношения. Дело в том, что товар был отпущен ответчику по его заявке, сделанной на основании рекламного прайс-листа химико-фармацевтического комбината. Позднее стороны заключили между собой договор в письменной форме на поставку фармацевтических товаров, в котором была предусмотрена пеня за просрочку платежа.
Возражая против требования о взыскании пени, представитель ответчика, АО «Имиджгрим», сослался на то, что товар был им получен еще до заключения договора и в счетах-фактурах, которые были выписаны комбинатом, не указаны реквизиты договора.
Можно ли считать, что в данном случае имела место бездоговорная поставка товара?
Какие правовые последствия могут наступить при поставке товаров без договора?
Подлежит ли иск химико-фармацевтического комбината удовлетворению в полном объеме?
Задача № 2. Рыбопромысловая флотилия «Тралфлот» предъявила к своему контрагенту, АО «Деликатес», иск о взыскании задолженности за поставленную партию свежемороженной рыбы и пени за просрочку платежа. Исковые требования основывались на договоре поставке, заключенном между флотилией «Тралфлот» и АО «Деликатес». В договоре предусматривалась пеня за просрочку платежа в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
В заседании арбитражного суда представитель ответчика, АО «Деликатес», не отрицая факта получения партии товара - рыбопродукции - от истца и признавая необходимость ее оплаты, высказал мнение о том, что во взыскании пени должно быть отказано, так как несмотря на заключение договора поставки, истец допустил недоговорную поставку: ни в товаросопроводительных документах, ни в накладных, выписанных на поставленную партию рыбы, нет ссылки на уже заключенный сторонами договор поставки. Поэтому в данном случае, как утверждал представитель ответчика, для взыскания пени за просрочку оплаты поставленного товара нет правовых оснований.
Имеются ли в данном случае основания для взыскания пени за просрочку платежа?
Как квалифицировать в данном случае взаимоотношения сторон, если признать, что партия рыбы была поставлена вне рамок заключенного договора?
Какое решение по иску рыбопромысловой флотилии «Тралфлот» к АО «Деликатес» может быть принято арбитражным судом?
Задача № 3. По госконтракту, заключенному между » (государственным заказчиком) и приборостроительным заводом «Тангенс», последний был обязан поставить ЭВМ для государственных нужд. Для изготовления ЭВМ были необходимы комплектующие изделия, которые выпускает АО «Электродеталь». Однако АО «Электродеталь», получив от приборостроительного завода «Тангенс» предложение о заключении договора на поставку ему комплектующих изделий, не согласилось с указанными в спецификации ценами. По мнению АО «Электродеталь», цены на поставляемые им комплектующие изделия должны быть значительно выше и соответствовать ценам, сложившимся на рынке этих изделий.
В связи с позицией АО «Электродеталь» у приборостроительного завода «Тангенс» возникли проблемы, так как покупка комплектующих по ценам, предложенным АО «Электродеталь», повлекла бы за собой нерентабельность изготовления и поставки ЭВМ для государственных нужд.
Как заключается договор на поставку продукции для государственных нужд?
Вправе ли исполнитель обязательства по госконтрактун требовать заключения договоров от своих контрагентов - смежников?
Как в сложившейся ситуации поступить приборостроительному заводу «Тангенс»?
Задача № 4. Производственный кооператив «Завод «Стройдеталь» заключил с АО «Дунай» договор на продажу последнему партии оконных блоков в количестве 10000 штук. Договором было предусмотрено, что вся партия оконных блоков будет передана покупателю спустя пять дней после оплаты товара. В договоре были определены также цена товара и место сдачи-приемки - склад ПК «Завод «Стройдеталь». Никаких иных условий договор не содержал.
АО «Дунай» перечислило стоимость партии товара на расчетный счет ПК «Завод «Стройдеталь», после чего направило своего представителя за товаром.
ПК «Завод «Стройдеталь» передал АО «Дунай» только половину партии оконных блоков (5000 штук). В ответ на запрос АО «Дунай» ПК «Завод «Стройдеталь» пояснил, что в связи с недопоставкой ему древесного сырья, он не смог изготовить всю партию блоков, предусмотренную договором.
АО «Дунай» обратилось в арбитражном суде с иском к ПК «Завод «Стройдеталь».
Как квалифицировать договор, заключенный между ПК «Завод «Стройдеталь» и АО «Дунай»?
С какими требованиями вправе АО «Дунай» обратиться к ПК «Завод «Стройдеталь» в суде?
Как может быть разрешен спор по иску АО «Дунай»?
Задача № 5. На проходящей в Гавани специализированной выставке «Интерпродмаш» были представлены комплекты оборудования для выпуска колбасных изделий отечественного и зарубежного производства. После осмотра экспонатов и изучения рекламных проспектов представители АО «Далила», которое занималось производством колбасных изделий и свинокопченостей, остановились на оборудовании, производимом . Оно устраивало фирму по своим техническим параметрам и по цене. Между АО «Далила» и был заключен договор на поставку комплекта оборудования.
В соответствии с условиями договора о стопроцентной предоплате АО «Далила» перечислило на расчетный счет всю сумму, равную цене договора. В сроки, предусмотренные договором, АО «Далила» получило комплект заказанного оборудования. После монтажа и наладки оборудования выяснилось, что оно по своим характеристикам не соответствует показателям, указанным в рекламном проспекте, а его производительность гораздо ниже той, которую гарантировал контрагент. Кроме того, в полученном комплекте отсутствовали некоторые детали оборудования и запасные части к нему. АО «Далила» решило обратиться в суд.
С какими требованиями фирма АО «Далила» вправе обратиться к своему контрагенту по договору в суде?
Как должен был быть определен предмет договора при заключении договора между АО «Далила» и - на: а) продажу или поставку технологического оборудования,
б)изготовление и продажу/поставку технологического оборудования,
в)изготовление, продажу/поставку, монтаж и ввод оборудования в эксплуатацию?
Какое решение по иску АО «Далила» может быть принято судом?
Самостоятельная работа студентов: сбор материалов судебной практики по спорам, возникающим из договоров на реализацию товаров, анализ и обобщение этой практики; подготовка проектов договоров и договорных документов (например, основных условий госконтракта на поставку товаров для государственных нужд, проекта договора о продаже недвижимости, проекта договора о продаже предприятия) по заданию преподавателя.
Обязательная литература:
Коммерческое (предпринимательское) право: учеб. в 2 т. Т. 2. – 4-е изд., перераб. и доп./под ред. В. Ф. Попондопуло. – М.: Проспект, 2С. 8-52.
Дополнительная литература:
Андреева товаров и энергосервисных работ для федеральных государственных нужд: правовое регулирование: монография. – М.: Волтерс Клувер, 2011. – 336 с.
Лебедев К. К. Коммерческое право: Практикум. – 3-е изд., перераб. и доп. – СПб: Издательский -Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. С. 177-197.
Материалы судебно-арбитражной практики:
О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки. – Постановление № 18 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 г.//Вестник ВАС РФ. 1998. № 3. С. 22-27.
Тема 11. Правовое регулирования сельскохозяйственной деятельности
1. Понятие сельскохозяйственной деятельности. Дискуссия о сельскохозяйственном (аграрном) праве. Источники правового регулирования сельскохозяйственной деятельности.
2. Договоры в сфере сельскохозяйственной деятельности: купля-продажа, поставка, контрактация, подряд, строительный подряд, возмездное оказание услуг, хранение, страхование и др.
3. Государственная поддержка сельскохозяйственного производства. Государственное регулирование и контроль в сфере сельскохозяйственной деятельности: органы и методы.
Лекции – 1 час
Семинары – 0 часов
Самостоятельная работа студентов: подбор, обобщение и анализ судебной практики по спорам, связанным с сельскохозяйственной деятельностью, с использованием методических материалов.
Обязательная литература:
Коммерческое (предпринимательское) право: учеб. в 2 т. Т. 2. – 4-е изд., перераб. и доп./под ред. В. Ф. Попондопуло. – М.: Проспект, 2С. 53-74.
Дополнительная литература:
Носова З. И. Договоры о закупках сельскохозяйственной продукции. – М.: Статут, 2004. – 219 с.
Тема 12. Правовое регулирование деятельности по передаче имущества
во владение и пользование
1. Понятие деятельности по передаче имущества во владение и пользование. Источники правового регулирования деятельности по передаче имущества во владение и пользование
2. Договоры по передаче имущества во владение и пользование: аренда, прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, аренда земельных участков, финансовая аренда (лизинг).
3. Государственное регулирование и контроль в сфере деятельности по передаче имущества во владение и пользование: органы и методы.
Лекции – 1 час
Семинары – 2 часа
Задача № 1. АО «Глобус» занимало нежилое помещение по договору аренды с КУГИ, заключенному на пять лет. Через год после заключения договора АО «Глобус» получило уведомление КУГИ о том, что в соответствии с распоряжением губернатора в договор аренды вносятся следующие изменения и дополнения:
1)арендная плата за помещение увеличивается в два раза, при чем новые ставки вводятся с первого января, в связи с чем арендатору необходимо срочно внести КУГИ разницу в арендной плате за прошедшие месяцы года, а в дальнейшем - платить по новым ставкам;
2)помещение страхуется КУГИ от аварии и несчастных случаев, а расходы по уплате страховых платежей возлагаются на арендатора;
3)арендатору предоставляется право выкупить у КУГИ занимаемое помещение, но при условии полного погашения задолженности по арендной плате с учетом внесенных изменений.
АО «Глобус» выразило категорическое несогласие с первыми двумя пунктами изменений договора аренды. КУГИ обратился с иском к АО «Глобус» о внесении изменений в договор аренды.
Может ли АО «Глобус» предъявить КУГИ какие-либо встречные требования?
Может ли КУГИ ввиду отказа АО «Глобус» от новых условий аренды потребовать расторжения договора и выселения АО «Глобус» из арендованного помещения?
Подлежит ли иск КУГИ удовлетворению?
Задача № 2. Индивидуальный предприниматель Метелкина вела торговлю в предоставленном ей городом в аренду помещении. Договор аренды был заключен на один год. За две недели до окончания срока действия арендного договора Метелкина передала в районное агентство КУГИ заявление о перезаключении договора на новый годичный срок.
Арендная комиссия при районной администрации отклонила заявление Метелкиной, поскольку оно было подано поздно и рекомендовала КУГИ передать помещение в аренду другому предпринимателю.
Метелкина обратилась в арбитражный суд с иском об обязании КУГИ заключить с ней договор аренды на то же самое помещение на тот же срок.
Какие обстоятельства должны быть приняты судом во внимание при рассмотрении спора?
Подлежит ли удовлетворению иск индивидуального предпринимателя Метелкиной?
Изменится ли решение задачи, если по поводу спорного помещения КУГИ уже заключил договор аренды с другим арендатором?
Задача № 3. Транспортно-экспедиторская фирма «Гапсальская» арендовала у порта часть территории грузового района с расположенными на ней складами временного хранения. Срок договора аренды истекал 31 декабря текущего года. За месяц до окончания действия договора фирма «Гапсальская» письменно уведомила арендодателя о своем желании заключить договор аренды на новый срок, но порт отказал фирме в заключении договора на новый срок.
Через некоторое время фирме «Гапсальская» стало известно, что порт сдал площади, ранее арендованные фирмой, новому арендатору, который также занимался транспортно-экспедиторской деятельностью - АО «Межевой канал». Руководители фирмы «Гапсальская» поставили перед юридической службой
организации задачу возбудить против порта и АО «Межевой канал» судебные процедуры с тем, чтобы использовать правовые возможности для защиты интересов фирмы как бывшего арендатора.
Имеются ли у транспортно-экспедиторской фирмы «Гапсальская» правовые возможности для защиты своих интересов?
Что будет являться предметом иска, подаваемого фирмой «Гапсальская» в арбитражный суд?
Как может быть разрешен спор по иску фирмы «Гапсальская»?
Задача № 4. Транспортно-экспедиторская фирма «Гапсальская» арендовала у порта часть территории грузового района с расположенными на ней складами временного хранения. Срок договора аренды истекал 31 декабря текущего года. За месяц до окончания действия договора фирма «Гапсальская» письменно уведомила арендодателя о своем желании заключить договор аренды на новый срок, но порт отказал фирме в заключении договора на новый срок.
Через некоторое время фирме «Гапсальская» стало известно, что порт сдал площади, ранее арендованные фирмой, новому арендатору, который также занимался транспортно-экспедиторской деятельностью - АО «Межевой канал». Руководители фирмы «Гапсальская» поставили перед юридической службой организации задачу возбудить против порта и АО «Межевой канал» судебные процедуры с тем, чтобы использовать правовые возможности для защиты интересов фирмы как бывшего арендатора.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |
