Зміст (стр. 3 )

Таблиця 3.3

Структура собівартості вугілля на шахтах

ВАТ „Павлоградвугілля” (у середньому за 2006 рік)

№ п/п	Статті витрат	Витрати, грн/т	У % до суми
1	Матеріали	53,19	38,15
2	Оплата праці	45,70	32,78
3	Відрахування на соціальне забезпечення	22,85	16,39
4	Амортизація	14,93	10,71
5	Інші витрати	2,75	1,97
Виробнича собівартість, грн/т	139,42	100,00

Згідно з методикою визначення загального розрахункового обсягу видобування корисних копалин, що затверджена Постановою Кабінету Міністрів [111], вартість гірничих виробок переноситься на запаси корисних копалин, який має бути визначений з урахуванням втрат корисних копалин у процесі видобувних робіт. Ці запаси є вихідною величиною, на підставі якої встановлюють потонну ставку для визначення розміру амортизаційних відрахувань.

1.  Вырезано.

2.  Для приобретения полной версии работы перейдите по ссылке.

3.  Сформульовані принципи мотивації учасників інноваційного процесу до впровадження нововведень. Економічний ефект від впровадження інновації має розподілятися між учасниками, виходячи з коефіцієнту їх відносного внеску у формування ефекту, який враховує трудову участь персоналу, обсяг новоствореної продукції у виді додаткової вартості та її якість, як показник привабливості нововведення, на підставі пріоритетів перелічених показників, погоджених між собою взаємодіючими учасниками інновації (с. 119 − 124).

4.  Для технологічної лінії видобування вугілля внесок кожної виробничої дільниці у нововведення визначається ступенем участі на підставі трансфертної ціни її продукції, яка дорівнює сумі трансфертної ціни продукції попередньої дільниці, помноженої на витрату її для виготовлення продукції наступної дільниці, дільничних витрат на виробництво та прибутку від виробництва продукції. Така ціна спонукає виробничий персонал дільниці розробляти та впроваджувати інноваційні заходи (с. 125 − 133).

5.  Встановлені особливості формування життєвого циклу інноваційних продуктів на прикладі інноваційних засобів закріплення гірничих виробок. Виділені цикли шахтного кріплення як продукту, як засобу утримання виробки у стійкому стані та як виробки, обладнаної цим кріпленням. Етапи життєвого циклу виробки пов’язані між собою фактором часу так, що розподіл етапів у часі визначає витрати на впровадження інноваційного продукту і прибуток від цього впровадження (с. 134 − 142).

6.  Встановлений термін служби гірничої виробки залежно від моделі та ресурсу її кріплення. Граничний термін служби однієї моделі кріплення визначається з урахуванням залишку часу служби виробки після зведення другої моделі кріплення, а також можливості її подальшого закріплення третьою моделлю. Обґрунтований методичний підхід до планування обсягів впровадження інноваційного кріплення гірничих виробок, виходячи з його життєвого циклу. Доцільність вибору цього кріплення слід вирішувати, ураховуючи його дисконтован
і витрати та прибуток протягом життєвого циклу (с. 143 − 151).

7.  Запропоновано повноту використання ресурсу кріплення і самої гірничої виробки визначати збігом її відновної та залишкової вартостей. Відновна вартість обумовлена коефіцієнтом готовності виробки до експлуатації, а залишкова – потонною ставкою. Відновна вартість виробки унаслідок зносу не повинна знижуватися швидше, ніж вона знижується унаслідок амортизації. Встановлений вплив прискореного й уповільненого методів амортизації на порядок зміни потонних ставок та залишкову вартість виробки (с. 152 − 158).

8.  Складені теоретичні засади методу вповільненого зменшення залишкової вартості підготовчих виробок, при якому потонну ставку вичислюють за відношенням залишкової вартості засобів, вкладених у зведення та утримання виробок на видобувній ділянці, до запасів вугілля, які залишилися на початок року. За показниками майбутньої вартості інноваційного проекту, валового прибутку й чистого дисконтованого доходу шахти від основної діяльності такий метод амортизації у порівнянні з нормативним є доцільним. При амортизації гірничих виробок вповільненим методом протягом періоду відпрацювання виїмкового поля в умовах шахт Західного Донбасу майбутня вартість вивільнених коштів перевищує майбутній збиток на 30 млн. грн (с. 159 − 166).

Основні результати досліджень, які наведені в цьому розділі, опубліковані в наукових працях автора [132, 134, 138, 139, 141, 143, 150, 151].

ВИСНОВКИ

У дисертації, яка є завершеною науковою роботою, отримані нові результати, що полягають у вдосконаленні і теоретичному розвитку економічних методів управління інноваційними процесами на вугільній шахті, що складає методичний інструментарій активізації науковців і виробничників до впровадження нововведень. Ці процеси спрямовують наявні ресурси шахти на видобування більшого обсягу вугілля за найменших витрат, що є суттєвим для розвитку економіки вугледобувної галузі України. За результатами досліджень сформульовані такі висновки і рекомендації.

1.  Рівень інноваційної активності підприємств вугільної галузі країни в останні роки має тенденцію до зниження (протягом 2рр. знизився з 13,5% до 5,5% загальної кількості), що не відповідає стратегічній ролі вугілля для енергетичної безпеки України. Інноваційний розвиток техніки й технології видобувних робіт на вугільних шахтах частіше обмежений станом основних засобів виробництва % цих засобів обумовлено вартістю пасивної частини − гірничих виробок). Значна частка (26,3 ... 32,8%) собівартості вугілля спричинена витратами на гірничопрохідницькі роботи.

2.  Встановлений організаційно-методичний механізм управління інноваційними процесами на вугледобувному підприємстві, який передбачає визначення необхідних для впровадження нововведень кваліфікації його персоналу та організаційно-господарських функцій управління і враховує вплив інноваційного розвитку на якість основних засобів і конкурентоспроможність продукції. Зазначені складові внутрішнього середовища підприємства формують інструментарій активізації науковців і виробничників до розроблення та впровадження інноваційних продуктів.

3.  Розроблений методичний підхід до планування обсягу ремонтних робіт при експлуатації інноваційного продукту. Цей обсяг встановлений з використанням показників ймовірності безвідмовної експлуатації та ймовірності виконання ремонтів продукту, які визначають коефіцієнт його готовності до функціонування. Протягом 10 років названий коефіцієнт знижується для традиційного кріплення

виробки до 0,3, для інноваційного кріплення – до 0,5.

4.  Систематизовані економічні ефекти, яких досягає вугледобувне підприємство при впровадженні інноваційних заходів (більш продуктивна та ощадлива робота видобувної дільниці, а також додатково й достроково видобутий обсяг вугілля). Стосовно інноваційних кріплень запропонована аналітична залежність можливої економії виробничих витрат на видобування вугілля від реалізації зазначених ефектів. При видобутку 1 млн. т вугілля на рік повсюдна заміна на шахті традиційного кріплення на інноваційне дозволяє заощадити від 8,5 до 20,6 млн. грн відповідно підвищенню рівня складності умов праці шахтарів.

5.  Складені аналітичні моделі первинної, відновної, залишкової й ліквідаційної оцінок вартості гірничих виробок, як пасивної частини основних засобів виробництва вугільної шахти, з урахуванням часу експлуатації виробок, а також взаємозв'язку між вказаними оцінками, які обумовлюють привабливість інвестування в розвиток виробничого потенціалу шахти. Відновна вартість визначається, виходячи з коефіцієнту готовності виробки до експлуатації, що дозволяє зіставляти інтенсивність амортизаційних відрахувань із зношенням виробки. Протягом 5−річного періоду процес дисконтування приводить до зниження вказаних показників вартості у 2 рази.

6.  Визначені організаційні засади взаємодії розробника, виробника та замовника інноваційного продукту, які активізують інноваційну діяльність вугільних шахт. Раціональною слід вважати взаємодію, коли розробник і виробник отримують роялті від традиційних виробників цього продукту, а не вкладають угод з шахтами безпосередньо, шахти формують центри відповідальності за вибір розробника та постачальника інноваційного продукту.

7.  Запропонований методичний підхід до планування обсягів впровадження інноваційного кріплення гірничих виробок, виходячи з його життєвого циклу та експлуатаційної надійності в умовах вугільних шахт. При цьому виділені життєві цикли кріплення як продукту, як засобу утримання гірничої виробки в стійкому стані та як гірничої виробки, яка обладнана цим кріпленням, що дозволяє оцінювати його економічну доцільність для виробника і користувача. Протягом життєвого циклу продукту фактор часу сильно впливає на дисконтовані оцінки витрат та прибутку підприємства і цим визначає доцільність нововведень.

8.  Сформульований принципи мотивації учасників інноваційного процесу до розробки нововведень на підставі розподілу економічного ефекту від їх впровадження між учасниками, виходячи з коефіцієнту відносного внеску у формування ефекту. Для технологічної лінії видобування вугілля ступінь участі кожної дільниці у нововведенні визначається трансфертною ціною її продукції, що дорівнює сумі трансфертної ціни продукції попередньої дільниці, помноженої на витрату її для виготовлення продукції наступної дільниці, дільничних витрат на виробництво та прибутку від виробництва продукції.

9.  Обґрунтовані теоретичні засади амортизації інноваційних засобів виробництва методом вповільненого зменшення їх залишкової вартості. При цьому методі потонну ставку поточного року розраховують за відношенням різниці між залишковою вартістю засобу та його ліквідаційною вартістю до запасів вугілля, які залишилися у виїмковому полі на початок року. При амортизації гірничих виробок вповільненим методом протягом періоду відпрацювання виїмкового поля в умовах шахт Західного Донбасу майбутня вартість вивільнених коштів перевищує майбутній збиток на 30 млн. грн. Урахування ліквідаційної вартості гірничих виробок дозволяє знизити суму витрат на гірничопрохідницькі роботи на%.

10.  Розроблена річна програма введення і трирічна програма освоєння й одночасного впровадження технології анкерно-рамного закріплення гірничих виробок на шахтах ВАТ „Павлоградвугілля”, в який автор виконав економічне обґрунтування. Очікуваний економічний ефект від впровадження розробок, в яких автор брав участь, складає 19,73 млн. грн. на рік. Частка автора досліджень – 10%, тобто 1973 тис. грн на рік.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1.  Закон України «Про інноваційну діяльність» від 04.07.2002 р. № 40 – ІV // Відомості Верховної Ради України. – 2002. − №36. – Ст. 266. − С. 6.

2.  І. Інноваційна економіка: Підручник. – К.: Либідь, 2006. – 480 с.

3.  , , Салли анализ шахты как объекта инвестирования. - Донецк: ИЭП НАН Украины, 20с.

4.  Інноваційна діяльність в Україні: (Монографія) / М-во освіти і науки України, УкрІНТЕІ; ій, , та ін. - К.: УкрІНТЕІ, 20с.

5.  Концепція науково-технічного та інноваційного розвитку України. Схвалена Постановою Верховної Ради України від 13.07.1999 р. − // Голос України. − 1999. − № 000(2143) – С. 4-5.

6.  І. Перспективи інноваційного розвитку промисловості України // Економіка і прогнозування. – 2006. − №2. – С. 58-76.

7.  Наукова та інноваційна діяльність в Україні. Статистичний збірник. − К.: ДП ІВЦ Держкомстату України, 2006. − 362 с.

8.  І. Економічне обґрунтування інноваційних проектів: Автореф. дис. … к. е.н. / Інститут економіки промисловості НАНУ. – Донецьк, 2002. – 26 с.

9.  Без інноваційного розвитку немає майбутнього. Роздуми за результатами слухань у Комітеті Верховної Ради України з питань освіти і науки «Інноваційна діяльність в Україні: проблеми та шляхи їх вирішення». [Електронний ресурс] // Голос України. – 2006. – № 000. - Режим доступу до статті: http://patent. /ukr/articles/group11/i1001.

10.  , , Байсаров в угольную промышленность: реальность и прогнозы // Уголь Украины№ 5. - С. 4-8.

11.  Основні показники роботи вугільної промисловості України за січень-грудень 2005 року. Міністерство палива та енергетики України. – Макіївка: ДП «Галузевий інформаційно-розрахунковий центр», 2005. − 168 с.

12.  Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.07.05 р. № 000 – р,

Київ: Про схвалення Концепції розвитку вугільної промисловості // Уголь Украины№9. - С. 3-4.

13.  Амитан развитие Донецкого региона: состояние и перспективы / , , ; НАН Украины, Ин-т экономико-правовых исследований. - Донецк: -Восток, Лтд», 20с. – Бібліогр.: с. 166-181.

14.  , , Устинова модель технологического развития угледобывающего предприятия // Уголь№9. - С. 22-25.

15.  Кириченко экономичные крепи для условий повышенного горного давления // Геотехническая механика. – 2000. - №20. – С. 98-101.

16.  Сапицкая аспект инноваций на угольных шахтах // Економіка промисловості. – 2006. – №1(32). – С. 119-123.

17.  Фесенко І. А. Економічна оцінка інноваційного потенціалу вугледо-бувних підприємств. Автореф. дис. … к. е.н. / Східноукраїнський нац. у-т ім. В. Даля. - Луганськ, 20с.

18.  І., , Радченко политика государства в угольных регионах // Інноваційний розвиток економіки регіону: Міжнар. наук.-практ. конф. Дніпропетровськ, 10-12 черв. 2004 р. - Дніпропетровськ: РВК НГУ, 2004. - С. 5-6.

19.  Новікова Н. І. Механізм інноваційної реструктуризації вугільного виробництва. Автореф. дис. … к. е.н. / Донецький національний у-т. – Донецьк, 2004. – 20 с.

20.  Бєлоусова Л. І. Управління інноваційно-інвестиційною діяльністю промислового підприємства. Автореф. дис. … к. е.н. / Інститут економіки промисловості НАНУ. - Донецьк, 20с.

21.  Методические рекомендации по оценке экономической эффективности мероприятий научно-технического прогресса в угольной промышленности. / , , и др.

– Донецк: Минуглепром; ДонУГИ, 1995. – 238 с.

22.  Ефективність праці на вугільних шахтах: (Монографія) / , І. Ю. Герасимова; Нац. гірничий ун-т. – Дніпропетровськ: НГУ, 2007. – 156 с. – Бібліогр.: с. 136-139.

23.  , Петенко инновационного менеджмента на угольной шахте // Економічний вісник НГАУ. − №2. – 2001. − С. 61-63.

24.  Герасимова І. Ю., Буц ір варіанта інноваційної діяльності вугільної шахти за ефективністю праці// Інноваційний розвиток економіки регіону: Міжнар. наук.-практ. конф. Дніпропетровськ, 10-12 черв. 2004 р. - Дніпропетровськ: РВК НГУ, 2004. - С. 120-121.

25.  Енергетична стратегія України на період до 2030 р. – [Електроний ресурс]. – Режим доступу: http://www. ukrenergo. energy. /ukrenergo/docment /44577/1f doc.

26.  І. Економічні методи управління науково-технічним розвитком підприємств вугільної промисловості України. Автореф. дис. ... д. е.н. / Інститут економіки промисловості НАНУ - Донецьк, 1999. – 40 с.

27.  , Об инновационной модели структурной перестройки угольной промышленности Украины // Уголь Украины. – 2004. - №12. – С. 20-23.

28.  , , Чуприна деятель-ность в угольной промышленности Украины: состояние, проблемы, пути реформирования // Уголь Украины. – 2002. - №1. – С. 21-27.

29.  Методические подходы к управлению инновационными процессами в угольной промышленности Украины / НАН Украины, Ин-т эконом. пром.; , , . – Донецк: ИЭП НАНУ, 19с.

30.  Кабанов управления инновационными процессами на современном этапе (на примере угольной промышленности Украины) / НАН Украины, Ин-т эконом. пром. – Д.: ИЭП НАН Украины, 1999. – 44 с. – Библиогр.: с. 41 – 42.

31.  Маковеєв ійні механізми управління розвитком промислового виробництва. Автореф. дис. … д. е.н. / Науково-дослідний економічний інститут Мінекономіки України. – Київ, 20с.

32.  , Зінченко О. А. Інновації: сутність і теоретичні характе-ристики // Актуальні Проблеми Економіки. − 2005. − №5. − С. 76-79.

33.  Н, , Пушкар процессов управления развитием предприятий: Монографія / НАН Укр. Ин-т эконом. пром-ти; Под ред – Донецк: ООО “Юго-Восток, Лтд”, 2005. – 348 с.

34.  Гриньова іонально-вартісний аналіз в інноваційній діяльності підприємства: (Монографія) / Харк. держ. економ. ун-т. - Х.: Видавничий Дім «ІНЖЕК», 20с. – Бібліогр.: с. 121-124.

35.  Петенко аспекты инновационного подхода к проблеме стимулировния с помощью цен рационального использования природных ресурсов // Региональні перспективи. – 2000. – №− C.49-50.

36.  , Інноваційний менеджмент: Навч. посіб. – К.: Академвидав, 2006. – 464 с.

37.  Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг. / Под ред. . - М.: Прогресс, 19с.

38.  Розпорядження Кабінету Міністрів України від 14.05.2008 р. «Про схвалення Концепції реформування вугільної галузі»

39.  , , Об инвестиционном обеспечении угледобычи в Украине // Уголь Украины. – 2008. - №7. – С. 3-6.

40.  Ансофф И. Стратегическое управление / Сокр. пер. с англ. Науч. ред. и авт. предисл. . – М.: Экономика, 1989. – 519 с.

41.  Бланк  инвестиционного менеджмента: В 2 т. / – К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2001. – Т.2. – 512 с.

42.  Теорія виробництва і витрат / Наук. ред. : Пер. с нім. – К.: Таксон, 20с.

43.  Інноваційні перспективи України: (Монографія) / В. М. Геєць, . – Харків: Константа, 2006. – 272 с.

44.  Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. , проф. . - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 20с.

45.  Завлин инновационной деятельности // Инновации№7-8. - С. 64-65.

46.  Инновационный менеджмент: Учеб. для вузов / , , и др.; По ред. . – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 327 с.

47.  Макконнел, Брю. Экономика (принципы, про-блемы и политика). - Киев-Хагар-Демос, 19с.

48.  Основи економічної теорії: Навч. посібник / , Устенко О. А. – К.: Академія, 2005. – 504 с.

49.  Сапицька І. К. Управлінські інновації на вугільних шахтах Донбасу // Економічний вісник національного гірничого університету. – 2004. – №1. – С. 96-101.

50.  Теория экономического развития. − М.: Прогресс, 1982. − 453 с.

51.  Фінансове забезпечення інноваційної діяльності: Навч. посібник / , Паєнтко Т. В., Швабій К. І. – К.: КНТ, 2008. – 256 с.

52.  Кленін О. Проблеми підвищення інноваційно-інвестиційної активності промислового сектора регіону (на прикладі Донецької області) // Схід№4(82). - С. 11-15.

53.  Воронкова управление конкурентоспособным потенциалом предприятия: Монография / СНУ. – Луганск: СНУ, 2000. – 315 с.

54.  Производственный риск: сущность и управление // Управление рисками. – 2001. - №1. – С. 3-5.

55.  Ващук ії інноваційної діяльності регіону. [Електронний ресурс]. / Сайт «ВЯПат». – 2003. – Режим доступу до статті: http://patent. / ukr/articles/i9.

56.  , , Абильмажинова

производства – как интегральный показатель экономической безопасности пред-приятия // Уголь№9. - С. 23-25.

57.  Коцко підхід до економічної оцінки інноваційних ефектів інтеграції паливно-енергетичних підприємств // Наукові вісті НТУУ «КПІ»№3. - С. 5-15.

58.  Галиця І. О. Симбіозна форма організації інноваційного бізнесу. Обґрунтування ефективності інноваційних концернів // Вісник НАН України№7. - С. 36-48.

59.  Товт і фінансування інноваційної діяльності підприємств в Україні // Актуальні проблеми економіки. – 2008. − № 3(81). − С. 102-108.

60.  Байсаров условия хозяйствования требуют новых технологических решений // Уголь Украины№7. - С. 3-6.

61.  , , Чікунов Є. Є., Кравченко конструкція кріплення виїмкових гірничих виробок // Уголь Украины№10. - С. 6-10.

62.  Тенденции развития в области проведения подготовительных выработок на предприятиях компании «Дойче Штайнколе АГ» // Глюкауф№4. - С. 9-16.

63.  І., Зазимко інноваційного розвитку процесу використання ресурсного потенціалу вугледобувних регіонів України // Інноваційний розвиток економіки регіону: Міжнар. наук.-практ. конф. Дніпропетровськ, 10-12 черв. 2004 р. - Дніпропетровськ: РВК НГУ, 2004. - С. 7-8.

64.  Інноваційний розвиток промислових підприємств: концепція, методологія, стратегічне управління: (Монографія). – Х.: ВД «ІНЖЕК», 20с.

65.  Ходжаев добычи угля по участку и шахте / , , . – М.: Недра, 1991. – 144 с.

66.  Єременко визначення економічних параметрів ефективності інноваційного процесу на вугільних шахтах України: Автореф. дис. … к. е.н.

/ Інститут економіки промисловості НАНУ. – Донецьк, 1997. – 22 с.

67.  Харів П. С. Інноваційна діяльність підприємства та економічна оцінка інноваційних процесів: (Монографія) / Тернопільська академія народного господарства. – Т.: Економічна думка, 2003. – 323 с. – Бібл.: с. 302-313.

68.  Єгоров І., «Стратегія запозичень» і розвиток науки // Вісник НАН України№5. - С. 3-14.

69.  Машины, деньги и мозги. [Электронный ресурс]. – 2005. - Режим доступа к статье: http://patent. /rus/articles/group11/i731.

70.  Управління відтворенням техніко-технологічної бази вугільних підприємств // Схід. – 2007. – С. 34-37.

71.  Мішустін Ю. В. Інноваційна політика промислового підприємства: Автореф. дис. … к. е.н. / Харківський держ. економ. ун-т. – Харків, 20с.

72.  Ілляшенко іння інноваційним розвитком: Навч. посіб. - 2-ге вид., перероб. і доп. - Суми: ВТД «Університетська книга»; К.: Видавничий дім «Княгиня Ольга», 20с.

73.  , До механізму інноваційного розвитку вугільної промисловості // Уголь Украины. – 2005. - №9. – С. 12-16.

74.  Козинец инноваций и управление проектами: (Монография) / , ; Под ред. проф. ; МОН Украины, Нац. метал. акад. Украины, М-во трансп. и связи Украины, ДНУ жел.-дор. тр-та, Ин-т мен-та и иннов. бизнеса - Днепропетровск: «Пороги», 20с.: ил., табл. – Библиогр.: с. 470-479.

75.  І. Механізм інноваційної мотивації та їх специфіка в умовах України // Економічний вісник НГУ№1. - С. 16-20.

76.  , Ильяшов места заложения выемочных выработок на их устойчивость // Уголь Украины. – 2004. - №5. – С. 12-13.

77.  , Княжев восстановления подготовительных выработок на их сопряжении с лавой // Уголь Украины. – 2004. - №5. – С. 15-16.

78.  Усаченко подготовительных выработок глубоких горизонтов шахт Западного Донбасса: Обзор / , , ; Заказ. изд. – М.: ЦНИЭИуголь, 1992. – 167 с.

79.  Кількісні параметри інвестиційної привабливості вугільних шахт: Монографія / О. І. Амоша, В. І. Саллі, , О. І. Симоненко. – Д.: НГУ, 2007. – 109 с.

80.  Типовая методика по обоснованию расходов основной деятельности при угледобыче государственными предприятиями в условиях привлечения для этого инвестиций негосударственных структур / , , / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. − Донецк, 2004. − 52 с.

81.  , Дружко виды крепи горных выработок. – М.: Недра, 1989. – 256 с.

82.  , , Лавров -экономический анализ рамных крепей подготовительных выработок шахт концерна «Кузнецуголь» // Уголь. – 1991. – №4. – С. 40-43.

83.  Кияшко подземных горных работ: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – К.: Вища шк., 1992. – 335 с.

84.  Вагонова проблемы поддержания мощности и инвестирования угольных шахт Украины. – Днепропетровск: НГУ, 2005. – 287.

85.  Финансирование и экономическое стимулирование научно-технического развития угольной промышленности Украины: теория и практика: (Монография) / НАН Украины, Ин-т экономики пром-ти; , , и др. – Д.: ИЭП НАНУ, 2002. – 244 с.: Библиогр.: 176-185.

86.  Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 000/94-ВР від 28.12.1994 р. зі змінами та доповненнями // Відомості Верховної Ради України. – 1995. − №4. – Ст. 28.

87.  Економіка й організація інноваційної діяльності: Підручник / М-во освіти і науки України, Київ. нац. ун-т технологій та дизайну; О. І. Волков, , та ін.; Під ред. проф. О. І. Волкова, проф. М. П. Де-

нисенка. - К.: ВД «Професіонал», 20с.

88.  , Чемерісова Т. А. Інноваційний лізинг. – Кривий Ріг: Видавничий дім, 2005. − 143 с.

89.  Захарін С. В. Інноваційна активність промислових підприємств // Економіка і прогнозування№3. - С. 80-98.

90.  Воронко ізаційно-економічне забезпечення інноваційної діяльності в промисловості: : Автореф. дис. … к. е.н. / Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут». – Харків, 20с.

91.  Інвестиційна підтримка інноваційної діяльності підприємств: Автореф. дис. … к. е.н. / Харківський державний економічний університет. – Харків, 20с.

92.  Коваль іально-економічні важелі активізації інноваційної праці на промислових підприємствах: Автореф. дис. … к. е.н. / Національна академія наук України. Інститут економіки. – Київ, 2002. – 21 с.

93.  І. Економічне обґрунтування інноваційних проектів: Автореф. дис. … к. е.н. / Національна академія наук України. Інститут економіки промисловості. – Донецьк, 2002. – 26 с.

94.  Мельникова іння мотивацією інноваційної діяльності під-приємства: Автореф. дис. … к. е.н. / Харківський державний економічний університет. – Харків, 2004. – 22 с.

95.  Курицкий стимулирование приоритетных иннова-ционных программ и проектов // Инновации№3(70). - С. 15-20.

96.  , , Хабалова механизм стимулирования инновационных процессов // Инновации№ 3(70). - С. 26-31.

97.  Лебедкин формирования внутрифирменных трансфертных цен в угольных компаниях // Уголь№10. - С. 21-23.

98.  Решетілова ішні ціни у ринковій стратегії фірми // Науковий вісник НГУ. – 2007. - №2. – С. 81-84.

99.  Цыхмыстро внутреннего ценообразования для повышения мотивации труда работников // Сталий розвиток гірничо-металургійної промисловості: Міжнар. наук.-практ. конф. Кривий Ріг, 18-22 трав. 2004 р. – Кривий Ріг, 2004. – Т.1. – С. 167-170.

100.  , Йохна подходы к формированию механизма активизации инновационной деятельности предприятий // Научные труды ДонНТУ. Серия: экономическая. – 2005. – Вып. 89-2. – С. 160-165.

101.  , , Овчаренко технологий ведения ремонтных работ, обеспечивающих устойчивость выработок в послеремонтный период // Горный информ.-аналит. бюлл. – 2005. – №6. – С. 201-205.

102.  , , Назимко эффективности повышения устойчивости подготовительных выработок // Уголь Украины. – 2005. – №12. – С. 10-13.

103.  Технология подземной разработки пластовых месторождений полезных ископаемых: Учебник для вузов / , , – Днепропетровск, 2003. – 708 с.

104.  Кіяшко Ю. І., Кириченко проблема інноваційної діяльності вугільних шахт та шляхи її вирішення // Форум гірників – 2007: Міжнар. конф. Дніпропетровськ, 11-13 жовт. 2007 р. – Дніпропетровськ, 2007. – Т.1. – С. 256-263.

105.  Кириченко активность НПЦ «Геомеханика» // Соціально-економічні наслідки ринкових перетворень у постсоціалістичних країнах: ІІ Міжнар. наук. конф. Черкаси, 28-30 верес. 2005 р. – Черкаси, 2005. - С. 284-288.

106.  Ерохондина украинского угля и пути снижения себестоимости его добычи // Науковий вісник НГУ. – 2004. − №8. – С. 19-22.

107.  Состояние и перспективы законодательного обеспечения инновационной деятельности в Украине: экономико-правовой аспект: (Монография) / , . – Донецьк: «ВІК», 2004. – 124 с. − Библиогр.: с. 119-122.

108.  Инструкция по поддержанию горных выработок на шахтах Западного Донбасса / Минуглепром Украины. Научн. исслед. ин-т горн. геомех. и маркшейд. дела (ВНИМИ). Зап.-Донбасский научно-произв. центр „Геомеханика”. - СПб – Павлоград, 1994. – 95 с.

109.  , , Об эффективности ввода в работу дополнительных проходческих и очистных забоев // Уголь Украины№11. - С. 15-18.

110.  , , Иваненко опыта крепления и охраны подготовительных выработок // Уголь Украины№5. – С. 19-21.

111.  Постанова Кабінету Міністрів України № 000 від 03.10.1997 р. «Про затвердження Методики визначення загального розрахункового обсягу видобутку корисних копалин». [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www. kyivsta. /zakon/rozdily/pributok/post1099.doc.

112.  , Кириченко прогноз эффективности применения анкерно-рамной крепи // Уголь Украины. – 2008. - №3. - С. 30-32.

113.  , Виноградов -анкерное крепление горных выработок угольных шахт / Ин-т геотехнической механики НАН Украины. – Днепропетровск, 2002. – 372 с.

114.  Кириченко інноваційної діяльності на вугільних шахтах // Проблеми і перспективи інноваційного розвитку економіки України: Міжнар. наук.-практ. конф. Дніпропетровськ, 21-23 верес. 2005 р. – Дніпропетровськ, 2005. – С. 44-45.

115.  Кириченко і підходи до оцінки ефективності впровадження інноваційних заходів на вугільних шахтах України // Сталий розвиток гірничо-металургійної промисловості – 2006: Дні науки. Запоріжжя, 5-6 жовт. 2006 р. – Запоріжжя, 2006. – Т.1. – С. 129-130.

116.  Калабро и практические вопросы надежности / Пер. с

англ. под ред. д-ра техн. наук, проф. . – М.: Изд-во «Машиностроение», 1966. – 376 с.

117.  Единые нормы выработки на очистные работы для шахт Донецкого и Львовско-Волынского угольных бассейнов. – Донецкий НИПВ центр организации труда в угольной промышленности. – Донецк, 1993. – 112 с.

118.  І., До обґрунтування критерію ефективності впровадження новітніх технологій виробничих процесів на вугільних шахтах // Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю: ІV Міжнар. наук.-практ. конф. Черкаси, 11-13 квіт. 2007 р. – Черкаси, 2007. - С. 403-404.

119.  Современные проблемы проведения и поддержания горных выработок на глубоких шахтах: (Монография) / М-во образования и науки Украины, ДонНТУ; под заг. ред. . – Д.: ДУНВГО, 2003. – 256 с. – Библиогр.: 252-253.

120.  Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 17 «Податок на прибуток». Наказ Міністерства фінансів № 000 від 28.12.2000 р. зі змінами та доповненнями

121.  Собівартість продукції: від випуску до реалізації. – 2-ге вид., перероб. і доп. − Х.: Фактор, 2003. – 268 с.

122.  , , Косарев А. В. О моти-вации к повышению производительности труда проходчиков // Уголь Украины№3. - С. 16-20.

123.  Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби». Наказ Міністерства фінансів №92 від 27.04.2000 р. зі змінами та доповненнями

124.  Економічна енциклопедія: У трьох томах. /Редкол.: ... (відп. ред.) та ін. – К.: Видавничий центр „Академія”, 2001. – Т. 2. – 848 с.

125.  Економічна енциклопедія: У трьох томах. /Редкол.: ... (відп. ред.) та ін. – К.: Видавничий центр „Академія”, 2000. – Т. 1. – 864 с.

126.  Економіка підприємства: Підручник / За заг. ред. . – Вид. 2-ге, перероб. та доп. – К.: КНЕУ, 2000. – 528 с.

127.  Финансы предприятий / Под ред. . – Днепропетровск: Изд-во «Центр экономического образования», 1999. – 256 с.

128.  Кириченко вартості гірничих виробок на вугільних шахтах у часі їх експлуатації // Зб. наук. праць Черкаського держ. технолог. ун-ту. Серія: Економічні науки. – Черкаси: ЧДТУ, 2008. – Вип.20. − С. 130-136.

129.  Управление инновационными процесами // Экономист. − 2005. − №5. − С. 46-53.

130.  Стратегія економічного і соціального розвитку України (2004 – 2015 роки): Шляхом Європейської інтеграції / , В. М. Геєць та ін.; Нац. ін-т стратег. дослідж., Ін-т економ. прогнозування НАН України, М-во економіки та з питань європ. інтегр. України. – К.: ІВЦ Держкомстату України, 2004. – 416 с.

131.  Таке непросте роялті. [Електронний ресурс] // Юстініан. Юридичний журнал. – 2007. - №1. - Режим доступу до статті: http://www. justinian. /article. php? id=2538%20.

132.  , Кириченко інноваційної діяльності вугільних шахт до впровадження нових засобів закріплення гірничих виробок // Економіка: проблеми теорії та практики. – 2007. – Вип.230. − Т.3. – С. 633-638.

133.  Іщенко М. І. Економічна взаємодія підприємств гірничо-збагачуваль-ного комплексу: Монографія / За наук. ред. проф. І. − Д.: «Видав-ничий дім» Андрій, 2007. − 288 с.

134.  Кириченко доцільність впровадження новітнього кріплення для зведення гірничих виробок на вугільних шахтах // Схід. – 2008. - №4(88). – С. 15-19.

135.  Гурен и цены на продукцию горных предприятий: Учебник для вузов. – М.: Издательство Московского гос. горного ун-та, 2003. – 323 с.

136.  Економічна енциклопедія: У трьох томах. /Редкол.: ... (відп. ред.) та ін. – К.: Видавничий центр „Академія”, 2002. – Т. 3. – 952 с.

137.  Іванова О. Б., Кравець і підходи до формування внутріш-ньої ціни підприємств // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – №2(80). – С. 74-81.

138.  І., Кириченко наукових засад мотивації учасників інноваційного процесу до впровадження нововведень на вугільних шахтах // Економіка: проблеми теорії та практикиВип.237. − Т.4. – С. .

139.  Кириченко встановлення моделі життєвого циклу інноваційного продукту при його впровадженні на вугільній шахті // Економіка: проблеми теорії та практики. − 2008. - Вип.235. − Т.3. – С. 710-723.

140.  Бойко іка підприємств України: Навчальний посібник. – 2-е вид., переробл. і доп. – Дніпропетровськ: НГА України, 20с.

141.  І., Кириченко життєвого циклу новіт-ніх кріплень підготовчих виробок на вугільних шахтах // Теорія і практика сучасної економіки: VІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. Черкаси, 26-28 жовт. 2007 р. - Черкаси, 2007. – С. 319-322.

142.  , Смагин подход к амортизации и переоценке основных фондов // Уголь. – 2008. – №2. − С. 42-43.

143.  І., Кириченко підхід до визначення витрат на впровадження інновацій у виробничу діяльність вугільних шахт // Проблеми економічної освіти і науковий прогрес: Міжнар. наук.-практ. конф. Кривий Ріг, 24 листоп. 2006 р. – Кривий Ріг, 2006. – С. 42-43.

144.  , Радченко І. К. Нові підходи до визначення оптимального строку використання основних засобів // Вісник Криворізького техн. ун-ту. – 2004. - №4. - С. 89-90.

145.  Дж., Микроэкономика / Пер. с англ. В. Лукашевича и др.; Под общ. ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича. – С.-Пб.: АО «Санкт-Петербургоркестр», 1994. – 448 с.

146.  Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати». Наказ Міністерства фінансів № 000 від 31.12.1999 р. зі змінами та доповненнями

147.  Господарський кодекс України від 16.01.2003 зі змінами та доповненнями // Відомості Верховної ради (ВВР). − 2003. − №№ 18-22. – 144 с.

148.  Постанова Кабінету Міністрів України № 000 від 04.02.1998 р. «Про

затвердження переліку витрат на розвідку (дорозвідку) та облаштування будь-яких запасів (родовищ) корисних копалин з відповідними витратами на їх розробку, що включаються до окремої групи витрат платника податку, які підлягають амортизації» зі змінами та доповненнями

149.  , Задоя экономической теории: Учеб. пособие. – 4-е изд., перераб. и доп. – К.: Знания, 2008. – 420 с.

150.  Проблеми оцінки інноваційної діяльноті вугільних шахт // Схід№6(84). – С. 22-24.

151.  І., Обґрунтування методу амортизації гірничих виробок для підвищення ефективності інноваційних проектів на вугільних шахтах // Економічний вісник НГУ. – 2007. - №3. - С. 47-54.

152.  Кириченко амортизації гірничих виробок як фактор впливу на активність інноваційного процесу на вугільних шахтах // Проблеми і перспективи інноваційного розвитку економіки України: Міжнар. наук.-практ. конф. Дніпропетровськ, 22-24 трав. 2008 р. – Дніпропетровськ, 2008. – Т.2. - С. 72-74.