№ задания | 10 | 9 | 18 | 6 | 53 | 2 | 7 | 60 | Итого |
Часть1 | 11 чел. | 2 чел | ? | 9 чел | 1 чел. | 3 чел. | 3 чел. | 2 чел. | 31 человек |
Задание 1 | 36 | 0 | 40 | 100 | 100 | Нет сведений о результатах проведенной экспертизы | 66,7 | 50 | |
Задание 2 | 72 | 50 | 50 | 66,6 | 100 | 66,7 | 50 | ||
Задание 3 | 81 | 50 | 70 | 88,8 | 100 | 66,7 | 50 | ||
Задание 4 | 54 | 100 | 30 | 100 | 100 | 33,3 | 50 | ||
Задание 5 | 54 | 0 | 40 | 88,8 | 0 | 33,3 | 50 | ||
Задание 6 | 54 | 100 | 50 | 100 | 100 | 66,7 | 100 | ||
Задание 7 | 90 | 100 | 80 | 100 | 100 | 66,7 | 100 | ||
Задание 8 | 90 | 50 | 60 | 100 | 100 | 66,7 | 50 | ||
Задание 9 | 100 | 50 | 100 | 88,8 | 100 | 100 | 100 | ||
Задание 10 | 90 | 100 | 90 | 88,8 | 100 | 100 | 100 | ||
Задание 11 | 45 | 100 | 40 | 88,8 | 100 | 100 | 50 | ||
Задание 12 | 72 | 50 | 90 | 88,8 | 100 | 100 | 50 | ||
Задание 13 | 45 | 50 | 70 | 77,7 | 0 | 66,7 | 50 | ||
Задание 14 | 90 | 50 | 60 | 88,8 | 100 | 66,7 | 0 | ||
Задание 15 | 72 | 100 | 70 | 88,8 | 100 | 66,7 | 0 | ||
Задание 16 | 63 | 100 | 60 | 100 | 100 | 66,7 | 100 | ||
Задание 17 | 54 | 0 | 40 | 77,7 | 100 | 33,3 | 0 | ||
Задание 18 | 18 | 0 | 30 | 88,8 | 0 | 33,3 | 0 | ||
Часть2 | |||||||||
Задание 1 | 81 | 100 | 80 | 88,8 | 33 | 83,3 | 50 | ||
Задание 2 | 81 | 50 | 90 | 88,8 | 100 | 83,3 | 100 | ||
Задание 3 | 81 | 100 | 0 | 88,8 | 0 | 17 | 100 | ||
Задание 4 | 81 | 100 | 0 | 88,8 | 0 | 33,3 | 0 | ||
Часть 3. | |||||||||
Задание 1 | 45 | 50 | 40 | 88,8 | 0 | 66,7 | 0 | ||
Задание 2 | 90 | 50 | 20 | 100 | 0 | 66,7 | 0 | ||
Задание 3 | 45 | 50 | 50 | 100 | 0 | 33,3 | 0 | ||
Задание 4 | 27 | 0 | 20 | 88,8 | 0 | 66,7 | 0 |
Таким образом, в экспертизе приняли участие 25 школ (1098 человек ).
Базовый уровень -1067 чел.
Абсолютная успеваемость по городу составила 89,4 %, качественная - 42,5 % ( остались практически на уровне прошлого года). Анализ работ учащихся показывает, что:
-большинство детей имеют навык работы с тестовыми заданиями;
- правильно определяют значение средней скорости движения тела 94% учащихся
- умеют определять массу тела по величине действующей на него силы тяжести 82,8%
- умеют использовать формулы для определения скорости и перемещения при равноускоренном и равнозамедленном движении 79,6%
- определять период колебаний тела по графику68,9%
-использовать закон Архимеда при решении качественных задач 62,85%
- понимают механизм электризации тел76,2%
- умеют определять общее сопротивление резисторов при их последовательном и параллельном
соединении - 66,4%
- определять оптическую силу линзы-89,5%
- около 90% учащихся правильно ответили на вопросы о строении вещества,
Недостатки:
- Не умеют анализировать причину возникновения индукционного тока 44.6%учащихся;
-Не умеют использовать закон сохранения энергии при движении тела по наклонной плоскости-44,3%
- Не знают формулы для определения силы Ампера (либо не умеют использовать ее при решении расчетных задач)- 93%
Продвинутый уровень.
В экспертизе приняли участие 31 человек.
- Умеют анализировать график зависимости ускорения от времени-56,1% Знают условия изменения веса тела при движении по вертикали-65% Знают границы применимости закона сохранения импульса-72% Умеют анализировать формулу для определения архимедовой силы-66,8% Умеют определять величину силы трения-38% Умеют пользоваться законом сохранения заряда-81,5% Умеют определять сопротивление проводника по графику зависимости силы тока от напряжения -59,6% Умеют определять направление силы Ампера-74,8% Умеют находить соответствия между техническими устройствами и физическими законами, лежащими в основе принципа их действия-73,7%
Задания продвинутого уровня сложности (С1-С4) выполнили:
С1 – 41,5% от количества всех учащихся, выполнявших данное задание
С2- 46,7%
С3- 39,8%
С4-28,9%
Анализ выполнения заданий экспертизы уровня образованности учащихся выявил следующие недостатки:
- Недостаточные умения применять имеющиеся знания при выполнении заданий в измененной, и тем более в новой ситуации; Недостаточные умения выполнения качественных заданий, требующих понимания сути физических явлений и процессов; Недостаточная сформированность общеучебных умений: анализа графиков, фотографий физических явлений, процессов, экспериментальных установок; Неумение оценивать реальность полученных результатов; Понимание области применимости физических законов в условиях конкретных задач.
Рекомендации учителям физики:
· Усилить методическую компетентность по следующим компонентам содержания обучения физике: понимание физического смысла применяемых формул и величин, входящих в формулы, применение приобретенных знаний, умений и навыков в нестандартной обстановке, в условиях отличных от условия обучения; оценивание реальности результатов решения заданий по физике
· Готовить учащихся к особой форме контроля, наряду с традиционными формами проверки органично включать тестовые формы, используя весь спектр таких заданий и современные дидактические пособия
· Ввести в практику подготовки выпускников 9 классов к проведению итоговой аттестации за курс основной школы по физике в новой форме учебно-тренировочные занятия по рациональному распределению времени, отводимому на выполнение отдельных частей экзаменационной работы
Руководитель городского методического
объединения преподавателей физики и астрономии
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


