Хотя последствия раздробленности способствовали культурному и хозяйственному развитию отдельных земель: появились новые города, заметно росли ремесло и торговля. Вотчины, расширяли площади обрабатываемой земли, совершенствовались приемы ее обработки. Так, если в IX – Х вв. насчитывалось более 25 городов, в XI в. – более 80, а к 30-м гг. XII в.– более 300. Однако чрезвычайно ослабла центральная власть и общий военный потенциал страны. Существенно снизилась интенсивность международной торговли. Постоянные междоусобицы и нарастающее дробление владений облегчали иноземцам завоевание Русских земель, делая их уязвимыми для внешних врагов.
XIII в. принес тяжелейшие испытания русскому народу. Опасность угрожала и с Запада, и с Востока. Экспансию орденских и шведских рыцарей в XIII в. удалось сдержать, и в этой связи следует упомянуть о роли князя Александра Невского, о Невской битве (1240 г.) и «Ледовом побоище» (1242 г.). Однако натиск с Востока, несмотря на героическое сопротивление, остановить не удалось. Уже первое столкновение объединенного русско-половецкого войска с монголо-татарами на реке Калке (31 мая 1223 г.) закончилось тяжелым поражением. Не удалось отразить и вторжение Батыя в 1237–1240 гг.
Походы Батыя на русские земли не повлекли за собой немедленного установления чужеземного господства. Но летом 1242 г. вернувшиеся с берегов Адриатического моря монголы в низовьях Волги образовали в составе Монгольской империи новое государство - Золотую Орду (улус Джучи). Оно охватило огромную территорию, включая земли волжских болгар, половцев, Крым, Западную Сибирь, Приуралье, Хорезм. Все монгольские улусы составляли единую империю с центральным правительством в Каракоруме, отчисляя в его пользу определенную долю доходов. Все стратегические вопросы решались в столице империи. Сила центральной власти держалась на авторитете, который Батыем неукоснительно признавался до 60-х гг. XIII в.
Практическое (семинарское) занятие № 3:
«РУСЬ НА ПУТИ ОТ РАЗДРОБЛЕННОСТИ К СУВЕРЕННОМУ
ГОСУДАРСТВУ»
План занятия:
1. Русь и Золотая Орда.
2. Объединение русских земель в составе единого Московского государства.
3. Формирование централизованного государства в эпоху Ивана IV.
4. «Смута» в русском государстве.
Рекомендуемые рефераты
1. Иван Калита – политико-исторический портрет.
2. Дмитрий Донской: князь и полководец.
3. Церковь и государство во второй половине XIII – начале XVIIв.
4. Иван III – «Государь всея Руси».
5. Деятели Избранной Рады и их судьба: А. Адашев, А. Курбский,
митроплит Макарий (по выбору студентов)
6. Самозванцы в России
7. К. Минин и Д. Пожарский.
Литература
Основная
1. Некрасова история. Учебник для ВУЗов. М., 2010.
2. Кузнецов история. Учебник для ВУЗов. М., 2008.
3. Назырова по Отечественной истории. М., 2010.
4. , Устинов России. Учебник для вузов. М., 2005.
Дополнительная
5. , Георгиев России. 2008.
6. История России с древнейших времен до наших дней. Учебник / Под ред. М., 2007
7. Деревянко, России с древнейших времен до конца XX века. М., 2009.
8. История России с древнейших времен до 1861 г. / Под ред. . М., 2007.
9. История России (Россия в мировой цивилизации): Курс лекций / Отв. ред. . М., 2004
10. Алексеев всея Руси. Новосибирск, 1991.
11. Алексеев знаменем Москвы: борьба за единство 1992.
12. К вопросу о причинах возвышения Москвы // Отечественная история. – 1997. №1.
13. Горский и Орда. М., 2000.
14. Даннинг Ч. Царь Дмитрий // Вопросы истории. – 2007. №1.
15. Дворниченко земли Великого княжества Литовского. СПб., 1993.
16. Дворниченко история с древнейших времен до наших дней СПб., 2005.
17. История государства Российского: Жизнеописания IX–XVI вв. М., 1996.
18. Кучкин, Донской // Вопросы истории. 1995. – №5–6.
19. Орлов, по истории России с древнейших времен до наших дней: учебное пособие М., 2009.
Цель занятия: дать оценку взаимоотношениям Орды с русскими землями. Проследить эволюцию объединительного процесса в Северо-Восточной Руси. Проанализировать основные реформы, заложившие основы сословно-представительной монархии в России. Уяснить суть термина «Смута» и понять, ее основные причины.
Со времени похода Батыя русские князья стали вассалами Золотой Орды. Чтобы остаться на княжении, они должны были являться в Орду и получать ярлык на княжение. Первым в Орду в 1243 г. поехал оставшийся старшим среди владимиро-суздальских князей Ярослав Всеволодович. В течение следующего десятилетия русские князья совершили порядка 19 поездок, в том числе четыре раза в столицу Монголии - Каракорум.
В конце 50-х годов XIII в. на Руси вводится система повсеместного и регулярного взимания дани (ордынский выход) – подворное обложение, а также воинская повинность. В целях максимального сбора дани монголы производили переписи населения. Первая такая перепись на Руси была в 1275 г. За единицу обложения был взят дом или семейство. Одновременно создается институт ханских наместников – баскаков, осуществлявший экономический и политико-военный контроль в русских землях (просуществовал до начала XIV в.). Великий баскак имел резиденцию во Владимире, который становится в это время крупнейшим политическим центром. Наряду с этим не прекращались и новые вторжения монголо-татар. Первый после Батыя поход состоялся в 1252 г. Это была Неврюева рать, разгромившая Суздальскую землю. В 1292 г. на Русь обрушилась Дюденева рать. Террор и насилие захватчиков вызывали решительный протест народа, неоднократно поднимались восстания и в конце XIII в. Золотая орда передала сбор дани русским князьям, система баскачества была ликвидирована.
В то же время и Русь обладала каналами политического и духовно-идеологического влияния на Орду. Особую роль играла русская православная церковь через открывшуюся в 1261 году в Сарае епархию. С духовных лиц дань не взималась, так как Золотая Орда пытались использовать церковь в своих интересах. Русская церковь же на протяжении всего своего существования последовательно выступала за сильное единое государство.
Монгольское иго тормозило развитие русских земель, поэтому процесс объединения русских земель следует рассматривать в неразрывной связи с борьбой русского народа против Золотой Орды. В конце XIII-XIV вв. начинается процесс преодоления политической раздробленности, складываются предпосылки образования централизованного государства. Хотя объединение самостоятельных русских княжеств в единое государство заняло почти два столетия.
Московское княжество, образованное в 1276 г., занимало выгодное центральное положение по отношению к другим русским землям. Проходившие по его территории речные и сухопутные пути делали Москву важнейшим узлом торговых и иных связей. Прикрытое с северо-запада от Литвы Тверским княжеством, а с востока и юго-востока от Золотой Орды другими русскими землями, Московское княжество в меньшей степени подвергалось внезапным разорительным набегам. Это позволяло московским князьям собирать и копить силы, создавать постепенно превосходство в материальных и людских ресурсах.
XIV в. - время усиления экономических связей между русскими землями, что было следствием общего экономического развития страны. В Москве подъем сельского хозяйства происходил более быстрыми темпами за счет значительного притока населения и расширения посевных площадей. Москва стала в XIV в. крупным торгово-ремесленным центром. московский князь Иван Калита после сложных политических интриг в 1328 г. получил от Орды ярлык на великое княжение и право сбора дани. Московское княжество усиливалось и территориально разрасталось. Великое княжение владимирское перешло к московским князьям. Русская митрополия из Владимира переместилась в Москву. продолжили его политику по возвышению Москвы. В то же время в Орде начинаются кровавые усобицы; ордынские ханы полвека почти не тревожат русские земли, тем более что дань с них они получают исправно. Все это дало возможность московским князьям усилиться и из прислужников Орды превратиться в ее грозных противников. Внук Ивана вступает в открытую борьбу с татарами. В 1377 г. русские рати потерпели поражение на р. Пьяне, на восточной окраине Руси; однако в 1378 г. в битве на р. Воже в Рязанской земле ордынцы впервые были разгромлены.
После этого правитель Орды хан Мамай организовал грандиозный поход на Русь, заключив при этом военный союз с другим врагом Дмитрия – великим князем литовским Ягайло. Московский князь сумел мобилизовать почти все силы русских земель. В 1380 г. в битве на Куликовом поле, возле впадения в Дон реки Непрядвы, русские рати разгромили ордынцев (Ягайло, двигавшийся на соединение с Мамаем, опоздал на один дневной переход). Эта грандиозная победа показала, насколько изменилось соотношение сил между Русью и Ордой. Однако окончательно сбросить иго не удалось. За Москвой окончательно закрепилось положение лидера и политического центра формирования единого государства, а объединение русских земель становится общенациональной идеей. В 1382 г. хан Тохтамыш совершил набег на Москву и сжег ее. Русь снова вынуждена была выплачивать дань Орде.
Следует также обратить внимание на усиление позиций Москвы при сыне Дмитрия Донского – Василии I, и на феодальную войну в Московском княжестве во второй четверти XV в. при Василии II. После ее окончания этот процесс заметно ускорился. Завершающий процесс объединительного процесса занял примерно 50 лет – время великого княжения Ивана III Васильевича () и первые годы княжения его преемника – Василия III Ивановича (). Вследствие объединения большинства русских земель вокруг Москвы, в том числе присоединение Новгородской земли, завершившееся в 1478 г., так и Тверской земли в 1485 г. образуется единое государство.
Уже в первой половине XV в. золотоордынское государство распадается на самостоятельные ханства: Астраханское, Сибирское, Крымское, Казанское и Ногайскую Орду. Преемницей Золотой Орды стала Большая Орда. Ханства и орды враждовали между собой, чем и воспользовался Иван III. Объединив большую часть русских земель, он ведет себя как независимый государь, перестает платить дань Орде. Он заключает союз с крымским ханом Менгли-Гиреем против хана Большой Орды Ахмата. В 1480 г. Ахмат, в союзе с литовским королем Казимиром, поднимает Большую Орду в поход на Русь «Стояние на реке Угре», ставшее символическим завершением монголо-татарского ига.
При Иване III сложились основные принципы внешней политики Московского государства, определившие его стратегию на столетия вперед: борьба за возвращение русских земель, вошедших в состав Великого княжества Литовского (Иван III вел войну с Литовско-Русским государством, завоевав 19 городов и 70 волостей); воссоединение с украинскими и белорусскими землями (положение, что наследниками князей Киевской Руси являются московские государи, следовательно, эти земли – их вотчина); а также борьба с Ливонским орденом.
Процесс объединения северо-восточных и северо-западных русских земель завершился лишь при сыне Ивана III и Софьи Палеолог – Василии III. Именно при нем к Москве были присоединены Псков и Рязанское княжество, а на карте Европы появилось новое мощное государство – Россия.
После смерти Василия III и вступления на престол его трехлетнего сына Ивана IV (1533–1584), Регентшей при малолетнем государе стала его мать – Елена Глинская. Она продолжила реформы по укреплению центральной власти: была проведена денежная реформа, началась губная реформа. Когда ее не стало, наступает так называемый период «боярского правления» – эпоха беззакония, борьбы за власть, преимущественно между двумя наиболее знатными боярскими фамилиями – князьями Шуйскими и Бельскими. То одна, то другая партия захватывала власть и преследовала побежденных противников. В результате многолетних кровавых распрей верх одержали родственники покойной Великой княгини – Глинские.
Непрочность верховной власти порождала в стране всевластие и произвол бояр, сопровождающийся ростом народного недовольства и открытыми выступлениями в ряде городов. 16 января 1547 г. по задуманному митрополитом Макарием ритуалу, 17-летний великий князь был торжественно коронован как царь всея Руси. Тем самым подчеркивалась неограниченность власти монарха внутри государства. Принятие титула «царь» ставило Ивана IV выше европейских королей – датского, английского, французского, уравнивало с восточными соседями – казанским и астраханским ханами.
Летом того же 1547 г. в Москве разразился страшный пожар, который закончился стихийным бунтом посадских людей против бояр. Эти события грозили повториться в других землях измученного государства. Внутриполитическая нестабильность обусловила необходимость глубоких государственных преобразований.
В феврале 1549 г. собирается первый в истории Руси Земский собор— сословно-представительный орган совещательного характера. получивший название «Собора примирения». Хотя Иван IV и упрекал бояр в злоупотреблениях и насилиях в период «боярского правления», все же призвал забыть взаимные обиды и действовать сообща на благо государства. На этом соборе присутствовали представители бояр, дворян и духовенства. В лице двух последних категорий Иван IV, очевидно, нашел надежную опору своим реформаторским планам. Земские соборы ведали финансовыми и законодательными вопросами, а также внешней и внутренней политикой: объявлением войны, заключением мира, принятием в состав государства новых территорий. В случае прекращения царской династии на земских соборах происходили выборы нового государя. Цари, опираясь на земские соборы, могли проводить политику даже вопреки воле Боярской думы.
В то же самое время царь создает подобие правительства – Избранную раду, включавшую плеяду незаурядных государственных деятелей. Наиболее одаренным из них был Алексей Федорович Адашев, выходец из богатого, но незнатного рода костромских вотчинников. Серьезную роль в Раде играл и протопоп Благовещенского собора Кремля – Сильвестр, имевший поначалу сильное влияние на царя. Именно Избранная рада в 1550-е гг. подготовила и провела реформы, охватившие все стороны русской жизни. Одновременно происходит дальнейшее закрепощение крестьян. Новый Судебник (1550) не только подтверждал правила перехода в Юрьев день, но и увеличивал пожилое, которое крестьянин должен был заплатить перед переходом своему бывшему хозяину за пользование его землей.
Рада продолжала раздачу земель в поместье, чтобы увеличить и укрепить новое дворянское сословие. Серьезные реформы были проведены в сфере государственного управления. Ограничивалось и упорядочивалось местничество – выгодный для боярства порядок назначения на высшие должности, при котором в расчет брались не личные заслуги и способности, а знатность рода и период его службы московским князьям.
В середине 1550-х гг. Рада проводит губную реформу, в ходе которой присылаемые из центра бояре-наместники заменялись губными старостами – администрацией из числа местных дворян, выбираемых населением губы, новой административно-территориальной единицы. Наконец, в это время создается стрелецкое войско. Стрельцы получали денежное жалованье и обмундирование, были лучше обучены и более боеспособны, чем дворянское ополчение.
Правительство «Избранной Рады» уделяло большое значение укреплению царского госаппарата. В 1550-е гг. совершенствуется приказная система, продолжавшая развиваться в последующие десятилетия. Численность приказов все время менялась, – одни приказы создавались, другие упразднялись. К исходу XVI в. их насчитывалось около 20. Все приказы подразделялись на общегосударственные, территориальные и дворцовые.
Общегосударственные приказы ведали вопросами на всей территории государства. Так, Разрядный приказ ведал личным составом боярской и дворянской конницы; Стрелецкий – делами стрелецкого войска; Пушкарский – артиллерией. Поместный приказ занимался земельными делами служилых людей, следил за распределением поместий. Посольский приказ – иностранными делами. В рассматриваемый период возникает и прообраз центрального полицейского органа – Разбойный приказ.
Территориальные приказы занимались делами отдельных территорий: Сибирский – Сибири, Казанский – бывшего Казанского ханства, Владимирский – центральных уездов и т. д.
Дворцовые приказы ведали делами царского хозяйства. Приказ Большого дворца ведал дворцовыми землями и снабжением царского двора.
Модифицировалась и область права. В 1550 г. был принят новый судебник. Судебник закреплял создание в Московском государстве «праведного» (справедливого) суда, контролируемого «лучшими людьми» из данного сословия на местах.
Церковная реформа была проведена на Стоглавом соборе, названном так по количеству его постановлений, состоявшему из ста глав «Стоглав». Собор унифицировал церковные обряды, подтвердил принцип единения церкви и государства, ограничил монастырское землевладение.
Таким образом, система реформ, предпринятых фактическим правительством в конце 40-50-х гг. XVI века, по самой своей сути была изначально связана с идеей ограничения царской власти «мудрым советом», т. е. формой представительства, выражающей, в отличие от кастовой Боярской думы, интересы служилой массы и верхов посада.
Реформы «Избранной рады» привели к крупным военным и внешнеполитическим успехам. Прежде всего, Иван IV нанес удар по остаткам Золотой Орды. В 1552 г. было присоединено Казанское ханство; в 1556-м Астраханское, повлекшее за собой русскую колонизацию Поволжья. В 80-е гг. XVI в. здесь возникают новые города – Самара, Саратов, Царицын, Уфа. Открылся путь в Сибирь – в начале 1580-х гг. Ермак уже совершает туда первые походы. Достигнув блестящих успехов на востоке, Иван IV обратил свое внимание на запад, с целью пробиться к побережью Балтийского моря для установления сообщения России со странами Средней и Западной Европы. Началась Ливонская война. Поначалу шла успешно – к 1560 г. почти вся территория Ливонии была занята русскими войсками.
В декабре 1564 г. по инициативе Иван IV, с целью укрепления личной власти и борьбы с боярством территория России была разделении на две части. Опричнина – своеобразный личный удел государя всея Руси. Остальная часть государства стала именоваться земщиной. Кроме того, царь получил право казнить «изменников» по своему усмотрению.
В опричнину были включены: 1) уезды с развитым феодальным землевладением, служилые люди которых были опорой великокняжеской власти; 2) уезды, пограничные с Великим княжеством Литовским, где земли были отданы в верным слугам московских государей; 3) черносошные земли в Поморье, поступавшие оттуда налоги стали финансовой базой опричнины.
Число опричников в период с 1565 по 1572 гг. выросло от тысячи служилых фактически до 6 тысяч. Ими комплектовались отдельные полки, возглавляемые опричными воеводами. Опричники были личными слугами царя и пользовались полной безнаказанностью. Используя их, царь начал чинить расправу над своими противниками. Опричники сжигали села, опустошали неугодные государю города: Клин, Тверь, Псков, Новгород, Вышний Волочек, Торжок.
Конец опричнине помог положить крымский хан Девлет-Гирей, прорвавшийся к Москве летом 1571 г. и сумевший поджечь столицу, по вине опричного войска, не оказавшего ему сопротивления.
В 1572 г. опричнина была упразднена. Но Иван Грозный продолжал прежнюю политику до самой смерти. Террор продолжался, но в меньших масштабах.
Итоги правления Ивана Грозного были для страны крайне противоречивы. Основным результатом стало оформление централизованного российского государства. Оно приобрело в XVI в. широкий международный авторитет, имело мощный бюрократический и военный аппарат. Однако именно в этот период Россия вела изнурительную Ливонскую войну, которая сопровождалась во внутренней политике опричным террором. Опричнина явилась форсированной централизацией без необходимых социально-экономических предпосылок.
К началу XVII в. кризисное положение в экономической и политической жизни страны, порожденное опричниной и Ливонской войной резко обострилось. Российское государство вступает в период «Смуты» – так современники определили драматические события, поставившие страну на грань разрушения государственных начал и фактического распада, основные причины ее начала связаны с правлением Ивана Грозного и с периодом царствования Бориса Годунова (). Воцарение Годунова, не принадлежавшего роду к Рюриковичей, в отличие от – Мстиславских и Шуйских, усилило распри в боярской среде, стремившейся также заполучить царскую корону. Распространялись слухи о том, что царевич Дмитрий был убит в Угличе по приказу Годунова. Прежде всего, правительство Годунова заботилось о служилом дворянстве, в котором оно видело свою главную опору. Некоторому ослаблению внутренней социальной напряженности способствовала внешнеполитическая деятельность Годунова, благоприятствовавшая освоению юга и юго-востока страны и продвижению в Сибирь. Россия в годы его правления практически не вела кровопролитных войн, поддерживая дружеские отношения с соседними странами. Эти достижения были не продолжительными, поскольку основывались на перенапряжении экономического потенциала страны, что неизбежно вело к социальному взрыву. В гг. страну поразил голод, который явился мощным толчком для открытого проявления недовольства существующим политическим режимом. В 1603 г. нарастает волна многочисленных, восстаний голодающего простонародья, особенно на юге страны. Крупный отряд повстанцев под командованием Хлопка Косолапя действовал под Москвой. Правительственным войскам с трудом удавалось подавлять подобные бунты.
В соседней Речи Посполитой ожидали повода для вмешательства во внутренние дела ослабевшей России. В 1602 г., там объявился Григорий Отрепьев, монах Чудова монастыря, выдававший себя за чудом уцелевшего царевича Дмитрия – сына Ивана IV. В октябре 1604 г. Лжедмитрий I с отрядом наемников (4 тыс. чел) вступил в южные окраины страны, охваченные волнениями. Самозванца поддержали ряд городов, его войско пополняется отрядами запорожских и донских казаков и местных повстанцев. В январе 1605 г. князь разгромил отряды самозванца. В этот критический для Лжедмитрия I период, в апреле 1605 г. внезапно умирает Борис Годунов. Бояре заговорщики, свергнув с престола его сына, поддерживают самозванца, присягнув ему. Но вскоре надежды на «доброго и справедливого» царя рухнули. В ночь на 17 мая 1606 г. началось восстание горожан, заговорщики ворвались в Кремль и убили Лжедмитрия I. Через три дня новым царем стал родовитый боярин Василий Шуйский (), организатор заговора. Формально власть перешла в руки Боярской думы. Внутриполитическое положение государства продолжало ухудшаться. Страну будоражили слухи о спасении «царевича Дмитрия». На юге началось массовое восстание под предводительством И. Болотникова. Летом 1606 г. он предпринимает поход на Москву. Осадив столицу, взять ее Болотников не смог и отступил к Туле. Вскоре после четырехмесячной осады города войском Василия Шуйского предводитель повстанцев был схвачен.
Уже летом 1607 г. новый самозванец Лжедмитрий II с отрядами польских магнатов двинулся на Москву, но потерпев поражение, обосновался в г. Тушино, где функционировала своя Боярская дума. Правительство Шуйского в феврале 1609 г. заключает договор со Швецией, о военной помощи. С началом успешных действий против тушинцев и вступлением войск Скопина-Шуйского в Москву самозванец бежал.
Тем не менее, осенью 1609 г. Речь Посполитая начинает открытую интервенцию России. В 1610 г. после неожиданной смерти Скопина-Шуйского и шведские войска оккупируют северо-западные районы, захватив в 1611 г. Новгород. Страна оказалась на грани национальной катастрофы. Попытка царя спасти осажденный Смоленск поляками окончилось неудачей. Лжедмитрий II вновь подступил к Москве, что решило судьбу Василия Шуйского.17 июля 1610 г. царя свергли. Власть перешла в руки правительства из семи бояр «Семибоярщина» во главе с , пригласившего на русский престол польского королевича Владислава, в сентябре 1610 г. впустив поляков в Москву.
«Великое разорение» земли Русской вызвало широкий подъем патриотического движения в стране. Широкое распространение получили призывные грамоты городам патриарха Гермогена и рязанского воеводы Прокопия Ляпунова, возглавившего первое народное ополчение.
Осенью 1611 г. знамя борьбы за национальное освобождение было поднято в Нижнем Новгороде. Земский староста Кузьма Минин обратился к горожанам с призывом собрать народное ополчение, с целью освобождения Москвы от государей иноземного происхождения и создания нового правительства. Патриотический призыв нашел отклик у нижегородцев, которые решили отдать на создание ополчения третью часть личного имущества. Возглавить земскую рать пригласили князя .
В октябре 1612 г. столица была полностью освобождена от польских интервентов. В январе 1613 г. созывается Земский собор, на котором был избран новый русский царь. Под напором казачества им стал 16-летний Михаил Романов (), сын митрополита Филарета. Сохранив суверенитет, Россия понесла значительные территориальные потери.
Практическое (семинарское) занятие № 4:
«ФОРМИРОВАНИЕ АБСОЛЮТИЗМА В РОССИИ»
План занятия:
1. Преобразования и социальная политика Петра I.
2. Зарождение абсолютизма.
3. Россия при преемниках Петра I.
Рекомендуемые рефераты
1. Социальные движения XVII в.
2. Внешняя политика Петра I.
3. «Птенцы гнезда Петрова» (биографии выдающихся деятелей
петровского времени – по выбору студентов)
4. и его вклад в просвещение в России.
5. Внешняя политика России во второй половине XVIII в.
6. Екатерина II и французские просветители.
Литература
Основная
1. Некрасова история. Учебник для ВУЗов. М., 2010.
2. Кузнецов история. Учебник для ВУЗов. М., 2008.
3. Назырова по Отечественной истории. М., 2010.
4. , Устинов России. Учебник для вузов. М., 2005.
Дополнительная
5. , Георгиев России. 2008.
6. История России с древнейших времен до наших дней. Учебник / Под ред. М., 2007
7. Деревянко, России с древнейших времен до конца XX века. М., 2009.
8. История России с древнейших времен до 1861 г. / Под ред. . М., 2007.
9. История России (Россия в мировой цивилизации): Курс лекций / Отв. ред. . М., 2004
10. Дворниченко история с древнейших времен до наших дней / СПб., 2005.
11. Демидова Романовы на русском престоле. М., 1996.
12. История государства Российского: Жизнеописания XVII в. М., 1997.
13. Костомаров, время Московского государства в начале XVII столетия: гг. М., 1994.
14. Морозова Л. Е. // Вопросы истории. – 1998. №1.
15. Морозова, начала XVII века глазами современников. М., 2000.
16. Орлов, по истории России с древнейших времен до наших дней: учебное пособие. М., 2009.
17. Поздеева Романовы и царская идея // Вопросы истории. – 1996. №1.
18. Пресняков самодержцы М., 1990.
19. Россия при царевне Софье и Петре I: Записки русских людей. М., 1990.
20. Скрынников и церковь на Руси XIV–XVI вв. Новосибирск, 1991.
21. Станиславский война в России XVII в. Казачество на переломе истории. М., 1990.
22. Андерсон Великий Ростов-на-Дону, М., 1997.
23. Анисимов на российском престоле СПб., 1997.
24. Анисимов без Петра. 1725–1740. СПб., 1994.
25. Волкова дворцовых переворотов в политической истории России XVII–XX вв. // Вопросы истории. – 1995. – №5–6.
26. Каменский, сенью Екатерины… СПб., 1992.
27. Каменский, империя в XVIII в.: Традиции и модернизация М., 1999.
28. Молчанов I. М.: Эксмо, 2003.
29. Павленко Великий. М., 1994.
Цель занятия: показать социально-экономические изменения, произошедшие в XVII в.: процесс закрепощения крестьян, формирование сословия дворянства, складывание всероссийского рынка. Реформы Петра, не затрагивая основ феодально-крепостнического строя, охватившие все стороны жизни общества, были направлены на упрочение самодержавной власти. Во время правления Екатерины II абсолютизм достигает своего апогея. Значительные успехи екатерининской России во внешней политике позволили ей по праву войти в число крупнейших субъектов европейской и мировой политики.
Пути развития государства после Смуты определялись задачами восстановления страны. Стране требовалась централизация управленческой власти, чтобы преодолеть развал налоговой системы, упадок хозяйства, разгул преступности, снижение обороноспособности.
Постепенно в руках царя сосредоточивалась полнота верховной, законодательной, исполнительной и судебной власти. Центральные государственные учреждения, называемые приказами, подчинялись непосредственно царю. При первых Романовых система приказов разрасталась по мере усложнения административных задач
Важное место в административном устройстве занимала Боярская дума, составлявшая круг ближайших советников царя. При царе Алексее в нее были введены наиболее компетентные выходцы из среднего дворянства. Дума, обладая законодательными полномочиями, обсуждала административные и судебные вопросы, составляла указы и законы.
Московское государство, находясь в состоянии непрерывной войны, остро нуждалось в регулярной армии. По мере стабилизации государственных финансов создаются военные части, носившие более регулярный характер, нежели дворянское ополчение. Это были драгунские, рейтарские и пехотные полки. На воинскую службу привлекались казачьи формирования.
В связи с централизацией управления сокращались полномочия местного самоуправления - Воеводы, назначаемые центром, заключали в своих руках военную и гражданскую власть. Сохранялось крестьянское и казачье самоуправление. Помещикам и чиновникам приходилось иметь дело с крестьянскими общинами, действовавшими на принципах круговой поруки.
В первые годы правления Михаила Романова (), когда царь нуждался в поддержке различных слоев населения, земские соборы заседали почти непрерывно, потом стали собираться реже. Правительство стремилось опереться на них при проведении финансовых мероприятий (сбор пятинных денег), при восстановлении подорванного хозяйства, ликвидации последствий интервенции и предотвращении новой агрессии со стороны Польши. С 1622 г. деятельность соборов прекращается до 1632 г.
С гг. Соборы собираются сравнительно редко, но по актуальным вопросам внутренней политики (составление Уложения, восстание в Пскове) и внешней (русско-польские, и русско-крымские отношения, присоединение Украины, вопрос об Азове).
Крупнейшим событием общественно-политической жизни России стало составление и принятие в 1649 г. Соборного Уложения – первого русского законодательного памятника, изданного типографским способом в количестве 2 тыс. экземпляров. Оно было разослано для руководства воеводам по городам и во все приказы. Соборное Уложение содержало около тысячи статей, сгруппированных в 25 глав. В Соборном Уложении ограждалась личность государя, честь государева двора, защищались православие, феодальный строй. Землевладение закреплялось как привилегия господствующего феодального класса, ограничивалось церковное землевладение. Крепостное право получило законодательное оформление: Юрьев день отменялся, феодал мог полностью распоряжаться собственностью личностью крестьянина. В целом Соборное Уложение свидетельствовало о централизации государственной власти, повышении роли дворянства в управлении государством и движении России от сословной монархии к абсолютной монархии.
Говорить о российском абсолютизме принято обоснованным не ранее, чем со второй половины XVII в., его же окончательное оформление приурочивают к правлению Петра I – своеобразный рубеж между Московским царством и Российской империей.
Переход к абсолютизму определяется в первую очередь социально-экономическими факторами. Установление абсолютизма в России отмечено следующими событиями:
· Во второй половине XVII века перестали созываться Земские соборы, которые в значительной мере ограничивали власть монарха
· Укреплялась приказная система управления, подчиненная непосредственно государю.
· Было создано постоянное войско, монарх стал менее зависим от дворянского войска (6 тыс. чел.), так как численность стрельцов, драгун и солдат в 1681 г. составила 82 тысячи.
· Царь получил финансовую самостоятельность и имел возможность создавать и содержать огромный государственный аппарат.
· Упало значение Боярской Думы (к 1688 г. в ней насчитывалось 68 дворян и 28 бояр). Место Боярской Думы заняла «Ближняя» Дума.
· В этот период происходит интенсивный процесс подчинения церкви государству.
Таким образом, в России в конце XVII – начале XVIII веков формировался абсолютизм, как государственная форма диктатуры класса феодалов. Специфика абсолютизма в России, в отличие от европейских государств, состояла в слабости нарождающейся буржуазии и отсутствии борьбы между дворянством и буржуазией – с одной стороны, и обострением классовой борьбы крестьян и помещиков, требовавшие консолидации сил господствующего класса - с другой.
Отсталость допетровской России не позволяла ей успешно решать насущные внешнеполитические задачи. Необходимо было преодолеть хозяйственную, военную, культурную отсталость. Промышленность по своей структуре оставалась крепостнической, сельское хозяйство отличалось рутинными способами земледелия, основанными на подневольном труде крестьян. Русское войско в значительной мере состояло из отсталого дворянского ополчения и стрельцов. В течение XVI - XVII вв. сформировался сложный, плохо управляемый государственный аппарат.
На рубеже XVII-XVIII вв. Россия стояла на пороге преобразований. Эти преобразования могли происходить в разных формах и привести к различным результатам. В выборе форм развития огромную роль сыграла личность реформатора. Всю государственную деятельность Петра I условно можно разделить на два периода: с 1695 по 1715 гг. и с 1715 по 1725 гг. Важной особенностью преобразований первого периода являлось то, что любые реформы этого периода диктовались нуждами Северной войны. Во второй период, когда военные действия были вынесены за пределы Российского государства, реформы стали более планомерными и были подчинены интересам государства.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |
