Взрывы жилых домов в России (стр. 2 )

4.4. Литвиненко, Ю. Фельштинского, Б. Березовского

Согласно бывшему офицеру ФСБ Александру Литвиненко, историку Юрию Фельштинскому, олигарху Борису Березовскому Владимиру Путину были выгодны взрывы жилых домов: для поднятия предвыборного рейтинга и обеспечения победы на президентских выборах, для создания благоприятного общественного мнения перед вводом войск в Чечню.[77] В книге Александра Литвиненко и Юрия Фельштинского «ФСБ взрывает Россию» утверждается, что ФСБ произвела подрывы жилых домов с ведома Владимира Путина и Николая Патрушева.[78]

Эта версия не отрицает то, что карачаевцы Деккушев, Крымшамхалов, Батчаев и др. являлись сторонниками чеченских сепаратистов и действительно хотели осуществить взрывы в Москве и Волгодонске. Но взрывы не жилых домов, а военных и административных объектов. При этом, как предполагает альтернативная версия, агенты ФСБ ввели их в заблуждение и использовали перевозимую ими взрывчатку для подрыва домов.[79]

Версию Литвиненко-Фельштинского поддержал Борис Березовский, профинансировав на 25 % создание документального фильма «Покушение на Россию» в 2002 году[80][81] по книге Литвиненко-Фельштинского на видеоматериалах НТВ, реконструкции событий и журналистских расследованиях. Подробности, касающиеся ФСБ и её роли во взрывах, содержатся и в другой книге Литвиненко «ЛПГ (Лубянская преступная группировка)».[52]

Эту версию изучали французские журналисты Жан-Шарль Деньо и Шарль Газель, которые провели собственное расследование. Фактическое обоснование версии дала книга «ФСБ взрывает Россию», написанная находившемся на содержании Березовского бывшим офицером ФСБ Александром Литвиненко в соавторстве с историком Юрием Фельштинским.[82] По собственному признанию Фельштинского, эту книгу издавали на Западе «неохотно», поскольку издатели сомневались в её достоверности.[83]

Сергей Юшенков,[84][85][86] Александр Литвиненко,[87][88] Юрий Фельштинский,[86] Михаил Трепашкин[89] и некоторые другие сторонники этой версии были связаны с Борисом Березовским, политическим оппонентом действующего президента России, неоднократно выражавшим своё намерение сменить российский режим и находящемся в федеральном розыске по обвинению в мошенничестве, отмывании денег, попытке насильственного захвата власти. Борис Березовский профинансировал на четверть фильм «Покушение на Россию» и выкупил права на показ российского варианта.[90] Он также профинансировал издание книги «ФСБ взрывает Россию».[91] Как отмечает BBC, многие обозреватели выражают сомнение в правдоподобности версии о причастности ФСБ к взрывым домов и связывают её возникновение с политической деятельностью Березовского, находящегося в жёсткой оппозиции к президенту Путину.[92]; по мнению многих журналистов, своими заявлениями о причастности ФСБ к взрывам Березовский пытается не дать российской общественности забыть о себе, одновременно пытаясь обезопасить себя от посягательств со стороны российских властей[84]. По утверждению Никиты Чекулина, который одно время был близок к Березовскому, последний «абсолютно точно знал о непричастности ФСБ к взрывам».[93]

4.4.1. Роль карачаевских террористов

Эта версия не отвергает причастности к взрывам Т. Батчаева, Ю. Крымшамхалова и А. Гочияева, но полагает, что они были использованы на вторых ролях и «втёмную». В этом она основывается на утверждениях Ю. Фельштинского и А. Литвиненко о том, что ими были получены письма и заявления от Т. Батчаева, Ю. Крымшамхалова и А. Гочияева. Некоторыми лицами ставится под сомнение существование этих писем и заявлений.

Литвиненко и Ю. Фельштинского о получении ими письма Т. Батчаева и Ю. Крымшамхалова

В 2002 году А. Литвиненко и Ю. Фельштинский заявили, что получили письмо от имени Тимура Батчаева и Юсуфа Крымшамхалова. Согласно этому письму, Батчаев и Крымшамхалов участвовали только в транспортировке взрывчатки, полагая, что она будет использована для подрыва административных зданий и военных объектов. В письме утверждается, что с Басаевым и Хаттабом они никаких связей не имели, и по собранной ими (на деле, по мнению Ю. Фельштинского — расследованием чеченских боевиков) информации, операция по осуществлению взрывов домов была организована лично директором ФСБ Николаем Патрушевым, куратором программы взрывов являлся Герман Угрюмов, согласно письму, ликвидированный затем самой ФСБ (Угрюмов в 1999 — заместитель директора ФСБ РФ, руководитель Департамента по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом; умер 31 мая 2001 в Ханкале, по официальной информации, от сердечного приступа[94]); общее число членов группы составляло более тридцати человек; как руководителей среднего звена они знали: 1) подполковника, татарина по национальности, «Абубакара» (псевдоним); 2) полковника, русского по национальности, «Абдулгафура» (псевдоним), которого они предположительно отождествляют с Максимом Лазовским.[95][96]

Никита Чекулин в 2007 году утверждал, что это письмо от имени Т. Батчаева и Ю. Крымшахалова было сфальсифицировано Юрием Фельштинским.[97] Ранее в 2002 году в Лондоне Чекулин заявлял, что был завербован ФСБ и обнаружил хищения гексогена институтом Министерства образования России в 1999—2000 годах.[98] На пресс-конференции, организованной Березовским, он подтвердил версию о причастности ФСБ к организации терактов. Позже в 2006 году Чекулин сообщил, что сделал заявление в Лондоне под давлением Березовского.[99]

Фельштинского о получении им заявлений А. Гочияева

3 марта 2003 года и 14 марта 2005 года в «Новой газете» были опубликованы статьи, в которых утверждалось, что Ю. Фельштинский получил через посредника заявления от имени А. Гочияева. Согласно тексту этих заявлений, А. Гочияев признался, что арендовал подвалы в нескольких московских зданиях, в том числе в тех, где произошли взрывы.[100] Согласно тексту заявлений от имени А. Гочияева, он сделал это по просьбе Рамазана Дышекова, хорошо знакомого ему ещё со школьной скамьи; А. Гочияев утверждает, что Дышеков являлся скрытым агентом ФСБ.[101][101][102][103]; А. Гочияев полностью отрицает свою причастность к организации взрывов. В заявлениях от имени Гочияева утверждалось, что он сам позвонил в милицию после второго взрыва и сообщил о дополнительных складах в Капотне и на Борисовских Прудах. По информации же газеты «Коммерсантъ», проведшей собственное расследование, о складе на Борисовских прудах сообщили риелторы (и не в милицию, а в ФСБ), у которых Лайпанов, разыскиваемый по подозрению в совершении терактов, снимал помещения. Сотрудники правоохранительных органов обнаружили на складе 50 мешков со взрывчаткой общим весом 2,5 тонны и шесть запрограммированных таймеров.[11] При этом в заявлениях от имени Гочияева ни словом не упоминается о том, что помещения арендовались на фамилию Лайпанов, паспорт которого использовался при аренде (Лайпанов погиб за несколько месяцев до терактов).[100] А. Литвиненко предложил членам общественной комиссии С. Ковалева проверить записи звонков в милицию и номера собеседников Гочияева в день взрыва на Гурьянова. Комиссия поручила проверку Михаилу Трепашкину.[104] Проверка произведена не была.

В июле 2002 года ФСБ России обратилась к британским спецслужбам с просьбой допросить А. Литвиненко по поводу его связей с А. Гочияевым; Литвиненко заявил, что готов дать показания в соответствии с законом, но полиции, а не спецслужбе MI5, что он как бывший офицер спецслужб считает некорректным.[105]

Фельштинским видеозаписи заявлений А. Гочияева так и не были предоставлены общественной комиссии С. Ковалёва. В 2003 году ответственный секретарь комиссии Лев Левинсон заявил, что была предоставлена «только стенограмма, неизвестно кем напечатанная. Плёнки нам долго обещали предъявить, но уже больше года прошло, а воз и ныне там».[44]

Фотографии Ачемеза Гочияева и Хаттаба

На официальном сайте ФСБ были размещены несколько фотографий Гочияева (который по данным следствия является организатором терактов), в том числе групповое фото Гочияева с Хаттабом (по версии следствия — заказчик терактов).[106] «Эти фотографии взяты из найденного в ходе оперативно-розыскных мероприятий на территории Чечни личного компьютера чеченского боевика, находящегося в настоящее время в розыске», — пояснили в ФСБ.[107] В июле 2002 года Александр Литвиненко заявил, что групповое фото является фотомонтажом, а следовательно, фальшивкой. Такое заключение он якобы получил от британского эксперта Джефри Джона Оксли. Сам эксперт заявил, что на фотографиях из семейного альбома Гочияева и на фотографиях из розыска ФСБ изображен один и тот же человек, что же касается фото с Хаттабом, то эксперт всего лишь навсего затруднился дать определённый ответ. «Человек Б здесь в шапке, надвинутой на брови, а также с густой бородой, а сама фотография очень низкого качества, поэтому нельзя с уверенностью сказать, что этот тот же самый человек, что на других фотографиях», — сказал эксперт. На вопрос журналистов, можно ли считать это фото подделкой, он ответил: «Ни в коем случае. Просто фотография плохого качества. В этом нет никакого криминала».[108]

4.4.2. Прочие утверждения сторонников версии

Сторонники версии считают, что рязанский инцидент был подготовкой ФСБ очередного взрыва жилого дома; Сотрудница юридической фирмы «Деловая компания» Татьяна Королёва, которая помогала Ачемезу Гочияеву с регистрацией документов его фирмы «Бранд-2» (от имени этой фирмы снимались в аренду склады во взорванных домах, в эти склады завозилась взрывчатка)[109] Допрашивая сотрудников «Деловой компании», следователи узнали, что Королева не только оформляла документы Гочияеву, но и была его любовницей.[109][110] Королёва была задержана в ночь на 13 сентября 1999 года.[109] Но когда сотрудники правоохранительных органов приехали к ней домой, Гочияева там уже не было.[109] Газета «Коммерсант» предположила, что в это время он находился на Каширском шоссе, в том самом доме, где была заложена бомба.[109] Королева сказала, что у её сожителя возникли какие-то деловые проблемы и он велел ей на время уехать из Москвы.[109] «Я знала, что он пользуется чужими документами и подозревала что-то неладное, но он меня в свои дела не посвящал», заявила она.[109] Допрос решили продолжить на следующий день, а Королеву отправили в изолятор и утром 13 сентября отпустили.[109] Ещё через несколько дней она исчезла и была объявлена в розыск.[109] Газета «Коммерсант» в октябре 1999 года писала, что по оперативным данным Королева находится в одном из горных районов Чечни, где скрываются супруги Гочияевы.[109] Один из судебных процессов по делу о взрывах домов (над террористами Деккушевым и Крымшамхаловым) был закрытым.[111] Некоторые вопросы, поднятые в книге Литвиненко и Фельштинского и в публикациях «Новой газеты», остались без ответа официальных властей.[112][113] 1 октября 2003 года директор московского «Киноцентра» В. Медведев отменил запланированный показ фильмов о Чечне, среди которых были «Покушение на Россию», «Правдивые рассказы: война Бабицкого», «Убийство с международного согласия» и «Террор в Москве». В. Медведев заявил, что ряд зарубежных фильмов имеют антироссийскую направленность и неприемлемы для показа в «Киноцентре».[114] По утверждению «Новой газеты», 29 декабря 2003 года группа милиционеров конфисковала более 4000 экземпляров книги «ФСБ взрывает Россию» на въезде в Москву.[115]

4.4.3. Мнение жителей России о версии

В начале 2002 года «Левада-центр» провёл социологический опрос, задав респондентам вопрос: «Недавно В Россию был привезён и показан журналистами фильм, снятый при поддержке Бориса Березовского, который позволяет, что взрывы домов в Москве и Волгодонске в 1999 году были организованы российскими спецслужбами. Что вы лично думаете по этому поводу?». 6 % ответили, что взрывы были организованы российскими спецслужбами, 37 % ответили, что причастность спецслужб к взрывам не доказана, но исключать её не следует, 38 % ответили, что исключена любая причастность спецслужб к взрывам, остальные затруднились ответить.[116]

4.4.4. Комментарии к фильму «Покушение на Россию» и книге «ФСБ взрывает Россию»

Начальник Центра общественных связей ФСБ РФ Андрей Ларюшин заявил, что Федеральная служба безопасности уже не раз давала ответ по всем взрывам и актам терроризма, совершенным на территории России и те, кто подзабыл, могут в любой момент зайти на официальный сайт ФСБ и ознакомиться с итогами расследований. Вступать в спор с частным лицом, коим ныне является Березовский, ФСБ не собирается, отметил Ларюшин. По мнению А. Ларюшина, «уже подзабытый широкой общественностью Березовский с помощью фильма просто надеется привлечь внимание к себе и своей партии». Он, по словам Ларюшина, «ждет не дождется, когда спецслужбы и официальные лица включатся в полемику по поводу взрывов, причём неважно, будут его ругать или хвалить — главное, чтобы имя Березовского и либеральной партии было у всех на слуху».[90] Мэр заявил, что версия о причастности российских спецслужб к терактам — ложь. Он высказал мнение, что причастность силовых структур и ФСБ к этим взрывам «нельзя даже рассматривать». Лужков отметил, что он сам принимал «активное участие в анализе причин произошедших терактов и ликвидации их последствий» и усматривает в них «так называемый чеченский след». «Природа этих терактов известна. По оперативным данным, которыми располагала ФСБ России на тот момент, были даже установлены личности людей, их осуществившие. Это, конечно, Чечня», сказал Лужков. Лужков высказал мнение, что таким образом Борис Березовский «решил вновь проявить себя на политической арене».[117] Председатель правления РАО ЕЭС Анатолий Чубайс заявил, что не верит обвинениям, выдвинутым Березовским. По словам Чубайса, «как человек, который знает российскую власть очень хорошо, я могу сказать, что российские спецслужбы не могли отдать команду на организацию взрывов. Я вообще в это не верю. Березовский борется до конца, это в его стиле, я очень хорошо его знаю».[117] : «Фельштинский, Литвиненко утверждают: ФСБ взрывает Россию. Мне не хочется в это верить, но я стараюсь быть непредвзятым человеком и я эту версию тоже не исключаю. Я никакую не исключаю, ни чеченского следа, ни следа ФСБ, ни каких бы то ни было промежуточных вариантов, а они тоже могут быть. Опыт показывает, что это часто бывает. Я, вообще, не большой сторонник теории заговоров. А ведь версия Литвиненко и Фельштинского чистый заговор. Но что бы ни казалось тебе предпочтительным, я полагаю, что расследователь обязан держаться золотого правила научных работников, это сродни. Не должно быть более резкого и более придирчивого критика гипотезы, нежели автор этой гипотезы. Уж он-то владеет всеми деталями. И он должен стремиться убить свою гипотезу, уничтожить её. А если ему не удастся, он вздыхает с облегчением и говорит: Ну вот, теперь это не гипотеза, теперь это доказанная вещь, теперь это теория, по крайней мере. Такого стремления со стороны авторов книги просто не видно. Я не стану уж говорить о том, что в самой книге, по тем эпизодам, которые мне как участнику хорошо известны, невероятное количество фантазии. Например, Буденновск. Это чистый вымысел, и ни одной ссылки, заметьте. Так не пишутся серьёзные книги, претендующие на достоверность».[118] : « А. Березовского историк Ю. Г. Фельштинский и полковник-чекист А. П. Литвиненко опубликовали книгу, отрывки из которой пропечатали в спецвыпуске „Новой газеты“, неопровержимо доказывающую, что в сентябре 1999 года жилые дома в Москве взрывали кровавые чекисты по указанию В. В. Путина. Однако сенсации и следующего за ней взрыва народного гнева не произошло. Отчасти помешали некоторые логические изъяны версии, не объясняющей, каким образом можно учинить злодейство, требующее привлечения сотен исполнителей, и при этом избежать какой бы то ни было утечки информации (доказательства историка и чекиста строятся исключительно на рассуждении „Кому выгодно?“) — хотя очевидно, что на такую информацию нашлось бы очень много покупателей. Отчасти сработало недостаточное доверие к источнику — Борису Абрамовичу и „Новой газете“ верят только те, кто очень хочет верить всему, что они скажут, иные же граждане по отношению к данным безукоризненным источникам правды склонны проявлять необъяснимую брезгливость».[119] Журналист «Новой газеты» Вячеслав Измайлов, неоднократно бывавший в Чечне: «То, что говорит Березовский об участии ФСБ во взрывах в Москве и Волгодонске, — это ложь. У меня нет доказательств по всем взрывам, но по некоторым есть. Я знаю, что эти взрывы устроили бандиты».[120] По мнению Вив Гроскоп, опубликованному в британском журнале The Observer, книга «ФСБ взрывает Россию» неубедительна. Гроскоп пишет, что из-за отсутствия прозрачности в книге её трудно читать как что-то большее, чем просто теорию заговора.[121][122][123] Роберт Сёрвис, газета Sunday Times: «Яркое осуждение Путинского режима»[124][125] Олег Гордиевский, газета The Times: «Чтобы узнать, кто хотел убить Александра Литвиненко, достаточно прочитать его книгу „ФСБ взрывает Россию“»[126]

4.5. Версия Михаила Трепашкина

В сентябре 1999 года в СМИ был опубликован фоторобот человека, арендовавшего склад на первом этаже дома на улице Гурьянова, в котором произошёл взрыв.[127][128]

11 ноября 2003 года Михаил Трепашкин впервые публично заявил, что в этом фотороботе он опознал Владимира Михайловича Романовича. Как утверждает Трепашкин, Романович являлся сотрудником ФСБ. По словам Трепашкина, спустя полгода после взрывов он узнал, что Романовича, который к тому времени выехал на Кипр, задавила машина.[129]

23 сентября 2009 года «Новая газета» писала:

Автор текста, опубликованного 9 сентября с. г. под названием «У сомнений нет срока давности», и редакция просят у читателей, и в первую очередь у вдовы Владимира Романовича, извинения за нижеследующее. Из изложенного в статье под рубрикой «Второй вопрос» следует, что якобы работавший на ФСБ Романович погиб на Кипре в 2000 году. По полученным нами после публикации данной статьи юридически достоверным текстам свидетельств о его смерти (источник — органы власти Республики Кипр), следует, что смерть Романовича наступила в апреле 1998 года. Поэтому правомерность версии (от кого бы она ни исходила) о причастности В. М. Романовича к событиям осени 1999 года приобретает практически мистический характер. Мы считаем необходимым принести свои извинения семье покойного за то, что хотя косвенно и с большим скепсисом, но упомянули его имя в контексте взрывов домов в 1999 году и возможных связей этого человека с ФСБ России. [11]

По словам Трепашкина, он продолжал расследование, и появились новые улики.[130]

4.6. Некрасова, Д. Сэттера и сестёр Морозовых

На фестивале независимых документальных фильмов Сандэнс в 2004 году была показана работа российского режиссёра Андрея Некрасова «Недоверие» [131][132] Фильм воссоздаёт хронологию истории Татьяны и Алёны Морозовых, двух российско-американских сестёр, потерявших свою мать при взрыве дома на улице Гурьянова и решивших найти тех, кто это совершил.

Версию о причастности российских властей к взрывам домов отстаивает бывший корреспондент «Financial Times» в в своей книге «Тьма на рассвете: Взлёт Российского Уголовного Государства», опубликованной издательством Yale University Press[133]. В России эта версия расследуется изданием Новая газета.[53]

Версии о причастности российских властей к взрывам домов придерживаются сёстры Татьяна и Алена Морозовы, проживавшие в доме на улице Гурьянова, в котором произошёл взрыв. В своём обращении к президенту России Дмитрию Медведеву они потребовали проведения независимого расследования взрывов жилых домов.[134]

4.7. Версия о взрыве газопровода

14 сентября 1999 года специалисты нефтегазового управления «Ноябрьскнефтегаза» осмотрели место взрыва жилого дома на Каширском шоссе. Они высказали мнение, что характер взрыва и разрушений очень похож на те, которые произошли при взрыве жилого дома в Тбилиси в 1985 году. Причиной взрывов, по мнению специалистов «Ноябрьскнефтегаза», могла оказаться неисправность труб и утечка газа, газ мог накапливаться в подвальных помещениях дома, а детонатором могла послужить обыкновенная электрическая лампочка.[135]

4.8. Версия Дэвида Кинга

В начале февраля 2008 года о причастности Владимира Путина к взрывам домов заявил главный научный советник британского правительства сэр Дэвид Кинг: «Могу сказать вам, что за взрывы несет ответственность Путин, — заявил он. — Я видел доказательства. Если бы не взрывы, Путин никоим образом не выиграл бы на выборах. До них рейтинг его поддержки составлял 10 %. После них рейтинг взлетел до 80 %».[136]

4.9. Версия Константина Борового

По утверждению бывшего депутата Константина Борового, одной из спецслужб ему был передан "очень серьезный документ" доказывающий, что взрывы домов организуются ФСБ[137], однако, назвать имена он отказался, а предъявить документ затруднился[138].

4.10. Предполагаемое преследование сторонников неофициальных версий

Непосредственно после взрывов самые разные представители российского общества выражали сомнения в официальной версии случившегося. Один за другим эти голоса умолкали. В последние годы целый ряд журналистов, занимавшихся расследованием случившегося, были либо убиты, либо умерли при подозрительных обстоятельствах - как и двое депутатов Думы, участвовавших в работе комиссии по расследованию терактов. На данный момент почти все, кто в прошлом выражал отличную от официальной позицию по этому вопросу, либо отказываются от комментариев, либо публично отреклись от своих слов, либо мертвы.[139] ( Скотт Андерсон )

4.10.1. Сергей Юшенков, Юрий Щекочихин, Отто Лацис

Два члена общественной комиссии под председательством Ковалёва, депутаты и Юрий Щекочихин погибли в 2003 году.[140][141][142][143] В организме Щекочихина, в частности, обнаружен ядовитый фенол, который не должен находиться в организме человека.[144] Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, причина смерти Юрия Щекочихина — тяжёлая общая интоксикация, выразившаяся в синдроме Лайелла.[144]

Суд присяжных нашёл Михаила Коданёва виновным в убийстве Сергея Юшенкова с целью устранить политического конкурента, и 18 марта 2004 года Коданёв был осужден. Коданёв являлся сопредседателем лояльного Борису Березовскому крыла партии «Либеральная Россия». Этот приговор поддержали семья Юшенкова и его коллеги по партии «Либеральная Россия».[145]

Расследование по делу о смерти Щекочихина проводил следственный комитет при прокуратуре РФ. Московские следователи отмечали, что картина смерти Щекочихина и бывшего работника ФСБ, эксперта комиссии Литвиненко — практически одна и та же.[146] Главный редактор «Новой газеты» и начальник связывал смерть журналиста не со взрывами, а с делом торговых домов «Гранд» и «Три кита», в которые замешано ФСБ. Он утверждал, что «за несколько дней до ухудшения самочувствия Щекочихин запланировал поездку в Нью-Йорк: 19 июля он должен был встретиться с сотрудниками ФБР, которые хотели передать российскому журналисту оригиналы документов об отмывании денег через Bank of New York», имеющих отношение к делам «Гранда» и «Трёх китов», расследованием которых активно занимался Щекочихин.[146]

Ответственный секретарь общественной комиссии по расследованию взрывов правозащитник Лев Левинсон заявил, что не связывает смерть Сергея Юшенкова и Юрия Щекочихина с их работой в этой комиссии.[44]

После событий, произошедших с депутатами, в ноябре того же 2003 года получил закрытую черепно-мозговую травму в результате нападения член комиссии Отто Лацис, у него украли записные книжки с адресами и номерами телефонов его знакомых, коллег и других людей, с которыми он был связан по жизни и его мобильный телефон.[147][148][149] Через два года, 3 ноября 2005 года Лацис умер в возрасте 71 года в больнице после автомобильной аварии. Лечение протекало успешно, и намечался прогресс, но потом «в его теле произошла непредвиденная катастрофа».[150] Секретарь российского Союза журналистов отметил, что на Лациса было совершено несколько нападений, и выразил недоумение, «кому все это было нужно».[151]

4.10.2. Михаил Трепашкин

Юрист комиссии С. был арестован в октябре 2003.[152] Его досрочное освобождение было опротестовано и он был возвращён в колонию. В июне 2006 года адвокат направил заявление в Генеральную прокуратуру РФ, о том, что руководители колонии № 13 Нижнего Тагила угрожали его подзащитному убийством, ссылаясь на высших чинов Главной военной прокуратуры РФ и ФСБ. Адвокат утверждал, что Трепашкину принудительно вводят психотропные средства.[153] По мнению адвокатов Трепашкина, причиной ареста стало то, что он представлял потерпевших на судебных процессах по взрывам и его собственное расследование терактов.[154] За день до своего ареста Трепашкин передал информацию о том, что он опознал В. Романовича в фотороботе человека, снимавшего склад на ул. Гурьянова.[129]

Михаил Трепашкин стал известен после того, как 18 ноября 1998 года принял участие в пресс-конференции, на которой бывший сотрудник ФСБ Александр Литвиненко и его коллеги заявили, что по приказу руководства ФСБ должны были организовать убийство Бориса Березовского и его самого. Обвинение Трепашкину было выдвинуто в связи с хранением дома служебных документов.

4.10.3. Александр Литвиненко, Анна Политковская

В 2006 году были убиты расследовавшая теракты в 2004 году, журналист Анна Политковская,[155] а также соавтор книги «ФСБ взрывает Россию» (2001 год),[156] бывший работник ФСБ Александр Литвиненко.

5. Внутрироссийская реакция

10 сентября 1999 года Патриарх Московский и Всея Руси Алексий Второй осудил действия организаторов взрыва на улице Гурьянова, назвав их «недостойными методами ведения войны», и добавил, что «ничего общего религия с бандитами не имеет».[157]

13 сентября 1999 года представители чеченской общины в Москве осудили действия террористов, причастных ко взрывам домов в Москве.[158]

6. Международная реакция

6.1.  Израиль

В сентябре 1999 года министр внутренних дел заявил, что «взрывы здесь и взрывы там производит наш общий враг», то есть исламские экстремисты, и Израиль готов объединить с Россией усилия в борьбе с этим злом.[159]

6.2.  США

В сентябре 1999 года в Новой Зеландии прошёл саммит стран — членов Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества. В рамках саммита прошла встреча председателя правительства России Владимира Путина с президентом США Биллом Клинтоном. В разговоре с Путиным Клинтон провёл параллель между взрывами домов в Москве и ударами по государственным учреждениям США в Африке.[160]

13 сентября 1999 года министр обороны США Уильям Коэн осудил взрывы жилых домов в Москве, назвав происходящее «актом терроризма, направленного против ни в чем не повинных мирных граждан».[161]

14 сентября 1999 года представитель министерства обороны США Д. Куигли заявил, что США готовы помочь России в расследовании терактов в Буйнакске и Москве, если российские власти обратятся за такой помощью.[162]

6.3.  Украина

13 сентября 1999 года президент заявил, что Украина поддерживает действия российских властей в борьбе с террористами и осуждает любые проявления терроризма, «где бы они не происходили и чем бы они не оправдывались». Кучма отметил, что землетрясения в Турции и Греции продемонстрировали тот факт, что человечеству пока не под силу защититься от природных катастроф, но он считает абсолютно недопустимым, чтобы люди погибали вследствие действий террористов, как это случилось в России.[163]

7. Память о погибших

4 сентября 2000 года в Буйнакске на месте взрыва был открыт памятник его жертвам.

В 2000 году на месте взрыва на улице Гурьянова был установлен памятный знак. В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 8 августа 2000 года № 622 недалеко от обрушившегося дома было начато строительство храма-часовни в честь иконы Божией Матери «Всех скорбящих радость». Строительство велось за счёт пожертвований физических и юридических лиц города Москвы. В 2004 году храм был открыт.

На месте взрыва на Каширском шоссе был возведён мемориал жертвам этого теракта.[164]

В Волгодонске был открыт сквер памяти жертвам террористического акта 16 сентября 1999 года.

8. Хронология событий июня-октября 1999 года

18 июня — со стороны Чечни совершены нападения на 2 заставы внутренних войск на дагестано-чеченской границе, а также нападение на казачью роту в Ставропольском крае. Российское руководство закрывает большую часть КПП на границе с Чечнёй.[165] 23 июня — обстрел со стороны Чечни заставы внутренних войск у села Первомайское Хасавюртовского района Дагестана.[166] 23 июля — чеченские боевики напали на заставу внутренних войск на территории Дагестана, защищающую Копаевский гидроузел. В МВД Дагестана заявили, что «на этот раз чеченцы провели разведку боем, и вскоре начнутся крупномасштабные действия бандформирований по всему периметру дагестано-чеченской границы».[167] 29 июля — Аслан Масхадов обвинил в обострении напряжённости на чечено-дагестанской границе западные спецслужбы.[165] 1 августа — дагестанские ваххабиты и поддержавшие их чеченцы объявили, что в Дагестане вводится шариатское правление.[165] 2 августа — начало столкновений в Цумадинском районе Дагестана между местными ваххабитами и переброшенной из Махачкалы милицией. 7 августа — со стороны Чечни совершено массированное вторжение в Дагестан чеченских боевиков под общим командованием заместителя главнокомандующего вооружённых сил ЧРИ Басаева и полевого командира Хаттаба (400 человек). 9 августа — руководители Шуры мусульман Чечни и , Докку Умаров, Хаттаб, Адалло Мухаммед объявили о создании независимого исламского государства Дагестан, в состав которого вошли захваченные боевиками селения Цумадинского и Ботлихского районов.[165] На территории Чечни начала работу подпольная телестудия, которая стала транслировать на Хасавюртовский и Кизилюртовский районы Дагестана видеосъёмки событий в Ботлихском и Цумадинском районах, призывы к джихаду и другие пропагандистские материалы ваххабитского толка.[168] 9 августа — отставка С. Степашина с поста председателя российского правительства и назначение вместо него В. Путина. 10 августа — президент ЧРИ Масхадов заявил, что в Дагестане воюют только дагестанцы и что граждане Чечни не участвуют в нападении, «хотя несколько заблудших и могут быть там». Отвечая на вопрос об отношении к «Декларации о независимости Дагестана», принятой «Исламской шурой Дагестана», Масхадов заявил, что это чисто внутреннее дело России и Дагестана, к которому Чечня не имеет никакого отношения. Он не смог объяснить участие в боевых действиях в Дагестане граждан Чеченской Республики Шамиля Басаева, его брата Ширвани, Хаттаба, Хункера Исрапилова и других чеченских полевых командиров.[168] 12 августа — замглавы МВД РФ И. Зубов сообщил, что президенту ЧРИ Масхадову направлено письмо с предложением провести совместную с федеральными войсками операцию против исламистов в Дагестане. Он также предложил Масхадову «решить вопрос о ликвидации баз, мест складирования и отдыха незаконных вооружённых формирований, от которых чеченское руководство всячески открещивается».[169][170] 14 августа — бывший президент ЧРИ Яндарбиев, возглавляющий союз «Кавказская Конфедерация» и Организацию исламского единства Кавказа, заявил, что «разворачивающиеся в Дагестане события могут стать решительным и основным этапом на пути освобождения Кавказа». Он призвал мусульман Кавказа поддержать «Дагестанский джихад», заявив, что «не будет пощады тем, кто не осознает свои ошибки и не займёт активную позицию на стороне мусульман». 16 августа — выступая на митинге в Грозном, А. Масхадов обвинил в дестабилизации положения в Дагестане руководство России. По его словам, дагестанский конфликт разворачивается по «сценарию Москвы», которая ищет повод для силового давления на Чечню [12]. Масхадов ввёл в Чечне военное положение сроком на 30 дней, объявил частичную мобилизацию резервистов и участников Первой чеченской войны.[171] 16-24 августа — жители ряда селений Наурского и Шелковского районов Чечни провели митинги с требованием к руководству Ичкерии «отмежеваться от деятельности экстремистов и силой вытеснить их с территории Чечни».[172] 18 августа — в Грозном состоялся съезд полевых командиров и участников Первой чеченской войны, в котором участвовали Масхадов, Яндарбиев, Басаев и другие деятели Ичкерии. Басаев обратился к собравшимся с призывом поддержать «борьбу за веру» в Дагестане. Большинство полевых командиров, воздержавшись от участия в боевых действиях в Ботлихском районе, предоставили, однако, помощь боеприпасами, медикаментами и транспортом.[172] 24 августа — отряды чеченских боевиков под давлением российских войск вынуждены отойти в Чечню. 25 августа — российская авиация наносит удар по базам боевиков в Чечне. Командование федеральных сил заявляет, что «оставляет за собой право наносить удары по базам боевиков на территории любого северокавказского региона, включая и Чечню». 29 августа — начало операции федеральных сил против Карамахи и Чабанмахи (Буйнакский район Дагестана), которые контролировались ваххабитами, ещё в августе 1998 г. провозгласившими там шариатское правление.[165] А. Масхадов своим указом вывел М. Удугова из состава Совета безопасности ЧРИ, ввиду того, что, по его мнению, Удугов «превратился в проводника широкомасштабной идеологической диверсии против чеченского государства» и своей поддержкой вторжения в Дагестан «поставил под угрозу разрыва братские отношения с Дагестаном».[172] 31 августа — взрыв в Москве в торговом центре «Охотный ряд». 4 сентября — в 21:45 совершён взрыв грузовика рядом с жилым домом в Буйнакске. В результате теракта погибло 64 человека. 5 сентября — отряды чеченских боевиков под командованием Басаева и Хаттаба вновь входят в Дагестан, «с целью ослабить давление военно-милицейских сил на восставшие села Карамахи и Чабанмахи в Кадарской зоне».[173] 6 сентября — бомбардировки райцентра Ножай-Юрт и ряда окрестных сёл в Чечне российской авиацией. 7 сентября — в Дагестане объявлена всеобщая мобилизация мужского населения. На заседании Совета безопасности РФ принято решение об изменении федеральной политики по отношению к Чечне. Путин, в частности, заявил, что правительство должно «избавиться от синдрома вины» за чеченскую войну и пересмотреть хасавюртовскую политику. Он заявил, что «Чечня ведёт против России открытую войну». Авианалеты на чеченские райцентры Ножай-Юрт и Ведено. 9 сентября — взорван жилой дом на улице Гурьянова в Москве. Погибло 109 человек. 11 сентября — Масхадов объявил в Чечне всеобщую мобилизацию.[165] 12 сентября — вывод сил боевиков из Новолакского района. Сёла Новолакского района занимаются федеральными силами. Чеченские боевики окончательно изгнаны с территории Дагестана. 12—18 сентября — артиллерийские обстрелы и воздушные бомбардировки ряда населенных пунктов Чечни. 13 сентября — взрыв дома на Каширском шоссе в Москве. Убито 118 человек. А. Масхадов заявляет об угрозе российской агрессии и призывает население строить оборонительные сооружения. Одновременно он заявляет, что предлагает российскому руководству помощь правоохранительных органов ЧРИ в обнаружении и задержании террористов [13]. 14 сентября — в приграничных районах Чечни объявлена мобилизация. 16 сентября — взорван жилой дом в Волгодонске. Масхадов заявил, что «Чечня стала разменной картой в руках мировых держав, стремящихся стать хозяевами Кавказа и выдавить отсюда Россию». Он осудил участие чеченских полевых командиров в дагестанском конфликте, обвинив их в предательстве собственного народа.[172] 18 сентября — федеральными силами блокирована чеченская граница со стороны Дагестана, Ингушетии и Северной Осетии. 20 сентября — в ингушской столице Магас происходит встреча Масхадова с лидерами Ингушетии и Северной Аушевым и А. Дзасоховым. Масхадов категорически осуждает терроризм, осуждает теракты в Москве, договаривается с коллегами о совместных действиях для предотвращения новой войны и просит их об организации встречи с В. Путиным [14]. Однако Путин отвергает эту встречу на том основании, что «руководство Чечни не осудило теракты в РФ и не выразило соболезнование родственникам погибших». 22 сентября — объявлено о том, что в одном из домов в Рязани найдены мешки со смесью, первичный экспресс-анализ которых показал наличие взрывчатого вещества. Возбуждается уголовное дело по ст. 205 ч.1 (покушение на терроризм). Однако пробный подрыв трёх килограммов вещества, взятого из мешков, оказался неудачен — взрыва не произошло. 23 сентября — объявлено, что экспертиза показала отсутствие в «рязанских» мешках взрывчатки. 23 — 25 сентября — бомбардировки Грозного и его окрестностей. 24 сентября — директор ФСБ Николай Патрушев заявляет, что в Рязани проводились учения. Владимир Путин во время визита в Астану заявляет: «Российские самолёты наносят удары исключительно по базам террористов. Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в аэропорту. Если мы их найдём, вы уж меня извините, в туалете — и в сортире их замочим, в конце концов. Всё, вопрос закрыт окончательно». 27 сентября — Владимир Путин категорически отверг возможность встречи президента России и руководителя ЧРИ. «Никаких встреч ради того, чтобы дать боевикам зализать раны, не будет», — заявил он.[165] 27 сентября — новая бомбардировка Грозного. 30 сентября — начало ввода федеральных войск в Чечню. 1 октября — о доверии Путину заявили 39 % россиян (к концу ноября — 48 %). 14 августа рейтинг составлял 5 %, 28 августа — 12 %. Низкий рейтинг в августе объясняется тем, что для большинства россиян Путин являлся новой политической фигурой, о которой ещё не сложилось определённое впечатление.[172][174][175][176][177][178][179][180] 21 октября — в результате ракетного обстрела Грозного погибло 137 человек, включая 15 новорожденных и 13 рожениц в центральном роддоме, 61 человек в районе рынка и 40 человек в мечети посёлка Калинин.[181]

9. Инциденты

9.1. Криминальный взрыв в Волгодонске

В воскресенье 12 сентября 1999 в городе Волгодонске в подъезде дома номер 23 по улице Энтузиастов прогремел мощный взрыв. Как выяснили прибывшие на место оперативники, взорвалась ручная граната. В подъезде были выбиты стекла, осколками легко ранены трое прохожих, в их числе 10-летний мальчик. Выяснилось, что это было покушение на местного предпринимателя Евгения Кудрявцева, известного как преступный авторитет по кличке Адмирал, владеющий двумя крупнейшими торговыми комплексами.[182][183] Сообщение о взрыве появилось на лентах информагентств 13 сентября в 11 часов утра.[183]