Техника игры картами (стр. 21 )

Ходы после контры

Если Восток назначает масть и впоследствии дает контру на назначение оппонентов, он ждет от Запада хода в свою масть

Если Запад что-нибудь назначает, в то время как Восток ничего кроме контры не говорит, Западу следует ходить в свою собственную масть

Это общая идея, но не незыблемый закон. Если у Запада есть неназванная масть, возглавляемая ТК или КДВ, он имеет право пойти королем. Девять раз из десяти он просто обязан именно это сделать. Контра не призывает к неестественному и не препятствует нормальному ходу на любой руке, в любое время. (Важное исключение будет отмечено в Главе 20.)

Когда защитники назначали разные масти, готового рецепта нет. Ход с синглета в масти партнера является очевидным против мастевого контракта. Но с ТКВ в собственной масти Запад все же начинает королем, хотя бы только для того, чтобы взглянуть на стол. Делайте очевидное, и Вы будете недалеки от истины

Обобщая все сказанное, следует отметить, что наказательная контра часто предполагает, что масть партнера - короткая. А если она длинная, резонно ожидать, что у оппонентов она будет короткой. А это не время для контры, потому что у части силы старших карт партнера будет тенденция к пропаданию еще на пути к стартовому столбу

Этот фактор наиболее весом, когда партнер дал контру на контракт за частичную запись. В случае же защитных действий оппонентов его влияние выражено наиболее ярко. Тогда контра почти автоматическая, и в этот момент нет смысла делать жесткие выводы о распределении партнера

Как отмечалось выше, если Восток что-то называл и позднее дал контру на бескозырный контракт, он несомненно хочет, чтобы Запад пошел в его масть. Но даже здесь фанатизм не должен затмевать осмотрительность. Возьмем такую торговлю:

Е	S	W	N
1♠	1бк	пас	пас
контpа

У Запада: ♠Кх ♥10хх ♦Д10ххх ♣Вхх

Ход четвертой сверху бубной является правильным ходом. На этот раз контра Востока показывает только одно: он имеет хорошую руку. Применение контры - один из находящихся в его распоряжении способов показать это, и хотя он должен быть готов к пиковому ходу, его требование не безусловно. ♠К может оказаться неоценимым приходом к бубне, и разыгрывающему может быть очень не по себе, когда король обнаружится в неожиданном месте

Теперь о принципе, которым не нужно руководствоваться. С незапамятных времен - без сомнения, со времен обезьян - широко распространен миф, что контра Востока на бескозырный контракт является указателем на ход в масть, названную Севером. Запад - в соответствии с этой легендой - не должен думать и проявлять какие-либо признаки волнения или суеты. Его святая обязанность - выбрать самую старшую карту в масти Севера, которую он в состоянии найти, и шлепнуть ею об стол. Такое действие, конечно, может быть великолепным, но это не бридж

Без сомнения, Восток мог дать контру на 3бк, считая, что его карты хорошо расположены. Это, в свою очередь, предполагает нечто полезное в масти или мастях, назначенных перед ним. Если Север назначал две масти, и у Востока ТД в одной из них и КВ в другой, он может оптимистично смотреть на перспективы защиты, так как он знает, что Юг встретится с трудностями в использовании потенциала стола. Но это вовсе не является основанием для помощи разыгрывающему посредством атаки приемов Востока с самого начала. Эти старшие карты знаменуют не только взятки, но и ВРЕМЯ. Они гарантируют, что Юг должен будет несколько раз отдать ход защитникам, пока ему удастся собрать девять взяток. А тем временем WE сумеют разработать кое-что свое. Эти задержки в масти(ях) Севера предоставляют определенные возможности. Вероятно, Юг сам должен будет их выбивать. Не делайте это за него. Пусть он это делает сам в свое собственное время

Это не означает, что Запад должен упираться и не ходить в масть Севера после контры партнера. Это далеко не так. Но ему не следует этого делать вслепую, так как довольно часто может быть кое-что и получше

Вот торговля:

S	W	N	E
пас	пас	1♦	пас
1♠	пас	3♦	пас
3бк	пас	пас	контpа

Практически невозможно сконструировать руку Запада, с которой ему следовало бы ходить в бубну. Ведь разработка шести или семикартной масти стола, начиная с первой взятки, почти наверняка принесет пользу только разыгрывающему

Посмотрите на такую торговлю:

S	W	N	E
		1♦	пас
1♥	пас	1♠	пас
2бк	пас	3бк	контpа

У Запада: ♠109 ♥Вххх ♦10ххх ♣Дхх

На этот раз ♠10 выглядит очень хорошим ходом, и вполне можно поверить, что у Востока слюнки потекут при виде ее

Торговля предполагает, что у NS не более семи пик на двоих. Это оставляет Востоку четыре или пять. Неназванной мастью является трефа, но Дхх не располагают к ходу, в то время как комбинация 109 в пике представляет идеальную основу для атаки на более короткую масть стола

Еще одна торговля:

W	N	E	S
пас	1♦	пас	1бк
пас	пас	контpа

У Запада: 1) ♠Вххх ♥Вххх ♦10х ♣КВх, 2) ♠Кхх ♥Дххх ♦10ххх ♣Дх

Бубновый ход вполне разумен с первой рукой, но не со второй. В обоих случаях у Востока, вероятно, есть что-то в пиковой масти. Но при руке (2) у самого Запада слишком много бубей, чтобы они оказались и у партнера. С дублетом другое дело. Добавьте пятую черву или пику к руке (1), и снова Запад должен будет оставить бубну в покое. Правильным будет ход четвертой сверху из длиннейшей масти

Чем лучше рука Запада, тем больше у него приходов, и тем меньше он должен стремиться атаковать масть, названную после него. Если все контры трактовать как приказы, Востоку слишком часто придется сдерживать себя, и будет упущено много приносящих доход наказаний. Случаев, когда Восток имеет хорошую руку и надеется посадить бескозырный контракт, много больше, особенно в робберном бридже, чем тех специфических моментов, когда он имеет длинную и сильную масть Севера и хочет во что бы то ни стало хода в нее. При прочих равных обстоятельствах ходите в масть Севера. А когда они не равные, думайте самостоятельно

Козырные сигналы

Новичкам все карты младше десятки кажутся одинаковыми. Эксперт ласкает свои зернышки также трогательно, как ювелир свои караты. Каждое ценно по-своему. Техника сигнализирования, обсужденная в предыдущих главах, уже пролила свет на этот аспект игры. Сигнал в козырной масти являются прямым родственником обычного сигнала. Идея та же самая: передать информацию посредством инвертирования натурального порядка игры картами, кажущимися несущественными. Имея козырные двойку, тройку и четверку, в естественном порядке защитник расстается сначала с двойкой. Когда дело касается получения взяток, это роли не играет. Все три карты одинаково бесполезны. И вполне естественно сначала пойти младшей картой, а потом старшей. Следовательно, должна быть какая-то причина, по которой двойка сносится после тройки. Такая последовательность подразумевает желание что-нибудь убить и показывает три карты

Снося козыри в неестественном порядке, защитник, так сказать, привлекает внимание своего партнера к тому, что другая масть у него хорошая. В то же самое время, он говорит ему, что он обладает третьим козырем, который можно использовать для убитки

Итак:

	Дх	S	W	N	E
	Т2	1♥	1♠	2♦	пас
	ТДххххх	2♥	пас	4♥
	хх
Т10хххх
Д103
хх
КВ

Запад начинает ♠Т, видит девятку партнера и продолжает пикой. Юг берет на столе, сбрасывая своего валета на даму, в то время как двойка Востока подтверждает, что он начал с дублетом. Теперь идет козырной туз и далее малый козырь. Валета Юга забирает дама Запада и..

Один момент. В каком порядке Восток сыграл козырями? Сначала была четверка, а потом шестерка? Если так, то козырей у него больше нет (в том случае, если он знает о козырных сигналах), поэтому ничего хорошего ход третьей пикой не даст. Лучший шанс предоставляет трефа. Окажись у Востока туз, контракт будет посажен немедленно. Даже если он не смог накопить в трефе ничего лучшего, чем дама, он может иметь тогда ♦К. Это так же хорошо, раз взятка в трефе будет быстро разработана. Такая линия защиты принесет успех, если у Юга:

1) ♠КВх ♥КВхххх ♦Кх ♣Дх

2) ♠КВх ♥КВхххх ♦Вх ♣Тх

Но пусть Восток сыграл в козырях старшей-младшей: сначала шестерку, потом четверку. Это показывает, что он стартовал с тремя козырями. Значит, у него остался один, и третья пика будет убита Востоком. На этот раз контракт будет посажен в том случае, если ♦К у Востока. Качество трефы у разыгрывающего может быть таким, как ТД. У него может быть такая рука:

3) ♠КВх ♥КВххх ♦Вх ♣ТДх

Обратите внимание на то, что первая линия защиты даст Югу контракт с рукой (3), в то время как вторая линия подарит его с руками (1) и (2)

Если Западу придется догадываться, начинал ли разыгрывающий с пятью козырями или с шестью, он обречен на то, чтобы время от времени ошибаться. Козырные сигналы сводят угадки на нет

Некоторые игроки - меньшинство - играют старшая-младшая всегда, чтобы показать трех козырей, вне зависимости от положения в других мастях. Общая практика состоит в том, чтобы сигналить только тогда, когда имеется возможность убитки. Вне кругов бриджевой элиты эта конвенция известна не широко. Но она стоит того, чтобы ею овладеть, так как при соответствующих условиях это спасает защиту от головной боли, а разыгрывающему иногда доставляет настоящую мигрень

Сигналы предпочтения масти (сигналы Маккенни)

Ни один вид сигналов не поносили с таким энтузиазмом, упорством, так грубо, как сигналы Маккенни. Известные в Америке как сигналы Лавинталя, они ныне столь же обычны, как летающие тарелки. С точки зрения статистики было бы лучше, если бы большинство игроков в робберный бридж никогда не слышали бы о них. Но они слышали. И это полезный механизм, хотя многие механики обращаются с ним слишком грубо

Действие сигналов Маккенни проявляется, когда защитник дает в масть чрезмерно высокую карту или подозрительно низкую

Козырь - пика. Восток, который называл черву, бросает короля на туза Запада. Короля, отмечаете Вы. Не восьмерку, не десятку, а короля. Слегка шокированный такой нарочитостью, Запад задает себе вопрос: "Почему он сделал это? Если бы он хотел, чтобы я продолжил масть, он мог бы поощрить меня без такой крайности. Может быть у него что-нибудь другое на уме. Интересно."

Запад абсолютно прав. Так как Восток называл черву, он наверняка поощрил бы, не шлепая королем. Значит, это не поощрение. Это - сигнал. Чpезмеpно высокая карта призывает переключиться на старшую по рангу масть. Подозрительно малая показывает интерес к младшей по рангу масти. Козырная масть, конечно, исключается

Король червей Востока настойчиво требует хода в бубну. Двойка подразумевала бы трефу. Иногда указания менее отчетливы. Это случается, когда тот, кто дает сигнал, играет малой. Нарочитость редко может быть с чем-либо спутана. Излишняя скромность может привести к непониманию

Давайте и то, и другое исследуем более подробно

		х	W	N	E	S
		ххх	1♠	2♥	пас	4♥
		В109
		хххххх
	Дхх
	КВхх
	Кхх
	КДВ

Ход Востока пикой сразу же приносит успех. Запад берет первую взятку тузом пик и дает партнеру убитку. Защите нужны еще две взятки, а стол удручающе хорош. Единственная надежда на то, что у Запада есть еще один туз для получения хода и организации еще одной убитки. Так как короля пик у него нет, у него вполне может быть еще один туз. Но какой он? Трефовый или бубновый? Если Запад не имеет никакого представления о сигналах Маккенни, Востоку придется гадать. Нет никаких указаний и оснований считать, что успех будет более, чем в половине случаев

Мастевые сигналы Маккенни (или Лавинталя) работают как шарм. ?????

Во второй взятке Запад ходит двойкой пик - подозрительно малой картой. Если он просто не хочет ничего терять, он может ответить семеркой или пятеркой, или еще чем-нибудь подобным. Почему двойкой? Потому что он хочет, чтобы Восток передал ему ход по трефе - младшей по рангу масти

Если бы Запад хотел передачи хода по бубне, он сыграл бы валетом пик или десяткой - чрезмерно высокой картой

Вот еще одна иллюстрация

Торговля:

	Х			S	N
	Кххх			1♥	4♥
	КВхх
	КВхх
		Д1072
		х
		ТДхх
		хххх

Запад ходит ♠К. Брошенный на произвол судьбы, он будет сидеть, взвешивая и размышляя. Но он не будет знать, на что лучше поставить: на трефу или бубну. Они на столе одинаковые, и у Запада могут быть одинаковые карты (дублет или триплет) и в той, и в другой