Техника игры картами (стр. 23 )

3.

	106		E	S	W	N
	ТКДхххх		4♠	5♦	пас	6♦
	Тхх
	х
		КДВ9732
		Хх
		Т10хх

Запад ходит ♠Т. Какой картой должен сыграть Восток?

4.

	К82		N	E	S	W
	Тхх		1♣	пас	1♥	1♠
	Вх		2♥	пас	4♥
	КДВхх
ТВ9753
х
ххх
Тхх

Запад начинает ♠Т, и от Востока выпадает дама. Какой картой следует пойти Западу во второй взятке?

5.

	хх		E	S	W	N
	Д109х		1♠	пас	2♠	Контpа
	ТКх		пас	3♦
	ТКВ10
		КД1082
		ТКВ
		хх
		ххх

Запад ходит ♠Т. Какой картой следует сыграть Востоку?

7.   

	ТДх		S	W	N	E
	хх		1♣	пас	1♦	1♥
	ТД109х		1бк	пас	3бк
	ххх
Вххх
109х
Вххх
Хх

Запад начинает с ♥10, которая удерживает взятку. Девятка перебивается валетом Востока, который тоже удерживает взятку. Юг забирает ♥К тузом, снося со стола трефу. Затем он играет тузом, королем и дамой треф. Восток выкладывает шестерку, а потом пятерку. Что должен сбросить Запад на третью трефу?

ОТВЕТЫ

1. а) ♠В. Очевидно, что у Востока есть сила в черве, и он ждет червового хода. Запад же может пойти в эту масть лишь один раз и, возможно, имеет шанс сделать это позднее

б) ♣В. Положение, схожее с (а), и при наличии двух червей на этот раз ход в черву разумен. Бубновые онеры Запада, однако, настолько хорошо расположены, что отбор многих взяток разыгрывающим до отдачи хода Западу исключительно маловероятен. Следовательно, спешить некуда. В то же время ход ♣В абсолютно безопасен, и если у Востока есть нужные карты, может случиться, что этот ход окажется более удачным, чем червовый

в) ♥Д. С такой рукой контра Востока вряд ли может быть основана на черве, но с такой плотностью ход является безопасным и позволит Западу избежать угадывания, какую из черных мастей выбрать

г) ♥В. Если у Востока в черве не хуже, чем К98 (а может быть и лучше), ход, прорезающий Севера, может быть очень полезным. Вне зависимости от ситуации маловероятно, что ход причинит большой вред

2. ♠Д. Козырной сигнал Запада - старшая-младшая - показывает, что он может убить пику, и что у него для этого есть третий козырь. И тогда может оказаться, что ♦К возьмет кладущую взятку

3. Двойкой. Это сигнал предпочтения масти, просящий хода в трефу. У Востока, конечно, могут быть веские причины бояться, что вторая пика будет убита. Если бы Восток хотел хода в черву, он сбросил бы ♠К. А если бы ему хотелось, чтобы была продолжена пика, он поощрил бы партнера девяткой. Двойка, появляющаяся от игрока, который мог выбирать из шести карт - демонстративно малая карта, и, следовательно, является сигналом предпочтения масти Маккенни

4. ♠3. Это покажет Западу, что для еще одной убитки он может передать ход партнеру по трефе. ♠В просил бы передачи по бубне

5. Королем. Восток жаждет червового переключения, и он знает, что получение хода Западом позднее маловероятно. Если черва не будет сыграна немедленно, Юг сможет снести потерю в этой масти на трефу. ♠К должен быть сигналом предпочтения масти, так как Восток называл в торговле пику и может поощрить продолжение без прибегания к такой экстремальной возможности. Это чрезмерно большая карта и, следовательно, сигнал Маккенни

6. Малой бубной. Если ♦К у Юга, контракт посадить невозможно, так как он может себе позволить сбросить бубну на валета Запада. Следовательно, Запад должен принять, что ♦К находится у Востока. Это, между прочим, предполагает и игра разыгрывающего. Старшая-младшая Востока в трефе (сначала шестерка, а потом пятерка) показывает, что их у него четыре. Это в свою очередь указывает на то, что Юг возьмет в трефе лишь три взятки. Возможно, у него ♠К и, может быть, он четвертый (Кххх). Если это действительно так, снос пики Западом подарит разыгрывающему девятую взятку

ГЛАВА 15 (Игра со столом)

Концовки

"Не будете ли Вы любезны перегрызть свою глотку?" Именно это имеет в виду разыгрывающий, когда он реализует концовку. Вопрос чисто риторический. Никаких альтернатив у защиты нет, и дело лишь в выборе режущего инструмента

Возникает вопрос: "А как можно заставить оппонентов совершить самоуничтожение?" Ответ прост: "Все пути отступления должны быть отрезаны". Вот почему концовки состоят, строго говоря, из двух фаз. Сначала происходит элиминация или раздевание. Потом впустка. Если разыгрывающему хочется, чтобы защитники пошли в пику, он начинает очищать руки от остальных трех мастей. Затем, когда все готово, он впускает одного из оппонентов. Идея состоит в том, чтобы заставить защиту быть исключительно услужливой и преподнести разыгрывающему убитку и снос или пойти в вилку

Пару раз неясные контуры концовок уже проплывали на нашем горизонте. Но это были только репетиции для разжигания аппетита. Вот настоящее дело

Техника элиминации

Вот как это получается на практике

Запад в 6♠. Север ходит трефой

ТКхх		ххххх
КДх		Тхх
ТВх		К10х
Кхх		Тх

Разыгрывающий играет два раза козырями и замечает, что на втором круге один из оппонентов не дает в масть. Но контракт в безопасности. За вторым кругом треф и убиткой треф следуют три червовых круга. Затем разыгрывающий ходит пикой и выкладывает карты. Все равно, у кого третья пика, и что он сделает, взяв на нее взятку. Несчастный защитник может сделать одно из двух: сыграть в бубновую вилку или дать разыгрывающему убитку и снос ходом в трефу или черву. Он приговорен, потому что у него нет КАРТЫ ОТХОДА. Это как раз то, что характеризует успешную концовку. У защитника нет карты, которой он мог бы сыграть, не причиняя вреда себе и не принеся пользу разыгрывающему. У него нет выхода. Отсюда и термин - карта отхода

Следующая сдача слегка отличается. Было бы грустно менять сценарий, и поэтому контракт остается 6♠ со стороны Запада, и Север снова ходит трефой

КДххх		Тхххх
К9х		Т10х
Дхх		ТКх
Тх		хх

Действуя честно и открыто с этой рукой, разыгрывающий - как джентльмен - сядет без одной, отдав трефу и черву. Партнер, в зависимости от своей натуры и наклонностей, произнесет: "Не повезло" или "Я не просил тебя назначать шлем". И так оно и будет

На этот раз победу гарантировать нельзя. Несмотря на это, Запад может воспользоваться хорошим шансом. Он отбирает козырей, элиминирует бубну и ходит трефой

Внимательно посмотрите, что случилось. Разыгрывающий удалил свою бубну и трефу с пикой оппонентов. Теперь защита должна ходить в черву, чего как раз и хочет разыгрывающий. Вот почему он и возился с другими мастями. Если он атакует черву самостоятельно, он отдаст взятку, разве что ему посчастливится найти голых ДВ. А если первый ход в черву будет сделан оппонентами, разыгрывающий может получить все три взятки. Он может играть на разделенных онеров, или, если пошли онером, на то, что и дама и валет у одного из защитников. На этот раз очищение руки не дает уверенности в выполнении контракта. Но создает хороший шанс там, где раньше его не было и в помине

Когда перед разыгрывающим предстает комбинация карт, которую он сам не хочет начинать разыгрывать, он пытается, если возможно, впустить оппонентов. Очевидно, что с К9х против Т10х лучше всего инициативу не проявлять. То же самое применимо и к раскладам типа: Д10х или КВх против Т9х и Т10х против Вхх. Иногда, заставляя защиту сделать первый шаг, разыгрывающий наверняка получает взятку (как в случае КВх против Т10х). Иногда это улучшает его шансы не потерять взятку или потерять одну взятку вместо двух (как в случае с Д10х против Т9х). Концовка приносит верную взятку и при К10х или ДВх против ххх. Чтобы не делать первого шага в некоторой масти, разыгрывающий элиминирует другие. Это и есть мотив, который лежит в основе концовок

Потеря на потерю

Можете ли Вы применить этот прием к нижеследующему примеру? Представьте, что Вы играете роббер, и восхищенная публика наблюдает за каждым Вашим движением

Т		Вх
Дх		ТКх
ТДхх		хххх
ТД10ххх		КВхх

Север открывает ♠К против 6♣

Как Вы оцениваете Ваши шансы? Составьте план. Ход нормальный. Что касается остального, то Вы не должны рассчитывать ни на какие благоприятные расположения карт. Контракт железный. Вы отобрали козырей, снесли бубну на третью черву стола, а другую на ♠В? Блестяще! Вы впустили Севера, и премия за шлем Ваша

Вы сыграли потеря на потерю, предпочтя отдать пику, а не бубну, потому что хотели, чтобы ход был от Севера. У Севера не было карты отхода, вот почему Вы впустили его

♦К, конечно, лежал в нужном месте и шлем был с самого начала. Но в бридж выигрывают не те, кому удаются импасы. Выигрывают те, кто не проводит импасов, когда можно обойтись без них

Вот еще один пример техники потери на потерю. Но эта хорошая рука значительно труднее, чем предыдущая, и требует точного выбора момента

Север ходит ♥Д против 4♠. Любой сделает контракт, если пройдет импас треф. Хорошая игра дает отличные шансы на успех, даже если он не проходит

КВхххх		ТД10х
хх		Т10хх
ТВ		хх
ТДх		ххх

Разыгрывающий воздерживается от первой червовой взятки, берет вторую и отдает ♦В на короля (или даму) Севера. Это не был импас бубны, так как импасировать нечего. Он просто избавился от нее, позаботившись, чтобы ход не попал к Югу. По той же причине разыгрывающий пропустил и первую черву. Он хотел избавиться от червы, но и не хотел, чтобы позднее у Юга был прием по ♥К. Надо избежать именно трефового хода от Юга