Обычно схемы ОУ организуются таким образом, что в основной частотной области АЧХ, т. е. области, в пределах которой коэффициент усиления не ниже единицы. На ход этой характеристики оказывают влияние не более двух инерционных звеньев, в результате чего график логарифмической АЧХ ОУ с приемлемой для практики точностью можно представить в виде ломаной линии (рис. 11.17). Частоты
и
называются частотами среза ОУ. Они связаны с постоянными времени
и
соответствующих инерционных звеньев соотношениями
;
.
Асимптотическое представление графика логарифмической АЧХ в виде ломаной линии предполагает, что в интервале частот от нулевых значений до частоты
модуль
коэффициента усиления неизменен и равен
. В интервале частот
до
этот коэффициент уменьшается пропорционально относительным изменениям частоты, т. е.
, а на участках
- пропорционально квадрату этих частотных изменений, в результате чего в этом частотном интервале
.
На частоте
модуль коэффициента усиления принимает единичное значение, поэтому частоту
называют частотой единичного усиления ОУ. При этом
, если
, и
, если
.
![]() |
Рассмотрим ход АЧХ в ШУ на ОУ, т. е. для случая, когда ОС в нем осуществляется частотно-независимой по передаточным свойствам цепью, а АЧХ самого ОУ соответствует рис. 11.21. В указанных условиях инерционные звенья входят как в состав основного усилительного тракта, так и в петлю ОС. При этом согласно (5.2а) амплитудная характеристика ШУ в целом определяется соотношением
,
где
- коэффициент усиления и петлевая передача на номинальной частоте. Из последнего соотношения следует
, (11.29)
где
- нормированное значение частоты;
,
- значение глубины ОС на номинальной частоте (номинальная глубина ОС). Для всех приведенных на рис. 11.5 схем
. (11.30)
Для инвертирующего включения (рис. 11.5, а)
. (11.31)
Для неинвертирующего включения (рис. 11.5, б)
. (11.32)
Согласно принципу Брауде наибольшее постоянство функции
аргумента Х имеет место в условиях, когда коэффициенты при одинаковых степенях аргумента Х в числителе и знаменателе функции
одинаковы. В нашем случае, когда ход АЧХ определяет соотношение (11.29), выполнению этого условия соответствуют пара метры, удовлетворяющие уравнению
, (11.33)
где
- значение номинальной глубины ОС
, оптимальное с точки зрения постоянства функции
. Из (11.33) следует,
. (11.34)
При оптимизированной по принципу Брауде АЧХ ее ход согласно (11.29) и (11.33), а также при
определяется соотношением
.
Из последнего соотношения следует, что в оптимизированном по принципу Брауде ШУ площадь усиления
, т. е. она в
раз может превышать значения, отвечающие усилителям, в которых
и эта оптимизация не осуществлена. Таким образом, в этих усилителях значения площади усиления П лежат в пределах от
(при
) до
(при
).
Интересно отметить, что, как следует из последних соотношений, влияние второго инерционного звена сказывается не на уменьшении, а на увеличении полосы пропускания усилительного тракта. Данное обстоятельство объясняется тем, что, как уже было отмечено, на ход АЧХ усилительного тракта с ОС влияет частотная зависимость не только модуля петлевой передачи, но и ее фазовая характеристика, которая в рассматриваемом случае при наличии второго инерционного звена вызывает в области ВЧ переход ООС в положительную.
Значение
, определяемое соотношением (11.34), является предельным, при превышении которого нормированная АЧХ
имеет подъем, т. е. относительное усиление
при глубине ОС
в некоторой частотной области превышает единицу. Наибольшего значения
, равного
, достигает на частоте
, при этом
. (11.35)
На рис. 11.22 приведены графики логарифмической АЧХ схем на ОУ с резистивной ОС, отвечающие ряду значений глубины обратной связи
. Анализ зависимостей (11.29)-(11.35) и хода отражающих их графиков позволяет сделать следующие выводы относительно влияния на частотные свойства рассматриваемых схем глубины ОС
:
в условиях, когда частоты среза
и
существенно различаются (
), а
, введение в схему на ОУ обратной связи глубиной
увеличивает полосу пропускания
в
раз, где
- верхняя граница полосы пропускания, оцениваемая по уровню
(-3 дБ). В указанных условиях ОС практически не влияет на площади усиления;
наибольшее увеличение площади усиления при введении в схему ОС глубиной
имеет место, когда в схеме широкополосного усилителя выполняется условие (11.34). Это увеличение равно
раз и соответствует
;
наибольшие трудности обеспечения равномерного хода нормированной АЧХ возникают в условиях, когда в схеме на ОУ требуется обеспечить малые значения коэффициента усиления
(малым
соответствуют большие значения параметра
, что согласно (11.35) может привести в условиях
к возникновению недопустимой неравномерности хода нормированной АЧХ, а в условиях
- склонности к неустойчивой работе и самовозбуждению);
наибольшая склонность к неустойчивой работе и самовозбуждению при данной глубине ООС
имеет место в условиях, когда частоты среза
и
имеют близкие значения. При этом параметр
имеет наименьшее из возможных значение, равное двум, в случае, когда
.
Пример 11.2. Какие наименьшие значения
коэффициентов усиления
можно получить в масштабных усилителях рис. 11.5, а и б в условиях, когда нормированная АЧХ не имеет подъема. В схемах усилителей использован операционный усилитель с коэффициентами усиления
и частотами среза
Гц и
Гц?
Решение. 1. В соответствии с (11.34) вычисляем предельное значение номинальной глубины ОС:
.
2. Для схемы рис. 11.5, а в соответствии с (11.31)
.
3. Для схемы рис. 11.5, в соответствии с (11.32)
.
Пример 11.3. Определить наибольшие значения
, которыми обладает нормированная АЧХ повторителя напряжения (
). организованного на ОУ, рассмотренном в примере 11.2.
Решение. 1. Из (11.31) и (11.32) следует, что при
и параметрах ОУ, рассмотренных в примере 11.2, глубина ОС для инвертирующего включения
а для неинвертирующего включения
.
2. В соответствии с (11.35) и вычисленным в примере 11.2 значением
находим:
при инвертирующем включении
;
при неинвертирующем включении

В качестве одного из частных критериев устойчивой работы схемы широкополосного усилителя целесообразно принять отсутствие подъема в его АЧХ или когда значение этого подъема
не превышает заранее оговоренного значения.
11.13. ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ И ПРЕДЕЛЬНОЙ
ШИРОКОПОЛОСНОСТИ В УСИЛИТЕЛЬНЫХ ТРАКТАХ НА ОУ
Существуют несколько подходов к оценке устойчивости (неустойчивости) и соответственно к формулировке ее критериев. Эти подходы и критерии можно подразделить на две группы. Первая из них объединяет подходы, при которых возможная неустойчивость работы схем на ОУ оценивается по степени близости усилительного тракта к состоянию самовозбуждения, т. е. к одновременному выполнению на какой-либо частоте в петле ОС баланса фаз и баланса амплитуд. К подходам этого типа в первую очередь следует отнести методы анализа устойчивости, основанные на использовании годографа петлевой передачи, понятий запаса по фазе и запаса по усилению. Такие подходы часто применяются при рассмотрении свойств устройств автоматического регулирования и активных фильтрующих цепей.
Ко второй группе оценки устойчивости относятся подходы, при которых в качестве критерия устойчивой работы схемы с ОС принимается отсутствие подъема в ее АЧХ или же когда значение этого подъема
не превышает заранее оговоренного значения. Критерии этого типа обычно используются при оценках устойчивости широкополосных усилительных трактов, в том числе и широкополосных усилителей, рассматриваемых в настоящем параграфе.
Для обеспечения устойчивой работы ОУ в схемах с глубокими ОС в состав схем или же самого ОУ вводят цепи частотно-фазовой (ЧФК) коррекции. Эти цепи должны быть выполнены таким образом, чтобы в схеме широкополосного усиления на ОУ (в схеме с частотно-независимой цепью ОС) не только отсутствовало самовозбуждение, но и подъем ее АЧХ не превышал заданного значения
. Следует отметить, что выполнить это условие труднее в ситуациях, когда от схемы ШУ необходимо получить малые значения коэффициента усиления, так как меньшим значениям этого коэффициента соответствуют ОС большей глубины. Таким образом, наибольшее внимание к обеспечению устойчивости и соответственно к цепям ЧФК в усилителях на ОУ следует уделять в случаях, когда эти усилители имеют коэффициенты усиления, приближающиеся к единице.
Обычно схемно-конструктивное построение ОУ таково, что в них выполняется условие
(
), т. е. входящий в (11:29) параметр
имеет значение, существенно меньшее, чем единица. Указанное соотношение между частотами
и
обеспечивает возможность получения в схемах на ОУ относительно малых значений коэффициентов усиления и соответственно построения схем с верхней границей полосы пропускания, приближающейся к своему пределу
, где
- верхняя граница полосы пропускания по уровню -3 дБ в условиях, когда подъем ε нормированной АЧХ равен предельно допустимому значению
.
Из (11.34) и (11.35) следует, что для того, чтобы во всей частотной области нормированной АЧХ значения
не превышали
, необходимо иметь значение глубины ОС
, удовлетворяющее соотношению
. (11.36)
Из рассмотренного выше следует, что при организации широкополосного усиления могут возникать определенные трудности в получении как большой широкополосности, так и малых значений номинального коэффициента усиления
. С помощью цепей ЧФК удается частично преодолеть эти трудности.
Коррекцию АЧХ осуществляют с помощью RС-цепей, подключаемых к специальным выводам микросхемы ОУ, называемым доступными точками. В ряде случаев в схемах ШУ используются ОУ со встроенными цепями ЧФК. Такие усилители при своем использовании в схемах с глубокими ОС не требуют подключения дополнительных внешних элементов коррекции, даже при значениях
, приближающихся к единице. Но они, как правило, обладают малой площадью усиления П.
Основные мероприятия по ЧФК направлены на обеспечение возможности получения равномерно плоских АЧХ, т. е. АЧХ без подъема (
), при любых значениях номинального
коэффициента усиления ШУ (в том числе и при
). Дальнейшее рассмотрение свойств ШУ выполним применительно к случаям, когда указанное требование по равномерности хода АЧХ выполняется. Частотно-фазовая коррекция направлена на увеличение относительного различия частот среза
и
, которого достигают как путем искусственного изменения (уменьшения) частоты
, так и за счет полной или частичной компенсации инерционных свойств звена, определяющего частоту
.
Применение последнего способа коррекции является наиболее желательным, так как при его реализации улучшаются частотные свойства как самого ОУ, так и схемы в целом. Но практическое использование такого способа возможно лишь в ограниченном числе случаев.
Коррекция этого вида может осуществляться с помощью так называемого обходного конденсатора
. Этот конденсатор вводится параллельно резистору
, включенному последовательно на пути прохождения сигнала в петле ООС. В первую очередь он включается на участках петли, относящихся к самому ОУ, например, параллельно потенциалосдвигающему резистору
в схеме сдвига уровня. Такой способ ЧФК может обеспечить частотно-независимый характер коэффициента передачи в делителе напряжения, образованном резистором
и входным сопротивлением
цепи, следующей за
. Частотно-независимый характер этого коэффициента передачи обеспечивает включение параллельное резистору
конденсатора
, значение емкости которого удовлетворяет условию
, где
- входная емкость участка цепи, следующего за
.
Коррекцией с помощью обходного конденсатора обычно удается уменьшить, и даже полностью исключить влияние второго инерционного звена, определяющего частоту среза
. Но практическая реализация этого способа коррекции требует наличия у микросхемы ОУ внешних зажимов, к которым подключены выводы резистора
, а также выполнения условия, чтобы рассматриваемая последовательная цепь из
питалась от низкоомного сигнального источника.
![]() |
Наиболее просто коррекция с помощью обходного конденсатора реализуется на участках петли, внешних по отношению к самому ОУ (рис. 11.23). Следует отметить, что применение коррекции этого типа приводит к некоторому снижению площади усиления П по сравнению с ее предельно достижимым значением
, где Оптимально скорректированными (предельно устойчивыми) считаются такие ОУ, которые в схемах ШУ при максимально достижимом значении петлевой передачи
(
)обеспечивают максимально плоскую АЧХ, т. е. характеристику с
(
). На основании (11.34) можно утверждать, что АЧX широкополосного усилителя на ОУ не имеет подъема при единичном усилении, если в нем используется ОУ, у которого соотношение между частотами
и
отвечает условию
. (11.37)
В предельно устойчивом ОУ наклон логарифмической АЧХ в области значений коэффициента усиления
равен 20 дБ/декаду. График логарифмической АЧХ такого усилителя приведен на рис. 11.24 (кривая 1). Построение графика выполнено для случая, когда корректируется логарифмическая АЧХ, соответствующая кривой 2 на рис. 11.24. При этом предполагается, что коррекция достигается путем понижения частоты среза
. Такой способ коррекции получил широкое распространение. Он основан на искусственном увеличении постоянной времени
основного инерционного звена ОУ (на понижении частоты среза
). Коррекция этого вида обычно реализуется с помощью дополнительного конденсатора
, включаемого параллельно паразитной емкости, определяющей постоянную времени
. Этим обеспечивают значение
, отвечающее вытекающему из (11.37) соотношению

Следует отметить, что использование коррекции, основанной на искусственном понижении частоты среза
, ведет к сокращению площади усиления, которое определяется относительным уменьшением
к частоты среза
, где
- новое значение частоты среза
, наблюдаемое после введения в схему конденсатора
.
Пример.11.4. Определить, до какого значения необходимо понизить частоту среза
для того, чтобы указанные в примерах 11.1 и 11.2 ОУ оказались оптимально скорректированными?
Решение. 1. В соответствии с (11.38) вычисляем
Гц.
Соотношения (11.37) и (11.38) соответствуют неинвертирующему повторителю (см. рис. 11.5, б), так как именно в нем петлевая передача
достигает своего наибольшего значения, равного
. Инвертирующий повторитель (см. рис. 11.5, а) имеет в два раза меньшее значение петлевой передачи, так как в нем R1 =R2. В результате для него условие равномерного хода нормированной АЧХ (
) допускает в два раза меньшее относительное различие частот среза, чем оговариваемое соотношениями (11.37) и(11.38).
В ряде случаев при разработке схемного постарения ОУ от выполнения условия полной коррекции (11.37) сознательно отказываются. Это позволяет реализовывать ОУ с повышенными значениями частоты среза
и соответственно получать большие значения площади усиления. В первую очередь по такому принципу изготавливаются так называемые быстродействующие ОУ. Следует отметить, что организация широкополосных схем на таких ОУ требует тщательной проработки структуры и номиналов цепи ЧФК, особенно в случаях, когда от схемы ШУ требуется получение малых значений коэффициента усиления. Рекомендуемое построение цепей коррекции для таких усилителей обычна приводится в справочниках.
11.14. ВЛИЯНИЕ НАПРЯЖЕНИЯ СТАТИЧЕСКОЯ ПОГРЕШНОСТИ
НА РАБОТУ УПТ И УСИЛИТЕЛЕЯ ПЕРЕМЕННОГО СИГНАЛА
Как уже было отмечено в § 11.1, на работу схем, организованных на основе ОУ, могут оказывать влияние паразитные факторы, вызывающие появление постоянного напряжения
на выходе, даже в условиях отсутствия какого-либо сигнала на входе ОУ. Воздействие этих паразитных факторов удобно представлять с помощью эквивалентного генератора постоянного напряжения
, воздействующего на неинвертирующий вход ОУ, как эта показана на рис. 11.1. В условиях линейного режима рабаты схемы на ОУ значение напряжения
определяется соотношением
. (11.39)
где
- коэффициент усиления постоянного напряжения, воздействующего на неинвертирующий вход ОУ.
Вычисленное в соответствии с (11.39) напряжение
не должно превышать предельно допустимого для ОУ значения
, в противном случае ОУ теряет усилительные свойства, а работа схемы сопровождается нелинейными искажениями. Обычно схему на ОУ стремятся выполнить таким образом, чтобы напряжение
было меньше некоторого допустимого значения
, вытекающего из особенностей применения схемы на ОУ или же оговоренного в ТУ. Указанные обстоятельства накладывают ограничения сверху на возможные значения коэффициента усиления
, а именно
, (11.40)
где
- напряжение статической погрешности, вычисленное в соответствии с (11.1). По указанным причинам недопустима работа схемы УПТ на ОУ при коэффициенте усиления большем, чем вытекающий из соотношения (11.40).
Пример 11.5. Какое предельное значение номинального коэффициента усиления
можно получить в схеме рис. 11.5, a, если она организована на ОУ с
мВ, а напряжение
В?
Решение. 1. В соответствии с (11.40) необходимо, чтобы
.
2. Напряжение
передается на выход в соответствии с неинвертирующей схемой включения, а сигнала - с инвертирующей, коэффициент передачи которой меньше первой на единицу. С учетом этого получаем
.
![]() |
Существенно большие значения коэффициентов усиления сигнальных напряжений
. Примеры таких построений приведены на рис. 11.25.
Для переменного сигнала схема рис. 11.25, а эквивалентна инвертирующему масштабному усилителю рис. 11.5, а, схема рис. 11.25, б - неинвертирующему рис. 11.5, б, рис. 11.25, в - усилителю с трехполюсным элементом в цепи ОС рис. 11.7. Эквивалентность выполняется во всем частотном диапазоне, за исключением области низких частот. В этой области возможно возникновения искажений вследствие того, что на низких частотах сопротивление конденсатора
не имеет пренебрежимо малого значения.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |





