О цитируемости трудов специалистов военного права в открытых периодических изданиях (стр. 3 )

Таблица 5

Распределение ученых военного права наук

по цитированию их научных трудов

в открытых периодических изданиях

(2005—2009 гг.)

Категории специалистов	Число цитирований (в течение пяти лет)	Кол-во (чел.)
1	2	3
«классик цитирования» (свыше двухсот ссылок за год)	1000 и более	0
общеизвестный (свыше ста ссылок за год)	500—999	0
широкоизвестный (свыше пятидесяти ссылок за год)	250—499	0
известный (свыше двадцати ссылок за год)	100—249	1
локально известный (свыше десяти ссылок за год)	50—99	7
малоизвестный (свыше двух ссылок за год)	10—49	31
крайне малоизвестный (одна—менее двух ссылок за год)	5—9	12
неизвестный (менее одной ссылки за год)	1—4	16
«классик нецитирования» (ноль цитат)	0	7
Итого:		74

Изложенные в этой таблице сведения, полагаем, настолько красноречивы, что в каких-либо комментариях не нуждаются.

5. На основе изложенного в табл. 5, автором составлен список из десяти ученых, в основном специализирующихся на проблемах военного права, труды которых в течение 2005—2099 гг. были наиболее цитируемыми в открытых научных периодических изданиях (табл. 6).

Таблица 6

«Золотая десятка»

наиболее цитируемых ученых в области военного права

(2005—2009 гг.)

№ п/п	ФИО ученого	Кол-во ссылок	Место в общем рейтинге (всего 2918 чел.)
1.	Тер-	84	323
2.		82	331
3.		78	354
4.		69	393
5.		69	397
6.		64	433
7.		58	486
8.		45	627
9.		43	668
10.		38	750

Несмотря на «добытое» этими специалистами «золото», вынуждены отметить, что ни один из них не вошел в число отечественных ученых, наиболее часто цитируемых в области юриспруденции[13]. (Причин этому может быть достаточно много. Одна из них — закрытый характер ряда публикаций специалистов.)

Среднее место в рейтинге этой десятки специалистов равно 476,2. Средний индекс цитируемости трудов этих десяти ученых равен 63,0.

6. Для сравнения приведем «десятки» наиболее цитируемых ученых, с одной стороны, в оперативно-разыскной науке, которая является также достаточно закрытой областью научных знаний, как и военное право (табл. 7), а с другой — в области гражданского права — науке, которую вряд ли можно «заподозрить» в закрытости (табл. 8).

Таблица 7

Десять

наиболее цитируемых ученых в оперативно-разыскной науке

(2005—2009 гг.)

Место	ФИО	Ученые звание, степень, почетное звание	Основная область научных интересов	Год защиты диссертации	Цитируемость в научных журналах, включенных в НЭБ
дата обращения	кол-во ссылок	место в рейтинге
1	2	3	4	5	6	7	8
1.		д. ю.н., проф.	ОРД, сыскология	1997	10.02.11	216	73
2.	(1922—2001)	д. ю.н., проф., ЗДН РФ	крим-ка	1961	10.02.11	73[14]	23
3.		д. ю.н., проф., ЗДН РФ	крим-логия, ОРД	1991	12.02.11	72[15]	191
4.		д. ю.н., проф., ЗДН РФ	12.00.09, ОРД	1981	15.02.11	60	468
5.		д. ю.н., проф., ЗДН РФ	12.00.09, ОРД	1990	15.02.11	50	573
6.		д. ю.н., проф., ЗЮ РФ	крим-логия, ОРД	1994	12.02.11	43[16]	128
7.		д. ю.н., проф., ЗЮ РФ	12.00.09, ОРД	1995	15.02.11	30	916
8.		д. ю.н., проф., ЗЮ РФ	12.00.09, ОРД	1972	15.02.11	28	972
9.		д. ю.н., проф., ЗЮ РФ	12.00.09, ОРД	2006	15.02.11	25	1055
10.		д. ю.н., проф.	крим-логия, ОРД	1967	15.02.11	24	1072

В данную десятку вошли один широкоизвестный ученый () и три известных ученых.

Среднее место в рейтинге этой десятки специалистов равно 547,1. Средний индекс цитируемости трудов этих десяти ученых равен 62,1 (без учета ссылок на труды этих специалистов в иных отраслях знаний, помимо оперативно-разыскной деятельности) и 114,3 с учетом всех сделанных на их труды ссылок.

Таблица 8

Десять

наиболее цитируемых ученых по гражданскому праву

(2005—2009 гг.)

Место	ФИО	Ученые звание, степень, почетное звание	Основная область научных интересов	Год защиты диссертации	Цитируемость в научных журналах, включенных в НЭБ
дата обращения	кол-во ссылок	место в рейтинге
1	2	3	4	5	6	7	8
1.		д. ю.н., проф.	гражд. право	1986	10.02.11	1096	3
2.	Толстой Юрий (Георгий) Кирил. (р. 1927)	д. ю.н., проф., академик РАН, ЗДН РФ	гражд. право	1970	10.02.11	959	5
3.		д. ю.н., проф.	гражд. право	1990	10.02.11	945	6
4.		д. ю.н., проф., ЗЮ РФ	гражд. право	1996	10.02.11	878	8
5.	(1863—1912)	д. ю.н., проф.	гражд. право	1891	20.02.11	829	10
6.		д. ю.н., проф., ЗДН РФ	гражд. право	1962	10.02.11	828	11
7.	(1920—2005)	д. ю.н., проф.	гражд. право	1955	10.02.11	653	14
8.		д. ю.н., проф., ЗДН РСФСР	гражд. право	1967	10.02.11	500	18
9.		д. ю.н., проф., ЗЮ РСФСР	гражд. право	1973	10.02.11	406	26
10.		д. ю.н.	гражд. право	2004	09.02.11	402	27

В целом данную десятку составили один «классик цитирования» (), семь общеизвестных ученых и два широкоизвестных ученых. Эти показатели наряду с данными о цитируемости теоретиков права являются самыми высокими относительно других ведущих десяток специалистов в иных отраслях юридической науки.

Среднее место в рейтинге этой десятки специалистов равно 12,8. Средний индекс цитируемости трудов этих десяти ученых равен 749,6.

Сравнительный анализ данных, представленных в табл. 6—8 свидетельствует, что научных «явных лидеров» среди докторов наук, представляющих военное право, не имеется (не в пример ситуациям в гражданском праве и оперативно-разыскной деятельности). Вместе с тем в отличие от другой «полузакрытой» науки (в области оперативно-разыскной деятельности) среди самых цитируемых специалистов военного права не наблюдается явных провалов, т. е. большинство из них по цитированию занимает места в четвертой — восьмой сотнях от числа всех ученых-юристов (в оперативно-разыскной деятельности два специалиста заняли соответственно 1055 и 1072 места).

В заключение отметим следующее. Для того чтобы военное право как отрасль современного российского права окончательно встала «на ноги» и у специалистов некоторых иных отраслей права не возникало, порой, необоснованных идей о «кастрации» военного права, вплоть до его уничтожения как самостоятельной комплексной отрасли права посредством «поглощения», допустим, административным правом, сделать необходимо еще немало. Это и дальнейшая популяризация военного права в открытой периодической печати, и продолжение формирования научных школ военного права, и «выращивание» современных научных лидеров — ученых, чьи идеи, взгляды, суждения и концепции были бы столь же непререкаемы (на соответствующем этапе научного творчества), как, например, взгляды уважаемого ученого-криминалиста профессора , который является широкоизвестным ученым-юристом и входит в число лидеров по цитированию научных трудов[17], и умелое сочетание гласности и негласности научных разработок военно-правового свойства, и многое другое.

Надеемся, что популяризации военному праву, следовательно, его укреплению, послужат материалы, изложенные в настоящей статье.

Библиографический список:

Военное право: учебник для военно-учебных заведений Вооруженных Сил РФ / под ред. . М.: изд-во Воен. ун-та, 1996. С. 9);

Военный энциклопедический словарь / отв. ред. Н. Еремина. М.: Эксмо, 2007. С. 179);

Зникин оперативно-розыскного обеспечения раскрытия и расследования преступлений субъектами военного права: моногр. / . М., 2005;

Корякин данные о диссертациях по военному праву, защищенных в 1942—2010 гг. / . М., 2010;

Цуканов помощь граждан России пограничной полиции как общая проблема административного, военного и оперативно-розыскного права: моногр. / , . М., 2008;

Шумилов становления сыскной наукометрии, или об индексе цитируемости в открытых научных журналах трудов специалистов, исследующих оперативно-разыскную деятельность и смежные с ней области теории и практики / // Оперативник (сыщик). 2010. № 1 (22). С. 34—42;

Шевораков характеристика контролируемой поставки как оперативно-розыскного мероприятия, осуществляемого федеральной службой безопасности: дис. … канд. юрид. наук: 20.02.03 / . М., 2005;

Шумилов законодательного регулирования оперативно-розыскной деятельности в России: моногр. М., 1997;

Шумилов научных школ профессионального сыска: моногр. / . М., 2007.

[1] Подробнее см.: Вопросы становления сыскной наукометрии, или об индексе цитируемости в открытых научных журналах трудов специалистов, исследующих оперативно-разыскную деятельность и смежные с ней области теории и практики / // Оперативник (сыщик). 2010. № 1 (22). С. 34—42.

[2] Помимо авторского известны и другие определения. Так, в учебнике «Военное право» изложено, что «Одной из комплексных отраслей национального права России является военное право. Его нормы регулируют общественные отношения в сфере строительства, жизни и деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации. При этом ряд норм военного права относится к различным отраслям права» (Военное право: учебник для военно-учебных заведений Вооруженных Сил РФ / под ред. . М.: изд-во Воен. ун-та, 1996. С. 9).

[3] Иначе военная деятельность определена в одном из словарей: «Военная деятельность — разновидность социально-политической деятельности по созданию, а при необходимости и использованию средств вооруженной борьбы и других элементов военной мощи государства для достижения определенных государственных или социально-групповых целей» (Военный энциклопедический словарь / отв. ред. Н. Еремина. М.: Эксмо, 2007. С. 179).

[4] См. базу Научной электронной библиотеки (НЭБ). URL: http://***** (дата обращения: 25.03.10—19.05.11).

[5] Эти цифры появились в результате изучения и синтезирования автором данных, которыми располагают ВАК Минобрнауки России (URL: http://vak. *****/ru/dissertation (дата обращения: 03.01.11), Российская государственная библиотека (URL: http://diss. ***** (дата обращения: 15.03.11), юридическая научная библиотека издательства «СПАРК» (URL: http://*****/poisk. php (дата обращения: 06.01.11), а также в итоге обобщения сведений из личного архива автора.

[6] В выборку включено 2918 доктора юридических наук.

[7] Представитель «военно-полицейского» вида военного права; организатор нового направления в науке военного права «Военные проблемы оперативно-разыскной деятельности». Отметим, что по военным проблемам оперативно-разыскной деятельности защищено несколько кандидатских диссертаций, в том числе две в открытом режиме (например, см.: Правовая характеристика контролируемой поставки как оперативно-розыскного мероприятия, осуществляемого федеральной службой безопасности: дис. … канд. юрид. наук: 20.02.03 / . М., 2005).

Кроме того, по этим проблемам опубликовано несколько открытых монографий (например, см.: Проблемы законодательного регулирования оперативно-розыскной деятельности в России: моногр. М., 1997; Проблемы оперативно-розыскного обеспечения раскрытия и расследования преступлений субъектами военного права: моногр. М., 2005. Гласная помощь граждан России пограничной полиции как общая проблема административного, военного и оперативно-розыскного права: моногр. / , . М., 2008).

[8] Основу составили данные, представленные автору проф. (см.: Статистические данные о диссертациях по военному праву, защищенных в 1942—2010 гг. / . М., 2010).

[9] Например, см.: Проблемы оперативно-розыскного обеспечения раскрытия и расследования преступлений субъектами военного права: моногр. / . М., 2005.

[10] Скорее всего, избыток имеется. Однако он проявляется в целом, по «усредненному показателю», а также в ряде научных специальностей, как нам представляется, «доходных» и (или) достаточно «простых» для защиты докторской диссертации. По отдельным же направлениям научных исследований (специальностям), в частности военному праву, докторов наук явно недостаточно.

[11] В перспективе эту базу желательно расширить и учитывать ссылки на ученого в монографиях и докторских (прежде всего!) диссертациях.

[12] Особо подчеркиваем, что полученные социологические данные носят локальный характер (изучен только массив открытых периодических научных изданий и только за достаточно небольшой период времени — 2005—2009 гг.). С их помощью не следует оценивать все научное творчество всех отечественных юристов (для этого требуется провести специальное исследование, возможно не одно).

[13] Напомним, что согласно разработанной нами шкале известным ученым-юристом предлагается признавать специалиста, на которого сослались не менее ста раз в течение пяти лет, т. е. в среднем было сделано свыше двадцати ссылок за год.

[14] Всего 432 ссылки, включая 73 ссылки по оперативно-разыскной деятельности.

[15] Всего 118 ссылок, включая 72 ссылки по оперативно-разыскной деятельности.

[16] Всего 160 ссылок, включая 43 ссылки по оперативно-разыскной деятельности.

[17] Подробнее см.: Феномен научных школ профессионального сыска: моногр. / . М., 2007.