, Иванова проблемы исковой формы защиты права. М., 1979.
Зайцев формы исковой защиты права. Вестник Саратовской государственной академии права. 1996, № 1.
Клейн иск в суде и арбитраже. М., 1964.
Кожухарь на судебную защиту в исковом производстве. Кишинев, 1989.
Крашенинников Е. А. К теории права на иск. Ярославль, 1995.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. . М., 2003. Коммент. к гл. 8 (автор - )
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. . М.: БЕК, 2003. Коммент. к гл. 8 (автор - )
Моисеев С. Распорядительные действия в арбитражном суде первой инстанции. Российская юстиция. 1999, № 4.
Предъявление иска и возбуждение производства по делу. Хозяйство и право. 1992, № 8.
Осокина на защиту в исковом производстве. Томск, 1990.
Осокина (теория и практика). М., 2000.
Павлова обеспечительные меры: понятие, механизм реализации, особенности осуществления в рамках взаимодействия судебных процессов государств // ВВАС. 2002. N 1. С.
Тузов , связанные с недействительностью сделок. Томск, 1998.
Фурсов встречного иска в арбитражном процессе. Юридический мир. 1998, № 9-10.
Фурсов и содержание искового заявления. Хозяйство и право. 1996, № 7.
Предварительная судебная защита прав в гражданском процессуальном праве Германии. Сравнение с институтом обеспечения иска в гражданском процессуальном праве России. СПб., 2002.
Тема 8. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ. СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ.
СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ
Судебная практика
«О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 №91
Рекомендуемая литература
Бутнев процессуальная ответственность. Ярославль, 1999
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. . М., 2003. Коммент. к гл. 9 и 11 (автор - )
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. . М.: БЕК. 2003. Коммент. к гл. 9 (автор - ) и гл. 11 (автор - )
Мосин расходы юридических лиц и граждан. Санкт‑Петербург, 1998.
Фалькович М. Судебные расходы. Хозяйство и право. 1996, № 2.
Шерстюк к постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам арбитражного процессуального права. М.: Дело, 2000. С.
Тема 9. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ
Рекомендуемая литература
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. . М., 2003. Коммент. к гл. 10 (автор - )
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. . М.: БЕК, 2003. Коммент. к гл. 10 (автор - )
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. и . М.: Городец, 2003. Коммент. к гл. 10 (автор - ).
Фалькович М. Процессуальные сроки. Хозяйство и право. 1996, № 5.
Тема 10. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ
ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Судебная практика
«О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами статьи 319,320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Информационное письмо Президиума ВАС РФ
«О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Информационное письмо Президиума ВАС РФ
«О применении части 1 статьи 188, части 2 статьи 257, части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обжаловании определений отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу» Информационное письмо Президиума ВАС РФ
«О некоторых вопросах применения частей 1 и 2 статьи 182 и части 7 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 №73
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (п. 14, 15)
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. № 18 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса». Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999, № 8.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996, № 9 (п. п.12, 14, 15, 51, 55).
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции». Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997, № 1.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 февраля 1998 г. № 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц». Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998, № 4.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" (п. 7)
Литература
Амосов С. Бремя доказывания в арбитражном процессе. Российская юстиция. 1998, № 5.
Балакин К. Подготовка дела к судебному разбирательству по АПК. Российская юстиция. 1997, № 2.
Блажеев В. В., Тараненко и рассмотрение дел в арбитражных судах. М., 1994.
Витрянский иска в арбитражный суд. Советская юстиция. 1992, № 17, 18.
Решение арбитражного суда. Хозяйство и право. 1998, № 5.
Глазырин В. Ф. Из практики применения мировых соглашений в арбитражном процессе. Арбитражный и гражданский процесс. 2000, № 3.
Гурвич решение. Теоретические проблемы. М., 1976.
Ефремов Л. О некоторых вопросах применения международных договоров о взаимном оказании правовой помощи в работе арбитражных судов. Хозяйство и право. 1998, № 3.
Зейдер заседание и судебное решение в советском гражданском процессе. Саратов, 1959.
Зайцева в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство (раздел 2 нового АПК РФ) // Арбитражная практика. 2002. N 9. С. 37 – 39
Из практики Арбитражного суда Иркутской области по соблюдению требований статей 124, 126, 127 АПК относительно принятия, изложения и содержания судебного решения. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997, № 6.
Клейн иск в суде и арбитраже. М., 1964.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. . М.: БЕК, 2002. Коммент. к гл. 14 (автор - )
Шерстюк процесс в вопросах и ответах. М.: Городец, 1998. С. 138 – 160
Шерстюк к постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам арбитражного процессуального права. М.: Дело, 2000. С.
О культуре судебного решения. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1995, № 1.
Моисеев С. Мировое соглашение в арбитражном судопроизводстве. Российская юстиция. 1999, № 10.
Моисеев С. Распорядительные действия в арбитражном суде первой инстанции. Российская юстиция. 1999, № 4.
Предъявление иска и возбуждение производства по делу. Хозяйство и право. 1992, № 8.
Поляков Ю. Об основаниях оставления иска без рассмотрения в арбитражном процессе. Хозяйство и право. 1996, № 9.
Справочник по подготовке к рассмотрению дел в арбитражном суде (под ред. ). Новосибирск, 1995.
Фурсов встречного иска в арбитражном процессе. Юридический мир. 1998, № 9-10.
Фурсов режим деятельности арбитражного суда первой инстанции. М., 1997.
Фурсов и содержание искового заявления. Хозяйство и право. 1996, № 7.
О подготовке к рассмотрению в арбитражных судах дел с участием иностранных лиц. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997, № 1.
Тема 11. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ
ИЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ИНЫХ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
Судебная практика
«О некоторых вопросах, касающихся исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях» Информационное письмо Президиума ВАС РФ
«О некоторых вопросах, возникающих при применении норм Таможенного кодекса Российской Федерации о периодическом временном декларировании российских товаров (кроме товаров, перемещаемых трубопроводным транспортом и по линиям электропередачи)» Постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.2001 №20
«Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с взысканием единого социального налога» Информационное письмо Президиума ВАС РФ
«О некоторых вопросах, связанных с вступлением в силу Федерального закона -ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров». Информационное письмо Президиума ВАС РФ
«О некоторых особенностях, связанных с применением статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Информационное письмо Президиума ВАС РФ
«Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 №98
«О некоторых вопросах, касающихся исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях» Информационное письмо Президиума ВАС РФ
«О некоторых вопросах, связанных с применением положений статьи 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Информационное письмо Президиума ВАС РФ
«О некоторых вопросах, связанных с применением положений статьи 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Информационное письмо Президиума ВАС РФ
«О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 №83
«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 №80
«Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 №79
«Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 №71
«Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 №55
«Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 №52
«О некоторых вопросах применения налогового законодательства» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 №44
«Обзор практики рассмотрения споров, связанных с взиманием подоходного налога». Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 №42
«Обзор практики применения арбитражными судами законодательства, регулирующего особенности налогообложения банков». Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 №41
«О подведомственности арбитражным судам дел, связанных с обжалованием постановлений административных комиссий, созданных в соответствии с административным законодательством, о привлечении индивидуальных предпринимателей к административной ответственности» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 №40
«Обзор судебной практики применения законодательства о налоге на прибыль».
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 №22
«О неподведомственности арбитражному суду исков антимонопольных органов о признании недействительными нормативных актов» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 №16
«Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 №7
«Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением таможенного законодательства» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 №5
Литература
Абсалямов административного судопроизводства в проекте Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный и гражданский процесс. 1999, № 2.
Зеленцов юстиция. М., 1997.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. . М., 2003. Коммент. к разд. III (авторы - , )
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. . М.: БЕК, 2003. Коммент. к разд. III (автор - )
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. и . М.: Городец, 2003. Коммент. к разд. III (автор - )
Попова по делам, возникающим из публично-правовых отношений (теоретические проблемы). Краснодар. 2002.
Скитович теории и истории советской административной юстиции. Гродно. 1992.
Чечот юстиция. Л., 1973.
Тема 12. ОСОБЕННОСТИ СУДОПРОИЗВОДСТВА
В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ ПО ОТДЕЛЬНЫМ
КАТЕГОРИЯМ ДЕЛ
Судебная практика
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 марта 2001 г. № 4-П «О проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающихся возможности обжалования определений, выносимых арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, ст.49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», а также ст.106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц».
Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 августа 1999 г. № 43 «Вопросы применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) в судебной практике».
«О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей» Постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.2001 №57
«О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» Постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.2001 №25
«О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» Постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.2001 №22
«О некоторых вопросах, связанных с возбуждением дел о банкротстве». Информационное письмо Президиума ВАС РФ
«О некоторых вопросах, связанных с назначением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих в делах о банкротстве» Информационное письмо Президиума ВАС РФ
«Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 №99
«О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 №94
«О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 №93
«О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 №89
«О некоторых вопросах, связанных с утверждением и отстранением арбитражных управляющих». Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 №88
«О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 №86
«Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 №76
«Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 №74
«О некоторых вопросах применения в судебной практике Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 №64
«Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 №96
Рекомендуемая литература
Бакланова производство в арбитражном процессе. Автореф. дисс…
канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.
Баталова Л. А., Вершинин защиты налогоплательщиков в арбитражном суде. СПб., 1997.
Елисейкин установление фактов, имеющих юридическое значение. М., 1973.
Зайцева арбитражного разбирательства дел о несостоятельности банков. Финансовая Россия. 1999, № 13.
Кайгородов особенности судебного рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значения. Свердловск, 1987.
Чечот производства. М., 1973.
Тема 13. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ
СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, КАК ВСТУПИВШИХ, ТАК И НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
Судебная практика
«О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 №92
«Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 №99
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 июня 1997 г. № 11 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции».
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 июня 1997 г. № 11 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции».
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 октября 1998 г. № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов».
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 3 февраля 1998г. №5-П «О проверке конституционности ст.180, 181, п.3 ч.1 ст.187 и ст.192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 марта 1997 г. № 12 «Обзор практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в кассационной инстанции».
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 2000 г. № 3-0 по жалобе Дивижн» на нарушение конституционных прав и свобод частью первой статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 7 октября 1999 г. № 133-0 по жалобе открытого акционерного общества «Телекомпания «НТВ» на нарушение конституционных прав и свобод частью второй статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рекомендуемая литература
Амосов С. Федеральный арбитражный суд округа. Хозяйство и право. 1996, № 8.
Берг О. В. К вопросу о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Юрист. 2000, № 4.
Борисова в гражданском и арбитражном процессе. М., 1997.
, Женетль процессуального регулирования истребования дел в стадии надзора. Российский следователь. 2001, № 8.
Громов Н. А., Цыбулевская О. И., Францифоров Ю. В. О совершенствовании процессуальной регламентации института рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000, № 6.
Демьяненко Ф. Кассационная инстанция в системе арбитражного судопроизводства. Экономика и жизнь. 1995, № 37.
Загребнев С. Апелляционная и кассационная инстанция арбитражных судов: общее и различие. Хозяйство и право. 1997, № 2.
Зайцев судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985.
Кожемяко А. Объекты кассационного обжалования в арбитражном процессе. Российская юстиция. 2000, № 8.
Кожемяко А. Субъекты кассационного обжалования в арбитражном процессе. Российская юстиция. 2000, № 2.
Пучинский производство в советском гражданском процессе. М., 1973.
Кассационная инстанция в арбитражных судах. М., 1997.
Соловьева Л. О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел в кассационной инстанции. Хозяйство и право. 1997, № 1.
Трубников решений в порядке судебного надзора. М., 1974.
Фалькович судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 1999, № 1.
Производство в арбитражном суде кассационной инстанции. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1995, № 12.
Шерстюк В. Полномочия апелляционной инстанции. Основания отмены решения // Хозяйство и право. 1997, № 4.
Шерстюк В. Предъявление апелляционной жалобы в арбитражный суд. Хозяйство и право. 1996, № 10.
Шерстюк В. Рассмотрение дел в апелляционной инстанции. Хозяйство и право. 1997, № 1.
Шпачева проблемы применения норм процессуального права в кассационной инстанции. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999, № 10.
Тема 14. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С
ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ
СУДОВ
Судебная практика
«Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 №77
«О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 №92
«О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами статьи 319,320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Информационное письмо Президиума ВАС РФ
Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Минюста Российской Федерации от 17, 24 марта 1998 г. № С1-7/ОУ-202, 1873-СС «О мерах по организации взаимодействия арбитражных судов и службы судебных приставов субъектов Российской Федерации».
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 3 марта 1999 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции».
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июля 1999 г. № 45 «Об обращении взыскания на имущество учреждения».
Постановление Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2001 г. № 143 «Об утверждении Правил взыскания на основании исполнительных листов судебных органов средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета».
Рекомендуемая литература
Алексеев судебных решений в отношении должника в период его банкротства. Юрист. 2000, № 4.
Андреева Т. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве». Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий (гл. XI) . Хозяйство и право. 1999, № 4.
Андреева Т. К. О совершенствовании механизма исполнения решений арбитражных судов. Арбитражный и гражданский процесс. 1999, № 2.
Анохин В. Квалификация правоотношений по исполнительному производству. Хозяйство и право. 2000, № 4.
Белоусов А. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве». Обращение взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника (гл. VI). Хозяйство и право. 1999, № 1.
Белоусов А. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве». Исполнение исполнительных документов по спорам неимущественного характера (гл. VII. Хозяйство и право. 1999, № 2.
Валеев документы как основания принудительного исполнения. Арбитражный и гражданский процесс. 2000, № 2.
Гладышев положений законодательства об исполнительном производстве. Журнал российского права. 1998, № 8.
, Исаенкова производство. Учебник, Практикум. М., 2001.
Гражданское исполнительное право. Учебник под ред. . М., 2003.
Губанов исполнительного производства в практике арбитражного суда: между Кодексом и Законом. Арбитражный и гражданский процесс. 2000, № 2.
Долин А., Ковалюк С. Проблемы законности в исполнительном производстве. Адвокат. 2000, № 2.
Егизарова В. и др. Розыск должника и его имущества в гражданском и уголовном процессах. Хозяйство и право. 1998, № 5.
Завадская судебных решений. М., 1982.
Исполнение судебных и арбитражных решений. Экономико-правовой бюллетень. 1997, № 12.
Комментарий к Закону «Об исполнительном производстве» и Закону «О судебных приставах». Под ред. . М., 1999.
Кондрашов судебных приставов. Стадия становления. Журнал российского права. 1999, № 3/4.
Кононов О. В., Кокарев приставы: вчера, сегодня, завтра. Государство и право. 1998, № 1.
Кулешова вопросы исполнительного производства по судебным актам арбитражных судов. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999, № 5.
Лесницкая к Федеральному закону «Об исполнительном производстве». М., 1998.
Малешин решений суда о взыскании денежных средств. Арбитражный и гражданский процесс. 1999, № 1.
Морозова И. Б., Треушников производство. М., 1999.
Новицкая судебных решений в России. Юридический мир. 1997, № 5.
Павлов Н. В. О юридической природе исполнительного листа. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000, № 7.
Павлов Н. В., Романенко проблемы рассмотрения арбитражным судом споров по освобождению имущества от ареста (исключению его из описи). Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000, № 1.
Поляков М. Судебные приставы или судебная полиция? Российская юстиция. 2000, № 3.
Поляков Ю. О механизме исполнения решений арбитражного суда. Хозяйство и право. 2000, № 2.
Фалькович М. Нерешенные проблемы исполнения решений арбитражного суда. Экономика и жизнь. 1998, № 17-18.
Федоренко Н. Проблемные вопросы стадии исполнения судебных актов. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997, № 12.
Федоренко решений арбитражного суда о взыскании денежных средств. М., 1999.
Шерстюк В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве». Хозяйство и право. 1998, № 7-12.
Юдин В. Г. О практике применения статьи 205 АПК в части предоставления отсрочки исполнения судебных решений судьями арбитражного суда Иркутской области. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000, № 8.
Ягузинский А. Взаимодействие между органами, осуществляющими взыскание по исполнительным документам; судебные приставы. Российская юстиция. 2000, № 5.
Ягузинский судебных актов и актов иных органов: проблемы и пути их решения // Юридический мир. 1999, № 5-6.
Ярков В., Бойко Т. Законодательство об исполнительном производстве. Бизнес-адвокат. 1998, № 7.
Ярков документы. Юридический мир. 1999, №1-2.
Ярков В. В., Редькин взыскания на ценные бумаги и доли в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью. Юридический мир. 1999, № 4.
9.2 Методическое обеспечение дисциплины
К методическому обеспечению дисциплины относятся следующие раздаточные материалы на бумажных и электронных носителях, разработанные кафедрой и предоставляемые студентам во время занятий:
- методические рекомендации по выполнению контрольных работ студентами заочного отделения;
- педагогические контрольные материалы (тесты для самостоятельной работы);
- раздаточный материал (подробный список судебной арбитражной практики по каждой из тем курса дисциплины).
9. 3 Материально-техническое и информационное обеспечение дисциплины.
К материально-техническому и информационному обеспечению дисциплины относятся перечень технических средств обучения, используемых в учебном процессе, и способы их применения:
- справочные информационно-правовые программы – «Гарант», «Консультант плюс» и т. п. - необходимы студентам для поиска и ознакомления с источниками судебной арбитражной практики, а также для подбора нормативно-правовых источников;
- ссылки на интернет-ресурсы: www. arbitr.ru - сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - на сайте представлены основные источники судебной арбитражной практики (постановления Пленума ВАС Российской Федерации, информационные письма и обзоры, постановления Президиума ВАС Российской Федерации), необходимой для изучения настоящей дисциплины.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |


