1. Перед отъездом на стажировку заграницу Карелов сдал свою квартиру по договору найма, а некоторые наиболее ценные вещи из квартиры забрал и передал на хранение соседке Пашкевич. Среди переданных Пашкевич вещей были телевизор, музыкальный центр, компьютер, икона работы неизвестного мастера 17 века. Кроме того Карелов оставил Пашкевич своего попугая какаду.
Вернувшись через год, Карелов узнал, что Пашкевич скончалась. Телевизор и музыкальный центр оказались у ее сына Олега, который унаследовал все имущество матери. продал своему коллеге по работе Рощину, который сделал компьютеру “upgrade”, заменив материнскую плату. Икону взяла себе на память о подруге Маркелова. Попугай улетел, его нашел, выходил и оставил у себя ветеринар Артюхов.
Карелов предъявил иски об истребовании своих вещей к О. Пашкевичу, Рощину, Маркеловой и Артюхову.
Будут ли требования Карелова удовлетворены?
2. Музыкальному магазину «Семь нот» принадлежало здание в центре города. По решению мэрии в течении трех лет весь исторический центр подлежал реконструкции, кроме того планировалось заменить все подземные коммуникации. Подряд на осуществление ремонтно-восстановительных работ получило МУП «Горремонтреставрация». Когда работы начались, оказалось, что МУП полностью перекапывает тротуары улиц в центре города, так что передвигаться по ним стало практически невозможно. Когда работы приблизились к улице, на которой был расположен магазин, его администрация обратилась к руководителю МУП с требованием соорудить какие–либо конструкции, позволяющие сотрудникам и покупателям попадать в здание.
В ответ на требования директор МУП заявил, что сооружение подобных конструкций в задание заказчика не входило, и вообще является весьма трудоемким и дорогостоящим мероприятием. Магазин обратился в арбитражный суд с иском об устранении нарушений, не связанных с лишением владения.
На суде представитель МУП озвучил позицию директора и добавил, что предмета для негаторного иска в данном случае не имеется, поскольку работы по реконструкции территории возле магазина начнутся только через несколько месяцев.
Оцените доводы сторон. Какое решение должен вынести арбитражный суд?
ЗАНЯТИЕ 28. Гражданско-правовое регулирование отношений, связанных с творческой деятельностью. Авторское право.
Вопросы
1. Понятие творческой деятельности. Результат творчества. Признаки результатов творческой деятельности
2. Понятие исключительных прав. Отличие исключительных прав от прав вещных. Применимо ли понятие «право интеллектуальной собственности» на результаты творческой деятельности?
3. Понятие авторского права в объективном и субъективном смыслах.
4. Источники авторского права. В каких международных конвенциях по охране авторских прав участвует Российская Федерация?
5. Объекты авторского права. Понятие содержания и формы произведения. Критерии охраноспособности произведения.
6. Неохраноспособные произведения.
7. Виды произведений: оригинальные и зависимые.
8. Субъекты авторского права.
9. Понятие и виды соавторства.
10. Права на служебные произведения.
Примерная тема для доклада
Соотношение исключительного и вещного права.
Задача
1. Скульптор-миниатюрист Беларин участвовал со своими работами в выставке-продаже. По окончании выставки все его работы были проданы, в том числе и наиболее удачная, по мнению специалистов, миниатюра «Нарцисс». К Беларину обратился немецкий коллекционер, не успевший купить понравившуюся ему миниатюру, с просьбой выполнить для него копию. От организаторов выставки Беларин узнал, что «Нарцисса» приобрел бизнесмен Варлеев для своей жены, увлекающейся скульптурой. Варлеева сделала две копии «Нарцисса» и намеревалась предоставить их для продажи на благотворительной ярмарке. Беларин договорился с Варлеевыми о встрече. Когда он явился, то первое, что он увидел были копии его миниатюры. Скульптор был шокирован и предложил их уничтожить. Он объяснил Варлеевой, что в ее работах утрачена легкость фигуры, ее изящество, искажена сама идея композиции, и выразил готовность выполнить для нее сколько угодно копий «Нарцисса».
Однако Варлеева не согласилась с предложением скульптора и заявила, что она теперь является собственницей миниатюры, и потому может распоряжаться ею по своему усмотрению. Поэтому она отказывает Беларину в воспроизведении «Нарцисса».
Беларин обратился в суд за защитой своих прав.
Как решить возникший спор? Каковы различия между объектом права собственности и объектом авторского права?
Задания
1. Является ли охраноспособным произведением программа телепередач? Проанализируйте постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. N 3900/98 и от 01.01.01 г. N 6961/97.
2. История литературы и искусства знает множество примеров удачного соавторства. Одним из таких примеров является известная картина «Утро в сосновом бору». Однако большинство полагает, что это целиком творение Шишкина. Между тем, Шишкин был пейзажистом, и потому фигуры медведицы и медвежат изобразил художник-анималист Савицкий. Проанализируйте, какой вид соавторства имеется в данном случае? Оцените с точки зрения современного законодательства, нарушены ли какие-либо права Савицкого?
ЗАНЯТИЕ 29. Авторское право. Патентное право.
Вопросы
1. Что понимается под личными неимущественными правами авторов? Каковы их виды?
2. Какие имущественные права охраняются нормами авторского права?
3. Каковы условия ограничения исключительных авторских прав? В каких случаях допускается свободное использование произведения?
4. Какие сроки действия авторских прав предусмотрены российским законодательством?
5. Каковы особенности авторско-правовой охраны программ для ЭВМ и баз данных?
6. Что такое смежные права? В чём выражается их взаимосвязь с авторскими правами? Кто является субъектом смежных прав и каково содержание этих прав?
7. В чём проявляются ограничения действия смежных прав? Каковы сроки действия смежных прав?
8. Каковы формы ответственности за нарушение авторских и смежных прав?
Примерные темы для докладов
1. Авторско-правовая охрана программ для ЭВМ, баз данных.
2. Интернет и право.
3. Правовое регулирование смежных прав.
Задачи
1. Коротеев, наследник известного писателя, заключил с издательством договор на издание сборника рассказов и стихотворений своего родственника. Издательством был выпущен трехтомник произведений писателя. Издательство выплатило Коротееву только авторский гонорар за публикацию стихов и рассказов как наследнику писателя, отказавшись оплатить работу Коротеева по составлению сборника.
В ответ на требования Коротеева выплатить ему гонорар как составителю сборника, юрисконсульт издательства напомнил, что согласно достигнутым договоренностям издательство производит зачет авторского вознаграждения за составление сборника в счет уплаты авторского гонорара, поскольку составитель одновременно является и наследником автора. Пункт 12.1 подписанного Коротеевым договора гласит: «Работа по составлению сборника оплачивается путем выплаты Коротееву авторского вознаграждения как наследнику писателя».
Коротеев обратился в суд с исковым заявлением о выплате ему авторского вознаграждения за составление сборника и о признании условия в издательском договоре недействительным.
Какое решение вынесет суд?
2. Представители американской фирмы «Пиар» обнаружили, что их программные продукты «Pear 2000» и «Pear-IN 2000» незаконно используются российской фирмой «Комплан». ООО«Комплан» занималось продажей компьютеров, и в ходе предпродажной подготовки товара ставило на машины указанные программные продукты.
Американская фирма обратилась в арбитражный суд за защитой своих прав. В исковом заявлении было указано, что «Пиар» является обладателем исключительных авторских прав на программы для ЭВМ «Pear 2000» и «Pear-IN 2000». Регистрация указанных произведений осуществлена согласно Закону США «Об авторском праве» в Агентстве по авторским правам США.
В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что обе программы были получены (его сотрудники получили их в качестве рекламного образца на компьютерной выставке в павильоне «Пиар»). А кроме того «Комплан» не имеет никакой выгоды от этих программных продуктов, поскольку их установка является бесплатной и осуществляется по желанию покупателя компьютера.
Каким образом охраняются объекты авторского права, созданные на территории других государств? Какие требования вправе предъявить «Пиар» к ? Оцените аргументацию .
1. Понятие патентного права в объективном и субъективном смыслах.
2. Источники патентного права (включая международные).
3. Понятие и особенности объектов патентного права.
4. Понятие изобретения. Виды изобретений. Условия патентоспособности изобретения. Понятие новизны, изобретательского уровня, промышленной применимости. Срок действия патента на изобретение.
5. Понятие полезной модели и условия её охраноспособности. Срок действия свидетельства на полезную модель.
6. Понятие промышленного образца и условия его патентоспособности. Срок действия патента на промышленный образец.
7. Субъекты патентного права. Личные неимущественные и имущественные права автора. Право на получение патента на служебный объект. Права и обязанности патентообладателя.
8. Случаи, когда использование объектов патентного права не признается нарушением. Понятие права преждепользования.
9. Защита прав патентообладателей и авторов.
ПИСЬМЕННОЕ ЗАДАНИЕ
Составить таблицу «Объекты патентного права» следующего вида:
Изобретение | Полезная модель | Промышленный образец | |
Определение Объекта | |||
Условие охраноспособности объекта (с кратким пояснением) | |||
Выдаваемый охранный документ | |||
Срок действия охранного документа (с указанием на возможный срок продления) |
Задача
Архарова, заведующая отделом НИИ, вышла на работу после отпуска по уходу за ребенком. Она узнала, что за время ее отсутствия сотрудниками ее отдела были получены несколько патентов на изобретение. Архарова выяснила, что все патенты охраняют изобретения, сделанные еще до ее отпуска. Выданы патенты на имя трех сотрудников отдела, ее же имя в патентах не значилось. Архарова продолжительное время пыталась разрешить вопрос о соавторстве с руководством НИИ, однако это не имело никакого результата.
Через два года после выдачи патентов Архарова обратилась в суд с иском о признании ее соавтором изобретений. В обоснование иска Архарова указала, что она являлась руководителем сотрудников, результатом разработок которых явились изобретения.
Авторы изобретений не возражали против включения Архаровой в число соавторов. На суде они заявили, что Архарова принимала активное участие в подготовке экспериментов, в ходе которых были разработаны изобретения. Благодаря ее творческому участию были значительно усовершенствованы конструкции устройств, защищенных патентами.
Какое решение должен вынести суд?
ЗАНЯТИЕ 29, 30
Права на товарные знаки, знаки обслуживания и наименования места происхождения товара.
Понятие и виды личных неимущественных прав. Понятие и виды нематериальных благ
Право на защиту чести, достоинства и деловой репутации
Вопросы
1. Понятие товарного знака, знака обслуживания и наименования места происхождения товаров. Источники правового регулирования указанных объектов.
2. Какие функции выполняет товарный знак? Виды товарных знаков.
3. Содержание права на товарный знак. Порядок оформления права на товарный знак.
4. Какие действия признаются нарушением права на товарный знак?
5. Ответственность за незаконное использование товарного знака.
6. Понятие и основные черты личных неимущественных отношений.
7. Специфика защиты личных неимущественных прав. Отличие гражданско-правовых способов защиты от уголовно-правовых.
8. Понятие чести, достоинства и деловой репутации и способы их защиты. Распространение порочащих сведений и порядок их опровержения.
Темы для сообщений
1. Виды товарных знаков.
2. Гражданско-правовые способы защиты чести, достоинства и деловой репутации.
Задачи
1. Завод по производству примусов обратился в арбитражный суд с иском к магазину «Турист» о пресечении нарушения прав на товарный знак. Магазин осуществлял продажу примусов, на которых был изображен товарный знак завода, в то время как завод не являлся их производителем. В обоснование своих требований завод представил пакет технической документации по производству примусов, а также патент на изобретение.
Магазин не признал предъявленных требований, сославшись на то, что он не является изготовителем примусов, а лишь реализует их.
Какое решение вынесет арбитражный суд?
2. На предприятии освободилось место начальника отдела, и директор Кашинцев рассматривал кандидатуры двух опытных работников - Артюхова и Рябушкина. Артюхов, желая занять вакантную должность, на собеседовании с Кашинцевым «доверительно» сообщил, что Рябушкин, по его мнению, безответственный человек, неисполнителен, весьма неравнодушен к спиртному, а также позволяет себе критиковать руководство, в частности нелицеприятно отзывается о директоре.
Директор вызвал для беседы Рябушкина и, сославшись на сведения, сообщенные Артюховым, предложил Рябушкину искать себе другое место работы. Увольняться Рябушкин отказался; он обратился в суд с иском к Артюхову о защите чести, достоинства и деловой репутации.
В заявлении Рябушкин отметил, что слова Артюхова являются ложью и глубоко его ранят. Артюхов в возражении против иска указал, что он волен давать любые оценки личности кого угодно, что в его словах не было ничего оскорбительного, кроме того, он и не преследовал цели обидеть Рябушкина, полагая, что содержание беседы с директором сохранится в тайне. В ходе судебного заседания Артюхов заявил, что распространения порочащих сведений в данном случае не было, так как они были сообщены только одному лицу - Кашинцеву, а значит нет и предмета иска о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Какое решение вынесет суд?
ЗАНЯТИЕ 31 - контрольная работа
ЗАНЯТИЕ 32. Охрана индивидуальной свободы и личной жизни граждан
2.2. Планы практических занятий
(занятия–аналоги судебных процессов планируются преподавателем самостоятельно)
Тема 31. Понятие и виды обязательств.
Субъекты обязательства. Перемена лиц в обязательстве
1. Обязательство как гражданское правоотношение. Понятие и содержание обязательства.
2. Виды обязательств. Обязательства с множественностью лиц. Обязательства с участием третьих лиц.
3. Перемена лиц в обязательстве. Уступка права требования (цессия). Перевод долга.
Вопросы:
1. Какие особенности присущи обязательственному праву как подотрасли гражданского права?
2. Какова система (структура) обязательственного права?
3. Что представляет собой обязательство? Как соотносятся обязательства с другими разновидностями гражданских правоотношений?
4. Что является содержанием обязательства?
5. Какие виды обязательств выделяют в зависимости от основания их возникновения? По каким иным критериям проводится классификация обязательств?
6. В каких случаях имеют место обязательства с множественностью лиц?
7. В чем состоят различия между долевыми, солидарными и субсидиарными обязательствами?
8. В каких ситуациях возникают обязательства с участием третьих лиц?
9. В чем заключается специфика регрессных обязательств?
10. Как соотносятся обязательство в пользу третьего лица и обязательство, исполняемое третьему лицу? При каких условиях допускается исполнение обязательства третьим лицом и каковы последствия такого исполнения?
11. Что понимают под переменой лиц в обязательстве?
12. Каковы основания, условия и порядок перехода прав кредитора к другому лицу?
13. Как определяются понятие и отличительные признаки суброгации?
14. При каком условии возможен перевод должником своего долга на другое лицо?
Задачи
1. Аркадьев попросил своего приятеля Степанова перевезти из магазина купленный Аркадьевым музыкальный центр. Степанов согласился доставить указанный товар на принадлежащем ему легковом автомобиле. В пути следования Степанов не справился с управлением, и машина перевернулась. В результате аварии водитель (Степанов) и Аркадьев не пострадали, но музыкальный центр оказался полностью разбитым.
Аркадьев потребовал от Степанова возместить стоимость пришедшего в негодность музыкального центра. Степанов возражал против этого, поскольку, по его мнению, он просто хотел оказать Аркадьеву приятельскую услугу. Никакого договора они не заключали, денег за перевоз музыкального центра он не получал, а потому никаких обязательств между ними не возникло. К тому же в результате аварии убытки понес не только Аркадьев, но и он, Степанов, причем на ремонт машины ему придется затратить сумму, значительно превышающую стоимость музыкального центра.
Разрешите спор. Возникло ли в данном случае гражданско-правовое обязательство?
2. В ходе дружеской беседы Семенов и его приятель Осокин, известный пианист, договорились, что Семенов организует у себя в загородном доме музыкальный вечер, на котором Осокин исполнит для приглашенных коллег Семенова популярные классические произведения. Однако за несколько часов до начала назначенного мероприятия Осокин позвонил Семенову и сообщил, что не приедет, т. к. решил сходить со своей женой в театр. В связи с этим, музыкальный вечер пришлось отменить.
Семенов потребовал от Осокина возместить ему все расходы, связанные с организацией и подготовкой несостоявшегося мероприятия, а также компенсировать моральный вред.
Правомерны ли требования Семенова?
3. Два продовольственных магазина, входящих в одну торговую сеть, заключили договор с ОАО “Лианозовский молочный комбинат” о поставке молочных продуктов. Один из магазинов произвел выборку своей доли молочной продукции и полностью рассчитался с комбинатом. Второй магазин отказался от принятия продукции. В связи с этим, комбинат потребовал полного исполнения обязательства по договору поставки от первого магазина.
Правомерно ли требование молочного комбината?
4. ЗАО “Восход” предъявило иск к ООО “Энерголизинг” о взыскании (возврате) денежных средств по договору займа в размере 330 тыс. рублей. Кроме того, истец ходатайствовал о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО “Энергосистема”, т. к. истец, предоставив ответчику заем, по просьбе последнего перечислил указанную сумму на расчетный счет ОАО “Энергосистема”. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, принявший дело к рассмотрению, удовлетворил ходатайство истца.
В отзыве на иск ОАО “Энергосистема” изложило свою позицию по существу указанного спора. Между ОАО “Энергосистема” и ответчиком действовал договор аренды. На основании письма ответчика от 01.01.2001г. в счет выплаты арендной платы по данному договору был засчитан платеж ЗАО “Восход” по платежному поручению № 000 от 01.01.2001г. По мнению ОАО “Энергосистема”, приняв от истца исполнение по обязательству ответчика по договору аренды, оно действовало в соответствии с требованиями законодательства и условиями данного договора.
Оцените правомерность позиции ОАО “Энергосистема”.
5. ЗАО “Импульс” передало по договору цессии ЗАО “Авангард” право требования на сумму 70 тыс. рублей к ООО “Энергия”, которое не было уведомлено о состоявшейся уступке требования. В связи с просрочкой исполнения обязательства со стороны ООО “Энергия” ЗАО “Авангард” обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о взыскании с ООО “Энергия” 70 тыс. рублей. Однако арбитражный суд отказал истцу, объяснив это недействительностью договора цессии между ЗАО “Импульс” и ЗАО “Авангард”. По мнению суда, недействительность указанного договора цессии обусловлена нарушением ст.384 ГК РФ, согласно которой право требования первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Нарушение же заключается в том, что общий объем требования цедента (ЗАО “Импульс”) составлял 130 тыс. рублей, т. е. в порядке цессии была переуступлена лишь часть требования к ООО “Энергия”.
Оцените правомерность решения арбитражного суда. Какие последствия может повлечь за собой неуведомление ООО “Энергия” об уступке требования?
6. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума ВАС РФ от 01.01.2001г. по делу № 000/98 (информационно-справочная система “Консультант Плюс”).
7. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума ВАС РФ от 01.01.2001г. по делу № 000/01 (информационно-справочная система “Консультант Плюс”).
8. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума ВАС РФ от 01.01.2001г. по делу № 000/01 (информационно-справочная система “Консультант Плюс”).
Тема 32. Исполнение обязательств.
Прекращение обязательств
1. Понятие исполнения обязательств. Принципы исполнения обязательств. Условия исполнения обязательств.
2. Понятие прекращения обязательств. Система оснований (способов) прекращения обязательств.
Вопросы:
1. Как определяются понятия “исполнение”, “надлежащее исполнение” и “ненадлежащее исполнение” обязательства?
2. Что понимается под принципом исполнения обязательств? Какие выделяют принципы исполнения обязательств?
3. Каково содержание принципа надлежащего исполнения обязательств?
4. В чем выражается принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства?
5. Что означает принцип реального исполнения обязательств?
6. В чем состоит содержание принципа разумности и добросовестности?
7. Какие выделяют условия исполнения обязательств?
8. Как определяется предмет исполнения обязательства?
9. Каковы правила определения места и срока исполнения обязательства?
10. Какими способами возможно исполнение обязательства?
11. Что понимается под прекращением обязательства?
12. В каких случаях обязательства прекращаются по воле сторон?
13. Какие юридические факты прекращают обязательства вне зависимости от воли сторон?
Задачи
1. Андреев взял у Носова взаймы 30 тыс. рублей сроком до 25 августа 2002г. В связи с тем, что Андрееву предстояло отправиться в долгосрочную служебную командировку, он решил отдать Носову 20 июля 2002г. часть долга в размере 18 тыс. рублей. Однако Носов отказался принимать деньги, объяснив, что Андреев обязан вернуть ему всю сумму долга полностью, а не по частям, причем сделать это должен строго в назначенную дату – 25 августа.
05 октября 2002г. Андреев, вернувшись из командировки, собирался вернуть Носову 30 тыс. рублей. Однако оказалось, что Носов был признан судом недееспособным, проживает у своего племянника, но официально опекун ему пока еще не назначен. Поэтому Андреев решил отложить возврат долга до назначения Носову опекуна.
Оцените правомерность отказа Носова получить часть долга. Какие действия должен был произвести Андреев для надлежащего исполнения своего обязательства?
2. ЗАО “Стройсервис” предъявило иск к ООО “Техноальянс” о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательства по договору поставки, согласно которому ответчик должен был 23 августа 2002г. доставить по указанному истцом адресу партию бытовой техники.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что 20 августа 2002г. в офис ООО “Техноальянс” позвонило лицо, назвавшееся представителем ЗАО “Стройсервис”, и сообщило, что истец произведет выборку бытовой техники со склада ответчика. На следующий день со склада ООО “Техноальянс” партия бытовой техники была выдана представителю ЗАО “Стройсервис” Смирнову, предъявившему надлежащим образом оформленную доверенность.
Данная доверенность была продемонстрирована на судебном заседании. Однако истец, ознакомившись с содержанием доверенности, заявил, что она является поддельной и в действительности подобная доверенность им никогда не выдавалась. Тем не менее, представитель ответчика настаивал на освобождении его от ответственности, поскольку установить, что доверенность была поддельной, он возможности не имел.
Разрешите спор. Повлиял бы на позиции сторон факт, что партия бытовой техники была выдана по просроченной доверенности по указанному в договоре поставки адресу?
3. Коммерческий банк “Эверест” г. Саратова предоставил кредит ЗАО “Рубин” сроком на 1 год. Через восемь месяцев банк сменил свое место нахождения и переехал в Нижний Новгород, но не сообщил об этом ЗАО “Рубин”. В связи с этим, последний не смог своевременно вернуть в банк кредит. Банк предъявил требование к ЗАО “Рубин” об уплате процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, за просрочку возврата кредита. В свою очередь, ЗАО “Рубин” потребовал от банка возмещения убытков, вызванных переменой места нахождения банка.
Разрешите спор.
4. Ларин после смерти своего отца нашел в его доме расписку Самойлова о том, что последний взял взаймы у отца Ларина денежную сумму на покупку видеомагнитофона и обязуется вернуть ее в течение двух лет. Срок возврата займа уже истек. В связи с этим, Ларин, как наследник отца, потребовал от Самойлова возвратить долг. Однако Самойлов сообщил, что он вернул всю сумму займа отцу Ларина незадолго до смерти последнего. Что же касается расписки, то, учитывая болезненное состояние отца Ларина, Самойлов не решился поднимать вопрос о ее возврате. Ларин не поверил Самойлову и потребовал вернуть ему долг.
Разрешите спор.
5. ООО “Стройинвест” получило кредит в банке “Октябрьский”. Возврат кредита обеспечивался залогом здания гостиницы, принадлежащего заемщику на праве собственности. По инициативе ООО “Стройинвест”, не имевшего возможность своевременно вернуть кредит, стороны заключили договор купли-продажи гостиницы с зачетом стоимости здания в счет выплаты кредита и процентов по нему. С момента передачи здания в собственность банка обязательство по возврату кредита должно было прекратиться. При этом представитель ООО “Стройинвест” утверждал, что заключенный договор следует считать соглашением об отступном, обусловливающим прекращение обязательства по возврату кредита передачей недвижимости (отступного). По мнению же представителя банка, данный договор является соглашением о новации, т. к. заменяет первоначальное обязательство (по возврату кредита) новым (по передаче недвижимости).
Стороны надлежащим образом оформили передачу здания и обратились в соответствующий государственный орган с заявлением о регистрации перехода права собственности по указанному договору и прекращении установленных на недвижимость залоговых прав. Однако госорган отказал в регистрации, указав, что договор нарушает установленный ст.349 ГК РФ порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Правомерно ли заключение подобного договора? Оцените доводы сторон относительно его юридической природы.
6. Проанализируйте информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001г. № 65 “Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований” (информационно-справочная система “Консультант Плюс”).
7. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума ВАС РФ от 01.01.2001г. по делу № 000/99 (информационно-справочная система “Консультант Плюс”).
8. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума ВАС РФ от 01.01.2001г. по делу № 000/01 (информационно-справочная система “Консультант Плюс”).
Тема 33. Способы обеспечения исполнения обязательств
Способы обеспечения исполнения обязательств: значение и сущность.2. Залог и его виды. Содержание залогового правоотношения. Основания и порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества.
Неустойка и ее виды. Понятие и функции задатка. Поручительство. Банковская гарантия. Право удержания.Вопросы:
1. В чем состоит значение и сущность способов исполнения обязательств? Какие выделяют способы исполнения обязательств?
2. Что понимается под залогом? Какое имущество может быть предметом залога? Каким образом оформляются залоговые правоотношения?
3. Какими правами и обязанностями обладают участники залогового правоотношения?
4. В чем состоят особенности правового режима залога недвижимости, залога товаров в обороте и залога вещей в ломбарде?
5. Каковы основания и порядок обращения взыскания на заложенное имущество? Как производится реализация заложенного имущества?
6. В каких случаях залог прекращается?
7. Каковы понятие неустойки и особенности ее обеспечительной функции? Какие виды неустоек предусмотрены гражданским законодательством?
8. Что понимается под задатком? Какие функции выполняет задаток?
9. В чем состоит сущность поручительства? Какие признаки присущи договору поручительства? Каково содержание обязательств поручителя? Какие предусмотрены основания прекращения поручительства?
10. Каковы понятие и специфика банковской гарантии? Какие виды гарантий применяются в банковской практике? Каковы форма и содержание банковской гарантии? В каком порядке исполняется обязательство по банковской гарантии? По каким основаниям прекращается обязательство гаранта перед бенефициаром?
11. Как определяется понятие права удержания? Какими правами и обязанностями обладают ретентор и должник? В каких случаях возможно применение права удержания?
Задачи
1. Кузьмин взял взаймы у Низовцева 80 тыс. рублей на проведение ремонта в своей квартире. В обеспечение возврата займа был заключен договор о залоге мотоцикла “Хонда”. По условиям договора о залоге мотоцикл остался у Кузьмина, который был вправе использовать его для своих целей.
Однажды Низовцев попросил Кузьмина предоставить ему на несколько дней заложенный мотоцикл. Кузьмин согласился. В первый же день после передачи мотоцикла Низовцеву он у него был угнан. Позже выяснилось, что мотоцикл был застрахован от угона.
Каким образом стороны должны урегулировать свои отношения по основному обязательству (возврат займа) и залоговому? Оцените ситуации, при которых: а) мотоцикл был бы передан Низовцеву в соответствии с договором о залоге; б) мотоцикл не был бы застрахован.
2. Согласно договора аренды, заключенного между ООО “Ритм” (арендодатель) и ЗАО “Крона” (арендатор), последний должен был возвратить арендодателю занимаемые помещения по передаточному акту в течение 5 дней с даты окончания срока действия договора, т. е. не позднее 5 июля 2002г. Однако лишь 01 августа 2002г. представитель арендатора заявил о готовности возвратить помещения и оформить соответствующие документы. При этом он обратился к ООО “Ритм” с просьбой предоставить его организации еще несколько дней для вывоза из занимаемых помещений мебели и офисной техники.
Однако ООО “Ритм” опечатало арендовавшиеся помещения и отказалось выдавать представителям ЗАО “Крона” указанное имущество до тех пор, пока арендатор не исполнит свои обязательства по договору аренды. Арендодатель обосновывал свои действия следующим.
В соответствии со ст.622 ГК РФ если арендатор несвоевременно возвратил арендованное имущество арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. Более того, согласно п.5.2 договора аренды в случае несвоевременного возврата помещений после окончании срока действия договора арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 5% от суммы ежемесячной арендной платы за каждый день просрочки. Таким образом, ЗАО “Крона” должно:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |
