Объявление торгов несостоявшимися
Организатор торгов объявляет торги несостоявшимися, если:
1) заявки на участие в торгах подали менее двух лиц;
2) на торги не явились участники торгов либо явился один участник торгов;
3) из явившихся участников торгов никто не сделал надбавки к начальной цене имущества;
4) лицо, выигравшее торги, в течение пяти дней со дня проведения торгов не оплатило стоимость имущества в полном объеме.
Последствия объявления торгов несостоявшимися
В случае объявления торгов несостоявшимися организатор торгов не ранее десяти дней, но не позднее одного месяца со дня объявления торгов несостоявшимися назначает вторичные торги.
Вторичные торги объявляются и проводятся в соответствии со статьей 89 настоящего Федерального закона. Начальная цена имущества на вторичных торгах постановлением судебного пристава-исполнителя снижается на пятнадцать процентов, если их проведение вызвано причинами, указанными в пунктах 1 - 3 статьи 91 Федерального закона. Начальная цена имущества на вторичных торгах не снижается, если их проведение вызвано причиной, указанной в пункте 4 статьи 91 Федерального закона.
В случае объявления вторичных торгов несостоявшимися судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить имущество за собой в порядке, установленном статьей 87 Федерального закона.
В случае объявления вторичных торгов по продаже дебиторской задолженности несостоявшимися судебный пристав-исполнитель предлагает взыскателю оставить имущественные права за собой по цене на двадцать пять процентов ниже их начальной цены на первичных торгах, засчитав эту сумму в счет погашения взыскания. За дебитором сохраняется обязанность по погашению дебиторской задолженности (кредитором по которой становится взыскатель) в прежнем объеме.
Признание торгов недействительными.
Торги могут быть, признаны недействительными по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации.
Методические рекомендации при изучении дисциплины «Исполнительное производство»
Изучение вопросов организации и осуществления исполнительного производства имеет важное значение. Исполнительное производство представляет собой установленный законом порядок принудительной реализации актов юрисдикционных органов, имеющий своей целью обеспечение реальной защиты нарушенных или оспоренных субъективных материальных прав или охраняемых законом интересов. В ходе исполнения акта юрисдикции субъективное материальное право или охраняемый законом интерес, которые были нарушены или оспорены, получают свою реализацию посредством использования механизмов государственного принуждения, установленных законом. С этой точки зрения изучение исполнительного производства представляет несомненную практическую важность. Кроме того, нужно иметь в виду, что положения ГПК, касающиеся исполнительного производства, носят комплексный характер, обеспечивая принудительную реализацию прав и интересов субъектов материальных правоотношений и в тех случаях, когда вопрос об их защите является предметом деятельности иных юрисдикционных органов (арбитражных и третейских судов, органов нотариата и т. д.). С позиций же гражданского судопроизводства исполнительное производство выступает как заключительная стадия гражданского процесса.
При изучения проблем исполнения юрисдикционных актов необходимо прежде всего обратить внимание на нормы законодательства, определяющие основания исполнения (акты юрисдикции) и исполнительные документы, порядок выдачи исполнительных документов, порядок и сроки их предъявления к исполнению, а также на законодательное регулирование вопросов давности исполнения (ст. 338—347 ГПК).
Исполнение актов юрисдикции законом возложено на судебных исполнителей, состоящих при районных судах. Следует внимательно изучить полномочия и общие правила деятельности судебного пристава-исполнителя, а также вопросы контроля за исполнением решений и роли суда в исполнительном производстве, в частности: разъяснение решения, подлежащего исполнению, отсрочка или рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка его исполнения. Необходимо отметить, что общие условия деятельности судебных исполнителей представляют важность с точки зрения защиты прав взыскателей, должников и иных лиц в процессе исполнения юрисдикционных актов. Здесь же следует изучить вопросы об отложении исполнительных действий, приостановления и прекращения исполнительного производства, возвращении исполнительных документов взыскателю.
Отдельно следует проанализировать меры принудительного исполнения юрисдикционных актов, установленные законом. Следует иметь в виду, что указанные в ст. 358 ГПК меры представляют собой разновидности обращения взыскания на имущество должника, применяемые в зависимости от того, кто выступает в качестве должника, характера прав, подлежащих защите и т. д. Вместе с тем перечень мер принудительного исполнения не является исчерпывающим — в частности, при защите личных неимущественных прав применяются иные меры исполнения. Важным представляется также перечень способов защиты гражданских прав, указанный в ст. 12 ГК.
Меры принудительного исполнения, а также порядок исполнительного производства во многом различаются в зависимости от того, кто является должником — гражданин или организация.
При анализе порядка исполнения юрисдикционных актов в отношении граждан важно иметь в виду особенности обращения взыскания на имущество, а также на заработную плату должника. Следует обратить внимание на те случаи, когда взыскание обращается непосредственно на заработную плату и приравненные к ней платежи, каков размер удержаний из заработной платы. Рассматривая порядок обращения взыскания на иное, помимо заработной платы, имущество должника, необходимо изучить следующие вопросы: на какое имущество может быть обращено взыскание, в чем состоит и как осуществляется арест имущества должника, каков порядок хранения и оценки различных видов имущества, как осуществляется его реализация: продажа на комиссионных началах и публичные торги.
При рассмотрении вопросов об исполнении юрисдикционных актов в отношении организаций следует учитывать, что анализу подлежат не только нормы гражданского процессуального законодательства, но и положения материально-правовых законов (в первую очередь ГК). По общему правилу, юридические лица отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им на праве собственности или праве хозяйственного ведения имуществом (исключение сделано лишь для финансируемых собственником учреждений). В некоторых случаях законодательство допускает ответственность учредителей (участников) по обязательствам юридического лица.
Взыскание по обязательствам организаций, как правило, обращается в первую очередь на их денежные средства. На иное имущество взыскание обращается при отсутствии денежных средств либо их недостаточности для погашения задолженности. Необходимо изучить порядок обращения взыскания на денежные средства организаций, специфику обращения взыскания на принадлежащее им иное имущество, вопросы, касающиеся очередности и процедуры реализации имущества. Отдельно следует изучить вопрос об обращении взысканий при ликвидации организаций.
Исполнительное производство включает в себя решение вопросов о распределении взысканных с должника денежных сумм между взыскателями, а в ряде случаев — об очередности удовлетворения предъявленных к должнику требований. По общему правилу, до удовлетворения требований взыскателей покрываются расходы по исполнению. При недостаточности сумм, направленных на удовлетворение требований взыскателей, требования удовлетворяются в порядке очередности, установленной гражданским процессуальным законодательством. При этом требования каждой последующей очереди удовлетворяются после полного погашения требований предыдущей очереди. Необходимо научиться составлять расчет взысканных сумм при их недостаточности для удовлетворения всех требований, предъявленных к должнику, а также обратить внимание на отдельные правила взыскания.
Исполнение актов юрисдикции не ограничивается лишь мерами, связанными с обращением взыскания на имущество должника. Свои особенности имеет исполнение актов, обязывающих должника совершить определенные действия или передать взыскателю определенные предметы: например, по делам о восстановлении на работе, о выселении и т. д. При этом исполнительное производство может варьироваться в зависимости от того, указаны ли в юрисдикционном акте последствия его неисполнения, а также от возможности совершения обязанных действий вместо должника другими лицами. Следует обратить внимание на регулирование вопросов ответственности должника за неисполнение таких юрисдикционных актов.
Отдельному изучению подлежит проблема защиты прав участников исполнительного производства. Необходимо рассмотреть вопросы обжалования и опротестования действий судебного исполнителя, защиты имущественных прав третьих лиц в исполнительном производстве, а также поворота исполнения акта судебного решения.
6 ноября 1997 г. вступил в действие новый Федеральный закон «Об исполнительном производстве», нормы которого и Комментарий этого закона необходимо изучать для познания правового регулирования исполнительного производства.
Тесты и задачи по курсу «Исполнительное производство»
Задача 1.
В пользу индивидуального предпринимателя Иванова решением арбитражного суда было взыскано с АО «Прометей» 3 тыс. рублей. Иванов обратился к судебному приставу-исполнителю по месту нахождения АО «Прометей», предоставив решение арбитражного суда с просьбой осуществить принудительное исполнение решения. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства.
Прав ли судебный пристав-исполнитель? Перечислите исполнительные документы.
Задача 2.
Председатель районного суда ежеквартально проверял работу каждого судебного пристава-исполнителя того же района с составлением акта проверки, особо обращая внимание на оперативность в принятии мер к исполнению судебных решений и финансовую деятельность судебных приставов-исполнителей.
Прокомментируйте действия судьи. Определите место суда в исполнительном производстве, изучив Федеральные законы «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах».
Задача 3.
Судебный пристав-исполнитель сообщил взыскателю Петрову о приостановлении исполнительного производства на том основании, что должник Иванова в процессе исполнения исполнительного документа изменила свое место жительства.
Правомерно ли действие судебного пристава-исполнителя? Дайте характеристику места совершения исполнительных действий.
Задача 4.
После возбуждения исполнительного производства и начала совершения исполнительных действий взыскатель Смирнов обратился в суд с требованием заменить судебного пристава-исполнителя Шакирову на том основании, что она и должник Ибрагимов являются родственниками, поэтому имеются основания в беспристрастности судебного пристава-исполнителя.
Прав ли Смирнов? Какое порядок отвода судебного пристава-исполнителя в исполнительном производстве?
Задача 5.
При совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель Манакова-Чашина обратила взыскание на заложенное имущество должника Каримова в виде автомобиля «Волга» путем наложения на него ареста для последующей реализации. Залогодержатель Рахимов, возражая против указанных действий Манаковой-Чашиной, указал, что у должника Каримова имеется другое имущество для погашения требований.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? В каком порядке может быть обращено взыскание на заложенное имущество?
Задача 6.
Удостоверения комиссии по трудовым спорам являются, согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве», исполнительными документами.
Означает ли это, что предприятие может представить удостоверение комиссии в банк непосредственно само, или же непременно следует обращаться к судебному приставу-исполнителю? В какие сроки можно обратиться к судебному приставу-исполнителю? В каком порядке будут распределяться суммы, взысканные с должника?
Задача 7.
В один из судов Российской Федерации обратилась гражданка Ирака с ходатайством о принудительном исполнения решения суда Иракской Республики о взыскании с гражданина Российской Федерации алиментов на содержание ребенка.
Прокомментируйте возможные действия российских государственных органов. При ответе используйте Договор о взаимном оказании правовой помощи между СССР и Иракской Республикой (Москва, 22 июня 1973 г.).
Задача 8.
Для исполнения решения военного суда в/ч 10706 о возмещении Степанову причиненного ущерба уничтожением имущества в размере 10 тыс. р. председателем военного суда был направлен исполнительный лист на имя председателя Дзержинского суда Центрального района г. Санкт-Петербурга для производства принудительного взыскания с начальника 422-го финотдела
В связи с неисполнением указанного решения вышеназванным военным судом на начальника финотдела был наложен штраф в размере 100 минимальных размеров оплаты труда.
Правомерно пи наложение штрафа? Что является о штрафа? Каков порядок наложения штрафа в связи с неисполнением судебного решения?
Задача 9.
обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к о взыскании 800 тыс. р. долга, пеней за просрочку оплаты поставленного на основании договора от 01.01.01 г. № 2/3 товара и за пользование чужими денежными средствами. Решением от 01.01.01 г. иск был удовлетворен частично: с ответчика взыскано 600 тыс. р. На взыскание этой суммы 29 июля 1998 г. выдан исполнительный лист.
В декабре 1998 г. истец заявил в арбитражный суд ходатайство о замене взыскателя по указанному исполнительному листу и исправлении в нем ошибок. Данное ходатайство, в части замены взыскателя, основано на договоре уступки требования от 4 марта 1998 г. № 23, заключенном истцом с в соответствии со ст. 382 ГК РФ.
Определением от 01.01.01 г. арбитражный суд произвел процессуальное правопреемство, признав надлежащим взыскателем и выдав ему исполнительный лист. При этом был восстановлен срок для предъявления этого документа к исполнению и в него внесены необходимые уточнения.
ФАС Поволжского округа постановлением от 01.01.01 г. отменил указанное определение, поскольку правопреемство допускается лишь в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении. По мнению суда, осуществлять замену стороны по делу после принятия решения и выдачи исполнительного листа, т. е. завершения арбитражного процесса, недопустимо.
Прав пи арбитражный суд Поволжского округа? Возможно ли в данном случае правопреемство в исполнительном производстве?
Задача 10.
15 июля 2000 г. Высшим Арбитражным судом Республики Татарстан было
вынесено решение по иску и инвестиции» о взыскании денежных средств с , которое вступило в законную силу 15 августа 2000 г. На основании данного судебного решения 15 августа 2000 г. судом был выдан исполнительный лист. Исполнительный лист был направлен взыскателем по почте для принудительного исполнения в Вахитовское подразделение Службы судебных приставов г. Казани 8 февраля.2001 г. и поступил в указанное подразделение 20 февраля 2001г.
Обязан ли судебный пристав-исполнитель в этом случае принять к исполнению исполнительный лист и возбудить исполнительное производство?
Задача 11.
Арбитражным судом при принятии искового заявления в качестве меры обеспечения иска было вынесено определение о наложении ареста на имущество должника. Определение было в тот же день направлено в подразделение Службы судебных приставов по месту нахождения имущества должника для принудительного исполнения.
Обязан ли судебный пристав-исполнитель принять к исполнению данное определение арбитражного суда и возбудить по нему исполнительное производство?
Тестовые задания
1. Сторонами в исполнительном производстве являются:
а)взыскатель и должник;
б)судебный пристав-исполнитель, взыскатель и должник;
в)суд, взыскатель и должник.
2. Исполнительными документами не являются:
а)нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов;
б)постановления судебного пристава-исполнителя;
в)постановления суда.
3. Предъявить исполнительный документ судебному приставу-исполнителю
имеют право:
а) взыскатель;
б)взыскатель, суд или другой орган, выдавший исполнительный документ;
в)взыскатель, суд, прокурор.
4.Какой срок установлен для вынесения постановления о возбуждении
исполнительного производства при предъявлении исполнительного документа,
содержащего требования о взыскании заработной платы, алиментов,
восстановлении на работе?
а) немедленно при поступлении исполнительного документа;
б) в течение 3 дней;
в) в течение 5 дней,
5. С какого момента исчисляется 3-дневный срок, установленный законом для решения вопроса о возбуждении исполнительного производства?
а)с момента поступления исполнительного документа в подразделение
Службы судебных приставов;
б)со дня поступления исполнительного документа судебному приставу-
исполнителю;
в)со дня выдачи судом исполнительного документа.
6.Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа
составляет:
а) 3 дня;
б)5 дней;
в)от 1 до 5 дней.
7. В какое время при обычных условиях могут быть совершены
исполнительные действия судебным приставом-исполнителем?
а)в рабочие и праздничные дни с 6 часов до 22 часов;
б)в рабочие дни с 9 до 18 часов;
в)в рабочие дни с 6 до 22 часов.
8. Может ли судебный пристав-исполнитель совершать исполнительные
действия на территории, на которую не распространяются его функции, если
в процессе исполнения исполнительного документа возникла такая
необходимость?
а) имеет право;
б) не имеет права, так как обязательно должен передать исполнительный
документ другому судебному приставу-исполнителю, действующему на
данной территории;
в) имеет право с согласия взыскателя.
9. В какой срок должны быть совершены исполнительные действия судебным
приставом-исполнителем?
а) в 2-месячный срок со дня поступления исполнительного документа
судебному приставу-исполнителю;
б) в 2-месячный срок со дня возбуждения исполнительного производства;
в) в 4-месячный срок со дня вступления исполнительного документа в
законную силу.
10. В какой срок могут быть предъявлены к исполнению исполнительные
листы, выдаваемые на основании решений судов общей юрисдикции?
а) в течение 3 лет со дня вынесения судебного решения;
б) в течение 3 лет со дня выдачи исполнительного листа;
в) в течение 3 лет со дня вступления судебного решения в законную силу.
11. В какой срок могут быть предъявлены к исполнению исполнительные
листы, выдаваемые на основании решений арбитражных судов?
а) в течение 6 месяцев со дня вынесения судебного решения;
б) в течение 6 месяцев со дня выдачи исполнительного листа;
в) в течение 6 месяцев со дня вступления судебного решения в законную
силу.
12. Вправе ли судебный пристав-исполнитель, в случае отсутствия у
должника-организации денежных средств, налагать арест на наркотические
средства, оружие и боеприпасы, находящиеся в его собственности?
а) имеет право;
б) не имеет права;
в) имеет право с разрешения старшего судебного пристава подразделения.
13. На какой срок судебный пристав-исполнитель может отложить
исполнительные действия по собственной инициативе или заявлению
должника?
а) на 2 месяца;
б) один раз на срок не более 10 дней;
в) неоднократно на срок не более 10 дней.
14. Приостановить или прекратить исполнительное производство имеет право?
а) судебный пристав-исполнитель;
б) прокурор или суд;
в) только суд.
15. Исполнительский сбор взыскивается:
а) со взыскателя при предъявлении исполнительного документа судебному
приставу;
б) с должника при неисполнении исполнительного документа в срок,
установленный для добровольного исполнения;
в) со взыскателя и должника поровну за совершение исполнительных действий судебным приставом-исполнителем.
16. При исполнении исполнительного документа имущественного характера
исполнительский сбор взыскивается в размере:
а) 10 минимальных размеров оплаты труда;
б) 7% от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника;
в) до 50 минимальных размеров оплаты труда по усмотрению судебного
пристава-исполнителя.
17. Вправе ли судебный пристав-исполнитель обратить взыскание на
определенное имущество должника, если его рыночная стоимость превышает
сумму долга по исполнительному документу?
а) вправе;
б) не вправе;
в) вправе с разрешения старшего судебного пристава подразделения.
18. Предусмотрен ли Законом «Об исполнительном производстве» принудительный привод граждан к месту совершения исполнительных действий?
а) предусмотрен;
б) не предусмотрен;
в) предусмотрен с разрешения судьи.
19. При обращении взыскания на заработную плату и иные виды доходов с
должника, по общему правилу, может быть удержано:
а) 25% заработной платы и приравненных к ней платежей до полного
погашения взыскиваемых сумм;
б) не более 50% заработной платы и приравненных к ней платежей до
полного погашения взыскиваемых сумм;
в) размер удержаний не может превышать 70%.
20. Какие действия должен предпринять судебный пристав-исполнитель, если
специализированная организация не реализовала арестованное имущество в
двухмесячный срок?
а) предложить это имущество взыскателю;
б) назначить другую специализированную организацию для реализации арестованного имущества;
в) указанное имущество выкупается Службой судебных приставов.
Разработанные преподавателем и утвержденные кафедрой критерии оценки знаний студентов по курсу "Исполнительное производство"
Итоги работы студентов по освоению курса исполнительное производство подводятся на зачете.
Правильное определение оценки на экзамене важно не только с точки зрения методики, но имеет и большое воспитательное значение. Если слабо работающий студент случайно получил на экзамене хорошую оценку, это в дальнейшем может еще больше снизить интенсивность его работы и отрицательно повлияет на всю группу, так как студенты хорошо знают друг друга, знают возможности каждого, и неправильная оценка студента с одной стороны, снижает авторитет не только преподавателя, но и кафедры, а с другой - создает у студента ошибочное убеждение, что можно получать хорошие оценки, не прилагая усилий.
При определении оценки необходимо исходить из следующих критериев:
сумма знаний, которыми обладает.
понимание сущности юридических явлений и процессов и их взаимозависимостей,
умение видеть основные юридические проблемы, причины их возникновения,
умение теоретически обосновывать возможные пути решения существующих юридических проблем.
Студенты сдают зачет по исполнительному производству. По его результатам выставляется 2 оценки - "зачтено" или "не зачтено".
"Зачтено" ставится студенту, знающему и понимающему сущность всех основных категорий исполнительного производства, раскрывающую взаимосвязи между явлениями и процессами понимающему взаимосвязи между явлениями и процессами.
Неуверенный ответ, путанность в ответах, неумение пользоваться законодательством, многократные ошибки заслуживают только оценки "не зачтено". Данная оценка предполагает, что студент не может удовлетворительно ответить на вопросы билета, не может ответить на простейшие дополнительные вопросы типа "что такое?", объяснить сущность основных категорий.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |
