Решения на предварительном следствии (стр. 2 )

Форма и содержание решения о приостановлении уголовного дела.

Основания принятия решения о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования.

Форма и содержание решения о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования.

Решение руководителя следственного органа об отмене постановления о приостановлении уголовного дела и (или) уголовного преследования.

Решения прокурора, руководителя следственного органа об отмене постановления о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования. Их форма и содержание.

Тема 13. Обвинительное заключение

Основание принятия решения об окончании предварительного следствия с обвинительным заключением.

Решения следователя по разрешению ходатайств об особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Понятие, сущность и значение обвинительного заключения.

Законность, обоснованность и мотивированность обвинительного заключения.

Структура и содержание обвинительного заключения, содержание составных частей обвинительного заключения. Приложения к обвинительному заключению.

Тема 14. Решения прокурора, при поступлении уголовного дела с обвинительным заключением

Решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением. Их сущность и назначение.

Виды решений прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением.

Основания принятия прокурором решений по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением.

Форма и содержание решений прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением.

Тема 15. Решения прокурора при надзоре за процессуальной

деятельностью органов расследования

Решения, принимаемые прокурором в ходе надзора за процессуальной деятельностью органов расследования. Их сущность и назначение.

Решения прокурора, принимаемые в ходе проверки выполнения закона при приеме, регистрации и разрешения сообщений о преступлениях.

Решения прокурора, принимаемые в ходе расследования уголовного дела. Их форма, основание и условия принятия.

Решения прокурора при несогласии руководителя следственного органа или следователя с требованиями прокурора.

Решения прокурора при получении копии постановления о возбуждении либо об отказе в возбуждении уголовного дела; копии постановления о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования.

Решения прокурора при получении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Тема 16. Решения прокурора при надзоре за процессуальной

деятельностью органов дознания

Решения прокурора при надзоре за процессуальной деятельностью органов дознания. Назначение, основания их принятия, форма и содержание.

Решения прокурора при отмене незаконных либо необоснованных решений дознавателя

Решения прокурора при возбуждении дознавателем уголовных дел частного и частно-публичного характера.

Решения прокурора по делам, по которым дознаватель прекратил производство.

Решения прокурора при продлении сроков дознания.

Тема 17. Решения прокурора при поступлении уголовного

дела с обвинительным актом либо с постановлением

о применении принудительных мер медицинского характера

Решения прокурора при поступлении уголовного дела с обвинительным актом.

Решение прокурора при поступлении уголовного дела с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера.

Основания принятия решений по уголовным делам, поступившим с обвинительным актом либо с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера.

Форма и содержание решений при утверждении обвинительного акта либо постановления о применении принудительных мер медицинского характера.

4. НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА

1.  Конституция Российской Федерации от 01.01.01 г.

2.  Уголовный кодекс Российской Федерации.

3.  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

4.  Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации.

5.  О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 01.01.01 г. (ред. от 01.01.2001 г.)// СЗ РФ. 1995. №47. Ст. 4472; 1999. №7. Ст. 878.

6.  О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон от 01.01.01г. (в ред. ФЗ от 01.01.2001 г. )// СЗ РФ. 1995. №29. Ст. 2759; 1998. №30. Ст. 3613.

7.  О Следственном комитете Российской Федерации: Федеральный закон от 01.01.2001 г. //СЗ РФ.2011.№1.Ст.15.

8.  Положение об органах предварительного следствия в системе МВД РФ: Утв. Указом Президента РФ «О мерах по совершенствованию предварительного следствия в системе МВД РФ» от 01.01.01 г. № 000 (ред. ред. от 01.01.2001 г.)// СЗ РФ. 1998. №48. Ст. 5923.

9.  Положение о Следственном комитете Российской Федерации: Утв. Указом Президента РФ от 01.01.2001 г. № 38 (ред. от 01.01.2001 г.)// СЗ РФ. 2011. № 4. Ст. 572.

10.  Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: Приказ Генпрокуратуры РФ от 01.01.2001 г. № 000// Консультант Плюс.

11.  Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания: Приказ Генерального прокурора РФ № 000 от 01.01.01 г. (ред. от 01.01.2001 г.)// СПС КонсультантПлюс. 2010.

12.  Об организации прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении разумного срока на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: Приказ Генпрокуратуры РФ от 01.01.2001 г. № 000 (ред. от 01.01.2001 г.)// СПС КонсультантПлюс. 2010.

13.  Об установлении объема и пределов процессуальных полномочий руководителей следственных органов (следственных подразделений) системы Следственного комитета Российской Федерации: Приказ Следственного комитета РФ от 01.01.2001 г. № 5// СПС КонсультантПлюс. 2010.

14.  О процессуальных полномочиях руководителей следственных органов: Приказ МВД РФ от 01.01.2001 г. № 10 (ред. от 01.01.2001 г.)// СПС КонсультантПлюс. 2010.

15.  По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан: Постановление Конституционного Суда РФ -П// Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 1.

16.  По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы: Постановление Конституционного Суда РФ -П// Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 4.

17.  По делу о проверке конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 145, части третьей статьи 318, частей первой и второй статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами законодательного собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска: Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 г. // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 4.

18.  По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 г. // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 3.

19.  По делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина : Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 г. // Вестник Конституционного Суда РФ. 2008. № 4.

20.  О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. №1// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. №5.

21.  О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 г. № 60// Российская газета. 20декабря.

22.  О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 г. №№ 22 (в ред. от 10 июня 2010 г. № 15)// Российская газета. 20ноября.

23.  О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 г. № 17// Российская газета. № 1июля.

24.  О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 01.01.2001 г.// Российская газета. 20января.

25.  Проблемы уголовно-процессуального задержания// Законность. 2003. №3.

26.  Александров положение прокурора на стадии предварительного расследования// Уголовный процесс. 2007. № 10.

27.  Процессуальное положение заявителя // Законность. 2003. № 1.

28.  Баев как субъект уголовного преследования. М.: « Юрлитинформ», 2006.

29.  Бархатова к Конституции Российской Федерации (постатейный). М.: Проспект, 2010.

30.  Бегиев процессуальной самостоятельности следователя на стадии возбуждения уголовного дела в современном уголовном судопроизводстве России// Общество и право. 2010. № 2.

31.  Безлепкин к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2010.

32.  Безлепкин книга следователя и дознавателя. М.: Велби, Проспект, 2008.

33.  Белкин доказывания в уголовном судопроизводстве. М.: Норма, М, 2005.

34.  Белозеров соединения и выделения уголовных дел в новом Уголовно-процессуальном кодексе/ Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2002.

35.  Божьев -процессуальные правоотношения. М., 1975.

36.  Н, Галустян , возобновление, прекращение уголовного дела и окончание предварительного следствия с обвинительным заключением. М., 2004.

37.  Брусницин пресечения - меры безопасности для участников уголовного процесса// Российская юстиция. 2005. №6.

38.  Булатов принуждение в уголовном судопроизводстве: Монография, Омск: Омская академия МВД России, 2003.

39.  Быков стадии возбуждения уголовного дела/ Консультант плюс. 2006.

40.  Быков основания производства следственных действий по УПК РФ// Журнал российского права. 2005. № 6.

41.  , Быков защиты при заключении с прокурором досудебного соглашения о сотрудничестве// Российская юстиция. 2010. № 9.

42.  , Березина в стадии возбуждении уголовного дела по УПК РФ. Казань: ИЭУП, 2006.

43.  Полномочия дознавателя при возвращении уголовного дела прокурором// Законность. 2010. № 1.

44.  Воскобитова и прекращение уголовного дела: анализ следственной практики// Уголовное судопроизводство. 2010. № 2.

45.  Гирько деятельность милиции. М.: ВНИИ МВД России, 1996.

46.  , Кузьмин и организационные основы принятия решений в уголовном процессе. Досудебные стадии. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2003.

47.  Потерпевший должен иметь не меньше прав, чем обвиняемый// Российская юстиция. 2002. №9.

48.  , Проценко мер пресечения на предварительном расследовании и в суде. Краснодар: «Советская Кубань», 2006.

49.  Громов привлечения к уголовной ответственности. Саратов, 1991.

50.  Даньшина уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России: Учебное пособие для вузов. Киев: «Экзамен», 2003.

51.  Дациева меры пресечения в отношении подозреваемого: проблемы теории и практики// Российский судья. 2010. № 9.

52.  , Арестова в органах внутренних дел: Учебно-практ. пособие/ Под. ред. . М.: Издательство «ЩИТ-М», 2004.

53.  , Ефимичев преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. М.: Юстицинформ, 2009.

54.  , Кальницкий в качестве обвиняемого. Омск, 2007.

55.  Процессуальное положение дознавателя по УПК РФ// Законность. 2002. № 12.

56.  Зубенко обвинения на предварительном расследовании в российском уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2009.

57.  Иващенко понятия "прекращение уголовного дела" как формы окончания предварительного расследования по уголовным делам// Общество и право. 2009. № 2.

58.  Прокурорский надзор за исполнением законов при производстве следственных действий//Законность.2010.№ 4.

59.  Следственные действия и полномочия прокурора по надзору за ними// Законность. 2003. № 2.

60.  Карнеева к уголовной ответственности. Законность и обоснованность. М., 1971.

61.  Касаткина обвиняемого: монография. М.: Проспект, 2010.

62.  , Кузнецов процесс: доказательства и доказывание. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1995.

63.  Колоколов уголовного дела: отдельные методические рекомендации по составлению документов // Юридический мир. 2010. № 2.

64.  Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / , , и др.; отв. ред. . 6-е изд., перераб. и доп. М.: Велби, Проспект, 2008.

65.  В, Падва защитника по новому уголовно-процессуальному законодательству: Практическое пособие. М., 2004.

66.  Костенко осуществления доказывания на стадии возбуждения уголовного дела/ СПС КонсультантПлюс. 2010.

67.  Костенко достаточности доказательств в российском уголовном судопроизводстве/ Вестник Университета МЭГУ. Краснодар, 1999.

68.  Костенко , законодательные и правоприменительные аспекты понятия уголовно-процессуальных доказательств. Краснодар: Изд-во «Экоинвест», 2005.

69.  Кривенко и практика взаимодействия следователя с органами, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2008.

70.  , Статкус заключение; язык и стиль: Практическое пособие. М., 2002.

71.  Кудин в уголовном судопроизводстве. Красноярск, 1985.

72.  , Костенко доказательств в российском уголовном процессе: Учебное пособие. Краснодар, 2002.

73.  Доказательственное значение «правовых» экспертиз в уголовном процессе// Российская юстиция. 2003. № 1.

74.  Новая редакция УПК РФ о сроках предварительного расследования и содержания обвиняемых под стражей// Уголовный процесс. 2008. № 2.

75.  Лазарева в уголовном процессе: учебно-практическое пособие. М.: Высшее образование, 2009.

76.  Ларин по уголовному делу: процессуальные функции. М.: Изд-во «Юридическкая литература», 1986.

77.  Ларин защитника, участвующего в производстве следственных действий// Законодательство и практика. 2005. №2.

78.  Ленский (предварительное) производство в современном уголовном процессе России и его эффективность. Томск, 1988.

79.  Назначение института гражданского иска в уголовном процессе// Российская юстиция. 2002. №6.

80.  , В., Осин и обоснованность обвинения. М., 1988.

81.  Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе// Российская юстиция. 2002. № 7.

82.  Лупинская и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве. М.: ВЮЗИ, 1972.

83.  Лупинская в уголовном судопроизводстве; теория, законодательство и практика. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, Инфра-М, 2010.

84.  Лычкина достаточных оснований при избрании меры пресечения//Уголовное судопроизводство.2008.№3.

85.  Малышева уголовного дела: теория и практика: Монография. М.: Юрист, 2008.

86.  , Франциферов аспекты стадии возбуждения уголовного дела по новому УПК РФ// Российский судья. 2003. №5.

87.  Меликян проверка заявлений и сообщений о преступлениях. Краснодар, 2001.

88.  Михайленко актов по уголовным делам. Киев, 1989.

89.  Михайлов порядок применения мер пресечения в уголовном судопроизводстве. М., 1995.

90.  Муратова акты органов предварительного расследования: Вопросы теории и практики. Казань, 1989.

91.  Муратова культура процессуальных решений// Вестник ОГУ. 2011. № 3(122).

92.  Муратова акты адвоката в уголовном судопроизводстве: Дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2009.

93.  Некрасов доказательств: вопросы и решения// Российская юстиция. 1996. №11.

94.  Некрасов сила доказательств в уголовном судопроизводстве. М.: Изд-во «Экзамен», 2005.

95.  Никандров уголовного дела. М., 1990.

96.  Никифоров постановления о возбуждении уголовного дела // Законность. 2011. № 1.

97.  Актуальные вопросы института понятых в уголовном процессе Российской Федерации// Уголовный процесс. 2008. №2.

98.  Избрание меры пресечения в виде содержания под стражей в отсутствии обвиняемого// Законность. 2006. №3.

99.  Орлов эксперта и его оценка по уголовным делам. М.: Юристъ, 1995.

100.  Орлов теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.

101.  Павлов обвиняемого, находящегося в розыске: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2009.

102.  Плетнёв вопросы собирания доказательств по новому УПК// Российская юстиция. 2002. №9.

103.  Рыжаков пресечения. М., 1997.

104.  Рыжаков комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. N 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста" // СПС КонсультантПлюс. 2010.

105.  Рыжаков решение о возбуждении уголовного дела публичного обвинения//Правоведение.2003.№3.

106.  Рыжаков , принимаемые на стадии возбуждения уголовного дела/ Консультант плюс, 2003.

107.  Сергеев в возбуждении уголовного дела и его место на стадии возбуждении уголовного дела// Следователь. 2002. №

108.  , Калиновский к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный/ Под общ. ред. . 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009.

109.  Смирнов , сущность и структура предмета доказывания по уголовным делам// Российская юстиция. №

110.  Соловьев в досудебных стадиях. М., 2002.

111.  Соловьев по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии): Научно-практическое пособие. М., 2003.

112.  Солодов и тактические решения следователя: сущность, проблемы оптимизации принятия: Дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2003.

113.  Ф, А, Жидких обвинения и составление обвинительного заключения: Практическое пособие/ Под. ред. . М.: Изд. дом «Книжная находка», 2002.

114.  Строгович труды: В 3 т. Т. 2 Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. М.; Наука, 1992.

115.  Разграничение физического, фактического и уголовно-процессуального задержания// Уголовный процесс. 2007. №1.

116.  Сутягин и процессуальный порядок исключения недопустимых доказательств в ходе досудебного производства по уголовному делу. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2008.

117.  , О новых полномочиях прокурора в досудебном производстве // Российская юстиция. 2010. №1.

118.  Ткачев досудебного производства по уголовным делам: первые проблемные вопросы// Общество и право. 2007. №4.

119.  Уголовно-процессуальное право России: Учебник / Отв. ред. проф. . М.: Юрист, 2005.

120.  Уголовный процесс Российской Федерации: Учебник/ Отв. ред. . М.: Проспект, 2009.

121.  Уголовный процесс: Учебник для вузов/ Под общ. ред. . М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2006.

122.  Фаткуллин обвинения. М., 1971.

123.  Фоменко и действия следователя на завершающем этапе расследования: Дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2009.

124.  Хисматуллин вопросы полномочий дознавателя и начальника подразделения дознания// Следователь. 2008. № 2.

125.  Хмыров теории доказывания. Краснодар, 1981.

126.  Царева - доказательства в уголовном судопроизводстве. М., 2003.

127.  Чечулин процессуального взаимодействия руководителя следственного органа и прокурора в ходе досудебного производства// Российский следователь.2010. № 11.

128.  Шадрин -процессуальная деятельность прокурора и органов предварительного расследования. Досудебное производство. СПб., 2005.

129.  К вопросу о структуре обвинения// Следователь. 2008. №2.

130.  Шейфер и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М.: НОРМА, 2009.

131.  Шейфер действия. Основания. Процессуальный порядок и доказательственное значение. М.: «Юрлитинформ», 2004.

132.  Ущемленные права потерпевших// Законность. 2003. №8.

133.  Шичанин прокурора по подготовке обвинительного заключения и направлению уголовного дела в суд // Российский следователь. 2010. № 17. С.

134.  , Французова форма деятельности прокурора на досудебных стадиях уголовного процесса// Общество и право. 2007. №4.

135.  Процессуалисты совершенствуют «уголовный закон»// Законность. 2003. № 1.

5. ПЛАНЫ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

При подготовке к практическому занятию студенту надлежит изучить соответствующие разделы уголовно-процессуального законодательства, рекомендуемую литературу к теме. Также студент должен составить процессуальные документы в соответствии с заданием, содержащимся в разделе «Самостоятельная работа». Процессуальные документы рекомендуется составлять на типографских бланках (электронный вариант типографских бланков процессуальных решений старосты групп получают на кафедре уголовного процесса, -407 ГУК).

Если документ составляется не на типографском бланке, то его содержание должно точно соответствовать содержанию типографского бланка. При выполнении задания студент должен самостоятельно указывать в процессуальном документе необходимые дополнительные сведения.

Решение задач, содержащихся в заданиях к практическим занятиям, необходимо оформлять письменно в отдельной тетради. Условие задачи не переписывается. Решение следует начинать с ответа на вопрос, поставленный в задаче. Ответы должны быть мотивированы и обоснованы ссылками на соответствующие нормы УПК РФ, УК РФ (в редакции, действующей на день решения задачи). В ответе на задачи допускаются только общепринятые сокращения.

На практических занятиях студент должен иметь при себе Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ.

На практических занятиях, предусматривающих аудиторную работу, студент составляет процессуальные акты в учебной аудитории под контролем преподавателя. Для этого студент должен иметь при себе типографские бланки, соответствующие фабуле, указанной в задании.

При выполнении заданий студенты могут использовать данные таблицы о классных чинах (званиях) отдельных должностных лиц, уполномоченных принимать процессуальные решения.

Таблица. Классные чины (звания) отдельных должностных лиц, уполномоченных принимать процессуальные решения

(для выполнения заданий по составлению процессуальных

документов по специальному курсу

«Процессуальные решения на предварительном следствии»)

Уполномоченный орган	Должность	Классный чин (звание)
Прокуратура РФ	Прокурор субъекта РФ	Государственный советник юстиции 2 класса
1-й зам. прокурора субъекта РФ	Государственный советник юстиции 3-го класса
Зам. прокурора субъекта РФ	Старший советник юстиции
Прокурор района, города	- Старший советник юстиции - Советник юстиции - Младший советник юстиции
Следственный комитет РФ	Руководитель следственного управления Следственного комитета РФ по субъекту РФ	- Генерал-лейтенант юстиции - Генерал-майор юстиции
Следователь по особо важным делам следственного управления Следственного комитета РФ по субъекту РФ	- Полковник юстиции - Подполковник юстиции

Следственный комитет РФ	Руководитель следственного отдела по городу, району следственного управления Следственного комитета РФ по субъекту РФ	- Подполковник юстиции - Майор юстиции
Следователь следственного отдела по городу, району следственного управления Следственного комитета РФ по субъекту РФ	- Капитан юстиции - Старший лейтенант юстиции - Лейтенант юстиции
Следственное управление (отдел, отделение) при УВД района, города	Руководитель (начальник) следственного отдела при УВД района, города	- Подполковник юстиции - Майор юстиции
Следователь следственного отдела при УВД района, города	- Капитан юстиции - Лейтенант юстиции
Отдел дознания при УВД района, города	Начальник УВД района, города	Полковник полиции
Начальник подразделения дознания УВД района, города	- Подполковник полиции - Майор полиции
Дознаватель УВД района, города	- Капитан полиции - Старший лейтенант полиции - Лейтенант полиции

Тема 1. Решения, принимаемые в стадии

возбуждения уголовного дела

1. Сущность и назначение стадии возбуждения уголовного дела.

2. Основание принятия решения о возбуждении уголовного дела. Форма и содержание постановления о возбуждении уголовного дела.

3. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Основания его принятия, форма и содержание.

4. Решение о передаче сообщения по подследственности. Основание его принятия.

Самостоятельная работа.

Задание 1.

К дежурному территориального органа МВД РФ с заявлением обратилась , 1985 года рождения, гражданка РФ, состоящая в браке, имеющая среднее образование, не работающая, проживающая в пос. Лесном Прибрежного района по ул. Почтовая, дом №14.

В заявлении Липова указала, что утром 15 сентября около 9 часов поехала к знакомой, которую давно собиралась навестить. У знакомой находилась примерно часа четыре. Вернулась домой в 14 часов. Подойдя к калитке, увидела, что она не заперта на ключ, хотя Липова помнила, что когда уходила из дома, то замыкала калитку.

Дверь в дом также оказалась открытой. В доме все вещи были разбросаны. Из шифоньера вся одежда выброшена на пол, пропали кожаное пальто и куртка, дубленка, а также шуба из меха норки. Обратилась к соседке, проживающей в домовладении №12, не видела ли она, кто совершил кражу? Соседка рассказала, что примерно в 13 часов подходила к калитке и видела, как в сторону остановки автобуса шёл мужчина, среднего роста, на нём была одета куртка синего цвета, с белыми полосами на рукавах, темные брюки. В руке нес большую спортивную сумку чёрного цвета. Лица не видела, так как он находился к ней спиной. Мужчина шел со стороны дома Липовой.

В соответствии с изложенными фактами составьте постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству.

Задание 2.

К дежурному следователю СО при территориальном органе МВД РФ обратился с заявлением о повинной , 15 октября 1996 года рождения, гражданин РФ, уроженец г. Смоленска, проживающий с родителями по адресу: ул. Дружбы, дом 18, кв. 54, не учащийся и не работающий. В явке с повинной он указал, что в начале сентября 2010 года совершил кражу денег в сумме 5000 рублей, а также трех колец и браслета, стоимость которых он не знает. Дом и квартиру, из которой совершил кражу, сможет указать, но адреса не помнит. В квартиру проник через форточку, квартира находится на первом этаже. При проверке установлено, что кража совершена из квартиры № 5 дома № 23 по улице Герцена, в которой проживает семья Грачевых. пояснила, что около двух недель семья находилась на даче и только что возвратилась. Действительно, из квартиры пропало 5000 рублей, три кольца и браслет, но эти вещи ценности для неё не представляют.