Трудовой потенциал нефтегазовых регионов Российского Севера (стр. 2 )

Абсолютная численность населения, давая общее представление о заселенности территории, количестве мужчин и женщин, не отвечает на главный вопрос: какими ресурсами труда могут располагать хозяйствующие субъекты. Общее представление о ресурсах труда экономики дает распределение населения по трем укрупненным возрастным группам: моложе трудоспособного, в трудоспособном и старше трудоспособного возраста. Соотношение этих трех возрастных групп показывает насколько эффективно идет замещение поколений и, какими ресурсами труда обладает регион сегодня и будет обладать в ближайшей перспективе (табл. 3).

Таблица 3

Возрастной состав населения регионов Российской Федерации в гг., в % от общей численности населения

Регионы	1990 г.	1995 г.	2000 г.	2005 г.	2010 г.
	Население моложе трудоспособного
Российская Федерация	24,5	23,1	20,1	16,8	16,1
Ханты-Мансийский АО	33,9	30,2	25,0	20,9	19,8
Ямало-Ненецкий АО	32,7	29,0	26,0	22,7	21,0
Ненецкий АО	31,4	29,5	26,5	23,5	22,4
Сахалинская область	27,0	24,0	20,4	17,2	16,8
Республика Коми	28,0	25,7	21,9	18,2	17,5
Томская область	26,9	24,2	20,9	16,6	16,2
	Население в трудоспособном возрасте
Российская Федерация	56,8	56,8	59,4	62,9	62,3
Ханты-Мансийский АО	62,9	64,8	68,8	71,7	69,7
Ямало-Ненецкий АО	65,2	67,2	69,6	71,9	70,2
Ненецкий АО	61,5	61,1	62,6	64,9	63,7
Сахалинская область	62,7	63,2	65,4	67,4	64,5
Республика Коми	61,7	61,7	64,1	67,6	66,1
Томская область	58,5	59,4	62,4	66,5	65,2
	Население старше трудоспособного возраста
Российская Федерация	18,7	20,1	20,5	20,3	21,6
Ханты-Мансийский АО	3,2	5,0	6,2	7,4	10,5
Ямало-Ненецкий АО	2,1	3,8	4,3	5,5	8,8
Ненецкий АО	7,1	9,4	10,9	11,7	13,9
Сахалинская область	10,3	12,8	14,2	15,4	18,7
Республика Коми	10,3	12,6	14,0	14,2	16,4
Томская область	14,6	16,4	16,7	17,0	18,6

Практически по всем регионам произошло уменьшение доли детей. В Томской и Сахалинской обл. доля детей близка к российскому уровню, – такая же низкая, а в лучшую сторону выделяются Ненецкий, Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский АО, где каждый пятый житель – ребенок.

Вначале 1990-х гг. доля населения в трудоспособном возрасте в северных регионах НГС была значительно выше, чем по стране в целом. Особенно характерно это было для Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского АО. В 2010 г. для большинства регионов доля населения в трудоспособном возрасте стала не так сильно отличаться от общероссийской. Исключение составляют Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский АО, Республика Коми. Нам представляется, что в качестве эталона по доле населения в трудоспособном возрасте мог бы быть взять критерий равный 65-70%, как в названных субъектах.

В целом в течение гг. средний возраст жителей страны и анализируемых регионов неуклонно повышался. В Российской Федерации он вырос на 4 года и составил в 2010 г. 38,9 лет. В разрезе регионов НГС самое «молодое» население в Ямало-Ненецком АО – 33,2, в Ханты-Мансийском АО – 33,9 и Ненецком АО – 34,1 лет. Самое «старое» население в Сахалинской и Тоской обл. – 34,9 и Республике Коми – 34,4 лет. Разница в возрасте между самым «молодым» мужчиной из Ненецкого АО и «старой» женщиной из Сахалинской обл. составил 6,9 лет (2010).

Разная направленность демографической динамики отдельных возрастных групп привела к общему положительному результату – уменьшению общей демографической нагрузки. В 2010 г. в целом по стране на 1000 человек трудоспособного возраста приходилось 606 лиц нетрудоспособного возраста по сравнению с 759 в 1990 г. (-153 человека), по нефтегазовым регионам соответственно 618 и 484 человека (-134 человека). Снижение демографической нагрузки было повсеместно, но значительнее всего она составила в Томской обл. – 175 человек и Ханты-мансийском АО – 154. Незначительно она снизилась в Сахалинской обл. – 43 и в Ненецком АО – 55 человек (табл. 4).

Однако если посмотреть на составляющие: «снизу» – детьми и «сверху» – «пенсионерами», то видно, что структура демографической нагрузки имеет явно негативную тенденцию. Она уменьшилась за счет нагрузки населением, не достигшим трудоспособного возраста с 430 до 259 человек (на 171 человека) и возросла нагрузкой лицами пенсионного возраста с 329 до 347 человек на 1000 человек трудоспособного возраста (на 18 человек). По нефтегазовым регионам наблюдалась та же тенденция – уменьшилась демографическая нагрузка детьми с 480 до 272 человек (на 208 человек). Особенно заметным снижение демографической нагрузки детьми было в Ханты-Мансийском АО – 253, в Томской обл. – 211 и Ямало-Ненецком АО – 204 человека.

Таблица 4

Демографическая нагрузка на население трудоспособного возраста по регионам Российской Федерации на начало гг.

	Российская Федерация	в т. ч. по регионам НГС
Ханты-Мансийский АО	Ямало-Ненецкий АО	Ненецкий АО	Сахалинская область	Республика Коми	Томская область	всего
На 1000 населения трудоспособного возраста приходится лиц нетрудоспособного возраста
1990	759	590	534	625	594	619	709	618
1995	760	543	488	637	582	621	684	593
2000	685	453	437	599	530	560	603	519
2005	590	395	391	542	484	479	504	447
2010	606	436	423	570	551	512	534	484
в т. ч. детей и подростков (0-15 лет)
1990	430	538	502	510	430	453	459	480
1995	406	465	431	483	379	416	408	426
2000	339	363	374	424	312	342	334	348
2005	267	291	315	362	255	269	249	277
2010	259	285	298	352	261	264	248	272
лиц старше трудоспособного возраста
1990	329	52	32	115	164	166	250	138
1995	354	78	57	154	203	205	276	167
2000	346	90	63	175	218	218	269	171
2005	323	104	76	180	229	210	255	170
2010	347	151	125	218	290	248	286	212

Демографическая нагрузка «сверху» была повсеместной. По стране в целом она увеличилась незначительно – на 18 человек, а вот в нефтегазодобывающих регионах на 74 человека. Максимальную нагрузку «сверху» несут сегодня Сахалинская обл. – 290 и Томская обл. – 286 человек. Регионы, имевшие низкую нагрузку «сверху», постепенно начинают догонять стареющие территории.