Согласование исторических свидетельств, лингвистических и генетических данных, характеризующих венгров (стр. 1 )

Согласование исторических свидетельств, лингвистических и генетических данных, характеризующих венгров

Аннотация: В рамках Новой Хронологии и выполнено согласование исторических свидетельств, лингвистических и генетических данных, характеризующих венгров. Предков венгров, пришедших на Среднедунайскую равнину с востока, в свидетельствах назвали МАДЬЯРы, МАДЖАРы, МОГОЛы, МОНГЛОЛы, УГРы, БАШКИРы, ЯСы, ЯЗЫГи, ХУНы, КУНы, ГУННы, ВЕНГРы и ПЕЧЕНЕГи. Генетический портрет пришельцев имел те же характеристики, что и генетический портрет ее автохтонного населения. В своей массе они являлись носителями западноевразийских гаплогрупп Y-хромосомы и мтДНК. Носителей гаплогруппы N3, характерной для всех народов (кроме венгров), которые говорят на финно-угорских языках, среди них практически не имелось. Следствием этого явилось то, что сегодняшние венгры не имеют значимых генетических отличий от народов Центральной Европы и Балкан. Однако среди них имеется небольшое число носителей гаплогрупп Y-хромосомы и мтДНК (порядка 1%), характерных для сибирских и центральноазиатских народов, а также гаплотипов западноевразийских гаплогрупп, совпадающих с гаплотипами останков из курганных захоронений Южной Сибири. Это в первом приближении локализует родину предков венгров, пришедших с востока. Приход предков венгров на Среднедунайскую равнину носил военных характер. Их орды были сформированы в Пегой орде, занимающей Саяно-Алтайский регион. Появление первых орд на равнине приурочено к рубежу 13-14 веков и предположительно связано с итогами Троянской войны 13 века. Орды говорили на протовенгерском языке. В первой половине 14 века на Среднедунайской равнине были оставлены в качестве оккупационных войск армии Руси-Орды, сформированные из воинов Пегой орды и включающие их семьи. По крайней мере, две из них говорили на тюркском, а одна – на иранском языках. Пегие орды и армии Руси-Орды явились основой формирования 8 этнических групп венгров.

Ключевые слова: Новая Хронология, венгры, история, генетика, лингвистика.

Оглавление

1. Формальная постановка задачи

2. Исторический аспект

3. Генетический аспект

3.1. Общие замечания

3.2. Конкретная постановка задачи

3.3. Общегенетические характеристики венгров

3.4. Гаплогруппы Y-хромосомы

3.5. Гаплогруппы мтДНК

3.6. Обобщение генетических данных по венграм

4. Лингвистический аспект

5. Генетические данные по древним жителям Южной Сибири

6. Реконструкции

6.1. Идеологическое поле геногенеалогических и геногеографических реконструкций

6.2. Свидетельства о воинах верховьев Енисея и Приангарья

6.3. Общая реконструкция

6.4. Предки венгров

7. Заключение

Источники информации

1. Формальная постановка задачи

По крайней мере, три кочевых народа, фигурирующих в Традиционной Истории (ТИ), имеют общие характерные элементы своих деяний. Это гунны, авары и мадьяры. Они сформировались в Центральной Азии, активно воевали в Европе, а затем поселились на Среднедунайской равнине. Имеются ли следы этих пришельцев в современном генетическом портрете венгров, жителей Среднедунайской равнины? Поиск ответа на этот вопрос – задача минимум. Задача максимум – согласование исторических свидетельств о предках венгров и новейших генетических данных. При этом согласовании приняты во внимание и лингвистические данные. Таким образом, постановка задачи соответствует названию статьи.

2. Исторический аспект

Собственно история венгров началась в 9 веке, когда мадьяры поселились на Среднедунайской равнине. Они говорили на том же языке, на котором говорят современные венгры. Он относится к финно-угорской группе уральской языковой семьи. До прихода на Среднедунайскую равнину мадьяры жили в центрально-азиатских степях.

Среди современных венгров выделяется 8 этнических групп [Guglielmino, 2000]. Группа Örseg живет около юго-западной границы Венгрии (рисунок 1) в условиях генетической изоляции со времени прихода мадьяр. Группа Paloc живет, по крайней мере, со Средних веков на севере Венгрии и говорит на специфическом венгерском диалекте. Регион их проживания был оккупирован аварами в 6 веке. Группа Matyo живет восточнее Paloc. В свидетельствах 1275 года регион упоминался как «необитаемый», но около 1500 года он был заселен жителями сопредельных областей. Сегодня Matyo является изолированной группой. Это, возможно, связано с тем, что они католики, а жители соседних областей – протестанты. Группа Szekely (Seklers) живет в Трансильвании (Румыния) в Буковине. Они считают себя венграми, потомками Гуннов (Huns). В 11-12 веках Szekely поселились в регионе, который называется сегодня Szekely Land. Они отразили атаки печенегов (Pecheneng) и куманов (Kun) поскольку их мужчины были воинами (they were mainly soldiers). Группа Csango (Chango) живет в Молдавии в регионе, который назывался Etelköz. Это одна из групп мадьяр, осевших в этом регионе во время завоевания ими в 896 году Венгрии. По другой гипотезе они поселились здесь после монгольских завоеваний 13 века. Группы Kiskun и Nagykun (их еще называют Small and Great Cumanians (Kuns)) считают своих предков тюрками, которые пришли в Венгрию во время монгольского завоевания 1241-42 годов. Эти две группы разделены Тисой. Группа Jasz (Yazigian) пришла в Венгрию вместе с куманами (Kuns) во время монгольского вторжения. Она имеет иранское происхождение и до 16 века говорила на иранском языке «used an Iranian language». В публикации [Guglielmino, 1996] приводятся некоторые уточняющие сведения по этническим группам венгров. Предки Kiskun и Nagykun до прихода в Венгрию жили в западной части Центральной Азии и говорили на тюркском языке. Кальвинизм (христианство протестантского толка) они приняли в 16 веке. Jasz пришли в Венгрию после татарского вторжения («They arrived in Hungary after the Tatar invasion ()»). Они приняли католическую форму христианства.

Рисунок 1. Этнические группы венгров [Guglielmino, 2000]. Стрелками показана миграция части венгров Szekely и Csango во время и после Второй Мировой войны.

3. Генетический аспект

3.1. Общие замечания

В последнее время форсированными темпами развиваются генетические исследования Человека. Применительно к изучению его прошлого обособились три дисциплины: геногенеалогия, геногеография и генохронология, которые являются составными частями генетики. Они базируются на одном и том же массиве данных – генетических маркерах человека.

Различают два вида генетических маркеров человека. Генетические маркеры (гены), которые:

- не влияют на биологические особенности людей, то есть, не определяют их «конкурентоспособность» в выживании в определенных природных и социальных условиях;

- определяют биологические особенности людей и являются объектом естественного отбора.

Все три вышеназванные дисциплины генетики базируются только на первом виде маркеров. Имеются маркеры, не влияющие на биологические особенности людей, которые передаются только от отца к сыну (их выделяют в Y-хромосоме) или от матери к дочери (их выделяют в мтДНК). В Y-хромосоме выделяются два вида маркеров. Они определяют «гаплогруппу» и «гаплотип» людей. Но гаплогруппа не является совокупностью гаплотипов. Это самостоятельный маркер. В маркерах мтДНК тоже выделяют гаплогруппы и гаплотипы. Ко второму виду генетических маркеров относятся, например, гены, которые ответственны за группу крови человека и ее резус-фактор.

3.2. Конкретная постановка задачи

По решаемой нами задаче, относительно достоверно известно следующее:

- автохтонное население Сренедунайской равнины до прихода на нее переселенцев с востока не отличалось от жителей Центральной Европы и говорило на европейских языках;

- с востока на Сренедунайскую равнину пришли и на ней остались мадьяры, гунны, куманы и другие социальные общности;

- те, кто пришел и остался, говорили на венгерском, тюркском и иранском языках;

- с территорией Венгрии связана деятельность авар, монголо-татар и печенегов.

Менее достоверно известно о том, что предки социальных общностей, которые мы перечислили выше, жили в Центральной Азии и не являлись народами, родственными другим народам Центральной Европы.

На основе этих исторических данных конкретная исследовательская задача формируется предельно просто. Необходимо выявить среди венгров специфические генетические маркеры, свидетельствующие о том, что часть их предков была родственна народам Центральной Европы, а другая часть – народам Центральной Азии и Сибири. Именно так формулировалась задача, при изучении генофонда венгров. Но это ущербная постановка задачи, поскольку она базируется на принципе актуализма, заданном в неявном виде. Корректная постановка задачи звучит так: создание генетического портрета социальных общностей, пришедших в Венгрию с востока. Решается эта задача тоже предельно просто. Среди современных венгров необходимо выявить генетические маркеры, не характерные для жителей Центральной Европы. После того, как эта задача будет решена, можно попытаться выполнить геногенеалогические и геногеографические реконструкции, то есть определить регионы, откуда могли придти на территорию Венгрии социальные общности, имеющие конкретные характеристики генетического портрета.

3.3. Общегенетические характеристики венгров

Первые попытки поиска предков венгров по генетическим данным были предприняты в 90-х годах 20 века [Guglielmino, 1996, 2000; Pap, 2000]. Анализировались генетические маркеры, которые определяют биологические особенности людей. Внимания заслуживают только результаты обработки данных по 8 этническим группам венгров [Guglielmino, 2000], которые рассмотрены в разделе 2. По ним было сформировано 8 выборок генетических данных. Было сформировано еще несколько выборок. Три выборки характеризуют венгров Будапешта, а также юго-запада и севера Венгрии. Это так называемые смешанные выборки венгров. Здесь важно понимать, что выборки по этническим группам характеризуют именно тех венгров, предки которых пришли с востока, а смешенные выборки характеризуют всех венгров, в том числе и тех, предки которых являлись автохтонными жителями Среднедунайской равнины. Еще 4 выборки характеризуют европейские народы – итальянцев, немцев, поляков, а так же славян (Slavs). Последняя выборка включает сербов, болгар, чехов и русских. Другие 6 выборок характеризуют народы, предки которых могли быть родственны предкам венгров, пришедших с востока. Это турки, финны, иранцы, саамы (Lapps), а также уральские (Uralics) и восточные (Orientals) народы. Первые включают самодийцев, ненцев, энцев, нганасан, коми и мари-черемисов, вторые – монголов.

Положение точек, характеризующих 21 выбору генетических данных, на осях главных двух компонент показано на рисунке 2. Наша интерпретация этих данных сводится к следующему. Четко выделилось три кластера: «Европейцы» и «Этнические группы венгров» I и II. Другие точки (кроме «Венгры севера Венгрии») сформировали «облако» на некотором удалении от кластеров. В выделенных кластерах проявились компоненты более низких значимостей. Они определяют «линейность» кластеров. В кластере «Европейцы» просматривается его тонкая структура – две группы точек: («Немцы» и «Итальянцы») и («Венгры Будапешта», «Славяне», «Поляки» и «Венгры юго-запада Венгрии»). Точка «Жители Будапешта» практически совпала с точкой «Славяне». Точка «Венгры севера Венгрии» в выделенные кластеры не попадает, но она находится на пересечении компонентов более низкого порядка кластеров «Европейцы» и «Этнические группы венгров» I. В принципе точку «Венгры севера Венгрии» можно включить в последний кластер, но мы примем, что она занимает промежуточное положение между двумя кластерами.

Рисунок 2. Положение точек, характеризующих 21 популяцию, в поле главных компонент [Guglielmino, 2000]. Красным и синим цветами показана информация, нанесенная . Пояснения даны в тексте статьи.

В кластер «Этнические группы венгров» I попали точки «Nagykun» (характеризует группу, говорившую на тюркском языке), «Paloc» и «Örseg», (характеризуют группы, говорившие на венгерском зыке) и «Jasz», (характеризует группу, говорившую на иранском языке). Причем, точка «Nagykun» находится между точками «Paloc» и «Örseg». Три точки кластера – «Paloc» «Jasz» и «Nagykun», характеризуют группы венгров, живущих в близко расположенных районах Венгрии (рисунок 1). Другая точка кластера – «Örseg», характеризует группу, район проживания которой находится «в другом конце» Венгрии. В кластер «Этнические группы венгров» II попали точки «Szekely», «Csango», «Matyo» и «Kiskun». Последняя точка характеризует группу, говорившую на тюркском языке. То есть две точки, характеризующие этнические группы венгров, говоривших на тюркском языке – «Kiskun» и «Nagykun», попали в разные кластеры. Точки «Szekely» (венгры Буковины) и «Csango» (венгры Молдавии) практически наложились друг на друга. В публикации [Brandstätter, 2007] приведены результаты анализа мтДНК 360 человек из популяций венгров Szekely и Csango. Изучались и гаплотипы людей. Установлено, что генный обмен между популяциями был низким. Популяция Csаngо находилась в генетической изоляции. Сделан вывод о том, что предки популяций до прихода в Трансильванию жили в близко расположенных регионах.

По рассмотренным генетическим данным и результатам их интерпретации можно сделать следующие выводы.

1. Венгры являются типичной европейской нацией при некоторых специфических особенностях жителей севера Венгрии. Причем эти особенности связаны с этническими группами венгров Paloc, Jasz и Nagykun.

2. Все этнические группы венгров отличаются от европейцев. Но их близость к каким-либо народам Евразии не просматривается.

3. Этнические группы венгров четко разделились на два кластера. Возможно, это связано с тем, что они имели две разные предковые популяции, близкие по своим генетическим характеристикам.

4. Этнические группы венгров Paloc, Örseg, Kiskun и Jasz, предки которых говорили на венгерском, тюркском и иранском языках генетически не различаются. Это означает, что их предки входили в одно и то же социальное сообщество, части которого пришли в Венгрию возможно разными путями и в разное время. Это же относится и к группам Szekely, Csango, Kiskun и Matyo.

3.4. Гаплогруппы Y-хромосомы

Для решения поставленной задачи можно ограничиться рассмотрением гаплогрупп N3, C и Q. Гаплогруппа N3 присутствует практически у всех социальных общностей, говорящих на финно-угорских языках, а так же у их соседей. Гаплогруппа C характерна для коренных сибирских народов, гаплогруппа Q – для монголов. Но одна из этнических групп венгров – Jasz, говорила на иранском языке. Если предки Jasz пришли с территории Ирана, то мы не сможем выявить их потомков среди современных венгров по маркерам, обозначенным выше. Учитывая близость компонентного состав гаплогрупп народов Ирана к европейскому, искать иранские корни Jasz можно только на основе «тонких» структур Y-хромосом и мтДНК. Выполнение этой работы находится за пределами наших возможностей.

В таблице 1 приведены частоты ключевых гаплогрупп Y-хромосомы народов Евразии [Tambets, 2004]. Максимальные частоты гаплогруппы N3 выявлены у удмуртов – 56,3%. У марийцев частота этого маркера – 31,5%. мордвы – 16,9%, коми – 22,3%. Эти народы говорят на языках финно-угорской группы. Частоты гаплогруппы N3 у татар и чувашей – 18,3% и 17,7% соответственно. У других народов, говорящих на финно-угорских языках, выявлены следующие частоты гаплогруппы N3: саамы – 47,2%, финны – 63,2%, эстонцы – 30,6%, ханты – 38,3%.

Таблица 1. Частоты ключевых гаплогрупп Y-хромосомы народов Евразии [Tambets, 2004] (из таблицы исключены пояснения и ссылки на источники информации).

Region and Population	Language Family	Sample Size	Frequency of Haplogroup (%)
I	R1b	R1a	N3	N2	Q	C
Scandinavia
Saami	U-FU		25,9	3,9	11,0	47,2	0	0	0
Swedes	IE-G	141	48,2	22,0	18,4	2,8	0	0	0
Norwegians	IE-G	72	40,3	27,8	23,6	6,9	0	0	0
Danes	IE-G	194	38,7	36,1	16,5	0,5	0	0	0
Northern Europe
Finns	U-FU	38	28,9	0	7,9	63,2	0	0	0
Estonians	U-FU	209	18,2	9,1	33,5	30,6	0	0	0
Latvians	IE-B	86	7,0	9,3	38,4	41,9	0	0	0
North Russians	IE-S	77	20,8	0	40,3	28,6	0	0	0
Eastern Europe
Russians	IE-S	61	13,1	21,3	42,6	8,2	8,2	0	0
Ukrainians	IE-S	50	18,0	2,0	54,0	6,0	0	0	0
Polese	IE-S	93	16,1	13,4	55,9	3,2	0	0	0
Volga-Ural region
Maris	U-FU	111	8,1	2,7	47,7	31,5	9,9	0	0
Mordvin	U-FU	83	19,3	13,3	26,5	16,9	2,4	0	0
Komis	U-FU	94	5,3	16,0	33,0	22,3	12,8	0	0
Udmurts	U-FU	87	1,1	2,3	10,3	56,3	28,7	0	0
Chuvashes	A-T	79	11,4	3,8	31,6	17,7	10,1	0	1,3
Tatars	A-T	126	4,0	8,7	34,1	18,3	4,8	0,8	1,6
Southern Europe
Croats	IE-S	109	37,6	15,6	33,9	0	0	0	0
Western Europe
French	IE-R	61	16,4	59,0	0	0	0	0	0
Central Europe
Germans	IE-G	16	37,5	0	0	0	0	0	0
Hungarians	U-FU	113	28,3	20,4	20,4	0,9	0	2,6	0,9
Siberia
Khants	U-FU	47	0	19,1	4,3	38,3	38,3	0	0
Nganasans	U-SA	38	0	0	0	0	92,1	0	5,3
Nenets	U-SA	148	0	0	0	40,5	56,8	1,4	0
Selkups	U-SA	131	0	6,1	19,1	0	6,9	66,4	1,5
Kets	Isolate	48	0	0	0	0	0	93,7	6,2
Dolgans	A-T	67	1,5	1,5	16,4	22,4	11,9	0	37,3
Yakuts	A-T	155	1,3	1,9	1,9	88,4	0	0	3,2
Buryats	A-M	81	0	1,2	1,2	28,4	2,5	0	60,5
Evenks	A-TN	96	5,2	0	1,0	16,7	3,1	4,2	67,7
Evens	A-TN	31	3,2	0	6,5	12,9	0	0	74,2
Altaians	A-T	98	0	0	46,9	1,0	2,0	17,3	22,4
Total		2967

В публикации [Balanovsky, 2008] приведены результаты анализа 1228 Y-хромосом русских из 14 регионов России. При учете других данных построены схемы распределения частот гаплогрупп в Европе. Схема частот гаплогруппы N3 показана на рисунке 3. Среди русских число носителей гаплогруппы N3 увеличивается в северо-восточном направлении от 4,5% (Livini), 6,3% (Repievka) и 6,6% (Kuban Cassacs) до 39,5% (Pinega) и 44,4% (Mezen). В этом же направлении уменьшается число носителей гаплогруппы R1a от 62,7% (Livini), 59,4% (Belgorod) до 27,7% (Pinega). Гаплогруппа R1a характерна для восточных славян и поляков. Распределение частот гаплогруппы N3 в Восточной и Центральной Европе соответствует клину (рисунок 3, вставка в верхний сегмент рисунка). Это означает, что в историческое время происходило относительно «плавное» «перемешивание» носителей маркера N3 с носителями европейских маркеров. Этот же массив данных обработан авторами публикации [Fechner, 2008]. Цель обработки – выявление клинов и границ в распределении частот гаплогрупп. Главный клин частот маркера N3 просматривается в Восточной Европе при движении с северо-востока на юго-запаж. Еще один клин частот гаплогруппы N3 просматривается при движении с востока на запад: эстонцы – 30,6%, латвийцы – 41,9%, поляки – 3,2%. У немцев этот маркер отсутствует. От саамов клин просматривается в южном направлении: саамы – 47,2%, норвежцы – 6,9%, шведы – 2,8%, датчане – 0,5% (таблица 1). У чехов и словаков (45 человек) выявлен 1 носитель маркера N3 [Semino, 2000, The genetic]. На схеме частот гаплогруппы N3 из публикации [Fechner, 2008] (рисунок 3, нижний сегмент) мы условно показали «выклинивания» частот носителей маркера N3 по направлению к территории Венгрии.