Гражданский процесс (стр. 30 )

§5. Участие прокурора в гражданском процессе...........………………. 72

§6. Участие органов государственного управления..........……………. 79

Глава V. Представительство в гражданском процессе .....………………. 84

§1. Понятие представительства в гражданском процессе.......……….. 84

§2. Процессуальное положение представителя............……………….. 86

§3. Виды представительства в суде .................…………………………. 88

§4. Законное представительство родителей и усыновителей......…….. 89

§5. Полномочия судебных представителей и их оформление......……. 90

§6. Представители общественности в гражданском

судопроизводстве .…………………………………………………… 91

Глава VI. Подведомственность дел, рассматриваемых в порядке

гражданского судопроизводства ..........…………………………. 94

§1. Понятие и виды судебной подведомственности..........……………. 94

§2. Круг дел, относимых к судебной подведомственности........……… 95

Глава VII. Подсудность ..................…………………………………………. 100

§1. Понятие и виды подсудности ...................…………………………. 100

§2. Порядок разрешения вопросов о подсудности.

Изменение подсудности ……………………………………………. 105

Глава VIII. Судебные расходы. Судебные штрафы ……………… 109

§1. Судебные расходы ........................………………………………….. 109

§2. Судебные штрафы ........................………………………………….. 117

Глава IX. Процессуальные сроки ..............………………………………… 119

Иск .......................…………………………………………………… 123

§1. Понятие иска............……………………………………

§2. Элементы иска.........……………………………………… 125

§3. Виды исков..........................………………………………………… 128

§4. Право на иск ...........................………………………………………. 133

§5. Исковое заявление и порядок предъявления иска.........………….. 135

§6. Обеспечение иска .........................…………………………………

§7. Защита интересов ответчика. ...................………………………….. 138

§8. Распоряжение исковыми средствами защиты...........……………

Глава XI. Судебный приказ ................……………………………………… 143

Глава XII. Судебные доказательства ............……………………………… 148

§1. Понятие судебных доказательств .................………………………. 148

§2. Классификация судебных доказательств ..............………………… 151

§3. Судебное доказывание и его субъекты ...............………………….. 153

§4. Предмет доказывания .......................……………………………….. 154

§5. Общие правила доказывания ...................………………………….. 158

§6. Процесс доказывания .......................………………………………. 161

§7. Средства доказывания ......................……………………………… 165

Глава XIII. Подготовка гражданских дел к судебному

разбирательству ................……………………………………. 176

§1. Сущность, значение и задачи подготовки дела к судебному

разбирательству ..........................…………………………………

§2. Процессуальные действия по подготовке дела

к судебному разбирательству ...............................………………… 180

§3. Назначение дела к слушанию. Судебные извещения и вызовы.

Глава XIV. Судебное разбирательство ............……………………………. 188

§1. Значение судебного разбирательства. Порядок проведения

судебного заседания............................……………………………… 188

§2. Отложение разбирательства дела .................………………………. 197

§3. Приостановление производства по делу ..............………………… 198

§4. Окончание дела без вынесения судебного решения........………… 199

§5. Протокол судебного заседания ..................………………………… 201

Глава XV. Постановление суда первой инстанции ......………………….. 203

§1. Понятие и виды судебных постановлений, сущность

и значение судебного решения ..........................…………………… 203

§2. Содержание судебного решения .................……………………….. 205

§3. Заочное решение .........................…………………………………… 208

§4. Требования, предъявляемые к судебному решению........………

§5. Немедленное исполнение решений. Отсрочка и

рассрочка исполнения решений. Обеспечение исполнения........

§6. Устранение недостатков судебного решения вынесшим

его судом.…………………………………………………………… 213

§7. Законная сила судебного решения ................……………………

§8. Определение суда первой инстанции ...............…………………… 219

Раздел III. НЕИСКОВЫЕ ПРОИЗВОДСТВА

Глава XVI. Производство по делам, возникающим из

административно-правовых отношений ...........…………… 223

§1. Правовое государство и административная юстиция.......……… 223

§2. Основные черты административной юстиции в

современной России ………………………………………………. 228

§3. Процессуальный порядок рассмотрения дел,

возникающих из административных правоотношений..............

§4. Процессуальный порядок рассмотрения дел по заявлениям

прокуроров о признании правовых актов противоречащими

закону ......…………………………………………………………… 236

Глава XVII. Особое производство ..............………………………………… 238

§1. Понятие и сущность особого производства. Виды дел

особого производства ..............................…………………………

§2. Установление фактов, имеющих юридическое значение......……. 240

§3. Признание гражданина безвестно отсутствующим и

объявление умершим .............................……………………………. 245

§4. Признание гражданина ограниченно дееспособным или

недееспособным .........................…………………………………… 247

§5. Признание гражданина дееспособным ..............………………….. 249

§6. Признание имущества бесхозяйным ................…………………… 251

§7. Установление неправильностей записей гражданского

состояния. . ………………………………………………………… 251

§8. Жалобы на нотариальные действия или на отказ в их

совершении …………………………………………………………. 253

§9. Восстановление прав по утраченным документам на

предъявителя (вызывное производство) .......................…………… 255

§10. Дела об установлении усыновления (удочерения) детей.....…… 257

Раздел IV. ПРОВЕРКА ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ

СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ

Глава XVIII. Производство в кассационной инстанции . . . ……………. 261

§1. Понятие и задачи кассационного производства....…. …………… 261

§2. Право на кассационное обжалование и опротестование

судебных решений ...........................………………………………

§3. Порядок подачи кассационных жалоб и протестов........…………. 264

§4. Порядок рассмотрения кассационных жалоб и протестов….. 270

§5. Полномочия суда кассационной инстанции............……………… 272

§6. Основания к отмене судебных решений ..............………………… 275

§7. Определение суда кассационной инстанции............……………… 275

§8. Обжалование и опротестование определений суда

первой инстанции …………………………………………………… 276

Глава XIX. Производство в надзорной инстанции.......………………….. 278

§1. Понятие и задачи производства в надзорной инстанции......…….. 278

§2. Порядок возбуждения производства в надзорной инстанции....… 279

§3. Суды, рассматривающие дела в надзорной инстанции.......……… 281

§4. Порядок рассмотрения дела в надзорной инстанции........……….. 282

§5. Полномочия суда надзорной инстанции ..............…………………. 283

§6. Основания к отмене судебных постановлений в

надзорном порядке. ………………………………………………… 285

§7. Определения и постановления судов, рассматривающих

дела в надзорном порядке .............................………………………. 286

Глава XX. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам

решений, определений и постановлений,

вступивших в законную силу. ......................…………………. 287

§1. Понятие и значение пересмотра по вновь

открывшимся обстоятельствам решений,

определений и постановлений, вступивших в законную силу …..287

§2. Основания пересмотра......................……………………………… 287

§3. Суды, пересматривающие по вновь открывшимся

обстоятельствам решения, определения и

постановления, вступившие в законную силу …………………… 289

§4. Порядок возбуждения дела..................... …………………………..289

§5. Порядок пересмотра .......................………………………………

Раздел V. ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Глава XXI. Исполнительное производство ..........……………………….. 292

§1. Сущность исполнительного производства.............……………… 292

§2. Участники исполнительного производства.

Исполнительные документы ……………………………………… 294

§3. Порядок производства исполнительных действий.........………… 296

§4. Защита прав взыскателя, должника и других лиц

при исполнении решения суда ...............................……………….. 298

§5. Обращение взыскания на имущество должника..........………….. 300

§6. Обращение взыскания на заработную плату и иные виды

доходов должника ...........................………………………………… 301

§7. Обращение взыскания на денежные суммы и имущество

должника, находящееся у других лиц ....................………………. 302

§8. Обращение взыскания на жилое строение............……………….. 303

§9. Изъятие у должника и передача взыскателю

определенных предметов ………………………………………….. 304

§10. Исполнение судебных решений, обязывающих

должника совершить определенные действия.......................…… 304

§11. Исполнение решений в отношении государственных

учреждений, предприятий, колхозов и иных

кооперативных и общественных организаций…………………

Раздел VI. ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ

ОРГАНАМИ, НЕ ВХОДЯЩИМИ В СИСТЕМУ

ОБЩЕЙ СУДЕБНОЙ ЮРИСДИКЦИИ

Глава XXII. Арбитражный процесс Российской Федерации ..…………. 307

§1. Арбитражный суд, его сущность и задачи .............……………….. 307

§2. Организация, структура и компетенция арбитражных судов....… 308

§3. Арбитражный процесс и его участники ..............…………………. 311

§4. Подведомственность и подсудность арбитражных судов. .....…… 316

§5. Производство в арбитражном суде первой инстанции.......……… 318

§6. Пересмотр постановлений арбитражных судов..........……………. 323

§7. Исполнение постановлений арбитражного суда...........…………

§8. Производство по делам с участием иностранных лиц.......………. 329

Глава XXIII. Третейские суды ...............……………………………………. 331

§1. Особенности и виды третейских судов ..............…………………

§2. Соглашение о передаче спора в третейский суд..........…………… 333

§3. Порядок формирования состава третейского суда.........…………. 334

§4. Порядок рассмотрения споров в третейском суде.........………….. 335

§5. Порядок исполнения решения третейского суда.........…………… 337

Глава XXIV. Нотариат в Российской Федерации ........ …………………...339

§1. Задачи нотариата и понятие нотариальных действий. .......………. 339

§2. Организация нотариата ......................……………………………… 340

§3. Гарантии, страхование и финансовое обеспечение

нотариальной деятельности ...............................…………………… 344

§4. Полномочия и ответственность нотариусов............……………… 346

§5. Основные правила совершения нотариальных действий......……. 350

§6. Удостоверение сделок .......................………………………………. 352

§7. Свидетельствование верности копий и выписок из

документов, подлинности подписи и верности перевода...........… 354

§8. Удостоверение фактов, передача и хранение документов.....…… 354

§9. Обеспечение доказательств и совершение протестов.....………… 355

§10. Совершение исполнительных надписей .............………………… 357

РАЗДЕЛ VII. ВОПРОСЫ МЕЖДУНАРОДНОГО

ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

Глава XXV. Правовой статус иностранцев и лиц без гражданства

в российском гражданском процессе .......………………….. 360

Глава XXVI. Иски к иностранным государствам .......…………………

Глава XXVII. Международное сотрудничество в области

гражданского судопроизводства ...............………………

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС

учебник

Лицензия ЛР № 000 от 09.12.96 г.

Подписано в печать 25.12.97. Формат 60x901/l6. Печать офсетная.

Печ. л. 30. Тираж 5000 экз. Заказ № 000.

группа ПРОСПЕКТ»

Отпечатано с готовых диапозитивов на Смоленском полиграфическом

комбинате Государственного комитета Российской Федерации по печати.

.

[1] См.: Бюллетень Верховного суда РФ, № 1, 1996 г., с. 8.

[2] Юридическая процессуальная форма. Теория и практика. М., 1976.

[3] Юридическая процессуальная форма, с. 179. Автор главы .

[4] Гражданский процесс. М., 1993, ред. , с. 27.

[5] Там же, с. 29.

[6] . Учебник гражданского процесса. М., 1912, с. 515.

[7] Там же, с. 516—517.

[8] . Проблема защиты субъективных прав и интересов в порядке неисковых производств советского гражданского процесса, Л., 1969, стр. 18 (автореферат докторской диссертации).

[9] Федеральный закон о внесении изменений и дополнений в ГПК от 01.01.01 г.

[10] . Исковая форма защиты права. М., 1965, с. 11.

[11] “Гражданский процесс”, М., 1993 (ред. ), с. 14—15.

[12] См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996 г., № 2, с. 3.

[13] В Конституции СССР 1977 г. имелась норма о праве на жалобу (ст. 58 ч. 2). Однако процессуальный закон о порядке обжалования был принят лишь в 1987 г., но оказавшись крайне неудачным, был заменен новым законом, который стал действовать лишь в 1989 г. (см. Закон СССР от 2 ноября 1989 г. “О порядке обжалования в суд неправомерных действий органов государственного управления и должностных лиц, ущемляющих права граждан”, Ведомости Съезда народных Депутатов СССР и Верховного Совета, 1989, № 22, ст. ст. 416, 417.

[14] соч. 2-е изд., т. 1, с. 158.

[15] . Судебное право как самостоятельная юридическая наука. “Право” 1908, № 32, с. 1737; , Уголовное судопроизводство, СПб, 1914, с. 8-17.

[16] Е. Носов, Советское право, 1925 г., № 4 (16), с. 74, 83.

[17] Цит. по , Гражданский процесс, 1948 г., с. 364.

[18] , Учебник гражданского процесса, М., 1914 г., с. 9.

[19] См.: Юдельсон гражданский процесс. М., 1956. С. 31—32; Букина B. C. Принципы советского гражданско-процессуального права: Автореф. Дис. канд. юр. наук. Л., 1975, с. 5.

[20] Гурвич МА. Лекции по советскому гражданскому процессу. М., 1950. с. 25; Боннер диспозитивности советского гражданско-процессуального права. М., 1987.

[21] Хутыз M. О. Общие положения гражданского процесса. М., 1979, с. 35.

[22] Алексеев теории права, с. 106.

[23] Постановление № 8 Пленума Верховного Суда РФ “О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия” от 31/Х-95 г. бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1. с. 3.

[24] Цитированое Постановление №8 Пленума Верховного Суда РФ. 1995.

[25] См. Федеральный закон от 01.01.01 г. “О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации “О статусе судей в Российской Федерации” — с 3.1995, № 26. ст. 2399.

[26] См. Кодекс чести судьи Российской Федерации, одобрен II Всероссийским съездом судей и принят Советом судей Российской Федерации 21 октября 1993 г.

[27] См. Федеральный закон “О государственной защите судей, должностных лиц и правоохранительных и контролирующих органов” 20/IX-95. № 17. ст. 1455.

[28] . Курс. С. 378—379.

[29] Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации “О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству” от 01.01.01 г. (с Изменениями, внесенными постановлением Пленума от 01.01.01 г.) — абз. 5 подл. “а” п. 17.

[30] Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации “О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц” от 01.01.01 г. (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 01.01.01 г.) — п. 7.

[31] Закон Российской Федерации “Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан” от 01.01.01 г. (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 01.01.01 г.) — ч. 2 ст. 6.

[32] Жуйков в гражданском процессуальном праве (Комментарий законодательства) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 3.С.15.

[33] См. напр.: Елисейкин предмета и основания иска // Советская юстиция. 1969. № 5. С. 11; Боннер диспозитивности советского гражданско-процессуального права. М., 1987. С. 51-52.

[34] Нефедьев ЕА. Основные начала гражданского судопроизводства. Казань, 1895, с. 24.

[35] X. Учебник русского гражданского процесса. СПб, 1885. Юридические исследования и статьи. СПб, 1894. Т. 1; Юридическая квалификация гражданского процесса. СПб, 1916; В защиту процессуальной теории О. Бюлова // Журнал Министерства юстиции. Ноябрь, 1916.

[36] Гл. III. Учебник. Гражданский процесс. Юриздат, 1972, с. 61-62 (под редакцией ).

[37] Козлов суда среди других субъектов советского гражданского процессуального права // Ученые труды. СОИ. 1966, вып. 6, с. 148. Жеруолис советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969, с. 62, 64.

[38] Осипов и стадии применения норм советского гражданско-процессуального права // Проблемы применения норм гражданского процессуального права // Под ред. . Свердловск, 1976, с. 18.

[39] Гурвич решение. М., 1976, с. 13—38.

[40] Семенов. Гражданское судопроизводство. Свердловск, 1974, с. 75.

[41] См., например, . Курс гражданского процессуального права, т. I, с. 302, М., 1981 и др.

[42] . Гражданский процесс, М., 1993, с. 78.

[43] Гражданское право, СПб., 1996, с. 77.

[44] См. Гражданское процессуальное право России, М., 1996, изд. “Былина”, с. 58 (ред. ).

[45] Мельников положение личности в советском гражданском процессе. М., 1969, с. 152.

[46] Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.01.01 г. “О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность рабочих и служащих за ущерб, причиненный предприятию, организации, учреждению”. — Бюллетень Верховного Суда СССР, 1977, № 6.

[47] В кн.: Советский гражданский процесс. Под ред. . М., 1979, с. 47.

[48] Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1980. № 2, с. 3.

[49] В ред. Пост. Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г., № 11.

[50] Шакарян процесс. М., 1993, с. 98.

[51] Муравьев надзор в его устройстве и деятельности. Т. 1. прокуратура на Западе и в России. М., 1889. С. II, с. 359

[52] Судебные уставы с изложением рассуждений на коих они основаны. Издание государственной канцелярии СПБ. 1864. Ч. 1. С. 178—179.

[53] Из объяснительной записки МО от 25/11 1910 к законопроекту об отмене заключения прокурора по гражданским делам. Цит. по: Гражданский процесс/под ред. . М. 1948. С. 121

[54] См. : Постановление ЦИК и СНК СССР “Об учреждении Прокуратуры СССР” от 01.01.01 г. — В кн. : Советская прокуратура. Сборник документов. М. 1981. С. 103.

[55] См. : Постановление ЦИК и СНК СССР “Об учреждении Прокуратуры СССР” от 01.01.01 г. — В кн.: Советская прокуратура. Сборник документов. М. 1981. С. 103.

[56] Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М. 1992. С. 100.

[57] См. Вестник Верховного Суда СССР. 1991, № 6. С. 7.

[58] Муравьев . соч. С. 27—28.

[59] , и . Проблемы судебного права. М. , 1983, с. 49—51.

[60] Гражданский процесс. М. 1948 с. 127; Шакарян гражданско-процессуалыюго права. М. 1970 с. 190—191; . Участие прокурора в гражданском процессе. М., 1991. С. 113 и сл.

[61] Юдельсон гражданский процесс. М., 1956, с. 155.

[62] См. , указанное сочинение, т. 1 стр. 23.

[63] См. . Курс гражданского процесса, с. 296 и след.

[64] См. СЗ РФ, 1995, № 3, ст. 140.

[65] См. СЗ РФ 1995, No 35, ст. 3506.

[66] . Курс Гражданского процесса. С. 318.

[67] Абрамов гражданский процесс. М., 1952. С. 113; Клейнман гражданский процесс. М., 1954. С. 122.

[68] См. Гражданский процесс, М., 1968. С. 111.

[69] См. Курс советского гражданского процессуального права. Т. 1. М. 1981. С. 328—329.

[70] См.: Советский гражданский процесс. Под ред. и , Л.,1984. с.95.

[71] В первоначальной редакции ГПК РСФСР наряду с гражданами упоминались также колхозы, межколхозные и государственно-колхозные организации.

[72] См.: Конституция Российской Федерации. Комментарий. Под общей редакцией , , . М., 1994, с. 249.

[73] См.: Конституция Российской Федерации. Комментарий. С. 249.

[74] См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР под ред. , М., 1996, с. 45.

[75] См.: Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации под ред. , и . М., 1995, с. 46.

[76] См.: Гражданское процессуальное законодательство. Комментарий. Под ред. . М., 1991, с. 42—43.

[77] См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР, с.43—44.

[78] Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 01.01.01 г. “О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия”, п. 8 — Бюллетень ВС РФ, 1996, № 1.

[79] Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. — 1991. № 22, Ст. 773.

[80] Бюллетень ВС РФ, 1996, № 1.

[81] В редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 01.01.01 г. — ВВС РСФСР 1989 № 50 Ст. 1477; Закон Российской Федерации от 01.01.01 г. “О порядке перерасчета размеров штрафов, предусмотренных Кодексом РСФСР об административных правонарушениях ВВС”. 1992, № 34, Ст. 1970.

[82] См. Васьковский гражданского процесса. М., 1913, с. 598

[83] См. Гурвич на иск. М., 1949, с. 145; Советское гражданско-процессуальное право. Учебное пособие / под ред. . М., 1964, с. 158.

[84] См. Гражданский процесс. М., 1948, с. 159.

[85] См., например, Клейнман гражданский процесс. М., 1954, с. 147; Добровольский вопросы исковой формы защиты права: Автореферат докторской диссертации. М., 1966, с. 8, 12; Чечот и исковые формы защиты права. “Правоведение”, 1969, № 4, с. 72; Советский гражданский процесс // под ред. , . Л., 1984, с. 110, автор главы — .

[86] См. подр. Осокина иска и права на иск. Томск, 1989, с.7—9.

[87] См. Осокина . соч., с. 87—88.

[88] Гордон иска в составе изменений исковых требований. Ярославль, 1902, с. 208 и сл.; Васьковский ..., с. 593.

[89] Гордон о признании, Ярославль, 1906, с. 3-5.

[90] Советский гражданский процесс // Под ред. . М., 1979, с.111.

[91] Там же, с. 112.

[92] Гордон иска, с. 60 и сл.; Васьковский , с. 598—603

[93] См. подробнее Васьковский , с. с. 607—610.

[94] Васьковский ..., с. 602.

[95] См. Гражданский процесс. М., 1949, с. с. 168-169; Советский гражданский процесс. М., 1964, с. 117; Юдельсон гражданский процесс. М., 1956, с. с. 210—212; Советский гражданский процесс. Л., 1984, с. 114; Курс советского гражданско-процессуального права. Т. 1. М., 1981, с. с. 443—444, 447—454.

[96] Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. № 3.1996. с. 14.

[97] Сoбpaниe законодательства Российской Федерации, 1995, № 49, ст. 4696 (№ 000)

[98] Указ Президиума Верховного Совета СССР от 01.01.01 г. “О некотором изменении порядка взыскания алиментов на несовершеннолетних детей”. Ведомости Верховного Совета СССР 1985 г., № 6 ст. 101

[99] Гражданское процессуальное право России. Учебник, М., 1996 г. “Былина” под редакцией , стр. 177.

[100] См. Ведомости Съезда народных депутатов РФ, 1992 г., № 15, ст. 776, 1993 г., № 29 ст. 1111 и Собрание законодательства РФ, 1996 г. № 3, ст. 140

[101] Федеральный Закон от 01.01.01 г. № 000 ФЗ “О внесении изменений и дополнений в Закон РФ “О государственной пошлине”. Собрание законодательных актов РФ 1996 г. № 1, ст. 19.

[102] СП РСФСР, 1976, №7, ст. 56 с соответствующими дополнениями 1992 и 1994

[103] См., напр.: Осипов признаки судебных доказательств. — Труды Свердловского юрид. ин-та, вып. 8, 1968, с. 386—388.

[104] См. Советский гражданский процесс, Л., 1984, с., 135 (автор главы );

[105] См. ст. 14, 50 в редакции Федерального Закона от 01.01.01 г. (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 6, ст. 4596).

[106] Впервые это мнение было высказано .— См.: Юдельсон доказывания в советском гражданском процессе. М., 1952, с. 249 (прим. 2).

[107] В широком смысле слова документами считаются любые носители письменной информации, а следовательно, и акты, но действующее законодательство применяет другую терминологию, которую мы используем в изложении данного вопроса.

[108] Курылев теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969, с. 151.

[109] Тихиня криминалистической тактики в гражданском процессе. Минск, 1976, с.127.

[110] 1) Английский гражданский процесс. М., 1974, с. 142; 2) Гражданский процесс США. М., 1979, с. 128—130.

[111] Кейлин и гражданский процесс капиталистических государств. М, 1958, ч. 2, с. 237—238.

[112] В редакции Федерального закона Российской Федерации от 01.01.01 г. (30 ноября 1995 г.) № 000 — ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 49, ст. 4696.

[113] Спорные суждения по этому вопросу — см. Главу I §2 настоящего учебника

[114] Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации). Фирма “Спарк”, 1994, с. 267—275. (Само это постановление подверглось коррекции в связи с изменениями, внесенными в ГПК. См. п. 1 постановления № 9 Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. “О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда РФ по применению Гражданского процессуального кодекса РСФСР”— Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, № 1 с. 1—2)

[115] См. ст. 165 КоАП

[116] Подробно о судебном приказе смотри гл. Х учебника

[117] Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР о судебном решении от 01.01.01 г. с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного суда РСФСР от 01.01.01 г. № 11 в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 11 и Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 9 (Бюллетень Верховного Суда РФ 1996 № 3).

[118] Постановление № 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. “О некоторых вопросах применения судами конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия”. Бюллетень Верховного Суда РФ 1996, № 1, стр.3

[119] Р. Гнейст, Правовое государство и административные суды Германии, СПб, 1986, с. 335.

[120] Н. W. Wade. Administrative Law, с. 1

[121] В некоторых странах в порядке административной юстиции разрешаются не только чисто административные, но и гражданско-правовые споры, если в них участвуют административные органы и граждане, если административными действиями причинен ущерб. Во Франции это называется “спорами о возмещении” (см. Ж. Ведель, Административное право Франции, М., 1973 г., с. 290 и след.).

[122] , Административная юстиция, 1973, Л., с. 31.

[123] , Административная юстиция и право жалобы, с. 34—35.

[124] С. К., Задачи правового строительства. “Пролетарская революция и право”, 1921, № 15, с. 84—85.

[125] СУ, 1919, № 12, ст. 122.

[126] СУ, 1919, № 23, ст. ст. 271, 272.

[127] Положение о РКИ, ст. 16 (СУ, 1922, № 32, ст. 384).

[128] См. Е. Носов, К вопросу о теории советской административной юстиции. “Советское право”, 1925, № 4 (16), с. 74—83.

[129] Ведомости Верховного Совета СССР, 1987, № 26, ст. 388; № 42, ст. 704.

[130] Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, 1989, № 22, ст. ст. 416, 417.

[131] Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1968, № 26, ст. 1009.

[132] , Административная юстиция. Л., 1973, с. 96—97.

[133] . Закон и суд. Вопросы уголовного права и процесса. Уч. зап. ЛГУ, № 000, Л., 1956, с. 20—21.

[134] Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994, № 3.

[135] См. Гражданский процессуальный кодекс (комментарий). М., издательство “Спарк”, 1996, с. 331.

[136] Там же, с. 332.

[137] Об этом подробнее см. Комментарий к ГПК. М., 1996, “Спарк”, с. 338, 339 и др.

[138] См. Комментарий ГПК РФ. М., 1996, “Спарк”, с. 340—341.

[139] См. Комментарий ГПК РФ. М; 1996, “Спарк”. с. 156.

[140] См. Гражданское процессуальное право России. М., 1996, с. 249.

[141] Бюллетень Верховного Суда СССР, 1985, № 4, с. 19. См. также Чечот защитить свое право, М. 1988, с. 338—339.

[142] Кодекс о браке и семье (с постатейными материалами). М., 1991 г., с. 110 – 118.

[143] Судебная практика Верховного Суда СССР, 1953, № 5, с. 39—40.

[144] Бюллетень Верховного Суда СССР, 1965, № 4, с. 7.

[145] См., также: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 3 “О применении судами Российской Федерации законодательства, регулирующего рассмотрение гражданских дел в кассационной инстанции” (с дополнением, внесенным постановлением Пленума от 01.01.01 г. № 19, в редакции постановления Пленума от 01.01.01 г. № 11, с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 01.01.01 г.).

[146] Используемый иногда в литературе и практике термин “кассация” применяется как для обозначения стадии кассационного производства, в целом, так и для обозначения кассационной жалобы, в частности.

[147] См.: п. 23 Федерального закона от 30.11.95 года “О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР”/СЗ РФ, 1995, № 49, ст. 4696.

[148] См.: ч. 1 ст. 16 Федерального Закона “Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации”/СЗ РФ, 1994, № 33, с. 3406.

[149] Следует признать, что кассационный суд вправе не утвердить лишь мировое соглашение, условия которого противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы (ч. 2 ст. 293 и ч. 2 ст. 34 ГПК РСФСР). Однако кассационный суд не может отклонить отказ истца от иска, он должен его принять и прекратить производство по делу (ср.: ч. 2 ст. 293 ГПК РСФСР, ч. 2 ст. 34 ГПК РСФСР; п. 4 ст. 219 ГПК РСФСР в ред. Федерального Закона от 30.11.95 года “О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальны! кодекс РСФСР”/СЗ РФ, 1995, № 49, ст. 4696.

[150] См.: п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. “О применении судами Российской Федерации законодательства, регулирующего рассмотрение гражданских дел в кассационной инстанции” (с дополнением, внесенным постановлением Пленума от 01.01.01 г. № 19, в редакции постановления Пленума от 01.01.01 г., с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 01.01.01 г.).

[151] См. п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. “О применении судами Российской Федерации законодательства, регулирующего рассмотрение гражданских дел в кассационной инстанции” (с дополнением, внесенным постановлением Пленума от 01.01.01 г., в редакции постановления Пленума от 01.01.01 г., с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 01.01.01 г.

[152] Судья назначает день рассмотрения дела в кассационной инстанции, руководствуясь графиком судебных заседаний (календарным планом) в суде второй инстанции, сроками рассмотрения дела в суде второй инстанции (см.: ниже и ст. 284 ГПК) и с учетом реальной возможности для лиц, участвующих в деле, лично присутствовать в судебном заседании.

[153] В качестве общих понятий, охватывающих судебные решения, определения или постановления, ниже используются понятия “судебные акты” или “судебные постановления”

[154] Не могут быть пересмотрены лишь постановления Президиума Верховного Суда РФ, не подлежащие опротестованию в порядке надзора.

[155] Такое заявление обычно именуется “надзорной жалобой”, но в настоящее время прямо не предусмотрено гражданским процессуальным законодательством, а регламентируется нормами административного права.

[156] В литературе было высказано предложение о создании специализированной комплексной отрасли исполнительного производства (Юков норм, регулирующих исполнительное производство. — В кн.: Проблемы совершенствования гражданского процессуального кодекса РСФСР. Свердловск, 1975). С этим предложением нельзя согласиться хотя бы потому, что гражданско-процессуальная и уголовно-процессуальные формы отличны друг от друга по предмету судебной деятельности и исполнение по гражданским делам не носит характера наказания, как исполнение по уголовным делам.

[157] Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР, 1987, № 11.

[158] Доля должника в общем имуществе определяется судом по представлению судебного исполнителя.

[159] В настоящее время в связи с либерализацией цен судебный исполнитель при оценке имущества (особенно недвижимости), как правило, прибегает к помощи эксперта.

[160] Субъектами экономического спора могут быть также неюридические лица и не граждане-предприниматели (ст. 22 АПК РФ)

[161] В силу главенствующего положения в иерархии председателей арбитражных судов, Председатель ВАС РФ наделен рядом особых полномочий.

[162] Ч. 1 ст. 139 ГК РФ коммерческой или служебной тайной считает информацию, которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к ней нет свободного доступа на законном основании, и обладатель информации принимает меры к охране ее конфиденциальности.

[163] Поскольку прокурор является лицом, участвующим в деле, он может обращаться в апелляционную и кассационную инстанции, но не с протестом, а с подачей соответствующей жалобы.

[164] А также приравненные к ним прокуроры и их заместители.

[165] По действующему законодательству прокуратура лишена возможности вступить в арбитражный процесс для дачи заключения по делу, что выглядит более чем странным на фоне провозглашения принципа законности одним из основных принципов в деятельности арбитражного суда.

[166] В качестве субъектов экономических споров, подведомственных арбитражным судам РФ, могут выступать иностранные организации, организации с иностранными инвестициями, международные организации, иностранные граждане, лица без гражданства, осуществляющие предпринимательскую деятельность, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации (ч. 6 ст. 22 АПК РФ). В случаях, установленных Законом, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и иные дела с участием образований, не являющихся юридическими лицами, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (ч. 4 ст. 22 АПК РФ).

[167] Действующее законодательство 1995 года упразднило претензионный порядок за исключением споров с участием органов автомобильного, железнодорожного, водного, органов связи, а также для тех споров, где стороны сами предусмотрели этот порядок в заключенном между ними договоре.

[168] Вопросы, связанные с размером государственной пошлины в арбитражном суде, ее уплатой, а также с издержками по ведению дела в арбитражном суде урегулированы в Федеральном Законе “О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации о государственной пошлине” от 01.01.01 года и АПК РФ (гл. 11).

[169] Доказательствам в арбитражном процессе посвящена глава 6 АПК РФ, правила которой во многом сходны с правилами аналогичной главы 6 ГПК РФ, но в силу специфики предмета судебной деятельности имеет и ряд особенностей (это касается средств доказывания, процесса и предмета доказывания и ряда других).

[170] Отдельная комната по существу является совещательной комнатой, как это имеет место в судах общей юрисдикции. АПК РФ (ч. 2 ст. 124) охраняет тайну отдельной комнаты, но никаких последствий ее нарушения не предусматривает.

[171] Течение этого срока начинается не с момента оглашения резолютивной части, а с момента, когда решение сформулировано полностью, т. е. содержит все его четыре части.

[172] По получении копии апелляционной жалобы другие лица, участвующие в деле, вправе направить отзыв на жалобу как в апелляционную инстанцию, так и всем другим лицам, участвующим в деле (ст. 150 АПК РФ).

[173] Аналогично урегулирован отказ и от апелляционной жалобы (ст. 154 АПК РФ).

[174] Правом на приостановление исполнения решения или постановления на которые приносится протест, обладают только Председатель ВАС РФ и его заместитель.

[175] В случаях соучастия или когда исполнение должно производиться в разных местах, может быть выдано несколько исполнительных листов, с указанием той части судебного решения, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу.

[176] Другие органы исполнения такого права по действующему АПК РФ лишены.

[177] В настоящее время разрабатывается федеральный закон об исполнительном производстве, действие которого будет распространяться на судебные акты и арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

[178] Компетентными органами следует признать исполнительно-распорядительный орган иностранного государства.

[179] Судебный иммунитет международных организаций определяется федеральными законами и международными договорами РФ.

[180] В настоящее время — Федеральный конституционный закон Российской Федерации “Об арбитражных судах Российской Федерации” от 01.01.01 г. № 1—ФКЗ.

[181] Вступила в силу для СССР 26 июля 1967 г. Текст конвенции см. в кн. “Сборник международных договоров о взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам”. М., 1988, с. 560—572.

[182] См.: Cheshire G. S. and North p. M. private International Law, Tenth edition. London, 1979, p. 80; James p. Introduction to English Law. Twelfth edition. 1989, p. 100;

Smith and Keenan’s Egdlish Law, 974 edition, 1989, p. 179.

[183] , Марышева международного частного права. Международный гражданский процесс. M., 1976, с. 50. Вызывает сомнение лишь тезис о распространительном толковании данной нормы процессуального закона. Такое толкование было бы необходимо, если бы в законе говорилось об иностранных юридических лицах. Но там сказано об иностранных предприятиях и организациях, а это словосочетание по своему смыслу шире понятия “юридические лица” и поэтому должно толковаться не распространительно, а буквально, точнее говоря, даже ограничительно, поскольку речь, конечно же, идет не обо всех вообще, а только о тех иностранных организациях, которые являются юридическими лицами либо, не будучи ими, имеют тем не менее гражданскую процессуальную правосубъектность.

[184] См.: Сборник международных договоров о взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам, с. 295. См.: Гражданское процессуальное законодательство. Комментарии под ред. M. К. Юкова. M., 1991, с. 661.

[185] См.: , Ук. соч., с. 48.

[186] См.: Курс советского гражданского процессуального права. Под ред. . Том II. М., 1981, с. 365.

[187] См.: п. 1 ст. 41 Договора между СССР и КНДР об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. В кн.: Сборник международных договоров о взаимной правовой помощи гражданским и уголовным делам. С. 29.

[188] См.: , , ук. соч., с. 56.

[189] См.: Рубанов в международном частом праве. М., 1972, с. 154; Курс советского гражданского процессуального права (под ред. ), т. II, с. 372—374.

[190] См.: Dicey’s Conflict of Laws, London, 1932, p. 192—194.

[191] См.: Cheshire and North’s private International Law, 10th edition, London, 1979, p. 101.

[192] См.: Лунц международного частного права. М., 1975, с. 74—81; Богуславский частное право. М., 1989, с. 148—150.

[193] Ратифицифована Президиумом Верховного Совета СССР 11 февраля 1964 г. (ведомости Совета СССР, 1964 г., № 18 ст. 221).

[194] Ведомости Верховного Совета СССР, 1988, № 26, ст. 427

[195] Ведомости Верховного Совета СССР, 1988, № 26, ст. 428.

[196] Сборник международных договоров о взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам, с. 606—631.

[197] См.: Журнал международного частного права, 1993, № 2, С. 71—77.

[198] , Марышева международного частного права. Международный гражданский процесс, с. 167—168.

[199] См. подробнее: , Ук. соч., с. 169—189.

[200] Международное частное право. Сборник документов. М., 1994, с. 486.

[201] Вопрос о недействительности соглашения разрешается в соответствии с применимым правом, о котором условились стороны, а при отсутствии такого условия — по закону страны, где было вынесено решение.

[202] Если, однако, постановление по вопросам, подпадающим под действие арбитражного соглашения, могут быть отделены от тех, которые им не охватываются, то та часть арбитражного решения, которая содержит постановления по вопросам, подпадающим под действие арбитражного соглашения, может быть признана и приведена в исполнение.