Оптимизация сети общеобразовательных учреждений обеспечит:
- построение оптимальной структуры сети общеобразовательных учреждений, гарантирующей доступность качественного образования всем школьникам;
- пространственную доступность услуг, предоставляемых общеобразовательными учреждениями;
- возможность выбора индивидуальной образовательной траектории учащимися через введение предпрофильной подготовки и профильного обучения, а также интеграцию и кооперацию с учреждениями дополнительного образования детей;
- необходимую концентрацию и целевое распределение кадровых,
материально-технических, финансовых ресурсов в муниципальной системе образования;
Реализация программы окажет положительное влияние на уровень и качество образования, повысит степень удовлетворения образовательных потребностей граждан, позволит укрепить материально-техническую базу школ, будет способствовать профессиональному росту педагогических работников, повышению управленческой культуры руководителей образовательных учреждений, приведет к более рациональному использованию кадрового потенциала, бюджетных средств, материальных ресурсов.
3.Характеристика базовых образовательных учреждений
(Таблица № 9)
Школы | Горицкая средняя школа | Николоторжская средняя школа | Ферапонтовская средняя школа | |||
Критерии | ||||||
Транспортная доступность | Автобусное, водное сообщение | Автобусное сообщение | Автобусное сообщение | |||
Организационно-правовая форма | Муниципальное образовательное учреждение | Муниципальное образовательное учреждение | Муниципальное образовательное учреждение | |||
Проектная мощность (мест) | 320 | 320 | 100 | |||
Тип постройки | Типовая | Не типовая | Не типовая | |||
Материал несущих конструкций | Кирпич | Дерево | Кирпич | |||
Число классов | 11 | 11 | 11 | |||
Количество обучающихся | 180 | 159 | 84 | |||
успевае-мость, | 95,6 | 100 | 98,9 | |||
99,3 | 100 | 100 | ||||
99,4 | 100 | 100 | ||||
100 | 98,7 | |||||
качество образо-вания | 43,8 | 55,2 | 52,4 | |||
55,8 | 50,5 | 55,7 | ||||
53,4 | 44,2 | 62 | ||||
46,7 | 65,8 | |||||
Всего педагогов | 22 | 24 | 15 | |||
Из них: | По образованию | высшее | 16 | 18 | 12 | |
среднее профес. | 5 | 6 | 5 | |||
среднее | 1 | 0 | 0 | |||
По квалификаци-онным категориям | высшая | 5 | 3 | 2 | ||
первая | 10 | 8 | 12 | |||
вторая | 3 | 9 | 1 | |||
без категорий | 4 | 4 | 2 | |||
По стажу | до 2-х лет | 3 | 1 | 0 | ||
от 2 до 5 лет | 2 | 0 | 1 | |||
от 5 до 10 лет | 0 | 3 | 1 | |||
10-20 лет | 7 | 8 | 3 | |||
более 20 лет | 10 | 12 | 12 | |||
Число педагогов-пенсионеров по возрасту | 2 | 1 | 13 | |||
Основные направления деятельности | - муниципальная опытно-экспериментальная площадка «Личностно-ориентированный подход в образовании»; - базовое учреждение управления образования «Информатизация образования» - формирование здоровьесберегающего пространства; - школьный музей. | - программа развития «Школа как социально - педагогический комплекс» - школьный музей; - реализация проекта «Национальный парк – школа экологической культуры». | - программа развития «Школа – социокультурный центр»; - социальное проектирование в образовательной деятельности; - патриотическое воспитание. | |||
Развитие системы дополнительного образования | Художественно-эстетическое направление: - филиал детской школы искусств (баян, гармонь, фортепьяно, ИЗО, хореография, театр); Спортивно-туристическое направление: - лыжный туризм; Народно-прикладное направление: -берестоплетение; - оригами; - роспись по дереву; - резьба по дереву; - мягкая игрушка; - выжигание; - бисероплетение; Экологическое направление: - кружок «Заповедный край» Краеведение; 17 объединений, 130 учащихся (78,3%) | Экологическое направление: - кружок «Юный эколог»; - клуб «Эколог»; -экологический класс; Историческое краеведение: -кружок «Краевед» 13 объединений, 82 учащихся (77%) | Экологическое направление: - клубы «Юный эколог», «Эколог»; - краеведение 19 объединений, 87 учащихся (99%) | |||
Меры по укреплению материально-технической базы | -Замена оконных блоков в здании школы; -Расширение производственных помещений, обновление технологического оборудования в школьной столовой; -Строительство 2х скатной кровли над зданием школы; -Замена полов; -Замена э/проводки; - Реконструкция интерната на 20 мест. | -Разработка проектно-сметной документации на новую школу; - Строительство новой школы на 140 мест обучающихся на 2годы; -Обновление технологического оборудования в школьной столовой; -Ремонт помещений для оборудования жилья для специалистов; -Ремонт спортзала, столовой; -Приобретение автомобиля для подвоза школьников из с. Волокославинское; -Оборудование мастерских. | -Строительство спортзала; -Замена оконных блоков; - Ремонт крыльца. | |||
4. Система программных мероприятий Таблица№10 | |||||||
№ п/п | Наименование мероприятий | Финансирование (тыс. руб.) | Исполнители |
| |||
Всего | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. |
| |||
1. | Создание школьных округов и базовых школ: |
| |||||
1.1. Дополнительные расходы на ГСМ | 360 | 260 | - | 100 | Районный бюджет |
| |
1.2. Приобретение транспорта для учреждений образования | 7200 | 1200 | 2400 | 3600 | Областной бюджет |
| |
1.3. Приобретение оборудования и наглядных пособий для перехода на ФГОС начального общего образования | 8253 | 1769,5 | 3083,5 | 3400,0 | Областной бюджет |
| |
1.4. Приобретение компьютерного оборудования и техники для учреждений образования | 1500 | 500 | 500 | 500 | Районный бюджет |
| |
1.5. Приобретение мебели для учреждений образования | 1500 | 500 | 500 | 500 | Районный бюджет |
| |
2. | Материально-техническое обеспечение интернатов учреждений образования | 500 | 500 | Областной бюджет |
| ||
3. | Строительство, реконструкция и ремонт зданий учреждений образования | 10500 | 500 | Районный бюджет |
| ||
10 000 | Областной бюджет |
| |||||
Итого дополнительные затраты: | 29811 | 4729,5 | 16983,5 | 8100,0 |
| ||
| |||||||
4. | Экономия от мероприятий по оптимизации сети образовательных учреждений: |
| |||||
4.1. Экономия расходов на оплату труда | 804,0 | 443,1 | - | 360,9 |
| ||
4.2. Экономия других текущих расходов | 148,0 | 148,0 | - | - |
| ||
| |||||||
Итого общая экономия: | 952,0 | 591,1 | - | 360,9 |
| ||
Таблица № 115. Ресурсное обеспечение программы | |||||||||||
Источники финансирования | |||||||||||
областной бюджет (млн. руб.) | бюджеты муниципальных образований (млн. руб.) | бюджетные фонды | прочие источники | ||||||||
наименование фонда | сумма | наименование источника | сумма | ||||||||
Общий объем финансирования | 25,95 | 3,86 | |||||||||
в том числе с разбивкой по годам: | |||||||||||
2011 год | 2,97 | 1,760 | |||||||||
2012 год | 15,98 | 1,000 | |||||||||
2013 год | 7,0 | 1,100 | |||||||||
Из них: | |||||||||||
Капитальные расходы | 10,0 | 1.500 | |||||||||
в том числе с разбивкой по годам: | |||||||||||
2011 год | - | 0,500 | |||||||||
2012 год | 10,0 | 1,0 | |||||||||
2013 год | - | - | |||||||||
Текущие расходы | 15,95 | 1,86 | |||||||||
в том числе с разбивкой по годам: | |||||||||||
2011 год | 2,97 | 0,760 | |||||||||
2012 год | 5,98 | 0,500 | |||||||||
2013 год | 7,0 | 0,600 | |||||||||
6. Механизм реализации программы
Управление реализацией программы сводится к минимизации рисков при структурных изменениях сети муниципальных образовательных учреждений, подготовке педагогов и управленцев в процессе проведения оптимизации по правовым и экономическим вопросам, мониторингу и контролю за исполнением мероприятий, обмену опытом, ежегодному контролю за финансированием программы, систематическому освещению деятельности по реализации программы в средствах массовой информации.
Основные группы рисков
при проведении оптимизации сети
общеобразовательных учреждений Кирилловского муниципального района
Таблица № 12
Риски оптимизации | Основные пути минимизации рисков |
1. Социальные | |
Сопротивление населения проводимым мероприятиям | Четкое обоснование необходимости структурных изменений сети, разъяснительная работа с населением |
Сокращение квалифицированных педагогических кадров | Стратегическое планирование кадровой политики с учетом возрастных характеристик педагогических работников, осуществление мероприятий по профессиональной переподготовке и трудоустройству педагогических работников |
Сопротивление родителей проводимым мероприятиям | Подготовка общественного мнения, обеспечение безопасности перевозки школьников |
Неготовность руководителей общеобразовательных учреждений и учителей к проведению реформ | Четкое обоснование необходимости структурных изменений сети, подготовка руководителей общеобразовательных учреждений к работе в новых условиях |
Снижение эффективности образовательного процесса, снижение успеваемости учащихся | Организация системы сопровождения учащихся на этапе адаптации |
2. Ресурсно-технологические | |
Риски при осуществлении подвоза школьников | Разработка и осуществление совместно с МУП «Школьник» комплекса мероприятий по обеспечению безопасности школьных перевозок |
3. Финансово-экономические | |
Дополнительные затраты на текущее содержание | Включение дополнительных материальных затрат на этапе планирования бюджета отрасли |
Недостаточное финансирование процессов оптимизации | Разработка на региональном и муниципальном уровнях необходимой нормативной базы и механизмов финансирования общеобразовательных учреждений |
Снижение экономической эффективности | Эксплуатация высвобождающихся площадей и зданий в целом в иных целях |
7. Оценка эффективности мероприятий по оптимизации сети муниципальных общеобразовательных учреждений
Оценка эффективности мероприятий производится на основании соответствия образовательных учреждений ряду требований, предъявляемых к ним для обеспечения равных возможностей школьникам всех населенных пунктов Кирилловского района на получение доступного качественного образования:
Таблица № 13
№ п/п | Требования к состоянию сети муниципальных общеобразовательных учреждений | Показатели эффективности муниципальных программ оптимизации |
1. | Обеспечение психофизической безопасности учащихся и комфортных условий образовательного процесса | - процент педагогов, имеющих высшее, среднее профессиональное педагогическое образование; - степень соответствия зданий и оборудования действующим нормам; - наличие в штатном расписании учреждения специалистов (психолог, социальный педагог, логопед и т. д.). |
2. | Обеспечение пространственной доступности услуг, предоставляемых сетью, т. е. предоставление возможности школьникам добраться до школы за время, определенное санитарными нормами и правилами | - наличие ступени начального образования в сельских населенных пунктах; - максимальное время или расстояние до общеобразовательного учреждения соответствующего уровня (с учетом возраста школьника). |
3. | Реализация возможности выбора индивидуальной образовательной траектории | - среднее количество детей в параллели в школах; - минимальное количество детей в параллели в школах. - сумма привлеченных внебюджетных средств на модернизацию образовательного процесса в школах; - обеспеченность школ учителями-предметниками. |
4. | Профилизация старшей ступени общего образования | - среднее количество старшеклассников в параллели в школах; - минимальное количество старшеклассников в параллели в школах; - количество реализуемых профилей обучения. |
5. | Обеспечение необходимой концентрации и целевого распределения ресурсов | - количество школьников на 1 учителя; - наличие в сети общеобразовательных учреждений базовых школ; - затраты на образовательный процесс на 1 ученика. |
Степень выполнения указанных требований оценивается по достижению контрольных значений показателей, рассчитанных исходя из условий функционирования муниципальной сети общеобразовательных учреждений.
П Р И Л О Ж Е Н И Я
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


