Рис. 4. Отклонения фактического показателя выручки от планового по дням в 2009 г.
Таблица 4.
Пример формирования аналитических показателей деятельности крупнейшего
сетевого ресторана Иль Патио
День | День недели | Выручка 2009 | Отработано часов (почасовики +окладники) | Стоимость труда к Выручке | Оборачиваемость (на место)= кол-во гостей к кол-ву чеков | Кол-во блюд | Наполняемость блюд = кол-во блюд к кол-ву чеков |
Дата | ДН | руб. | часы | % | шт. | ||
1 | чт | 61 109,00 | 42,00 | 5,03 | 0,58 | 535,00 | 7,75 |
2 | пт | 53 594,00 | 45,00 | 6,12 | 0,72 | 363,00 | 7,72 |
3 | сб | 41 590,00 | 42,00 | 7,28 | 0,49 | 178,00 | 5,93 |
4 | вс | 73 253,50 | 40,50 | 3,66 | 0,96 | 149,00 | 4,81 |
5 | пн | 37 177,50 | 41,00 | 8,08 | 0,56 | 153,00 | 6,95 |
… | |||||||
31 | сб | 30157,00 | 49,00 | 11,74 | 0,47 | 182,00 | 6,28 |
Всего: | ,65 | 1316 | 9,24 | 0,43 | 6 033,00 | 6,2131823 |
2. Расчет себестоимости. Ее формируют основные статьи затрат: затраты на оплату труда административно-управленческого персонала; затраты на оплату труда обслуживающего персонала; расходы на материалы; расходы на коммунальные услуги и др. (см. формулы 7-8, табл. 2).

Рис. 5. Продуктивность работы персонала по отношению к дневной выручке предприятия питания в 2009 г.
Расчет фактически отработанного количества часов осуществляется персонально по каждому почасовику на основании специально разработанной формы учета, которая содержит сведения о почасовой ставке, общем количестве отработанных часов. В целях контроля менеджером указанных показателей и их процентных величин основные статьи затрат в программе выделены цветной заливкой: так, зарплата должна быть не выше 35%, а себестоимость не более 33% от выручки. Отчетным периодом является неделя.
3. Формирование отчета о доходах и расходах предприятия питания (см. формулы 9-13, табл. 2). Отчетным периодом является неделя.
Таблица 5.
Пример формирования результативных показателей деятельности крупнейшего сетевого ресторана Иль Патио
Дата отчетного периода | Выручка Net | Себестоимость | Зарплата | Материалы | Коммунальные услуги | «EBITDA» | ||||||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб.. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |
01 | 194,1 | 79,50 | 50,0 | 25,8 | 42,5 | 21,9 | 2,9 | 1,5 | 10,2 | 5,3 | 88,48 | 45,6 |
05 | 233,9 | 75,40 | 51,9 | 22,2 | 65,8 | 28,1 | 2,5 | 1,1 | 11,0 | 4,7 | 102,71 | 43,9 |
12 | 144,0 | 46,40 | 41,2 | 25,6 | 60,1 | 41,6 | 1,5 | 1,0 | 10,7 | 7,4 | 30,51 | 21,2 |
19 | 157,6 | 50,80 | 51,4 | 32,0 | 61,0 | 40,3 | 0,0 | 0,0 | 12,0 | 7,6 | 33,20 | 21,1 |
26 | 146,6 | 47,30 | 42,0 | 27,0 | 59,0 | 40,4 | 2,8 | 1,9 | 10,8 | 7,4 | 32,01 | 21,8 |

Рис. 6. Динамика показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия питания в 1 квартале 2009 г.
Применение предложенных показателей позволяет успешно решать вопросы текущего планирования и контроля промежуточных и конечных результатов финансово-хозяйственной деятельности, а также улучшает качество бизнес-процессов и повышает эффективность управления на предприятии. На сегодняшний день внедрение подобной методики управленческого учета, позволяющей оптимизировать управленческие процессы на уровне менеджмента предприятия питания и высшего руководства компании возможно только в крупных сетевых предприятиях. Малые и средние предприятия, которых большинство в Краснодарском крае, не имеют возможности разработать собственные системы управленческого учета вследствие высоких затрат данных мероприятий. В целях эффективного развития индустрии питания система управленческого учета должна быть разработана с учетом специфики деятельности, а также стандартизована и унифицирована для пользования разными видами предприятий питания.
III. ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Проведенное исследование и полученные результаты позволяют сделать следующие выводы:
- на основе обобщения существующих в литературе трактовок к содержанию понятия инновация, предложен подход к рассмотрению инноваций как всеобъемлющей категории, охватывающей не только высокотехнологичные отрасли, но и все стороны общественной жизни, затрагивая тем самым не только технику, технологию, но и социально-экономические аспекты;
- разработана многокритериальная классификация инноваций в индустрии питания с учетом особенностей их деятельности, появление новых видов, растущей специализации предприятий индустрии питания в современных условиях;
- проведен ретроспективный анализ возникновения инноваций в индустрии питания, позволяющий наглядно установить тесную взаимосвязь между появлением инноваций – технических, технологических, социально-экономических и факторами, влияющими на их появление;
- выявлены основные тенденции развития, а также особенности функционирования индустрии питания в Краснодарском крае и в г. Сочи, установлено, что данный бизнес представлен в основном малыми и средними предприятиями. Определены основные проблемы, с которыми сталкиваются данные предприятия;
- предложен концептуальный подход к формированию механизма управления инновационной деятельностью в индустрии питания, форма инновационного развития и совершенствования взаимодействия предприятий индустрии питания в решении вопросов инновационного развития и управления в виде кооперационной стратегии;
- разработаны методические подходы к формированию кооперационной стратегии управления инновационным развитием предприятий малого и среднего бизнеса индустрии питания в регионе, определена структура центра координации инновационной деятельности в форме стратегического альянса;
- систематизированы группы современных показателей для достоверной оценки деятельности предприятий индустрии питания, предложен алгоритм их расчета, применяемых в системе управленческого учета, с их помощью построен график выполнения бюджета предприятия питания по доходам и расходам и график затрат. Применение системы показателей управленческого учета позволит успешно решать вопросы текущего планирования и контроля промежуточных и конечных показателей финансово-хозяйственной деятельности, явится эффективной формой инновационного управления в индустрии питания. Стандартизированный уровень показателей отразит результативность и эффективность инновационного развития предприятий индустрии питания.
IV. публикации по теме диссертации
По списку, рекомендуемому Высшей аттестационной комиссией Российской Федерации:
1. , Романова подходы к управлению предприятиями питания // Экономический вестник Ростовского Государственного университета. Научный журнал. — Ростов-на-Дону, 2009, 7 том — № 3. — стр. 79-81.- 0,2 п. л.
В других изданиях:
2. , , Леонов опыт управления качеством продукции и услуг // Проблемы, инновационные подходы и перспективы развития индустрии туризма. Материалы V Международной научно-практической конференции. – Сочи: СГУТиКД, 2005. – стр. 31-,2 п. л.
3. , Леонов положения новой Системы классификации отелей // Проблемы, инновационные подходы и перспективы развития индустрии туризма. Материалы VI Международной научно-практической конференции. – Сочи: СГУТиКД, 2006. – стр.114-1,2 п. л.
4. , Романова инновационным развитием предприятий индустрии гостеприимства // Вестник Сочинского государственного университета туризма и курортного дела, 2009. №3(9).стр. 55-57. – 0,2 п. л.
5. Баль подходы в анализе и управлении финансово-хозяйственной деятельностью предприятий индустрии питания // Теория и практика управления современной организацией: Сб. научных трудов каф. менеджмента эконом-го факультета СГУТиКД / Под науч. ред.
д. э. н., проф. , к. э. н., доц. . Вып. 4 Сочи: СГУТиКД, 2009. стр. 15-21 — 0,3 п. л.
6. Баль состояние, проблемы и тенденции развития индустрии питания // Вестник Сочинского государственного университета туризма и курортного дела, 2010. №1(11). — 0,3 п. л.
Подписано в печать с готового оригинал-макета 22.03.2010.
Формат 60×90/16. Гарнитура шрифта Times New Roman.
Печать трафаретная. Усл. печ. л. 1. Тираж 100 экз.
ИП
г. Сочи, ул. Новосёлов, 5—44.
[1]Президентское Послание Федеральному Собранию 05.11.2008г. //Интернет-портал Правительства Российской Федерации www. *****
[2] Брайт Джеймс Инновационный менеджмент. США, 1968
[3] Оборот ресторанов, баров, кафе, столовых при предприятиях и учреждениях, а также организаций, осуществляющих поставку продукции общественного питания, с учетом субъектов малого предпринимательства.
[4] Социально-экономическое положение Краснодарского края в январе-июне 2009 года. Информационно-аналитический доклад. // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю, Издание № 6, Краснодар, 2009.
[5] Шумпетер экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: Издательство Эксмо, 2007, - стр. 864
[6] Разработана автором на основе обобщения существующих в литературе классификаций
[7] Статистические данные территориального органа Федеральной службы Государственной статистики по Краснодарскому краю // Интернет-портал www. *****.
[8] Разработан автором на основе систематизации подходов к инновационному развитию в индустрии питания
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


