Организационно-экономический механизм формирования и распределения земельной ренты в сельском хозяйстве (стр. 3 )

____________________

1Составлено автором по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики РФ по Краснодарскому краю

Функционирование рынка материально-технических ресурсов характеризуется снижающимся платежеспособным спросом сельхозтоваропроизводителей.

Продолжает расти стоимость техники для села. Аналогичная ситуация сложилась на рынке минеральных удобрений и средств защиты растений, цены на которые также растут опережающими темпами. Исследования зависимости продуктивности сельскохозяйственных культур от фондообеспеченности предприятий Новокубанского района показали прямую существенную взаимосвязь между урожайностью подсолнечника и фондообеспеченностью хозяйств при использовании ими различных технологий – рисунок 2.

Рисунок 2 - Зависимость урожайности от фондообеспеченности в хозяйствах Новокубанского района, использующих различные технологии, в гг.1

Установлено, что в общем объеме производственных затрат в хозяйствах, использующих интенсивную технологию около 50-55% всех расходов приходится на оснащенность основными средствами производства. Существует зависимость дополнительного чистого дохода от производственных затрат. Расчеты и графический анализ позволили построить уравнение зависимости дифференциальной земельной ренты II от производственных затрат для хозяйств с интенсивной технологией Новокубанского района:

Множественный коэффициент корреляции составляет R2=0,887, что свидетельствует о наличии тесной связи между изучаемыми показателями.

__________________

1Составлено по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики РФ по Краснодарскому краю, материалов бухгалтерской и статистической отчетности предприятий агропромышленного комплекса Краснодарского края и экономических расчетов автора

Учитывая, что в общей структуре производственных затрат доля оснащенности основными средствами производства довольно высока, можно утверждать, что технологии и воспроизводственно-структурные изменения основных фондов существенно влияют на условия образования дифференциальной ренты II и повышение эффективности сельскохозяйственного производства.

Таким образом, по мере научно-технического и экономического развития в сельскохозяйственном производстве происходит относительное сокращение используемой энергии человека и все более возрастает роль энергии природы – естественных средств производства, – что ведет к их концентрации на относительно лучших по качеству и местоположению землях.

5. Сделаны предложения по определению и количественной оценке дифференциальных земельных рент I и II вида в сельскохозяйственных предприятиях Краснодарского края, определена граница коридора рентных доходов и их взаимосвязь.

В современных условиях сельскохозяйственного производства оценка эффективности использования земель различного качества при разном уровне интенсивности сельскохозяйственного производства стала особенно востребованной. Помимо природно-климатических факторов, эффективность деятельности сельскохозяйственных предприятий обусловлена также экономическими условиями, что, по сути, определяет причинность перехода дифференциальной ренты I в дифференциальную ренту II, характерную для интенсивного земледелия.

На основании результатов исследований ГНУ ВНИИМК им. и экономических расчетов автора рекомендован комплекс применяемых агротехнических мероприятий и калькуляция затрат на возделывание подсолнечника при применении сложившейся, ресурсосберегающей и интенсивной технологий – таблица 4.

Кроме технологических процессов, потребность в проведении которых возникает в зависимости от агротехники состояния почвы и посевов, существуют отличия при рассмотрении финансовой стороны в части определения затрат на проведение агротехнологических мероприятий. «Экономия средств» происходит вследствие отсутствия агрохимических мероприятий по подкормке и защите растений, что приводит к естественному снижению продуктивности культуры.

Результаты проведенных исследований в хозяйствах Новокубанского и Лабинского районов Краснодарского края показали, что уровень производства подсолнечника и состав агротехнических мероприятий соответствует условиям реализации рассматриваемых технологий. Расчеты влияния различных вариантов интенсификации производства на урожайность и величины валового и чистого дохода в расчете на единицу земельной площади, по существу, представляют собой определение порога между дифференциальными рентами I и II вида - таблица 5.

Таблица 4 – Агротехнические приемы и калькуляция затрат на возделывание подсолнечника в Краснодарском крае при различных технологиях1

Наименование	Технологии
сложив-шаяся	адаптивная ресурсосберегающая	интенсив-ная
Состав агротехнических мероприятий
Дисковое лущение стерни на глубину 6-8 см	+	+	+
Дисковое лущение стерни на глубину 8-10 см	+	+	+
Внесение гербицида	-	-	+
Вспашка зяби на глубину 20-22 см	+	+	+
Ранняя культивация на глубину 8-10 см с боронованием	-	-	+
Предпосевная культивация на глубину 6-8 см с внесением гербицида	+	+	+
Протравливание семян	-	+	+
Сев (с локальным внесением удобрений)	+	+(+)	+(+)
Прикатывание посевов	-	+/-	+/-
Боронование до всходов на глубину 4-5 см	+	+	+
Боронование по всходам на глубину 4-5 см	-	+	+
Внесение гербицида	-	-	+
Междурядная культивация на глубину 6-8 см с прополочными боронами	+	+	+
Междурядная культивация на глубину 8-10 см с присыпанием сорняков	+	+	+
Междурядная культивация на глубину 10-12 см с долотованием	-	-	+
Десикация	-	+	+
Уборка	+	+	+
Калькуляция затрат
Оплата труда	563	691	715
Семенной материал	899	1526	1751
ГСМ	1215	1241	1381
Удобрения и химические препараты	2520	2624	3124
Приобретение и содержание основных средств	1521	3321	3690
Прочие расходы	1307	2511	2390
ВСЕГО	8025	11314	13051

_____________________

1Составлено на основании результатов исследований ГНУ ВНИИМК им. и экономических расчетов автора

Таблица 5 – Расчет дифференциальной земельной ренты II в сельскохозяйственных предприятиях Новокубанского района Краснодарского края, 2009год (в расчете на 1 га)1

Показатели	Технологии
Сложившаяся	адаптивная ресурсосберегающая	интенсивная
Колхоз им. «В. И Ленина»	ОНО ОПХ «Урупское»	«Хуторок»	«Кубань»	»	«Восход»	. «Мичурина»
Урожайность, ц	16,7	29,5	28,7	34,1	34,6	33,8	35,6
Производственные затраты, руб.	8500	13570	12801	13504	13356	13216	13492
Цена реализации 1 ц, руб.	893	883	905	872	860	877	915
Себестоимость 1 ц, руб.	509	460	446	396	386	391	379
Стоимость валовой продукции, руб.	14913	26049	25974	29735	29756	29643	32574
Чистый доход, руб.	6413	12479	13173	16231	16400	16427	19082
Дополнительный чистый доход, руб.		6066	6760	9818	9987	10014	12669
в т. ч. за счет: прироста урожайности		4915	4608	6682	6874	6566	7258
изменения цены		-295	344	-716	-1142	-541	783
снижения себестоимости		1446	1808	3853	4256	3988	4628

_____________________