В результате проведенного исследования, установлено, что сельское хозяйство Республики Татарстан является самым конкурентоспособным в ПФО. Об этом можно судить по данным, представленным в табл. 6.

Таблица 6

Рейтинг регионов ПФО по среднему значению интегрального индекса

конкурентоспособности сельского хозяйства в гг.[5]

Ранг

Регион

2003 г.

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

гг.

1

Татарстан

0,622

0,654

0,587

0,622

0,677

0,661

0,637

2

Мордовия

0,618

0,568

0,615

0,623

0,593

0,623

0,607

3

Марий Эл

0,445

0,451

0,580

0,515

0,497

0,519

0,501

4

Удмуртия

0,449

0,476

0,511

0,542

0,499

0,527

0,501

5

Башкортостан

0,489

0,551

0,485

0,487

0,450

0,514

0,496

6

Саратовская область

0,530

0,493

0,438

0,426

0,523

0,472

0,480

7

Чувашия

0,461

0,474

0,505

0,475

0,449

0,456

0,470

8

Нижегородская область

0,378

0,412

0,447

0,417

0,369

0,359

0,397

9

Пензенская область

0,336

0,382

0,362

0,418

0,425

0,460

0,397

10

Пермский край

0,481

0,473

0,440

0,406

0,319

0,256

0,396

11

Оренбургская область

0,433

0,420

0,322

0,332

0,391

0,476

0,396

12

Кировская область

0,351

0,405

0,378

0,341

0,314

0,389

0,363

13

Самарская область

0,367

0,340

0,347

0,370

0,319

0,304

0,341

14

Ульяновская область

0,300

0,343

0,276

0,297

0,342

0,336

0,316

На рис. 4 показано значение сводных индексов конкурентоспособности сельского хозяйства Татарстана в гг.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

 

2003 г.

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Рис. 4. Многоугольники конкурентоспособности сельского хозяйства РТ

в гг. по сводным индексам

Проведенный анализ конкурентоспособности сельского хозяйства РТ в ПФО позволил установить основные конкурентные преимущества региона: низкий износ основных фондов в региональном сельском хозяйстве; крупномасштабные инвестиции, привлекаемые в региональное сельскохозяйственное производство; высокая производительность аграрного сектора региональной экономики; высокие фондообеспеченность регионального сельскохозяйственного производства и фондовооруженность аграрного труда в регионе; развитая социальная инфраструктура в сельской местности региона.

В результате проведенной сравнительной оценки конкурентоспособности сельского хозяйства РТ в Приволжском федеральном округе автором выявлены факторы, отрицательно влияющие на конкурентоспособность регионального сельскохозяйственного производства, а также признаки, характеризующие низкую конкурентоспособность региона по некоторым показателям. Среди них наиболее выражены следующие: низкая рентабельность сельскохозяйственных организаций в регионе; низкая эффективность использования основных фондов в региональном сельскохозяйственном производстве; низкая энерговооруженность труда в аграрном секторе региона; низкая экспортная ориентированность агропродовольственной продукции, производимой в регионе; большой разрыв между заработной платой в сельском хозяйстве и региональной экономикой в целом.

Основываясь на результаты анализа конкурентоспособности сельского хозяйства Республики Татарстан в Приволжском федеральном округе и выявленные вследствие этого факторы, оказывающие отрицательное влияние на конкурентоспособность аграрного сектора, в диссертационной работе предложены основные направления повышения конкурентоспособности сельскохозяйственного производства в регионе (рис. 5).

Рис. 5. Основные направления повышения конкурентоспособности

сельского хозяйства Республики Татарстан

Реализация показанных на рис. 5 основных направлений повышения конкурентоспособности регионального сельского хозяйства будет способствовать формированию и развитию дополнительных конкурентных преимуществ в сельскохозяйственном производстве региона, что обеспечит рост эффективности и конкурентоспособности хозяйствующих субъектов в аграрном секторе региональной экономики.

III. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Сформирована концепция исследования конкурентоспособности регионального сельского хозяйства и предложена авторская трактовка понятия конкурентоспособности регионального сельского хозяйства.

Предложена классификация факторов конкурентоспособности регионального сельского хозяйства, которая включает в себя производственно-экономические, социально-демографические, природно-климатические, институционально-организационные и технико-технологические преимущества региона.

Определена система основных показателей конкурентоспособности регионального сельского хозяйства, в основе которой лежит установление относительных величин, характеризующих уровень социально-экономического развития и экономических условий функционирования сельского хозяйства в регионе.

На основе предложенной системы показателей конкурентоспособности регионального сельского хозяйства, разработана методика комплексной оценки конкурентоспособности регионального сельского хозяйства и алгоритм ее применения. Данные методические положения могут быть использованы при разработке программ социально-экономического развития сельского хозяйства в регионах Российской Федерации.

Представлена классификация регионов Приволжского федерального округа по уровню конкурентоспособности сельского хозяйства, позволяющая сформировать комплекс организационно-экономических мероприятий, направленных на сглаживание дестабилизирующих факторов и развитие конкурентных преимуществ в сельском хозяйстве этих субъектов Российской Федерации.

Проведена сравнительная оценка конкурентоспособности сельского хозяйства Республики Татарстан в Приволжском федеральном округе, установлены основные конкурентные преимущества аграрного сектора экономики региона и выявлены факторы, оказывающие негативное влияние на формирование конкурентоспособности регионального сельского хозяйства.

На основе проведенного исследования, предложен комплекс организационно-экономических мероприятий, направленных на формирование и развитие дополнительных конкурентных преимуществ в сельскохозяйственном производстве Республики Татарстан, что обеспечит рост эффективности и конкурентоспособности хозяйствующих субъектов в аграрном секторе региональной экономики.

IV. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1.  Саубанов производительности аграрной отрасли региона // Экономический вестник Республики Татарстан. – 2008. – № 5. – с.79-83. – 0,27 п. л.

2.  Саубанов сельского хозяйства Республики Татарстан / , // Экономика сельского хозяйства России. – 2009. – № 6. – с.51-56. – 0,37 п. л. (авт. - 0,27 п. л.)

3.  Саубанов повышения конкурентоспособности сельского хозяйства региона // Регионология. – 2010. – № 1. – с.117-121. – 0,30 п. л.

Монографии

4.  Саубанов конкурентоспособности сельского хозяйства Республики Татарстан: Монография / , . – Казань: Изд-во ТГГПУ, 2008. – 164 с. – 10,25 п. л. (авт. - 5,125 п. л.)

5.  Саубанов промышленности Республики Татарстан: региональный аспект: Монография / , . – Казань: Изд-во ТГГПУ, 2010. – 246 с. – 15,4 п. л. (авт. - 7,7 п. л.)

Публикации в сборниках научных трудов,

материалов конференций

6.  Саубанов продовольственной безопасности государства / , // Социально-экономическое развитие современного общества в условиях реформ: материалы Международной научно-практической конференции, 10 декабря 2007 г. Ч. 2. – Саратов: Издательство «Научная книга», 2008. 0,30 п. л. (авт. - 0,25 п. л.)

7.  Саубанов аспекты аграрной политики государства / , // Вузовская наука - региону: материалы шестой всероссийской научно-технической конференции. В 2-х т. – Вологда: ВоГТУ, 2008. – Т.1. 0,30 п. л. (авт. - 0,25 п. л.)

8.  Саубанов аграрной политики Российской Федерации на современном этапе / , // Экономика и социум: современные модели развития общества в аспекте глобализации: материалы 2-й Международной научно-практической конференции, 15 октября 2008 г. – Саратов: Издательство «Научная книга», 2008. 0,30 п. л. (авт. - 0,25 п. л.)

9.  Саубанов собственности и экономический рост в аграрном секторе экономики / , // Институциональные проблемы экономического роста: материалы Всероссийской научно-практической конференции, 27-28 ноября 2008 г. – Казань: КГФЭИ, 2008. 0,30 п. л. (авт. - 0,25 п. л.)

10.  Саубанов на конкурентоспособность как главный приоритет в условиях кризиса // Общество в эпоху перемен: формирование новых социально-экономических отношений: материалы Международной научно-практической конференции, 17 декабря 2008 г. – Саратов: Издательство «Научная книга», 2008. – 0,25 п. л.

11.  Саубанов эффективной аграрной политики как фактор обеспечения экономической безопасности РФ // Актуальные проблемы обеспечения экономической безопасности и устойчивого общественного развития в России / Под ред. . Ч. 1. – Казань: Изд-во ТГГПУ, 2009. 0,56 п. л.

12.  Саубанов конкурентоспособности сельского хозяйства региона // Мировая экономика и социум: от кризиса до кризиса: материалы Международной научно-практической конференции, 15 сентября 2009 г. Ч. 3. – Саратов: ИЦ «Наука», 2009. – 0,25 п. л.

13.  Саубанов поддержка сельского хозяйства в Республике Татарстан / , // Тенденции и перспективы развития современного общества: экономика, социология, философия, право: материалы Международной научно-практической конференции, 5 октября 2009 г. Ч. 3. – Саратов: КУБиК», 2009. – 0,30 п. л. (авт. - 0,25 п. л.)

14.  Саубанов аграрная политика как фактор продовольственной безопасности государства / , // Информационные технологии в системе социально-экономической безопасности России и ее регионов: материалы II Всероссийской научной конференции, 20-23 октября 2009 г. – Казань: ТГГПУ, 2009. 0,39 п. л. (авт. - 0,29 п. л.)

15.  Саубанов потоки как индикатор конкурентоспособности региональной агропродовольственной продукции / , // Влияние глобального экономического кризиса на торгово-экономическую сферу деятельности: материалы Международной научно-практической конференции, 29-30 октября 2009 г. – Казань: КИ РГТЭУ, 2009. 0,35 п. л. (авт. - 0,25 п. л.)

16.  Саубанов сельского хозяйства Республики Татарстан в региональной экономике // Стратегия устойчивого развития регионов России: материалы I Всероссийской научно-практической конференции, 3 марта 2010 г. – Новосибирск: Изд-во «СИБПРИНТ», 2010. – 0,28 п. л.

17.  Саубанов оценки конкурентоспособности аграрного сектора региональной экономики // Актуальные вопросы социально-экономического развития регионов: Сборник статей Всероссийской конференции (Часть 2) / Под редакцией , , ; НовГУ им. Ярослава Мудрого. – Великий Новгород, 2010. – 0,25. п. л.

18.  Саубанов оценка конкурентоспособности регионов России / , // Экономика и управление: инновационные пути развития: материалы международной научно-практической конференции (25 мая – 10 июня 2010 г.) – в 2-х частях – ч.2 / Отв. ред. . – Саратов: ИЦ «Наука», 2010. – 0,30 п. л. (авт. - 0,25 п. л.)

Подписано в печать с электронного оригинал-макета 20.09.2010.

Бумага офсетная. Печать трафаретная.

Усл. печ. л. 1,0. Тираж 120 экз. Заказ 9/02.

Отпечатано в Издательско-полиграфическом центре

Поволжского государственного университета сервиса.

.

[1] Рассчитано автором по данным статсборников: Российский статистический ежегодник. 2009: Стат. сб. / Росстат. – М., 2009. С. – 417, 427; Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. – М., 2001. С. – 407, 417.

[2] The Global Competitiveness Report . – Geneva: World Economic Forum, 2009. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www. weforum. org

[3] Рассчитано автором по данным Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации (Центральная база статистических данных). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www. *****/dbscripts/Cbsd/DBInet. cgi

[4] Регионы России. Социально-экономические показатели. 2005: Стат. сб. / Росстат. - М., 2006. С. – 90, 370; Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006: Стат. сб. / Росстат. - М., 2007. С. – 112, 372; Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007: Стат. сб. / Росстат. - М., 2007. С. – 112, 376; Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: Стат. сб. / Росстат. - М., 2008. С. – 112, 376; Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: Стат. сб. / Росстат. - М., 2009. С. – 116, 388; Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации (Центральная база статистических данных). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www. *****/dbscripts/Cbsd/DBInet. cgi

[5] Рассчитано по авторской методике по данным Федеральной службы государственной статистики и Министерства сельского хозяйства России

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3