Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
- Базовая категория – не менее 190 баллов, из них по показателям: квалификация – не менее 60 баллов, профессионализм – не менее 60 баллов, результативность деятельности – не менее 70 баллов;
- I категория – не менее 270 баллов, из них по показателям: квалификация – не менее 65 баллов, профессионализм – не менее 75 баллов, результативность деятельности – не менее 140 баллов:
- высшая категория – не менее 425 баллов, из них по показателям: квалификация – не менее 75 баллов, профессионализм – не менее 100 баллов, результативность деятельности – не менее 250 баллов.
**Порядок присвоения квалификационных категорий победителям профессиональных конкурсов муниципального, краевого и всероссийского уровней устанавливается департаментом.
Приложение
Первые шаги к Публичному отчёту
Основная задача предлагаемых нами рекомендаций – облегчить сбор и систематизацию материалов по составлению Публичного отчёта общеобразовательного учреждения. Предложены структура и возможный вариант индикаторов для анализа Публичного отчёта директора школы*, который включает следующие основные разделы:
1. Общая характеристика ОУ, социальный состав учащихся, структура управления, социальное партнёрство (вузы и т. п.);
2. Образовательные результаты, включающие в себя результаты внешней оценки, в том числе инспекторских проверок;
3. Условия обучения;
4. Ресурсное обеспечение и материально-техническая база;
5. Кадры;
6. Дополнительные услуги;
7. Финансовые ресурсы школы и их использование;
8. Ближайшие перспективы.
Публичный отчёт общеобразовательного учреждения – персонифицированный доклад директора школы, чаще ежегодный, – важное средство обеспечения информационной открытости и прозрачности государственного или муниципального общеобразовательного учреждения, форма широкого информирования общественности, прежде всего родительской, о деятельности ОУ, об основных результатах и проблемах его функционирования и развития.
Отчёт даёт значимую информацию о положении дел, успехах и проблемах ОУ для социальных партнёров общеобразовательного учреждения, может оказаться средством расширения их круга и повышения эффективности их деятельности в интересах общеобразовательного учреждения; отражает состояние дел в общеобразовательном учреждении и результаты его деятельности за последний отчётный (годичный) период.
Задача отчёта – рассказать общественности, органам представительной власти, руководству территории о результатах, потенциале и условиях функционирования ОУ, проблемах и направлениях его развития. В целом в Публичном отчёте образовательное учреждение информирует общественность о том, каким образом она принимает ответственность за обеспечение качественных образовательных программ, которые отвечают интересам всех групп потребителей образования.
Отчёт включает текстовую часть с анализом основных тенденций и проблем, иллюстрированную графиками, таблицами и др., и приложения с табличным материалом.
Ежегодный отчёт образовательного учреждения концентрирует существенную информацию о деятельности учреждения.
Отчёт каждого ОУ имеет общий формат и отвечает на общие вопросы:
· Что мы собой представляем и в чём наше отличие от других образовательных учреждений?
· Каковы наши цели?
· Каков уровень ресурсного обеспечения школы? Как мы используем имеющиеся ресурсы и поступающие средства? Кто наши партнёры?
· Чего мы достигли и что планируем сделать?
Структура Публичного отчёта директора школы
включает следующие основные разделы
Для раскрытия содержания отчёта по всем его разделам важен выбор аналитических показателей, которые включают сочетание натуральных и стоимостных показателей, объёмных показателей и показателей эффективности использования ресурсов, а также анализ их динамики.
При этом анализ должен не только отражать характеристики и специфику учреждения, но и учитывать приоритеты школьной образовательной политики в РФ, а именно:
· обеспечение равных возможностей всем учащимся для получения качественного общего образования на всех его ступенях;
· поддержку учащихся в выборе маршрута образования;
· обеспечение академической подготовки учащихся и их качественной подготовки к дальнейшему профессиональному образованию;
· справедливость и эффективность в использовании ресурсов, их обновление;
· обеспечение благоприятной обстановки (чистоты, заботы и безопасности детей);
· целенаправленное, планируемое повышение квалификации педагогических кадров, поддержку лидеров образования;
· демократизацию управления и включение общества (социальное партнёрство) в решение задач школьного образования;
· участие в новых формах аттестации школьников;
· воздействие всех мер управления на повышение качества образования (повышение успеваемости учащихся, снижение отсева и отчуждённости от школы и обучение детей из различных социальных групп).
Отчёт директора ОУ ежегодный и должен отражать постоянный анализ, планирование целей и действий на последующий период (см. схему).
|
В центре (как результат работы) достижения ученика.
При оценке управления ОУ во многих странах учитываются шесть его основных функций:
1) образовательные:
• преподавание/учение (развитие умений, способностей, обогащение знаний);
• социализация, профориентация учащихся;
2) административные:
• управление человеческими ресурсами;
• управление ресурсами функционирования;
• управление финансовыми средствами;
• информация, документация, внешние связи и партнёрство.
Выбор показателей для анализа должен отражать все эти шесть функций.
Возможный вариант индикаторов для анализа
Предлагаемый вариант индикаторов основан на показателях, количественные характеристики которых свидетельствуют о комплексе успешных и неуспешных, эффективных или неэффективных действий школы, направленных на достижение этой миссии. В предлагаемом варианте не приводятся очевидные показатели (он может быть, но не работать) и др., которые войдут в доклад в рамках общей характеристики школы.
№ п/п | Индикатор | Источник информации | Примечания |
I. Общая характеристика ОУ, социальный состав учащихся, структура управления, социальное партнёрство (вузы и т. п.) | |||
1. | Статус школы, наличие лицензии, устава, аккредитации, Управляющего совета | Документы, регламентирующие деятельность ОУ | Сроки действия нормативных документов, регламентирующих деятельность ОУ |
Количественные характеристики района расположения школы | Информационная карта муниципалитета | Наличие в микрорайоне библиотеки, учреждения культуры, медицины, криминогенность, социальный состав, транспорт, информационные возможности | |
2. | Количественные и качественные характеристики | Паспорт школы | Количество учебных аудиторий, рекреаций, спортивных залов |
3. | Структура управления образовательным учреждением | Программа развития ОУ | Схема структуры управления ОУ |
4. | Режим работы школы | Обработка имеющихся данных | Пяти- – шестидневная учебная неделя, наличие 2-й смены, средняя наполняемость классов; режим учебного дня – прогулки в начальной школе, продолжительность перемен; «открытость» школьных дверей; работа в выходные дни |
5. | Безопасность образовательной среды: ситуация с правонарушениями (статистика за год), информация о наркотиках, количество травм за год; травмоопасность школьных коридоров, залов, кабинетов; количественные соотношения по группам здоровья детей младшей, основной и старшей ступеней; количественные показатели по зрению, ОРЗ, статистика инфекционных заболеваний; режим охраны и допусков | Обработка имеющихся данных | Является важным свидетельством организации образовательного процесса и должна отвечать социальному запросу |
6. | Количество жалоб и обращений в администрацию школы или учредителя по различным причинам за год | Книга учёта «входящих» документов | Этот показатель свидетельствует не только об уровне образовательных условий, но и о способности школы взаимодействовать с семьями, степени её открытости, прозрачности действий администрации |
II. Образовательные результаты, включающие в себя результаты внешней оценки, в т. ч. инспекторских проверок | |||
1. | Результаты внешней оценки: ЕГЭ, инспекционных проверок, комплексной аттестации учреждения, срезовых работ, проводимых учредителем и иными внешними организаторами | Обработка имеющихся данных | Это попытка хоть как-то объективизировать оценку уровней обученности детей, поскольку все внутренние оценки, промежуточные и итоговые, абсолютно субъективны и не отражают истинного уровня обученности. Кроме ЕГЭ существуют муниципальные и региональные письменные задания, проводимые внешними экспертами |
2. | Результаты участия школьников в олимпиадах и конкурсах различных уровней | Обработка имеющихся данных | Эти показатели более адекватны, нежели количество медалистов |
3. | Количественные соотношения выпускников школы, поступивших в вузы: своего региона, других регионов, в столичные вузы; соотношение выпускников, зачисленных на бюджетные и контрактные места в вузах; количественные соотношения выпускников школы, зачисленных в вузы, учреждения НПО, СПО и успешно завершивших обучение в них | Обработка имеющихся данных | Здесь в комментарии нуждаются лишь последние слова: « и успешно завершившие обучение в них»; в сегодняшней ситуации поступление в вузы определённой категории, в негосударственные вузы или на контрактные места в государственные вузы не представляется сложным, и заслуга в этом не столько школы, сколько ресурсных возможностей семей. Поэтому последнее (успешно закончившие их) свидетельствует частично о глубине и фундаментальности знаний, полученных в школе и развитых в ней способностей |
4. | Соотношение динамики успешности учащихся на разных ступенях обучения, выпускников начальной школы и подростковой ступени (V, VI, VII классы) | ВШК | Основные «потери» в качестве образования происходят при переходе от одной ступени обучения к другой. Если начальная школа успешно выполняет свою ключевую функцию (учит учиться, развивает коммуникативные способности, в том числе функциональное чтение), то потери минимизированы. Стандартная ситуация: высокий % качества обученности выпускников IV класса и его резкое снижение в подростковой школе. Если эта разница невелика, значит, в школе есть программа сохранения и развития учащихся, адекватные педтехнологии и система преемственности |
5. | Возможность получения сертификатов российского и международного уровней, удостоверяющих компетентности (иностранный язык, ECDL, начальная профподготовка и пр.) | Образовательная программа | |
III. Условия обучения | |||
1. | Соотношение продуктивных и репродуктивных технологий и методик в обучении | ВШК | Просчитывается на основании данных ВШК. Современная успешная школа ориентируется на продуктивные методики (детские проектные и исследовательские работы, самостоятельный поиск информации, создание новой информации). В большинстве школ доминируют репродуктивные методики: выучил параграф, пересказал и получил хорошую оценку. Как правило, общая результативность работы таких школ низкая, особенно при современных замерах. Конечно же, этот индикатор достаточно специфичен, но он будет иметь высокую востребованность в ближайшее время |
2. | Количественное соотношение выпускников начальной школы и основной школы (отсев) | Обработка имеющихся данных | Этот показатель свидетельствует о способности школы к индивидуализации образования |
3. | Соотношение состава (содержания) профиля обучения старшеклассников с профилем обучения, выбранным в вузе, НПО, СПО | Обработка имеющихся данных | Этот показатель показывает роль профильного обучения в успешности прохождения «точки выбора» при самоопределении старшеклассников и свидетельствует об образовательных возможностях школы |
4. | Модели изучения и количество изучаемых иностранных языков | Учебный план | В школах существуют четыре модели изучения иностранного языка, дифференциация основывается на временных ресурсах, отводимых для изучения языка, УМК |
5. | Отношение суммарных часов учебного плана к количеству пропущенных ученик - часов за год по ступеням и предметам | Школьные журналы (учебная часть) | Этот индикатор, на первый взгляд, может быть заменён традиционной информацией, зафиксированной в классных журналах и отчётах. На самом деле, значительная часть школ имеет индивидуальные учебные планы, отягощённые региональным и школьным компонентами, а также платными услугами. Этот показатель может говорить о тенденции ухода от школьных перегрузок, от плохой школы, но не полностью, а частично. Кроме того, он фиксирует условия обучения и показатели здоровья школьников |
6. | Количественные показатели по самостоятельным формам презентации учебных достижений учащихся | Учебная часть | Данный показатель свидетельствует о культивировании в школе проектной деятельности учащихся и реализации принципа деятельностного подхода |
7. | Количество старшеклассников, выбравших экстернатную форму обучения, в том числе и по отдельным предметам | Учебная часть | Если эти ситуации не единичны, они свидетельствуют о том, что школа не удовлетворяет образовательным запросам социума или удовлетворяет в целом, но способна индивидуализировать образовательные программы, понимает, что нельзя учить всех всему, но вынуждена адаптироваться к существующей нормативной базе |
IV. Ресурсное обеспечение и материально-техническая база | |||
1. | Количественные характеристики информационных ресурсов школы | Паспорт школы | Количество книг, учебников, пособий, справочной литературы, периодика; наличие внутришкольных радио - и телестудий; обеспеченность IT, качественные показатели, Интернет-ресурсы |
2. | Открытость школьной информации: наличие школьного сайта, регулярных встреч с родителями, система принятия решений, наличие органов самоуправления | Обработка имеющихся данных | Свидетельствует о формировании элементов гражданского общества, способности взаимодействовать с социумом |
3. | Количественные характеристики ИКТ компетентности сотрудников (сертификаты ECDL) | Обработка имеющихся данных | Свидетельствует о формировании элементов гражданского общества, способности взаимодействовать с социумом |
4. | Наличие школьного сайта, количественные характеристики посещаемости, форум и т. д. | Мониторинг | Этот показатель говорит о недостаточности той подготовки, которую даёт школа, для перехода на следующую ступень в образовательной вертикали. В то же время для школ малых городов и для сельских школ такие варианты, как ЗФМШ, свидетельствуют, с одной стороны, о ресурсных возможностях школы, с другой – о том, как она формирует образовательные мотивы, т. е. школа бедная, но – хорошая |
5. | Количественные показатели пользовательской информационной культуры учащихся, педагогов | Журнал заявок на использова-ние IT | Использование Интернет-ресурсов, самые посещаемые учителями и учащимися сайты |
V. Кадры | |||
1. | Динамика стабильности (текучести) кадров | Данные ОК ОШ -1 | |
2. | Количественное соотношение учащихся на одного педагога в школе (или – наоборот) | Данные ОК ОШ -1 | |
3. | Средняя наполняемость классов | Годовая тарификация | |
4. | Количественное соотношение педагогического и административно-управленческого персоналов, технического персонала | Штатное расписание. Годовая тарификация | |
5. | Количество взрослых работников школы относительно количества учащихся | Штатное расписание | |
6. | Количественное соотношение мужчин и женщин в персонале школы | Отдел кадров | |
7. | Средняя зарплата педагогов | Годовая тарификация | |
8. | Квалификационные показатели педагогов к % качества обученности школьников | Тарификационные списки и данные ВШК | Распространённая ситуация: у всех высшие разряды, а учат плохо, большое количество педагогов, обременённых званиями, свидетельствует об отсутствии ротации учителей и малом количестве молодёжи |
9. | Количественное соотношение педагогической нагрузки учителей и суммарное время их иной деятельности (повышение квалификации, педсоветы, кружки, экскурсии и пр.) | Тарификация Æ мониторинг | Величина этого соотношения говорит о профессиональной ангажированности учителя. Чем выше это соотношение, тем интенсивнее идёт качественный рост кадровых ресурсов школы |
VI. Дополнительные услуги | |||
1. | Количество кружков, клубов, спортивных секций (дополнительное образование); количественное соотношение реализуемых часов учебного плана общего образования к часам дополнительного образования на одного ребёнка за год | Обработка имеющихся данных | Этот показатель свидетельствует о возможностях школы удовлетворять различные и многоаспектные образовательные запросы |
VII. Финансовые ресурсы школы и их использование | |||
1. | Динамика годового бюджета школы в расчёте на одного ученика (5 лет) | Финансовые отчёты | |
2. | Количественные соотношения средств учредителя, направляемых на школу, и внебюджетных ресурсов (предпринимательская деятельность, благотворительность) | Финансовые отчёты | |
3. | Соотношение статей консолидированного бюджета школы («внебюджет» Æ «бюджет») по позициям: ФОТ – информационные технологии – материально-техническое снабжение – библиотека – коммунальные платежи) | Финансовые отчёты | Содержание статей расходов свидетельствует о том, развивается школа или нет. Если весь бюджет уходит на фонд оплаты труда, идёт защита и пополнение одного ресур- са – кадрового. Такая позиция школы не может привести к качественному образованию |
4. | Годовые затраты школы на расходные материалы (бумага, картриджи, диски) относительно количества учащихся | Финансовые отчёты | Простой показатель, свидетельствующий об активной работе школы с информацией |
VIII. Ближайшие перспективы | |||
1. | Выполнение образовательной программы и программы развития |
*Отчет директора школы или отдельные его элементы могут использоваться педагогом для моделирования собственной модели отчета.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 |




