А.
2. Чувствительность защиты определяется по (2.3) при двухфазном КЗ в конце защищаемой линии (минимальный режим, точка 7):
.
3. Остаточное напряжение на шинах подстанции Б находится при КЗ в конце зоны действия отсечки по (2.4). Так как на подстанции Г нет выключателя со стороны высокого напряжения, зона действия отсечки охватывает и часть трансформатора подстанции Г. В этом случае зона, защищаемая отсечкой, определяется аналитически по (2.2):
Ом,
где
Ом – сопротивление на шинах подстанции Б в минимальном режиме.
Тогда
%.
Таким образом, отсечка первой ступени принимается в качестве основной защиты на линии БГ, так как эта отсечка надежно защищает всю линию и обеспечивает высокое остаточное напряжение на шинах транзитной подстанции Б; в связи с этим отсечка второй ступени не устанавливается.
4. Ток срабатывания третьей ступени защиты отстраивается от максимального тока нагрузки подстанции Г и определяется по (2.9):
А,
где
А.
5. Чувствительность максимальной токовой защиты проверяется по (2.10) при двухфазном КЗ на шинах 10 кВ подстанции Г (минимальный режим, точка 8):
.
Поскольку чувствительность защиты недостаточна, то можно рекомендовать уточнить
и снизить
, при необходимости – применить МТЗ с комбинированным пуском по напряжению. Предварительно можно принять:
А,
тогда
.
К установке рекомендуется двухступенчатая токовая защита с уставками:
А;
А.
Время срабатывания максимальной токовой защиты должно быть больше времени работы резервных защит трансформатора подстанции Г, предварительно можно принять
с.
4.2.2. Расчет токовых отсечек для линий с двухсторонним питанием
Эти отсечки входят в состав панелей и шкафов комбинированных защит, как правило, в виде дополнительных защит от междуфазных КЗ на линиях АБ и БВ.
1. Предварительно производится построение кривых спадания токов по линиям при трехфазных КЗ в максимальном и минимальном режимах (см. рис. 4.З). В дальнейшем по этим кривым определяются зоны, защищаемые отсечками.
2. Ток срабатывания отсечки определяется по (2.12) с учетом данных табл. 4.1 в расчетных режимах (для параллельных линий одна из них отключена) и отстройкой от тока качаний по (2.11).
Ток качаний по линии АБ (отключена одна из линий):
кА.
Ток качаний по линии БВ (линия АБ включена параллельно):
кА.
3. Зоны, защищаемые отсечкой в максимальном и минимальном режимах, определяются по рис. 4.6.
4. Зона, защищаемая в каскаде, находится с учетом (2.2) в расчетном режиме. Например, для отсечки, установленной на подстанции А,
Ом;
где
Ом;
Ом
(определяется по данным табл. 4.1, точка 1, режим максимальный, отключение одной линии АБ).
Зона, защищаемая отсечкой
%.
5. Остаточное напряжение на шинах подстанции А определяется по (2.4) и табл. 4.3:
а) в максимальном режиме
%,
где
Ом;
б) в режиме каскадного отключения
%.
Результаты расчетов по подп. 2–5 для других защит приведены в табл. 4.3.
Рис. 4.6. Кривые спадания токов по линиям АБ и БВ при трехфазных КЗ в максимальном (сплошные линии) и минимальном (пунктирные линии) режимах |
6. Дополнительно проверяется чувствительность отсечек при двухфазном КЗ в минимальном режиме в месте установки защиты (по данным кривых спадания токов КЗ на рис. 4.6).
Линия АБ:
;
.
Линия БВ:
.
4.3. Дистанционные защиты линий
4.3.1. Расчет уставок дистанционных защит
1. В рассматриваемой сети дистанционные защиты могут быть установлены на линиях с двусторонним питанием АБ и БВ. Выбор коэффициентов трансформации ТТ и ТН производится:
а) длительно допустимый ток для линии АБ, выполненной проводом АС 300/39, по условиям нагрева проводов составляет 690 А; для линии БВ, выполненной проводом АС 400/51, составляет 835 А; принимаются коэффициенты трансформации ТТ соответственно
и
;
б) на подстанциях А, Б и В установлены измерительные трансформаторы напряжения с коэффициентом трансформации
.
2. Вычисляются полные первичные сопротивления линий
Ом;
Ом;
Ом;
Ом;
Ом;
Ом;
Ом;
Ом.
3. Расчеты уставок дистанционных защит выполнены в соответствии с п. 2.2. Расчетные условия и примеры определения коэффициентов токораспределения приведены на рис. 4.7. При выборе уставок согласование защит линий произведено по полным сопротивлениям, поскольку различие в углах сопротивлений отдельных линий не превышает 3–5 %.
Расчет уставок приведен в табл. 4.3.
| ||||||
|
| Допол-нительная | Допол-нительная | Не ус-танав-ливается | Основная | |
| Остаточное напряжение, вычисляется по (2.4), % | каскад макс,* | 52,9 | 37,12 | — | — |
| макс,*мин | 30,05 21,15 | 15,45 8,95 | 0 0 | 65,25 56,91 | |
| Зона, защи-щаемая отсечкой, определяе-мая по рис. 4.6 или с учетом (2.2) | каскад макс,* | 81,47 | 57,12 | — | — |
| макс,* мин | 46,25 32,5 | 23,75 13,75 | 0 0 | 58,3 50,83 | |
| Ток срабатывания защиты, кА, вычисляется по (2.2) | 2,7 | 3,1 | |||
| Ток линии при кача-ниях, кА, вычис-ляется по (2.11) | 2,25 | 2,58 | |||
| Ток ли-нии при КЗ, кА | 2,08 | 1,44 | 1,38 | 1,38 | |
| Расчетные условия – вид и место КЗ, (т. – точка, в. – ветвь), расчетный режим. | Трехфазное КЗ на шинах ПБ; режим нормальный; отключена и заземлена одна линия АБ (т. 3, в. 10) | Трехфазное КЗ на шинах ПА; режим максимальный, отключена и заземлена одна линия АБ (т. 1, в. 9) | Трехфазное КЗ на шинах ПВ; режим максимальный (т. 5, в. 13) | Трехфазное КЗ на шинах ПБ; режим максимальный (т. 3, в. 12) | |
| Место уста-новки защи-ты | ПА | ПБ | ПБ | ПВ | |
| Ли-ния | АБ | БВ | |||
На основании выполненных расчетов следует, что дистанционные защиты участка сети ПА – ПБ – ПВ во всех случаях обеспечивают ближнее резервирование. Дальнее резервирование в сети 220 кВ обеспечивают защиты, установленные на ПА и ПВ. Дистанционные защиты на ПБ (в сторону ПА и ПВ) не обеспечивают дальнего резервирования в сети 220 кВ из-за значительной мощности источников на ПА и ПВ. Поэтому на ПА и ПВ необходима установка устройств резервирования отказа выключателя (УРОВ). Кроме того, дистанционные защиты на линии БВ не чувствительны к КЗ на стороне НН ПД. Поэтому на подстанции Д необходима установка МТЗ на стороне ВН трансформатора, чувствительная к КЗ на стороне НН и действующая на короткозамыкатель и отделитель. Соответственно земляные защиты сети 220 кВ должны надежно отключать замыкания на землю в конце отпайки.
|
Рис. 4.7. Расчетные условия для согласования защит рассматриваемого участка сети
При оценке области применения защиты следует учитывать, что линии АБ и БВ связывают электростанцию А и электроэнергетическую систему В и по ним осуществляется транзит мощности. Поэтому основные защиты этих линий должны быть быстродействующими. Применение дистанционных защит в качестве основных возможно на участке параллельных линий, если остаточные напряжения на шинах подстанции А и Б будут больше 60 % в минимальном режиме.
Согласно (2.4)
;
;
Здесь токи линии при КЗ в конце действия I ступени
кА и
кА определены по кривым спадания (рис. 4.6).
Таким образом, дистанционные защиты на линиях АБ и БВ рекомендуются к установке в качестве резервных.
4.3.2. Проверка чувствительности реле сопротивления по току точной работы
Эта проверка выполняется для I и II ступеней дистанционных защит линии АБ и БВ, поскольку чувствительность реле сопротивления III ступени по току точной работы, как правило, обеспечивается. Проверка надежности работы реле сопротивления по току точной работы производится в следующей последовательности (на примере I ступени дистанционной защиты, установленной на ПА).
1. Определяется по (2.21) уставка срабатывания реле сопротивления
Ом.
2. Находится ток точной работы реле сопротивления по данным табл. 2.2 или 3.1. Принимается
Ом/фазу, что соответствует диапазону точной работы от 1,6 до 50 А.
3. Определяется ток в реле при КЗ в конце зоны действия защиты
А,
где
кА – ток линии в расчетной точке (0,85∙1), определяется по кривым спадания токов на рис. 4.6.
4. Проверяется по (2.22) чувствительность реле сопротивления по току точной работы
.
Результаты расчета реле сопротивления по току точной работы для дистанционных защит рассматриваемой сети приведены в табл. 4.4. Заметим, что для защиты установленной на ПВ, при
Ом/фазу токи в реле при КЗ на линии превосходят
А. Поэтому для защит ПВ принято
Ом/фазу, что соответствует диапазону токов точной работы от 3,2 до 100 А.
Результат расчета реле сопротивления по току точной работы заносится в табл. 4.4.
Таблица 4.4
Результат расчета реле сопротивления по току точной работы
Наименование линии | А — Б | Б — В | ||||||
Место установки защиты | ПА | ПБ | ПБ | ПВ | ||||
Ступень защиты | I | II | I | II | I | II | I | II |
| 30 | 63,9 | 30 | 58,2 | 43,5 | 66,2 | 43,5 | 64,1 |
| 2,05 | 4,35 | 2,05 | 3,95 | 3,95 | 6,02 | 3,95 | 5,83 |
| 1,6 | 1,6 | 1,6 | 1,6 | 1,6 | 1,6 | 3,2 | 3,2 |
| 8,52 | 7,53 | 6,67 | 5,27 | 6,5 | 6,25 | 10,75 | 10,1 |
| 5,32 | 4,7 | 4,17 | 3,29 | 4,06 | 3,9 | 3,36 | 3,15 |
4.3.3. Расчет уставок блокировки при качаниях
Расчет проведен для устройства блокировки типа КРБ‑126 по упрощенной методике без использования тока
в следующей последовательности.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |



