Материалы конференции «Экспресс-методы химического анализа: достоинства и недостатки, области применения», Часть II (стр. 3 )

Общее железо – определение проводят после кипячения подкисленной пробы с персульфатом аммония. При необходимости проба фильтруется.

Общее железо после распада – определение проводят после разложения пробы смесью азотной и соляной кислот с последующим сжиганием образца серной кислотой.

Растворимое железо – определение проводят в отфильтрованной подкисленной пробе.

Определение фосфатов (фосфора) основано на спектрофотометрическом определении окрашенного в синий цвет фосфорно-молибденового комплекса. Метод определения фосфатов описан в ГОСТ 18309 и стандарте ISO 6878. Методика ГОСТ устанавливает способ определения полифосфатов в питьевой воде, стандарт ISO – методы определения ортофосфата; ортофосфата после экстракции 1-гексанолом; гидролизованного фосфата и ортофосфата; общего растворенного фосфора и общего фосфора после разложения во всех видах воды, включая морскую и сточные воды.

Чувствительность метода составляет 0,01 мг/л.

Определению мешают железо (в концентрации более 1 мг/л), растворимые силикаты (в концентрации более 25 мг/л в питьевой воды, более 5 мг/л в более сложных водах), арсенаты, нитриты, фтор, сероводород.

Влияние железа и силикатов может быть, как правило, устранено соответствующим разбавлением пробы.

Влияние нитритов в концентрациях до 25 мг/л устраняется прибавлением к пробе сульфаминовой кислоты, влияние арсенатов – восстановлением их до арсенита тиосульфатом натрия.

Концентрация в пробе сероводорода не оказывает существенного влияния на результат определения при концентрации до 2 мг/л в пересчете на серу. В противном случае концентрацию сульфида снижают до допустимого уровня путем пропускания через подкисленную пробу газообразного азота.

Присутствие в пробе анионов фтора в концентрациях выше 70 мг/л препятствует образованию окрашивания.

Если концентрация нитрита в пробе превышает величину 1 мг/л (в пересчете на азот), раствор фосфорно-молибденового комплекса может обесцветиться. Для устранения этого влияния к пробе прибавляют небольшой избыток сульфаниловой кислоты (добавления 100 мг кислоты маскирует влияние 10 мг/л нитритов (в пересчете на азот).

Точность метода – 15 отн.%.

Точность установления концентрации фосфатов визуальным методом (с помощью экспресс-наборов или тестов) составляет 1 мг/л.

Следует отметить, что повышение точности определения при использовании вместо дискретной шкалы сравнения непрерывной шкалы (в наборах типа Hanna Instruments) носит несущественный характер, поскольку погрешность в первую очередь определяется чувствительностью человеческого глаза.

О ЕДИНИЦАХ ИЗМЕРЕНИЯ И МЕТОДАХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЖЕСТКОСТИ ВОДЫ

, ведущий специалист,

РОО «КТЭ «Флогистон», Москва

О жёсткости воды, единицах измерения этой величины мы писали ранее (1). Однако «вновь открывшиеся обстоятельства», о которых – ниже, понуждают вновь обратиться к научной и инженерной общественности – обсудить эту проблему.

2000 лет до нашей эры в книге на санскрите «Усрута Сангита» дано указание: «Хорошо держать воду в медных сосудах, выставлять её на солнечный свет и фильтровать через древесный уголь» (2, с. 3). В те «ведические» времена не подозревали, что вода, как сухая земля, может быть «жёсткой»…

В новое время водоподготовка на промышленной основе возникла совсем недавно – в первой трети 19-го века – в Англии. Затем эта отрасль техники получила активное развитие в США, Германии. В Россию технологии и конструкции улучшения качества воды проникли, в основном, из Германии, в меньшей степени – из Англии.

Развитие промышленности, энергетики, интенсификация работы энергетических объектов – котлов, теплообменников (увеличение давления и температуры воды, увеличение тепловых напряжений поверхностей нагрева) сразу – особенно в начале тридцатых годов 20-го столетия – выявили опасные закономерности накипеобразования. И была установлена определяющая роль в этом явлении кальция и магния, а также – железа, кремния и других элементов.

Вследствие недостаточно чёткого понимания разной роли кальция и магния в образовании накипи – разной зависимости растворимости от температуры воды (как и разной степени влияния этих элементов на пригодность воды для коммунального водоснабжения), недостаточного развития аналитической гидрохимии измерять наличие накипеобразующих примесей природной воды стали совместно – в виде «жёсткости» воды. Это понятие представлено здесь в кавычках именно из-за его условности. «Жёсткой» воду начали называть в противоположность «мягкой» воде, требующей для своего образования из «жёсткой» воды большого расхода мыла.

Как указано выше, решающее влияние заимствований из Германии на развитие российской водоподготовки привело естественным образом к тому, что единицу измерения жёсткости воды приняли: немецкий градус (оН). Хотя было известно измерение в английских, французских, американских градусах (2, 3, 4, 5). Правда, уже тогда – в тридцатые годы 20-го века - высказывалось мнение о том, что рациональнее отображать результаты анализа жёсткости воды в мг. экв/л (5, с. 23).

И ГОСТом 6055-51 утвердился (смею думать, не без влияния победы над Германией) отказ от измерения жёсткости воды в немецких градусах: было введено нормирование в мг. экв/л (мкг. экв/л).

Однако Х1 Генеральной конференцией по мерам и весам в 1960 г. была принята Международная система единиц измерения величин (СИ), в которой – среди прочего – количество вещества (не путать с массой вещества, зависящей – в отличие от количества вещества – от изменения его энергии при ядерных превращениях и скорости движения) измеряется в молях (ммолях, мкмолях).

Госстандарт СССР ГОСТом 8.417-81 (сегодня – ГОСТ 8.) ввёл СИ в нашей стране с 01.01.1982 г.

ГОСТ 6055-86 «Вода. Единица жёсткости» однозначно установил: единица жёсткости воды – моль/мз, а общая жёсткость – сумма молярных концентраций эквивалентов ионов кальция (1/2 Са2+) и магния (1/2 Мg2+). Количество вещества эквивалента – это количество вещества (в молях), в котором эквиваленты являются структурными частицами. В примечании к тексту ГОСТа:1 моль/л = 1 г. экв/л.

С сожалением нужно признать: ни составители разных нормативных документов, ни почти все специалисты по водоподготовке «не заметили» упомянутых (обязательных к исполнению) ГОСТов и продолжали (продолжают!) употреблять «мг. экв/л». В связи с этим можно упомянуть некий курьёз. СанПиНы 2.1.4.559-96 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» нормируют: единица жёсткости воды – ммоль/л. Затем, «спохватившись», авторы второго издания СанПиН – именно СанПиНы 2.1.4.1074-01 – нормируют: жёсткость воды нужно измерять в мг. экв/л. Численные значения жёсткости воды равны в обоих документах.

Многих специалистов, не желающих отказываться от измерения жёсткости в мг. экв/л, смущает применение термина «моль» для этой цели. Они видят имеющиеся будто бы противоречия между значением «моль» и тем обстоятельством, что ионы вступают в реакции в эквивалентных количествах, и жёсткость воды, выраженная в ммоль/л, не равна жёсткости в мг. экв/л (см., например, (6), из недавних публикаций – (7)). Мнимое это противоречие давно разрешено. И ИСО, и ИЮПАК, и Научный совет по аналитической химии АН СССР (8) установили: моль – это количество вещества – в данном контексте – в растворе, которое содержит такое же количество структурных единиц, какое содержится в 12 г углерода-12. И установлено: количество всех единиц – и реальных, и условных – измеряется в молях. Структурные реальные единицы: атомы, ионы, радикалы, электроны, молекулы, комплексы. Структурные условные единицы: эквиваленты веществ, например, ½ Са2+, ½ SO42- и т. д.

Следовательно, численно «моль» равен «г. экв». В то же время понятие эквивалентности, конечно, сохраняется. И поэтому нужно указывать, о какой структурной единице идёт речь. Например, n(Na+) = 1 ммоль/л; n(1/2 Ca2+) = 4 ммоль/л; n(1/3 Al3+) = 5 ммоль/л и т. п. В записи после числа единица «моль» по падежам не склоняется.

А что же – в других странах?

Во всех рекомендациях ИСО (Международная организация стандартов), ИЮПАК (Международный союз теоретической и прикладной химии, РАН (АН СССР) – член этой организации с 1930 г.), ЕС (Европейский Союз), ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения), в национальных нормативах по качеству питьевой воды и воды для энергообъектов США, Германии, других стран нет градусов – единиц измерения жёсткости воды. Более того, стандарт ИСО :1996 определяет жёсткость воды как «способность воды образовывать пену с мылом». Стандарт указывает также (с некоторой долей укоризны) на то, что в ряде стран не всегда пользуются этим определением и что наименование «жёсткость воды» применяют в этих странах для описания содержания в воде кальция и магния.

Все упомянутые нормативные документы нормируют не общую жёсткость воды, а отдельно содержание в воде кальция и магния, как и железа и некоторых других элементов.

И вот, Госстандарт России 24.03.2003 г. утвердил и с 1-го января текущего года ввёл в действие ГОСТ Р «Вода. Единица жёсткости». Этим ГОСТом образована новая единица измерения величин – российский градус жёсткости (оЖ). И определяется эта единица так: концентрация щёлочноземельного элемента (преимущественно Са2+ и Мg2+), численно равная ½ его моля в мг/дм3 (г/м3). 1оЖо = ½ моля (Са2+)+ ½ моля (Мg2+).

Одновременно Госстандарт России определил срок действия ГОСТа 6055-86 до 01.05.2005 г. Рискну предположить, что сочинители новой единицы измерения надеются на то, что за четыре месяца удастся (?!) переориентировать всех специалистов, литературу, техническую документацию на новую единицу измерения жёсткости воды. Напрасные мечтания!

Если с 1981 г. (ГОСТ 8.417) и с 1986 г. (ГОСТ 6055) практически никто не отказался от «мг. экв/л», то кто же вдруг начнёт употреблять российские градусы жёсткости - тем более, если весь мир уже забыл о своих градусах… Этот новый ГОСТ (с учётом положений Федерального Закона «О техническом регулировании», вступившего в действие 27.06.2003 г.) не принадлежит к числу обязательных, ибо его игнорирование не угрожает ни безопасности людей, ни целостности оборудования.

Действие ГОСТа Р распространено на природную и питьевую воду (следовательно, и на воду системы горячего водоснабжения). Таким образом, технологические воды, питательная вода паровых котлов и подпиточная вода водогрейных котлов оставлены без внимания законодателя.

Упомянём ещё один достойный сожаления эпизод нормативной деятельности.

Подготовлен проект Федерального Закона «О специальном техническом регламенте на требования санитарно-эпидемиологической безопасности к воде, предназначенной для потребления человеком, и питьевому водоснабжению» (9). В этом документе, разработанном, как и ГОСТ Р , под руководством ВНИИстандарта, предложена единица измерения жёсткости воды - мг. экв/л! Где же «российский градус жёсткости»?

И кстати. Опять «мгО2/л» - для перманганатной окисляемости; единицы мутности – без упоминания, по какому показателю; рН – в основном корпусе текста назван «водородным показателем», в примечании – «активной реакцией» (реакцией на что?) – см.(10).

С 1 ноября 2002 г. введены в действие ГОСТы Р – Р с общим названием «Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений». В соответствии с этими ГОСТами стандарты ИСО можно непосредственно применять в России. И значит, всё-таки нужно измерять количество кальция и магния в ммолях (мкмолях).

Разница в степени влияния ионов кальция и магния на накипеобразование (различная зависимость растворимости солей кальция и магния от температуры) и на здоровье людей (особая роль магния в питании миокарда и кальция – в отложении солей) осознана давно. Например, такие авторитетные исследовательские центры, как ВТИ - с 1983 г. (11) и ЦКТИ – с 1975 г. (12), в нормативах качества воды для тепловых сетей отдельно учитывают содержание в воде кальция.

Итак. Необходимо, по нашему мнению, отказаться от применения (и нормирования в технике) понятия «жёсткость воды» и нормировать содержание в воде «главных» ионов в единицах измерения: ммоль/л (мкмоль/) или мг/л (мкг/л).

Список литературы:

1. «Энергосбережение и водоподготовка», 2003, № 3, с. 92-93.

2. Турчинович качества воды. М.-Л.: НКТП СССР (Главная редакция строительной литературы), 193с.

3. Гордон в теплосиловом хозяйстве. Вода для питья. М.-Л.: Энергоиздат, 193с.

4. Справочная книга для инженеров-строителей. Часть третья. Гидротехника, канализация городов, городское и промышленное водоснабжение. С нем. (Глава «Улучшение качества воды» написана ), М.-Л.: Госстройиздат, с.

5. Шкроб и режим котловой воды на стационарных паросиловых установках. М.-Л.: ГОНТИ (редакция энергетической литературы), 1938.-356 с.

6. , , Коровина и водный режим энергообъектов низкого и среднего давления. Справочник. М.: Энергоатомиздат, !990,-253 с.

7. , , Серякова жёсткости воды: сегодня и завтра. «Питьевая вода», 2001, № 5.7

8. «Журнал аналитической химии», т. ХХХУ11, вып. 5, 1982, с. 946-961.

9. «Питьевая вода», 2004, № 1, с. 1-7.

10. «Энергосбережение и водоподготовка», 2003, № 3, с. 92 и № 4, с. 94.

11. Нормы качества подпиточной и сетевой воды тепловых сетей. РД 34.37.504-83 (НР 3).М.: СПО Союзтехэнерго, 1984. (И все издания – начиная с 13-го – Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Минэнерго, в том числе – последнее издание 2003 г.).

12. Котлы водогрейные. Качество сетевой и подпиточной воды. ОСТ 24.030.47-75 (последующие издания: ОСТ 108.030.47-81, РД 24.031.120-91).

СТАЦИОНАРНЫЕ АВТОМАТИЧЕСКИЕ АНАЛИЗАТОРЫ ЖИДКОСТИ ДЛЯ ЭКСПРЕСС-КОНТРОЛЯ МИКРОКОНЦЕНТРАЦИЙ ПРИМЕСЕЙ В ВОДЕ И ПАРЕ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ.

Всероссийский научно-исследовательский теплотехнический институт (ВТИ)

РАО «ЕЭС России»

1. Надежная эксплуатация поверхностей нагрева основного оборудования электростанций со стороны водного теплоносителя обеспечивается путем поддержания нормированных правилами технической эксплуатации (ПТЭ) значений химических параметров – показателей качества (ПК), заданного водно-химического режима (ВХР).

2. При использовании традиционных методов периодического ручного контроля в промежутках между анализами (8,12 и более часов) возможны неконтролируемые отклонения значений ПК от их нормированных значений с последующим развитием нарушений ВХР, приводящих к отказам и останову оборудования.

3. Для измерения значений основных показателей качества теплоносителя при заданном ВХР требуется непрерывный автоматический химический контроль.

Автоматические приборы – анализаторы жидкости, объективно и экспрессно измеряют значения контролируемых ПК и фиксируют возникающие при эксплуатации отклонения от нормированных значений в режиме реального времени.

4. Комплект автоматических анализаторов жидкости для непрерывных измерений основных показателей качества воды и пара с применением программно-технического комплекса (ПТК) для обработки и вывода результатов измерений в режиме реального времени на автоматизированные рабочие места (АРМ) оперативного персонала является основной частью разработанной ВТИ автоматизированной системы экспрессного химического контроля и управления (АСХКУ) водно-химическим режимом (ВХР) электростанции (ТЭС).

5. Нормированные значения показателей качества ВХР ТЭС обеспечивают условия минимизации процессов коррозии и образования отложений на поверхностях нагрева котлоагрегатов и в проточной части турбин.

АСХКУ, поддерживая заданные условия ВХР, предупреждает развитие нарушений ВХР, приводящих к повреждениям оборудования, и таким образом способствует его защите от разрушений и остановов на ремонт.

6. Ряд отечественных приборостроительных предприятий по техническим требованиям и при участии ВТИ разработали и изготавливают автоматические стационарные и автоматизированные лабораторные приборы экспрессного химического контроля, действующие на основе электрохимических и оптических методов анализа и соответствующие условиям эксплуатации на ТЭС. Это: кондуктометры для измерения удельной электропроводности в диапазонах от 0,05 до 0,5, от 1,0 до 10,0 мкСм/см и выше; рН-метры с диапазонами от 0 до 14 ед. рН; амперометрические анализаторы растворенного в воде кислорода с диапазонами от 0 до 20,0 мкгО2/дм3 и выше; потенциометрические натремеры с диапазонами от 0,1 до 10, от 1 до 100 мкгNa+/дм3 и выше и жесткомеры с диапазонами от 5 до 50 мкг-экв/дм3 общей жесткости и выше; а также люминисцентный анализатор нефтепродуктов с диапазонами от 0,5 до 5,0, от 5,0 до50,0 мкг/дм3 и выше. Кроме того, разрабатываются автоматизированные анализаторы общего органического углерода и термические установки для определения потенциально опасных органических соединений в водах ТЭС.

7. На ряде мощных ТЭС функционируют (АСХКУ) ВХР ТЭС, выполненные на базе современных автоматических анализаторов жидкости и микропроцессорных средств программно-технического комплекса, интегрированные с системой управления коррекционной обработкой питательной (и котловой) воды в единую автоматизированную систему контроля и управления качеством теплоносителя.

На рисунке представлен график автоматического поддержания рН и уд. электропроводности (χ) котловой воды чистого отсека к/а 14 Мпа при изменении расхода (G) питательной воды энергоблока ТЭС.

8. Длительный промышленный опыт (к примеру, ТЭЦ-25 Мосэнерго, Тобольской ТЭЦ Тюменьэнерго, Кременчугской ТЭЦ Полтавоблэнерго и др.) подтвердил технико-экономическую целесообразность применения автоматических анализаторов жидкости для экспрессного химического контроля показателей качества и управления состоянием водно-химического режима ТЭС.

АВТОМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗАТОР ЭКСПРЕСС-КОНТРОЛЯ СОДЕРЖАНИЯ ВОДОРОДА В ТЕПЛОНОСИТЕЛЕ ПЕРВОГО КОНТУРА АЭС С ВВЭР

, Всероссийский научно-исследовательский

теплотехнический институт (ВТИ) РАО «ЕЭС России».

1. Взаимосвязь параметров водно-химического режима (ВХР) первого контура АЭС с ВВЭР, обеспечивающего снижение коррозионного воздействия теплоносителя на конструкционные материалы позволяет выделить водород как интегральный показатель, отражающий параметры работы реакторской установки.

2. Химический параметр «водород» может быть использован для управления ВХР теплоносителя первого контура АЭС с ВВЭР. Параметр «водород» имеет широкий диапазон нормируемого значения, что позволяет оптимизировать ВХР на различных уровнях мощности.

3. На Кольской АЭС с 1998 года эксплуатируются автоматические водородомеры, разработанные ВТИ. Водородомеры имеют высокую чувствительность и экспрессно реагируют на все внутриконтурные возмущения, воздействующие на содержание водорода в теплоносителе. Приборы показали эксплуатационную надежность, удобны в эксплуатации.

4. На видеограмме рис. 1 показаны графики изменения химических параметров первого контура энергоблока с реактором ВВЭР Кольской АЭС.

Коррекционная связь параметров – «водород» в теплоносителе и корректирующего и поддерживающего ВХР параметра «гидразин» в подпиточной воде – через автоматическое измерение водорода позволяет управлять ВХР первого контура.

КОНТРОЛЬ СОДЕРЖАНИЯ КИСЛОРОДА В ПИТАТЕЛЬНОЙ ВОДЕ

ПАРОВЫХ КОТЛОВ И ПОДПИТОЧНОЙ ВОДЕ ТЕПЛОВЫХ СЕТЕЙ.

ИЗМЕРЕНИЕ КОНЦЕНТРАЦИИ КИСЛОРОДА, РАСТВОРЕННОГО В НЕЙ

,

специалист по маркетингу », г. Смоленск

В настоящее время надежность состояния теплоэнергетического оборудования в нашей стране из-за большого износа и работы в напряженном режиме вызывает серьёзные опасения. Котельное оборудование и тепловые сети длительный период находятся в эксплуатации, время которого намного превышает расчетный срок службы котлов и трубопроводов. Общее старение оборудования приводит к многочисленным аварийным ситуациям.

Анализ причин отказов в работе паровых и водогрейных котлов, а также трубопроводов тепловых сетей показал, что примерно одна четвертая часть аварийных ситуаций вызвана повреждениями по причине язвенной коррозии металла и отложений продуктов коррозии на поверхностях нагрева.

Основным фактором, способствующим ускоренному выходу из строя оборудования из-за коррозии, является повышенное содержание в питательной воде котлоагрегатов и сетевой воде тепловых сетей растворенного кислорода.

Окисление углеродистой стали растворенным кислородом в случае его неполного удаления из воды в деаэраторе, в присутствии свободной углекислоты, может быть представлено суммарной реакцией:

4Fе(НСО3)2 + О2 = 2Fе2О3 + 8СО2 + 4Н2О.

При этом каждой единице массы кислорода соответствует

2Fе2О3/О2= {2х (56x2 + 16хЗ)}/16х2 = 10 ед. массы оксида железа.

Образующиеся продукты коррозии частично остаются на поверхности металла в виде слоя отложений, а частично переходят в рабочую среду в виде шлама. Наличие отложений и шлама на поверхностях нагрева в свою очередь приводит к повреждениям от перегрева и подшламовой коррозии металла. В этой связи представительный непрерывный автоматический контроль содержания растворенного кислорода в питательной и сетевой воде является основным фактором, определяющим надежность работы деаэрационных установок и снижение аварийности теплоэнергетического оборудования.

В настоящее время контроль содержания растворенного кислорода в питательной и сетевой воде паровых и водогрейных котлов осуществляется согласно действующим методическим указаниям РД и РД Госгортехнадзора России. Данные документы разрабатывались в то время, когда отечественной промышленностью не было освоено серийное производство приборов автоматического контроля концентрации кислорода в воде энергетических установок. Поэтому эксплуатация оборудования была построена на лабораторном колориметрическом методе анализа микроконцентраций кислорода.

Визуальный метод контроля концентрации растворенного кислорода (с индикатором метиленовым голубым или с индигокармином) является трудоемким, субъективным, обладает низкой точностью, не дает возможности проследить динамику изменения концентрации О2, требует наличия в штате высококвалифицированных лаборантов для проведения замеров и производится не более трех раз в сутки. Кроме того, как правило, на местах требования перечисленные в методических указаниях, выполняются не систематически, а иногда данный метод контроля из-за сложности его постановки не используется вообще. На результаты данного вида анализа оказывают влияние большое количество факторов, начиная от технологических (изменение температуры при транспортировке пробы, продолжительность отбора пробы и выполнения анализа, необходимость «тройного перелива») и заканчивая человеческим фактором. Значительные ошибки возникают из-за сезонного изменения цветности пробы воды (несовпадение окраски шкалы и проб воды), особенно при анализе сетевой воды, а также питательной воды паровых котлов низкого и среднего давления при большом добавке химически очищенной воды.

Все это влечет за собой низкое качество результатов анализов и как следствие - недостоверность информации о реальном состоянии водно-химического режима и о работе водоподготовительного оборудования.

В связи с трудностью, возникающей в последнее время с эксплуатацией котельного оборудования, отсутствием в достаточном количестве кадров, реактивов для проведения лабораторного химического анализа, а иногда и должной квалификации лаборантов контроль растворенного кислорода в питательной воде котлов и подпиточной сетевой воде тепловых сетей осуществляется с недостаточной степенью качества.

Тем не менее контроль кислорода в процессе организации работы деаэрационных установок и водно-химического режима чрезвычайно актуален, так как коррозионные повреждения оборудования приводят к огромным финансовым затратам на его ремонт и замену.

В связи с изложенным необходимость организации представительного непрерывного контроля содержания кислорода в питательной и сетевой воде с помощью автоматического прибора является чрезвычайно актуальной.

В настоящее время предприятием » (г. Смоленск) разработан и поставлен на производство кислородомер АНКАТ.

Данный прибор является автоматическим стационарным прибором непрерывного контроля растворенного кислорода в сетевой и питательной воде котлоагрегатов и тепловых сетей. Прибор имеет стандартные унифицированные выходы, линейно приведенные к диапазону измерения: 0-5 мА и 4-20 мА, что позволяет использовать его для систем автоматического управления процессом химической водоподготовки.

Целесообразность внедрения автоматического метода контроля растворенного кислорода подтверждаются эксплуатационными испытаниями кислородомера АНКАТ, проведенными на базе ЦКТИ» г. Санкт-Петербург в 2002 г по программе согласованной с Госгортехнадзором России.

Испытания подтвердили, что прибор обладает высокой стабильностью показаний, о чем свидетельствует незначительный уход нулевой точки и чувствительности показаний (за 3 месяца на ± 3 мкг/л при величине основной абсолютной погрешности прибора ± 6 мкг/л). Кислородомер удобен в эксплуатации, надежно работает в производственных условиях и не требует специального помещения.

Кислородомер АНКАТ, в отличие от ручного аналитического метода, более представительно отражает динамику изменения концентрации растворенного кислорода в пробе: аналитический метод позволяет определять концентрацию кислорода лишь «ступенчато» - в соответствии с дискретностью построения колориметрической шкалы.

Прибор обладает малой инерционностью по сравнению с дискретно выполняемым колориметрическим анализом.

Испытания прибора проводились в летнее время в условиях ремонта оборудования теплосети, и вследствие этого - при повышенном (до 1000 мкг/л) содержании железа в воде - основного фактора, определяющего надежность работы кислородомера.

Положительные результаты испытаний кислородомера позволяют рекомендовать его для контроля содержания растворенного кислорода в питательной воде котлоагрегатов среднего и низкого давления и в подпиточной воде теплосети.

Опыт эксплуатации показал, что кислородомер обладает рядом положительных характеристик, соответствующих требованиям, предъявленным к эксплуатационным приборам промышленных котельных, а именно:

1. высокой стабильностью показаний;

2. высокой надежностью;

3. имеет удобный и достаточный диапазон измерений (от 0 до 100 мкг/л) и диапазон показаний (от 0 до 500 мкг/л);

4. быстродействием;

5. высокой чувствительностью;

6. простотой поверки и калибровки;

7. отсутствием потребности в специальном помещении;

8. наличием унифицированного выходного сигнала.

Внедрение предложенного метода контроля приведет к повышению надежности и стабильности контроля за содержанием кислорода, увеличит долговечность работы котельного оборудования и теплосетей, а также позволит предотвратить аварийные ситуации и существенно снизить затраты на их восстановление.

Анализатор получил положительный отзыв и рекомендован Госгортехнадзором России к внедрению на всех котельных агрегатах взамен устаревшего ручного метода контроля и уже 3-ий год успешно эксплуатируется по всей России и в странах СНГ. АНКАТ обеспечивает высокую точность непрерывного измерения содержания кислорода и высокую надежность.

» наряду со стационарными приборами непрерывного автоматического контроля содержания кислорода в питательной воде котлоагрегатов, выпускает переносные анализаторы кислорода в воде АНКАТ-7645. Анализатор имеет два варианта исполнения АНКАТ – предназначен для измерения концентрации кислорода, растворенного в сточных и поверхностных водах, а также для измерения температуры этих вод (термооксиметр). АНКАТ – предназначен для измерения концентрации растворенного кислорода при определении биохимического поглощения кислорода БПК природных и сточных вод в лабораторных условиях (БПК-тестер) с использованием лабораторных склянок.

Область применения: экологические лаборатории, очистные сооружения, системы водоснабжения и канализации в различных отраслях промышленности, а также рыбоводческих хозяйств. Анализатор можно эксплуатировать в составе передвижных и стационарных лабораторий.