Тема: здравеопазване (стр. 1 )

7 декември 2012 г.

ТЕМА: ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ

Съдържание:

В. Атака. 2

В. Преса. 11

В. Капитал Daily. 16

В. Труд. 21

В. Политика. 25

В. Стандарт. 27

В. Сега. 29

В. Българска армия. 32

В. Дума. 35

В. Земя. 37

В. 24 часа. 38

В. Телеграф.. 48

В. Монитор. 52

В. Новинар. 63

07-13.12.2012 г., с. 10

ГЕРБ ЛИКВИДИРА БОЛНИЦАТА В ДЕВИН

Медиците масово напускат, три общини отиват без здравни грижи

Общинското здравеопазване се срива. Болниците в общините Трън, Елена, Полски Тръмбеш, Дряново, Кула (в ликвидация от 2010-а), Радомир, Бобов дол, Тервел и Брезник тази година окончателно изчезват от болничната карта. До края на 2012-а броят на затворилите ще нарасне двойно, прогнозират от БЛС.

Типичен пример за фалит на общинска болница е лечебницата в Девин. С месеци вече се точи решаването на проблема. Ако медицинското заведение затвори врати, без здравни грижи ще останат жителите на три общини: Девин, Доспат и Борино.

Първоначалната идея на министър Десислава Атанасова беше твърде ексцентрична: болницата в Девин да стане филиал на Военномедицинска академия в София, на правителствената болница "Лозенец" или на болница "Св. Георги" в Пловдив.

Директорът на ВМА ген. Стоян Тонев веднага отхвърли варианта. Действително академията е изпратила медици в Девин, но е било през лятото, като част от проект в помощ на възрастни хора, които нямат достъп до здравни грижи и това няма връзка с проблемите на общинската болница.

Нещо повече, и от нормативна гледна точка изпращане на екипи в Девин би било доста трудно за осъществяване, защото академията е принципал на Министерство на отбраната, а общинските болници - на Министерство на здравеопазването.

Най-доброто решение е в Девин да се открие филиал на държавната смолянска болница, заяви тогава Атанасова. Общинският съвет реши да се учреди дъщерно дружество на държавно ниво. "Най-добрият вариант е в Девин да бъде разкрит филиал на смолянската болница. Тя е финансово стабилна и от географска гледна точка е най-близо до Девин. Лекарите от смолянската болница могат да консултират на място пациентите. Трябва отново да се осмисли това решение", заяви министърът.

Впрочем такъв модел на консенсус между държавната и общинската власт е общинската болница в Оряхово, която е с 2 млн. лв. задължения. Там, с решение на ОбС и на Съвета на директорите на болницата във Враца, е разкрит филиал и вече две отделения работят.

Проблемите с болницата в Девин не спират до тук. Стана ясно още, че общинският ръководител на ГЕРБ в е освободена от длъжност. Чаушева, която е и съветник в местния парламент, ръководеше контактната група за възстановяване на болницата. Тя заподозря, че я освобождават заради разногласия с Даниела Дариткова, шефката на здравната комисия в НС. Чаушева подчерта, че Дариткова е знаела за проблемите на общинската болница в Девин още от 2010 година, но до момента не са взети никакви мерки. Това за мен е изненада и подозирам някакви лични елементи, коментира още Чаушева по повод освобождаването си. За нея най-доброто решение е лечебницата в Девин да стане дъщерно дружество на някоя от областните болници. В Девин още чакат министър Атанасова да каже към коя болница ще се прикрепят. Колкото повече се отлага решаването на проблема, толкова по-сериозни ще са последиците. Един от тях ще е трудното намиране на медицински кадри, които да работят в областта.

Защо болницата в Смолян да вземе лечебницата в Девин? Защото там е най-голямата инвестиция за годината - 7,5 млн. лева. Лечебницата има капацитет, кадри и апаратура. Тя може да се погрижи за жителите на Девин, Доспат и Борино, ако част от специалистите й редовно посещават девинската болница.

Истината е, че общинската болница в Девин фалира. Тя е натрупала дългове за 2 млн. лева, които не може да обслужва. Решението да стане държавна и да заработи отново като филиал на смолянската болница се отлага. Докога? Може би докато и последният медик си намери работа другаде. Тогава и последният жител на трите общини ще остане без достъп до

медицински грижи и ще бъде принуден да пътува до най-близкия голям град, за да ги получи. Да пътува до Смолян. Решението е пред очите на управляващите. Странно защо те се мотаят още. Прецедент

има, 133-годишната болница в Оряхово миналата година беше принудена да затвори заради дългове за 2 млн. лева. Държавата тогава не се ослушва и прехвърли оряховската болница към МБАЛ Враца.

07-13.12.2012 г., с. 10

ЛЕЧЕБНИЦИТЕ МАСОВО ТРУПАТ ДЪЛГОВЕ

Задълженията на държавните и общинските болници са повече от 340 млн. лева. Тези дългове се трупат на фона на ежегодното увеличаване на бюджета за здравеопазване. През 2013 г. Националната здравно осигурителна каса ще разполага с 2,7 милиарда лева, а здравното министерство - с 368 млн. лв. За сравнение през 2005 г. бюджетът на касата е бил близо 3 пъти по-малък (950 млн. лева). Данните говорят за едно. Пари има, но те не отиват по предназначение. Болниците в България в голямата си част се управляват неефективно, публичните ресурси изтичат и се преразпределят по невидими пътища към нечии джобове? Кой печели от системата? Лекарите недоволстват заради ниското заплащане, пациентите недоволстват от лошото обслужване. Единствено мениджмънтът на болниците - този, който разпределя парите от бюджета и клиничните пътеки, е доволен.

Необходима е целенасочена политика за подобряване на управлението на болниците.

Инициативата на правителството да направи държавни отделни общински болници не решава проблемите със слабия мениджмънт. Това е преливане от пусто в празно. Всяка година все повече пари от националния бюджет отиват за здравеопазване, но качеството на здравните грижи не става по-добро. Решението е лекарите във всяка болница сами да избират ръководството си, а не то да се назначава от МЗ или от общините. Така те ще държат директорите отговорни за управленските решения и разходването на бюджета. Медиците ще знаят, че успехът или провалът на тяхната болница зависи от самите тях. Въвеждането на прозрачна процедура ще осигури конкуренция между потенциалните кандидати за директори, а с нея ще се повиши и качеството на мениджмънта.

07-13.12.2012 г., с. 12

25 ХИЛЯДИ БЕЗ РАБОТА ЗАРАДИ ЗАБРАНАТА ЗА ПУШЕНЕ НА ГЕРБ

Оборотът на заведенията пада наполовина, очакват се нови съкращения

Михаил КРЪСТЕВ

Надбългари останаха без работа заради въведената от ГЕРБ забрана за тютюнопушене на закрити места. Репресивните мерки спрямо пушачите удариха най-вече ресторантьорския и хотелиерския бизнес, където собствениците на заведения се видяха принудени да съкратят голяма част от персонала си заради намаления оборот.

Въпреки слуховете, че забраната скоро ще бъде облекчена и ще важи само до 22 часа във всички заведения и нощни барове, собствениците не са оптимисти.

Информацията за фалитите бе потвърдена от Димитър Димитров, председателят на Асоциацията на хотелиерите и ресторантьорите за област Добрич. По думите му забраната е "смъкнала" оборотите в заведенията в областта с между 30 и 50%, което ще доведе до фалита на много от тях. Той прогнозира, че през следващата година ще има много затворени обекти и фалирали собственици, особено от по-малките, тъй като те няма как да просъществуват. Според Димитров оцеляването на малките заведения досега се дължи на факта, че в малко от тях се спазва забраната.

"След празниците, в началото на януари, положението ще стане критично и между 20 u 30 на сто от работещите в заведенията ще бъдат освободени”, прогнозира собственикът на заведение Петър Денев. "Предполагахме, че след забраната ще се увеличат клиентите ни непушачи, но това не се случи. В момента се опитваме да привлечем хората с по-високо качество на храната и сервиза, без вдигане на цените, но пак нямаме достатъчно посетители", разказа още той.

Забраната за пушене на закрито предизвика масови протести в страната, а организаторите им заплашиха с гражданско неподчинение, ако управляващите не отговорят на исканията им. Над 1000 души окупираха площада пред Народното събрание с искане за падане на забраната. Собственици на заведения напомниха, че за да спазят изискванията на предишните промени, които регламентираха отделни зони за пушачи и непушачи, са инвестирали солидни средства в кризата, които де факто са хвърлени на боклука. Според тях забраната е довела до 40% спад в оборота някои заведения, което налага да се съкращава персонал. Представители на хотелиерския и ресторантьорския бизнес предупредиха, че са готови да заведат съдебни искове срещу държавата и, ако трябва, да потърсят правата си в Европа.

Протестната акция, провеждаща се под мотото" Бунтът на масите" не се ограничи в София, а се разпространи из цялата страна. Собственици и персонал на над 100 заведения в Бургас и Слънчев бряг излязоха на протестен митинг срещу забраната за тютюнопушенето в ресторанти и дискотеки. Около 500 души поискаха връщането на закона в стария му вид, обосновавайки се с почти 60% спад в оборота на заведенията. Според тях само в бургаска област над 3000 души от общов сектора вече са освободени от работа заради забраната и тази бройка ще нараства до края на годината.

Собствениците на заведения припомниха, че са направили инвестиции в размер на 50 млн. евро във вентилационни системи и преградни стени, които след забраната се оказват ненужни. По думите им много от тези ремонти са били финансирани с кредити, които сега трябва да изплащат без причина.

Над 300 души окупираха площад "Кристал" в Шумен под лозунга "Законът убива любимото ви заведение". Всички те се включиха и в подписката срещу забраната. Голяма част от излезлите на площада бяха бармани, сервитьори и собственици на заведения, но към тях се присъединиха и много граждани. "В Шумен има 450 заведения и средно във всяко ще се наложи да съкратим по 4-5 души. Това означава, че на трудовата борса сега до дни ще се изсипят над 1500 души

Представете си каква е бройката в национален мащаб и какъв удар за икономиката е", заяви Стоян Стоянов, собственик на едно от най-посещаваните заведения в града.

Близо 200 души в Стара Загора също подкрепиха протестните действия. Според тях с наближаването на зимата и падането на температурите все повече ще намалява и работата на заведенията. Старозагорци издигнаха и лозунги: "Децата ви не ядат чист въздух, оставихте ги гладни" и "Не ни изпращайте на борсата".

Въведената от ГЕРБ забрана за пушене на закрито вече удари и бизнеса в Пловдив. По данни на асоциацията на собствениците на заведения от влизането й в сила има направени 126 акта за нейното нарушаване, 46 фалирали заведения, а 500 души персонал вече е на трудовата борса. Димитър Лукарев, председател на Асоциацията в Пловдив, потвърди, че ако не се стигне до компромис от страна на управляващите, се подготвят нови протести, включително и гражданско неподчинение из цялата страна.

07-13.12.2012 г., с. 12

КАК Е УСТРОЕНА ЗАБРАНАТА В ЕС?

Противно на широко декларираните твърдения на управляващите от ГЕРБ, че в цяла Европа съществуват идентични забрани за пушенето, това далеч не е така. Дори в столицата на Белгия - Брюксел, където се намира седалището на Европейската комисия, рестрикциите спрямо пушачите не са толкова строги, колкото в България. До 1 юли 2011 г. пушенето е било разрешено в белгийски заведения, които не предлагат храна или предлагат само студени ястия, печалбата от които не възлиза на повече от 30% от печалбата на заведението. В момента обаче пушенето е забранено и във всички барове, нощни клубове и заведения. Все пак на хората се позволява да пушат в специално обособени помещения, в които не се сервира нито храна, нито питиета.

Във Франция пък от 1 февруари 2007 г. пушенето в публични помещения е забранено. До 1 януари 2008 г. изключение се е правело за ресторантите, клубовете и баровете, но в момента и те са включени в списъка със забранените места. И там обаче е позволено изграждане на специални стаи за пушене, които не бива да заемат повече от 20% от площта на заведението.

В Италия от 2005 г. пушенето в офиси, спирки и заведения е забранено със закон. Той позволява изграждането на отделни зали за пушачи, в които могат да се сервират храни и напитки при определени условия.

Подобни са и законите в останалите страни-членки на ЕС. Явно България трябва да им е за пример, най-вече затова как държавата спомага за фалирането на ресторантьорския бизнес.

07-13.12.2012 г., с. 14-15

ГЕРБ ПРЕВЪРНА БЪЛГАРИЯ В ОСТРОВ НА БЕДНОСТТА

Маргарита ВЪРБАНОВА

Страна на бедността, на непрекъснато намаляване на доходите, на все по-свиваща се икономика. Така изглежда България, видяна и отвън. Българите са най-застрашеният от бедност и социална изолация народ в Европейския съюз (ЕС), предупреди статистическата служба Евростат. Нивото на българските граждани на прага на бедността е 49 процента. Под него живеят над 1,6 милиона души. С общ доход на човек до 290 лева са около половината от домакинствата в страната. И това е в началото на зимата, която посрещаме с увеличение на ток, парно и вода, на стоки и услуги.

На второ място по бедност след нас е дори Румъния. Тя заедно с Латвия са с по 40 процента, следвани от Литва, Гърция и Унгария съответно с 33 на сто за прибалтийската република и 31 на сто за останалите две държави. Най-малко застрашени от бедността са чехите, холандците, шведите, люксембургците и австрийците. Евростат отбелязва още, че в момента близо четвърт от общото население на ЕС е жертва на ниски доходи и социална изолация. Застрашени от бедност са също 17% от европейците в зоната, споделяща единната валута.

Това, че ние сме най-бедните в Европейския съюз, е тенденция от години. Въпреки приказките за растеж на финансовия министър Симеон Дянков и хвалбите на премиера Бойко Борисов, че страната ни е стабилен остров. Остров на недоимъка, на непрестанно свиване на доходите, на растяща безработица, на пропадащо здравеопазване и влошаващо се образование. Расте броят на неграмотните. Расте броят на хората, които нямат достъп до медицински грижи, защото общинските болници фалират една след друга, а жителите на малките общини нямат пари да пътуват до областния град, за да се лекуват.

Страната ни е остров на недомислената политика на ГЕРБ, която води до все по-голямо обедняване, до липсата на перспектива, до срив на здравеопазването и на образованието, до емиграция. Държавата ни напускат студенти, млади специалисти, доказали се професионалисти, хора невиждащи перспектива за себе си и за децата си. За времето на управлението си ГЕРБ превърна страната в остров на бедността и безизходицата.

07-13.12.2012 г., с. 15

ЛЪЖАТА ДУПКА НЕ ПРАВИ, АМА В „ПИРОГОВ" ПРАЩА

Заприн КАРАМИНОВ

18 октомври 2012 г. - "Снегът в София ще се почиства". Щедро хвърленото обещание е на столичния кмет Йорданка Фандъкова пред БНР. Две седмици по-късно, 3 декември, лъжата лъсна като лед пред очите и под краката на всички 2 милиона, дето живеят в София. Така за пореден път се убеждаваме в гения на анонимния творец, съчинил приказката, че дума дупка не прави, но къща разваля. Осъвременено звучи като лъжата дупка не прави, но столица разваля. Или "в "Пирогов" праща". Поне 40 софиянци се "убедиха" челно в почистените улици, та се наложи визита 8 спешния институт, където да ги гипсират. осем дотолкова се "уверили" в чистата откъм сняг столица, че даже лекарите им назначили спешна операция заради потрошените крайници. Това й е драматичното на лъжата - че рано или късно лъсва като премиер на футболен мач. Първият сняг обаче си позволи и други своеволия - три района: Марчаево, "Владая" и "Княжево" се оказаха отрязани откъм транспорт. И това само от първия сняг, какво ли ще ни споходи при втория и третия, не ми се мисли. Лошото е, че и на тия горе не им се мисли. Или в случая - на тая. Иначе ние снежинките във въздуха ги ловим...

Може и така да е. Сега, заради издънката с потрошените крака и ръце при "почистена" София, Фандъкова не ще да дава фандък ("преднина", "благинка") на три почистващи фирми, ама направо щяла да ги глобява. Похвално, ще рече човек. Но да не би да става дума за тия три фирми, дето разкрихме, че ще лапнат 25 милиона лева, за да ловят снежинки във въздуха? Преди няколко броя писахме, че три фирми, сред която и любимата фирма на Б. Б. - "Трейс" ще приберат над 25 милиона лева за снегочистенето на 56% от републиканските пътища - "Трейс Холдинг" (4500 км), контролираният от Васил Божков "Холдинг Пътища" (3800 км) и пазарджишката "Интегрирани пътни системи" (2000 км). Ако държавата похарчи напълно бюджета за зимно почистване от 52 млн. лв., предвиден за този сезон, трите фирми би трябвало да получат поне 25 млн. лв. Да не би машините на "Трейс груп холд", която има най-голямото парче от баницата, да са стояли паркирани 6 гаража, докато софиянци сами проправят пъртини? Защото ако е така, фандъкът на Борисов едва ли ще бъде отнет от Фандъкова. Намирисва на обикновен пиар.

07-13.12.2012 г., с. 22

ЗАБРАНА НА ОПАСНИ МАЗНИНИ СВАЛИ ДВА ПЪТИ СМЪРТТА ОТ ИНФАРКТ

Дания е първата държава в света, която ограничи съдържанието на трансмазнините в храните до 2% от общото съдържание на мазнините в продуктите. Това става преди 20 години и днес правителството отчита намаление на фаталните сърдечносъдови болести с близо 50%. Преди няколко години Швейцария въвежда същия режим. Редица държави се опитват да ограничат употребата косвено, като задължават фирмите да изписват на етикетите съдържанието и на втвърдените растителни мазнини. У нас такива мерки все още не се предприемат от властите.

07-13.12.2012 г., с. 22

ПРОДАВА Т „АЕРЯН" ОТ СТАРО МЛЯКО С КОНСЕРВАНТИ

Подадох сигнал до агенцията по храните, че в айран се използват забранени консерванти като калиев сорбат и натриев бензоат, съобщи на дискусията "Чиста храна" изпълнителният директор на "Лактима" Велимир Бояджиев. След 1 г. процедура в Комисията за защита на конкуренцията той успял да осъди 2 пловдивски фирми и 1 от Шумен, които предлагали напитката като "аерян". "Изкупуват кисело мляко с изтекъл срок на годност от магазините и с консервант го предлагат на потребителите", каза Бояджиев.

От Националната асоциация на млекопроизводителите заявиха, че у нас към агенцията няма лаборатория, която да може да изследва млечните продукти за забранени консерванти или за съдържание на растителни мазнини.

'Това не е проблем, ползваме акредитирани лаборатории извън агенцията, мога за изпратя пробите в която и да е в ЕС- например в Германия", отвърна шефът на агенцията по храните Йордан Войнов. Той съобщи, че през миналата година са произведенитона имитиращи продукти с растителни мазнини, което било доста.

Взели сме 250 проби за растителни мазнини в млечни продукти, установени са 32 положителни резултата, каза още Войнов. Вече имало и първото затворено млекопреработвателно предприятие - дряновското "Милпак".

07.12.2012 г., с. 7

Хипократ

бъдещи медици, четирима от тях пълни отличници, получиха дипломите си за висше образование от Тракийския университет навръх Никулден. Сред тях бяха и няколко момичета от Турция, които пристигнаха специално за тържеството в залата на оперния театър в Стара Загора.

07.12.2012 г., с. 7

541 доктори влязоха в Лекарската лига

541 софийски, пловдивски и варненски медици влизат в Лекарската лига на България. Тези доктори бяха отличени от своите колеги като най-добрите лекари в анкета на Дарик радио. Имената и координатите им може да бъдат открити в интернет, както и в приложението „Най-добрите лекари" за iPhone.

Най-много медици бяха отличени в София - 298, а Пловдив се отчете със 129 бели престилки. Последни в лигата се включиха номинираните 114 доктори от Варна, чиито имена и специалности бяха огласени на специална церемония в сряда вечерта.

07.12.2012 г., с. 7

600 лв. глоба за починал пациент

Жулиета МИТКОВА

Двама лекари от Националната кардиологична болница ще бъдат глобени между 100 и 600 лева. Това е наказанието за смъртта на пациент, който издъхна пред вратите на лечебното заведение. На 30 ноември 69-годишен мъж с тежък инсулт почина в линейка пред болницата, защото дежурният лекар отказал да го приеме. Проверката на медицинския одит показала организационни проблеми в спешния кабинет на бившата Трета градска, обясниха от пресцентъра на здравното министерство. Дежурният невролог е трябвало да приеме мъжа, въпреки че бил зает с друг пациент. Кардиологът не бил на работното си място, установила проверката. И двамата медици ще бъдат глобени. Лечебното заведение и директорът проф. Владимир Пилософ няма да бъдат санкционирани.

07.12.2012 г., с. 16

КОМЕНТАР

Ценоразпис за убийство

Жулиета НЕДЯЛКОВА

Двама лекари са глобени между 100 и 600 лева, след като отказали помощ на мъж с инсулт, починал на 30 ноември току пред Националната кардиологична болница в София (виж стр. 7). Глобата за медик, причинил смърт поради бездействие, е сравнима със санкцията за продавача, ако пипа сирене без ръкавици - от 250 до 500 лева. И несравнима с тази за бракониерски отстрел на едър дивеч - долева, а за мечка стига й долева.

По случая в бившата Трета градска медицинският одит на здравното ведомство установи и „организационни проблеми" в спешния кабинет на болницата. Но и за това „наказани" са пак само обикновените доктори. Макар „наказани" да е в най-големите кавички на света. Защото глобата дори не е като за бракониери, а като за мърляви бакали.

А в нормална държава тези лекари щяха да влязат в затвора, а болницата - осъдена за милиони. У нас за убийство има само ценоразпис.

07.12.2012 г., с. 8

Проверяват шефа на болницата в Девин

Сийка СУРКОВА

Разследване срещу бившия шеф на фалиралата болница в Девин д-р Чавдар Маринов тръгна вчера. Съмненията са, че заради нарушени разпоредби, уреждащи провеждането на обществени поръчки, са нанесени щети на лечебното заведение в размер налв., съобщиха от полицията.

Изпълнителният директор на девинската болница е сключил неизгодна сделка с „Пълмед" АД - Пловдив на 10 февруари 2010 г. за извършване на ремонт на помещения за компютърен томограф и литотриптер. Според говорителя на окръжната прокуратура в Смолян прокурор Иван Спиров цените за строително-ремонтните дейности са били завишени, но с колко, ще установи разследването.

Д-р Чавдар Маринов е управлявал здравното заведение от 2008 до 2010 г. В този период дълговете на болницата са скочили от лева на 1 лева според направения одит.

Повече от месец девненци периодично излизат на протест в защита на затворената си болница, като настояват до Нова година тя да отвори врати отново. Правителството предложи спасителен план, който предвижда тя да стане филиал на болницата в Смолян. Местните обаче искат да са част от ВМА, „Лозенец" или „Св. Георги".

07.12.2012 г., с. 11

Прибират дългове от всеки превод

Данъчните ще прибират пари за погасяване на стари борчове от всеки банков превод, който правят фирмите, независимо за какво е предназначен. Това ще стане факт след 1 януари, когато влиза в сила единната данъчноосигурителна сметка. Идеята на единната сметка е бизнесът да плаща задълженията си само с едно платежно нареждане, обясниха вчера от Националната агенция за приходите (НАП). Според данъчните нововъведението е полезно, защото ще спести на граждани и фирми 50 милиона лева разходи за банкови преводи. Бизнесът обаче се притеснява, че държавата може

Чешката компания „Патрия корпорейт файненс" бе избрана да извърши оценка и правен анализ за приватизацията на държавния дял в Българската фондова борса и Централния депозитар.

да започне да бави преводите за здравни и осигурителни вноски на работещите.

Проблемът е, че когато сумите постъпят в сметката на НАП, автоматично ще бъдат погасявани първо най-старите задължения. Така няма гаранция, че парите за осигуровки на работещите българи няма да отидат за плащане на други дългове.

Към момента над физически и юридически лица имат неплатени задължения към приходната агенция. От 12 декември в онлайн системата на НАП фирмите и гражданите ще могат да проверят задълженията си към данъчните.

07.12.2012 г., с. 16-17

За пушачите с любов

В най-голямата криза ще дадат над 73 млн. лв. за субсидиране производството на тютюн. А защо не се субсидира биопроизводството, ябълки, грозде?

Философията на този закон не води по никакъв начин до отказване от употреба на цигари, а само казва на пушачите къде нямат право да пушат.

Атанас ЯНКУЛОВ

Защо отново позволихме на политиците да ни употребят, подвеждайки ни за пореден път с най-демагогския си лозунг - „в името на човека". Хем знаем уроците на историята: Ленин, Хитлер, „Цанков камък", „Огледалото", парк „Витоша"... и пак се хванахме на въдицата. А звучи красиво: „В името на човека..." В случая - на човека непушач.

Да, аз, непушачът, вярвам, че пушенето на цигари е неестествено и няма нищо общо с биологичната ни природа. Споделям мнението, че това е една от многото социално и изкуствено придобити от човека привички като употребата на алкохол, наркотици, захар, чалга... които са породени от търговската ни алчност и консуматорската ни същност. Другото общо между тях е, че всички те са безспорно вредни и ни правят физически, психически и финансово зависими.

Да, това са моите непушачески разбирания. Подобни са и на другите непушачи - и те са суперудобни да бъдат използвани в безсмислени войни. Да, ние не харесваме пушенето, но не ни карайте да мразим пушачите. Както човек доброволно и свободно е направил своя избор да пуши, така и отказването му от тях трябва да е доброволно и свободно. Защото дори с безсмислената, миришеща, вредна и скъпа цигара в уста той запазва човешката си същност. Болен, зависим, беден... но човекът свободно е направил своя съзнателен избор.

И когато със закон като този му се отнеме правото на свободен избор, то неговото оскотяване е гарантирано.

Точно в тази насока са последствията от закона за тоталната забрана на тютюнопушенето. Това е може би един от най-циничните и демагогски закони, защото в своята същност този закон прикрива провежданата в Европа и в света реална и ефективна политика за увеличаване употребата на цигари, а тя е следната:

1. Факт е, че Европейският, американският и др. съюзи на практика подкрепят, стимулират и субсидират цигарената суровина - тютюна. Само за 2013 г. същите тези наши правителство и парламент, които приеха закона за тоталната забрана,

независимо че сме най-бедната държава

и в най-голямата криза, ще дадат надлв. за субсидиране производството на тютюн! Не ми се мисли за милиардите в световен мащаб. И ЕС планира да прави това години напред. А защо не се субсидира биопроизводството, ябълки, грозде и... Да въвеждаш забранителен закон с мотив, че целта му е да се ограничи тютюнопушенето, а да субсидираш тютюнодобива, е чиста демагогия и мимикрия. Това е още едно доказателство, че тоталната забрана не цели намаляване на тютюнопушенето. И респективно не го постига.

2. Факт е, че Европейският, американският и прочие съюзи създават и толерират най-благоприятните условия за производството и разпространението на цигари. Доказателствата са навсякъде около нас: най-многобройни от всички търговски обекти са местата за продажба на цигари: хилядите „клек-шопове", хилядите специализирани „цигари&алкохол" магазини, задължителното присъствие на входа, на изхода и на касите на всички малки и големи търговски обекти и заведения... с две думи - системата гарантира абсолютно навсякъде да можеш да си купиш цигари. Е, на този фон да забраниш пушенето в... заведенията за развлечения с мотива „грижа за нашето здраве" не е ли демагогия?

Който не е разбрал как ни лъжат и защо този закон е циничен, е достатъчно да застане пред един от хилядите билбордове, рекламиращи цигари. И какво виждаме? 95% от него крещят: купи, пуши и... 5% предупреждават, че пушенето вреди... Ето каква е „грижата" за нашето здраве.

3. Факт е, че и Европейският, и американският, и пр. съюзи нямат и не желаят да приемат и да прилагат реални политики, които да водят до фактическото намаляване на тютюнопушенето. Аз не съм нито политик, нито евродепутат, нито стратег, но в искреното си желание все по-малко хора да пушат съм убеден, че това е реално постижимо, но не със забрани, а с различни превантивни, възпитателни, включително и законодателни политики. Например: да се забрани тютюнопушенето до 18-годишна възраст, обществена нетърпимост към пушенето в праймтайма на телевизиите, във филмите, лекари и учители да не пушат пред пациенти и ученици, да се стимулират непушачите - място за паркиране, един ден повече отпуск и пр., да се измислят данъчни и други облекчения за тези, които по собствена воля въвеждат непушенето, и много други ефективни политики. Но не с безсмислени забрани.

Затова резултатите от въведения на 1 юни закон нямат никакъв ефект върху „нашето здраве", а само наложиха следните констатации:

1. Най-бедните граждани в ЕС - българите, не разбрахме защо от 27 държави в ЕС България е сред тези само шест, въвели тоталната забрана? Защо не последвахме примера на другите 20? Например Белгия, където дори в самия Европарламент има обособени места за пушене. Защо ни направиха „по... от папата", без да сме такива?

2. Същите българи не разбрахме защо не бе оставен да действа поне няколко години (както правителството беше декларирало) предишния изключително удачен преходен вариант на закона, който забраняваше пушенето навсякъде, дори в самолетите, но позволяваше на милионите пушачи, които имат същите като нас права, да имат своите малки „островчета", т. е. освен заведения за непушачи да има и заведения за пушачи при задължителни изисквания за вентилация и обособени помещения? Какво страшно видяхте в това?

3. И преди 1 юни, и днес няма нито една организация и никой не е против законът да забранява пушенето на работните места, в транспортните средства (и най-вече в самолетите), болниците, държавните и частните обществени места и... изобщо навсякъде, където хората работят, учат, ползват обществени услуги. И след като за тези забрани имахме национален консенсус и той беше залегнал в предишния закон, защо бе приет нов - този на тоталната забрана?

4. Малко ли ни беше, че ни разделиха на граждани и селяни, на бедни и богати, на леви и десни, на интелектуалци и депутати, на... та позволихме този закон да ни раздели още - този път на пушачи и непушачи? Скоро имам рожден ден и бих желал да поканя приятели, колеги, близки... нормални хора, от които нормално над 50% са пушачи, между които дъщеря, съпруга, партньори... Но къде? Вкъщи няма място, в заведенията и в собствения ми клуб не се пуши, в парка е студено. По дяволите! Защо ми отнехте възможността за избор? Да, аз съм непушач, но по никакъв начин не желая гостите ми да не са до мен, на дансинга, на топло, да не сме заедно... а да мръзнат навън изолирано като прокажени и наказани... - а наказани за какво? Да пушиш не е престъпление. Не, не ми се празнува този рожден ден, а съм непушач... И това е може би едно от най-ужасните последствия от безумния закон, който превърна празниците на хората в поле на разделение, заменяйки основния им смисъл – да се събираме.

5. И преди 1 юни ние, непушачите (50%), имахме пълно право в заведенията наша собственост (50%) да забраним пушенето. А защо ние, непушачите, не го направихме? Защо? А пожелахме и задължихме пушачите да си забранят пушенето? В името на нашето здраве, така ли? Пълен цинизъм.

6. А сега, когато абсолютно навсякъде не се пуши, защо, по дяволите, ние, непушачите, престанахме да посещаваме заведенията? Защо? Нали това искахме? Начукахме им го на мръсните пушачи, а сега да ги видим! Това ли беше смисълът на закона за нас, непушачите?

7. А колкото до пушачите... резултатът от тоталната забрана е... няма нито един отказал се! И няма как да има, тъй като философията на този закон не води по никакъв начин до отказване от употреба на цигари, а само казва на пушачите къде нямат право да пушат. И повечето спазват закона - престават да ходят по заведения и си пушат колкото си искат все по-често вкъщи... хем близо до децата. Браво на закона. И не зная дали има някаква връзка, но по официални данни от митницата от 1 юни до 1 ноември консумацията на цигари се е увеличила с 8,2%!

Тъй като досега не открих нито един положителен резултат от закона, започвам да се питам дали пък това не са искали създателите му?

Ето защо аз, непушачът, ще продължа да ходя на митинги, докато парламентът не възстанови справедливостта.

Ще продължа да убеждавам всички и да споделям моето мнение колко е безсмислено и несвободно да се пуши, но и за миг няма да престана да уважавам тяхното решение и личния им избор, дори да е различен от моя.

За пушачите с любов. Това е пътят да захвърлим цигарите завинаги.

07.12.2012 г., с. 21