В диссертации обосновывается, что понятие правосубъектности нельзя рассматривать в отрыве от такого явления, как легитимация субъекта права. В силу этого правосубъектность определяется как правовое состояние лица в обществе, которым констатируется факт признания его субъектом существующей системы права в целом. Однако одновременно свойство правосубъектности является основанием, предпосылкой обладания субъектом определенными субъективными правами, в том числе и на отраслевом уровне. Объем правосубъектности определяется экономическим и политическим строем государства.
Установление единых подходов в определении классификационных видов правоспособности необходимо в целях определения четкого правового режима деятельности участников гражданского оборота. Автором доказывается необходимость закрепления таких видов правоспособности юридического лица, как общая, специальная и исключительная. Предлагается авторское определение понятия «исключительная правоспособность».
На основе исследования существующих подходов к решению проблемы определения правовой природы имущественных прав организации и ее участников условно выделены следующие возможные направления совершенствования существующей доктрины:
- использование различных сложноструктурных моделей права собственности;
- сохранение законодательно закрепленной модели обязательственных прав участников по отношению к организации и права собственности организации при условии признания наличия вещных прав в составе обязательственного правоотношения;
- признание наличия в гражданском праве особых корпоративных прав.
В работе формулируется вывод, согласно которому в современных условиях отсутствует возможность вычленения совокупности всех необходимых элементов для выделения отрасли корпоративного права из сферы гражданского правового регулирования. Вместе с тем, и включение корпоративных отношений в предмет гражданского права не подкреплено единством доктринальных подходов, что также может вызвать дестабилизацию существующего правового режима функционирования корпораций. Предлагается рассмотреть иные варианты обособления корпоративных норм, при сохранении общей тенденции к обособлению отрасли корпоративного права.
В четвертом параграфе «Выделение дополнительных (служебных) классификаций юридических лиц» рассмотрены классификационные виды юридических лиц в зависимости от отдельных критериев, не оказывающих общего, универсального воздействия на исследуемый институт, но обладающих значимой доктринальной и практической ценностью при определении правового режима и статуса отдельных видов и организационно-правовых форм юридического лица.
Отмечено, что право собственности и ее формы по своей природе относятся к персонифицированным явлениям. Конкретизация фактических отношений по поводу обладания и использования вещей происходит с помощью их субъектов.
Подтверждается отсутствие единства научных взглядов на категорию «форма собственности». При этом делается вывод о том, что различные формы собственности не означают какого-либо разнообразия права собственности, но обусловливают особенности осуществления собственниками правомочий и специфику приобретения и прекращения права. Деление собственности на частную и публичную формы не позволяет определить специфики права собственности общественных объединений, государственных корпораций и компаний, акционерных обществ, контрольные пакеты акций которых принадлежат Российской Федерации или ее субъектам.
Обосновывается необходимость продолжения исследований в рамках анализа общемировой тенденции трансформации собственности путем преодоления однодоминантной (преимущественно частной) и перехода к смешанной структуре отношений собственности.
Диссертантом подчеркивается, что степень имущественной обособленности оказывает непосредственное влияние на содержание правоспособности организации, степень ее «отдаленности» от учредителя, определяет основные (допустимые) направления деятельности юридического лица.
Представлена авторская концепция разграничения системы управления юридическими лицами на типы, с учетом исторического опыта развития конструкции юридического лица, исследования влияния различных факторов, в том числе классификационных видов, на легально закрепленную систему органов управления различных организационно-правовых форм юридического лица.
Глава четвертая «Основные принципы и методология построения системы юридических лиц на основе теории классификации» состоит из двух параграфов.
В первом параграфе «Общетеоретический и методологический подходы к определению понятия и принципов построения системы юридических лиц» раскрываются основные признаки и особенности формирования системы юридических лиц как самостоятельного правового института.
Система юридических лиц рассматривается как достаточно обособленная группа норм, регулирующих однородные отношения и отличающихся качественным единством, основным объектом регулирования которых является первичный элемент этой системы – юридическое лицо. Это совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих элементов – организаций, имеющих статус юридического лица, обладающая свойствами целостности, устойчивости и целесообразности.
Создание системы юридических лиц осуществляется посредством интеграции, то есть объединения отдельных элементов в единое целое. Подобное построение обеспечивает нахождение составных элементов системы в строго установленном порядке, определяющем основные принципы взаимосвязей в системе.
В работе устанавливается, что для системы юридических лиц применимы как общие принципы, характерные для всех явлений, изучение которых возможно с позиции системного подхода, так и специальные, характеризующие, прежде всего, особенности правовых систем.
Многоуровневость построения системы юридических лиц обуславливается специфическими свойствами отдельных элементов, а целостное функционирование оказывается результатом взаимодействия всех ее сторон и уровней. Поэтому основными принципами построения системы юридических лиц должны выступать единство, системность и согласованность всех элементов.
Доказывается, что несомненным ключевым свойством системы юридических лиц является ее фактический характер, так как это действующее явление, восприимчивое ко всем социально-экономическим преобразованиям. Данное свойство находит свое отражение в принципе реальности. Включаемые в систему элементы отражают объективную общественную потребность в тех или иных юридических конструкциях. Даже в случае попадания в указанную систему случайных элементов, последние не могут оказать существенного влияния на ее эффективность. Здесь вступает в силу принцип самоорганизации.
Изменчивость как признак системы юридических лиц обусловлена зависимостью исследуемой правовой категории от конкретных историко-правовых условий, в которых эта система развивалась.
Трансформация тех или иных параметров системы юридических лиц предопределяется целями ее существования, введением в юридический оборот неких образований, наделяемых свойствами отдельной правовой личности. Система юридических лиц характеризуется неразрывным единством с окружающей средой, прежде всего, с социально-экономическими отношениями в обществе, а также системой гражданско-правового регулирования общественных отношений.
Во втором параграфе «Развитие системы юридических лиц в России. Современное состояние законодательства и направление реформирования» дана оценка предложений по реформированию существующего законодательства о юридических лицах.
Автором доказывается нежелательность сохранения тенденции по корпоратизации действующей системы юридических лиц за счет использования, прежде всего, детализированных положений законодательства о хозяйственных обществах и распространения его на иные виды юридических лиц.
Сформулированы предложения о необходимости постепенного отказа от включения в систему юридических лиц экономически невыгодных конструкций. При этом система будет пополняться за счет постепенной трансформации существующих в настоящее время договорных форм предпринимательских объединений капитальных вложений в новый самостоятельный тип юридического лица.
В диссертации обосновывается необходимость учета специфики как правовой природы кооператива, так и международной практики законодательного регулирования его правового статуса в рамках совершенствования существующей российской нормативной базы.
Автором исследуется тенденция формирования новых классификационных видов юридических лиц, связанных с трансформацией традиционной конструкции объединения капитала в новую модель, сочетающую в себе признаки как юридического лица, так и договорного соглашения. Поиск данной модели находится в системе координат функционального предназначения института юридического лица, где, по мнению диссертанта, лишь традиции, субъективные предпочтения разработчиков и общие парадигмы законодательной политики определяют выбор используемого правового средства – договорная конструкция или юридическое лицо.
Детальному анализу подвергнуто изучение предложений по сокращению организационно-правовых форм юридических лиц. При общей поддержке данного решения, предлагается несколько уточнить ряд отдельных моментов, в частности, связанных с государственными корпорациями и компаниями, некоммерческими партнерствами, учреждениями и автономными некоммерческими организациями.
В заключении подведены итоги и сформулированы основные выводы диссертационного исследования.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
Монографии:
1. Серова -методологические и практические проблемы классификации юридических лиц современного гражданского права России.– М.: Издательство «Юрист», 2011. – 343с. (19 п. л.).
2. Серова юридических лиц. – М.: Издательская группа «Юрист», 2009. – 233с. (14,6 п. л.).
3. , Серова в системе юридических лиц России: монография. – Самара: Самар. гуманит. акад., 2007. – 103 с. (2 п. л.).
4. Серова предпринимательской деятельности: монография. – Самара: Самар. гуманит. акад., 2007. – 128 с. (5,3 п. л.).
5. Серова юридических лиц России: исторические аспекты развития: монография / науч. ред. В. А Рыбаков. – Самара: Самар. гуманит. акад., 2005. – 72 с. (3 п. л.).
6. Серова лица в гражданском праве. Монография. Самара: Самар. гуманит. акад., 2005. – 137 с. (6 п. л.).
Научные статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ для публикации результатов докторских диссертационных исследований:
1. Серова аспекты изменения типа учреждения в процессе реформы бюджетного сектора // Финансовое право. 2011. №2. (0,4 п. л.).
2. Серова юридического лица в системе эволюционных изменений организационно-правовых форм предпринимательской деятельности // Нотариус. 2011. №1. (0,4 п. л.).
3. Серова общих положений гражданского законодательства о юридических лицах // Гражданское право. 2011. №1. (0,4 п. л.).
4. Серова критерии разграничения юридических лиц по цели деятельности // Юридический мир. 2010. №4. (0,4 п. л.).
5. Серова юридических лиц по виду правоспособности // Юрист. 2010. №4. (0,4 п. л.).
6. Серова принципы построения системы юридических лиц // Гражданское право. 2010. №3. (0,4 п. л.).
7. К вопросу о классификации юридических лиц // Нотариус. 2010. №2. (0,4 п. л.).
8. Серова законодательства о некоммерческих организациях в России // Бизнес в законе. 2010. №2. (0,3 п. л.).
9. Концепция развития гражданского законодательства и права участников юридических лиц // Цивилист. 2010. №2. (0,4 п. л.).
10. Серова «форма собственности» в гражданском праве России // Гражданское право. 2010. №1. С. 38-40 (0,4 п. л.).
11. Серова деформации системы юридических лиц России // Черные дыры в Российском законодательстве. 2010. №1. С. 55-57 (0,3 п. л.).
12. Серова прав членов товарищества собственников жилья // Бизнес в законе. 2009. №4. С. 137-138. (0,4 п. л.).
13. Серова формирования системы юридических лиц в России: к истории вопроса // История государства и права. 2007. №13. С. 11-14 (0,4 п. л.).
14. Серова (фермерское) хозяйство в системе субъектов предпринимательской деятельности // Российский судья. 2006. №2. С. 6-8 (0,4 п. л.).
15. Серова взаимосвязи формы собственности с правовым статусом юридического лица: к постановке проблемы // Вестник Московского университета МВД России. 2006. №2. С.51-55 (0,4 п. л.).
16. Серова управления юридическим лицом: к постановке вопроса // Юрист. 2006. №2. С. 22-25. (0,4 п. л.).
Материалы всероссийских и международных конференций
1. Серова предложений по изменению норм ГК РФ о юридических лицах / Проблемы правосубъектности: современные интерпретации: матер. международ. науч.-практ. конф. Вып.9. – Самара: Самар. гуманит. акад., 2011. С.377-383 (0,4 п. л.).
2. О легализации понятия «корпорация» в российском праве / Актуальные проблемы права России и стран СНГ – 2010. Материалы XII Международной научно-практической конференции с элементами научной школы. В 6 частях. Часть III. Гражданское и предпринимательское право. Гражданский и арбитражный процесс. Челябинск, 20п. л.).
3. Серова систематизации законодательства о юридических лицах (на примере уголовно-исполнительной системы) / Современные проблемы частноправового регулирования: теория и практика: Материалы Международной заочной научно-практической конференции. Часть 2. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2010. С. 153-156 (0,3 п. л.).
4. Серова классификации юридических лиц / Проблема правосубъектности: современные интерпретации: матер. международ. науч.-практ. конф., Самара. Вып.8. Самара, 2010. С. 175-179 (0,4 п. л.).
5. Серова правовой модели для создания эффективного партнерства государства и бизнеса: к проблеме государственных корпораций // Вестник профессионального бухгалтера. 2009. №7-12. (0,4 п. л.).
6. Серова системы юридических лиц: основные принципы / Актуальные проблемы частноправового регулирования: материалы Всероссийского VIII научного форума (Самара, 24-25 апреля 2009 г.) / науч. ред. , отв. ред. . – Самара: Издательство «Самарский университет», 2009. С.158-161 (0,2 п. л.).
7. К вопросу о защите прав членов товарищества собственников жилья / Проблема правосубъектности: современные интерпретации: матер. международ. науч.-практ. конф. Самара, 27 февраля 2008 г. Вып. 7 – Самара: Самар. гуманит акад., 2009. С. 169-173 (0,2 п. л.).
8. Серова статус предпринимателей как участников гражданского оборота / Тенденции развития частного права в условиях рыночной экономики. Сборник научных трудов (по материалам международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию профессора , Саратов, 24-25 сентября 2008 г. Саратов: изд-во СГАП, 2008. С. 270-273 (0, 3 п. л.).
9. Серова принципы формирования системы юридических лиц / Проблема правосубъектности: современные интерпретации: матер. науч.-практ. конф. Самара, 29 февраля 2008 г. Вып. 6 – Самара: Самар. гуманит акад., 2008. С. 238-241 (0,2 п. л.).
10. Серова системы юридических лиц: проблемы и перспективы / Проблемы регионального управления, экономики, права и инновационных процессов в образовании: V Международная научно-практическая конференция. Том 3: Юридическая наука и практика в современной России. Таганрог: Изд-во ТИУиЭ, 2007. С. 142-149 (0,3 п. л.).
11. Серова ограничения предпринимательской деятельности некоммерческих организаций / Актуальные проблемы частноправового регулирования: материалы Международной конференции молодых ученых (г. Самара, 27-28 апреля 2007 г.) / отв ред. , . – Самара: «Универс – групп», 2007. С. 91-92 (0,1 п. л.).
12. Серова система юридических лиц России: направления реформирования / Проблемы взаимодействия отраслей частного права: Материалы Международной научно-методической конференции «Проблемы взаимодействия отраслей частного права: доктрина и методика преподавания». Воронеж, 3-4 марта 2006 года / под ред. , . – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2006. С. 84-96. (0,5 п. л.).
13. Серова режим собственности и статус юридических лиц: вопросы соответствия / Актуальные проблемы частноправового регулирования: материалы «круглых столов» Международной VII научной конференции молодых ученых (г. Самара, 27-28 апреля 2007 г.): отв. ред. , . – Самара: «Универс - групп», 2007. – 88 с. (0,7 п. л.).
14. Серова лицо публичного права: о введении новой классификации / Актуальные проблемы права России и стран СНГ – 2006: Материалы VIII международной научно-практической конференции 30-31 марта 2006 г. Челябинск: Издательство -Мастер»-Ч. II. (0,2 п. л.).
15. Серова институтов наследования и юридического лица / Цивилистические записки: Вып. 8: Актуальные проблемы наследственного и международного права / под науч. ред. , . М.: Издательская группа «Юрист», 2006. – 470 с. С. 269-274 (0,2 п. л.).
16. Серова юридического лица в административном порядке: проблемы правоприменения / Актуальные проблемы гражданского права и процесса. Сборник материалов Международной науч.-практ. конференции. Казань, 12-13 октября 2006 г. Выпуск 2 / отв. ред. , . Казань, 2006. С. 291-293 (0,3 п. л.).
17. Серова одного лица в гражданском праве / Актуальные проблемы частноправового регулирования: материалы VI Международной конференции молодых ученых (г. Самара, 28-29 апреля 2006 г.): сборник науч. статей / отв ред. . – Самара: «Универс – групп», 2006. С. 94-96. (0,2 п. л.).
18. Серова юридического лица: соотношение частных и публичных элементов / Актуальные проблемы частноправового регулирования. Материалы «круглых столов» Международной VI научной конференции молодых ученых (г. Самара, 28-29 апреля 2006 г.). Сборник научных статей. Самара: «Универс – групп», 2006. С. 53-54. (0,2 п. л.).
19. Серова юридических лиц: проблемы доктрины и практики / Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: Правоотношения и юридическая ответственность. Материалы международной научной конференции. Ч. 2. Тольятти: Издательство ВУиТ, 2006. С.96-102 (0,3 п. л.).
20. Серова как отличительный признак построения Гражданского кодекса Российской Федерации / Цивилистические записки: Вып. 6: Обязательственное право: актуальные вопросы теории и практики / Под науч. редакцией , А. Я Гришко. М.: Издательская группа «Юрист», 2005. – 590 с. С. 26-30 (0,2 п. л.).
21. Серова аспекты формирования конструкции «юридическое лицо» / Современные проблемы публично-правового и частно-правового регулирования: теория и практика: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной памяти доктора юридических наук, профессора Орданского Марка Семеновича. Часть Ш - Уфа: РИО БашГУ, 2005. – 268 с. (0,2 п. л.).
22. Серова общества с ограниченной ответственностью: соотношение интересов / Проблемы теории и юридической практики в России: материалы Международной научно-практической конференции. 28-29 апреля 2005 г. / отв. ред. . – Самара: Издательство Самар. гос. экон. акад., 2005. С. 211-215 (0,2 п. л.).
23. Серова регулирование предпринимательской деятельности в России: в развитие дискуссии / Актуальные проблемы частноправового регулирования: Материалы Международной V научной конференции молодых ученых (г. Самара, 22-23 апреля 2005 г.) / отв. ред. , , . – Самара: Изд-во «Универс – групп», 2005. С. 69-71 (0,2 п. л.).
24. Серова -правовая форма юридического лица как способ защиты интересов участников гражданских правоотношений / Актуальные проблемы защиты гражданских прав: материалы научно-практической конференции Коломна, 19-20 марта 2005. – Коломна, 2005. (0,2 п. л.).
25. К вопросу о кодификации гражданского законодательства в России / Цивилистические записки: Вып. 8: Актуальные проблемы наследственного и международного права / под науч. ред. , А. Я. Гришко. М.: Издательская группа «Юрист», 2004. – 630 с. С. 33-40 (0,4 п. л.).
26. К вопросу о правовом регулировании деятельности акционерных обществ в России / Проблемы унификации гражданского законодательства Беларуси, России и Украины в связи с образованием Единого экономического пространства. Материалы международной научно-практической конференции. Белгород: Изда-во БелГУ, 2004. С. 217-219 (0,3 п. л.).
27. Серова с дополнительной ответственностью: особенности правового статуса / Актуальные проблемы частноправового регулирования. Материалы Всероссийской IV научной конференции молодых ученых. Самара, 2004. С. 144-146 (0,2 п. л.).
28. Серова регулирование предпринимательской деятельности в России: проблемы и перспективы / Актуальные проблемы частноправового регулирования: материалы Всероссийской III научной конференции молодых ученых. Самара, 2003. (0,2 п. л.).
29. Серова субъекта предпринимательской деятельности: вопросы терминологии / Сб. материалов международной научно-практической конференции «Проблемы развития предприятий: теория и практика». Самара, 2003. (0,2 п. л.).
Учебные пособия:
1. Российское предпринимательское право: Учебник / под ред. . − М.: РИОР, 2009. – 448 с. ( гл. 1-5 разд. II, с. 65-125, 2,5 п. л.).
2. Серова лица в гражданском праве: учебное пособие. – Самара : Самар. гуманит. акад., 2008. – 100 с. (3,6 п. л.).
3. Серова с ограниченной ответственностью. Учебное пособие. − Самара, 20с. (3,6 п. л.).
Другие публикации:
1. Серова и теоретико-практическое значение понятия «организационно-правовая форма юридического лица» в гражданском праве / Проблемы российского законодательства: история и современность: матер. Межрегион. науч.-практ. конф. Тольятти, 25-26 февраля 2010 г. Самара: Самар. гуманит. акад., 2010. С. 163-169 (0,4 п. л.).
2. Серова и виды правоспособности юридического лица // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия Право. 2010. №1. (0,7 п. л.).
3. Серова о юридических лицах: возможные пути совершенствования // Гражданское право. 2009. №4. С.17-21 (0,4 п. л.).
4. Серова на книгу и «Собственность и право собственности»е изд., доп. - М.: ИГ «Юрист», 20с. (в соавторстве с , ) // Цивилист. 2008. № 1. С. 121 – 125. (0,1 п. л.).
5. Серова саморегулируемой организации // Вестник Самарской гуманитарной академии. 2007. №1. С. 81-85. (0,5 п. л.).
6. Серова организации в гражданском праве : о введении новой классификации / Проблемы российского законодательства : история и современность. – Самара: Самар. гуманит. акад., 2007. С. 38-46 (0,4 п. л.).
7. Серова предпринимательства: проблемы классификации / Проблема правосубъектности : современные интерпретации: матер. науч.-практ. конф. Самара, 16 февраля 2007 г. Вып. 5 – Самара: Самар. гуманит акад., 2007. С.178-182 (0,3 п. л.).
8. Серова зависимости информационных прав участников юридического лица от классификационной группы организации / Корпоративная культура и управление: матер. 7 межвуз. науч.-практ. конф. Самара, 28 сентября 2006 г. / отв. ред. . – Самара: Самар. гуманит. акад., 2006. С. 3-8 (0,4 п. л.).
9. Серова законодательства о некоммерческих организациях: современные тенденции / Проблема правосубъектности: современные интерпретации: матер. науч.-практ. конф. Самара, 16 февраля 2006 г. Вып. 5 – Самара: Самар. гуманит акад., 2006. С.168-177 (0,4 п. л.).
10. Серова институтов наследования и юридического лица: обоснование проблематики // Бюллетень нотариальной практики. 2006. №6. С. 11-12 (0,2 п. л.).
11. Серова юридических лиц: проблемы доктрины и практики / Материалы Международной научной конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» // Правоотношения и юридическая ответственность. Ч II. – Тольятти: Волжский университет им. , 2006. 0,3 п. л.
12. Серова и корпоративное управление: проблемы единства терминологии / Корпоративная культура и управление: матер. 4 межвуз. науч.-практ. конф. Самара, 28 сентября 2006 г. / отв. ред. . Самара: Самар. гуманит. акад., 2006. С. 3-8 (0,4 п. л.).
13. Серова статус некоммерческих организаций / Актуальные проблемы современного социально-экономического развития: тезисы докладов II международной научно-практической конференции. – Выпуск 2. Самара, Международный институт рынка, 2006. (0,15 п. л.).
14. Серова товарищества в системе юридических лиц Российской // Правовая политика и правовая жизнь. 2005.№2. С. 185-191 (0,4 п. л.).
15. Серова использования поведенческого подхода в управлении хозяйственными обществами // Корпоративная культура и управление: материалы 3-ей межвузовской науч.-практ. конференции. Самара: Самар. гуманит. акад., 2005. (0,3 п. л.).
16. Серова товарищества и общества в системе юридических лиц России // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия право. 2005.№2. С. 84-91 (0,5 п. л.).
17. Серова правового регулирования деятельности юридических лиц в современной России / Проблема правосубъектности: современные интерпретации: материалы науч.-практ. конф. Самара, 25 февраля 2005 г. Самара: Самар. гуманит. акад., 2005. С. 144-150 (0,3 п. л.).
18. Серова правовой природы юридического лица в теории права и цивилистической доктрине / Актуальные проблемы гражданского права: Межкафедральный сборник научных статей / под ред. , . Самара, 2005. (0,5 п. л.).
19. К вопросу совершенствования корпоративного законодательства в России / Гражданское право и законодательство в XXI веке: современные проблемы теории и практики / под научн. ред. . М.: Издательская группа «Юрист», 2005. (0,4 п. л.).
20. Серова аспекты формирования корпоративных моделей управления / Корпоративная культура и управление: матер. 2-ой межвуз. науч.-практ. конф. Самара, 23 октября 2004 г. / отв. ред. . – Самара: Самар. гуманит. акад., 2004. С. 81-87. (0,3 п. л.).
21. Серова собственности общества с ограниченной ответственностью / Цивилистические записки: Вып. 4: Актуальные проблемы гражданского права / Под научн. редакцией . М.: Издательская группа «Юрист», 20п. л.).
22. Серова -правовое положение образовательных учреждений в Российской Федерации / Проблема правосубъектности: современные интерпретации. Материалы науч.-практ. конф. Самара, 26 февраля 2004 г. - Самара: Самар. гуманит. акад., 2004. (0,3 п. л.).
23. Серова лица как субъекты права собственности / Актуальные вопросы частного права. Межвузовский сборник научных трудов. - Самара. Изд-во «Самарский университет», 2004. С. 192-206 (0,5 п. л.).
24. К вопросу об ответственности участников общества с ограниченной ответственностью / Цивилистические записки: Вып. 3: Гражданско-правовая ответственность: проблемы теории и практики / Под научн. редакцией . М.: Издательская группа «Юрист», 2003. (0,3 п. л.)
25. Серова права собственности органами управления общества с ограниченной ответственностью: проблемы правового регулирования / Актуальные проблемы гуманитарных и общественных наук: Сб. статей. – Самара: Сам. гуманит. акад., 2003. (0,3 п. л.).
26. К вопросу о реальности юридического лица тенденции / Проблема правосубъектности: современные интерпретации: матер. науч.-практ. конф. Самара, 28 февраля 2003 г. - Самара: Самар. гуманит акад., 2003. С. 45-49 (0,3 п. л.).
27. Серова проблемы правового регулирования предпринимательской деятельности в России / Актуальные проблемы гуманитарных и общественных наук: Сб. статей. – Самара: Сам. гуманит. акад., 2002. (0,3 п. л.).
Общий объем научных, учебно-методических работ диссертанта составляет 84 п. л.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


