Совершенствование элементов технологии возделывания сортов картофеля в условиях Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (стр. 2 )

Рост и развитие картофеля в зависимости от площади питания. Высо-

та растений зависит как от системы удобрений, схемы посадки, так и метеоус-ловий. В период цветения высота растений на загущенных посадках (70 × 15; 70 × 20 см) на 1,7-14 см выше контроля (70×30 см). В целом высота при площади питания 70×15 –70×40 см была в среднем 32,5 - 27,2 см. Высота, масса ботвы на фонах навоз + NРК значительно выше против фона с навозом. Максимальная масса ботвы в динамике формируется при площади питания 70×30 см на фоне 40 т/га навоз + N90Р90К90 (рис. 2). После достижения максимальной надземной массы наблюдается ее снижение к периоду уборки на площади питания 70×40 см. Между массой ботвы и урожаем картофеля установлена тесная связь и выражается коэффициентом корреляции (R=0,82±0,11) и уравнением регрессии Y=0,05 · Х - 4,61.

Рисунок 2 – Динамика развития массы ботвы картофеля в зависимости от

площади питания, г/куст, фон – 40 т/га навоз + N90Р90К90, ( гг.)

Динамика накопления массы ботвы в зависимости от сроков и спо - собов обработки почвы. Накопление надземной массы более интенсивно проходит при весенних сроках и способах обработки почвы. В период бутонизации при обработке по зяби масса ботвы была на 113-209 г/куст меньше по сравнению с весенними обработками. Такая зависимость сохраняется и до конца вегетации (рис. 3). Одной из причин является изменение плотности почвы и связан-ные с ней агрофизические показатели. Соотношение массы ботвы к массе клубней в этот период составляет от 1: 0,74 до 1: 0,89. Наибольшая надземная масса ботвы формируется в среднем на варианте «весновспашка + нарезка гребней весной + посадка в гребни» (549) и «весновспашка + посадка» (477 г/куст). Однако к концу вегетации надземная масса уменьшается на 69-80% по всем срокам и способам обработки почвы. Отношение ботвы к клубням перед уборкой при весенних способах и сроках обработки составляет 1:2,68 и 1:2,87. На варианте «зябь + нарезка гребней весной + посадка в гребни» сохраняется отношение ботвы к клубням (1: 2, 3). Это обстоятельство связано с тем, что на этих вариантах плотность почвы в слое 0-20 см варьировала от 1,05 до 1,93 г/см³ и растения развивались более активно. При нарезке гребней весной больший объем почвы приходился на растение, поэтому при внешних колебаниях температуры и влажности в таких гребнях эти показатели в течение вегетации были более стабильны, чем и создавали лучшие условия для роста и развития. В динамике характер зависимости между объемной массой почвы и массой ботвы выражается: фаза бутонизация – R= - 0,285 ± 0,05; цветение – R= - 0,58 ± 0,22, перед уборкой − R= 0,80 ± 0,12.

Рисунок 3 – Динамика прироста массы ботвы в зависимости от сроков и

способов обработки почвы, г/куст ( гг.).

Рост, развитие растений картофеля в зависимости от удобрений и изве-

сткования. На фоне прямого действия 120-160 т/га навоза – растения в началь-ный период развития отставали в росте, а в последующие фазы они выравнивались с растениями других фонов питания. К фазе цветения прирост в высоту со-

кращался, однако, полного прекращения роста не наблюдалось. Внесение NРК на фоне навоза способствовали более быстрому росту растений в высоту. В фазу цветения на фонах навоз 40-160 т/га + N90Р90К90 высота колебалась от 37 до 42 см против 34 см на контроле. Формирование надземной массы растений происходило на протяжении всего периода вегетации. Без удобрений растения имели массу ботвы в среднем 223 г/куст, тогда как на фоне навоз 40-160 т/га надземная масса увеличивалась в 1,2 раза. В первоначальный период более интенсивно она нарастала на неудобренных делянках. Применение N90Р90К90 увеличивало массу ботвы на 23-89 г/куст против контроля. Наибольшая масса ботвы – 432 г/куст (164 ц/га) формировалась в период цветения на фоне 80 т/га навоз + N90Р90К90, что на 8-175 г/куст больше, чем на других фонах удобрений. Перед уборкой надземная масса растений уменьшалась. Более интенсивно это происходило на вариантах без удобрений и при внесении одних туков. Органо-минеральные удобрения на фоне известкования увеличивали массу ботвы. Оптимальная масса ботвы формировалась при внесении 80 т/га навоза + N90Р90К90 на фоне известкования по 0,5 г. к.

В последействии навоз способствует росту растений. В фазу цветения на варианте навоз 80 т/га растения имели высоту 46,6 см, что выше на 10,9 см контроля. Внесение N90Р90К90 не оказало существенного влияния на высоту. Извест-кование увеличивало высоту на 21,3 см против варианта без извести. На фоне известкования + 40-160 т/га навоз + N90Р90К90 растения были более высокие. Развитие надземной массы зависело как от органо-минеральных удобрений и известкования, так и от температурного и водного режима. Интенсивность и равномерность развития надземной массы наблюдались при системе удобрений: навоз т/га + N90Р90К90. Наибольшая масса ботвы формировалась на фоне известкования по 0,5 г. к. + навоз 80 т/га + N90Р90К90.

5  ПОКАЗАТЕЛИ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

РАСТЕНИЙ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ

АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ

Ассимиляционная поверхность листьев и площадь питания растений. Загущенные посадки (70×15, 70×20 см ) на варианте навоз 40 т/га + N90Р90К90 формировали листовую поверхность в пределах 0,36-0,37м²/куст. Ассимиляционная поверхность листьев на контроле (70×30 см) – 0,29 м²/куст. Навоз не оказал должного действия на развитие ассимиляционной поверхности, что отразилось и на урожае. Навоз 40 т/га + NРК положительно влияли на увеличение площади листьев. При площади питания 70×15, 70×20 и 70×25 см поверхность листьев в период цветения возрастала в среднем, соответственно, на 0,07; 0,08; 0,04 м²/куст по сравнению с контролем (рис. 4). Между площадью листовой по-верхности и массой ботвы в период цветения установлена отрицательная связь (R = − 0,88 ± 0,2). Уравнение регрессии Y= – 0,002 ·Х + 1,19. Между поверхностью листьев и урожаем взаимосвязь тесная (R = 0,93±0,21). Уравнение Y = 28,6 ·Х + 1,04.

Рисунок 4 – Ассимиляционная поверхность листьев в зависимости от схемы посадки и массы ботвы, м²/куст – фаза цветения, фон – навоз 40 т/га + N90Р90К90, гг.

Площадь листьев, фотосинтетическая деятельность и продуктивность

картофеля в зависимости от удобрений и известкования. Наибольший при-рост листовой поверхности – «бутонизация - цветение». В этот период ассими-ляционная поверхность в зависимости от удобрений составляла от 42,0 до 58,6 тыс. м²/га на контроле – 38,3. Наибольшую поверхность листьев картофель развивал на фоне навоз 80 т/га и навоз 80, 160 т/га + N90Р90К90, что на 18,3-20,3 тыс. м²/га выше контроля. При внесении туков она возрастала на 11,7 тыс. м²/га. Между величиной листовой поверхности и урожаем клубней связь средней силы (R = 0,778 ± 0,04). Изменение листовой поверхности на 1 тыс. м²/га в зависимости от удобрений соответствует изменению урожая на 1,22 т/га. Уравнение линейной регрессии: Y = 12,2 х - 162,3.

Известкование оказывало положительное влияние на развитие ассимиляционной поверхности листьев и зависело от доз доломитовой муки и прохождения фаз развития растения. Наибольшая поверхность листьев формировалась на фоне доломитовой муки по 0,5 г. к. – 46,6 тыс. м²/га. Коэффициент корреляции равен 0,79 ± 0,06, уравнение регрессии Y = 6,8 х + 39,9. Эффективность навоза 80 т/га при известковании по 0,5 г. к. повышается, листовая поверхность в среднем возрастает на 3,7 тыс. м²/га против варианта без извести. При известковании по 0,5 г. к. + 80 т/га навоз + N90Р90К90 формировалась оптимальная ассимиляционная поверхность листьев – 48,3 тыс. м²/га (табл. 3). Растения картофеля, имеющие меньшую надземную массу, работали более продуктивно, т. е. обладали компенсационным свойством. Об этом свидетельствуют данные хозяйственной продуктивности.

Таблица 3 – Площадь листьев в фазу цветения и урожайность картофеля в

зависимости от известкования и удобрений ( гг.).

Фон удобрений	Площадь листьев, тыс. м²/га	Урожайность, т/га	Хозяйственная продуктивность листьев, т на 1 тыс. м²
Без удобрений Навоз, т/га 40 80 120 160 N90Р90К90 40 т/га + N90Р90К90 80т/га + N90Р90К90 120 т/га + N90Р90К90 160 т/га + N90Р90К90	без извести	известь по 0,5 г. к.	известь по 1,0 г. к.	без извести	известь по 0,5 г. к.	известь по 1,0 г. к.	без извести	известь по 0,5 г. к.	известь по 1,0 г. к.
38,3 42,0 52,6 48,6 49,3 50,0 47,6 56,6 45,6 58,6	46,6 68,0 56,3 50,3 57,3 49,3 44,6 48,3 47,6 48,0	44,0 47,0 50,6 59,0 49,1 54,3 53,0 45,6 69,6 53,2	26,9 27,8 36,5 34,3 36,1 32,2 37,6 40,9 39,4 38,3	32,6 33,2 38,6 40,4 38,0 41,3 41,9 46,7 40,4 40,1	31,7 35,5 37,2 38,5 43,5 36,4 38,9 42,1 41,7 38,8	0,70 0,66 0,69 0,70 0,73 0,64 0,79 0,72 0,86 0,65	0,69 0,49 0,68 0,80 0,66 0,84 0,94 0,97 0,85 0,83	0,72 0,75 0,73 0,65 0,88 0,67 0,73 0,92 0,60 0,73
НСР05 частная = 3,16 НСР05 удобрений = 3,6 НСР05 извести = 1,92 т/га

Продуктивность картофеля в зависимости от доз навоза (40-160 т/га) в среднем составляла 27,6-36,5 т/га при площади листьев 42,0-52,6 тыс. м²/га. Хозяйственная продуктивность при известковании по 0,5 г. к. не превышала 0,69 т клубней на 1 тыс. м² листьев. Между дозами навоза и площадью листьев коэффициент корреляции 0,77. Регрессия при критерии значимости и доверительных интервалах 0,07±0,1(-0,03÷0,17). Между массой ботвы и площадью листьев – R = 0,70. Хозяйственная продуктивность 0,66-0,73 т/1 тыс. м² листьев.

Фотосинтетический потенциал посадок картофеля во многом зависит от ассимиляционной поверхности листьев, фаз развития, от удобрений и извест-кования. Период активной работы фотосинтетического аппарата в исследовани-ях не превышал 62-76 сут., а в процессе фотосинтеза использовалась ФАР по-ступающая в июне - августе. Анализ показывает, что наибольшая интенсивность потенциала приходится на период «всходы - бутонизация», в этот период он составлял 76-79% от общего показателя. Наибольшая мощность посевов формировалась на фоне навоз 80 т/га + N90Р90К90 (1,25 млн. м² дней), увеличение к контролю – на 0,36 млн. м² дней. При внесении навоза 40-160 т/га этот показатель составил 0,98 млн. м² дней. При известковании мощность посевов была в среднем 0,94-1,02 млн. м² дней. На фоне известкования по 0,5 г. к. + навоз 40-160 т/га потенциал посевов был в среднем от 0,96 до 1,36 млн. м² дней, а при 1,0 г. к. уменьшался до 0,90 - 1,05. На фоне 0,5 г. к. + навоз 80 т/га + N90Р90К90 фотосин-тетический потенциал соответствовал 1,10 млн. м² дней (рис. 5).

Рисунок 5 – Влияние известкования и удобрений на фотосинтетический

потенциал посевов картофеля, млн. м² дней

На вариантах навоз 40-160 т/га между площадью листьев и потенциалом посадок корреляция равна 0,81, а регрессия – 0,01х + 1,12. Между фотосинтетическим потенциалом и урожаем клубней – R = 0,61,Y = 5,71х + 58,0. Между фотосинтетическим потенциалом и чистой продуктивностью посадок взаимосвязь практически отсутствует.

Чистая продуктивность фотосинтеза картофеля в зависимости от органо-минеральных удобрений колебалась в течение вегетации в среднем от 1,85 до 6,25 г сухого вещества/м² в сутки. Известкование увеличивало продуктивность фотосинтеза в посевах в среднем на 1,78 г/м² в сутки против контроля, что дает дополнительно урожай сухой массы 1,24 т/га в сутки. В среднем за вегетационный период на фоне известкования биологическая урожайность посевов была 5,4-4,9 тонн сухой массы/га. На фоне известкования по 0,5 г. к. + навоз 80 т/га + N90Р90К90 продуктивность фотосинтеза составила в среднем 4,42 г/м² в сутки, а наибольший суточный прирост наблюдался в период бутонизации - цветения (2,63 - 5,99 г/сут.).

В условиях региона рост продуктивности фотосинтеза в период цветения

приостановлен. По-видимому, это связано с временной приостановкой ростовых процессов в период цветения, что создает неблагоприятные условия для оттока ассимилянтов из листьев, ведет к депрессии фотосинтеза. К уборке продуктивность фотосинтеза повышалась, происходит интенсивная мобилизация и отток веществ из листьев в клубни, в это время происходит значительное сокращение длины дня. Между площадью листьев и продуктивностью фотосинтеза коэффициент равен 0,68 на фоне навоз 40-160 т/га. Между фотопотенциалом посадок и чистой продуктивностью на фоне известкования корреляция равна 1,0. Между чистой продуктивностью и урожаем на фоне навоза т/га) R = 0,65. Навоз 80, 160 т/га + N90Р90К90 (R = 0,80 ± 0,11). При известковании − R = 0,41 ± 0,04.

Таким образом, чистая продуктивность фотосинтеза является, определяю-щей величиной и сильно зависит как от действия удобрений, так и от известкования. Сопоставляя величину ассимиляционной поверхности, срок ее функционирования и фотосинтетическую активность посадок, можно определить, что в условиях Крайнего Севера в определении конечного урожая ведущую роль играет величина ассимиляционного аппарата и продолжительность его работы.

6 ДИНАМИКА ФОРМИРОВАНИЯ КЛУБНЕЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ

ИЗУЧАЕМЫХ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КАРТОФЕЛЯ

Динамика накопления клубней и площадь питания растений. Форми-рование урожая проходит не только в период развития ботвы, но и в последу-ющие фазы развития картофеля. Площадь питания 70×20 см по фону навоз 40 т/га + N90Р90К90 обеспечивала выход клубней в среднем до 304 г/куст. Интенсив-ный прирост клубней наблюдался и при густоте посадки 70×15 см независимо от фона удобрений. С уменьшением площади питания возрастал общий выход массы с 1 га и выход фракции 25-125 г. Наибольший выход (85,4 %) получен на фоне навоз 40 т/га + N90Р90К90 при площади питания 70×15 см. Прибавка по сравнению с контролем (70×30 см) составляет 3,08 т/га. Значимость имеют клубни массой 25-80 г. Максимальный выход клубней (56,4 %) из общего урожая картофеля получен при площади питания 70×20 см на фоне навоз 40 т/га + N90Р90К90. Это происходит не только за счет роста валового урожая, но и за счет уменьшения количества крупных клубней.

Между площадью питания и массой клубней на фоне навоз 40 т/га установ-лена корреляция 0,42 ± 0,15. В динамике между массой ботвы и клубней (навоз 40 т/га + N90Р90К90) характер зависимости менялся следующим образом: в период бутонизации очень слабая, период интенсивного роста и развития – R = 0,59 ± 0,2, уборка – R = 0,12. Эти обстоятельства связаны с уменьшением надземной массы и перераспределением пластических веществ в растениях.

Динамика накопления клубней в зависимости от сроков и способов об-работки почвы. Формирование клубней более тесно связано с нарастанием ботвы, чем с объемной массой почвы. В период бутонизации по варианту: зябь + нарезка гребней осенью + посадка в гребни масса клубней составила 308 г/куст, при весенних способах обработки почвы клубнеобразование возрастало в 1,4 раза. Между объемной массой почвы и массой клубней в этот период взаимосвязь слабая. Характер зависимости между массой ботвы и клубней выражен R = 0,87 ± 0,09. В динамике развития эта зависимость изменяется. Отбор проб в период цветения показывал, что между массой ботвы и клубней взаимосвязь выражается R = 0,50 ± 0,03. Зависимость – объемная масса почвы и масса клубней отсутствует. Наибольшая масса клубней (1284 г/куст) формировалась в варианте весновспашка+нарезка гребней+посадка в гребни, прирост массы против контроля и варианта зябь+нарезка гребней осенью+посадка был соответственно 346 и 453 г/куст. Между массой клубней и плотностью почвы корреляция отрицательная (-0,47), а между массой ботвы и массой клубней слабая (0,22). Таким образом, в условиях региона основная обработка (зябь) и последующие осенние способы обработки почвы формировали массу клубней меньше по сравнению с весенними способами.

Динамика формирования клубней в зависимости от удобрений и изве-сткования отражает в прямом действии, что в среднем на 23 день после появления всходов на контроле – без удобрений растения накапливали массу клубней 97 г/куст (3,8 т/га). На фоне навоз 40-160 т/га в этот период масса клубней составила 87-71 г/куст. Интенсивное формирование клубней происходило на фоне навоз 80 т/га, N90Р90К90. Максимальная масса клубней (944, 828 г/куст) по-лучена на фоне навоз 80, 120 т/га + N90Р90К90. Накопление клубней возрастало при известковании по 0,5 г. к., превышение в среднем на 518 г/куст против контроля. Эффективность N90Р90К90 повышалась на фоне известкования. На фоне известкования по 0,5 г. к. масса клубней в зависимости от доз навоза увеличива-лась в среднем от 427 до 628 г/куст, по 1,0 г. к. от 453 до 566 г/куст. Максималь-ная масса клубней формировалась на фоне известкования по 0,5 г. к. + 80 т/га навоз + N90Р90К90. Соотношение между массой ботвы и клубнями – 1: 2,13.

В последействии органо-минеральные удобрения, известкование по 0,5 г. к. несколько снижали интенсивность роста массы клубней по сравнению с годом их внесения. А по фону 1,0 г. к. наблюдалось повышение массы клубней от 206 до 408 г/куст. Навоз 40-160 т/га способствовал приросту массы клубней против контроля от 87 до 245 г/куст. Наибольшая масса формировалась на фоне навоз 80, 120 т/га, а также при + N90P90K90 (610-680 г/куст). На фоне известкования ор-гано-минеральные удобрения увеличивали массу клубней от 84 до 335 г/куст в

зависимости от норм удобрений и доз известкования. Наибольшая масса клубней формировалась на фоне извести по 0,5 г. к. + навоз 80 т/га + N90Р90К90.

7  УРОЖАЙНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ

АГРОПРИЕМОВ ЕГО ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

Урожай семенной фракции клубней в зависимости от площади питания и фона удобрения. На загущенных посадках формирование урожая семенной фракции проходило интенсивнее, валовой сбор был выше, чем по схеме 70 × 30 см – контроль. Максимальный выход клубней фракции (25-80 г) получен на фоне навоз 40 т/га + N90P90K90 при площади питания 70×20 см – 56,4% от общего урожая (табл. 4), где валовой урожай семенной фракции составил 14,3 т/га, что выше на 4,14 т/га по сравнению с контролем. Площадь 70×15 см обе-спечила выход фракции в 48,2% от общего урожая. Такая же зависимость по ва-ловому сбору отмечена и на фоне удобрений (навоз 40 т/га + N60P60K60).

Таблица 4 – Урожайность семенной фракции (25-80 г) клубней в зависимости от площади питания и удобрений, т/га ( гг.).

Фон удобрений, А	Схема посадки, см – Б	Среднее, А
70 – 15	70 – 20	70 – 25	70 – 30	70 – 40
Навоз 40 т/га – фон Фон + N60P60K60 Фон + N90P90K90	7,54 12,6 11,6	9,37 13,0 14,3	7,44 12,7 13,1	5,66 9,97 10,1	5,70 9,87 7,34	7,14 11,6 11,3
Б НСР05 = 2,17	10,5	12,2	11,1	8,5	7,63	НСР = 1,68

Урожайность картофеля в зависимости от сроков и способов обработки почвы. Применение зяблевой вспашки + весенней перепашки + посадка обеспечило получение в среднем наименьшего урожая – 32,1 т/га, тогда как весновспашка + посадка формировали урожай картофеля – 34,7 т/га (рис. 6).

Рисунок 6 – Урожай картофеля в зависимости от сроков и способов обработки почвы, т/га, гг. НСР05 = 0,95 т/га.

В среднем за период исследований наибольший урожай получен при использовании весенних сроков нарезок гребней, как по зяби, так и по весновспашке (вариант III, IV), превышение над контролем составило 9,5-10,1 т/га.

Таким образом, в условиях региона на подзолистой почве эффективным сроком, способом обработки почвы является: весновспашка + нарезка гребней + посадка в гребни.

Урожайность картофеля в зависимости от удобрений и известкования. Анализ показал, что величина урожая 3-х лет закладки опыта (прямое действие) и трех лет последействия существенно отличались между собой. Эти различия определялись не только дозами органо-минеральных удобрений и доломитовой муки, метеорологическими условиями, но и продолжительностью действия первых двух компонентов.

В прямом действии при 80 т/га навоза урожай возрастал в среднем до 36,5 т/га против контроля – 26,9, а при дозе 40 т/га – лишь до 27,8 т/га. Навоз 120 и 160 т/га обеспечивал превышение урожая на 7,4 и 9,2 т/га по сравнению с контролем. N90Р90К90 + навоз увеличивал урожай клубней в 1,5 раза по сравнению с раздельным их применением. Наибольший урожай (40,9 т/га) обеспечивало внесения 80 т/га навоз + N90Р90К90, по сравнению с другими вариантами: прибавка составляла 1,5-13,1 т/га. Известкование повышало урожай клубней на 5,7 и 4,8 т/га. Эффективность органо-минеральных удобрений при известковании повышалась, что позволяло получить дополнительно 6,4-7,9 т/га. Максимальный урожай 46,7 т/га формировали растения на фоне известкования по 0,5 г. к. + 80 т/га навоза + N90Р90К90.

В последействии первого года навоз 40-160 т/га увеличивал урожай по сравнению с контролем на 2,2-9,9 т/га. Однако, против года внесения эффективность навоза снижалась: на фоне 40, 80, 120, 160 т/га, соответственно, на 6,3; 12,2; 5,6; 6,0 (табл. 5). Резкое снижение урожая на фоне навоз 80 т/га объяснимо высоким урожаем в год внесения. Наибольший урожай (28,4-27,3 т/га) картофель формировал на фоне навоз 120, 160 т/га.

Таблица 5 – Урожайность картофеля в прямом действии и последействии 1-2-3 лет в зависимости от известкования и удобрений, т /га

Фон удобрений	Сред- няя за 1982 - 1984 гг.	± от	1984, год вне-се- ния	± от	Последействие, календарный год
извести	удобрений	извести	удобрений	1 - й год, 1985	± от	2 - й год, 1986	± от	3 - й год, 1987	± от
извести	удобрений	извести	удобрений	извести	удобрений
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16
Фон – без известкования
Без удобрений (контроль) Навоз, т/га 40 80 120 160 N90Р90К90 Навоз 40 т/га + N90Р90К90 Навоз 80 т/га + N90Р90К90 Навоз 120 т/га +N90Р90К90 Навоз 160 т/га +N90Р90К90	26,9 27,8 36,5 34,3 36,1 32,2 37,6 40,9 39,4 38,3		0,9 9,6 7,4 9,2 5,3 10,7 14,0 12,5 11,4	25,7 27,0 35,7 34,0 33,3 31,6 34,7 38,8 36,1 35,9		1,3 10,0 8,3 7,6 5,9 9,0 13,1 10,4 10,2	18,5 20,7 23,5 28,4 27,3 18,9 21,9 25,0 29,1 26,5		2,2 5,0 9,9 8,8 0,4 3,4 6,5 10,6 8,0	3,4 5,0 4,7 7,7 4,8 6,2 6,0 7,6 4,8 5,8		1,6 1,3 4,3 1,4 2,8 2,6 4,2 1,4 2,4	12,1 16,4 16,6 18,4 22,6 16,7 19,1 20,7 22,1 28,2		4,3 4,5 6,3 10,5 4,6 7,0 8,6 10,0 16,1

Продолжение таблицы 5.