На правах рукописи
ЧУМАК ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ
Совершенствование элементов технологии возделывания
сортов картофеля в условиях
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Специальность 06.01.09 – растениеводство
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
доктора сельскохозяйственных наук
Тюмень-2009
Работа выполнена на Ханты - Мансийской сельскохозяйственной опытной
станции НИИСХ Северного Зауралья и на кафедре «Регионального
природопользования» ГОУ ВПО «Югорский государственный университет»
Научный консультант: доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Официальные оппоненты: член - корреспондент РАСХН, доктор
сельскохозяйственных наук, профессор
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Ведущая организация – Сибирский научно-исследовательский институт
Защита диссертации состоится «16» декабря 2009 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 220.064.01 при Тюменской государственной сельскохозяйственной академии
Адрес академии: .
Тел./, .
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тюменской государственной сельскохозяйственной академии
Автореферат разослан «____» ________________ 2009 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета __________________
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность работы определяется значимостью картофеля в качестве основного продукта питания в условиях Крайнего Севера. Создание огромных территориально-производственных комплексов, промышленное освоение меcторождений нефти и газа, разработка Приполярного Урала, бурный рост городов, прирост населения в районах Ханты-Мансийского автономного округа – Югры требуют значительного увеличения cобственного производства картофеля. Для удовлетворения потребностей в картофеле необходимо повысить урожайность и улучшить качество клубней.
По существу, картофель обеспечивает продовольственную независимость и
безопасность населения региона. Это возможно на основе современного подхо - да к разработанным ранее технологиям возделывания культуры (, 2003, 2006; , 2003), систем химизации (, 1997; , 1973; , 2000; , 2003; , 2006) в конкретных условиях; производства картофеля по экологически безопасным и ресурсосберегающим технологиям c внедрением инновационных сортов (, 1999; , , 2000; , 2001). Без их решения невозможно высокопродуктивное земледелие региона (, 2003). Совершенствование технологии – процесс постоянный. Единых рекомендаций нет, они должны соответствовать условиям региона и уровню развития производительных сил (, 2001; , 2006).
Для агроэкологических условий Ханты-Мансийского автономного округа – Югры актуальными являются вопросы по: обеспечению хозяйств высококачественным посадочным материалом высоких репродукций районированных сортов; подбору наиболее продуктивных и экологически пластичных сортов разных групп спелости; комплексному изучению сроков, способов обработки поч-вы и посадки картофеля; влиянию площади питания на выход семенной фракции клубней; повышению продуктивности и качества клубней картофеля на основе известкования почв с использованием органо-минеральных удобрений.
Решение этих вопросов должно быть оценено не только по величине биологической урожайности и качеству клубней, но и с позиций воспроизводства плодородия почвы и снижения уровня энергозатрат.
Целью работы является исследование процесса урожайности картофеля применительно к суровым почвенно-климатическим условиям Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и разработка научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию элементов технологии возделывания для получения урожая клубней на уровне 40 т/га хорошего качества путем рационального подбора сортов различной скороспелости, создания оптимальных условий для роста и развития картофеля.
Задачи исследований:
1. Выявить влияние сроков, способов подготовки почвы и посадки картофеля на величину урожайности в условиях Крайнего Севера.
2. Изучить комплексное влияние агротехнологических приемов производ-ства на рост и развитие растений картофеля в условиях таежной зоны.
3. Оценить влияние органических, минеральных удобрений и известкования, их сочетаний на продуктивность, качество клубней, выявить эффективность использования мелиоранта, как приема повышения плодородия почвы и урожайности картофеля.
4. Изучить изменение качества клубней, пораженность паршой обыкновенной от воздействия мелиоранта и удобрений.
5. Выявить влияние удобрений и доломитовой муки на содержание элементов питания в растении картофеля; определить вынос основных элементов урожаем в зависимости от мелиоранта и удобрений.
6. Изучить последействие известкования, навоза и минеральных удобрений на урожайность и качество картофеля, установить продолжительность действия известкования, органических и минеральных удобрений.
7. Исследовать динамику агрохимических свойств почвы в прямом действии и последействии в зависимости от известкования и удобрений.
8. Выявить наиболее экологически пластичные сорта различных групп спелости, обеспечить ведение первичного семеноводства районированных сортов на основе выращивания элиты картофеля и оценить влияние площади питания и удобрений на урожайность и выход семенной фракции клубней.
9. Установить экономическую, биоэнергетическую оценку изучаемых элементов технологии.
Научная новизна. Впервые для Ханты-Мансийского автономного округа – Югры разработаны основные элементы технологии возделывания картофеля. Обоснованы положения агротехники этой культуры: сроки и способы основной и предпосадочной обработки почвы, способы посадки клубней; оптимальные площади питания растений картофеля; дозы и сроки известкования почвы; нормы внесения органических и минеральных удобрений.
Исследована сортоспецифичность культуры картофель на устойчивость к заболеванию клубней паршой обыкновенной, апробированы сорта ранней и среднеранней группы спелости. Изложены положения и научно обоснована оценка физиологического состояния растений картофеля в динамике.
Впервые в регионе предложен научно обоснованный комплекс мероприятий по использованию доломитовой муки, норматив сдвига реакции почвы рН в зависимости от мелиоранта и удобрений.
Защищаемые положения:
1. Наиболее эффективные способы основной и предпосадочной обработки почвы; сроки нарезки гребней, способы посадки картофеля.
2. Рациональная система использования органо-минеральных удобрений и мелиоранта; комплексный эффект: навоз 80 т/га + N90Р90К90 + известкование по 0,5 гидролитической кислотности (г. к.), обеспечивающий максимальный урожай, качество клубней и повышенную продуктивность в последействии, достижение более высокой эффективности.
3. Регламент использования доломитовой муки, удобрений для повышения
плодородия кислой подзолистой почвы и урожайности клубней.
4. Оценка и выявление экологически пластичных ранних, среднеранних сортов картофеля отечественной и зарубежной селекции как элемент технологии возделывания культуры в условиях Югры, способы получения наибольшего выхода семенной фракции клубней.
Практическая значимость работы. Предложен регламент технологии возделывания картофеля по оптимизации приемов обработки почвы и минерального питания растений, в т. ч. по оптимизации норм комплексного внесения органических и минеральных удобрений как дифференцировано, так и на фоне нейтрализации повышенной кислотности почвы. Использовать норматив сдвига рН, вынос элементов питания урожаем для определения систем удобрений и известкования в условиях региона.
Рекомендованы наиболее перспективные для возделывания в регионе сорта ранних и среднеранних групп спелости по признакам продуктивности и качества клубней картофеля. Практические рекомендации подтверждены экономической эффективностью агроприемов региональной технологии производства картофеля.
Результаты исследований использованы в разработке «Концепции развития сельского хозяйства в Ханты-Мансийском автономном округе до 2010 г.» (распоряжение Правительства ХМАО – Югры от 01.01.2001 г. ), постановления Правительства ХМАО – Югры от 01.01.2001 г. «О мероприятиях по повышению плодородия почв в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре на 2006 год». Внедрение полученных результатов осуществлялось апробированием разработок в хозяйствах, публикацией статей, выступлениями на совещаниях и семинарах, а также в рекомендациях.
Личный вклад соискателя. Защищаемая работа – результат исследований, выполненных лично автором и совместно с сотрудниками Ханты-Мансийской опытной станции НИИСХ Северного Зауралья.
Апробация работы. Результаты исследований обсуждены на ученых советах Ханты-Мансийской опытной станции НИИСХ Северного Зауралья СО ВАСХНИЛ и на кафедре «Регионального природопользования» Югорского государственного университета. Основы диссертации доложены на Международном конгрессе «Картофель. Россия-2007» (Москва-Коренево); на Международной конференции «Научное обеспечение картофелеводства Сибири и Дальнего Востока: состояние, проблемы и перспективные направления» (г. Кемерово, 2006); на Всероссийской конференции «Коняевские чтения» (г. Екатеринбург, 2006, 2008); на научно-практических конференциях: «Картофель. Состояние. Перспективы. Технологии и оборудование для переработки продукции» (г. Екатеринбург, 2008); «Современное состояние и перспективные направления развития селекции и семеноводства картофеля на Урале» и заседании XVI Инновационного (Координационного) совета НИУ Урала, Западной Сибири, Поволжья и Северного Казахстана по картофелеводству (г. Екатеринбург, 2009); конференциях АПК ХМАО (1986, 1989, 1992, 1999, 2003, 2007, 2009 гг.).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 27 работ, в том числе –
две монографии (одна в соавторстве), 19 работ – в научных журналах рекомендованных ВАК РФ.
Объем и структура работы. Диссертация изложена на 333 страницах и состоит из введения, 11 глав, выводов, предложений производству, имеет 143 таблицы, 31 рисунок и 63 приложения. Список использованной литературы включает 494 наименования, в том числе 48 на иностранном языке.
Выражаю глубокую благодарность коллективу Ханты-Мансийской опытной станции за совместную работу. Автор глубоко признателен научным сотрудникам , за помощь в работе.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
1 Литературный обзор
В главе приведен обзор литературы по изучению биологических основ развития картофеля их особенностей в условиях Крайнего Севера, теоретические основы фотосинтетической деятельности растений, проблемы повышения урожайности и качества клубней в зависимости от элементов технологии возделывания картофеля.
2 Условия и методика проведения исследований
Территория Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, находится между 58 и 66ºс. ш., 59 и 86º в. д. Площадь – 534,8 тыс. км², линейные интервалы примерно 800 и 1400 км. Климат – континентальный. Он характеризуется продолжительной зимой (25-26 недель), залеганием снежного покрова (180-210 и более суток), короткими переходными сезонами (7-9 недель), поздними весенними и ранними осенними заморозками, коротким безморозным периодом (80-110 суток), коротким летом (10-14 недель). Переход к положительным значениям температуры воздуха продолжается в среднем с 10 апреля до 3 мая, нередки заморозки в середине июня.
Средняя температура июля составляет 16-18ºС, в отдельные сутки этого месяца она может повышаться до 33-37ºС. Средняя продолжительность периода с положительной температурой воздуха равна 158-192 сут., вегетационный период от 75 на севере до 108 суток – на юге. Сумма положительных (активных) температур, соответственно, ºС и ºС.
Климат характеризуется высокой относительной влажностью воздуха (72-78%). Самая низкая величина этого показателя отмечается в весенне-летний период (май – 50-65%%, июль 55-60%). Годовая сумма осадков – 500-650 мм, максимум (июль-август) – 60-80 мм. Показатель сухости за год составляет 0,45- 0,60, а за вегетационный период 1,0-1,3. Важный климатообразующий фактор – солнечная радиация. За год она поступает в количестве МДж/м². Месячная суммарная радиация – июнь-июль (574,0-615,9 МДж/м²).
Продолжительность солнечного сияния позволяет судить о световых ресур - сах территории, знание которых важно для разработки технологий в картофеле-
водстве Югры. В летние месяцы длина дня составляет 16-20 часов. Максимальное число часов солнечного сияния (275-309) отмечается в июле.
Высокая биологическая активность почвы ограничивается лишь пахотным горизонтом. В целом неблагоприятные физико-химические свойства почвы (кислая реакция, слабый восстановительный режим), низкий запас подвижных элементов питания, промораживание снижают активность почвообразования.
В годы исследований погодные условия отражали характерные особенности климата региона и были подвержены значительным колебаниям. Например, ко-личество осадков за вегетационный период изменялось от 162 мм (1975 г.) до 205,5 (1987 г.), 415 мм (1979 г.). Сумма активных температур от 1039 до 1129ºС. Пониженным температурным режимом и обильными осадками характеризовались 1976, 1979, 1980, 1982, 1986, 1989, 1990, 1994, 1995, 2006 гг. На уровне среднемноголетних значений были 1977, 1978, 1981, 1983, 1987, 1988, 1991, 1992, 1993, 2007, 2008 гг. На поверхности почвы отмечались заморозки от минус 1 до - 4ºС (август 1979, 1986, 1988, 1990, 1994 гг.). Показатель ГТК был подвержен колебаниям от 0,80-0,86 до 1,42-1,57(Атлас ХМАО, 2005). Наибольшее количество часов сияния (602-644) приходилось на период формирования надземной массы (июнь-июль). В августе снижалось до 203-310 часов.
В связи с поставленными задачами проводились следующие опыты.
Опыт 1. Влияние площади питания и агрофона на урожай и выход семенной фракции картофеля ( гг.). Фон удобрений: навоз 40 т/га; навоз 40 т/га + N60Р60К60; навоз 40 т/га + N90Р90К90. Схема посадки: 70×30 см – контроль; 70 ×15; 70×20; 70×25; 70×40 см. Предшественник – картофель. Площадь делянки 100,8 м², учетной – 50,4 м², повторность четырехкратная. Посадка ручная. Сорт Приобский, который использовали и в последующих опытах.
Опыт 2. Влияние сроков и способов обработки почвы на урожайность картофеля ( гг.). Схема опыта: I. Контроль – (зябь + весенняя перепашка + посадка); II – зябь + нарезка гребней осенью + посадка в гребни; III – зябь + нарезка гребней весной + посадка в гребни; IV– весновспашка + нарезка гребней + посадка в гребни; V – весновспашка + посадка. Фон удобрений: 40 т/га навоз + N90Р90К90. В вариантах I, II, III навоз вносили осенью, по вариантам IV, V – весной. Общая площадь делянки – 112, учетная – 56 м², повторность – трехкратная.
Опыт 3. Изучение эффективности сочетания извести с минеральными и органическими удобрениями на урожайность и качество клубней картофеля ( гг.) – прямое действие. Чередование культур в севообороте: картофель, картофель, корнеплоды. Схема опыта [(10×3) × IV = 120 делянок]. Дозы мелиоранта (доломитовая мука) по: 0; 0,5; 1,0 г. к. вносили ежегодно под дискование почвы, это являлось фонами, на которых ежегодно перед весновспашкой применяли удобрения: контроль; N90Р90К90; навоз 40 т/га; навоз 40т/га + N90Р90К90; навоз 80 т/га; навоз 80 т/га + N90Р90К90; навоз 120 т/га; навоз 120 т/га + N90Р90К90; навоз 160 т/га; навоз 160 т/га + N90Р90К90. Общая площадь делянки 112 м², учетная – 56 м². Размещение вариантов рендомизированное. Повторность четырехкратная.
Опыт 4. Изучение последействия известкования и удобрений на урожайность и качество клубней картофеля ( гг.). Схема опыта: 1984 г. действие → 1985 г. наложение 1-ое последействие → 1986 г. наложение 2-ое последействие → 1987 г. наложение 3-е последействие. Мелиорант и удобрения не применялись. Общая площадь делянки 112 м², учетная – 56 м². Размещение вариантов рендомизированное. Повторность четырехкратная.
Опыт 5. Организация первичного семеноводства районированных сортов картофеля ( гг.). Для производства элиты применялась шестигодичная схема: питомник отбора; питомник испытания клонов I года; клонов II года; супер-суперэлита; суперэлита и элита. С 1983 г. использовали пятигодичную схему. В основу выращивания положен клоновый отбор на безвирусной основе. Посадка ручная, площадь питания: (65×30; 70×20 см). С 1984 г. посадку клубней проводили клоновой сажалкой НИИКХ (70×20 см).
Размножение суперэлиты и элиты. Посадка: СН-4Б, схема 70×30 см. Фон удобрений – навоз 40 т/га+N90Р90К90. Сорта: Ханты-Мансийский, Берлихинген, Приекульский ранний, Приобский, Вятка и Невский. Производили репродукционный семенной материал картофеля.
Опыт 6. Подбор сортов картофеля применительно к почвенно-клима-тическим условиям Ханты-Мансийского автономного округа ( гг.). Ранние сорта – Приобский (ст-т), Вятка, Приекульский ранний, Амурец, Белоярский ранний, Мадора, Тулунский ранний и др. Среднеранние – Невский (ст-т), Синецвет, Шурминский, Лукьяновский, Луговской, Нарочь, Пригожий-2, Пролис, Пост-86, Адретта, Амурец, Герта, Десница, Детскосельский, Калинка, Свитанок киевский, Романо, Сантэ, Скайдра, Уголек и др. Система удобрений: навоз 40 т/га + N90Р90К90, матрица схемы опыта (40×1) × 4 на расщепленной делянке 46,5 м², учетной – 23,2 м². Размещение вариантов рендомизированное.
Опыт 7. Экологическое испытание сортов картофеля селекции Уральского НИИСХ в агроэкологических условиях Югры ( гг.). Ранние сорта – Барон, Лидер. Среднеранние: гибрид 0-5-1, Круз, Табор и среднеспелый сорт Банкир. Фон удобрений – навоз 80 т/га + N90Р90К90.
Всего с учетом изучения исследуемых агроприемов работа охватывает 23 года. Опыты заложены на подзолистой, среднесуглинистой почве на участках Ханты-Мансийской опытной станции и ЮГУ с агрохимическими показателями (табл. 1).
Таблица 1 – Агрохимические показатели почвы опытных участков.
рН | Мг-экв./100 г почвы | Мг на 100 г почвы | |||||||||
кислотность | Аl | S | Ем. погл. |
лег. гид. | Р2О5 | К2О | Са | Мg | |||
Н r | обменная | ||||||||||
Опыт 5,6,7 Опыт 1 Опыт 2 Опыт 3 Опыт 4 | 3,8 - 4,3 4,5 3,9 3,9-4,2 4,2 | 6,33 - 9,57 6,75 6,47 6,56 - 10,27 6,56 | 1,53-2,87 2,12 1,62 1,19 -3,37 1,19 | 1,13,1 1,1 | 3,78-26,3 6,72 | 13,2-32,0 13,3 | 6,10 - 23,4 16,10 12,34 13,36-21,51 17,72 | 10,1 - 22,8 16,22 12,3 9,0 -15,5 15,1 | 6,0 -20,4 15,0 7,9 7,5 -16,0 16,0 | 5,1- 6,0 5,5 | 1,87,0 7,0 |
Обработка почвы (за исключением изучаемых агроприемов) состояла: дис-
кование почвы ДТ-75 – БДТ - 3, весновспашка на 18-20 см, ДТ-75 – ПН - 4- 35, нарезка гребней МТЗ - 80, КОН – 2,8. Глубина посадки 6 - 8 см (СН - 4Б), масса клубня 50-80 г. Применяли удобрения: мочевину, двойной гранулированный суперфосфат, хлористый калий. Нейтрализующая способность доломитовой муки 87,6-103,8%, влага 15,7%, которая вносилась по расчету гидролитической кислотности. Физический вес 6,75-10,6 т/га (по 0,5 г. к.) и 13,5-21,2 т/га (1,0 г. к.). Органические удобрения – подстилочный, свежезаготовленный навоз КРС (N – 0,50-0,27; Р2О5 – 0,24-0,23%, К2О – 0,61-0,26%.
Методика. Для оценки агрохимических показателей почвы определяли: гумус по Тюрину; рН сол.(РИ-340); гидролитическую кислотность, подвижный Аl (по Соколову); общий азот (по Къельдалю и Иодльбаэру), фосфор (по Кирсанову); калий (по Пейве в модификации ВИУА); кальций и Мg поглощенный –
трилонометрически; S (по Каппену и Гильковицу); емкость поглощения, насы-щенность основаниями, азот легкогидролизуемый (по Тюрину и Кононовой).
Содержание N, Р2О5 в навозе – колориметрически, К2О (по Масловой). Объемная масса почвы в слоях 0-10, 10-20, 20-30 см по фазам развития по методу Качинского. Влажность почвы (всходы, цветение, перед уборкой) в слоях 0-10, 10-
20, 20-30 см – термостатновесовым методом.
Динамику нарастания массы ботвы и клубней, ассимиляционную поверхно-
сть листьев, продуктивность фотосинтеза по методике НИИКХ (1967) и (1956, 1963), содержание хлорофилла – колориметрическим методом. Диагностику на скрытую зараженность вирусами (Х, М, Y, S) – методом серодиагностики (по ). В уборочной пробе определяли: содержание крахмала по удельному весу на весах Парова, сухое вещество (,1968), витамин «С» (по Мурри), нитраты – ионометрическим методом. Вынос питательных веществ урожаем: общего азота (по Къельдалю), фосфора – фосфорнованадомолибдатным способом, калия на пламенном фотометре, кальций – трилонометрически. Товарность, структуру урожая и пораженность картофеля болезнями, расчеты экономической эффективности выполняли по методикам НИИКХ, (1973). В работе использованы: методические указания по технологии селекционного процесса картофеля (ВНИИКХ, 2006); энергетическую эффективность изучаемых агроприемов – по методике ВАСХНИЛ, (1989) и методике биоэнергетической оценки в картофелеводстве (ВНИИКХ, 2000). Результаты обрабатывали методом дисперсии, корреляции по (1985).
3 АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КАРТОФЕЛЯ И СВОЙСТВА ПОЧВЫ
Агрофизические свойства почвы в зависимости от сроков и способов обработки почвы. Установлено, что при осенней нарезке гребней раннюю по-садку картофеля провести на данных типах почв невозможно потому, что поч-ва сильно заплывает и к весне гребни практически не сохраняются. Объемная масса почвы в этот период составляет 1,27 г/см³. В междурядьях по зяби –влажность выше, чем на вариантах с весновспашкой + нарезка гребней весной. После посадки по зяби в слое 0 -10 см объемная масса почвы на 0,19-0,21 г/см³ выше, чем при весновспашке (1,00 г/см³). В слое 10-20 см это превышение в среднем – 0,12 г/см³. Независимо от сроков, способов обработки объемная мас-са в слое почвы 20-30 см изменяется от 1,2 до 1,43 г/см³. Весенние обработки почвы по зяби не оказали существенного влияния на уменьшение объемной массы почвы. В период вегетации объемная масса почвы находится в динамическом состоянии. В предуборочный период наименьшая объемная масса почвы (0-20 см) наблюдается при весенних обработках (1,67-2,0 г/см³). Между объемной массой почвы и урожайностью клубней зависимость выражается R= -0,58 ± 0,04.
Влияние удобрений, известкования на кислотность почвы и обеспеченность растений элементами питания. Анализ данных показал четкое снижение всех видов почвенной кислотности в зависимости от применения доломитовой муки (табл. 2). Известкование по 0,5 и 1,0 г. к. полностью нейтрализует
подвижный Al. С уменьшением кислотности почвы известкование по 1,0 г. к. увеличивает сумму, степень насыщенности поглощенными основаниями в среднем, соответственно, на 0,78 мг-экв /100 г почвы и 26,0 %. Установлена отчетливая связь между дозами извести и величиной рН (R= 0,94). Корреляционная связь между рН, г. к., и подвижным Al отрицательная - 0,51 и - 0,66. Навоз 40-160 т/га не оказал существенного влияния на изменения рН (R = 0,44), но повысил величину гидролитической и обменной кислотности. Между урожаем картофеля и величиной рН существует связь: по дозам известкования (R= 0,89), по навозу(R=0,46). Между урожаем и подвижным Al, соответственно, R= -0,89 и – 0,66.
Таблица 2 − Влияние известкования на кислотность почвы (1гг.)
Фон известкования | рН | Мг/экв на 100 г почвы | Al, в % к обменной кислотности | ||
кислотность | Al | ||||
гидролити- ческая | обменная | ||||
Без извести – контроль Известкование по 0,5 г. к. Известкование по 1,0 г. к. | 3,9 5,6 6,0 | 7,23 7,10 6,26 | 1,78 0,44 0,12 | 1,54 0,38 0,09 | 86,5 86,0 75,0 |
В последействии развивалась наибольшая скорость снижения кислотности (рис. 1). При 0,5 г. к. от исходной рН = 5,8 получен характер изменений: в 1-й год – 5,2, во 2-й год – 5,0 и в 3-й год последействия – 4,5. Известкование по 1,0 г. к., соответственно, (рН 6,4) 5,3; 5,1; 4,7. Гидролитическая кислотность в течение всего периода была в интервале 5,28 ± 0,05 мг-экв./100 г почвы, а при 1,0 г. к. – 3,42 ± 0,78. Изменение содержания подвижного Аl под действием известкования подчинено было нижеследующим темпам. На фоне 0,5 г. к. в год внесения Al = 0,09, в последействии: в 1-й год – 0,56; во 2-й – 0,52; в 3-й – 0,49 мг-экв./100 г почвы. По 1,0 г. к. изменения, соответственно, 0,21; 0,14 и 0,55 мг-экв./100 г почвы. Изменения рН в последействии в год внесения: навоз 40 т/га – 4,6, соответственно: 4,1; 4,0; 4,2, навоз 80 т/га – 4,6; 4,2; 4,2; 4,2 и навоз 160 т/га
– 4,8; 4,2; 4,9; 4,6. Среднее смещение рН во 2-й год на фоне навоз 40-160 т/га составляет 0,01-0,04 ед. рН. При 120-160 т/га навоза (3-й год) рН была на уровне 4,5 и 4,6 при показателе в год внесения 4,2 и 4,8.
Рисунок 1 – Влияние доломитовой муки в последействии на кислотность почвы
(фон – навоз 80 т/га + N90Р90К90)
Органо-минеральные удобрения и известкование существенно способствуют улучшению пищевого режима почвы. Навоз 40-160 т/га повышает обеспеченность почвы элементами питания в среднем: легкогидролизуемого азота в 1,1-1,8; фосфора 1,2-1,7; калия 1,2-1,8 раза по сравнению с контролем. N90Р90К90 способствует повышению содержания фосфора в среднем на 6,9; калия – на 4,5 и кальция на 1,9 мг/100 г почвы против контроля. При N90Р90К90 + навоз содержание элементов питания повышалось. Известкование снижает азот, фосфор в почве, особенно при 1,0 г. к. против контроля. На фоне по 0,5 г. к. + навоз т/га отмечено увеличение содержания фосфора, кальция и калия. В последействии органо-минеральные удобрения наиболее значительно увеличивают содержание азота, затем – фосфора и калия, что свидетельствует об эффективности навоза и мероприятий по известкованию в условиях региона.
4 РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕХНОЛОГИИ
ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КАРТОФЕЛЯ
По прохождению фаз развития отмечали следующие особенности. Пло-щадь питания растений, сроки и способы обработки почвы, внесение удобрений и известкование (прямое действие) не оказали значительного влияния на появление всходов. Колебания периодов между посадкой - всходами - бутонизацией объясняются температурным режимом и осадками июня, июля. Чем позднее всходы, тем короче период всходы-появление бутонов. Наблюдали и более раннее наступление фазы бутонизации (18 cут.). Начало цветения на двое суток раньше на загущенных посадках. Клубнеообразование проходило до наступления фазы бутонизации. Межфазный период (бутонизация - цветение) составил 13-16 сут. Период от посадки до цветения, независимо от агротехнологических приемов и условий, был 58-61 сут., от всходов до массового цветения – 30-41 сут. Естественного отмирания ботвы не наблюдали, так как в период уборки она была в зеленом состоянии. Период вегетации составлял 77-87 сут.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |
