Лот №__«___________________» «____________________________________»

/номер и наименование лота согласно извещению/ /наименование Заказчика/

Форма 17. Согласие субъекта персональных данных на обработку персональных данных

Я, ____________________________________________________________________________

Фамилия, имя, отчество,

_____________________________________________________________________________________

номер основного документа, удостоверяющего личность, дата выдачи документа,

_______________________________________________________________________________________________________,

наименование органа, выдавшего документ

зарегистрирован (а) по адресу: _____________________________________________________,

действуя своей волей и в своем интересе, в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 01.01.01 года N 152-ФЗ «О персональных данных» в целях обеспечения прозрачности финансово-хозяйственной деятельности компаний с государственным участием, в том числе исключения случаев конфликта интересов и иных злоупотреблений, связанных с занимаемой должностью, и раскрытия контрагентами компаний с государственным участием информации в отношении всей цепочки собственников, включая бенефициаров (в том числе, конечных) с подтверждением соответствующими документами обеспечения, даю свое согласие:

«Транснефть» ( );

Федеральная налоговая служба (ФНС России) ( );

Федеральной службе по финансовому мониторингу (РОСФИНМОНИТОРИНГ) ( , стр. 1);

Министерство энергетики Российской Федерации (Минэнерго России) (  Москва, ул. Щепкина, д.42)

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

на обработку (действия (операции) с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, обезличивание, передачу (распространение, предоставление, доступ), блокирование, удаление, уничтожение)

моих персональных данных:

- фамилия, имя, отчество;

- год, месяц, дата и место рождения;

- сведения о месте регистрации и проживания;

- ИНН;

- сведения о месте работы;

- должность;

- серия, номер документа, удостоверяющего личность;

а также на их передачу между указанными лицам и последующую обработку указанными лицами.

Обработка осуществляется как с использованием автоматизированной информационной системы, так и без использования таковой.

Настоящее Согласие действует в течение 5 (пяти) лет с даты написания.

Отзыв Согласия может быть произведен путем направления соответствующего письменного заявления в __________________________________________________________________________;

(наименование, местонахождение)

_______________________/__________________/

(подпись) (Ф. И.О.)

«___»__________________ 20___ г.

Порядок оценки заявок на участие в конкурсе Участников при закупке работ, услуг для

Заявка на участие в конкурсе Участника закупки содержит коммерческую и квалификационно-техническую части.

В Порядке приняты следующие удельные веса и, соответственно, максимальные оценки, которые могут быть выставлены частям заявки на участие в конкурсе:

оценка коммерческой части (К% (40 баллов)

оценка квалификационно-технической части (КТ% (60 баллов)

Всего 100% (100) баллов

В Порядке принято, что в листах выставляются экспертные оценки по всем Участникам закупки, заявки на участие в конкурсе, которых приняты к рассмотрению.

1 Оценка соответствия полноты пакета документов заявки на участие в конкурсе требованиям документации о закупке

Экспертная группа проверяет пакет документов заявки на участие в конкурсе на соответствие требованиям документации о закупке с обязательным отражением результатов проверки в «Заключении по оценке заявки на участие в конкурсе».

2 Оценка коммерческой части

2.1 Оценка коммерческой части (К) определяется величиной рейтинга, полнотой учета цены заявки на участие в конкурсе и рассчитывается в листе оценки № 1 по формуле:

Р

К = 40 х Пср х , балл,

Р мах

где: 40 – максимальная оценка коммерческой части, балл;

Р – рейтинг цены заявки на участие в конкурсе;

Рмах – максимальный из рейтингов цен всех заявок на участие конкурсе;

Пср – среднеарифметическое значение коэффициента полноты учета составляющих цены заявки на участие в конкурсе (от оценок всех экспертов).

2.2. Рейтинг цены заявки на участие в конкурсе (Р) определяется в листе оценки № 1 по формуле:

Црасч

Р = ,

Ц

где: Црасч - расчетная цена Заказчика, руб.;

Ц - цена заявки на участие в конкурсе, руб.

2.3 Значения коэффициента полноты учета составляющих цены заявки на участие в конкурсе (П) определяются в листе оценки № 1.1.

2.4 Наряду с выставлением оценок в листе оценки № 1 члены Экспертной комиссии (Экспертной группы) (далее – эксперты) предоставляют Конкурсной комиссии заключение с обоснованием выставленных оценок.

3 Оценка квалификационно-технической части.

3.1.  Оценка квалификационно-технической части проводится по следующим показателям:

- Опыт выполнения работ, услуг аналогичных по характеру и объему работ, услуг предмету конкурса в течение последних трех лет (лист оценки № 2.1, Dn);

- Наличие исправных машин, механизмов и оборудования, имеющихся у Участника закупки с учетом их года выпуска, в т. ч. предполагаемых и необходимых для выполнения работ по предмету закупки (лист оценки № 2.2, Dn);

- Наличие в штате Участника закупки квалифицированного персонала, в т. ч. имеющего специальную подготовку и опыт для выполнения работ по предмету закупки (лист оценки № 2.3, Dn);

- Финансовое состояние за последние три года и последний отчетный период текущего года (лист оценки № 2.4, Dn);

- Наличие и материально-техническая обеспеченность служб контроля качества выполняемых работ на объекте (лист оценки № 2.5, Dn).

3.2.  Значимость каждого из перечисленных показателей в общей оценке квалификационно-технической части учитывается (соответственно) коэффициентами (А n):

А 1= 0,25; А 2= 0,2; А 3 = 0,2; А 4 = 0,2; А 5 = 0,15.

3.3.  Оценка каждого показателя (Dn) определяется экспертами как среднеарифметическое значение оценок факторов по 10-ти балльной шкале в листах оценки №№ 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 веса показателя (произведение Dn ´ А n) вносится в графу 5 (8, 11) листа оценки № 2.

3.4.  Оценка показателей квалификационно-технической части (С) по 10-ти балльной шкале представляет собой сумму оценок по графе 5 (8, 11) листа оценки № 2.

3.5.  Оценки показателей квалификационно-технической части заявок на участие в конкурсе (С) из листа оценки № 2, заполненных экспертами по каждому Участнику закупки, вносятся в лист оценки № 3.

3.6.  Оценка квалификационно-технической части заявок на участие в конкурсе (КТ) рассчитывается в листе оценки № 3 по формуле:

КТ= 60х Сср, балл,

где: 60 – максимальная оценка квалификационно-технической части, балл;

Сср – среднеарифметические значения оценок показателей квалификационно-технической части;

3.7.  Наряду с выставлением оценок в листах оценки №№ 3, 2, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 и 2.5 эксперты предоставляют Конкурсной комиссии заключение с обоснованием выставленных оценок.

4 Оценка заявки на участие в конкурсе

4.1 Оценка заявки на участие в конкурсе определяется в Итоговом листе оценки заявок на участие в конкурсе как сумма оценок коммерческой (К) и квалификационно-технической (КТ) частей заявки на участие в конкурсе:

О = К + КТ, балл

4.2 Заполненный Итоговый лист оценки заявки на участие в конкурсе подписывают все эксперты, проводившие их оценку, и утверждает Председатель экспертной комиссии (группы экспертов).

5  Заключение по оценке заявки на участие в конкурсе

5.1 Наряду с Итоговым листом оценки заявки на участие конкурсе эксперты оформляют Заключение, в котором обобщают все данные по оценке заявок на участие в конкурсе с представлением общей характеристики организаций-Участников закупки по данному лоту.

5.2  Заключение подписывают Председатель экспертной комиссии и все эксперты, принимавшие участие в оценке заявки на участие в конкурсе.

5.3 Заключение и Итоговый лист оценки вместе с материалами передаются в СПиПТ в течение 1 (одного) рабочего дня.


Формы листов оценки заявок на участие в конкурсе

Лот __________ ОСТ _________________________

Участник 1

Участник 2

Участник 3

Председатель экспертной комиссии

_______________ \ Ф. И. О.\

"____" "________" 20__ г.

Лист оценки № 1. Оценка коммерческой части заявки на участие в конкурсе

Лот № __________

ОСТ _______________

№ п/п

Участник закупки

Начальная (максимальная) цена Заказчика, Црасч, руб

Цена заявки на участие в конкурсе, Ц, руб

Полнота учета составляющих цены заявки на участие в конкурсе, П
(из листа оценки №1.1)

Среднеарифметическое значение полноты учета составляющих, Пср

Рейтинг цены заявки на участие в конкурсе, Р

Оценка коммерческой части заявки на участие в конкурсе, балл

Эксперты (фамилия)

Р =

Црасч
Ц

К = 40 х Пср х

Р , балл
Рмах*

1

2

3

4

5

6

7

8

1

#####

2

#####

3

#####

* - максимальный из рейтингов цен всех заявок на участие в конкурсе

Подписи экспертов:

1.

4.

(ФИО) (Подпись)

(ФИО) (Подпись)

2.

5.

(ФИО) (Подпись)

(ФИО) (Подпись)

3.

(ФИО) (Подпись)

Лист оценки № 1.1

Полнота учета составляющих цены заявки на участие в конкурсе

Лот № _____

ОСТ _________________

Оцениваемые факторы

Возможный уровень оценки и рекомендации для экспертов

Удельный вес

Оценки, балл

Участник 1

Участник 2

Участник 3

1

2

3

4

5

1. Стоимость работ, услуг

10 баллов. Стоимость всех работ учтена по каждому объекту, входящему в состав лота, с расшифровкой видов работ и затрат

О1

0,7*

от 2 до 9 баллов. Стоимость работ учтена по каждому объекту, входящему в лот. Расшифровка видов работ и затрат представлена не полностью. Объемы работ представлены не полностью, имеются пропуски.

1 балл. Стоимость работ представлена по лоту в целом, без разбивки стоимости по объектам.

2. Стоимость материалов и конструкций поставки исполнителя (в случае поставки)

10 баллов. Стоимость всех материалов и конструкций поставки Участника закупки учтена по каждому объекту, входящему в состав лота, в соответствии с представленной Ведомостью материалов и оборудования

О2

0,3

от 2 до 9 баллов. Стоимость всех материалов и конструкций поставки Участника закупки учтена по каждому объекту, входящему в состав лота. Данные, приведенные в Ведомости материалов и оборудования, не совпадают с представленными в расчете цены.

1 балл. Стоимость материалов и конструкций поставки Участника закупки представлена по лоту в целом, без разбивки стоимости по объектам

П=

О1х0,7 + О2х0,3
10

0

0

0

Эксперт:

______________________________

(Ф. И. О.)

(подпись)

(дата)

*При отсутствии поставки Подрядчика оценка по фактору 2 не производится. При этом удельный вес по фактору 1 равен 1,0.

Лист оценки №2

Оценка показателей квалификационно-технической части заявки на участие в конкурсе

 

№№
листа оценки

Оцениваемые показатели

Участник 1

Участник 2

Оценка показателя,
балл,

Удельный вес показателя,

Оценка показателя с учетом уд. веса, балл,

Оценка показателя,
балл.

Удельный вес показателя,

Оценка показателя с учетом уд. веса, балл,

Dn

An

DnхAn

Dn

An

DnхAn

1

2

3

4

5

6

7

8

2.1

Опыт выполнения работ, аналогичных по характеру и объему работ предмету закупки

D1=

0,00

A1=

0,25

0,00

D1=

0,00

A1=

0,25

0,00

2.2

Наличие исправных машин, механизмов и оборудования, имеющихся в организации с учетом их года выпуска, в т. ч. предполагаемых и необходимых для выполнения работ по предмету закупки

D2=

0,00

A2=

0,2

0,00

D2=

0,00

A2=

0,2

0,00

2.3

Наличие в штате Участника закупки квалифицированного персонала, в т. ч.имеющего специальную подготовку и опыт для выполнения работ по предмету закупки

D3=

0,00

A3=

0,2

0,00

D3=

0,00

A3=

0,2

0,00

2.4

Финансовое состояние за последние три года и последний отчетный период текущего года

D4=

0,10

A4=

0,2

0,02

D4=

0,00

A4=

0,2

0,00

2.5

Наличие и материально-техническая обеспеченность служб контроля качества выполняемых работ на объекте

D5=

0,00

A5=

0,15

0,00

D5=

0,00

A5=

0,15

0,00

Сумма оценок Участника 1 (С1) =

0,02

Сумма оценок Участника 2 (С2) =

0,00

Оценка квалификационно - технической части С1 =

0,02

С2 =

0,00

Эксперт:

(Ф. И. О.)

(подпись)

(дата)

Лист оценки № 2.1 Опыт выполнения работ, услуг аналогичных по характеру и объему работ, услуг предмету закупки в течение последних трех лет

 

Лот № __ «______________» ОСТ

 

Оцениваемые факторы

Возможный уровень оценки и рекомендации для экспертов

Оценки, балл

Участник 1

Участник 2

Участник 3

1

2

3

4

5

1. Стаж выполнения работ в нефтегазовой отрасли

от 9 до 10 баллов. Стаж работы 8 и более лет

от 4 до 8 баллов. Стаж работы от 3 до 8 лет

от 1 до 3 баллов. Стаж работы менее 3 лет

2. Опыт выполнения работ аналогичных предмету закупки, за последние 3 года и отчетный период

от 8 до 10 баллов. Исполнено более 5 контрактов (аналогичных предмету закупки)

от 4 до 7 баллов. Исполнено 3- 5 контракта (аналогичных предмету закупки)

от 1 до 3 баллов. Исполнено 1-2 контракта (аналогичных предмету закупки)

3. Опыт осуществления работ, оказания услуг по предмету лота

10 баллов. Имеется опыт осуществления работ, оказания услуг аналогичных лоту в объеме свыше 500 000 000 руб. за последние три года и отчетный период

от 4 до 9 баллов. Имеется опыт осуществления работ, оказания услуг аналогичных лоту в объеме от 200 000 000 до 500 000 000 руб. за последние три года и отчетный период

от 1 до 3 баллов. Имеется опыт осуществления работ, оказания услуг аналогичных лоту в объеме менее 200 000 000 руб. за последние три года и отчетный период

4. Объем выполнения работ собственными силами по предмету закупки

От 0 до 10 баллов в зависимости от объема выполнения работ собственными силами по предмету закупки.

5. Репутация

от -10 до +10 баллов.

+1 балл за каждый положительный отзыв за прошедшие 3 года и отчетный период, но не более 10 баллов

-1 балл за каждый отрицательный отзыв, претензию, за прошедшие 3 года и отчетный период, но не более 10 баллов

Сумма оценок

D1=

Сумма оценок
количество оцениваемых факторов *10

Эксперт:

(Ф. И. О.) (подпись) (дата)

Рекомендации для экспертов. По фактору 4 оценка должна выставляться до десятой доли балла и определяться как частное от деления процента выполнения работ собственными силами на 10.

 

 

 

Лист оценки № 2.2 Наличие исправных машин, механизмов и оборудования, имеющихся у Участника закупки с учетом их года выпуска, в т. ч. предполагаемых и необходимых для выполнения работ по предмету закупки

Лот № __ «______________» ОСТ

Оцениваемые факторы

Возможный уровень оценки и рекомендации для экспертов

Оценка, балл

 

Участник 1

Участник 2

Участник 3

 

1

2

3

4

5

 

1. Оснащенность машинами и механизмами

от 8 до 10 баллов. Оснащенность машинами и механизмами для выполнения работ по предмету закупки в пределах 80-100% от расчетной потребности. Машины и механизмы находятся в собственности Участника закупки. Срок эксплуатации техники до 3-х лет, состояние "хорошее"

 

от 4 до 7 баллов. Оснащенность машинами и механизмами для выполнения работ по предмету закупки в пределах 80% от расчетной потребности. В собственности Участника закупки - от 60% до 80% от расчетной потребности (до 20-40% - ресурсы субподрядчиков). Срок эксплуатации от 3-х до 5 лет, состояние "хорошее".

 

1 до 3 баллов. Оснащенность машинами и механизмами для выполнения работ по предмету закупки менее 80 % от расчетной потребности. В собственности Участника закупки - менее 40% от расчетной потребности (более 60% - ресурсы субподрядчиков). Устаревшая техника, срок эксплуатации - от 5 и более лет.

 

Сумма оценок

 

D2=

Сумма оценок
количество оцениваемых факторов*10

 

Эксперт:

 

 

(Ф. И. О.) (Подпись) (дата)

Рекомендации для экспертов.

1.  Оценки выставляются только по факторам, соответствующим предмету конкурса.

2. Оснащенность машинами, механизмами и оборудованием Участника закупки оценивается с учетом ресурсов привлекаемых субподрядчиков.

3. Оценка должна включать анализ общей загрузки Участника закупки к моменту начала работ по предмету конкурса. Выводы о предполагаемом наличии ресурсов у Участника закупки для работ на объекте следует делать после сопоставления имеющихся ресурсов и Программы загрузки участника на период выполнения работ по предмету конкурса

Лист оценки № 2.3 Наличие в штате Участника закупки квалифицированного персонала, в т. ч. имеющего специальную подготовку и опыт для выполнения работ по предмету закупки

 

Лот № __ «______________» ОСТ

 

Оцениваемые факторы

Возможный уровень оценки и рекомендации для экспертов

Оценка, балл

Участник 1

Участник 2

Участник 3

1

2

3

4

5

1. Наличие и квалификация инженерно-технического персонала, задействованного по предмету закупки

от 8 до 10 баллов. Инженерно-технический персонал высокой квалификации, опыт руководителей работ в должности более 5 лет. Для выполнения работ по предмету закупки инженерно-технический персонал субподрядчиков не привлекается.

от 4 до 7 баллов. Инженерно-технический персонал высокой квалификации, опыт руководителей работ в должности от 3 до 5 лет. Для выполнения отдельных видов работ по предмету закупки привлекается инженерно-технический персонал субподрядчиков.

от 1 до 3 баллов. Инженерно-технический персонал высокой квалификации, опыт руководителей работ в должности до 3 лет Для выполнения отдельных видов работ по предмету закупки привлекается инженерно-технический персонал субподрядчиков.

2. Наличие и квалификация рабочих и специалистов основных профессий

от 8 до 10 баллов. Наличие персонала для выполнения работ по предмету закупки в пределах 80-100% и выше от расчетной потребности. Рабочие имеют высокий разряд, удостоверения, стаж работы по специальности более 5 лет. Работы по предмету закупки будут выполняться собственными силами, без привлечения субподрядчиков.

от 4 до 7 баллов. Наличие персонала для выполнения работ по предмету закупки в пределах 80% от расчетной потребности. Рабочие имеют высокий разряд, удостоверения, стаж работы по специальности менее 5 лет. Для выполнения работ по предмету закупки привлекается до 40% персонала субподрядчиков.

от 1 до 3 баллов. Наличие персонала для выполнения работ по предмету закупки менее 80% от расчетной потребности. Для выполнения работ по предмету закупки привлекается более 40% персонала субподрядчиков.

Сумма оценок

D3=

Сумма оценок
количество оцениваемых факторов *10

Эксперт:

Лист оценки № 2.4 Финансовое состояние за последние три года и последний отчетный период текущего года

Лот № __ «______________» ОСТ

 

Оцениваемые факторы

Возможный уровень оценки и рекомендации для экспертов

Оценка, балл

 

Участник 1

Участник 2

Участник 3

 

1

2

3

4

5

 

1. Платежеспособность (среднеариф. знач. за 3 года и отчет. период.): Оборотные активы/ краткосрочные обязательства ст.1200/

(ст. 1510+ст.1520+ст.1560)

от 7 до 10 баллов - при величине от 1,7 до 2,0

 

от 4 до 6 баллов - при величине от 1,4 до 1,7

 

1 до 3 баллов - при величине менее 1,4

 

2. Обеспеченность собственными источниками финансирования (среднеариф. знач. за 3 года и отчет. период.): (Собственный капитал – Внеоборотные активы) /Оборотные активы (ст.1300–ст.1100)/ ст.1200

от 7 до 10 баллов при величине 0,07 до 0,1

 

от 4 до 6 баллов - при величине от 0,04 до 0,07

 

1 до 3 баллов - при величине менее 0,04

 

3. Отношение годового объема работ (среднеариф. знач. за 3 года и отчет. период.) к ожидаемому объему по предмету конкурса: Годовой объем работ (млн. руб.)/ ожидаемый объем по предмету конкурса (млн. руб.)

от 7 до 10 баллов - при величине от 1,5 до 3,0

 

от 4 до 6 баллов - при величине от 1,2 до 1,5

 

1 до 3 баллов - при величине от 0,7 до 1,2

 

4. Коэффициент финансового рычага определяется как отношение заемного капитала к собственному капиталу: (среднеариф. знач. за 3 года и отчет. период.): (Долгосрочные обязательства+Краткосрочные обязательства)/Собственный капитал (ст.1400+ст.1500)/ ст.1300

от 7 до 10 баллов - при величине от 1,6 до 1,0

 

от 4 до 6 баллов - при величине от 2,2 до 1,8

 

1 до 3 баллов - при величине более 2,4

 

5. Коэффициент финансовой независимости характеризует зависимость предприятия от внешних займов: (среднеарифметическое значение за 3 года и отчетный период): Собственный капитал/Суммарный актив (ст.1300/ст.1600)

от 7 до 10 баллов - при величине от 0,7 до 1,0

 

от 4 до 6 баллов - при величине от 0,4 до 0,6

 

1 до 3 баллов - при величине менее 0,3

 

Сумма оценок

 

D4=

Суммаоценок
количество оцениваемых факторов *10

 

Эксперт:

 

 

 

Лист оценки № 2.5 Наличие и материально-техническая обеспеченность служб контроля качества выполняемых работ на объекте

Лот № __ «______________» ОСТ

 

Оцениваемые факторы

Возможный уровень оценки и рекомендации для экспертов

Оценка, балл

Участник 1

Участник 2

Участник 3

1

2

3

4

5

1. Сертификация системы менеджмента качества

от 8 до 10 баллов. Система качества организации Участника закупки сертифицирована согласно требованиям ГОСТ Р ИСО 9001

от 4 до 7 баллов. Организация Участника закупки представила или готовит документы для получения Сертификата качества ГОСТ Р ИСО 9001

1 до 3 баллов. В организации Участника закупки нет документированной системы менеджмента качества, но имеются отдельные документированные процедуры системы менеджмента качества

2. Применяемые приборы, оборудование, лаборатории для контроля качества, их технический уровень и достаточность

от 7 до 10 баллов. Оснащенность приборами, оборудованием для контроля качества работ по предмету закупки в пределах 100%. Лаборатории аккредитованы (аттестованы) и находятся в собственности участника, состояние "хорошее"

от 2 до 6 баллов. Оснащенность приборами и оборудованием для контроля качества работ по предмету закупки в пределах 80-100% от расчетной потребности. Лаборатории находятся в собственности субподрядчиков, состояние "хорошее".

1 балл. Лаборатории, для контроля качества по предмету закупки отсутствуют.

3. Наличие и квалификация специалистов по контролю качества

от 7 до 10 баллов. Наличие специалистов для контроля качества работ по предмету закупки в пределах 100%. Работы по контролю качества выполняются собственными силами, без привлечения субподрядчиков. Специалисты имеют стаж работы по специальности более 5 лет.

от 2 до 6 баллов. Наличие специалистов для контроля качества работ по предмету закупки в пределах 100% от расчетной потребности. Для контроля качества работ привлекаются специалисты субподрядчиков. Специалисты имеют стаж работы по специальности менее 5 лет

1 балл. Специалисты для контроля качества работ по предмету закупки отсутствуют.

D5=

Сумма оценок
количество оцениваемых факторов *10

Сумма оценок

Эксперт:

(Ф. И. О.) (подпись) (дата)

 

Рекомендации для экспертов.

 

1. Оснащенность ресурсами Участника закупки оценивается с учетом ресурсов привлекаемых субподрядчиков.

 

2. Оценка должна включать анализ общей загрузки Участника закупки к моменту начала работ по предмету конкурса. Выводы о предполагаемом наличии ресурсов у Участника закупки для работ на объекте следует делать после сопоставления имеющихся ресурсов и Программы загрузки участника на период выполнения работ по предмету конкурса

 

 

Утверждаю

 

Председатель экспертной комиссии

 

__________________ \.________ \

 

"____" "________" 20__ г.

 

 

 

Лист оценки № 3. Оценка квалификационно-технической части заявок на участие в конкурсе

 

Лот № ______ ОСТ ____________________

 

 

Оценка, С, балл
(из Листа оценки №2)

С ср, балл

Оценка квалификационно-технической части, балл,
КТ=60хС ср

 

Эксперты (фамилия)

 

№ п/п

Участник закупки

 

 

1

2

3

4

5

 

1

#ДЕЛ/0!

#ДЕЛ/0!

 

2

#ДЕЛ/0!

#ДЕЛ/0!

 

3

#ДЕЛ/0!

#ДЕЛ/0!

 

 

 

 

Подписи экспертов:

 

 

1.

4.

 

(ФИО) (Подпись)

(ФИО) (Подпись)

 

2.

5.

 

(ФИО) (Подпись)

(ФИО) (Подпись)

 

3.

 

(ФИО) (Подпись)

 

Утверждаю

Председатель экспертной комиссии

________________ \ ________. \

"____" "________" 20__ г.

Итоговый лист оценки заявок на участие в конкурсе

Лот № ______

№ п/п

Участник закупки

Оценка коммерческой части, К, балл (из Листа оценки № 1)

Оценка квалификационно-технической части, КТ, балл (из Листа оценки № 3)

Оценка заявки на участие в конкурсе, балл, О=К+КТ

1

2

3

4

5

1

#ССЫЛКА!

#ССЫЛКА!

2

#ССЫЛКА!

#ССЫЛКА!

3

#ССЫЛКА!

#ССЫЛКА!

Подписи экспертов:

1.

4.

(ФИО) (Подпись)

(ФИО) (Подпись)

2.

5.

(ФИО) (Подпись)

(ФИО) (Подпись)

3.

(ФИО) (Подпись)

Руководитель Экспертной комиссии _________________\___________\

Эксперты:

(ФИО, подпись)

(ФИО, подпись)

(ФИО, подпись)

(ФИО, подпись)

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8