Критерии оценки

2002/03

уч. год

2003/04

уч. год

По работе направлена или подготовлена публикация в центральной печати

Нет

74

77

Подготовлена статья к отправке в центральную печать (не своего вуза и не в конференцию)

2

3

Статья в соавторстве направлена в центральную печать, но еще не принята к публикации

6

0

Статья в соавторстве направлена в центральную печать, принята к публикации или опубликована

2

5

Статья с единоличным авторством направлена в центральную печать, но еще не принята к публикации

0

0

Статья с единоличным авторством направлена в центральную печать, принята к публикации (есть справка редакции) или опубликована

0

0

Работа внедрена или подготовлена к внедрению в сторонних организациях

Работа не имеет практического значения

6

5

Работа может быть использована в учебных целях в своем учебном заведении

65

59

Работа уже используется в своем учебном заведении (есть справка о внедрении)

9

7

Работа уже используется в нескольких учебных заведениях (есть справки о внедрении)

0

0

Работа принята внедрению в конкретной организации (не учебном заведении)

6

11

Работа уже используется в конкретной организации (не учебном заведении), есть акт внедрения

0

5

Имеется глубокий обзор перспективной научной проблематики по

направлению науки и техники с ее сопоставлением с темой работы

Глубокий анализ отсутствует

44

34

Имеется, но полностью принадлежит научному руководителю или заимствован откуда-то, учащийся этим материалом не владеет

4

7

Имеется, но полностью принадлежит научному руководителю или заимствован откуда-то, однако учащийся этим материалом хорошо владеет

16

15

Анализ проведен, в основном, научным руководителем, но при участии учащегося

11

5

Продолжение таблицы 32

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Критерии оценки

2002/03

уч. год

2003/04

уч. год

Анализ проведен, в основном, учащимся, но при участии научного руководителя

9

22

Анализ выполнен учащимся полностью самостоятельно

2

3

Автором предложена собственная формализованная постановка проблемы

Нет

23

22

Предложена постановка, использующая традиционный сравнительно несложный математический аппарат, выполнена, в основном, научным руководителем

11

17

Предложена постановка, использующая традиционный сравнительно несложный математический аппарат, выполнена, в основном, самостоятельно

32

26

Предложена постановка, использующая достаточно сложный математический аппарат, выполнена, в основном, научным руководителем

9

8

Предложена постановка, использующая достаточно сложный математический аппарат, выполнена, в основном, самостоятельно

11

17

Предложена полностью самостоятельная постановка с новым, введенным автором, понятийным аппаратом

0

0

Получены новые научные результаты

Новые научные результаты отсутствуют

34

31

Принадлежат, в основном, научному руководителю, но учащийся может объяснить, в чем их новизна

6

13

Получены совместно с научным руководителем, не очень значительны

18

10

Получены, в основном, самим учащимся, не очень значительны

18

18

Получены, в основном, самим учащимся и достаточно значительны

6

13

Получены, в основном, самим учащимся, носят выдающийся характер

0

0

Продолжение таблицы 32

Критерии оценки

2002/03

уч. год

2003/04

уч. год

Имеются собственные оригинальные идеи автора

Оригинальные идеи отсутствуют

30

22

Принадлежат, в основном, научному руководителю, но учащийся может объяснить, в чем их оригинальность

13

17

Разработаны совместно с научным руководителем, не очень значительны

18

12

Разработаны, в основном, самим учащимся, не очень значительны

18

22

Разработаны, в основном, самим учащимся и достаточно значительны

6

11

разработаны, в основном, самим учащимся, носят выдающийся характер

0

0

Сделан содержательный анализ литературы по теме

Анализ литературы отсутствует

30

35

Анализ литературы имеется, но целиком переписан откуда-то, без изучения источников, учащийся содержательно им не владеет

11

8

Анализ литературы имеется, но целиком переписан откуда-то, без изучения источников; тем не менее учащийся содержательно владеет им

20

5

Учащийся достаточно полно изучил один - два литературных источника, сопоставляет их данные с собственными результатами

6

18

Учащийся достаточно полно изучил три и более литературных источника, сопоставляет их данные с собственными результатами

6

17

Учащийся изучил и критически сопоставил между собой и с результатами своей работы несколько литературных источников

11

5

Продолжение таблицы 32

Критерии оценки

2002/03

уч. год

2003/04

уч. год

Освоены новые обеспечивающие методы, приемы и т. п.

Нет

9

3

Освоены достаточно простые, не требующие больших затрат времени, не носящие универсального характера

11

21

Освоены требующие достаточных затрат времени, но частные, не носящие универсального характера

9

17

Освоены требующие достаточных затрат времени и носящие универсальный характер

46

36

Освоены требующие весьма больших затрат времени универсальные средства

11

12

Детально освоены исключительные по универсальности и мощности обеспечивающие средства

0

1

Разработаны специальные средства для выполнения работы

(программы для ЭВМ, модели и пр.)

Нет

13

25

Разработаны достаточно простые средства, не требующие больших затрат времени, высокой квалификации, не носящие универсального характера

20

8

Разработаны средства, требующие достаточных затрат времени или высокой квалификации, но частные, не носящие универсального характера

20

16

Разработаны средства, требующие достаточных затрат времени или высокой квалификации, но частные, не носящие универсального характера

23

18

Разработаны средства, требующие достаточных затрат времени, высокой квалификации и носящие универсальный характер

6

22

Разработаны требующие весьма больших затрат времени и высокой квалификации универсальные средства

2

0

Окончание таблицы 32

Критерии оценки

2002/03

уч. год

2003/04

уч. год

Проводится многопараметрическое качественное исследование

объекта (процесса)

Исследование отсутствует или личный вклад автора в него незначителен

34

24

Личный вклад автора составляет менее половины содержания исследования

13

17

Личный вклад автора составляет более половины содержания исследования, или менее половины, однако весьма значителен по времени

18

17

Личный вклад автора составляет более половины содержания исследования, и весьма значителен по времени

11

15

Исследование выполнено автором полностью самостоятельно, но не требует значительных затрат труда

2

2

Исследование выполнено целиком самостоятельно в результате значительных усилий автора

6

10

Качество оформления работы

Неряшливое, неграмотное, непонятное описание работы

4

0

Работа аккуратно оформлена, но без "изысков", описание непонятно, неграмотно

0

2

Работа оформлена аккуратно, описание четко, последовательно, понятно, но неграмотно

9

8

Работа оформлена аккуратно, описание четко, последовательно, понятно, грамотно

60

65

Работа оформлена не только аккуратно, но изобретательно, описание четко, последовательно, понятно, грамотно

11

15

При выполнении всех условий, отвечающих оценке 4, применены нетрадиционные средства, повышающие качество описания работы (например, прилагается действующая модель и т. п.)

2

0

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3