Аналіз та прогноз злочинності (стр. 2 )

ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ

Тема 1. Поняття та предмет кримінологічного аналізу злочинності

Семінарське заняття 2 години

1.  Аналіз та прогноз злочинності як чинники, що зумовлюють успішність протидії та запобігання злочинності

2.  Об’єкт, предмет і мета кримінологічного аналізу злочинності.

3.  Класифікація кримінологічного аналізу злочинності за критеріями території та періодом часу.

4.  Джерела інформації, що використовується при кримінологічному аналізі злочинності.

5.  Структура та зміст програми кримінологічного аналізу злочинності

Перелік ключових термінів та понять до теми 1:

Предмет кримінологічного аналізу злочинності, прогнозування злочинності, фактори, що впливають на стан і структуру злочинності види оперативних прогнозів, жертви злочинних посягань, заходи запобігання злочинності.

Теми рефератів:

1.  Використання інформаційно-аналітичних матеріалів органів державної влади при здійсненні довгострокових прогнозів.

2.  Застосування оперативних прогнозів при розробці заходів запобігання окремих видів злочинів.

Питання для самоконтролю:

1.  Визначте кримінологічний аналіз за тривалістю періоду часу.

2.  Здійснення кримінологічного аналізу щодо даних певної території і певного періоду часу.

3.  Які форми державної статистичної звітності можуть бути використані для кримінологічного аналізу злочинності.

Методичні вказівки до теми 1:

При опрацюванні теми семінарського заняття необхідно визначити, що кримінологічний аналіз злочинності передбачає дослідження злочинності, а саме: 1) злочинність, її стан, рівень, структура, динаміка, територіальна розповсюдженість (географія);

2) характеристика окремих видів злочинів, виділених за певними кримінально-правовими та кримінологічними ознаками – родовим об’єктом посягання, характером злочинних дій, складом злочину, обставинами його вчинення (місце, час, спосіб тощо), формою вини, особливостями суб’єкту вчинення злочину (стать, вік, професія, наявність попереднього злочинного досвіду тощо);

3) особа злочинця – розподіл осіб, які вчинили злочини, за соціально-демографічними та кримінологічними ознаками (стать, вік, соціальний стан, сімейний стан, рівень освіти тощо);

4) жертви злочинних посягань, їх характеристика за соціально-демографічними та кримінологічними ознаками;

5) причини та умови (фактори) економічного, соціального, демографічного, політико-правового, соціально–психологічного характеру, що зумовлюють вчинення злочинів;

6) прогноз злочинності в цілому та окремих видів злочинів;

7) заходи запобігання злочинності.

Практичне заняття № 1 – 2 години

Завдання 1.

Які фактори відіграють вирішальну роль в тенденції зростання злочинності в Україні на сучасному етапі?

Завдання 2.

Складіть опитувальник для стандартизованого інтерв’ю з вивчення громадської думки про заходи посилення боротьби з пияцтвом, алкоголізмом, наркоманією, проституцією.

Завдання 3.

Які відомості і з яких джерел потрібно отримати для вивчення рівня, динаміки, структури, причин та умов злочинності на окремому об’єкті? Дайте обґрунтовану відповідь.

Завдання 4.

Визначить джерела інформації, що використовується при кримінологічному аналізі злочинності. Дайте обґрунтовану відповідь.

Завдання 1.

За вказівкою викладача аналіз рівня та динаміки злочинності на території вашого міста (району) за такими видами злочинів:

- злочинність неповнолітніх;

- квартирні крадіжки;

- грабежі, розбої;

- злочини, пов’язані з наркотиками;

- хуліганство;

- порушення Правил дорожнього руху та експлуатації транспортних засобів.

літературА ДО ТЕМИ 1:

1.  Анализ, прогнозирование и планирование борьбы с рецидивной преступностью: Учеб. пособие // Рязанская высш. шк. МВД СССР. – Рязань, 1987.

2.  SPSS: искусство обработки информации. Анализ статистических данных и восстановление скрытых закономерностей: Пер. с нем. – С. Пб., 2001.

3.  Закалюк А. П. Курс сучасної української кримінології: теорія і практика: у 3 кн. / А. П. Закалюк  − К. : Вид. Дім “Ін Юре”, 2007. – Кн. 1: Теоретичні засади та історія української кримінологічної науки. − 424 с.

4.  Кримінологія: Підручник для студ. вищ. навч. Зал. / , єв,  ,   та ін.; За заг. ред. і. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – 416 с.

5.  Методика анализа преступности [Текст] : метод. пособие / , , и др. – М.: ВИПП, 1986. – 118 с.

6.  Методика кримінологічного аналізу злочинності в Україні / за заг. ред. О. М. Джужі. – К. : Київ. нац. ун-т внутр. справ, 2006. – 190 с.

7.  Питання боротьби зі злочинністю: Зб. наук. праць.) АПрН України. Ін-т вивчення проблем злочинності. – Х.: Право, 2004. – Вип. 8(2004). – 239 с.

8.  І. Урбанізація і злочинність: Монографія. – К., 1996.

Тема 2 Інформаційне забезпечення кримінологічного аналізу злочинності.

Семінарське заняття 2 години

1. Види інформації.

2. Кримінологічна інформація та її особливості.

3. Організаційна інформація

4. Завдання внутрішньої інформації

5 Завдання зовнішньої інформації

Перелік ключових термінів та понять до теми 1:

Кримінологічна інформація, види статистичної звітності, єдиний облік злочинів, форми облікових документів; прави­лами реєстрації та обліку злочинів

Теми рефератів:

1.  Методика збирання кримінологічної інформації.

2.  Особливості кримінологічної інформації при аналізі злочинності.

Питання для самоконтролю:

1.  Визначте джерела отримання кримінологічної інформації.

2.  Особливості заповнення статистичних карток.

3.  Який вид інформації необхідно використовувати при аналізі злочинності.

Методичні вказівки до теми 2:

При опрацюванні теми семінарського заняття необхідно визначити, для здійснення кримінологічного аналізу злочинності можуть бути залучені: дані державної (офіційної) та відомчої статистичної звітності; документи первинного обліку злочинів; процесуальні документи, які відбивають факти вчинення злочинів; інформаційно-аналітичні матеріали органів державної влади; результати опитувань громадської думки; публікації в монографічній та періодичній науковій літературі; матеріали ЗМІ.

Кримінологічна (зовнішня) інформація повинна відображати наступні показники злочинності: рівень, коефіцієнти, структуру, динаміку, характер, “географію”, детермінованість (зв’язок злочинності з іншими соціальними явищами), іншими словами – відповідати на питання: хто, коли і де вчиняє злочини; - у зв’язку з чим люди стають на злочинний шлях; які обставини, ситуації та мотиви вчинення злочинів;  у чому полягають причини і які умови сприяють вчиненню злочинних діянь.

Зовнішня інформація повинна також передбачити дані про адміністративні, дисциплінарні та інші правопорушення, аморальні вчинки, пияцтво й алкоголізм, наркоманію, несплату податків, проституцію, бездоглядність дітей, залишення школи дітьми і підлітками, позбавлення батьківських прав тощо. До цього виду інформації варто віднести дані про соціально-економічний і соціально-демографічний розвиток, стан громадської думки та інші соціально-психологічні процеси, які мають відношення до запобігання злочинів.

Організаційна (внутрішня) інформація передбачає дані про порядок організації запобіжної діяльності її суб’єктами. Вона характеризує стан самої системи запобігання злочинів і сприяє одержанню відповідей на питання: яка конкретна мета і завдання стоять на певному відрізку часу; якими засобами та методами вони досягаються; з якою інтенсивністю та у якому напрямку діє вся система та складові її елементи; які умови і реальні можливості рішення поставлених завдань.

У сукупності зовнішня і внутрішня інформація повинні відображати об’єктивну картину криміногенної обстановки в регіоні, ступінь ефективності попереджувального впливу, а також реальні потреби профілактичної діяльності з погляду її подальшого удосконалення. З урахуванням цього, вона має відповідати вимогам: об’єктивності, своєчасності, повноти, наукової обґрунтованості, достовірності та достатності.

Практичне заняття № 1 – 2 години

Завдання 1.

До якого виду обліку слід віднести:

а) облік вчинених злочинів у районі протягом доби;

б) облік осіб, яких притягнуто до відповідальності за адміністративні правопорушення протягом року;

в) кількість нерозглянутих цивільних справ наприкінці року;

г) суми сплаченої заробітної плати працівникам районного відділу внутрішніх справ;

д) суми відшкодування збитків за півріччя.

Завдання 2.

Усвідомте зміст і обсяг таких понять, як економічна статистика, соціальна статистика, правова статистика, загальна теорія статистики, статистика промисловості, статистика охорони здоров’я. Схематично зобразіть співвідношення цих понять.

Завдання 3.

Розкрийте змісті обсяг таких понять: соціальна статистика, моральна статистика, кримінальна статистика, кримінологічна статистика, судова статистика, кримінально-правова статистика, адміністративно-правова статистика, цивільно-правова статистика, статистика прокурорського нагляду, статистика конституційного судочинства, віктимологічна статистика, юридична статистика, правова статистика. Зобразіть схематично співвідношення цих понять.

Завдання 4.

Обґрунтуйте необхідність статистичного обліку правових явищ.

Завдання 5.

Обґрунтуйте послідовність етапів статистичного дослідження правових явищ.

Завдання 6.

Охарактеризуйте наукову доцільність інформаційного забезпечення кримінологічного аналізу злочинності

ЛІТЕРАТУРА ДО ТЕМИ 2:

1.  Андриенко роста преступности в России: региональный подход //. Российская Экономическая Школа. Препринт. - Москва, 2001.

2.  Артемьев , прогнозирование и планирование борьбы с рецидивной преступностью : Учеб. пособ. // Рязанск. высш. школа МВД СССР. - Рязань: 1987.

3.  Боровиков введение в программу STATISTIСA. – М., 1998.

4.   П. Курс сучасної української кримінології: теорія і практика : у 3 кн. /  П. – К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 2007 − Кн.3 : Практична кримінологія. – 2008.− 424 с.

5.  Кримінологія і профілактика злочинів: Курс лекцій у 2-х кн. Особлива частина. /, , та ін.; Під заг. ред. ; НАВСУ. – К., 2000.

6.  Лунеев современной преступности и борьбы с ней в России // Государство и право. – 2004. – № 1. – С.6.

7.  Методика кримінологічного аналізу злочинності в Україні. Кол. авт. За загальною редакцією і. – К.: Київський національний університет внутрішніх справ, 2006. – с. 192

8.  Впровадження методів прогнозування і планування в умовах ринкової економіки. – К.: Глобус, 1995.

9.  Питання боротьби зі злочинністю: Зб. наук. праць. Вип. 8(2004) / АПрН України. Ін-т вивчення проблем злочинності.-Х.: Право, 2004.-239 с.

Тема 3 . Кримінологічний аналіз стану злочинності в Україні

Семінарське заняття 4 години

1.  Оцінка стану злочинності за допомогою абсолютних та відносних показників.

2.  Визначення показників інтенсивності злочинності: методика розрахунку коефіцієнтів: злочинності, кримінальної активності; судимості; віктимізації.

3.  Динаміка злочинності. Методика розрахунку відносних показників динаміки.

4.  Структура злочинності, методика розрахунку її показників.

5.  Визначення індексу суспільної небезпечності злочинності.

6.  Кримінологічний зміст оцінки територіальної розповсюдженості злочинності.

7.  Показники латентності злочинності та методика оцінки її рівня.

Перелік ключових термінів та понять до теми 3:

Абсолютні та відносні показники, рівень злочинності, коефіцієнт злочинності, коефіцієнт кримінальної активності, коефіцієнт судимості, коефіцієнт віктимності, динаміка, структура злочинності.

Теми рефератів:

1.  Характеристика осіб, які потерпіли від насильницьких злочинів.

2.  Обсяг матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення корисливих злочинів.

Питання для самоконтролю:

1.  Визначте коефіцієнт збитковості злочинності.

2.  Визначте показник суспільної небезпечності злочинності.

3.  Які абсолютні та відносні показники використовуються при дослідженні стану злочинності?

4.  Розрахуйте показник суспільної небезпечності злочинності.

Методичні вказівки до теми 3:

Робота на семінарському занятті передбачає визначення стану злочинності за допомогою ряду абсолютних та відносних показників, рівня злочинності як результат зіставлення масштабу злочинності (абсолютних показників стану злочинності) з масштабом територіальної одиниці, в якій вона існує.

Визначення показника суспільної небезпечності злочинності передбачає комплексну оцінку злочинності як за кількістю, так і за величиною суспільної небезпечності окремих видів злочинів, вчинених на даній території за певний період часу. Він вираховується як агрегатний індекс, тобто відносна величина, отримана внаслідок перетворення ряду непорівнянних абсолютних показників (в даному випадку злочинів різних складів, які істотно розрізняються за ступенем суспільної небезпечності) до порівняного виду шляхом введення єдиної одиниці виміру (бальної оцінки ступеня суспільної небезпечності злочинів). Індекс суспільної небезпечності злочинності може бути визначений шляхом обрахування даних щодо структури злочинності за ступенем тяжкості, який і виражає ступінь суспільної небезпечності злочину.

Показники латентності можуть бути встановлені на основі експертного опитування фахівців. Ймовірна кількість реально вчинених злочинів розраховується шляхом збільшення кількості зареєстрованих злочинів на величину цієї частки або множення кількості зареєстрованих злочинів на коефіцієнт латентності.

Динаміка злочинності, тобто характер її змін у часі визначається шляхом порівняння даних щодо злочинності за певну кількість часових проміжків (як правило років) та встановлення закономірностей або основних тенденцій її розвитку. Для визначення кількісних параметрів динаміки показників злочинності застосовуються відносні показники динаміки, які отримуються шляхом співвіднесення рівнів динамічного ряду між собою. До основних показників динаміки належать абсолютний приріст (зниження), коефіцієнт зростання (зниження), темп зростання (зниження), темп приросту (зменшення).

Практичне заняття № 1 – 2 години

Завдання 1.

В місті А протягом року зареєстровано 1080 злочинів. Його населення складає 410 тис. осіб, з них засуджено за цей рік 245 осіб. В місті Б за той же період зареєстровано 990 злочинів. Населення тут – 395 тис. осіб, з яких засуджено за цей рік 220 осіб. Обчисліть коефіцієнт злочинності та судимості з розрахунку на 10 тис. населення в кожному місті, з’ясувавши, в якому він вище.

Завдання 2.

Виходячи з приведених нижче даних обрахувати показники структури і коефіцієнти злочинності (на 10 тис. осіб всього населення). Побудуйте секторну діаграму, що відбиває структуру злочинності.

Всього населення – 1789940.

·  Крадіжки чужого майна – 7836;

·  Грабежі та розбої – 2164;

·  Вбивства – 142;

·  Тілесні ушкодження – 2714;

·  Хуліганство – 918;

·  Злочини в сфері господарської діяльності – 3095;

·  Інші злочини – 1088.

Завдання 3.

У районі за останні 5 років була зареєстрована така кількість злочинів:

2003 р.	2004 р.	2005 р.	2006 р.	2007 р.	2008 р.	2009 р.	2010 р.
1120	1215	1115	1299	1270	1195	1234	1285

Визначте величину абсолютного приросту по роках. На основі отриманих статистичних даних складіть таблицю та накресліть графіки, які відображають зміну злочинності.

Завдання 4.

За наведеними даними розрахуйте базисні і ланцюгові показники динаміки: абсолютний приріст, темп зростання, процент приросту, абсолютне значення одного процента приросту. Обчисліть середній рівень ряду динаміки, середній абсолютний приріст. Зробіть висновки.

Рік	2006	2007	2008	2009	2010
Відсоток розкриття злочинів, %	70,1	68,3	75,6	78,1	80,1

Завдання 5.

За наведеними даними зобразіть структуру злочинності за тяжкістю злочинів. для того побудуйте стовпчикову і секторну діаграми.

Кількість злочинів, всього	у тому числі
	особливо тяжких	тяжких	середньої тяжкості	невеликої тяжкості
13712	495	6994	4692	1531

Практичне заняття № 2 – 2 години

Завдання 1.

Динаміка злочинності по регіонам України у р. р. характеризувалась таким чином:

Регіони	2006	2007	2008	2009	2010
1.АР Крим	22593	97237	110354	23657	18629
2.Вінницька	12695	59874	78524	12390	11146
3.Волинська	6655	30223	35481	8428	8040
4.Дніпропетровська	50829	199346	207400	46014	37549
5.Донецька	45970	164087	195241	57766	51591
6.Житомирська	10561	52492	63160	9878	8516
7.Закарпатська	6375	19850	21341	6536	5426
8.Запорізька	24515	121952	145251	28151	25419
9.Івано-Франківська	7631	32398	33910	7361	6210
10.Київська	12695	70289	93384	13375	12135
11.м. Київ	21099	276175	308591	32493	28302
12.Кіровоградська	9528	43739	51053	9466	7635
13.Луганська	30826	176951	195924	34892	29287
14.Львівська	18109	69663	69253	18426	16625
15.Миколаївська	12570	64299	71208	14083	12392
16.Одеська	22343	136137	161087	23381	20937
17.Полтавська	14603	79364	105934	17717	15021
18.Рівненська	6746	30536	30369	7612	6191
19.м. Севастополь	3571	16867	23104	4705	4639
20.Сумська	11849	48370	65231	11141	9475
21.Тернопільська	5286	21912	29313	5568	5264
22.Харківська	35933	159687	183053	31410	26217
23.Херсонська	10989	77309	83239	13128	10426
24.Хмельницька	8537	37468	49066	10465	9429
25.Черкаська	10861	50173	58160	10125	8536
26.Чернігівська	10483	51077	64851	9339	7891
27.Чернівецька	4589	36614	41700	5075	5056
Всього по УМВС	438441	2224089	2575182	472582	407984
28.Донбаське УМВСТ	1628	5545	7027	1993	2091
29.Львівське УМВСТ	1566	4291	5080	1662	1542
30.Одеське УМВСТ	1708	8317	8553	1610	1557
31.Придніпр. УМВСТ	2873	11036	12666	2990	3042
32.Півд.-Зах. УМВСТ	2528	8735	10438	2618	2540
33.Південне УМВСТ	1917	7464	10719	2270	2144
Всього по УМВСТ	12220	45388	54483	13143	12916
Всього по Україні	450661	2269477	2629665	485725	420900

Проаналізуйте просторово-часовий розподіл злочинності в Україні за окремими адміністративно-територіальними одиницями. Здійсніть ранжирування областей за коефіцієнтами злочинності. Розкрийте методику побудови відповідних картограм.