-оказание посильной помощи своему ребёнку, готовность отвечать на вопросы.
Реализация этих принципов будет зависеть и от типа воспитания.
Способность ребенка строить конструктивные отношения с окружающими, совместно с ними разрешать возникающие конфликты – важный показатель развития его личности. Характерные для каждого человека способы поведения в трудных ситуациях и отношение к окружающим начинает активно складываться на ранних этапах развития личности, в процессе активного включения ребенка в систему общественных отношений, осознания себя и своего места в ней.
Главной, “внутренне заложенной целью” детства является взросление – создание своего ''образа Я'' для освоения, присвоения и реализации взрослости (что выступает главной задачей и для самих взрослых).
Отношение взрослых к детству – должно быть не просто позицией взрослых по отношению к детям, которых надо растить, воспитывать, обучать. Это должно быть отношение двух самоценных субъектов. Во всех случаях позиция взрослого – это посредничество в освоении ребенком социального мира.
Семья, располагая исключительными возможностями по вовлечению детей во все жизненно важные виды деятельности (интеллектуально-познавательную, трудовую, художественно-творческую, спортивную, игровую), оказывает значительное влияние на развитие у них познавательных интересов.
Развитию личности детей способствуют высокие познавательные интересы самих родителей, которые, как правило, не только заняты в сфере интеллектуальных профессий, но и имеют разного рода интеллектуальные «хобби». В общении с ребенком они всегда выходят за круг бытовых проблем, в их общении очень рано представлена так называемая совместная познавательная деятельность – общие игры, совместная работа на компьютере, обсуждение сложных задач и проблем. Часто родителей с детьми объединяют общие познавательные интересы, на основе которых между ними возникают устойчивые дружеские отношения.
Для нормального социального развития ребенка необходимо, чтобы он в непосредственной близости видел примеры жизненной роли - мужской и женской. Это обязательное условие мужской идентификации у мальчиков и женской у девочек, которая наступает позже.
И если отец (или мать) воспитывают ребенка в одиночку, то он (или она) должен дать сыну или дочери достаточно стимулов, как из мужского, так и из женского мира, для чего одинокому родителю придется перешагнуть границы своей половой принадлежности, то есть выступать сразу в двух лицах или двух ролях, что сделать очень сложно. В неполной семье сложнее сформировать у ребенка правильную социально-половую идентификацию. Модели для такой идентификации ребенок вынужден искать вне семьи, и сложность в том, есть ли она поблизости и какого качества[26].
Рассмотрим факторы, воздействующие на характер взаимоотношений между детьми и родителями:
· особенности личности родителя (экстраверсивные-интровертивные, уверенные - неуверенные, тревожные и др.) и формы его поведения (эмоциональное включение или отвержение ребенка, адекватное или неадекватное отражение ситуации и др.);
· особенности личности ребенка (тревожность, неуверенность, коммуникативные трудности и др.) и формы его поведения (адекватное - неадекватное отражение ситуации и др.);
· психолого-педагогическая компетентность и уровень образования родителей;
· нравственно-эмоциональная атмосфера в семье;
· применяемые родителями и другими взрослыми средства воспитательного воздействия;
· степень включенности ребенка в жизнедеятельность и проблемы семьи;
· учет актуальных потребностей ребенка и степени их удовлетворения в семье.
Несомненной является зависимость между неблагоприятным микроклиматом в семье и асоциальным поведением ребенка. Неблагоприятный микроклимат в семье создает почву для возникновения отклонений в процессе социализации ребенка. Поведение детей из неблагополучных семей, часто является асоциальным. Ребенок усваивает искаженные формы межличностного общения. Отношения между родителями в неблагополучных, конфликтных семьях демонстрируют модель асоциального поведения.
Стили семейных взаимоотношений, которые ведут к неправильному формированию личности:
· дисгармоничный стиль воспитательных и внутрисемейных отношений, когда не выработаны единый подход, общие требования к ребенку;
· конфликтный стиль воспитательных влияний, часто доминирующий в неполных семьях, в ситуациях развода, длительного раздельного проживания детей и родителей;
· асоциальный стиль отношений в дезорганизованной семье, для нее характерны систематическое употребление алкоголя, наркотиков, проявление немотивированной «семейной жестокости» и насилия.
Качество детско-родительских отношений зависит от многих факторов и оказывает значительное влияние не только на психическое развитие ребенка, но и на его поведение, установки в общении, на формировании его как личности. На основании этого можно заключить, что к числу наиболее важных факторов формирования гармоничной личности ребенка, по нашему мнению, относятся: внутрисемейные отношения (между супругами, родителями и детьми); нравственный пример родителей; организация жизнедеятельности семьи; уровень культуры родителей и их образования; степень ответственности родителей.
Таким образом, можно сделать вывод, что в условиях социально-экономического кризиса и ухудшения жизни населения, проблемы формирования личности ребёнка в семье достигли предельной остроты, и их решение стало жизненно необходимым.
ГЛАВА 3. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИ РЕБЕНКА В СЕМЬЕ
2.2. Организация программы исследования.
МДОУ детский сад № 000 «Рябинушка» функционирует с 1982 года г. Москвы. Детский сад посещают 237 детей. В садике есть 11 групп: две группы раннего возраста; одна группа младшего возраста; три группы среднего возраста; три группы старшего возраста; две подготовительные группы.
В группах раннего возраста реализуется «Программа воспитания и обучения в детском саду» под ред. , в дошкольных группах программа «Развитие» .
Основная цель деятельности – всестороннее формирование личности ребенка с учетом его физического и психического развития, индивидуальных возможностей, интересов и способностей, готовности к обучению в школе.
Целью нашего исследования является определить особенности формирования личности детей в условиях семьи.
Объект исследования: дети дошкольного возраста в количестве 20 человек.
Предмет исследования: роль семейных отношений как фактора, влияющего на личность ребенка.
Мы выдвигаем следующую гипотезу, о том, что климат семейных отношений и благоприятная социально-психологическая ситуация в семье является решающим фактором становления личности ребёнка.
Задачи исследования:
1. Проанализировать литературу по проблеме исследования.
2. Разработать и выдвинуть гипотезу.
3. Провести экспериментальное исследование по изучению личности ребенка в семье.
4. Провести анализ и обработку результатов исследования.
В работе использовались следующие методы исследования:
1. изучение работы и документационного материала по работе с родителями детского садика «Рябинушка»;
2. опросы, наблюдение, беседы с воспитателями, педагогами, детьми, родителями;
3. анкета для ребёнка «Семья глазами ребёнка»;
4. тест «Лесенка» ();
5. тест «Рисунок семьи».
Анкета для ребёнка «Семья глазами ребёнка». Цель данного анкетирования – представление о типах семейного воспитания и способах контроля за поведением ребёнка в семье (см. Приложение 1).
Тест «Лесенка» (см. Приложение 2)[27].
Целью данной методики является исследование самооценки детей 4 – 6 лет. Ребёнку показывают рисунок лестницы, состоящей из семи ступенек, бумажную фигурку мальчика или девочки (в зависимости от пола тестируемого), которую можно ставить на лесенку.
Взрослый объясняет значение нарисованных ступенек: «Посмотри на эту лестницу. На самой высокой ступеньке стоят хорошие, добрые, послушные ребята; на средней - хорошие дети, но они иногда балуются и шалят; внизу - непослушные, злые мальчики и девочки. На какую ступеньку ты сам себя поставишь? Куда тебя поставят родители (воспитатели, ребята из твоей группы)?».
Важно проследить, правильно ли понял ребёнок объяснения взрослого. В случае необходимости следует повторить его. Ещё большую диагностическую ценность представляет такой показатель, как наличие или отсутствие разрыва между собственной самооценкой ребёнка и его оценкой глазами других. В случае значительного разрыва можно говорить о субъективном переживании собственной незначительности и недооценённости в глазах других. Такое переживание является источником многих межличностных и внутриличностных конфликтов.
«Рисунок семьи» использовался для исследования личностных особенностей (см. Приложение 3)[28].
Назначение теста – тест предназначен для выявления особенностей внутрисемейных отношений. Он поможет прояснить отношения испытуемого к членам своей семьи, то, как он воспринимает их и свою роль в семье, а также те характеристики отношений, которые вызывают в нем тревожные и конфликтные чувства. Испытуемому дают простой карандаш средней мягкости и стандартный чистый лист бумаги формата А4. Использование каких-либо дополнительных инструментов исключается.
Инструкция: "Нарисуйте, пожалуйста, свою семью". Не следует давать какие-то указания или уточнения. На возникающие у испытуемого вопросы, такие, как "Кого надо рисовать, а кого не надо?", "Надо нарисовать всех?", "А дедушку рисовать надо?" и т. д., отвечать следует уклончиво, например: "Рисуй так, как тебе хочется".
База исследования: Данное исследование проводилось на базе детского садика «Рябинушка» г. Москвы. В эксперименте принимали участие мальчики и девочки в количестве 20 человек (из них 10 девочек и 10 мальчиков). Возраст воспитанников 4-5 лет.
Этапы эксперимента: данное исследование проводилось в два этапа.
Первый этап – мы выбрали исследовательский инструментарий, провели исследование с помощью выбранных методик, обработали результаты диагностики и проанализировали их. Второй этап – нами были интерпретированы результаты исследования и сделаны выводы: по проведенному исследованию, о его практической значимости, о перспективах проведения дальнейших исследований.
3.2. Диагностика развития личности ребенка в семье. Результаты исследования.
Мы проводили анкетирование среди дошкольников на тему «Семья глазами ребёнка». Опрос проводится индивидуально с каждым ребёнком в группе в спокойной и доброжелательной обстановке. Были выявлены типы семейного воспитания. Вопросы анкеты (см. Приложение 1).
Ответы дошкольников отражены в таблице 3.1.
Таблица 3.1.
Ответы детей «Семья глазами ребёнка»
№ п/п | Фамилия, имя ребенка | Преобладающие ответы детей |
1 | Айрапетян Лия | да |
2 | Манукян Анна | да |
3 | Виноградов Денис | да |
4 | Калугин Вова | нет |
5 | Приставник Илья | нет |
6 | Алиева Тамила | да |
7 | Гречишникова Анна | редко |
8 | Докучаев Никита | да |
9 | Краснов Миша | редко |
10 | Шеполистов Артем | да |
11 | Чернова Оля | нет |
12 | Живопищева Оля | нет |
13 | Фисюк Вика | нет |
14 | Борщевская Кристина | да |
15 | Адалия Георгий | да |
16 | Бурсова Люда | нет |
17 | Колесник Алена | редко |
18 | Полетаев Боря | да |
19 | Свидло Саша | да |
20 | Гончаров Максим | нет |
Если в ответах ребёнка преобладают варианты – нет, редко – то в семье, возможно предположить реализуется авторитарный тип воспитания, характеризующийся ограничением свободы, повышенными требованиями к ребёнку, силовыми воздействиями, отсутствием ситуации выбора. Среди наших испытуемых большое количество ответов «нет» и «редко».
Однако результаты позволяют только в общих чертах определить, какой тип воспитания присущ данной семье. Анкета даёт лишь ориентировочное представление о типах семейного воспитания и способах контроля за поведением ребёнка в семье.
Итак, мы с помощью теста «Лесенка» изучали самооценку детей 4 – 6 лет. Протоколы ответов детей по методике «Лесенка» отражены в таблице 3.2.
Таблица 3.2.
Результаты теста самооценки «Лесенка»
№ п/п | Фамилия, имя ребенка | Ступень лесенки, куда поставил себя ребенок |
1 | Айрапетян Лия | 2 ступенька |
2 | Манукян Анна | 1 ступенька |
3 | Виноградов Денис | 2 ступенька |
4 | Калугин Вова | 6 ступенька |
5 | Приставник Илья | 6 ступенька |
6 | Алиева Тамила | 4 ступенька |
7 | Гречишникова Анна | 5 ступенька |
8 | Докучаев Никита | 3 ступенька |
9 | Краснов Миша | 5 ступенька |
10 | Шеполистов Артем | 3 ступенька |
11 | Чернова Оля | 7 ступенька |
12 | Живопищева Оля | 5 ступенька |
13 | Фисюк Вика | 7 ступенька |
14 | Борщевская Кристина | 1 ступенька |
15 | Адалия Георгий | 3 ступенька |
16 | Бурсова Люда | 7 ступенька |
17 | Колесник Алена | 5 ступенька |
18 | Полетаев Боря | 3 ступенька |
19 | Свидло Саша | 2 ступенька |
20 | Гончаров Максим | 7 ступенька |
Итак, на основе данного теста, посмотрим результаты нашего эксперимента на диаграмме 3.1.
Диаграмма 3.1.
Результаты исследования самооценки детей

Итак, мы можем сказать, что у очень многих дошкольников самооценка сильно занижена. 10 детей поставили себя на 5, 6 и 7 ступеньки.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


