Криминалистическая экспертиза (стр. 2 )

РАЗДЕЛ 1. ОЩИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Тема 1. Предмет, методы, задачи и система криминалистической экспертизы. Её связь с другими науками

Криминалистическая экспертиза – дисциплина о подготовке, назначении и проведении экспертиз. Предмет дисциплины криминалистической экспертизы. Источники информации о сущности и значении дисциплины «Криминалистическая экспертиза». Информация о преступлении и его участниках как объект познания в рамках проведения экспертиз. Методы и средства познания закономерностей криминалистической экспертизы.

Объекты криминалистической экспертизы, и их классификация.

Понятие и структура экспертных учреждений и органов в России.

Связь криминалистической экспертизы с криминалистикой, с уголовным и административным правом. Особенности связи криминалистической экспертизы с уголовно – процессуальным правом. Связь криминалистической экспертизы с другими науками.

Использование знаний криминалистической экспертизы в судебно-следственной и оперативно – розыскной деятельности.

Метод – как способ подхода к действительности, исследования общественных явлений, ведущие к достижению цели. Общие, общенаучные и специальные методы.

Наблюдение, описание, сравнение, эксперимент, моделирование как методы экспертного исследования.

Система криминалистической экспертизы как учебной дисциплины: теоретические и методологические основы, методика экспертного исследования, особенности проведения отдельных видов исследований.

Тема 2. Понятие криминалистической экспертизы. Классификация экспертиз

Понятие криминалистической экспертизы как процессуального действия. Криминалистическая экспертиза как класс судебных экспертиз, которые характеризуется использованием данных и методов криминалистики в исследовании вещественных доказательств и иных материалов дела. Принципы и методы организации производства экспертиз.

Классификация экспертиз и ее основания. Классификация экспертных исследований в зависимости от целей и содержания. Диагностические и идентификационные экспертизы. Виды традиционной криминалистической экспертизы.

Тема 3. Правовое регулирование назначения и проведения криминалистических экспертиз

Экспертиза (от лат. expertus - опытный) - исследование специалистом (экспертом) каких-либо вопросов, решение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства и т. д. Уголовно-процессуальные правила назначения и проведения судебной экспертизы (п. 49 ст. 5 УПК, ст. ст. 74, , 282, 283 УПК). Гражданско-процессуальные правила назначения и проведения экспертизы (ст. ст. 79-87 ГПК РФ).

Особенности назначения экспертиз при их проведении в государственных и негосударственных экспертных учреждениях. Определение уровня профессиональной подготовленности экспертов.

Постановление о назначении экспертизы: обязательные элементы и его форма.

Тема 4. Порядок назначения экспертизы, подбор и представление материалов на исследование

Основания назначения экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы. Процессуальные правила назначения экспертизы, а также форма и содержание постановления о назначении экспертизы. Определение вида экспертизы и учреждения, которому поручается ее проведение.

Подбор материала для проведения экспертного исследования. Материалы представляемые для проведения исследования.

Тема 5. Общие положения порядка производства экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях

Особенности производства экспертных исследований в государственных судебно-экспертных учреждениях. Поступление материалов для экспертного исследования и постановления о назначения экспертизы в экспертное учреждение. Учет материалов, их хранение и передача эксперту. Полномочия руководителя экспертного учреждения.

Осуществление контроля за качеством и сроками проведения экспертных исследований. Создание условий для проведения экспертных исследований.

Передача заключения эксперта и материалов экспертного исследования лицу, назначившему экспертизу.

Тема 6. Получение образцов для сравнительного исследования

Образцы для сравнительного исследования - это объекты, отображающие свойства или особенности человека, животного, трупа, предмета, материала или вещества, а также другие образцы, необходимые эксперту для проведения исследований и дачи заключения (ст. 9 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности..."). Цели и правовые основания получения образцов для сравнительного исследования. Понятие производных вещественных доказательств.

Виды образцов для сравнительного исследования и их значение для проведения экспертного исследования. Оценка и учет образцов для сравнительного исследования.

Тема 7. Особенности подготовки и проведения дополнительной, повторной, комплексной и комиссионной экспертиз

Понятие и значение дополнительной экспертизы. Правовые основания проведения дополнительной экспертизы. Субъекты проведения дополнительной экспертизы. Вопросы, решаемые дополнительной экспертизой.

Понятие и сущность повторной экспертизы. Основания проведения повторной экспертизы. Вопросы, решаемые повторной экспертизой. Отличия повторной экспертизы от дополнительной.

Оценка заключений и результатов дополнительной и повторной экспертиз.

Комиссионная экспертиза. Комиссионная судебная экспертиза как экспертиза, проводимая несколькими (не менее чем двумя) экспертами одной специальности (ст. 200 УПК). Организация деятельности комиссии экспертов.

Комплексная экспертиза. Отличия комплексной экспертизы от комиссионной. Компетенция и полномочия экспертов разных специальностей. Последовательность проведения отдельных исследований в рамках комплексной экспертизы.

Тема 8. Правовое положение эксперта

Субъекты экспертной деятельности и проведения экспертиз. Государственные и негосударственные учреждения и специалисты. Государственных судебный эксперт.

Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями, назначенное при производстве предварительного следствия и судебного разбирательства для проведения экспертизы. (ст. 57 УПК РФ).

Требования, предъявляемые к профессиональной подготовленности эксперта и их аттестация. Права и обязанности эксперта.

Отличие эксперта от специалиста. Компетенция эксперта и полномочия специалиста.

Тема 9. Взаимодействие эксперта с иными участниками уголовного процесса

Правовые основы взаимодействия экспертно-криминалистических, следственных и оперативных подразделений, как независимых в административном отношении друг от друга субъектов. Субъекты взаимодействия, предмет и объект взаимных действий.

Особенности организационно правового обеспечения взаимодействия экспертных подразделений и экспертов с иными участниками уголовного процесса при производстве экспертиз: формы и методы взаимодействия. Тактические элементы взаимодействия. Нравственные и морально-этические аспекты отношений по осуществлению совместной деятельности, а также учет степени профессиональных навыков и специализации участников правоотношения.

Организационные принципы взаимодействия: процессуальные и непроцессуальные формы. Классификация взаимодействий. Обстановка и ситуации, возникающие в процессе организации совместной деятельности. Учет следственной ситуации при организации взаимодействия.

Раздел 2. Методика производства экспертиз

Тема 10. Предмет, объект, методы и методика экспертного исследования

Задачи и цели экспертного исследования. Особенности предмета отдельных видов экспертных исследований. Объекты криминалистического исследования и их влияние на организацию порядка проведения экспертного исследования.

Понятие и классификация методов, используемых при проведении экспертиз. Требования и принципы методов используемых при проведении криминалистической экспертизы. Классификация методов криминалистической экспертизы с учетом вида экспертизы.

Методика экспертного исследования как система методов, приемов и технических средств, а также оптимальный порядок их использования для изучения объектов в процессе производства экспертизы.

Тема 11. Виды экспертных исследований

Виды экспертных исследований и основания для классификации. Диагностические и идентификационные исследования. Традиционные криминалистические и естественно-технические экспертизы.

Тема 12. Стадии производства экспертизы

Стадии экспертного исследования как часть процесса исследования, характеризующаяся определенной задачей, решаемой на данном этапе. Предварительное исследование, детальное исследование, оценка результатов исследования и формулирование выводов, как основные стадии криминалистического исследования.

Принципы и структура каждой стадии исследования и их значение. Формирование промежуточных выводов и их оценка. Обязательные требования, предъявляемые к элементам каждой стадии. Взаимосвязь стадий системного исследования.

Тема 13. Понятие и структура предварительного исследования объектов экспертизы

Понятие и значение стадии предварительного исследования объектов экспертного исследования. Цели, задачи и содержание предварительного исследования. Вопросы решаемые в ходе проведения предварительного исследования.

Истребование дополнительных материалов, как самостоятельный элемент предварительного исследования.

Права и обязанности эксперта на данной стадии. Отбор образцов для сравнительного исследования на стадии предварительного исследования.

Тема 14. Детальное раздельное исследование: понятие, сущность, значение и его этапы

Понятие, сущность и значение детального исследования. Этапы и виды детального исследования. Раздельное исследование объектов экспертного исследования как самостоятельный этап стадии детального исследования. Вопросы решаемые в рамках раздельного исследования объектов. Промежуточные выводы после проведения раздельного исследования и их влияние на общий вывод.

Тема 15. Сравнительное исследование объектов

Понятие и сущность сравнительного исследования. Особенности исследования объектов по признакам, выявленным в раздельном исследовании. Способы проведения сравнения: сопоставление, совмещение, наложение.

Подбор образцов сравнительного исследования и требования, предъявляемые к образцам. Изготовление экспериментальных образцов для сравнительного исследования.

Тема 16. Экспертный эксперимент: цели, задачи и значение

Понятие, сущность и значение экспертного эксперимента. Экспертный эксперимент на стадиях предварительного, раздельного и сравнительного исследования. Основания и поводы для проведения экспертного эксперимента. Случаи обязательного проведения экспертного эксперимента.

Требования, предъявляемые к организации, проведению и созданию условий экспертного эксперимента.

Тема 17. Стадия оценки результатов экспертизы и формулирование выводов

Понятие и задачи стадии оценки результатов экспертного исследования и формулирования выводов. Уяснение природы возникновения совпадающих и различающихся признаков. Установление количественных и качественных характеристик признаков, определение их индивидуальной устойчивости. Выявление совокупности признаков как основания ответа на поставленные вопросы. Объяснение признаков, противоречащих выводу.

Формулирование выводов по результатам исследований.

Тема 18. Заключение эксперта: процессуальные правила и порядок составления и оформления

Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (ст. 80 УПК РФ).

Части заключения эксперта и их содержание. Приложения к заключению эксперта и их оформление. Заключение эксперта при проведении комплексной и комиссионной экспертизы. Оценка заключения эксперта. Использование результатов экспертизы.

Тема 19. Оформление приложений к заключению эксперта

Сущность и значение приложений к заключению эксперта. Виды приложений. Особенности оформления отдельных видов приложений.

Фототаблица как один из наиболее распространенных видов приложений к заключению эксперта. Функции и значение фототаблицы. Требования, предъявляемые к оформлению фототаблицы.

Экспериментальные образцы и материалы полученные в ходе экспертного исследования. Требования по их оформлению.

Схемы, таблицы и графики как форма иллюстрации отдельных элементов и стадий исследования, а также подтверждения вывод эксперта. Требования, предъявляемые к их оформлению.

Тема 20. Анализ, оценка и учет результатов экспертных исследований

Анализ, оценка и учет результатов как заключительный элемент проведения следственного действия. Анализ лицом, назначившим экспертизу выводов сделанных экспертом и их соотношение с иными доказательствами полученными в ходе расследования по уголовному делу.

Оценка результатов экспертного исследования и определение его существенности среди иных доказательств. Формулирование выводов для определения дальнейшей тактики производства расследования по делу, ее планирования и организация.

Учет и регистрация экспертных исследований и заключений эксперта. Формы и виды учета. Функции и задачи учета экспертных заключений.

Тема 21. Допрос эксперта

Понятие и сущность допроса эксперта. Цели, условия и основания допроса эксперта. Вызов эксперта для допроса. Вопросы, решаемые при допросе эксперта. Права эксперта при проведении допроса. (ч. 2 ст. 80, ст. ст. 166, 167, 205, 282 УПК).

Тактика допроса и стадии. Время и место проведения допроса эксперта. Показания эксперта как доказательства по уголовному делу.

Тема 22. Особенности исследования некоторых объектов криминалистической экспертизы

Особенности методики исследования отдельных объектов традиционной криминалистической экспертизы.

Трасологическая экспертиза: объекты и особенности методики.

Диагностическая и идентификационная экспертиза огнестрельного оружия. Вопросы решаемые при проведении диагностического исследования огнестрельного оружия. Идентификационное исследование огнестрельного оружия и следов его применения, а также возможности и особенности методики.

Технико-криминалистическое исследование документов. Объекты криминалистического исследования документов. Методы технико-криминалистической экспертизы документов. Вопросы и виды исследования документов.

Объекты почерковедческой экспертизы. Особенности методики производства идентификационной почерковедческой экспертизы.

Особенности организации и проведения естественно-технических видов исследования. Криминалистические экспертизы материалов, веществ и изделий (КЭМВИ)

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ

СЛУШАТЕЛЕЙ К СЕМИНАРАМ И ПРАКТИЧЕСКИМ ЗАНЯТИЯМ

Планы семинарских и практических занятий по дисциплине «Криминалистическая экспертиза» составлены в соответствии с новой программой и тематическим планом курса, в соответствии с Государственным Стандартом РФ

Семинар является одной из форм учебных занятий и имеет целью углубление и закрепление теоретических знаний, полученных студентами на лекциях и в процессе самостоятельной подготовки, а также оказание помощи в приобретении навыков четкого изложения изучаемого материала и применения тех или иных приемов, способов и методов, изучаемых в курсе «Криминалистическая экспертиза».

Для успешной подготовки к семинарским и практическим занятиям важным аспектом является умение по конспектированию лекций.

Тетрадь необходимо заранее подготовить для конспектирования, пронумеровать страницы и расчертить поля. Практикой оправдана ширина полей не менее 4-5 сантиметров. На полях делаются различные заметки, служащие опорными смысловыми сигналами (условные обозначения, несложные схемы, краткое содержание важнейших понятий).

Писать можно общепринятыми сокращениями, разборчиво и аккуратно. Заголовки, определения рекомендуется писать на полях другим шрифтом, цветными карандашами с целью их четкого выделения.

Подготовка к семинару и практическому занятию включает в себя:

1.  Работу над конспектами лекций, ведение которых является обязательным;

2.  Изучение основной и дополнительной литературы по темам;

3.  Использование на практике полученных в ходе лекций и самостоятельной подготовки знаний;

4.  Анализ пройденного материала.

В целях осуществления контроля, преподаватели кафедры периодически проверяют конспекты слушателей.

Для уточнения сложных вопросов той или иной темы дежурным преподавателем кафедры проводятся групповые и индивидуальные консультации. При этом рекомендуется использовать возможность получения соответствующей помощи через учебно-методический кабинет кафедры.

Студенты, не подготовившиеся к занятию по какой-либо уважительной причине, обязаны сообщить об этом преподавателю в самом начале занятия.

Если студент не был готов к занятию, пропустил его или получил неудовлетворительную оценку, то до начала занятия по следующей теме должен прибыть к преподавателю на собеседование и отчитаться по предыдущей теме. При оценке выступления студента на занятии учитывается его отношение к ведению конспектов, к самостоятельной работе над учебным материалом.

С целью привития студентам навыков и умений применения криминалистических приемов, средств и методов, а также для закрепления полученных на лекциях, семинарах и в ходе самостоятельной подготовки знаний проводятся практические занятия. Они включают отработку определенных вопросов.

Перед каждым семинарским занятием студенты обязаны изучить конспекты лекций, рекомендованную литературу, нормативные акты и материалы передового опыта правоохранительных органов.

Ряд тем изучается студентами самостоятельно.

При затруднении в выполнении того или иного задания студент может обратится за консультацией к преподавателю дисциплины «Криминалистика».

Примерная схема проведения занятий

1. Вступительное слово преподавателя

Во вступительном слове преподаватель отмечает значение данной темы для расследования, раскрытия и предупреждения преступлений. Уделяет внимание уголовно-правовым основам предварительного исследования следов на месте происшествия, тактике, методике и организации расследования. Преподаватель объясняет цель занятия.

2. Обсуждение вопросов семинара

На семинарских занятиях необходимо в устной форме изложить развернутый ответ на сформулированные в плане занятия вопросы.

При этом можно пользоваться тезисами и планами ответа в конспекте подготовки к семинарскому занятию. Допускаются и поощряются дискуссионные выступления по встретившимся в изучаемой литературе различным точкам зрения. Собственная позиция выступающего должна быть научно обоснована и аргументирована.

Метод обсуждения: вопросно-ответный.

После рассмотрения вопросов преподаватель оценивает выступление слушателей и ставит оценки в журнал успеваемости.

3. Заключительная часть занятия

Подводя итог занятия, преподаватель отмечает:

–  Степень подготовленности группы и отдельных слушателей к занятию;

–  Объем выполненного занятия;

–  Обращает внимание слушателей на наиболее общие ошибки и недостатки, допущенные во время занятий, указывает на способы их устранения.

Темы и вопросы семинарских занятий

Семинар 1.

К теме 5. «Общие положения порядка производства экспертиз

в экспертно-криминалистических подразделениях» (2 ч.)

Вопросы семинарского занятия:

1.  Правовое регулирование проведения экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях.

2.  Поступление материалов исследования и постановления о назначении экспертизы.

3.  Стадии проведения экспертного исследования.

4.  Оформление результатов проведенного исследования.

5.  Проведение повторных и дополнительных экспертиз.

Литература:

1.  Приказ МВД РФ от 01.01.01 г. N 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации»

2.  Приказ Минздравсоцразвития РФ от 01.01.01 г. № 000 «Об утверждении инструкции об организации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений».

3.  Использование возможностей судебной экспертизы в обнаружении признаков преступления. [Текст]// Законность, №2. – 2007.

4.  О проведении судебных экспертиз по уголовным делам в экспертных учреждениях. [Текст]// Адвокат, № 11. – 2006.

Методические рекомендации по выполнению контрольной работы по дисциплине криминалистическая экспертиза

Контрольная работа по дисциплине «Криминалистическая экспертиза» разработана в соответствии с учебной программой и государственным образовательным стандартом по специальности «Юриспруденция» от 01.01.01 г.

Зачет по контрольной работе является обязательным основанием для допуска к зачету. При неполучении зачета студент до зачета не допускается.

Выполнение контрольной работы производится в несколько этапов: сбор изучение учебной и методической литературы, выполнение заданий контрольной работы, оформление и представление работы на рецензирование не позднее, чем за 1 месяц до начала сессии (в исключительных случаях, работы представленные по прошествии срока по уважительным причинам, могут быть допущены к рецензированию по согласованию с преподавателем, но не позднее 10 дневного срока до зачета).

В начале подготовки к выполнению контрольной работы необходимо четко уяснить содержание заданий, которые необходимо выполнить. Для этого необходимо ознакомится с соответствующими разделами учебника «Криминалистика», а также предлагаемой для изучения учебной, методической и справочной литературы. Решения заданий должны быть изложены грамотным, юридическим языком, включая ссылки на действующее законодательство.

Выполнение и оформление контрольной работы должно отвечать следующим требованиям:

► выполняется на скрепленных в папке листах бумаги разборчивым почерком рукописно либо в машинописном варианте (Times New Roman, шрифт 14, полуторный интервал).

► все исследуемые в заданиях объекты, упаковываются в конверты и прилагаются к заданиям.

►перед заданием должен стоять номер задания и его содержание.

►ксерокопии контрольных работ не допускаются.

►задания решаются в соответствии с методами и методиками принятыми и используемыми в криминалистике.

►все поставленные вопросы должны быть рассмотрены полно и четко. Объем контрольной работы не ограничен.

►титульный лист оформляется в соответствии с общими требованиями (образец титульного листа представлен в данном пособии - приложение 1)

►замена варианта разрешается только преподавателем.

►контрольная работа, в которой не выполнены все задания, к рецензированию не допускается.

Получив рецензию, следует тщательно ее изучить, если нет недостатков, то студент допускается к зачету, если в ней имеются указания на ошибки и недочеты их следует осмыслить, доработать и подготовиться к собеседованию на зачете или индивидуальному собеседованию.

Основания для незачета:

–  несоответствие варианта заданию преподавателя;

–  неправильные, неточные и неконкретные ответа на поставленные задания;

–  выполнены не все задания контрольной работы;

–  работы, выполненные путем ксерокопирования;

–  фактические грубые ошибки, допущенные при ответе на вопрос;

–  небрежное оформление работы, наличие значительного количества грамматических ошибок;

–  использование не действующей нормативной литературы;

–  отсутствие необходимых материалов и приложений.

При использовании в тексте контрольной работы цитат, заимствованных из монографий, учебников, журналов, периодической печати, автор обязан сделать ссылки и сноски на них в соответствии с установленными правилами. (Приложение 2)

Выполненные студентом и отрецензированные контрольные работы после сдачи зачета передаются преподавателем в отделение заочного обучения куратору курса согласно списка учебной группы.

Задания для контрольных работ

Вариант 1.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ К ЗАЧЕТУ

В ходе подготовки к зачету студентам необходимо изучить основную и дополнительную литературу, указанную в учебно-методических рекомендациях. Особое внимание следует уделить проработке курса лекций по Криминалистике.

Билет для зачета состоит из двух вопросов: первый вопрос билета сформулирован из тем, рассматриваемых в общих положения криминалистической экспертизы; второй вопрос сформулирован на основе тем методики проведения экспертиз.

Содержание ответов на вопросы билета необходимо начинать с определения понятия и предмета, а также значения и возможностей тех или иных исследований, методик, приемов и способов. Кроме рассмотрения теоретической стороны вопроса необходимо указать пути практического применения с формулированием основ применения приемов, методов, способов и разработок по данным вопросам.

Перечень вопросов для зачета.

Понятие государственной судебно-экспертной деятельно­сти, ее задачи. Принципы государственной судебно-экспертной деятель­ности. Правовая основа государственной судебно-экспертной деятельности. Судебная экспертиза. Понятие и признаки. Процессуальное и непроцессуальное экспертное исследо­вание. Правовой статус специалиста. Объекты исследований судебной экспертизы. Понятие, клас­сификация. Виды судебных экспертиз. Виды экспертных исследований. Государственные и негосударственные судебно-экспертные учреждения. Государственный судебный эксперт и предъявляемые к нему требования. «Независимые» (работники негосударст­венных учреждений) эксперты. Структура экспертного учреждения. Права руководителя государственного судебно-экспертного учреждения. Обязанности руководителя государственного судебно-экспертного учреждения. Обязанности эксперта при производстве экспертиз. Права эксперта при производстве экспертиз. Ограничения при организации и производстве судебной экспертизы. Ответственность эксперта за дачу заведомо ложного за­ключения. Особенности производства судебной экспертизы в отноше­нии живых лиц. Основания производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном Общие правила при назначении судебной экспертизы, позво­ляющие повысить эффективность экспертного исследования. Дополнительная и повторная экспертиза. Комиссионная экспертиза. Присутствие участников процесса при производстве су­дебной экспертизы. Постановление о назначении экспертизы. Заключение эксперта и его содержание (структура). Правила оформления. Образцы для сравнительного исследования. Понятие. Виды. Правила получения. Понятие экспертной методики. Требования, предъявляемые к методикам. Понятие и классификация признаков объектов исследования. Способы и методы экспертного исследования. Стадии экспертного исследования. Предварительное исследование. Детальное исследование. Экспертный эксперимент. Формулирование выводов и оформление результатов исследо­вания. Приложения к заключению эксперта. Их назначение и правила оформления. Виды выводов экспертного исследования. Требования, предъявляемые к техническим средствам, применяемым при производстве экспертиз. Дактилоскопическая экспертиза. Понятие, объекты, возмож­ности и методики. Трасологическая экспертиза. Понятие, объекты, возможности и методики. Баллистическая экспертиза. Понятие, объекты, возможности и методики. Экспертиза холодного оружия. Понятие, объекты, возможно­сти и методики. Почерковедческая экспертиза. Понятие, объекты, возможно­сти и методики. Технико-криминалистическое исследование документов. По­нятие, объекты, возможности и методики. Портретная экспертиза. Понятие, объекты, возможности. Специальные виды экспертиз. Допрос эксперта. Допрос специалиста

ГЛОССАРИЙ

№ п. п.	Понятие	Определение
1.	Автороведческая экспертиза	Вид криминалистической экспертизы документов (рукописных, машинописных, полиграфических) по установлению автора текста. Решает идентификационные и диагностические задачи.
2.	Автотехническая экспертиза	Вид технической экспертизы, исследующей механизм и обстоятельства дорожно-транспортных происшествий, техническое состояние транспортных средств, их узлов, деталей и агрегатов, а также действия водителя и других участников дорожного движения.
3.	Баллистическая экспертиза	Вид криминалистической экспертизы по установлению фактов, связанных с применением огнестрельного оружия.
4.	Версия эксперта	Основанное на результатах предварительного исследования обоснованное предположительное умозаключение эксперта об основном результате и сопутствующих обстоятельствах, подлежащих установлению в ходе экспертного исследования, позволяющие определить средства, методы и пути решения, поставленных перед экспертом вопросов.
5.	Вещественными доказательствами	Материальный объект, свойства или состояние которого несут доказательственную информацию об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания. Вещественными доказательствами признаются любые предметы: 1) которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления; 2) на которые были направлены преступные действия; 2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; 3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
6.	Взрывотехническая экспертиза	Род инженерно-технических экспертиз, предметом исследования которых являются взрывные устройства, взрывчатые вещества, обстоятельства взрыва и следы применения взрывчатых веществ.
7.	Вывод эксперта	Завершающая часть заключения эксперта, в которой содержатся ответы на вопросы, поставленные следователем или судом.
8.	Дактилоскопическая информация	информация об особенностях строения папиллярных узоров пальцев рук человека и о его личности.
9.	Дактилоскопическая экспертиза	Разновидность трасологической экспертизы, предметом которой являются следы рук.
10.	Дифференциация	Выявление и оценка признаков и свойств различия между объектами, принадлежащими к одной или разным группам.
11.	Дополнительная экспертиза	Экспертиза проводимая в случаях недостаточности и (или) неполноты выводов эксперта первичной экспертизы, а также в целях разрешения новых вопросов путем исследования объектов первоначальной экспертизы.
12.	Задача государственной судебно-экспертной деятельности	оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям и прокурорам в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла.
13.	Заключение эксперта	представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами
14.	Идентификационный период	Период времени, в течение которого с учетом устойчивости и изменяемости признаков отождествляемых объектов возможна идентификация.
15.	Инженерно-технические экспертизы	Класс экспертиз, основанных на инженерных знаниях (строительно-техническая, пожарно-техническая, взрывотехническая экспертизы).
16.	Инженерно-технологические экспертизы	Класс экспертиз, исследующих технологические процессы и производства (технологическая, товароведческая, материаловедческая экспертизы).
17.	Комиссионная судебная экспертиза	судебная экспертиза, которая производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие.
18.	Комплексная судебная экспертиза	Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей.
19.	Криминалистическая экспертиза	Класс судебных экспертиз
20.	Экспертная организация	юридическое лицо, имеющее в своем штате не менее одного эксперта-техника, для которого эта организация является основным местом работы, а проведение экспертизы является одним из видов деятельности, предусмотренных в учредительных (статутных) документах указанной организации.
21.	Экспертное учреждение	государственное судебно-экспертное или иное учреждение, которому поручено производство судебной экспертизы в порядке, установленном законодательством РФ.
22.	Эксперт-техник	физическое лицо, прошедшее профессиональную аттестацию на соответствие установленным требованиям и внесенное в государственный реестр экспертов-техников.
23.	Эксперт	лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном законодательством РФ, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.
24.	Руководитель государственного судебно-экспертного учреждения	директор или начальник (заведующий) государственного судебно-экспертного учреждения либо приравненного к нему специализированного подразделения, осуществляющий функцию руководства при организации и производстве судебной экспертизы в соответствующем учреждении или подразделении
25.	Судебная экспертиза	процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу
26.	Метод экспертизы	совокупность приемов (правил, операций) решения вопроса экспертного исследования.
27.	Стадии экспертного исследования	части процесса исследования, характеризующиеся определенными задачами, решаемыми на каждом этапе.
28.	Показания эксперта	сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями статей 205 и 282 УПК РФ.
29.	Повреждение объекта исследования	изменение свойств и состояния объекта в результате применения физических, химических, биологических методов при проведении исследований.
30.	Объекты исследования	вещественные доказательства, документы, предметы, животные, трупы и их части, образцы для сравнительного исследования, а также материалы дела, по которому производится судебная экспертиза.
31.	Образцы для сравнительного исследования	объекты, отображающие свойства или особенности человека, животного, трупа, предмета, материала или вещества, а также другие образцы, необходимые эксперту для проведения исследований и дачи заключения.
32.	Специалист	лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
33.	Заключение специалиста	представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.
34.	Показания специалиста	сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями статей 53, 168 и 271 УПК РФ.
35.	Фоноскопическая экспертиза	судебная экспертиза технических средств записи, а также источников звуковой информации
36.	Документ	материальный объект с зафиксированной на нем информацией в виде текста, звукозаписи или изображения, предназначенный для передачи во времени и пространстве в целях хранения и общественного использования.
37.	Экспертный эксперимент	действие, направленное на получение образцов для сравнительного исследования или проведение опытным путем проверки устойчивости отображения признаков в экспериментальных следах и возможности образования данных признаков при определенных условиях, а также для объяснения некоторых явлений, признаков и процессов.

ЛИТЕРАТУРА