Реформы в СПбГУ (стр. 2 )

Башня не представляла архитектурной ценности, но само место, где планируется строительство, относится к охранной зоне, где так резко менять высотность зданий запрещено.

Однако, как рассказал журналистам главный архитектор города Юрий Митюрев, работы по проекту официально именуются «реконструкцией», поэтому отклонение от принятых для этой части города норм возможно. При этом г-дин Митюрев затруднился уточнить, какие именно части снесенного здания будут реконструироваться.

Помимо высоты здания решено было изменить и его фасад. Вместо полностью стеклянной облицовки бизнес-центр отделают бежевым известняком. Кроме того, зданию будет придана классическая трехчастностая форма– цоколь, средняя часть и завершение.

Однако все равно не ясно, будет ли этот компромиссный вариант органично вписан в существующую застройку. Первый проект бизнес-центра, изображение которого размещено на сайте архитектурной мастерской «А. Лен», стоит одно-одинешенько в футуристическом вакууме.

Бизнес-центр должен был быть построен еще в прошлом году, однако теперь сроки сдвигаются из-за пересмотра общей концепции проекта и необходимости проведения повторных экспертиз.

Эксперты разнятся в оценке значения встречи Медведева с президентом Дагестана

Источник: *****, Дата: 15/01/2010

До представления президентом РФ в Народное Собрание Дагестана кандидатуры на пост президента республики осталось пять дней, но по-прежнему не ясно, кто возглавит Дагестан в дальнейшем. Среди экспертов нет единого мнения о том, у кого из пяти кандидатов больше всех шансов занять кресло республиканского главы, и что означала встреча Дмитрия Медведева с главой Дагестана Муху Алиевым в Москве.

Как сообщал "Кавказский узел", Медведев встретился с президентом Дагестана Муху Алиевым в российской столице 11 января. Никаких официальных комментариев от главы республики того, обсуждался ли на встрече вопрос о новом президенте Дагестана, не было.

Медведев и Алиев обсуждали назначение президента Дагестана, говорит источник в "Единой России"

Официальный сайт президента РФ опубликовал по поводу встречи лишь короткую информацию, где говорилось о том, что "обсуждались социально-экономическая ситуация в республике, вопросы безопасности и борьбы с преступностью".

Однако источники в руководстве республики и "Единой России" рассказали, что разговор шел и о выборе главы Дагестана. Так, пресс-секретарь президента отметил, что Алиев остался доволен встречей с президентом. На встрече обсуждались дальнейшие перспективы Алиева, пояснил другой республиканский чиновник. По его мнению, сам факт сообщения о встрече указывает на благосклонность Москвы к его кандидатуре. Напротив, представитель Кремля говорит, что это ничего не значит: президент встретился с Алиевым как с руководителем региона со сложной оперативной ситуацией.

Главред "Нового дела": "Кремль хотел нестабильности в Дагестане, он ее получил"

Сложно объяснить непонятное, с учетом сложившейся в республике ситуации, и непростительное промедление с выбором одного из кандидатов, считает Марко Шахбанов, главный редактор дагестанского еженедельника "Новое дело".

"Если Кремль хотел нестабильности в Дагестане, он ее получил, и в значительной степени вина за эту нестабильность сейчас уже лежит именно на нем", - говорит Марко Шахбанов. "Затягивание решения вопроса объясняется конфликтом интересов групп влияния разных кандидатов, что только добавляет неопределенности кремлевской администрации, которая ищет компромисс между различными командами. Если в Москве конфликт интересов политических группировок выражается в подковерных играх и виртуальных схватках, то в Дагестане он выливается во вполне реальную взрывную кампанию с более чем реальными жертвами", - добавляет он.

На этом фоне, по словам Марко Шахбанова, происходит также война компроматов. К примеру, сегодня кандидат на пост мэра Дербента, глава Сулейман-Стальского района республики, бывший прокурор Дагестана Имам Яралиев заявил корреспонденту "Кавказского узла", что он не подписывал письмо, якобы направленное от его имени Дмитрию Медведеву, и вообще ничего не знает о нем.

Напомним, что 25 декабря 2009 года появилась информация о том, что группа дагестанских депутатов Госдумы направила генеральному прокурору России Юрию Чайке официальное письмо с просьбой принять меры в отношении "вооруженных отрядов у госчиновников".

Незадолго до этого появилось другое обращение депутатов ГД от Дагестана, адресованное президенту России Медведеву по поводу непопадания в список претендентов на пост президента республики мэра . Вскоре некоторые депутаты, чьи подписи были поставлены под обращением, заявили, что или не подписывали письма, или подписали, не зная, о чем там идет речь.

"В республике - абсолютный бардак, каждый день происходят безнаказанные убийства. Республика медленно, но верно идет к гражданской войне. На этом фоне все вышеописанные процессы с избранием нового главы республики выглядят дешевым театральным представлением. Зрителями выступают все дагестанцы, которых сейчас больше интересует, кто станет президентом Дагестана и какой он будет национальности, чем то, что происходит с их Родиной", - считает Марко Шахбанов.

Сегодня о том, что наибольшие шансы занять пост президента Дагестана имеет нынешний заместитель председателя правительства республики Магомед Абдулаев, сообщила со ссылкой на источник, близкий к администрации президента, газета "Ведомости".

"Федеральные власти не хотят видеть во главе республики Муху Алиева и Магомеда Магомедова, представляющих один клан, а фаворитом Кремля является 48-летний Абдулаев, выпускник юрфака Дагестанского университета, также преподававший теорию права и государства в Санкт-Петербургском университете МВД", - считает издание.

Магомед Магомедов: Муху Алиев - балансир

Напротив, лидерами президентской гонки являются Муху Алиев и его вице-премьер Магомед Абдулаев, считает Магомед Магомедов, политический обозреватель дагестанского еженедельника "Черновик".

"Лидерство Алиева в этой гонке связано с тем, что он является действующим президентом Дагестана, со своей более-менее (хоть и очень далекой от идеала) командой, выстроенной системой административного управления и "стажем работы". На данном историческом этапе он представляет собой некий балансир, удерживающий, хотя и с проблемами, конкурирующие политические силы в условном равновесии, и в связи с этим имеющий как гарант стабильности в Дагестане поддержку в лице премьер-министра Владимира Путина", - считает эксперт.

Что касается кандидатуры Магомеда Абдулаева, то он, по мнению обозревателя, лидирует в этой гонке наравне с Алиевым не только из-за прочных связей с "питерской командой" (Абдулаев учился в аспирантуре СПбГУ, когда там преподавал Медведев), но и из-за поддержки магната Сулеймана Керимова.

Среди плюсов Абдуллаева обозреватель отмечает такие, как независимость от каких-либо дагестанских финансово-политических группировок и кланов, глубокие научные знания в области государства и права, а также наличие реальной программы действий, представленной президенту России.

"Президент Медведев, если исходить из этой логики, колеблется между фигурами Алиева и Абдуллаева, - говорит Магомед Магомедов. - С одной стороны, есть желание сделать главой республики Абдулаева как человека, обладающего своей программой, близкого по духу и зависимого от Медведева. С другой - есть риск, что новый человек попадет под две волны: "лесную" - это происходящий сегодня резкий всплеск террористической активности, и "саботажную" - тихое противодействие оставшейся после Алиева команды. Эти волны способны быстро накрыть и более опытного политика, чем Абдулаев, показать неспособность человека "команды Медведева" управлять наиболее сложным регионом не только Северного Кавказа, но и России".

Сам президент Дагестана Муху Алиев в интервью "Кавказскому узлу" ранее отмечал сложность этого региона, подчеркивая, что в республики много проблем, которые нельзя решить за несколько лет. "Конечно, нельзя сказать, что нет проблем. Здесь очень сложно, и есть много трудностей: экономических, социальных. Здесь вообще клубок проблем, в том числе и межнациональных. Есть проблемы репрессированных, депортированных, разделенных народов, горцев, равнинников, есть оставшиеся от советского периода противоречия, сегодня новые возникают – но это же так быстро все не решается, за 2–3 года", - подчеркнул он.

Напомним, что Дмитрий Медведев должен определиться с назначением главы Дагестана не позднее, чем за 30 дней до истечения срока полномочий действующего главы республики, а срок полномочий Муху Алиева истекает 20 февраля. Таким образом, 19 января - последний, согласно закону, день, когда президент РФ должен внести в парламент Дагестана кандидатуру на пост главы республики.

В списке кандидатур на кресло президента Дагестана находятся действующий глава республики Муху Алиев, зампредседателя правительства региона Магомед Абдуллаев, советник председателя Совета , депутат Народного собрания Республики Дагестан, сын бывшего руководителя республики Магомедали Магомедова Магомедсалам Магомедов и руководитель Управления федерального казначейства Республики Дагестан Сайгидгусейн Магомедов.

Кремль готовит рокировку кланов в Дагестане. Президента Дагестана из «хунзахского» клана могут заменить на «медведевского» юриста

Источник: nr2.ru, Дата: 15/01/2010

Махачкала, Январь 15 (Новый Регион, Алексей Усов) – Федеральные власти не хотят видеть во главе республики Алиева и Магомеда Магомедова, представляющих один клан («хунзахский»: оба из села Хунзах), сообщает газета «Ведомости», ссылаясь на источник в окружении замруководителя администрации президента Владислава Суркова. Республиканские «единороссы» делают ставку на Магомеда Магомедова, но Кремль готов предпочесть ему 48-летнего юриста Абдулаева, преподававшего теорию государства и права Санкт-Петербургском университете МВД: Абдулаев учился в аспирантуре СПбГУ, когда Медведев там преподавал.

В понедельник Дмитрий Медведев встретился с президентом Дагестана Муху Алиевым. По официальной версии, обсуждалась социально-экономическая ситуация в регионе. По версии издания, разговор шел и о выборе главы республики.

Полномочия Муху Алиева истекают в феврале. В декабре «Единая Россия» предложила пять кандидатур на пост глав Дагестана. В список помимо Алиева попали заместитель председателя правительства , советник председателя Совета федерации Магомед Магомедов, депутат народного собрания Дагестана Магомедсалам Магомедов и руководитель управления федерального казначейства Дагестана Сайгидгусейн Магомедов.

Дмитрий Медведев со списком предложенных кандидатур согласился, а дагестанские депутаты объявили, что одобрят любую выбранную кандидатуру. Председатель дагестанского парламента Магомед Сулейманов также заявил, что лично поддержит «ту кандидатуру, которую предложит президент страны».

По словам источника газеты в окружении Владислава Суркова, президентской кандидатурой может стать еще один юрист из СПбГУ: 48−летний зампред правительства , выпускник юридического факультета Дагестанского госуниверситета, заканчивавший аспирантуру в СПбГУ в то время, когда там преподавал нынешний президент РФ. В период президентства Медведева уже есть прецедент выдвижения на пост президента северо-кавказской республики профессора-юриста – Бориса Эбзеева, возглавившего Карачаево-Черкесию. Правда, Эбзеев и ранее был значительно больше известен в своей республики как фигура федерального уровня – многолетний член Конституционного суда, уточняет «Политком».

Ранее сам президент Дагестана объявил, что не желает уходить с поста руководителя республики. В интервью газете «Коммерсант» Алиев заявил, что «ситуацию в Дагестане раскачивают люди из Москвы». По его мнению, в дестабилизации обстановки, в частности, заинтересованы «богатые люди, дагестанцы». «Они хотят или сами прийти к власти, или иметь здесь марионетку, которой они могут управлять. Им все равно, с чего начать – с Дербента, Хасавюрта, Махачкалы. Они мобилизуют прессу, подкупают федеральных чиновников, раздают деньги на местах, запугивают людей, но у них ничего не получается», – уверен Муху Алиев.

Аварец Муху Алиев утвержден президентом Дагестана 20 февраля 2006 года. Тогда его кандидатура была внесена главой государства Владимиром Путиным. До 1991 года Алиев работал в дагестанских ячейках ВЛКСМ и КПСС, позднее возглавлял Верховный совет Дагестана и народное собрание республики, являлся членом Совета федерации.

Кризис научит не жить в кредит

Источник: Деловой Петербург, Дата: 15/01/2010

Такой же бум потребительского кредитования, как до кризиса, в ближайшее время не повторится, считают опрошенные ***** эксперты. Кризис может научить россиян оценивать свои возможности более адекватно.

Пик развития потребительского кредитования пришелся в России на 2005–2008 годы и закончился с началом кризиса. После этого стало ясно, что часть заемщиков не в состоянии расплатиться по своим кредитам. На данный момент объем просроченной задолженности по потребительским кредитам оценивается в 5–8%, по ипотеке — в 2% по рублевым кредитам и в 5,3% по валютным.

В результате часть банков свернула кредитные программы, остальные ужесточили требования к заемщикам и повысили процентные ставки. Объемы кредитования упали в разы. Но уже осенью прошлого года появилась обратная тенденция: проценты начали понемногу снижаться, а кредитные портфели — расти.

Многие экономисты верят в то, что выход из кризиса начнется уже в этом году. Но ознаменуется ли оКризис научит не жить в кредитн новым кредитным бумом — большой вопрос. "Восстановление потребительского кредитования будет сдерживаться высокими процентными ставками, уровнем безработицы и неопределенностью относительно будущих доходов", — считает главный экономист ИК "Финам" Александр Осин.

Полученный кризисный опыт тоже не пройдет даром. "Стандарты экономического поведения граждан находятся в развитии", — объясняет эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Игорь Поляков. По его словам, кризис заставит людей частично пересмотреть эти стандарты. "Изменения пойдут в сторону повышения финансовой грамотности, — говорит эксперт. — Люди станут лучше планировать свои доходы и расходы".

"У россиян была стадия "детства", когда, увидев "красивую игрушку", ее хотелось сразу же купить, — вторит ему доцент кафедры психологического обеспечения профессиональной деятельности факультета психологии СПбГУ Регина Березовская. — Сейчас мы входим в более взрослую стадию. Люди начнут более адекватно оценивать свои возможности".

Аналогичный опыт американцы получили в ходе Великой депрессии, которой также предшествовал бум кредитования. В итоге поколение американцев, переживших депрессию, стало кредитоваться намного осторожнее. Правда, к нынешнему кризису события 70–летней давности уже во многом забылись.

При этом Великая депрессия длилась более 10 лет, напоминает доцент кафедры банковского дела Высшей школы экономики Виктор Шпрингель. "За это время люди действительно накапливают опыт", — говорит он. В России же сейчас, по его мнению, отложенный спрос на кредиты существует по–прежнему.

Банкиры строят свои прогнозы осторожно. "Надеюсь, объемы кредитования вернутся на докризисный уровень, но, видимо, это произойдет не так быстро, как бы нам хотелось", — говорит директор петербургского филиала .

Снегопад пробудил в петербуржцах агрессию

Источник: Комсомольская правда, Дата: 15/01/2010

Беззащитная уборка

В криминальных сводках последних недель все чаще и чаще фигурируют водители снегоуборочной техники и люди с метлами и лопатами. Устав от сугробов, и, не имея возможности добраться до истинных виновников, петербуржцы готовы сцепиться с кем угодно.

- Ехала снегоуборочная машина, никого не трогала, - рассказал «КП» инженер по охране труда Валерий Левченко. – На светофоре рядом остановился автомобиль, и его водитель швырнул в окно уборщика пустую бутылку. Попал в голову шофера.

Психологи утверждают: такая реакция на экстремальную ситуацию, коей является снежный коллапс, вполне естественна и предсказуема.

- Это ведь чистой воды стресс, - пояснил «КП» доцент кафедры психологии и поведенческих аномалий СПбГУ Сергей Горбатов. – Испытывая его, многие люди регрессируют – то есть начинают вести себя так, как это свойственно более примитивному уровню развития. Нервничать заставляет и то, что у людей нет какой-то определенности – они не уверены в том, что улицы очистят, что такой катастрофы больше не повторится. Вот вам и результат, причем легко прогнозируемый.

Тем не менее, к такому поведению горожан коммунальщики оказались не готовы. Ни в комитете по благоустройству и дорожному хозяйству, ни на предприятиях непосредственно отвечающих за уборку районов не учат, как защитить себя в экстремальной ситуации.

- Да у нас и не разработан такой инструктаж, - пожимает плечами Левченко. - Вот правила вождения в таких условиях - это да, разъясняем каждый день. Правда, у нас отработана система экстренного оповещения о ЧП. У каждого уборщика есть мобильный телефон для срочной связи с диспетчером, который в свою очередь свяжется с милицией.

В итоге водители защищают себя, кто во что горазд и на перекурах обмениваются опытом самообороны.

- Самые распространенные сегодня средства – лом и лопата: они есть в арсенале каждого шофера, - пояснил водитель одного из снегопогрузчиков Александр. – Главное, под рукой держать. В крайнем случае, от агрессора можно просто уехать.

Дворникам приходится сложнее – у них под рукой спасительного транспорта нет. Поэтому они крайне неохотно выходят на работу по ночам

- У нас вручную убираются в основном остановки, и выходит бригада - два-три человека, - уточнил Левченко. – Так спокойнее.

- Мы значительно сократили количество человек, работающих по ночам, - сообщила пресс-секретарь КБДХ Карина Таукенова.

Война машин и людей

Однако стычки между коммунальщиками и горожанами – это не единственное проявление агрессии, воззванное снегопадом. Помимо этого петербуржцы ополчились на автомобилистов.

- Люди идут по проезжей части, и даже не думают отходить в сторону, когда кто-то едет, - жалуются автолюбители. – Просишь их подвинуться, а они еще и на тебя с ругательствами набрасываются: мол, такие-сякие, понатыкали машин по городу, из-за вас улицы не чистят, вот теперь и терпите – мы будем ходить там, где есть место. Что же получается, нас чиновники сделали крайними? Так мы тоже от их беспомощности страдаем.

- Это известный прием работы с публикой, говорит Горбатов. – Публично переместить свою вину на другого. Думаю, до битья машин не дойдет, но нервы попортят водителям хорошо.

Между тем им и так не сладко. Помимо конфликтов на дорогах, нужно вытерпеть еще одну войну: на этот раз в собственном дворе за парковочное место. Расчистив себе площадку, человек начинает считать ее неофициально закрепленной за ним. И, зачастую, горе тому, кто осмелится поставить туда свою машину.

- Двор – это территория общего пользования, - рассказали «КП» в одном из городских ТСЖ. - И «забивать» себе местечко можно только в том случае, если именно о таком использование территории собственники жилья договорились на общем собрании. В противном случае – кто первый встал, того и тапки.

Правда, в экстремальной ситуации это правило не работает.

- Вернулась с работы – мое место расчищенное занято,- рассказала читательница «КП» Анна Сорокина. - Разгребать сугробы уже некуда. Встала на другое. Неприятно, конечно, было, перед тем, кто старался, но, по сути, я в такой же ситуации оказалась. А утром вышла – все колеса спущены и на стекле записка, мол, сами виноваты. А в соседнем дворе другую пакость делают – «чужую» машину валерьянкой поливают. Все коты на нее забираются.

- Нормальная ситуация, - убежден Горбатов. – Выживает сильнейший. Это такой животный инстинкт – отстоять территорию. Другое дело, что велика вероятность того, что агрессия столкнется с ответной агрессией. Потому что для кого-то это будет уже последняя капля.

Власти Эквадора освободили арестованных российских туристов

Источник: *****, Дата: 15/01/2010

Департамент информации и печати МИД РФ опубликовал официальное сообщение, в котором «настоятельно рекомендует представителям российского турбизнеса, туристических и географических обществ при планировании экстремальных путешествий не полагаться на удачу и некие приватные договоренности, а заранее четко и документально согласовывать сроки и маршруты передвижения как с посольствами стран назначения в Москве, так и с российскими посольствами и соответствующими подразделениями МИД России».

Как говорится далее в сообщении, «8 января группа российских туристов, находившихся в частной поездке в Эквадоре, предприняла попытку пересечь границу Перу на лодке по реке Морона без соответствующих разрешительных документов перуанских властей. Перуанские пограничники воспрепятствовали такому переходу, разъяснив существующий порядок пересечения границы через установленные официальные пункты пропуска. В настоящее время туристы находятся на территории эквадорской военной базы».

"Очевидно, что в основе возникшей ситуации - нарушение общепринятых правил пребывания граждан на территории иностранного государства, особенно с учетом того, что в данном случае, как мы понимаем, речь идет об экстремальном туризме", - говорится в сообщении.

Впрочем, как стало известно сегодня, после вмешательства российского МИДа, туристов отпустили, предложив им пересечь границу на ближайшем официальном пограничном переходе. При этом трое из 11 туристов решили после пережитого вернуться на родину, а остальные продолжат путешествие.

Как уточняют СМИ, экспедиция была организована петербургским телеканалом «100 ТВ». При этом, по утверждению агентства «БалтИнфо», в ней участвуют профессиональные путешественники, оператор телеканала «100 ТВ» и врач, а проводником группы выступает российский путешественник Анатолий Хижняк, которого коллеги называют «суперпрофессионалом».

При этом, по неподтвержденным данным, рядовому участнику путешествие обошлось в 12 тыс. евро.

То, что у российских путешественников возникли проблемы на эквадорско-перуанской границе, выглядит «каким-то нонсенсом». Такое мнение в беседе с корреспондентом «БалтИнфо» высказал специалист по Латинской Америке, путешественник и телеоператор Александр Вовний.

«В Перу нет официального порядка пересечения государственной границы. Я сам переходил ее, сплавлялся по реке. У военных на пунктах пропуска нет техники, чтобы проверить личность проходящего, ему верят буквально на честное слово. А потом, в первом городке после границы в паспорте делают штамп о том, что путешественник вошел в страну», - рассказал г-н Вовний.

Однако российских туристов могли не пропустить в Перу еще и потому, что в том регионе в последнее время наблюдается обострение внешнеполитических отношений. Такое мнение в беседе с корреспондентом «БалтИнфо» высказал профессор факультета международных отношений СпбГУ, представитель Института Латинской Америки РАН в Санкт-.

По словам Александра Вовния, подобные экстремальные путешествия стоят от 4 до 10 тыс. долларов без учета цены авиабилетов. Все зависит от «наполнения» поездки, ее сложности, маршрута. В основном, в такие путешествия отправляются люди среднего возраста, которые могут быть причислены к российскому среднему классу.

«Это коммерческая поездка, поэтому насколько она «официальна», я не знаю. Однако, по правилам таких экстремальных путешествий, глава группы обязан известить представителей консульства, чтобы они были в курсе передвижения группы и знали, кто в ней участвует. Кроме того, должен быть опытный проводник, хорошо знающий испанский язык. Это очень важно», - подчеркнул г-н Вовний.

Православие без гуманизма, но с административным ресурсом

Источник: *****, Дата: 18/01/2010

Произошло то, что и должно было произойти. Об этом предупреждали многие обозреватели, когда решение о запуске эксперимента с преподаванием в школах курса «Основ религиозных культур и светской этики» было только принято. Невозможно за столь короткий срок, 3-4 месяца, создать пристойный учебник, пусть даже совсем маленький, в полтора печатных листа. Православная культура оказалась в лучшем положении, чем все остальные: худо-бедно преподавание ОПК в школах идет уже без малого пятнадцать лет, написаны десятки пособий, наработана солидная методическая база. У остальных допущенных в школу конфессий есть воскресные школы, которые тоже позволяют накопить пусть не совсем тот, но тем не менее опыт работы с детьми. Тяжелее всего пришлось разработчикам светской этики: учебников по этому предмету для детей младшего школьного возраста в России нет вообще. Неудивительно, что многие известные российские ученые-этики отказались участвовать в эксперименте. Но нереальные сроки — не единственная причина, да и не главная.

Группа разработчиков курса, как рассказывает ее координатор зав. кафедрой философии религии и религиоведения философского факультета СпбГУ Марианна Шахнович, с самого начала была поставлена в довольно жесткие условия: «На слово «гуманизм», указанное в модуле «Светская этика», г-жа Шевченко (представитель Русской православной церкви в команде разработчиков. — Прим. ред.) наложила вето, еще когда разрабатывалась общая структура всех учебников, — дескать, оно неприемлемо для православной аудитории. И мы ради достижения консенсуса, без которого невозможно двигаться дальше, пошли на это. Кроме того, учебники даются авторам для перекрестного чтения. С одной стороны, это правильно — должны быть сняты все вещи, которые могут вызвать вражду, неприятие представителей всех сторон, но с другой стороны, отказавшись от таких основополагающих принципов межкультурного диалога, как «гуманизм», «толерантность», «общечеловеческие ценности», как раз и можно вызвать взаимную нетерпимость».

Слово «гуманизм» убрали из структуры курса, не запретив использовать в тексте самих пособий. Увы, и это не помогло. В конце прошлой недели вокруг учебника светской этики, который 8 декабря (!) после долгих уговоров согласился писать питерский ученый Вадим Перов, разгорелся скандал: получив вчерне составленный курс, в издательстве «Просвещение», где пособия доводят до кондиции, попросили убрать определение светской этики как нерелигиозной, потому что «священнослужителям это не понравится».

Вадим Перов счел, что пожелания редакционного совета не соответствуют его профессиональной этике, и отказался дальше сотрудничать с издательством.

Как мог, поддержку коллеге оказывал введенный 12 января в состав группы разработчиков протодиакон Андрей Кураев, до того момента участвовавший в написании курса ОПК по заданию патриархии, а отнюдь не сформированного Министерством образования Межведомственного совета. Неизвестно каким образом (авторам было строжайше запрещено выносить на публику материалы до их окончательного одобрения, и Перов честно выполнял это требование) он раздобыл главы из пособия Перова и подверг их критическому разбору в своем ЖЖ. Возмущение Кураева вызвала, например, фраза «Пытаясь понять мир и объяснить, как возник человек, люди создали религию». «Очень вольное допущение, — пишет он. — Это некорректная проекция ценностей эпохи Просвещения в архаику». Но любому непредвзятому человеку понятно, что фраза Перова — зеркальное отражение утверждения самого протодиакона в его, православной, части курса: «Бог — это свободный Разум, который создал мир и любит свое творение». Просто каждый действует в своей системе координат. Однако система координат Перова, в глазах Кураева, не имеет права на существование.

В сущности патриархия продолжает держаться той лукавой позиции, которой придерживалась все годы, что шли споры об уместности религиозных предметов в школе. Не прошли ОПК в чистом виде — появилась Духовно-нравственная культура, не получилось с ДНК — на свет родились ОРКСЭ («Основы религиозных культур и светской этики»). Курс чисто культурологический, светский, вот только слово «нерелигиозный» нельзя употреблять. Вдруг дети узнают, что не все верят в Бога, а некоторые считают, что Его вообще нет?

И никак нельзя списать происходящее на самодеятельность Кураева. Патриарх Кирилл полностью разделяет эту позицию. «Очень важно, чтобы и основы светской этики, которые будут преподаваться в школах наряду с основами традиционных религий, были в той же системе ценностей, что и религиозная этика», — сказал он на недавней встрече с сотрудниками Счетной палаты. То есть нет у нас других систем ценностей, кроме религиозных, — кому-то еще непонятно?

И вот уже протодиакон Кураев рвется в бой. Светская этика, а тем самым и весь эксперимент с преподаванием религии в школе под угрозой! Он, доблестный рыцарь, готов взять на себя тяжкий груз и сам написать этот учебник.

Однако ситуация не такая критическая, какой ее пытается представить отец наш протодиакон. Учебник написан. «Перов отказался от редактирования учебника, от причесывания его по тем правилам, которые предъявляет издательство «Просвещение», занимающееся доводкой курса, — говорит Марианна Шахнович. — Но в издательстве работают квалифицированные люди, которые вполне справятся, если все-таки не удастся уговорить Перова, с этой работой. Текст, написанный за две недели, естественно, требует доделок, облегчения стиля в первую очередь, поскольку все это рассчитано на детей 10-11 лет. Так что никакого провала проекта не будет».

Надо только понимать, что патриархия, несмотря на сокрушенные сетования Андрея Кураева, нисколько не заинтересована в доработке светского модуля руками ученых. Все надежды были на миссию и катехизаторскую работу через общеобразовательную школу — масштаб-то не сравнить с воскресными. «Идея преподавания религиозных предметов в средней школе была выдвинута Русской православной церковью, и она хочет играть во всей этой истории ведущую роль, ставя перед собой цель — изменить культурологическое содержание курса на вероучительное, — говорит действительный государственный советник Российской Федерации I класса Андрей Себенцов, много лет проработавший в правительственной комиссии по вопросам религиозных объединений. — Это продуманная, последовательно проводимая церковью на протяжении полутора десятков лет политика».

А большинство родителей во многих регионах нашей глубоко православной, как любят подчеркнуть архиереи, родины выбирают отнюдь не «Основы православной культуры», а светскую этику. В Каменск-Уральске вообще случился конфуз: 93% родителей предпочло этику религиозным курсам. Архиепископу Екатеринбургскому Викентию пришлось провести с учителями «разъяснительную беседу». Городская администрация сообщает, что родителям теперь предложат «еще раз выбрать». Вот даже интересно, насколько действенной окажется «беседа». Того и гляди, администрации придется впасть в хорошо известный с советских времен грех — приписки.

Ну, и может ли после этого светская этика быть «нерелигиозной»? После всех-то лет стараний? По мнению Андрея Себенцова, церковь проводила свою политику в том числе с помощью постепенной подмены понятий. В международных актах, а вслед за ними и в российских (например, в Федеральном законе 1998 г. «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации») употребляются стоящие в одном ряду понятия «физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное» как разные стороны развития личности. «То есть в светском смысле «духовное» употребляется, чтобы отделить духовные свойства личности — мышление, сознание, волю, чувства, воображение, интуицию — от телесных, а нравственность рассматривается как отдельная важная ее сторона, — поясняет Андрей Себенцов. — В дальнейшем все чаще вместо «духовного и нравственного» стало в различных актах появляться неопределенное в светской системе понятие «духовно-нравственное». Зато в религиозной системе понятий оно имеет четкую ориентацию на божественное: духовно-нравственное воспитание понимается как целенаправленная деятельность, направленная на приобщение человека к Вышнему и Горнему миру. Это прекрасно, но не сочетается со светским подходом к образованию».

В 2007 году в закон «Об образовании» (ст. 9 и 14) были введены нормы, в соответствии с которыми программы общего образования включают в себя материалы, обеспечивающие духовно-нравственное развитие, а содержание образования должно обеспечивать формирование духовно-нравственной личности. «Эти терминологические тонкости сегодня служат церкви опорой для проведения своей линии на превращение культурологических курсов «Основы религиозных культур и светской этики» в катехизаторские (для детей, воспитанных в православии) и миссионерские (для остальных)», — говорит Себенцов.

На днях он читал лекцию «тренерам», которые будут готовить преподавателей курса ОРКСЭ. Они тоже с недоумением гадают, чем им придется заниматься. «В большинстве своем они не стремятся миссионерствовать, отношение к этому у них критическое, — рассказал «ЕЖ» Андрей Себенцов. — Хорошо распространять то, во что крепко веришь, а если не очень или вообще не веришь, вряд ли у тебя возникнет желание распространять религиозную веру».

Профессор Шахнович признает, что «во всех учебниках, написанных представителями конфессий, чувствуется стремление к индоктринации. Пожалуй, только в учебнике Алексея Муравьева строго выдержан культурологический принцип, но он историк религии, и поэтому владеет принятыми в этой науке приемами феноменологического описания. Но если все другие учебники модули можно отредактировать, то текст Кураева отредактировать невозможно, он по цели миссионерский, а по жанру — проповеднический».

Собеседники журнала едины во мнении: главная проблема сейчас — будет ли выдержан светский характер образования в школе или нет. «Как нам казалось, — продолжает Марианна Шахнович, — заказ был на преподавание знаний о религии, но происходит подмена: вместо преподавания знаний о религии получается преподавание религии. Одно дело рассказать о Христе, о Евангелии, а другое дело — предложить ребенку помолиться, как предлагает учебник Кураева. Идут бесконечные спекуляции по поводу значения слова «светский», в результате оказывается, что светскость — это когда церковь сливается в объятиях с государством».

Пока плохо получается примирить все точки зрения. «Дело идет трудно, — не скрывает координатор разработчиков. — Но я надеюсь все-таки на положительный исход, потому что и коллегия Министерства образования, и епископ Зарайский Меркурий (член Межведомственного совета от РПЦ. — Прим. ред.), и издательство — никто не хочет сделать как хуже. Мы старались избежать многих рисков, риска разделения детей, например. Мы договорились, что будут общие уроки, когда дети будут приглашать родителей и вместе делать что-то. Скажем, рассказывать друг другу о праздниках, о семейных традициях, вплоть до кухни. Но проект вторгается в область мировоззрения, и, несмотря на общее желание соблюсти Конституцию и закон «Об образовании», опираться в первую очередь на такое понятие, как «диалог культур во имя гражданского мира и согласия», пока не очень понятно, во что это выльется».

Сизифы и профанаторы

Источник: *****, Дата: 15/01/2010