Реформы в СПбГУ (стр. 3 )

Ученые один за другим отказываются писать учебник по «Основам светской этики» для (sic!) 4-5 классов. Отказались в МГУ, отказались в РАН, а теперь еще и в СПбГУ. в своем Живом журнале задается вопросом, не юродствуют ли атеисты? Журналисты опасаются, что духовно-нравственное воспитание в школе в итоге останется «без единственного по-настоящему светского модуля».

Опасения совершенно излишни. Все происходящее естественно и предсказуемо. Светскость и общее качество нового образовательного прожекта вообще никак не зависят от наличия или отсутствия в школьном расписании светской этики.

Во-первых, «Основы светской этики» изначально были элементом мимикрии. Государство нашло способ удовлетворить многолетний запрос Русской Православной Церкви и камуфлировало его под широкий общественный консенсус. Никакого запроса на специальный предмет со стороны атеистов, агностиков, материалистов, скептиков, рационалистов, гуманистов и прочих критически мыслящих граждан не было. Светские ученые, не желающие участвовать в этом спектакле, поступают разумно.

Во-вторых, такой предмет, как «Основы светской этики» детям младшего школьного возраста адекватно преподать невозможно. В декабре 2005 года мы организовали в приложении «НГ-религии» дискуссию на тему возможности (или невозможности) нерелигиозной этики. Мы опубликовали размышления Абдусалама Гусейнова, Андрея Зубова, Алексея Козырева, Максима Пылаева. Их можно прочитать – и убедиться в том, что перед нами сложный философский дискурс, непереводимый на язык школьной педагогики. Ученые, не желающие быть Сизифами или заниматься профанацией, правы.

В-третьих, «Основы светской этики» не просто невозможны в младшей школе – такой предмет едва ли нужен детям 11-ти или 12-ти лет. Разделение этики на «религиозную» и «нерелигиозную» - это, в конечном итоге, попытка ответить на вопрос об обосновании нравственного поведения. Мне представляется, что для ребенка пример значимой фигуры является достаточным обоснованием. Нравственно то, что делает (или о чем говорит) отец, мать, бабушка, брат, герой книжки или фильма. Пример Иисуса нравственен не потому, что Иисус – богочеловек, а потому, что он положительный книжный герой.

В-четвертых, учебник по «Основам светской этики» не мог получиться честным и добросовестным. Питерский ученый Вадим Перов (на данный момент - последний из отказавшихся) сообщил *****, что заказчики просили его скорректировать некоторые пассажи, опасаясь «недовольства священнослужителей». Это нарушение паритета (пусть мнимого), и лучше вовсе не играть по этим правилам, чем лепить педагогических уродцев.

Наконец, в-пятых, в школьной программе остается модуль «История мировых религий» с готовым учебником. Это самая разумная светская альтернатива «религиозным этикам».

В отказе ученых участвовать в профанации есть лишь один существенный минус. Государство захочет сохранить видимость компромисса и найдет того, кто напишет учебник – некачественный, глупый, но в срок. И когда все те же ученые возьмутся его обоснованно критиковать, в их адрес прозвучит сакраментальное «сделай лучше, раз ты такой умный!» И они не сделают лучше. Потому что лучше – нельзя. И оттого, что государственным чиновникам это кажется возможным, лучше не получится.

Учёные выбирали не между «сделать самим или дать сделать другим». Они выбирали между «сделать ПЛОХО самим или дать сделать ПЛОХО другим». «Плохо» здесь – ключевое слово.

подозревает воинствующих атеистов в заговоре

Источник: *****, Дата: 17/01/2010

Андрей Кураев заявил, что школьников могут лишить возможности изучать религиозные дисциплины из-за демарша автора "Основ светской этики". Он не исключает того, что этот демарш был давно спланирован.

В декабре протодиакон Андрей Кураев написал в своем блоге, что завкафедрой этики философского факультета СПбГУ Вадим Перов создает настолько плохой учебник по светской этике, что вместе с этим учебником могут «зарубить» и сам проект по духовно-нравственному воспитанию. Ведь этот проект включает в себя и блок этики, которую нельзя преподавать без учебника.

Тогда же протодиакон Андрей сообщил в блоге, что Перов является воинствующим атеистом. Это видно хотя бы из такого его высказывания: «В человеческом мире не должно быть места для бога, ибо в противном случае, человек перестает быть человеком».

А теперь Вадим Перов и вовсе отказался продолжить работу над учебником. При этом он заявил, что изучать этику можно только начиная с 14-15 лет, а не с четвертого класса, как это предлагает Министерство образования. Кроме того, ученый выразил крайнее недовольство тем, что заказчики при рассмотрении его учебника придирались чуть ли не к каждой его фразе.

В связи с этим протодиакон Андрей Кураев заявил в интервью порталу «Православие и мир»: «У меня возникает ощущение, что отказ автора от дальнейшей работы над учебником «Основ светской этики» - это заранее просчитанная партитура. Учебники по религиозным культурам получились живыми. А кто-то хотел, чтобы они были мертвыми искусствоведческими штудиями, рассказывающими детям о картинах, висящих в музеях городов, в которых эти дети никогда не были».

По мнению протодиакона Андрея Кураева, «сторонники стерильности школы от любого религиозного присутствия» не могли открыто восстать против распоряжения президента России о введении основ духовно-нравственного воспитания. Это привело бы к их изгнанию с постов, которые они занимают. Поэтому воинствующие атеисты, по мнению протодиакона Андрея, могли специально «убить свой, светский учебник, но вместе с ним пустить ко дну и все четыре религиозных блока».

МОСКВА, Корр. АНН Алла Тучкова

В Петербурге демонстрируется выставка "Мученичество и святость в XX веке"

Источник: , Дата: 15/01/2010

В помещениях Союза художников Северной столицы накануне открылась выставка "Мученичество и святость в XX веке". Это событие предварил "круглый стол" под таким же названием, на котором были подняты вопросы христианской жертвенности в России прошлого столетия, сообщает портал "Богослов. ru" со ссылкой на официальное издание Санкт-Петербургской епархии РПЦ "Вода живая".

На церемонии открытия присутствовали председатель комиссии Санкт-Петербургской епархии по канонизации святых протоиерей Владимир Сорокин, доцент Санкт-Петербургской духовной академии диакон Владимир Василик, руководитель научной части проекта профессор СПбГУ Михаил Уваров, вице-президент российско-итальянского фонда "Диалог культур" Александр Клестов, искусствоведы и художники.

Подвиги, тех, кто боролся и пострадал за веру в советское время, выступавшие приравнивали к страданиям мучеников первых веков христианства.

На выставке представлено 150 работ известных мастеров и начинающих художников в жанрах живописи, иконописи, графики, скульптуры и гобелена.

По словам организаторов, сначала планировалось задействовать лишь один малый зал выставочного центра, но художников, желающих внести лепту в прославление российских новомучеников, оказалось так много, что экспозицию разместили в двух смежных залах.

Одна из центральных работ экспозиции — скульптурная группа "Памяти репрессированных священников" — создана Галиной Додоновой (автором памятника Анне Ахматовой напротив СИЗО "Кресты") по идее протоиерея Владимира Сорокина. По мнению священника, наиболее достойным местом для композиции, символизирующей "распятые в богоборческие времена добродетели", стало бы место расстрела и захоронения невинно репрессированных — Левашовская пустошь.

"Любой человек, знакомый с историей России, не может оставаться равнодушным к тому, что в XX веке в нашей стране стреляли в Веру, Надежду и Любовь. Признать это — значит сделать шаг в направлении познания себя и своего народа", — отметил Владимир Сорокин.

Идея проведения "круглого стола" и выставки появилась во время Патристических чтений, проходивших в Санкт-Петербурге по благословению главы Санкт-Петербургской епархии РПЦ, митрополита Владимира летом 2007 года.

Планируется сделать выставку ежегодной и более масштабной. А работы, представленные в этом году, войдут в альбом, который будет издан в ближайшее время.

Итоги 2009 года подвел Витольд Залесский

Источник: *****, Дата: 18/01/2010

В новогодние каникулы мы попросили наших авторов, читателей, коллег, гражданских активистов и лидеров НГО подвести итоги 2009 и рассказать о своих планах на 2010. Публикуем ответы петербуржца Витольда Залесского.

Витольд Юльевич Залесский (р.1929), доктор физических наук, скрипач, член движения "Солидарность", активист "Мемориала" (блог в "Живом журнале": http://vitold-zalessky. /).

Главные события 2009 в мире

На мой взгляд, главными позитивными событиями в мировой политике в 2009 были:

инаугурация Барака Обамы в январе, в июле его речь, посвящённая обоснованию важности для процветания страны фундаментальной науки, и присуждение ему Нобелевской премии мира 9-10 ноября,

4 декабря ратификация Лиссабонского договора, завершившая реформу ЕС, это существенно укрепило объединение 27 стран Европы,

в январе проведение Израилем военной операции по уничтожению военных складов террористов в секторе Газа.

К наиболее важным негативным событиям я бы отнёс

появление в апреле в Мексике «свиного» гриппа, распространившегося вскоре по всему миру,

в мае испытания ядерного оружия в КНДР,

в июне массовые беспорядки в Иране,

в июле подавление китайскими вооружёнными силами акции протеста уйгуров в городе Урумчи в Китае.

Из неполитических событий, которые могут существенно повлиять на научно-технический прогресс в мире я бы отметил постепенное изъятие из продаж в Европе ламп накаливания большой мощности (>60-100 Вт) и распространение гораздо более экономичных (примерно в 12 раз) люминесцентных ламп, а также переход (пока только в США) с аналогового на цифровое телевидение.

Главные события 2009 в нашей стране

Увы, в прошлом году мне не удалось припомнить ни одного сколько-нибудь значимого события в нашей стране, которое можно было бы назвать позитивным.

В то же время, к сожалению, произошло довольно много печальных событий. Это, прежде всего, убийства достойных, отважных и деятельных людей Натальи Эстемировой, Анастасии Бабуровой, Станислава Маркелова, Магомеда Евлоева.

Ушли из жизни Виталий Гинзбург, Егор Гайдар, которые, надеюсь, навечно останутся в памяти и истории народов России.

Произошли трагические события, связанные с терроризмом или недобросовестным, безответственным отношением к своим обязанностям руководстваcnhfys, а также, возможно, с коррупцией. Я имею в виду катастрофу на Саяно-Шушенской ГЭС 17 августа (погибло 75 человек), крушение поезда "Невский экспресс" 27 ноября (погибло 27 человек) и страшный пожар в Перми 4 декабря (число погибших до сих пор растет, сейчас 156 умерших).

Мне кажется, эти события, как и многие другие, менее известные, являются результатом «падения нравов» в нашей стране и безнаказанностью преступлений. С этим выводом согласуется, например, бойня, которую ночью 27 марта устроил в Москве офицер милиции Евсюков.

Вероятно, важным событием можно признать региональные выборы 11 октября. Не обошлось без скандала: 14 октября депутаты трёх оппозиционных фракций Госдумы покинули зал заседаний в знак протеста против фальсификаций, допущенных на выборах в Мосгордуму и другие региональные законодательные образования страны.

О том, что в России плохо обстоит дело с наукой, и надежды на «модернизацию» и применение «нанотехнологий» могут не сбыться, если не принять экстренных мер по реформированию РАН и не изменить отношение руководства страны к фундаментальной науке, мы в очередной раз услышали 16 декабря. На заседании общего собрания РАН выступил академик , физик-теоретик. Он сказал, что РАН не заняла пока должной позиции по отношению к «антинауке», которая агрессивна и претендует на финансирование, в десятки раз превышающее «все наши бюджеты». В качестве примера привёл деятельность , который пообещал, что повсеместное использование для питья воды, очищенной его фильтрами, приведёт в конце концов к увеличению продолжительности жизни населения страны до 140 лет! Кроме того Петрик предлагает получать электричество из окружающего нас тепла и таким образом обещает создать вечный двигатель второго рода. Этот «высокопарный бред» нашел поддержку председателя Госдумы Грызлова, министра МЧС Шойгу, Кириенко и др. Между тем, чтобы убедиться в антинаучности достижений, достаточно посмотреть сайт «академика» Петрика, имея университетское образование в объёме 1-2 первых курсов. Председатель комиссии РАН по лженауке , проанализировав деятельность Петрика, сделал вывод: она представляет собой смесь из присвоения чужих результатов и шарлатанства. Тем не менее, основываясь на наличии совместного патента Петрика и Грызлова (см. «Новую Газету» №89 от 30.11.09) на создание фильтра для очистки воды, Петрик пообещал применить его в масштабах всей страны в рамках государственной программы «Чистая вода» и рассчитывает получить для этого бюджетное финансирование размером до 15 триллионов руб. на срок до 2020. По мнению академиков, РАН должна, не дожидаясь указаний свыше, проводить полноценную научную экспертизу новых начинаний и проектов государственного масштаба.

Кроме того, и , и в несколько меньшей степени недооценивают роль современной фундаментальной науки. Об этом свидетельствует её скудное финансирование. Наша талантливая молодёжь вынуждена искать места для своей научной работы за рубежом, а оставшиеся молодые ученые отказываться от приобретения современного научного оборудования.

Инцидент 31 декабря на Триумфальной площади Москвы лишний раз убедил меня в том, что наша власть не уважает основной закон страны - Конституцию РФ, а именно статью 31: Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

В последний день года акция правозащитников в Москве в поддержку 31 статьи вновь не дали провести. Когда в наряде снегурочки со значком «31» появилась на площади, какой-то милиционер попытался её свалить и ударил по ногам. В итоге 82-летняя правозащитница и десятки других приверженцев нашего основного закона были задержаны. В конце концов, освободили всех, но предстоит суд. На мой взгляд, нужно выяснить, кто несёт ответственность за приказ задерживать правозащитников, обнародовать его фамилию в СМИ и предъявить ему иск за нарушение основного закона нашей страны.

Главные события в Санкт-Петербурге

Первая проблема Петербурга хорошо известна и связана с борьбой культурной общественности города против строительства здания-башни Охта-центра высотой 400 метров, которое задумано Газпромом и поддерживается правительством города. Высота здания нарушает закон города о высотном регламент и другие законы. На месте строительства находятся остатки старинной крепости Ниеншанц и древнего поселения времён неолита, которые представляют несомненный археологический интерес. Мне кажется, было бы разумно перенести строительство подальше от центра города.

Другая проблема, взволновавшая меня еще большей степени, связана с событиями в СПбГУ, в особенности обращение восемнадцати деканов к ректору Кропачеву с просьбой об отстранении декана журфака от исполняемой должности. Марина Шишкина выступила на Учёном Совете университета с резкой критикой административных действий нового ректора. Для процветания университета, достижения и традиции которого в прошлом прославили его на весь мир, нужна, прежде всего, открытость и свобода, избавляющая от какого бы то ни было лицемерия. Непонимание этого деканами-подписантами – факт весьма удручающий. Летом против Шишкиной было возбуждено уголовное дело. Очень больно за случившееся в СПбГУ. Когда Александр II даровал этому университету право самому выбирать ректора, никто не мог и помыслить о возможности уголовного преследования профессоров.

Лично мне довелось там защищать свою диссертацию на степень доктора физ.-мат. наук в 1989, когда он перестал носить имя Жданова (но автореферат диссертации готовился ещё в 1988, и мне так и не удалось убрать это имя с обложки). На физическом факультете тогда трудились весьма достойные люди. Это были годы перестройки, и чувство страха перед властью исчезло, и как казалось, навсегда. Неужели оно снова возвращается?

Ещё одна беда Санкт-Петербурга связана с демонтажом 100 километров трамвайных путей, что привело к большим неудобствам для простых горожан, увеличило число и длину автомобильных пробок на улицах города и, соответственно, к дополнительной загрязнённости воздуха выхлопами. Известно, что в Страсбурге трамвайное движение было восстановлено в конце 1990-х и почти полностью заменило автобусные маршруты (об этом пишет О. Курносова в своей книге "Матвиенко. итоги"). Остаётся надежда на появление в Петербурге губернатора, который захочет принести пользу горожанам.

Сбылись ли мои ожидания, опасения, пожелания на 2009?

Ожидания в основном сбылись, хотя кое-что неприятно удивило. Всё же не ожидал я такого позора: позора РАН, выявившегося при визите делегации академиков во главе с Алдошиным во Всеволожск в "лабороторию" Петрика; позора СПбГУ, связанного с письмом 18 деканов; позора нашей власти, связанного с её действиями при задержании Л. Алексеевой на Триумфальной площади Москвы 31 декабря.

Мои главные личные достижения 2009?

Какие могут быть достижения у пенсионера в возрасте 80 лет? Интересным или просто приятным было для меня участие в движении «Солидарность», ряд выступлений в составе камерного ансамбля выпускников СПбГУ Scienza, первая в жизни поездка в Израиль с посещением многих интересных мест этой страны (сосотоялось это благодаря выдающимся организаторским способностям моей жены Галины): с севера на юг - от Цфата до Эйлата и с запада на восток - от Тель-Авива и Нетании до Иерусалима и Мёртвого моря.

Изменилось ли что-то в общественной сфере жизни в 2009? Оживилась ли она?

На мой взгляд, пока общественная жизнь не оживилась, и существенных изменений в ней я не заметил.

Мои ожидания в 2010, что хотелось бы изменить?

Об ожиданиях - это трудный вопрос. Изменить хотелось бы многое. Прежде всего, хотелось бы превратить население России. в гражданское общество. Сделать так, чтобы каждый житель страны ощущал свою ответственность за то, что происходит в стране и влияет на благосостояние людей (не только его самого!) и чтобы он при этом имел возможность, не испытывая чувства страха, открыто критиковать власть в случае принятия ею неправильных, на его взгляд, решений и добиваться её замены при совпадении его мнения с мнением большинства. Казалось бы, так просто. Но для этого необходимы прежде всего полностью независимые каналы общественного ТВ (чего нет), независимые суды (чего нет), независимые выборы (чего нет).

Насколько я могу судить, в нашем обществе прослеживаются, по крайней мере, три тенденции.

Первая - это давно начавшееся и продолжающееся расслоение общества на четыре слоя, по-разному выживающие в условиях России. Первый слой это представители крупного бизнеса, близкие к власти (олигархи) и имеющие основания стремиться к укреплению и обоснованию необходимости существующего в России автократического режима; это генетический наследник советской номенклатуры.

Второй слой занят обслуживанием представителей первого слоя. Это люди, которых борьба за выживание привела к потере нравственных устоев и которые ради получения каких-то даже скромных материальных благ не гнушаются совершать низкие поступки.

Тетий слой - рабочие, остатки крестьянства, специалисты той или иной квалификации. Они честно выполняют то, что от них требуется по месту работы и их трудами создаётся в стране большая часть пользующейся спросом продукции. Они не берут на себя труд анализировать ситуацию в стране, делать какие-то выводы на этот счёт и охотно доверяют принятие кардинальных решений по стране органам власти, отчасти, из врождённого чувства страха перед возможными в противном случае последствиями (заимствованное из польского языка слово «быдло» обычно применяется к представителям именно этого слоя).

Четвёртый слой - представители настоящей интеллигенции, предприниматели, не нашедшие себе места в первом слое, отчасти, специалисты, рабочие и крестьяне, для которых нормы морали не пустой звук, и которые стараются отличить правду от лицемерия. Также как и представители третьего слоя, они производит в нашей стране пользующуюся спросом продукцию. Этот слой, к сожалению, имеет тенденцию к уменьшению своей численности посредством эмиграции.

Это расслоение в целом негативно для общественной жизни в России и не может вести к ее оживлению.

Вторая тенденция – экономический спад в стране. Сокращается производство, растёт безработица. Считается, что тенденция экономического спада может вести к повышению общественной активности населения и увеличению численности четвёртого слоя за счёт её уменьшения в третьем, что должно вести к приближению общества к статусу гражданского.

Третья тенденция, способная в какой-то степени повлиять на общий тренд в устройстве нашего общества это, видимо, неизбежная конфликтность элит, образующих первый из рассмотренных выше слоёв нашего общества, и возможность объединения некоторых элит с организациями четвёртого слоя. Появление такого рода объединений также может повлиять на общественную жизнь страны,

Приведёт ли взаимодействие всех трёх тенденций к демократизации страны сказать трудно, но оно может обострить ситуацию в стране, особенно в 2011 и 2012 гг, когда будут приближаться выборы в Госдуму, а затем и нового президента страны.

Итоги 2009. Вторая четверть в изложении Андрея Рысева: Понимание кризиса

Источник: *****, Дата: 18/01/2010

Важнейшие события второго квартала можно означить как День победы, День города, Петербургский экономический форум. Окончательная победа "Мемориала" в городском суде, протестные пленэры художников. Пикалево и Хасанский... Андрей Рысев продолжает вспоминать прошедший год.

Апрель

Вождь с дыркой в паху, конфликтные альма-матеры, увольнительные взрослым и призывные юношам, быдло и его защитники, бетонирование зелени и «озеленение» лекарств, а также внучки-бабушки и кому в Смольном жить хорошо.

В самый веселый день в году правоохранительным органам и всем сторонникам коммунистических идей было не до смеха. В половину пятого утра 1 апреля 2009 на площади перед Финляндским вокзалом был взорван «Ленин на броневике». Взрыв вырвал кусок пальто большевистского вождя, «чуть ниже спины» образовалась пробоина размером 80 на 100 сантиметров, сама фигура не была повреждена. Позже было установлено, что тротил был заложен «между ног вождя». Одна из версий: пробоина могла образоваться после направленного со стороны набережной выстрела из гранатомета. Это кажется вполне правдоподобным, поскольку заложить взрывчатку на такой высоте и остаться незамеченным весьма проблематично. Подрывников ищут до сих пор…

У памятника должен был состояться митинг против увольнений, сокращения зарплат и повышения цен, и коммунисты усмотрели во взрыве дискредитацию этой акции.

Принятый в третьем чтении бюджет Санкт-Петербурга на 2009 год и планируемый период оказался значительно скромнее – кризис вполне очевидно наращивал обороты. Был повышен резервный фонд губернатора (основная антикризисная мера). Справороссы назвали бюджет «кризисным», «а должен быть антикризисный». Это не помешало Их поддержали и некоторые единороссы, но штамповка состоялась.

Комитет здравоохранения сообщил о сокращении 9000 медицинских работников, это назвали «оптимизацией штата сотрудников». Заместитель комитета по здравоохранению Владимир Жолобов сказал, что «это были те ставки, которые не были востребованы по настоящее время». Также он отметил очевидный факт: в медучреждениях существует объективная потребность в росте количества штатных должностей, так как «практически все стационары в Петербурге работают с перегрузом». Однако в связи с оптимизацией в некоторых больницах пришлось сократить количество коек. Так что оптимизировали не только врачей и санитарок, но и самих больных.

Тем временем профсоюзы подсчитали свой секвестр. Инфляция, по подсчетам профсоюзов, на треть превышала статистику Смольного. По данным профсоюзов, на 200 тысяч снизилось число работников малых предприятий. Сравнительная статистика числа уволившихся (уволенных): с ноября 2007 по ноябрь 2008 – 220 тысяч по Петербургу, тогда как с февраля 2008 по февраль 2009 почти 400 тысяч. В отпуск «по собственному» желанию летом 2008 ушли 2200 человек, а в феврале 2тысяч…

Эти данные всячески опровергал городской Комитет экономразвития (КЭРППиТ), назвав лидеров профсоюзов возбуждающими панику. Озвучивал инвективы все тот же глава комитета Сергей Бодрунов, упоминаемый нами в обзоре первой четверти 2009. Обсуждение в эфире "Пятого канала" антикризисного плана Смольного обернулось крупным скандалом. За кадром и в гримерке и после записи гость программы бурно возмущался передачей, критиковал ведущих: передача «Петербургский час» работает в интересах оппозиции, телеведущие Алексей Суханов и Татьяна Александрова непрофессиональны, а зрители – «элементарное быдло». Эти инвективы мгновенно расползлись в журналистской среде. Говорят, существовала и запись этой перебранки, но ее «по многочисленным просьбам» Смольного уничтожили…

Уполномоченный по правам человека Игорь Михайлов представил в Законодательном собрании первый (и как потом выяснится последний) годовой отчет о своей деятельности. Свою эффективность Михайлов оценил в 11%. Этот показатель - доля решенных проблем из общего объема поступивших в 2008 году обращений граждан. Всего к уполномоченному поступило 1610 обращений о нарушении прав. 40% из них касалось прав на жилье. За жилищными идут жалобы на правоохранительные органы (7,83%), вопросы пенсионного обеспечения (6,42%) и вопросы, связанные с миграцией и гражданством (5,98%). КПД в 11%, Михайлов назвал неплохим, так как "в Европе этот показатель сравним с КПД паровоза – 7%": «В Финляндии к омбудсмену может обратиться гражданин с жалобой на рост стоимость стрижки и тот ничего не может сделать». Омбудсмен отметил: «Я работаю больше как психолог, нежели как юрист».

В апреле впервые было зафиксировано исчезновение с прилавков дешевых лекарств. Их стали вытеснять либо более дорогие аналоги, либо дорожали оригиналы. Вице-губернатор Людмила Косткина заметила, что «лекарственные препараты, входящие в перечень жизненно-важных, начали исчезать из-за ажиотажного спроса». Основной проблемой была названа закупка лекарств за границей на валюту. Проверены были не все аптеки.

Также в апреле, впервые после вступления в силу Законов о ЗНОП и ПЗЗ, вдруг заговорили о сокращении зеленых насаждений. Юрлица, инвесторы, органы власти, вузы и т. п. хором требовали их повсеместно сократить. В распоряжении Комиссии по градостроительству и городскому хозяйству городского Законодательного собрания оказалось более 50 писем и обращений «с просьбой, а иногда и требованием об этом». Помимо инвесторов и застройщиков, в комиссию обращались органы власти. Комитет по науке и высшей школе запросил исключить три сквера для строительства межвузовского студенческого городка общей площадью 2,5 га, комитет по здравоохранению - один сквер площадью 1,34 га для строительства парковки для больницы. В письме вице-губернатора Александра Вахмистрова, оказалось обращение на изъятие 56,3 га территории парка «Угольная гавань». СПбГУ запросило исключить сразу восемь территорий общей площадью 53,5 га, а комитет по строительству предложил изъять 39 зон зеленых насаждений общей площадью 112,5 га. В общей сложности, в перечне отмечено 250 га территорий, которые в настоящие время находятся под охраной закона Санкт-Петербурга «О зеленых насаждения общего пользования». Впоследствии эти адреса лягут в основу отдельного законопроекта.

Тем временем «снизу» возникло альтернативное предложение. Жители Выборгского района провели первый митинг против строительства комплекса для спортивных танцев на месте сквера. Митинг был организован по инициативе самих граждан и проходил в формате обмена мнениями. Единственная рекреационная зона в данном районе оказалась под угрозой.

В то же время правительство Петербурга втихаря утвердило проект планировки территории в Красногвардейском районе, ограниченной набережной реки Невы, продолжением Финляндской улицы, Большеохтинским проспектом, проспектом Шаумяна и улицей Помяловского, с примыкающей территорией Якорной улицы и участка, ограниченного проспектом Энергетиков, железной дорогой, Якорной улицей. Принятый документ стал еще одним кирпичом в фундаменте будущего «Охта-центра».

К этому времени относится фраза известного художника Михаила Шемякина: «Столько немецкие бомбежки не приносили ущерба, сколько сегодняшние "новые русские", которые пытаются изуродовать весь центр Петербурга с поощрения властей, власть имущих».

Президент России подал пример чиновникам – обнародовал свою декларацию о доходах. В Петербурге этот почин также поддержали. Вот что получилось: у восьми из 13 членов правительства выявлено отсутствие автомобилей, у шестерых нет дач, у двоих нет и квартиры, у шестерых не оказалось никаких накоплений в банках. Доход губернатора Валентины Матвиенко составил 1,71 млн рублей. Это примерно в четыре раза меньше, чем у президента и премьер-министра: доход Дмитрия Медведева составил 4,14 млн рублей, Владимира Путина - 4,7 млн рублей.

При этом градоначальница не имеет автомобиля, владеет квартирами в Москве и в Санкт-Петербурге, загородным домом в Московской области.

Вице-губернатор Александр Вахмистров заработал на основном месте работы 1,34 млн рублей. Владеет квартирой в Петербурге площадью 98 кв. метров. Но ни загородного дома, ни земельного участка, ни автомобиля у него нет.

Михаил Осеевский заработал в 2008 году 1,32 млн рублей. Совместно с супругой владеет двумя квартирами в Петербурге, дачей в Ленинградской области и автомобилем "Сааб 9-5" 1999 года выпуска.

Курирующий сферу строительства Роман Филимонов имеет доход в 1,1 млн рублей. И привык обходиться малым: ни квартиры, ни загородного дома, ни земельного участка, ни машины, ни счетов в банках.

Самым же богатым оказался председатель КЭРППиТ Сергей Бодрунов, который владеет квартирой в Москве и аж восемью - в Санкт-Петербурге. У него также есть два загородных дома в Московской области. То есть у Бодрунова вполне могли бы разместиться все его коллеги по правительству, не обладающие недвижимостью.

Доход Бодрунова составил 5,25 млн рублей (напомним, в Смольный он перешел с должности гендиректора корпорации «Аэрокосмическое оборудование»). Автомобиля, правда, он не имеет.

Спикер Законодательного собрания также обнародовал данные о доходах в 2008 году. Его зарплата по основному месту работы составила - 1,728 млн рублей. Спикер владеет 1/3 квартиры в Петербурге, земельным участком в Ленобласти площадью 15 соток, автомобиля не имеет.

Доход губернатора Ленинградской области Валерия Сердюкова за 2008 год составил 4146,9 тысяч рублей (включая доходы от вкладов в банках). В собственности у губернатора находится личная квартира, а также земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.

Еще одной «долгоиграющей» темой, возникшей в апреле, стали конфликты в СПбГУ. Первым камнем преткновения стал медицинский факультет. Публичный конфликт между ректором Николаем Кропачевым и деканом медфакультета Сергеем Петровым разгорелся после публикации отрывков письма Президенту с жалобой на «административный произвол» ректора. С. Петров подал два гражданских иска в Василеостровский районный суд Петербурга: он оспаривая выговор, наложенный на него руководством вуза, и приказ ректора Н. Кропачева.

Возникло то, что сегодня обтекаемо называют «спором хозяйствующих субъектов». При этом одни заявляли об административном «беспределе» Кропачева, другие вспоминали его дружбу с Дмитрием Медведевым, а третьи - недавнее прошлое ректора на посту главы Уставного суда, когда он принимал решения, которые шли в разрез с деятельностью Валентины Матвиенко...

Сам Уставный суд озадачился весной 2009 вопросом, кто имеет право быть «почетным гражданином Санкт-Петербурга». В октябре 2008 депутаты городского парламента попросили суд конкретизировать «перечень достоинств почетного гражданина, понятие критериев оценки выдающегося вклада...». По мнению депутатов, некоторые уже избранные "почетными" граждане званию не соответствуют. Вслух фамилии не назывались, но подтекст угадывался: бывший тренер «Зенита» Дик Адвокат был назван «почетным» в 2008, и имеет все соответствующие полномочия, включая право законодательной инициативы.

В апреле произошли еще два скандала в учебных заведениях. Намерение ректората СПбГУ перепрофилировать Академическую гимназию СПбГУ вызвало протест выпускников и родителей учеников. Гимназию, расположенную на Васильевском острове, предлагается разделить, математическую часть перевести в Петергоф...

В Полярной академии случилась инсценировка убийства ректора: так правоохранительным органам удалось предотвратить преступление - ректора, якобы «заказали». Следствие до сих пор не закончено.

Тем временем оказалось нераскрытым еще одно возможное преступление – покушение на губернатора Петербурга. В апреле Городской суд Санкт-Петербурга обязал Минфин РФ выплатить почти 160 тысяч рублей Тимуру Саидгарееву, который проходил по делу о покушении на губернатора Петербурга Валентину Матвиенко в качестве обвиняемого, но был оправдан присяжными.

В начале весеннего воинского призыва губернатор В. Матвиенко обратилась к военкому с требованием соблюдать законность: «Соблюдение прав человека – задача номер один. Никаких попыток любой ценой выполнить план не должно быть. Петербург должен быть образцово-показательным по соблюдению прав человека». Петербург должен был направить в войска 5100 призывников. План по сравнению с осенним призывом был повышен в 2,5 раза.

Бурный апрель дал окончательное утверждение Пасхи в качестве официального праздника Петербурга.

Чиновникам было предложено отчитываться о своих поездках за границу. Антикоррупционная мера депутата Евтухова впоследствии не была поддержана.

Впервые в Петербурге всерьез заговорили о свином гриппе.

Еще один шумный и долгоиграющий сюжет возник все в том же апреле. На Пионерской площади прошел митинг работников пикалевских предприятий.

Айтсайдер мартовских выборов Дмитрий Грызлов в авральном порядке вступил в «Единую Россию» и организовал Молодежный парламент. Молодежное правительство должно появится вскоре и руководить им поручат племяннице Владимира Путина Вере. Законодательных инициатив от данных структур пока не поступало.

Май

Расцвеченный Штирлиц, возвращение мемориальских винчестеров, археологические находки на Охте, битвы при скверах, обнародование градостроительных ошибок и голодовка-пленэр.

Традиционная манифестация в честь солидарности трудящихся, пожалуй, впервые в новейшей истории России собрала всех манифестантов в одну колонну. Демонстрация по лозунгам была похожа на массовые выступления, пусть не всегда трудящихся: «Долой безработицу!», «Даешь повышение зарплаты!» и так далее. В первом ряду шли профсоюзы под предводительством Владимира Дербина. Коммунисты в этих колоннах выглядели, впрочем, гораздо более уместно, чем «ЕдРо».