Дайджест СМИ, Свердловская область,июля 2013

Дайджест СМИ

Свердловская область

1июля 2013

Политика

«Сказывается пресыщение деньгами и безнаказанность тех, кто у власти». В Екатеринбурге не выборы, а междусобойчик трусов и скупердяев. «*****» выяснило, почему агитируют только политические зомби

16.07.2013

13 июня 2013 года в Екатеринбурге официально стартовала избирательная кампания и уже 8 сентября екатеринбуржцам придется выбирать между Гербертом Уэллсом, Юрием Гагариным и Михаилом Ломоносовым, царствие им всем небесное. Избирателя в этот раз вообще будто бы выбросили на задворки политического процесса, где с ним никто не собирается считаться. Его уже ни в чем не убеждают, ему даже не предлагают «паровозов». Никто не льет елей про себя и грязь про оппонентов, ничей облик не растянут во всю длину «Рубина». Почему реальный и жизненно важный процесс подменяется суррогатами и мертвой историей — разбиралось «*****».

«Идешь по улице и создается ощущение, что в выборах участвуют не реальные люди, кандидаты, а Че Гевара, Пикассо и Ломоносов, того и гляди — появятся в бюллетенях», — жалуются сегодня екатеринбуржцы, которые ходят на выборы. Эти горожане рассчитывали что хотя бы со стартом избирательной кампании 13 июня они окажутся вовлечены хоть в какую-то предвыборную жизнь, будут поставлены перед выбором между неоднозначными политическими фигурами. Тем более, что начало года давало определенные надежды. Но нет. Все, что предлагают вяло действующие политические силы — это плакаты с историческими персонажами, не имеющими к нынешней кампании ровным счетом никакого отношения.

«Кампания действительно вялая и безынтересная, — с сожалением констатирует глава горизбиркома Илья Захаров. — Было выдвижение кота Бублика и лишь оно немного взбудоражило повестку, хоть и было чистой клоунадой».

Плакаты КПРФ, которыми завешено пол-города, призывают сегодня голосовать за именитых мертвецов или за живого «справоросса» Георгия Перского. Михаил Ломоносов исправно вертится в гробу, поскольку его, умершего почти четверть тысячелетия назад, разместила на своих агитбилбордах Монархическая партия Антона Бакова. При этом в городе нет ни одного изображения самого Бакова, равно как отсутствует хоть одно фото лидера свердловских коммунистов Дмитрия Шадрина.

Отсутствие настоящих лиц, за которых 8 сентября этого года избиратели пойдут голосовать наталкивает лишь на одну мысль — у тех, кто собирается претендовать на кресло мэра этих лиц попросту нет, равно как нет и новых идей, которыми они могли бы заинтересовать электорат.

А начиналось все очень даже многообещающе. Темп предвыборной гонке еще в конце 2012 года задал кандидат от горадминистрации — вице-мэр Александр Высокинский. Благодаря огромному по мощи медиа-ресурсу о нем узнал весь город. Что уж говорить о его лице — с любого мультимедийного экрана и из каждого приемника только и неслось что «Ай да Высокинский...» От главного мэрского кандидата, впоследствии слитого в ноль своими же, старался не отставать и ставленник резиденции Яков Силин. Он оказался в центре городской повестки уже в мае. Впрочем, и Силин, занявший было все газеты и ТВ, в июне вдруг пропал, сдувшись до одних только официальных релизов от резиденции губернатора и не слишком активен по сей день.

Заявившийся кандидатом на главу Екатеринбурга лидер свердловских «справороссов» Александр Бурков тоже пока никакой особой активности не явил. Он светится в агитпродукции, пытается мелькать на телеэкране, дает комментарии прессе, но о том, чтобы полностью занять умы горожан один из наиболее выигрышных кандидатов в мэры пока даже речи не ведет.

Игроки то ли выжидают, то ли рисуют планы наступлений и проводят рекогносцировку, предполагает политолог Александр Пирогов. По мнению политолога, в сегодняшнем избирательном процессе вообще многое поменялось. «Стало меньше авантюризма у спонсоров — сегодня они изучают в кого стоит вкладываться, а в кого нет. А кроме того, посмотрите насколько увеличилась роль переговорного процесса — можно вообще не проводить кампанию, а просто договориться и расторговать все позиции, консолидироваться с кем надо и оказаться победителем».

Резко возросшую роль договорного процесса подчеркивают и ветераны политических войн. Старожил уральской политики, принимавший участие в кампаниях с 90-х годов, считает, что нынешние выборные процессы полностью изжили свой важнейший и конечный элемент — собственно выбор избирателя: «Избиратель, как верховный судья, по сути, становится не нужен, а потому и кампанию никто не ведет — не для кого ее вести и незачем. Вспомните ту же борьбу Осинцева с Чернецким — целый год Осинцев набирал вес, узнаваемость и в итоге проиграл настоящему тяжеловесу Чернецкому всего ничего, пару процентов. Россель также долго и методично воевал с Вихаревым — доходили до финиша и там определялось кто первый, а кто второй. Сейчас до финиша никто даже не идет. Тут сказывается и пресыщение деньгами, властью, безнаказанностью людей у власти. Они распределяют между собой ресурсы и ни на какого конечного вершителя их судеб — избирателя — уже внимания не обращают».

К этому объяснению добавляется и общая деградация политики в стране. Этот неутешительный вывод делает другой мастодонт уральской политики, гениальный политтехнолог и лидер Монархической партии . Его мнение — основное дело все-таки в деньгах: «Все отрасли, которыми человечество занимается — требуют денег, а благодаря такой вот последовательной госполитике, на долгосрочные кампании теперь нет средств не только у оппозиции, но и у партии власти. Федеральная политика похоронила свою же партию — за нее сегодня агитируют натуральные бомжи. Штаб Силина, насколько мне известно, пребывает в крайне жалком состоянии в плане финансирования и возможностей».

«А зачем им всем впустую деньги тратить, когда уже точно ясно, что мэром будет Силин?», — предлагает свое объяснение всеобщей пассивности источник «*****» в администрации свердловского губернатора. Резиденции хочется верить, что она все-таки о чем-то договорилась с полпредством и мэрией на встрече в «букингемском дворце» 21 мая 2013 года. При этом ни один из игроков современной путинской политики не может быть уверен, что кто-либо из участников предвыборной гонки (или, точнее вялого бега) вдруг не поменяет ранее достигнутые договоренности на совершенно противоположные, оставив оппонентов с носом. В истории с выборами в Екатеринбурге, речь идет о резком и эффективном старте Александра Буркова.

Свердловские власти «сливают» ЕР на выборах в ЕГД: ставку делают на оппозицию. Способ оправдать провал партии власти найден заранее 

Новый регион

17.07.13 

Администрация свердловского губернатора придумала, как обойти миротворческие предписания федерального центра, и при этом провести в гордуму Екатеринбурга своих представителей в обход мэрии. Правда, для реализации данной схемы областной власти пришлось ослабить позиции местного отделения «Единой России» и перераспределить ресурсы в пользу оппозиционных проектов. По информации источников в администрации губернатора, самое забавное в этой комбинации, что в итоге планируется возложить всю ответственность за провал ЕР на выборах на городскую управу.

Напомним, что предвыборная борьба за мандаты депутатов Екатеринбургской городской думы и кресло мэра города началась задолго до официального старта кампании – еще в начале текущего года. И основными игроками в этой борьбе были мэрия уральской столицы и администрация губернатора. Причем шансы вице-мэра Александра Высокинского на пост главы города оценивались едва ли не предпочтительнее, чем перспективы вице-губернатора Якова Силина. Противостояние было настолько жестким, что в ситуацию был вынужден вмешаться федеральный центр – так как по итогам конфликта города и области проиграть могла президентская «Единая Россия».

Стороны были посажены за стол переговоров в полпредстве и были вынуждены приступить к поиску компромисса. В результате трехстороннего диалога было принято решение – отдать выборы руководителя муниципалитета на откуп области, а кампанию по выборам депутатов думы – городу. Так что Высокинский отказался от мэрских планов как бы в пользу Силина, а за это мэрия получила возможность единолично формировать (через региональное отделение «ЕР») свои списки кандидатов в депутаты. Депутатское большинство в свою очередь позволяло бы контролировать процесс назначения главы администрации города – так называемого сити-менеджера.

Некоторое время видимость перемирия вроде бы соблюдалась, но на самом деле, по информации источников в областном руководстве, майский компромисс не устроил администрацию губернатора. И так как через каналы «ЕР» антимэрские списки кандидатов провести уже нельзя, то этих людей решили провести через списки других партий. Эту тенденцию отмечают и аналитики.

«Сегодня в регионе провластными проектами можно назвать сразу несколько партий. Кроме «Единой России» – это «Справедливая Россия», партия пенсионеров, КПРФ. В ЛДПР среди кандидатов также представлены выдвиженцы губернаторской администрации. Это и «зеленые» Митволя, и целый ряд других. То есть областники решили не складывать все яйца в одну корзину и такая тактика должна принести свои плоды», – рассказал «Новому Региону» председатель Уральской гильдии политконсультантов Константин Киселев.

Причем, по его словам, разброс ресурсов администрации губернатора сразу на несколько партийных проектов – на самом деле позволит эти ресурсы потратить более эффективно и даже сэкономить: «По поводу распыления ресурсов. Здесь все наоборот. Дело в том, что количество рублей, которые необходимо потратить за голос в пользу «Единой России» кратно выше, чем расходы за тот же голос в пользу РПП. Так что здесь мы видим не распыление, а скорее, экономию ресурсов».

Параллельно с поддержкой псевдооппозиционных проектов региональное руководство занимается ослаблением позиций свердловской ЕР. Отсюда, с точки зрения наблюдателей, у партии власти и проблемы с финансированием кампании, и «организационный бардак» в предвыборных штабах.

Куратором проекта «антикомпромисс» называют замглавы губернаторской администрации Алексея Багарякова. Косвенным подтверждением этой информации является удивительно многочисленное представительство людей, которые считаются близкими к Багарякову, в предвыборных списках той же РПП или ЛДПР.

Однако, сам он в беседе с корреспондентом «Нового Региона» отрицал какое-либо отношение к выборам и о «яйцах в корзинах» говорить не захотел: «Честно говоря, у нас есть зам профильный – Дубичев (Вадим Дубичев – замглавы администрации губернатора Свердловской области по внутренней политике – прим. НР), который занимается политическими вопросами. Я занимаюсь другими вещами – не могу прокомментировать».

Вадим Дубичев в свою очередь потребовал представить конкретные доказательства антиединороссовской деятельности.

«Это абсолютно не соответствует действительности. Областные власти как поддерживали «Единую Россию» так и поддерживают. Назовите конкретные дела, заявления, имена чиновников, которые бы это подвергали сомнению, которые бы оказывали поддержку кандидатам от других партий. Кроме того, надо понимать, что наша позиция – это экстраполяция политики федерального уровня на региональный. Так что попробуйте представить доказательства того, что Путин и Медведев поддерживают другие партии в той же степени, что и «Единую Россию». Тогда можно говорить об изменении подхода и на областном уровне. Но думаю, вам сложно будет представить такие доказательства», – уверен Дубичев.

Действительно, де-юре областные власти подстраховались. И понятно почему – получить и мэрский пост, и свою думу и своего сити-менеджера в Екатеринбурге свердловское руководство хочет, а вот отвечать за возможный провал ЕР на выборах – нет. Самое любопытное, что «крайней» за поражение партии власти в администрации губернатора придумали назначить все ту же мэрию.

«В полпредстве ведь о чем договорились, что область ведет выборы в мэры, а город – выборы в гордуму. И сейчас область демонстративно вроде бы самоустранилась от участия в гордумской кампании «Единой России». Но в партии у области столько рычагов, что незаметно саботировать процесс можно запросто, что и происходит, а поддержку других партий надо еще доказать. Вот и получается, что за низкие показатели «ЕР» должен отвечать город. А будет кто-нибудь в Москве разбираться в нюансах или не будет – это еще вопрос», – в свою очередь говорят в исполкоме СРО «Единой России».

Константин Киселев тоже не берется прогнозировать реакцию федерального центра на екатеринбургские интриги.

«Кто и как будет отвечать за провал ЕР в Екатеринбурге вопрос не в моей компетенции. Но если отвечать придется этим московским назначенцам, которые сейчас у власти в области, то это было бы просто замечательно. Если бы по итогам выборов их с треском вышибли из области, то это был бы самый позитивный эффект – тогда выборы прошли бы не зря», – резюмирует эксперт.

Бурков – будущий губернатор Свердловской области?

Новый регион

15.07.2013

Среди «справедливороссов» Екатеринбурга царит оживление. Партийцы бурно обсуждают перспективы избрания Александра Буркова в главы Екатеринбурга с последующим продвижением его в губернаторы Свердловской области. «У нас есть железная информация из Москвы, что в 2014 году Куйвашева заберут из региона на другую работу. К этому времени Бурков, который станет главой города, сможет очень серьезно заявить о себе в качестве кандидата в губернаторы. Известность и народная любовь уже будут – что еще надо для успешного выдвижения? Кроме того, ходят упорные слухи, что Бурков заручился поддержкой Путина в ходе одной из личных встреч», – рассказывают «справедливороссы». Сам Бурков, что совершенно грамотно, слухи о своих планах на будущее предпочитает не комментировать, только загадочно улыбаясь. Сейчас он полностью сконцентрирован на продвижении себя и своих списков в главы Екатеринбурга и гордуму. Рейтинги его обнадеживают, избиратели оценили желание депутата бороться с проблемами в ЖКХ, плюсом ему играет внешность и молодость. Хорошие шансы на проход в думу есть и у членов списка «СР». «Мы все работаем на Буркова, а придет время – и он нас не оставит», – уверен один из видных активистов движения «За справедливое ЖКХ».

Недруг «Газпрома» идет на выборы с Ройзманом и сам по себе

Новый регион

15.07.2013

Давний оппонент генералитета уральской «дочки» «Газпрома» Яков Невелев снова собирается на выборы. В планах бизнесмена – взаимодействие с прохоровской «Гражданской платформой» по гордуме Екатеринбурга, Невелев может стать одним из спонсоров выборов. Правда, уточняют слухмейкеры, соглашения по стоимости до сих пор не достигнуто. Говорят, со стороны Ройзмана, который занимается продвижением списка кандидатов, поступило предложение, мало соответствующее требованиям рынка.

Кроме того, Невелев планирует избираться и лично – например, принять участие по довыборам депутата свердловской Областной думы по Кировскому округу. Шансы на победу, говорят, политконсалтеры, у Невелева есть. И это предложение, говорят они, лучше и понятнее, чем спонсорство прохоровско-ройзмановских списков с неясными перспективами и результатами.

На выборы главы Екатеринбурга идет «дама с собачкой». Она превратит уральскую столицу в Ватикан 

Новый регион

16.07.13 

Монархическая партия России примет участие в выборах главы Екатеринбурга. Сегодня с программными заявлениями эксклюзивно для «Нового Региона» выступил главный монархист, уральский политик Антон Баков. С кандидатом уже тоже определились – в главы Екатеринбурга выдвинется дочь Бакова – Анастасия.

Сегодня в Екатеринбурге прошла внеочередная конференция Монархической партии России. Провел ее лидер – известный уральский политик Антон Баков. К офису регионального отделения Баков подъехал на белом Porsche Cayenne. Из машины вышли сам Антон Баков, его супруга Марина и дочь Анастасия. При этом политик держал за поводок собаку породы корги. Как позже выяснилось, зовут ее Эрнест Хемингуэй. Пес принадлежит Анастасии Баковой, и как было объявлено сегодня, он станет талисманом монархистов на выборах в Екатеринбурге.

Уже в ходе конференции Антон Баков сообщил, что его монархическая партия имеет право принимать участие в любых выборах: «Но решили этим правом не злоупотреблять – пойдем на выборы только в одном городе – в Екатеринбурге. Наш город нуждается в новой политике. А новая политика нуждается в новых политиках». И озвучил принципы предстоящей выборной кампании: абсолютная доброжелательность и зрелищность. По этой причине пес Хемингуэй прямо тут – в офисе партии – был объявлен талисманом монархистов в ходе предстоящей кампании.

Как считает Баков, мэр Екатеринбурга должен быть человеком веселым и молодым. «Предлагаю выдвинуть кандидатом в мэры мою любимую дочь Анастасию, а кандидатами в депутаты гордумы одних студентов. И никого кроме студентов», – пояснил Антон Алексеевич.

В общем, политик с солидным стажем Антон Баков сегодня подтвердил – еще ни одни выборы в Свердловской области не обходились без карнавализации избирательного процесса. И хотя у той же монархической партии насчитывается шесть отделений на Среднем Урале (об их деятельности ничего не известно) – вряд ли партии приходится рассчитывать на проведение полноценных выборов. Не скрывает этого и сам Антон Алексеевич, для которого монархический проект является своего рода хобби. Так, в эксклюзивном заявлении для «Нового Региона» он указал, что кандидат Анастасия Бакова будет выступать за создание в Екатеринбурге суверенного государства по типу Ватикана.

Предвыборные чудеса: «якорный» застройщик Екатеринбурга превращается в «оппозиционера». Выдвигая сына в депутаты, владелец АСК Ананьев рискует рассориться «со всеми» 

Новый регион

17.07.13 

Строительная компания «Атомстройкомплекс» понемногу сдает позиции «ведущего» застройщика Екатеринбурга. Тенденция проявилась еще какое-то время назад. Позиции АСК зашатались сразу после ухода из городской ратуши вице-мэра Крицкого. После этого глава компании Валерий Ананьев пытался перейти в стан «области». Но ввиду чехарды в областном Минстрое и в кабмине в целом, АСК в качестве «якорного» застройщика ко двору не пришлась. Итогом «метаний» стала политика. Валерий Ананьев двигает в депутаты гордумы своего сына Виктора. Но есть подводные камни: выборы могут окончательно рассорить АСК с политико-цеховым сообществом.

– родной сын владельца компании АСК Валерия Ананьева – будет от «Справедливой России». Точно известно, что семья Ананьевых вышла на партийное руководство эсеров по своей собственной инициативе. Довольно настойчивой. Результатом обоюдных договоренностей стало то, что Виктор Ананьев получил приличное второе место в списке территориальной группы кандидатов в депутаты гордумы Екатеринбурга. Избираться в депутаты сын строителя будет от 7-го избирательного округа – т. е. Кировского района Екатеринбурга. На этот счет уже поступила первая реакция – в кулуарах «Серого дома» Ананьева теперь именуют оппозиционером.

Вероятно, попыткой провести в гордуму сына потерявший политическую поддержку Валерий Ананьев пытается отыграть утерянные позиции. Однако наблюдатели полагают, что Ананьев-старший допустил серьезную ошибку. А именно – «не тот» Кировский округ. От него в свое время баллотировался в ЗакСо бывший вице-мэр Владимир Крицкий, и именно жители этого района в свое время «привели» в гордуму нынешнего городского главу и спикера представительного органа Евгения Порунова. Вообще, Кировский округ уже давно считается в местной политической тусовке, если так можно выразиться, не только «элитным», но и сложным.

И дело даже не в том, пройдет Виктор Ананьев в гордуму или нет. Он вполне может и не стать депутатом. Как считают специалисты в сфере избирательных технологий и выборов – как правило, самыми проходными местами в территориальных списках являются первые. Тогда как Виктор Ананьев значится на втором месте. В истории с выдвижением важно другое – фактически семья Ананьевых вторгается в сферу чужих политических интересов. И ладно бы только политических, но и отраслевых – можно даже сказать внутрицеховых. Дело в том, что бывший замглавы администрации (которого в округе хорошо знают и который до сих пор ведет там активную работу) сейчас является топ-менеджером Группы компаний ЛСР. Которая, как известно, имеет не только собственные виды на застройку Екатеринбурга, но и обладает мощным ресурсом -Петербурга. Достаточно вспомнить, что одним из основателей Группы ЛСР был сын спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко. Так вот – г-н Крицкий когда-то тоже был депутатом (причем не одного созыва) и избирался всякий раз тоже от Кировского района.

Так что сейчас Крицкого и Ананьева не то чтобы ничего не объединяет: наоборот – они прямые конкуренты на рынке. Но силы у них не равны, если ЛСР уже получила достаточное количество административных и экономических ресурсов Екатеринбурга, то АСК и ее руководство с такой же скоростью этих сил лишались. Что тоже объяснимо: «Новый Регион» уже писал о близости нынешнего замглавы администрации по вопросам строительства Сергея Мямина к Группе ЛСР. Помня о том, что Крицкий и Мямин просто поменялись местами, можно почти наверняка знать – при необходимости этот плотный союз сможет эффективно противостоять инициативам «Атомстройкомлекса».

Тем более что с мэрией Екатеринбурга Ананьев-старший, похоже, ссорится окончательно. Ведь попытку провести родственника в гордуму именно от Кировского округа – иначе как открытый вызов строителя властям Екатеринбурга расценить вряд ли можно.

Да и другие сложности есть – эксперты говорят, что у «пришлого» человека проскочить через «умный» электората Кировского района не выйдет. В этом уверен, например, депутат нескольких созывов ППЗС и ЗакСо, бизнесмен Игорь Ковпак. «Считаю, что Кировский район – один из самых интеллектуальных районов города. Здесь много высших учебных заведений, большинство выпускников тоже здесь. Этим людям – жителям района: и студентам, и выпускникам, и уже состоявшиеся люди, «лапшу на уши» навешать сложно. Я предполагаю, что они будут выбирать того, кто действительно уже что-то сделал для района. Они будут судить по реальным делам потенциального кандидата», – говорит г-н Ковпак.

Финансы

Центробанк возвращается к мерам, применявшимся в кризис 2008 года 

Новый регион

19.07.13 

Появляются новые подтверждения возможного экономического кризиса в России. Так, Центробанк возвращается к мерам, применявшимся в кризис 2008 года: банки получат деньги под кредиты стратегическим предприятиям.

Как напоминают сегодня «Ведомости», системообразующие предприятия могли вносить госгарантии в качестве обеспечения 50% кредита, предприятия ОПК – до 70% (остальную часть обеспечивали сами предприятия – например, оборудованием). Одна гарантия могла составить от 150 млн. до 10 млрд. руб., и выдавались они на срок от полугода до пяти лет. За такую помощь компании должны были сохранить рабочие места для инвалидов и отменить бонусы топ-менеджменту.

В свою очередь Центробанк сообщил, что будет рефинансировать банки под залог кредитов стратегическим предприятиям (они перечислены в указе президента от 2004 г.). Эти кредиты ЦБ в прошлую пятницу включил в список нерыночных активов, под залог которых банки могут привлекать у него деньги. Ликвидность будет предоставляться на долгий срок, 29 июля пройдет первый аукцион кредитов под нерыночные активы по плавающей ставке сроком на 12 месяцев.

Как отмечают эксперты, теперь ЦБ снова прибегает к инструменту, который использовал в гг. Потом он был отложен – когда стало ясно, что ситуация в экономике улучшилась, а в финансовом секторе образовался даже избыток ликвидности. Однако глава ЦБ Эльвира Набиуллина призывает не делать сравнений. «Речь идет только о тех предприятиях, по кредитам которых есть госгарантии», – пояснила она «Ведомостям».

Замминистра финансов Алексей Моисеев тоже просит не паниковать: «Никаких рисков рецессии я сейчас не вижу». ЦБ прекратил дискриминацию таких активов, объясняет чиновник финансового блока правительства: «Абсурдная ситуация – ликвидность выдавалась под залог облигаций без каких-либо гарантий, а кредиты, гарантированные бюджетом, не принимались».

В 2009 и 2010 гг. на госгарантии в федеральном бюджете было заложено по 300 млрд. руб. Предприятия выбрали меньше половины этой суммы и к 2012 г. начали досрочно возвращать гарантированные кредиты. К концу 2012 г. их портфель сократился – например, у Сбербанка втрое по сравнению с 2009 г. Сейчас такая помощь может опять понадобиться, считают эксперты. Российская экономика теряет темпы: в I квартале рост составил 1,6% против 4,7% годом ранее.

При этом рост кредитов предприятиям резко замедлился – в январе – апреле до 14% с 24% годом ранее, приводит статистику Валерий Миронов из Центра развития Высшей школы экономики. Доналоговая прибыль компаний сократилась в I квартале почти на 30%, в апреле – на 31,4%, рентабельность в январе – марте составила 8,7% против 11,8 и 16% в 2012 и 2011 гг., указывает Миронов.

Главный экономист ФК «Открытие» Владимир Тихомиров выражает скепсис: такое рефинансирование кредитов могло бы помочь экономике, если бы она была ориентирована на внутренний рынок, но Россия слишком зависит от экспорта сырья и прибыли компаний падают вместе с глобальным спросом. Проблема в структуре экономики, а не в кредитах – компании сами не рвутся их брать, боясь инвестировать, продолжает он.

В июне инвестиции в основной капитал упали на 3,7%, хотя у компаний на депозитах и счетах накоплено около 17 трлн. руб., подсчитал Дмитрий Полевой из ING. Причем денег не хватает малым и средним предприятиям, но им редко удается получить госгарантии.

Дмитрий Пумпянский купил акции своего банка в кредит на 5 лет. ЕБРР выходит из капитала СКБ-банка с суперприбылью

Знак. ком

17.07.2013

СКБ-банк остается без крупнейшего международного инвестора – ЕБРР - и полностью переходит  в руки своего основного владельца Дмитрия Пумпянского.  Договор о продаже 25% акций СКБ-банка группе «Синара», которую контролирует уральский олигарх, уже подписан, ЕБРР получит  5,5 млрд рублей, хорошо заработав на этом проекте. А вот Дмитрию Пумпянскому акции родного банка достались в не самые лучшие для российской металлургии времена. Судя по всему, для покупки пакета «Синаре» пришлось занять деньги в «Газпромбанке». Подробности – в материале .

ЕБРР вошел в капитал СКБ-банка, выкупив блокпакет его акций в 2007 году за 25 млн евро (в пересчёте на рубли по текущему курсу – немногим больше 1 млрд рублей). Спустя почти 6 лет международный инвестор решил выйти из проекта за 5,5 млрд рублей.  За время присутствия в капитале банка ЕБРР дважды участвовал в дополнительных эмиссиях акций. Один раз его инвестиции составили более 386 млн рублей, второй раз – более 250 млн рублей. Итого – более 600 млн рублей. Был еще и субординированный займ, но это всё же возвратные средства. Получается, что, вложив в банк за всё это время порядка 1,7 млрд рублей, он выручил в 3 раза больше.

По словам экспертов, это просто отличный результат инвестирования. Сейчас вряд ли можно найти аналогичный проект с доходностью 40-50% годовых, говорит финансовый аналитик Виталий Калугин.  В свою очередь «Синара» напоминает, что годы работы с ЕБРР не прошли для СКБ-банка даром – по размеру активов в российской банковской системе он поднялся с 84 на 39-е место и по некоторым позициям входит в тридцатку крупнейших банков России. По мнению экспертов, благодаря ЕБРР банк получил доступ не только к новым технологиям, но и недорогим заемным финансовым ресурсам. Все всем довольны.

В 2007 году, предваряя приход ЕБРР в капитал СКБ-банк, председатель совета директоров кредитной структуры Михаил Ходоровский говорил, что, как правило, ЕБРР участвует в акционерных капиталах 5-7 лет, а затем выходит из проекта, и философски замечал: «А вдруг ЕБРР захочется работать с нами вечно?». Но этого не случилось. В близких к банку кругах отмечают, что ничего серьёзного не произошло и это – едва ли не техническое событие для кредитной структуры такого уровня. 

Но эксперты полагают, что неправильно нивелировать это событие. «Уход такого стратегического инвестора всегда что-то означает. Обычно это случается, когда инвестор полагает, что проект достиг своей максимальной отметки», - считает Виталий Калугин. Другие эксперты отмечают, что большое значение таким акционерам, как ЕБРР, придают инвесторы и рейтинговые агентства.

заметил, что продажа пакета происходит в условиях неблагоприятной конъюнктуры для металлургической отрасли – ведущего направления деятельности бенефициара банка Дмитрия Пумпянского. Кстати, не исключено, что «Синара» проводит сделку на заёмные средства. Вслед за сообщением о покупке «Синарой» доли в СКБ-банке было размещено еще одно – об открытии в «Газпромбанке» кредитной линии для «Синары» в размере 5,6 млрд рублей – как раз на сумму сделки с ЕБРР, сроком на 5 лет. Примечательно, что в этом же сообщении указано о расторжении аналогичной сделки между «Газпромбанком» и «Синарой» месячной давности. Правда, тогда речь шла о выдаче кредита в размере 6,6 млрд рублей. То есть возможно, что переговоры с ЕБРР начались в июне и первоначально обсуждалась другая сумма, которую после переговоров удалось снизить.

Впрочем, на что пойдут деньги, в сообщении не указывается. Но Константин Селянин рассказал, что очень часто подобные покупки проводятся за кредитные средства, поскольку требуется в короткие сроки найти крупную сумму средств.

Участники рынка считают, что главная интрига в том, что же дальше будет с банком. Будет ли мажоритарный акционер искать нового дружественного инвестора, готовить кредитную структуру полностью к продаже или все же вкладываться в этот непрофильный бизнес. СКб-банк уже давно не скромный кэптивный банк, а один из ведущих финансовых институтов региона. В официальном сообщении «Синары» приводятся слова Михаила Ходоровского, что, получив более 98% акций банка, группа «Синара» не изменит своё отношение к банковскому бизнесу. Заместитель председателя Уральского банковского союза Евгений Болотин считает, что у «Синары» есть все возможности для дальнейшего развития банка.

Впрочем, ближайший конкурент СКБ-банка – Уральский банк реконструкции и развития - уже давно имеет бенефициара , для которого основной отраслью является цветная металлургия. Так что, возможно, теперь соперничество двух ведущих банков региона станет еще интереснее. 

Как бы не переборщили. Банк «медного короля» Алтушкина подсел на долговую иглу. Совет директоров утвердил новые займы

Ура. ру

15.07.2013

Уральский банк реконструкции и развития, контролируемый Русской медной компанией, опять занимает. Совет директоров кредитной организации принял решение о размещении биржевых облигаций (серии БО-06, БО-07, БО-08 и БО-09) общей стоимостью 10 млрд рублей. Срок погашения бумаг — три года. Облигации размещаются путем открытой подписки, сделки купли-продажи будут осуществляться на торгах, проводимых биржа ММВБ», говорится в сообщении Совдира.

Стоит отметить, что это уже шестой выпуск долговых ценных бумаг УБРиР за последний год. Как ранее рассказывал президент кредитной организации Антон Соловьев, деньги нужны банку на реализацию концепции «3-2-3».

Напомним, акционеры УБРиР поставили перед кредитной организацией достаточно непростую задачу — к 2015 году в три раза увеличить количество банковских отделений, вдвое нарастить число активных клиентов и в три раза — чистый операционный доход. Все это происходит на фоне достаточно затратного ребрендинга финансово-кредитного учреждения.

Чтобы реализовать эти задачи, в 2012 году банк проводил эмиссию акций на 2 млрд рублей, которую по преимущественному праву выкупил совладелец РМК Игорь Алтушкин. Благодаря этой поддержке плановые показатели на минувший год были выполнены. В УБРиР рассчитывали, что не менее весомой будет помощь и в 2013 году, но акционеры по какой-то причине от этих планов, по-видимому, отказались.

Каждый второй норовит обмануть! Банк, пойманный на громком коррупционном скандале, промышляет и по-мелкому

Ура. ру

18.07.2013

Росбанк (входит в группу Societe Generale) уличили в нарушении прав клиентов. Свердловский арбитражный суд согласился с управлением Роспотребнадзора, которое вынесло кредитной организации предписание.

Как рассказали в пресс-службе ведомства, Росбанк дополняет кредитные договоры условиями, ущемляющими права потребителя. В частности, в одном из соглашений прописывается, что банк вправе в одностороннем порядке менять его условия и тарифы на обслуживание, что противоречит не только банковскому законодательству, но и нормам ГК РФ.

Также финансовая организация предусмотрела в договоре неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки. «А согласно порядку, установленному Гражданским кодексом, размер процентов за нарушение срока исполнения денежного обязательства определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения этого обязательства. Также непонятно из документа, на какую сумму начисляется неустойка — на сумму общего долга или недовнесенного платежа, что также является нарушением гражданского законодательства», — уточнили в ведомстве.

По итогам проверки Роспотребнадзора, которая была инициирована по обращению заемщика банка, в адрес Росбанка было вынесено предписание привести договорные отношения с гражданами в соответствие с нормами законодательства и известить клиентов о данных изменениях.

Однако банк воспротивился: он обратился с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области. Последний санкцию поддержал, отказав нарушителю.

Борьба за заемщиков: есть ли шанс у регионов. Региональные банки могут потерять часть своих клиентов

Уралполит. ру

18.07.2013

Государственные федеральные банки возвращаются к подзабытой программе рефинансирования кредитов, позволяющей клиентам получить новый займ со сниженной процентной ставкой для погашения старого, выданного в другом банке. По мнению экспертов, это связано со снижением спроса на потребительские кредиты, и главная цель – переманить к себе заемщиков. Для региональных банков, зачастую неспособных тягаться со всероссийскими лидерами по уровню процентных ставок, возрастает риск остаться без кредитующихся. Как живет уральский рынок в предчувствии обострения конкуренции – в материале «УралПолит. Ru».

Программы рефинансирования кредитов – получение нового кредита на более выгодных условиях для погашения ранее взятого в любом банке – существуют сегодня уже во многих российских банках. По-видимому, осенью, после запуска программы лидером по числу клиентов Сбербанком региональным финансовым институтам все же придется искать новые способы борьбы за заемщиков и снижать процентные ставки.

Спрос на рефинансирование – временный и зависит от состояния рынка, уверены участники сектора. «Если в 2011–2012 годах спрос на потребительские кредиты возрос, и банки стали больше внимания уделять выдаче новых кредитов, то сейчас, как и в 2009–2010 годах, когда спрос на потребительские кредиты был слабым по известной причине, ряд банков опять стали больше внимания уделять рефинансированию», – пояснил «УралПолит. Ru» зампредседателя Уральского банковского союза Евгений Болотин.

Подтверждает это мнение и Сергей Кульпин, управляющий Уральским филиалом банка ВТБ24: «Рефинансирование – молодой банковский продукт. Я бы сказал, что заметным он стал в 2010 году, после кризисной кредитной оттепели. Востребованность данной программы напрямую зависит от соотношения прошлой и настоящей конъюнктуры рынка – от того, какие сейчас ставки предлагаются на рынке и по каким ставкам кредитовали ранее. Статистика показала, что даже снижение действующего платежа на 20-30 % уже интересно клиентам. За последние два года ВТБ24 неоднократно снижал процентные ставки по кредитам, повышая тем самым доступность кредитов для новых заемщиков. Очевидно, что при таких условиях спрос на программу к 2012 году вырос серьезно».

По словам Сергея Кульпина, наиболее популярна услуга в крупных городах, в том числе и в региональных центрах: «Столицы регионов – это города, в которых представлено достаточно большое количество банков. К тому же уровень финансовой грамотности в крупных городах выше, чем в среднем по России. В частности, Екатеринбург в числе первых по объему рефинансированных кредитов по сети ВТБ24».

Поскольку государственные банки входят с услугой рефинансирования на региональные рынки, более мелкие финансовые структуры в городах испытывают усиление конкуренции. Борьба, на фоне снижения спроса на кредитование, идет за ответственного заемщика: «В условиях постоянно растущей конкуренции в банковской системе кредитные учреждения стремятся использовать все имеющиеся инструменты для развития бизнеса. Данный процесс свидетельствует об обострении конкуренции среди банков за качественного клиента и об усилении позиций крупных банков, имеющих доступ к дешевому фондированию. Для небольших региональных кредитных организаций развитие рефинансирования означает риски потери части базы заемщиков, имеющих долгосрочные кредиты. В то же время, прогибаться по ставкам такие банки, как правило, не имеют возможности, поскольку стоимость привлеченных денег для них выше, чем для, к примеру, федеральных финансовых структур», – рассказал «УралПолит. Ru» управляющий директор УК «Финам менеджмент» Николай Солабуто.

Представитель одного из лидеров розничного кредитования на уральском рынке соглашается с аналитиком, отмечая: «В настоящее время в ряде территорий РФ найти нового качественного клиента порой сложнее, чем перекредитовать хорошего клиента другого банка, который зарекомендовал себя как дисциплинированный заемщик. Однако когда ресурсы ценовой конкуренции исчерпаны или были невозможны изначально (трудно соперничать в цене кредита с государственными банками, имеющими пассивную базу значительно дешевле, чем частные банки, и имеющими возможность выдавать кредиты по меньшим ставкам), решающую роль в борьбе за клиента играет качество предоставляемых услуг и сервисов, их доступность (удобное расположение офисов, наличие дистанционного банковского обслуживания – интернет-банк, мобильный банк, возможность круглосуточного получения услуг и т. п.), а также гибкость условий их предоставления».

Региональные банки не уверены, что интерес к программам рефинансирования кредитов продлится долго. «В настоящее время мы изучаем целесообразность этого сегмента розничного кредитования. Есть несколько нюансов, которые могут сыграть на понижение популярности таких продуктов как рефинансирование. Например, необходимость собирать новый пакет документов – а это достаточно высокие временные затраты, и не все заемщики готовы к этому, несмотря на возможность снизить размер выплат по кредиту», – рассказал «УралПолит. Ru» руководитель дирекции розничных продаж УБРиР Денис Бабушкин.

Программы рефинансирования действительно выгодны клиентам банков – возможностью снизить процентную ставку и увеличить срок кредитования. Однако сложные механизмы программы и зависимость популярности услуги от состояния рынка могут негативно отразиться на спросе. Тем более, что не во всех банках есть возможность беспроцентного досрочного погашения займа. Что касается региональных финансовых институтов, по мнению экспертов, они все же имеют возможность удержать клиентов не ценой, а качеством услуг и, соответственно, значительного усиления конкуренции ожидать не приходится.

«Уралприватбанк» растерял активы. Испуганные клиенты унесли вклады

УПМонитор

17.07.2013

За последние полгода «Уралприватбанк» лишился трети своих активов. Об этом журналистам рассказал представитель акционеров Николай Лантух. Очевидно, что поспособствовали этому, в том числе вкладчики банка, которые по понятным причинам испугались возможного закрытия банка и унесли всё накопленное с собой. По итогам 2012 года активы банка составили 2,7 млрд рублей, пишет «Коммерсант».

О кризисе, с которым столкнулся банк, портал UPmonitor сообщал. В середине июня клиентам банка сообщили, что кредитная организация приостановила деятельность «по техническим причинам». Отделения банка в уральской столице закрылись 10 июня в 13.00 дня. В качестве официальной причины называли внедрение новых модулей в систему АВС организации и обучение сотрудников банка. Сообщалось также, что банкоматы работают в обычном режиме, работа с клиентами-юрлицами продолжается. Но 13 июня в офисы пришла паника. Все это произошло после того, как председатель правления банка Юрий Денисов прислал акционерам заявление об увольнении, и банк в результате остался без права подписи до утверждения ЦБ РФ нового руководителя. Одновременно с этим стало известно, что бывшие акционеры банка выкупили обратно контрольный пакет акций.

В конце июня стало известно о том, что некоторые банкоматы «Уралприватбанка» демонтируют: согласно официальному сообщению, в связи с плановой заменой. ЦБ согласовал председателя правления, которым стал Олег Антонов. Судя по его словам, банк всё еще лихорадит: «Пока мы не предусматриваем развития, мы будем заниматься оптимизацией финансовых затрат. Уже закрыты офисы в Москве и в Академическом районе Екатеринбурга, демонтированы некоторые банкоматы». Он добавил, что сейчас все еще существует ограничение Центробанка на прием вкладов.

Компании

«Там, ворочают миллиардами. И на поклон туда ходят все вне зависимости от статуса». Смотрите и учитесь. Благодаря одному олигарху и сотне мечтателей Сбербанк всего за два дня обеспечил себя доходом на много лет вперед

Ура. ру

15.07.2013

Суматошные дни «Иннопрома» позади: все, кто имел к нему отношение, пришли совершенно к разным итогам. Организаторы и кураторы выставки получили новые политические бонусы, крупные участники, выкинувшие сотни миллионов на стенды ради встречи Медведева, были страшно разочарованы. Но есть те, кто неизменно показывает хорошие результаты. Таким количеством соглашений как Уральский банк Сбербанка России только по итогам первых двух дней вряд ли может похвастаться какой-то другой участник. В результате госбанк получает и новые рынки сбыта и мощных партнеров. О том, как одна бумага и несколько десятков миллиардов могут изменить тройку лидеров медного рынка, и каким образом банк стал ближе к простым смертным — читайте в материале «*****».

Если оценивать участие в деловой выставке с точки зрения получения новых партнеров и подписания контрактов, то для некоторых компаний «Иннопром-2013» стал весьма продуктивным мероприятием. Только за два дня Уральский банк Сбербанка России заключил шесть соглашений, которые дадут возможность привлекать новых клиентов и развивать разные продуктовые линейки. Понятно, что соглашение — это рамочный документ, не оговаривающий детали сотрудничества (они появятся впоследствии в кредитном договоре), однако стороны шли к нему путем долгих переговоров и условия, о которых договорились, считают взаимовыгодными.

Крупнейшее соглашение было достигнуто с «Русской медной компанией» (РМК), которая намерена привлечь средства Сбера для реализации крупнейшего проекта — разработки месторождения «Томинское» и строительства второго горно-обогатительного комбината к 2015 году. Строительство разбито на две пусковые очереди: на первом этапе в сентябре 2015 года будет начата переработка 17 млн тонн медно-порфировой руды в год. Вторая очередь будет запущена в сентябре 2017 года и позволит увеличить производительность до 28 млн тонн руды в год.

«Это гигантский проект: советский союз в свое время построил Эрдэнэт в Монголии на 26 млн тонн руды, а этот будет на 28 млн. Если брать постсоветское пространство — то это будет самый крупный проект. Сроки окупаемости порядка 7 лет. Это нормально для такого большого проекта. Он инновационный — используются самые современные американские, финские технологии, — рассказывает журналистам Игорь Алтушкин. На вопрос «*****» об условиях сотрудничества и цене денег (процентной ставке), он говорит что, стоимость приемлемая, но детали не раскрывает. Известно лишь, что общая стоимость проекта — 44 млрд рублей, из которых 30 млрд планируется получить от кредитной организации в виде кредитов, банковских гарантий и проектного финансирования. Стоит добавить, что Сбер — стратегический партнер РМК: по данным компании, доля госбанка в кредитном портфеле меткомпании составляет 18%.

Второе кредитное соглашение связано с большим медицинским проектом. При поддержке Сбербанка медицинский холдинг «Юнона» намерен реализовывать проект по строительству 10 инновационных центров лечения (будут специализироваться на травматологии, ортопедии, онкологии, заместительной терапии и ядерной медицине) по всей России за 1 млрд рублей. Доля кредитных средств Сбербанка составит 70%. Строительство сети клиник должно быть закончено через семь лет. Сбербанк обычно финансирует проекты, в которых инвестор готов вложить 30% собственных средств. «Срок инвестиций — 7 лет, это и примерный срок окупаемости, который показывает практика. У нас ведь уже есть опыт такой работы», — сказал «*****» Александр Петров.

Топ-менеджмент Уральского банка Сбербанка России (соглашение с «Юноной» подписывал запредправления Андрей Волчик) не скрывает, что банку интересны инвестиционные проекты, которые предполагают использование «длинных» денег. То же самое можно сказать и о будущих кредитных договорах, которые Сбербанк планирует заключать в рамках строительства индустриальных парков в Башкирии.

Соглашение, которое было подписано между Сбербанком и республиканским правительством предполагает, что на запуск нескольких индустриальных площадок будет выделено от 3 до 13 млрд рублей. Деньги будут выделять на инфраструктурную составляющую (инженерная и транспортная часть, а также «доходные дома» — жилье для будущих работников парков). Без средств банка власти Башкирии не смогут закончить подготовку площадок, что увеличит сроки реализации проектов и отложит приход резидентов, говорит министр промышленности Республики Башкортостан Алексей Карпухин.

«Финансирование башкирского проекта будет осуществляться в рамках банковской программы „Новая индустриализация“, которая ориентирована на этот узкий сегмент кредитования. По программе в Свердловской области госбанк рассматривает варианты финансирования ОЭЗ „Титановая долина“ и индустриального парка „Богословский“ в Каменске-Уральском», -напоминает глава Уральского банка Сбербанка .

Еще три соглашения, которые были подписаны в ходе форума, позволят банку увеличить размер портфелей кредитования малого и среднего бизнеса. Во-первых, это договоренности с девелоперской компанией «Brusnika», которая специализируется на строительстве жилья эконом-класса в четырех городах России: Москве, Новосибирске, Тюмени и Екатеринбурге. «Проектное финансирование, которое привлекает застройщик, выдается под очень лояльный процент», — говорит глава маркетинговой службы -Урал» Максим Филин. Он уточняет, что деньги пойдут на точечную многоэтажную застройку на территории Екатеринбурга (25-этажный жилой комплекс на улице Щербакова). При этом, предполагается, что Сбербанк становится партнером и получает право на организацию ипотечных сделок на льготных условиях для физлиц.

Еще два соглашения следует вынести в отдельный блок. На «Иннопроме» были поставлены подписи под двумя документами о взаимодействии финансово-кредитного учреждения с двумя объединениями предпринимателей: «Опорой России» и Свердловским областным фондом малого предпринимательства (СОФМП).

Глава фонда Евгений Копелян говорит, что Сбербанк стал первым банком, который начал работать по программе кредитования малого и среднего бизнеса под гарантии СОФМП. «Объем выдачи кредитов вырос за несколько лет минимум в два раза. Только с начала года на Среднем Урале было выдано порядка 86 займов малым предпринимателям. Объем гарантий областного фонда в этом году — около 500 млн рублей. По следующему году пока непонятно, правительство еще не утвердило программу, но надеюсь, меньше не станет», — говорит Копелян.

И он, и глава свердловской ОПОРы Евгений Артюх говорят, в общем - то, об одном — такое соглашение с банком нужно. С одной стороны представители малого бизнеса — это потенциальные заемщики, привлекать которых через единую организационную структуру очень удобно банку. С другой стороны — участники малого и микробизнеса получают возможность вести диалог с банком. Сбербанк объявляет о готовности повышать финансовую грамотность субъектов МСБ через проведение информационных семинаров по ведению предпринимательской деятельности, управлению ресурсами предприятия, в том числе с использованием банковских продуктов. Такие встречи могут проходить как на площадке СОФМП, так и в центрах развития бизнеса Сбербанка.

Любому терпению есть предел. Поставщики требуют банкротства «Купца»

Ура. ру

15.07.2013

Поставщики одной из крупнейших торговых сетей Среднего Урала «Купец» переходят к решительным действиям. Пивной дом «Гампль», так и не дождавшись выплаты без малого полумиллиона рублей за поставленный товар, подал в Арбитражный суд Свердловской области иск о банкротстве  — юридического лица ритейлера.

Вообще претензий к данному  поставщиков масса — исков в судах десятки, их общую стоимость просчитать практически невозможно. Недовольны «Купцом» и кредитные организации. Так Уральский филиал «МТС-Банк» уверяет, что сумма задолженности «Элитторга» по кредитному договору превысила 600 млн рублей. 150 млн рублей кредитная организация пытается взыскать через суд, требуя одновременно обращения взыскания на заложенное имущество.

Детали взаимоотношений московского банка и владельцев свердловской сети вскрылись в ходе судебных разбирательству между ними. В частности, выяснилось, что в залоге у «МТС-Банка» с середины прошлого года находятся земля, нежилые помещения (часть магазинов) и подъездные железнодорожные пути в Екатеринбурге и Богдановиче. Опасения кредитора вызывает целый ряд факторов. В частности, по данным МТС-Банка, в отношении , «Центр» и  собственниками инициирована процедура ликвидации. Это подтверждается официальной публикацией данных сведений в Вестнике государственной регистрации от 05.06.2013 г. Кроме того, истец обращает внимание суда на то, что денежные обороты, которые проводили и  по счетам, открытым в Уральском филиале МТС-Банка, в мае 2013 года значительно снизились по сравнению с апрелем, перестала производиться инкассация денежных средств.

Судебные разбирательства между банком и  продолжатся в августе. Хотя запущенный другим оппонентом процесс банкротства может изменить весь характер конфликта вокруг торговой сети «Купец».

Напомним, два месяца назад стало известно о продаже предпринимателем Олегом Колесниковым части магазинов «Купец» в Екатеринбурге Игорю Ковпаку. Впрочем, сам Ковпак утверждал, что выкупил торговые точки у совсем других юрлиц.

Общество

VIP-«должник» Олег Кагилев угодил в крупный скандал! Коллекторы намерены убедить руководство «Единой России» в том, что действующий депутат ЕГД, решивший идти на выборы снова, позорит «партию власти»

Ведомости-Урал

18.07.2013

Как сообщила накануне газета «Известия», к высшему руководству «Единой России» обратились … коллекторы. Центр развития коллекторства просит помощи в деле взыскания долга с депутата городской Думы Екатеринбурга Олега Кагилева, решившего переизбраться на новый срок. Взыскатели долгов рассчитывают на то, что Борис Грызлов, узнав о «грешках» Кагилева, решит, что такой кандидат будет позорить партию и может нанести ей вред, а потому, будет настаивать на исключении должника из предвыборного списка.

По сведениям федерального издания, Центр развития коллекторства в своём официальном письме, которое организация направила в адрес председателя Высшего совета «Единой России» Бориса Грызлова, настоятельно просит исключить депутата от партии «Единая Россия» Олега Кагилева из списка кандидатов на выборы Екатеринбургской городской Думы из-за долга в 2 млн.700 тыс. рублей.

В своём письме к федеральному руководству «Единой России» коллекторы объясняют историю того, откуда у екатеринбургского депутата возникла такая задолженность.

Как известно, Олегу Кагилеву принадлежит 70% компании ООО "ПСФ «Неокрил», в которой он является генеральным директором. Эта фирма специализируется на том, что предоставляет  различные услуги по пропитке древесины, помимо всего прочего, продавая подрядным организациям и строительным компаниям огнезащитные материалы.

30 сентября 2011 года Арбитражный суд Свердловской области постановил взыскать с «Неокрила» 2,7 млн рублей в пользу компании «Риал». Как следует из материалов дела, «Неокрил» задолжал «Риалу» указанную сумму за работы по огнезащитной обработке металлических конструкций на Ноябрьской парогазовой электростанции (объект компании Кагилева). «Риал» все свои работы выполнил, однако оплаты не последовало, в связи с чем был подан иск в суд. Суд полностью встал на сторону «Риала», удовлетворив его требования.

Как пояснил журналистам гендиректор Центра развития коллекторства Дмитрий Жданухин, деньги «Риал» не получил до сих пор, в связи с чем долг и был передан коллекторам.

По его словам, Центр не раз обращался к Кагилеву с просьбой вернуть долг, однако письма остались без ответа.

Теперь коллекторы намерены подключить к «выбиванию» из Кагилева задолженности....  «партию власти», направив письмо председателю её Высшего совета Борису Грызлову.

По некоторым данным, в ЕР уже получили «послание» Центра развития коллекторства, однако окончательного решения о том, какие «оргвыводы» сделать по отношению к депутату, пока не приняли.

По словам вице-президента Национальной службы взыскания Сергея Шпетера, в данном случае коллекторы выбрали оригинальный способ взыскания. «Учитывая высокую партийную дисциплину единороссов, возможно, этот механизм окажется весьма эффективным. Нам известны случаи по использованию инструментов общественного давления при взыскании задолженности за услуги ЖКХ, когда на парадной двери подъезда или рядом с консьержем вывешиваются номера квартир, жители или собственники которых имеют задолженность. Также нетривиальные методы взыскания практикуются в ЮФО, особенно в республиках Северного Кавказа, где коллекторы обращаются за помощью к старосте или главе семейства с просьбой оказать влияние на должника, который не возвращает кредит и таким образом позорит свой род», - рассказывает Шпетер.

Как поясняет партнёр компании «Налоговик» Сергей Варламов, «по закону «О политических партиях» кандидаты к моменту выборов не обязаны расплатиться по всем долгам принадлежащих им компаний. Это всё говорит о том, что руководство партии «Единая Россия» не обязано предпринимать какие-либо действия в отношении г-на Кагилева и, скорее всего, никаких прецедентов на этой почве не возникнет. В то же время нельзя не заметить, что длительное неисполнение судебного решения компанией серьезно портит репутацию владельцу 70% ее долей - ведь именно от его воли зависит ее деятельность. Согласно ст. 16 Арбитражно-процессуального кодекса, вступившие в законную силу судебные акты обязательны для исполнения всеми без исключения, а уж желающими самим создавать новые законы - тем более».

В депутатской приёмной Олега Кагилева корреспонденту «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» никак не прокомментировали письма Центра развития коллекторства и попросили больше не беспокоить по таким поводам, так как помощникам народного избранника ничего не известно о долгах своего работодателя. Телефоны же  компании «Неокрил», равно как и личный мобильный депутата городской думы, не отвечали.

Сама деятельность депутата Кагилева в городской Думе Екатеринбурга, куда он избрался в 2009 году от округа №4, расположенного в Верх-Исетском районе уральской столицы, оказалась практически незаметной для большинства его избирателей. Если анализировать то, как голосовал Кагилев на заседаниях ЕГД, то его мнение практически никогда не расходилось с позицией большинства представителей «Единой России», в основном, «проштамповываших» решения, уже давно принятые администрацией города.

Существуют предположения о том, что политическая карьера Кагилева получила резкий взлёт благодаря... отцу депутата городской думы Владимира Кагилева, который, как известно, возглавляет муниципальное предприятие УЗПС метрополитена Екатеринбурга и отвечает за эксплуатацию уже введенных в строй станций метро.

Практически сразу же после победы на выборах Кагилев-младший по информации источников уральских СМИ, стал собственником двухэтажного здания на улице Гурзуфской, где ранее размещалось одно из МУПов Екатеринбурга, в котором теперь расположился и депутатская приёмная Кагилева, и... офис той самой фирмы «Неокрил», из-за долгов которой у народного избранника возникли проблемы. В настоящий момент административное помещение приросло этажом и стало офисным.

Также стоит отметить, что среди потенциальных участников муниципальных сентябрьских выборов можно обнаружить ещё несколько высокопоставленных должников. В частности, в базе данных исполнительных производств содержатся сведения о серьёзных задолженностях по кредитам  депутатов гордумы Рафаэля Шихова и Владимира Городенкера. Стоит ли напоминать, что оба народных избранника, также как и Кагилев, являются членами «Единой России».

Но и среди оппозиционеров, решивших пойти на выборы, тоже нашёлся человек с «подмоченной репутацией». Речь идёт о скандально известном кандидате в мэры Полевского от «Яблока» Владимире Пшеничникове, в отношении которого было заведено ранее аж 6 исполнительных производств.

Напомним, что нынешний созыв ЕГД, полномочия которого будут прекращены уже менее, чем через два месяца, оказался омрачён сразу несколькими негативными историями, связанными с городскими депутатами. В частности, немало шума даже на федеральном уровне наделала история с представителем «Яблока» Максимом Петлиным, севшим на три года в колонию за вымогательство взятки с компании-застройщика «Форум-групп». Под занавес же работы созыва, в конце июня нынешнего года, стало известно о том, что свердловские следователи приступили к расследованию дела о так называемых «депутатских компенсациях», в рамках которого уже было допрошено более 20 народных избранников... 

В Кургане стартовал процесс по делу экс-вице-мэра Екатеринбурга Виктора Контеева

Новый регион

15.07.13 

В Курганском областном суде сегодня стартовал процесс по громкому уголовному делу бывшего вице-мэра Екатеринбурга Виктора Контеева. После обсуждения организационных вопросов судья объявил перерыв до 19 июля.

Как передает корреспондент «Нового Региона», в Кургане началось предварительное слушание по делу Контеева и 12 его подельников. Процесс ведет судья Денис Кирьянов. Сегодня в ходе заседания, прошедшего на данной стадии в закрытом режиме, были установлены участники слушаний и решены другие организационные вопросы. В частности, было заявлено ходатайство о том, что одному из подсудимых – Аслудину Парсанову, не говорящему по-русски, необходим переводчик. Судья удовлетворил это прошение и назначил дату, когда предварительное слушание продолжится, – это произойдет 19 июля этого года. Не исключено, что именно в этот день будет озвучена дата первого основного заседания. Будет ли в дальнейшем судебный процесс открытым, зависит от ходатайств адвокатов обвиняемых и позиции прокурора.

Напомним, 16 апреля свердловские судьи вынесли постановление о направлении материалов уголовного дела по территориальной подсудности в Курганский областной суд. Тем самым было удовлетворено ходатайство адвокатов Виктора Контеева, которые указывали на то, что вменяемые их подзащитному преступления были совершены именно в Зауралье. Кроме того, сторона защиты высказала недоверие свердловским судьям, обвинив их в предвзятости и необъективности. В итоге бывшего вице-мэра Екатеринбурга этапировали в СИЗО Кургана.

Вскоре решение Свердловского областного суда опротестовал адвокат обвиняемого Аслудина Парсанова, который проходит по делу как подельник Контеева. Ему вменяется совершение преступления, предусмотренного статьей 105-ой УК РФ («Убийство»). Но 11 июня апелляционная инстанция отказала защитнику в удовлетворении жалобы. Решение Свердловского облсуда о передаче дела в Курган было признано законным и обоснованным. После этого материалы дела, наконец, направили в Курганский областной суд.

По версии следствия, в 2004 году Контеев вымогал взятку у директора база №4» Татьяны Русиной и получил от нее долю в уставном капитале базы, рыночная стоимость которой превышает 77 миллионов рублей. После этого доля была переоформлена на доверенное лицо – Игоря Иванчикова, а затем на компанию «Уралторгснаб», которой владеет супруга Контеева – Лариса Контеева.

«Позже Контеев стал регулярно неофициально получать часть прибыли от деятельности базы, в собственности которой находились крупные объекты недвижимости (база отдыха, магазин, продовольственная база), расположенные на территории Екатеринбурга. Значительную часть прибыли составляли арендные платежи за предоставление складских помещений поставщикам плодоовощной продукции», – уточняли ранее полицейские.

Затем, по данным следствия, в 2005 и 2006 годах Контеев организовал убийства Андрея Волкова и Валерия Худякова, которые препятствовали прохождению грузов плодоовощной продукции через таможенный пост в городе Петухово Курганской области, чем создавали препятствия для получения прибыли Контееву. В 2010 году вице-мэр вымогал у Татьяны Русиной и ее дочери оставшиеся доли в уставном капитале продовольственной базы, рыночной стоимостью более 140 миллионов рублей.

«В результате те были вынуждены передать ему требуемые доли, которые были оформлены, по требованию Контеева, также на его доверенное лицо. Затем с помощью серии фиктивных сделок чиновник переписал базу на своих родственников», – отмечали правоохранители.

Контеев находится под арестом с лета 2011 года. Вместе с ним по делу проходит еще 12 человек (юристы, директора торговых точек и бухгалтеры, работавшие вместе семьей Контеевых, а также криминальные элементы).

Сроковое стечение обстоятельств. Бывшему шеф-редактору ***** не хотят возмещать зарплату

Коммерсантъ

19.07.2013

Вчера вечером Ленинский райсуд Екатеринбурга отказал в удовлетворении иска бывшему шеф-редактору и совладелице информагентства ***** Аксане Пановой к . ру» о взыскании около $700 тыс. В эту сумму входит зарплата за два месяца работы, компенсация за отпуск и годовая премия. Основанием для отказа стало то, что госпожа Панова пропустила срок исковой давности. Ее защита намерена обжаловать решение.

Вчера началось основное рассмотрение гражданского иска к . ру» от шеф-редактора и совладелицы информационного агентства ***** (сейчас возглавляет интернет-газету ) Аксаны Пановой. Как следует из материалов дела, госпожа Панова взыскивает в общей сумме около $700 тыс. Основанием для этого послужило то, что она так и не получила зарплату за октябрь-ноябрь 2012 года (с поста директора компании она уволилась по собственному желанию 30 ноября прошлого года). Также в сумму, по словам представителя истца Анастасии Удеревской, входит компенсация за 28 дней отпуска ($45,6 тыс.) и годовая премия в размере $574 тыс. «Именно эта сумма была оговорена в ее договоре, и она была равна сумме годовой зарплаты. Всего покупатель доли агентства австрийская компания BF TEN Holding GmbH (в декабре 2011 года выкупила 51% долей ООО „Ура. ру”. — „Ъ”) должна была заплатить $10 млн», — пояснила она.

Ответчики были категорически не согласны с позицией истца и настаивали на том, что рассматривается трудовой спор, по которому работодатель полностью выполнил все условия перед Аксаной Пановой. «В договоре четко прописано, что премия выплачивается ровно через 12 месяцев. Но они не прошли — Аксана Панова ушла со своего поста 30 ноября, а не 12 декабря, когда истекал годовой контракт», — пояснил суду представитель . ру» Дмитрий Лебедев. Кроме этого, он представил суду расчеты, из которых следует, что Панова получила за 2012 год больше положенной суммы на $13 тыс. (общая сумма составила $513 тыс.).

В качестве свидетелей в суде выступали бывший главный бухгалтер . ру» Наталья Попова и действующий главный бухгалтер Ольга Мурашенко. Госпожа Попова доказывала, что никакой переплаты в начислении зарплаты не было. «Официальная зарплата за 2012 год поступала на банковскую карточку, а в кассе выдавались деньги в счет долгов за 2011 год», — отметила госпожа Попова. Тогда судья начала выяснять, каким образом проводился по бухгалтерским документам долг компании перед директором. Но на этот вопрос свидетель не смог точно ответить. Госпожа Мурашенко в свою очередь пояснила суду, что компания сейчас имеет лишь 15% от общей документации и не может ее восстановить.

В результате, судья Наталья Шабалдина огласила резулятивную часть решения, полностью отказав Аксане Панове в исковых требованиях. «Текст решения будет позже. Однако могу сказать, что основным мотивом для отказа будет пропуск сроков обжалования (иск был подан спустя почти полгода после увольнения, тогда как сроки исковой давности по данному делу три месяца. — „Ъ”)», — пояснили сторонам в суде. Это решение представители Аксаны Пановой пообещали обжаловать.

Параллельно в Ленинском райсуде Екатеринбурга рассматривается уголовное дело в отношении госпожи Пановой, которой инкриминируется вымогательство (ст.163 УК РФ), мошенничество (ст.159 УК РФ) и злоупотребление полномочиями (ст.201 УК РФ). По версии следователей ГУ МВД по Свердловской области, она в конце 2011 — начале 2012 года похитила около 12 млн рублей со счетов . ру». Кроме этого, ей предъявлены обвинения и в вымогательстве 1 млн рублей у директора , бывшего сотрудника свердловского правительства Евгения Кремко, и 3,6 млн рублей у гендиректора областного телеканала ОТВ Антона Стуликова. По мнению следствия, госпожа Панова угрожала некими негативными публикациями, если потерпевшие не будут ей платить. Подсудимая настаивает, что дело сфабриковано.

Киллер для силовиков: «Он даст полный расклад о том, кто, кого и как покрывал». Для уральских правоохранителей наступил ад: отставки и посадки не за горами. Гнездо генералов-рейдеров разворошили «киллер» и человек Кадырова

Ура. ру

18.07.2013

Свердловскую область скоро разорвет от внутриклановых разборок в криминальных группировках и крышующих их силовых структурах. Первой волной прошли новости о банде информаторов ФСБ, в которой был и легендарный Сергей Горшунов. Накатывает вторая волна: Верховный суд (под началом своего главы Вячеслава Лебедева) пересмотрел приговор уральцу, которого долгое время считали заказчиком громкого убийства помощника Павла Федулева. И сейчас начнется: названо имя истинного убийцы, а вслед за ним звучат имена генералов, 15 лет покрывающих беспредел рейдеров, киллеров, простых преступников. Летят погоны, вот-вот прозвучит выстрел револьвера в кабинете. Участник этой схемы согласился рассказать «*****», что происходит среди силовиков и их клиентов.

Накануне президиум Верховного суда РФ отменил кассационное определение судебной коллегии Верховного суда по делу о громком убийстве Александра Кулешова (был правой рукой Павла Федулева). Члены президиума, который возглавлял лично Вячеслав Лебедев, пришли к выводу, что вина Алексея Добротворского, который отбывал наказание за организацию этого преступления, не доказана. Материалы были направлены на новое рассмотрение. Эта новость не тянула бы на сенсацию, если бы не одно но. Как стало известно «*****», Добротворский написал заявление, в котором раскрыл имя истинного заказчика и организатора убийства Кулешова. И по этому заявлению приостановленное ранее уголовное дело было вновь возбуждено.

«Мой подзащитный сообщил, что Кулешова заказал бывший соратник , осужденный за рейдерство и покушение на директора ЕМК Рябова. Юрлову еще не предъявлено обвинение как заказчику убийства, но оно будет предъявлено, свидетелей много», — сообщил «*****» адвокат . Он также добавил, что поскольку в адрес его подзащитного стали поступать угрозы убийством, Добротворского пришлось включить в программу защиты свидетелей.

То, что Добротворский до сих пор жив, а материалы по убийству Кулешова вновь были вытащены из пыльного шкафа — события из области фантастики. По словам информированных источников, на защите интересов Юрлова стояли самые высокопоставленные полицейские и фсбшники, еще с 90-х крышующие уральские преступные сообщества. Именно под этим прикрытием Юрлов занимался сначала убийствами топ-менеджеров Павла Федулева, а затем разграблением имущества одиозного олигарха.

«Юрлов отбывает наказание достаточно мягко, в комфортных условиях, которые обеспечили ему эти крышеватели — генералы-рейдеры. Кроме того, он ставил им еще одно условие — что убийство Кулешова на него ни в коем случае не будет повешено, так как за это ему пойдет плюсом еще 10 лет, — рассказывает сотрудник МВД РФ по УрФО, по понятным причинам пожелавший остаться неназванным. — Если сейчас Юрлов будет привлечен к ответственности — он даст полный расклад на тему, кто и как его покрывал. Этим же в последнее время занимается Федулев, у которого сложились очень сложные отношения со своими бывшими крышевателями».

Эту версию косвенно подтверждают весьма странные события, начавшиеся год назад, сразу после того как Добротворский написал в МВД УрФО заявление о том, что хочет дать показания на Юрлова. По словам Алексея Запольского, все бумаги осужденному возвращались обратно. Потом в Екатеринбурге появился новый заместитель начальника окружного главка — Дмитрий Сидоров — легендарный полковник, специализирующийся на раскрытии убийств. Этот человек был совершенно чужим для местных полицейских кланов, поэтому адвокат решил обратиться именно к нему.

«Я привез и сдал в приемную ГУ МВД УрФО заявление Добротворского, на котором было написано „начальнику полиции “. Но глава управления Николай Мардасов почему-то отправил бумагу в службу собственной безопасности. Причем тут ССБ? Ведь речь идет о преступлении! Потом начальник службы Батин заявил мне, что мы написали заявление не по форме, поэтому рассматривать его никто не будет, — говорит Запольский. — Тогда я записался на прием к Сидорову. Он все прочел, тут же вызвал дежурного, потребовал книгу учета сообщений о преступлениях, при мне зарегистрировал заявление и дал задание отправить оперативного сотрудника для допроса Добротворского».

Но на следующий день ни оперуполномоченного майора полиции Сергея Киселева, ни адвоката на зону в Сосьве, где сидит Добротворский, не пустили. Начальник зоны заявил, что имеет указание от Батина никого к осужденному не допускать.

«Вы, что, сумасшедшие? Это же заявление об убийстве! А вы не пускаете оперуполномоченного!» — не выдержал тогда адвокат, но ничего сделать не смог.

С большими сложностями Добротворский все-таки был опрошен через несколько дней, после чего было возбуждено уголовное дело по убийству Кулешова. Но дальше с необъяснимыми препятствиями столкнулись сотрудники следственного комитета. По требованию следователя Медведева осужденного должны были привезти на допрос в Екатеринбург. Документы на доставку пришлось оформлять все тому же Сергею Киселеву. Когда он принес их на подпись своему шефу, тот бросил их в стол и заявил: «Придешь завтра». На следующее утро Мардасова в городе уже не было — уехал в командировку.

«Но у следствия есть сроки! Тогда Киселев подписывает документы у зама и привозит Добротворского на допрос. Что после этого делают с Киселевым? Его увольняют из органов внутренних дел за то, что вывозя Добротворского за пределы зоны, он якобы подвергнул его опасности», — возмущается Запольский.

А вскоре из органов странным образом ушел и Дмитрий Сидоров. По неофициальной информации, его оппоненты использовали все возможные ресурсы, чтобы выжить полковника из Свердловской области.

Возможно, реанимированное с помощью Сидорова дело по убийству Кулешова тихо бы замяли, но тут внутри силовых кланов возникли противоречия. Пришедшие в свердловские ведомства варяги начали делить территорию с местными боссами. В этой войне на стороне противников коррумпированных полицейских совершенно неожиданно выступил один из влиятельнейших депутатов Госдумы, человек Рамзана Кадырова — Адам Делимханов.

И тут опять не обошлось без адвоката Добротворского. В свое время Алексей Запольский имел неосторожность заключить сделку с теперь уже небезызвестной бандой Клока-Горшунова о покупке у них трех объектов на территории оптовой базы на ул. Комсомольской. За актив адвокат выложил 131 млн рублей, однако собственником так и не стал.

«Несколько лет назад участник этой банды Дмитрий Дейч, на отца которого было оформлены эти три объекта имущества, предложил мне их купить. Была заключена гражданско-правовая сделка, я передал деньги представителю его отца — гражданина Германии Эдуарда Дейча. Это был член банды Лаенко, который действовал по нотариальной апостилированной доверенности, которая была выдана в ФРГ. После того как они получили деньги, то заявили, что продавать передумали. Но и деньги возвращать отказались, — рассказывает Запольский. — Это была заранее продуманная операция. Двойная перепродажа — то же самое, что Горшунов творил на „Туласпирте“, на „Уралбизнеснефти“ в Шабрах и т. д. Схема была отработана давно».

Запольский судился с обидчиками, но безрезультатно. Адвокат объясняет это наличием серьезных связей Сергея Горшунова (чья преступная карьера, по слухам, началась с громкого убийства ресторатора Виктора Терняка) не только в силовых структурах, но и в судах. Он уже отчаялся вернуть свои деньги, когда ему посоветовали обратиться за помощью к Делимханову. Ответ на письмо из московской приемной пришел довольно быстро — депутат отправил Запольского в организацию «За справедливость». Там изучили документы и заключили с адвокатом договор цессии, о чем уведомили Дейча и компанию. Поскольку легко сдаваться банда не собиралась, Делимханов направил несколько запросов в местные силовые ведомства с просьбой разобраться с этим вопросом.

Не исключено, что именно после этих запросов тухлое болотце забулькало, и через некоторое время полицейские громко отчитались о масштабной операции, в ходе которой были задержаны члены особо опасной преступной группы — Сергей Горшунов, Михаил Клок и еще несколько человек. Показания на них, как и в случае с Юрловым, тоже дал Добротворский.

На первый взгляд, это могло бы показаться подозрительным. Однако, как утверждают источники в областном главке, Добротворский, принимавший непосредственное участие в делах банды беспредельщиков, рассказал правду. И сделал это с одной целью — помочь силовикам, принявшим решение раскрыть преступную деятельность коррумпированных генералов, подобраться к высокопоставленным крышевателям Юрлова сразу с двух фронтов.

«Дело в том, что и за Юрловым, и за Горшуновым стоят одни и те же люди в погонах. Показания и того, и другого не оставят шансов генералам-рейдерам. Пока Горшунов на свободе, но его арест — дело времени. В Арабские Эмираты, где он раньше скрывался, его больше не пускают. А Клок уже сотрудничает со следствием», — говорит собеседник агентства и добавляет, что заинтересованные лица активно ищут подходы для свертывания дела, но глава ГУВД Михаил Бородин занимает по этому вопросу принципиальную позицию.

судится с «Вечерними Ведомостями». Не понравилась статья про генералов-рейдеров. Источники *****: У генерала Васильева проблемы - министр внутренних дел Владимир Колокольцев требует от него объяснений по делам, связанным с захватом предприятий Павла Федулева

Вечерние ведомости

18.07.2013

Майские публикации «Вечерних Ведомостей» о рейдерских захватах предприятий Павла Федулева не прошли незамеченными в полицейской среде. В начале июня в Октябрьский суд Екатеринбурга генерал Сергей Васильев подал иск к «Вечерним Ведомостям». Министру внутренних дел Кабардино-Балкарии не понравилось, что осужденный Павел Федулев отдельно упомянул его в своем последнем слове, а наше СМИ вскользь процитировало осужденного. Так же генералу не понравилась его фотография, которую журналисты взяли с сайта www. *****. О том, как идет суд и о том, как передергивают (если не сказать – мухлюют) адвокаты генерала Васильева – в нашем материале.

Напомним, весной этого года журналисты ***** провели свое расследование рейдерских захватов заводов в Свердловской области во времена правления губернатора Эдуарда Росселя. В ходе расследования «всплыли» имена весьма высокопоставленных офицеров (в том числе генералов) различных силовых структур. В числе генералов, которые принимали активное участие в переделе собственности, бывший олигарх Павел Федулев, к примеру, назвал генерала полиции Николая Мардасова и нынешнего министра внутренних дел Кабардино-Балкарии Сергея Васильева. (Дело в том, что в годы правления Эдуарда служил в ГУ МВД по Свердловской области).

Публикация «Вечерних Ведомостей» о захвате Екатеринбургского Мясокомбината, похоже, не понравилась генералу Васильеву. И в июне он подал иск в Октябрьский районный суд Екатеринбурга: требует опровергнуть информацию, приведенную в тексте статьи.

Вообще, это нормальная практика в случае несогласия героя публикации с ее текстом. Однако вызывает ряд серьезных вопросов поведение представителей генерала Сергея Васильева в суде. При ближайшем рассмотрении искового заявления, которое подписал представитель Васильева – адвокат Д. Бусыгин (коллегия адвокатов «Частное право»), выяснилось, что цитаты, приведенные в исковом заявлении, мягко говоря, не соответствуют опубликованному тексту статьи.

Если точнее, то в тексте упомянутой статьи есть несколько цитат из последнего слова известного уральского олигарха Павла Федулева, сказанного им на суде 13 мая. Несколько заявлений Федулева касались лично генерала Сергея Васильева. Вот цитата из текста:

«Как заявил на суде 13 мая Павел Федулев, активное содействие рейдерам оказывал… генерал Сергей Васильев (в то время возглавлял РУБОП по Свердловской области). Напомним, сегодня господин Васильев возглавляет министерство внутренних дел Кабардино-Балкарской Республики.

А вот еще одна цитата:

« (руководитель ГУ МВД по Уральскому федеральному округу), по словам Павла Федулева, оказал влияние на ход расследования убийства, заказанного Юрловым. Попросту пытался разными путями сорвать допрос киллера, который хотел рассказать о том, что заказчиком убийства был Юрлов. Сделал это Мардасов, по словам Федулева, после приезда к нему генерала Васильева».

Правда, в исковом заявлении господина Васильева ссылка на автора слов – Павла Федулева – куда-то пропала и опровержению подлежат, по мнению защитников генерала Васильева, фразы, которых в тексте попросту нет!

Представитель «Вечерних Ведомостей», известный адвокат Иван Кадочников прокомментировал происходящее следующим образом.

«Это, в принципе, абсолютно рядовое дело по защите чести, достоинства и деловой репутации», - прокомментировал Кадочников. – «Самая главная пикантность данного дела в том, что текст статьи, заверенный нотариусом из Нальчика, содержит одни фразы в отношении высокопоставленного полицейского, а в исковом заявлении оспариваются абсолютно другие фразы. В своей практике я впервые встречаюсь с ситуацией, когда журналистов вызывают в суд за то, чего они не писали. И судья Октябрьского районного суда г. Ермолаева, рассматривающая дело, в начале судебного заседания "пылала праведным гневом" в отношении журналистов издания. Но после сравнения текста искового заявления и текста статьи уже абсолютно иронично смотрела на представителей министра внутренних дел Кабардино-Балкарии Сергея Васильева. Также удивила описательная часть искового заявления министра: требуют убрать с сайта фотографию полицейского только за то, что она "не нравится", то есть порочит честь, достоинство и деловую репутацию генерала. Видимо, официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации ставит какие-то плохие фотографии полицейских».

Остается добавить, что, изучив доводы «Вечерних Ведомостей», судья Ермолаева отложила слушания по данному делу до середины августа. То есть до того, момента, когда представители генерала Сергея Васильева смогут внятно сформулировать, что же именно в тексте «Вечерних Ведомостей» вообще можно опровергнуть.

Со своей стороны, редакция «Вечерних Ведомостей» надеется, что представители генерала Васильева в исправленном исковом заявлении будут более строго следовать опубликованному тексту, чтоб не повторить той досадной оплошности, из-за которой пришлось откладывать судебное разбирательство. Отметим, что, скорее всего, на ближайшем судебном заседании «Вечерним Ведомостям» придется ходатайствовать о вызове в процесс всех упомянутых в тексте статьи высокопоставленных силовиков и чиновников для того, чтоб можно было изучить фактуру дела, что называется, «из первых уст». Тем более, что адвокаты генерала Васильева не до конца верно передают в исковом заявлении суть написанного в редакционном материале.

Свердловская прокуратура хочет освободить полицейских, которых поймала ФСБ. Удивлен даже суд: подельница «главаря» была в Федеральном розыске 

Новый регион

18.07.13 

Удивительная история разворачивается в Екатеринбурге. Предположительно сотрудники прокуратуры пытаются избавить подозреваемых в коррупции полицейских от ареста. Непосредственное отношение к делу имеет УФСБ по Свердловской области – именно чекисты изобличали «оборотней». Несмотря на участие спецслужб, гособвинение просит суд отпустить подозреваемых. Случай беспрецедентный: прокуратура просит освободить человека, находящегося в Федеральном розыске. Подробности – в материале «Нового Региона».

Речь идет о двух бывших полицейских: экс-инспекторе по особым поручениям Центра лицензионно-разрешительной системы ГУ МВД России по Свердловской области, майоре полиции Евгении Зимине и его напарнице – также бывшей сотруднице органов МВД Ольге Салыгиной. Как стало известно «Новому Региону» из собственных источников, еще в январе 2013 года следственным отделом УФСБ России по Свердловской области в отношении майора Зимина было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ. Однако в феврале дело Зимина было передано (по подследственности) для дальнейшего расследования в СУ СК России по Свердловской области.

Как установило предварительное следствие, в июле 2012 года майору Евгению Зимину и его соучастнице – экс-сотруднице органов МВД РФ Ольге Салыгиной стало известно, что сотрудниками подразделения экономической безопасности УМВД России по Екатеринбургу проводится проверка в отношении предпринимателя Владимира Михеева. Тот подозревался в причастности к мошенническим действиям. Владея этими данными, Зимин и Салыгина решили в личных корыстных целях воспользоваться «проблемой» Михеева. А именно – полицейский и его напарница заверили Михеева, что смогут за 2 млн. рублей взять на контроль ход проверочных мероприятий. И обещали способствовать принятию решения об отказе в возбуждении в его отношении уголовного дела и прекращению проверки. Причем как в отношении самого Михеева, так и его бизнеса – фирмы .

При этом Зимин и Салыгина заявили Михееву, что 2 млн. рублей они должны будут потом передать сотрудникам Управления Генпрокуратуры РФ по УрФО. «Якобы, для «решения всех вопросов», – рассказывают источники «Нового Региона».

После чего началась работа с «клиентом» – т. е. Михеевым. Так, в течение июля прошлого года сотрудники органов внутренних дел Зимин и Салыгина неоднократно встречались с ним в офисе , а также на улицах Екатеринбурга. Главным образом, в центре. В ходе одной из таких встреч введённый полицейскими в заблуждение Михеев передал Зимину и Салыгиной 500 тысяч рублей – т. е. четверть обговоренной суммы.

Еще через неделю с Михеевым вновь встретилась Ольга Салыгина. Сообщив бизнесмену, что его дело находится на контроле «компетентных органов», напарница майора Зимина получила от него еще 1 млн. рублей.

Сразу после этого майор Зимин был задержан, и по решению суда 29 января 2013 года заключен под стражу. При этом впоследствии срок ареста обвиняемого дважды продлевался Верх-Исетским и Ленинским райсудами Екатеринбурга.

Однако, несмотря на наличие серьезной доказательственной базы по делу – обличающей вину полицейского, а также возможность того, что на свободе Зимин будет оказать давление на свидетелей и следствие, в обоих случаях представители органов прокуратуры отказывались поддерживать ходатайство следователя о продлении майору срока содержания под стражей. Более того – прокуратура – т. е. государственное обвинение по каким-то причинам настаивало на освобождении Евгения Зимина.

В чем-то похожая ситуация происходила и с уголовным делом пойманного майора. По формальным основаниям оно возвращалось из прокуратуры Свердловской области следователю. Якобы для производства дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков. В свою очередь на ходатайство СУ СК РФ по Свердловской области об отмене постановления о возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования, прокурором области Сергеем Охлопковым было отказано в удовлетворении. Таким образом, уголовное дело майора Зимина вновь вернулось в следственный орган.

Получила негласное покровительство и напарница экс-майора – Ольга Салыгина. Все это время дама находилась в Федеральном розыске. Точнее до вчерашнего дня. Накануне ее задержали сотрудники свердловского главка ФСБ. После чего по решению суда г-жа Салыгина была заключена под стражу. Но история этой парочки вымогателей, похоже, на этом не закончилась. Еще накануне сотрудники прокуратуры стали настаивать теперь уже на освобождении Салыгиной. Вернее, просили не применять в ее отношении такую процессуальную норму, как арест. Говорят, судья впервые столкнулся с ходатайством об освобождении из-под стражи человека, скрывавшегося от следствия, и находящемся в Федеральном розыске.

Добавим, что сегодня – 18 июля в Ленинском рай суде Екатеринбурга вновь будет рассмотрено ходатайство следователя о продлении Зимину срока содержания под стражей. Есть предположение, что в ходе заседания представители прокуратуры вновь будут настаивать на освобождении бывшего сотрудника полиции из-под стражи. Добавим, что в УФСБ по Свердловской области от комментариев на это счет отказались. Но указали, что делом майора Зимина занимался следственный комитет, и посоветовали обращаться туда.

«Новый Регион» будет следить за развитием событий.