Аналитическая записка (стр. 2 )

ДИНАМИКА

трудовых ресурсов муниципальных районов Омской области

№ п/п	Наименование муниципального района	Численность трудовых ресурсов, чел.	Абсолютное изменение показателя, чел.	Темп прироста (снижения) показателя, в процентах*
на 1 января 2012 года	на 1 января 2013 года
1.	Усть-Ишимский	6228	5432	-796	-12,8
2.	Тюкалинский	11348	10361	-987	-8,7
3.	Калачинский	20122	18761	-1361	-6,8
4.	Знаменский	5164	4988	-176	-3,4
5.	Седельниковский	6289	6085	-204	-3,2
6.	Саргатский	8852	8568	-284	-3,2
7.	Тарский	26994	26181	-813	-3,0
8.	Большеуковский	3831	3743	-88	-2,3
9.	Шербакульский	8951	8772	-179	-2,0
10.	Тевризский	6853	6719	-134	-2,0
11.	Одесский	10185	10026	-159	-1,6
12.	Павлоградский	11319	11168	-151	-1,3
13.	Горьковский	9464	9344	-120	-1,3
14.	Полтавский	10606	10477	-129	-1,2
15.	Кормиловский	8581	8485	-96	-1,1
16.	Любинский	14508	14357	-151	-1,0
17.	Крутинский	8187	8129	-58	-0,7
18.	Нижнеомский	7322	7317	-5	-0,1
19.	Муромцевский	10968	11009	41	0,4
20.	Называевский	10372	10427	55	0,5
21.	Москаленский	12618	12737	119	0,9
22.	Черлакский	11922	12056	134	1,1
23.	Марьяновский	14683	14861	178	1,2
24.	Исилькульский	23375	23689	314	1,3
25.	Таврический	17052	17314	262	1,5
26.	Нововаршавский	11485	11693	208	1,8
27.	Колосовский	5297	5462	165	3,1
28.	Омский	41560	43001	1441	3,5
29.	Русско-Полянский	8778	9259	481	5,5
30.	Большереченский	10657	11295	638	6,0
31.	Оконешниковский	6720	7228	508	7,6
32.	Азовский	10827	11739	912	8,4
	Итого по муниципальным районам:	381118	380683	-435	-0,1

*  показатель имеет прямой порядок рейтингования (сортировка от наиболее существенного в процентном отношении снижения показателя до наибольшего темпа прироста показателя).