Схема теплоснабжения Бакальского городского поселения (стр. 3 )

№ п/п	Начальная тепловая камера	Конечная тепловая камера	Длина участка в дв. тр. исчислении	Диаметр	Год монтажа	Способ прокладки	Поток отказов λ, 1/год*уч	Вероятность безотказной работы Р
[м]	[мм]	[год]
1	Котельная	2 ТУ 79	961	400	2006	надземная	0,07688	0,926001
2	2 ТУ 79	2 ТК 28	136	400	2003	надземная	0,01088	0,915981
3	2 ТК 28	2 ТК 55	80	250	1968	подземная	0,04	0,880065
4	2 ТК 55	2 ТК 56	40	250	1968	подземная	0,02	0,862638
5	2 ТК 56	2 ТУ 108	84	250	1968	подземная	0,042	0,827158
6	2 ТУ 108	2 ТУ 109	62	200	1968	подземная	0,0248	0,806896
7	2 ТУ 109	2 ТУ 110	52	250	1968	подземная	0,026	0,786187
8	2 ТУ 110	2 ТУ 111	40	250	1968	подземная	0,02	0,77062
9	2 ТУ 111	2 ТУ 112	36	250	1968	подземная	0,018	0,756873
10	2 ТУ 112	2 ТУ 113	66	250	1968	подземная	0,033	0,732304
11	2 ТУ 113	2 ТУ 114	50	250	1968	подземная	0,025	0,714223
12	2 ТУ 114	2 ТУ 115	50	250	1968	подземная	0,025	0,696589
13	2 ТУ 115	2 ТУ 116	80	250	1968	подземная	0,04	0,669275
14	2 ТУ 116	2 ТК 57	30	250	1968	подземная	0,015	0,659311
15	2 ТК 57	2 ТУ 121	78	250	1968	подземная	0,039	0,634093
16	2 ТУ 121	2 ТУ 123	30	250	1968	подземная	0,015	0,624652
17	2 ТУ 123	д. №6 по ул. Трегубенковых	175	200	1968	подземная	0,07	0,582422

Анализ результатов расчета показал, что вероятность безотказной работы теплового вывода Калининского микрорайона ниже нормативного значения, а вероятность безотказной работы Северного теплового вывода от тепловой камеры 2 ТК 28 и далее по пути теплоносителя так же ниже нормативного значения.

Соответственно, вероятность возникновения отказа у потребителей, присоединенных после 2 ТК 28 Северного вывода и всего вывода Калининского микрорайона очень велика. С точки зрения надежности системы транспорта возможны следующие пути повышения безотказности работы:

·  реконструкция участков со сроком службы более 15 лет, параметр потока отказов для которых принимает большие значения;

·  строительство резервных связей (перемычек);

·  уменьшение диаметров магистралей, что позволит сократить время восстановления элемента при возникновении инцидента;

·  повышение коэффициента аккумуляции зданий (утепление, программы энергосбережения).

Наиболее простым и предпочтительным, с точки зрения надежности, способом в данном случае является строительство дополнительных связей с другими магистральными тепловыми выводами центральной котельной. Однако, для принятия решения о необходимости строительства нового участка необходимо обоснование с точки зрения гидравлической составляющей работы сети с учетом перспективного развития города, что будет выполнено на последующих этапах работы.

5  Существующее положение системы централизованного теплоснабжения Бакальского ГП, основные выводы

5.1  Источники систем централизованного теплоснабжения

Централизованное теплоснабжение потребителей Бакальского ГП осуществляет одна основная компания –	Ø  - выработка тепа на трёх котельных, транспортировка теплоносителя от котельных до потребителей, реализация тепла. ·  Центральная котельная с установленной тепловой мощностью 254 Гкал/ч и располагаемой мощностью 194 Гкал/ч; ·  Котельная посёлка Иркускан с установленной мощностью 4 Гкла/ч; ·  Котельная посёлка Рудничный с установленной мощностью 1,75 Гкал/ч
Присоединённая тепловая нагрузка к источникам централизованного теплоснабжения Бакальского ГП составляет 65,16 Гкал/ч	Ø  Отсутствие достаточной тепловой нагрузки не позволяет эффективно использовать оборудование центральной котельной, которая загружена в среднем на 32% от располагаемой мощности и на 25% от установленной; Ø  Оценочный анализ фактического отпуска и расчётного объёма потребности в тепле конечных потребителей (по фактической продолжительности стояния температур наружного воздуха за 2010 год) показал, что присоединённая нагрузка по заключённым договорам в среднем превышает фактическое теплопотребление на 10 ÷ 12%.
Расчётный температурный график отпуска тепла от центральной котельной 95/70 оС, от котельных пос. Рудничный и Иркускан – 90/70 оС	Ø  Отпуск теплоносителя во всех магистральных выводах центральной котельной производится с температурой ниже утверждённого графика, что отрицательно сказывается на качестве предоставляемых услуг потребителям; Ø  Теплосъём по теплосети Южного, РПК и Шахта выводов занижен по сравнению с утверждённым графиком.
Все потребители присоединённые к тепловым сетям центральной котельной подлечены по схеме разбора теплоносителя на цели горячего водоснабжения из системы отопления, у потребителей котельных пос. Иркускан и Рудничный ГВС нет	Ø  В системах горячего водоснабжения при температурах наружного воздуха выше минус 4оС, а на выводах РПК и Шахта при температурах наружного воздуха выше минус 8оС не обеспечиваются требования СанПин 4723-88 «Санитарные правила устройства и эксплуатации систем централизованного горячего водоснабжения» в части пункта 1.7 (требования к температуре горячей воды); Ø  Наличие открытого водоразбора приводит к повышенному коррозионному износу трубопроводов 2-го контура; Ø  Потребители не обеспеченные горячим водоснабжением не санкционировано производят водоразбор из систем отопления.
Основным топливом для всех котельных является природный газ (для котельной пос. Рудничный с ноября 2010 года), резервным топливом для центральной котельной является мазут	Ø  Все котельные Бакальского ГП работают на природном газе, в ноябре 2010 года была газифицирована котельная посёлка Рудничный, построенная в 2007 году.
Резерв по установленной мощности на котельных Бакальского ГП составляет 112,8 Гкал/ч, по располагаемой мощности	Ø  Основная доля резерва приходится на центральную котельную – 98% суммарного резерва. Резерв центральной котельной составляет до 68% от располагаемой мощности.
Стоимость тепла для потребителей в 2010 году	Ø  Отпуск тепловой энергии потребителям центральной котельной осуществлялся по средне отпускному тарифу 821,75 руб/Гкал; Ø  Отпуск тепловой энергии потребителям котельной посёлка Рудничный осуществлялся по тарифу 2 111,20 руб/Гкал; Ø  Отпуск тепловой энергии потребителям котельной посёлка Иркускан осуществлялся по тарифу 1 194,73 руб/Гкал.
Себестоимость тепла по котельным в 2010 году	Ø  Себестоимость тепла центральной котельной составляла 968,50 руб/Гкал, основной составляющей себестоимости являлось топливо (57,8%); Ø  Себестоимость тепла котельной поселка Рудничный составляла 5 435,05 руб/Гкал, основной составляющей себестоимости являлось топливо (77,8 %); Ø  Себестоимость тепла котельной посёлка Иркускан составляла 1 953 руб/Гкал, основной составляющей себестоимости являлось топливо (40,5 %); Ø  Себестоимость выработки и отпуска тепла от центральной котельной выше тарифа.

5.2  Тепловые сети

Суммарная протяжённость тепловых сетей составляет 48,98 км. в двухтрубном исчислении	Ø  Центральная котельная протяжённость тепловых сетей – 36,02 км. в двухтрубном исчислении, протяженность тепловых сетей котельных пос. Рудничный и котельной пос. Иркускан 5,3 и 7,6 км соответственно; Ø  Схемы тепловых сетей двухтрубные циркуляционные, тупикового типа, подающие тепло непосредственно к потребителю; Ø  Потребители подключены к магистральным тепловым сетям по зависимой схеме непосредственно или через индивидуальные тепловые пункты.
Прокладка тепловых сетей преимущественно надземная изоляция минераловатная с обёрткой рубероидом	Ø  Прокладка тепловых сетей преимущественно надземная на низко стоящих опорах; Ø  Большой процент надземной прокладки определяет большую повреждаемость как тепловой изоляции, так и самих трубопроводов, что, в свою очередь приводит к высоким тепловым потерям; Ø  Так же очень велики потери тепла с утечками теплоносителя.
Нормативные требования по надёжности системы теплоснабжения не соблюдаются	Ø  Вероятность безотказной работы системы транспорта тепла центральной котельной ниже нормативной; Ø  Отсутствуют перемычки между тепловыми выводами центральной котельной, что не даёт возможности теплоснабжения потребителей одной магистрали от другой в случае аварии на тепловых сетях; Ø  Отсутствует достаточный контроль повреждаемости тепловых сетей.
Потребители тепловой энергии не оснащены счётчиками тепла (за исключением бюджетных потребителей), так же не оснащена центральная котельная приборами учёта отпуска тепла	Ø  Внедрение теплосчетчиков способствует тому, что потребители оплачивают реально потребленный объем теплоносителя. Вместе с тем тепловые потери в сетях списываются на потребителей, не оснащенных узлами учета.