Задания для выполнения контрольной работы
по дисциплине «ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРАВО»
для специальности 080507.65 «Менеджмент организации»
(заочная форма обучения)
Вариант 1 (фамилии, начинающиеся с букв А-З)
1. Субъекты предпринимательской деятельности.
2. Содержание предпринимательского договора.
Задачи:
№ 1. По условиям договора организация покупатель дала указание своему банку перечислить организации продавцу руб. в порядке предоплаты товаров. Платежное поручение было передано в банк покупаг., а деньги поступили на расчетный счет продавца только 20.01.95 г. Продавец предъявил покупателю требование уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ. Покупатель возражал против предъявленных требований, поскольку, по его мнению, нормы ГК РФ 1994 г. не могут быть предъявлены к правоотношениям, возникшим до введения его в действие; поэтому надо руководствоваться п. 3 ст. 66 Основ гражданского законодательства.
Чья позиция является правильной? Как решить спор?
№ 2. В целях усиления государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, ликероводочной и спиртосодержащей продукции, выработанной из пищевого спирта, Указом Президента РФ от 18.07.98 г. № 000 «Об учреждении федерального государственного унитарного предприятия «Росспиртпром»» было учреждено », в уставный фонд которого переданы закрепленные в федеральной собственности акции всех акционерных обществ и ликероводочной промышленности.
К какому виду государственных унитарных предприятий относится »? Почему?
Вариант 2 (фамилии, начинающиеся с букв И-Р)
1. Товарная биржа как субъект хозяйственного права.
2. Виды предпринимательских договоров.
Задачи:
№ 1. Согласно договору подряда на капитальное строительство, заключенному между заводом «Полимер», застройщиком, и строительным предприятием «Стройинвест», подрядчиком, в 1992 г., строительство жилого дома для завода должно было завершится к 1 июля 1994 г. Однако работы были окончены гораздо позже и дом был сдан в эксплуатацию только в феврале 1995 г.
Возражая против предъявленных к нему требований о взыскании предусмотренной договором пени за просрочку сдачи объекта в эксплуатацию, подрядчик ссылался на то, что срыв графика работ произошел не по его вине, а по вине поставщиков стройматериалов, поэтому он должен быть освобожден от ответственности.
Обоснованы ли возражения подрядчика? Имеет ли значение для решения вопроса момент завершения строительства по договору: до вступления ч. 1 ГК РФ в силу или после? Будет ли взыскана пеня за все время просрочки, допущенной подрядчиком?
№ 2. Получив от организации-поставщика проект договора на поставку товара, в организации-покупателе подписали договор и вернули его поставщику, позабыв поставить печать. Поставщик вторично направил договор покупателю для оформления, после чего подпись покупателя была заверена оттиском печати.
Поставщиком была допущена просрочка, в связи с чем покупатель предъявил к взысканию пеню, исчисленную согласно договору за каждый день просрочки. Возражая против предъявленного требования, поставщик ссылался на то, что по вине покупателя, не поставившего вовремя оттиск печати, договор был заключен на несколько дней позже, поэтому и сроки поставки автоматически сдвинулись.
Обоснованы ли возражения поставщика?
В какой момент при указанных обстоятельствах договор следует признать заключенным?
Вариант 3 (фамилии, начинающиеся с букв С-Ч)
1. Индивидуальный предприниматель как субъект хозяйственного права.
2. Порядок лицензирования предпринимательской деятельности.
Задачи:
№ 1. Нужно ли при заключении договора делать оговорку о применении закона отсылочного типа:
«… во всем остальном, что не предусмотрено настоящим договором, стороны руководствуются действующим законодательством»?
или бланкетного типа:
«… во всем остальном, что не предусмотрено настоящим договором, стороны руководствуются Положением о поставках продукции производственно-технического назначения 1988 г.»?
№ 2. Юридическая фирма «Юстис», учрежденная в форме общества с ограниченной ответственностью, приняла участие в коммерческой операции и получила руб. за маркетинговые услуги.
Налоговая инспекция предъявила иск о признании сделки недействительной как противоречащей уставу юридического лица и взыскании всей полученной по сделке суммы в доход государства.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Изменится ли решение, если участником аналогичной сделки была бы организация иного профиля: промышленная, строительная, транспортная и т. п.?
Вариант 4 (фамилии, начинающиеся с букв Ш-Я)
1. Правовое положение субъектов малого и среднего предпринимательства.
2. Классификация юридических лиц.
Задачи:
№ 1. Увидев объявление о том, что в одной из промышленных организаций, действующей в форме ООО, продается доля, предприниматель Курчавин решил ее приобрести. При ознакомлении с учредительными документами этого обратил внимание, что, хотя отчуждаемая доля равна 45 % уставного капитала, доходы общества делятся в равных пропорциях между всеми участниками, которых насчитывается трое. В решении вопросов управления каждый участник имеет всего один голос, то есть в управлении обществом и распределении прибыли уставом установлен принцип равенства всех участников.
Курчавин обратился к юристу с вопросом, соответствуют ли закону положения устава.
Какой ответ надлежит дать Курчавину?
Как оформит приобретение доли в ООО?
№ 2. Организация-грузополучатель предъявила иск к пароходству о возмещении убытков, причиненных повреждением груза при перевозки морем. Пароходство возражало против иска и представило документы, подтверждающие, что повреждение груза произошло при аварии судна, вызванной штормовой погодой.
Обосновано ли возражение пароходства?
Относятся ли обстоятельства, на которые ссылается пароходство, к непреодолимой силе?
Можно ли ссылаться на непреодолимую силу при отсутствии в договоре об этом соответствующего условия?
