Метод определения:

В колбу мы отмеривали 100 см3 пробы воды. Горлышко колбы закрыли часовым стеклом и подогрели на водяной бане до 50-60°С. Содержимое колбы несколько раз перемешивали вращательными движениями. Сдвигая стекло в сторону, быстро определяли характер интенсивность запаха по пятибалльной системе (в таблице).

Интенсивность

Запаха

Характер проявления запаха

Оценка интенсивности запаха в баллах

Нет

Запах не ощущается

0

Очень слабая

Запах не ощущается потребителем, но обнаруживается при лабораторном исследовании(при нагревании воды)

1

Слабая

Запах замечается потребителем, если обратить на это внимание

2

Заметная

Запах легко замечается и вызывает неодобрительный отзыв о воде

3

Отчётливая

Запах обращает на себя внимание и заставляет воздержаться от питья

4

Очень сильная

Запах настолько сильный, что делает воду непригодной к употреблению.

5

Характер запаха

·  Естественного происхождения:

·  Неотчетливый (или отсутствует)

·  Землистый

·  Гнилостный

·  Плесневый

·  Торфяной

·  Травянистый

·  Другой (укажите какой)

·  Искусственного происхождения:

·  Неотчетливый (или отсутствует)

·  Нефтепродуктов (бензиновый)

·  Хлорный

·  Уксусный

·  Феноловый

·  Другой (укажите какой)

Б) Органолептический метод определения цветности.

Метод определения.

Заполнили пробирки водой до высоты 10-12 см. Определили цветность воды, рассматривая пробирку сверху на белом фоне при достаточном боковом освещении.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Цветность воды

·  Слабо-желтоватая

·  Светло-желтоватая

·  Желтая

·  Интенсивно-желтая

·  Коричневая

·  Красно-коричневая

·  Другая

В) Органолептический метод определения мутности.

Метод определения.

Заполнили пробирки до высоты 10-12 см. Определили мутность воды, рассматривая пробирку сверху на темном фоне при достаточном боковом освещении.

Мутность воды

·  Слабо опалисцирующая

(олив с огнистыми радужками)

·  Опалисцирующая

·  Слабо мутная

·  Мутная

·  Очень мутная

Г) Органолептический метод определения вкуса.

Метод определения:

Характер вкуса или привкуса определяют ощущением воспринимаемого вкуса или привкуса (солёный, щелочной, металлический и. т.д.)

Испытуемую воду мы набрали в рот малыми порциями, не проглатывая, задерживаем на 3-5 секунд.

Интенсивность и характер вкуса и привкуса мы определяем при 20°С и оцениваем по пятибалльной системе (в таблице).

Интенсивность

вкуса, привкуса

Характер проявления вкуса и привкуса

Оценка интенсивности вкуса в баллах

Нет

Вкус и привкус не ощущаются

0

Очень слабая

Вкус и привкус не ощущаются потребителем, но обнаруживается при лабораторном исследовании

1

Слабая

Вкус и привкус замечаются потребителем, если обратить на это внимание

2

Заметная

Вкус и привкус легко замечаются и вызывают неодобрительный отзыв о воде

3

Отчётливая

Вкус и привкус обращают на себя внимание и заставляют воздержаться от питья

4

Очень сильная

Вкус и привкус настолько сильные, что делают воду непригодной к употреблению

5

В) Органолептический метод определения прозрачности.

В мерный прозрачный цилиндр налили воду. Необходимо было прочитать текст стандартного шрифта сквозь налитую в цилиндр воду. Цилиндр находится на высоте 4-5 см. над текстом. Высота водяного столба в сантиметрах, сквозь который можно различить текст, можно считать значением прозрачности воды. Доступная прозрачность должна быть не менее 30 см. 

Прозрачность воды

·  Прозрачная

·  Слабо мутная

·  Мутная

·  Очень мутная

Вывод:

Органолептические свойства воды исследуемых источников:

Источник

Запах

Вкус

Цвет

Наличие мути

Пузырьки газа

Прозрачность

Дистиллированная вода

0

0

Нет

Нет

Нет

Прозрачная

Центральный район

(район « Львова Роща»).

2

(бензиновый)

2

Нет

Слабо-опалисцирующая

Нет

Слабо-мутная

Западный район

(Район поселка Новоселы).

0

0

Нет

Нет

Нет

Слабо-мутная

Северный район

(поселок Северный).

1

(горьковатый)

0

Нет

Нет

Нет

Слабо-мутная

Святой источник поселка Пролетарский

1

(цветочный)

0

Нет

Нет

Да

Прозрачная

Родник «Легкий»

0

0

Нет

Нет

Да

Прозрачная

Родник «Красный крест»

0

0

Нет

Нет

Да

Прозрачная

Волга в районе Набережной

2 (хлорный)

_

Слабо –желтова

тая

Опалисцирующая

Да

Слабо-мутная

Исследуя органолептические свойства воды, мы сделали вывод, что худшие результаты показала проба воды из центрального района. В этой воде присутствуют и запах, и вкус, определяемые потребителем, а также она слабо-опалисцирующая по мутности и слабо-мутная по прозрачности.

В родниковой воде все критерии имеют хорошую оценку. Запах ощущается в пробах района Северный, а также в речной воде.

2.2. Исследование химического состава воды.

А) Метод определения кальция.

 Реакция на ионы кальция. Мы подействовали NaHCO3(раствор соды).

Ca2+ + CO32- = CaCO3↓

Источник

Признаки реакции

Жесткость воды

Центральный район (район « Львова Роща»).

небольшой кристаллический осадок

Мягкая вода

Западный район (Район поселка Новоселы).

много кристаллического осадка

Жесткая вода

Северный район (поселок Северный).

много кристаллического осадка

Жесткая вода

Святой источник поселка

Пролетарский.

много кристаллического осадка

Жесткая вода

Родник «Легкий»

много кристаллического осадка

Жесткая вода

Родник «Красный крест»

много кристаллического осадка

Жесткая вода

Волга в районе Набережной

среднее количество кристаллического осадка

Средняя жескость

В природных водах постоянно присутствуют ионы Ca2+ и Mg2+, которые обуславливают общую жёсткость. Основной источник их поступления в воду – растворение пород, содержащих известняки: доломит, гипс, сложные алюмосиликаты. В санитарно-гигиеническом отношении ионы Ca2+ и Mg2+ не представляют опасности, но значительная жёсткость делает воду непригодной для химико-бытовых и производственных нужд.

Вывод: По СанПиНу содержание кальция в питьевой воде не нормируется, но по его количеству мы судим о жесткости воды, а жесткость наибольшая в родниковой воде, значит, и кальция в нем содержится наибольшее количество.

Б) Метод определения железа

Во все пробирки добавили раствор желтой кровяной соли, никаких изменений не наблюдали, затем мы добавили в пробирки раствор гидроксида натрия.

Fe3+ + 3ОН - = Fe (ОН )3↓

Источник

Признаки реакции

Наличие ионов Fe3+

Центральный район

(район « Львова Роща»)

Наличие бурого осадка

+

Западный район

(Район поселка Новоселы)

Наличие бурого осадка

+

Северный район

(поселок Северный)

Нет

Святой источник поселка

Пролетарский.

Наличие бурого осадка

+

Родник «Легкий»

Нет

+

Родник «Красный крест»

Наличие бурого осадка

+

Волга в районе Набережной

Нет

Вывод: небольшой бурый осадок образовался в пробах 2,3,6,8, что свидетельствует о незначительном количестве ионов железа в данных пробах.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3