Предпринимательское право (стр. 7 )

Правомерно ли отказал регистрирующий орган в государственной ре­гистрации ?

№ 2. Регистрирующий орган отказал в государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица при представлении в регист­рирующий орган ликвидационного баланса, в котором отсутствовали сведения о задолженности перед бюджетом?

Правомерно ли отказал регистрирующий орган в государственной ре­гистрации?

№ 3. Акционерное общество обратилось в суд с иском о признании сделки недействительной в связи с признанием недействительными учредительных документов общества и свидетельства о регистрации.

Должен ли суд удовлетворить требования общества?

Какое решение должен принять суд, если оспаривается сделка на ос­нове признания недействительной государственной регистрации юриди­ческого лица?

Какие нормы законодательства РФ подлежат применению в данном случае?

Организационно-правовые формы предпринимательской деятельности

Вопросы:

1. Признаки юридических лиц.

2. Критерии, классификация и порядок образования юридических лиц.

3. Виды юридических лиц.

4. Понятие организационно-правовой формы.

5. Хозяйственные товарищества.

6. Хозяйственные общества.

7. Производственный кооператив.

8. Государственные и муниципальные унитарные предприятия.

9. Организационно-правовые формы некоммерческих организаций.

Студент должен знать:

- порядок образования юридических лиц;

- классификацию юридических лиц по организационным признакам;

- признаки характерные для коммерческих юридических лиц;

- виды учредительных документов;

- ответственность по обязательствам;

- принципы управления обществом;

- источники формирования имущественного комплекса юридического лица;

Задача.

№1

Между и 26 апреля 2004 г. был за­ключен договор купли-продажи магазина.

обратилось в арбитражный суд с иском о при­знании указанного договора недействительным, ссылаясь на от­сутствие полномочий у лица, подписавшего договор, и согласия совета директоров на заключение указанной круп­ной сделки. По утверждению истца, рыночная стоимость мага­зина составляет 2 руб.

Из материалов дела усматривается, что по данным послед­него баланса стоимость магазина составляет 1 руб., а балансовая стоимость активов общества руб. Здание магазина продано за 1 руб. Договор подписала директор , отстраненная от занимаемой должности советом директоров 30 апреля 2004 г. 1

Решите спор.

Предприниматель и рынок товаров (работ, услуг)

Вопросы:

1. Понятие и способы государственного регулирования реализации това-ров, работ и услуг.

2. Правовые формы реализации, товаров, работ, услуг.

3. Реализация товаров, работ услуг в целях обеспечения государственных нужд.

4. Правовое регулирование формирования финансового результата.

Студент должен знать:

- организационное регулирование реализации;

- виды государственного регулирования в данной области;

- договора, направленные на реализацию товаров, работ и услуг;

- специализированные рынки, на которых осуществляется продажа сельскохозяйственной продукции;

- целевые программы;

- механизмы государственных закупок товаров;

- специализированные организации по проведению торгов, конкурсов и аукционов;

- порядок формирования финансового результата.

Задачи

№ 1.

обратилось в суд с иском к » о взыскании пеней за просрочку доставки груза.

Как следует из материалов дела, железная дорога по на­кладной приняла к перевозке уголь бурый массой 3 кг для доставки в адрес .

Согласно квитанции о приеме груза к перевозке срок дос­тавки угля бурого истекал 14 мая 2002 г. К указанному сроку на станцию назначения Новосибирск вагон массой груза 62 тонны не прибыл, поскольку был отцеплен на станции Боготол Крас­ноярской железной дороги по причине технической неисправ­ности: «трещина обода колеса». Фактически груз был доставлен 23 мая 2002 г.

В связи с образовавшейся просрочкой доставки груза 10 июля 2002 г. направило претензию железной дороге. После отказа железной дороги удовлетворить пре­тензию обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании пеней.

Не оспаривая факта просрочки доставки груза, ответчик ссы­лается на отсутствие оснований для привлечения его к ответственности за просрочку в доставке груза, поскольку устранял неисправность транспортного средства, угрожающую жизни и здоровью людей. Решите спор.

№2

Государственное унитарное предприятие «Сигма» обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению Северо-Кавказской железной дороги о взыскании 594 тыс. руб. убытков от утраты бензина по пяти отправкам Кожва - Адлер.

Бензин по названным отправкам не доставлен железной до­рогой по назначению. Никаких доказательств отсутствия своей вины в утрате груза железная дорога не предоставила.

Арбитражный суд принял решение о возмещении ущерба в размере стоимости груза по счету грузоотправителя. Истец обра­тился с апелляционной жалобой, требуя полного возмещения убытков со ссылкой на ст. 393 ГК РФ.

Решите спор.

Возможно ли ограничение права на полное возме­щение убытков?

Субъекты малого предпринимательства.

Вопросы:

1. Понятие и виды субъектов предпринимательства.

2. Порядок учреждения, реорганизации и ликвидации субъектов малого предпринимательства.

3. Лицензирование деятельности субъектов предпринимательства.

4. Правовая культура и правосознание предпринимателя.

5. Понятие и значение малого и среднего предпринимательства.

6. Нормативно-правовое регулирование развития малого предпринимательства.

7. Формы, условия и порядок поддержки субъектов малого предпринимательства.

Студент должен знать:

- особенности статуса малого предпринимательства;

- организационно-правовые формы предпринимательства;

- стадии создания предпринимательской организации;

- порядок получения лицензии;

- основные цели государственной политики в области развития малого предпринимательства;

- принципы поддержки субъектов малого предпринимательства;

Задача.

Для обеспечения управления дочерними обществами, объеди­ненными в холдинг, основное общество — выдало по­ручение на голосование члену Совета директоров дочернего общества — Иванькову. Поручение на голосование было выдано » соответствии с Положением о представителях основного общества в органах управления дочерних, утвержденного советом директоров . Иваньков проголосовал в соответствии с выданным поручением.

Спустя три месяца акционеры , обладающие в со­вокупности 5% голосующих акций общества, в соответствии со ст. 71 Закона «Об акционерных обществах» обратились в арбитражный суд с иском к Иванькову о возмещении убытков, причиненных им как чле­ном Совета директоров в результате принятия указанно­го решения. Возражая против иска, Иваньков ссылался на то, что он голосовал в соответствии с поручением на голосование, выданным ему основным обществом, и поэтому ответственности за указанное решение нести не должен, а требования о возмещении убытков надо обратить к 0АО «Диамант» как основному обществу, в порядке, уста­новленном п. 3 ст. 6 Закона «Об акционерных обществах».

Являются ли физические лица, избранные в состав совета директоров по инициативе определенных юридических лиц, их представителями в этом органе управления с точки зрения гражданско-правового представительства?

Должны ли члены совета директоров, избранные в. состав совета ди­ректоров дочерних обществ, выполнять обязательные указания по голо­сованию, выдаваемые основным обществом?

Техническое регулирование предпринимательской деятельности. Сертификация товаров и услуг.

Вопросы:

1. Требования о лицензировании определенных видов деятельности.

2. Правовое регулирование отношений лицензирования.

3. Принципы лицензирования.

4. Основные правила лицензирования.

5. Технические регламенты.

6. Стандартизация.

7. Подтверждение соответствия.

8. Государственный контроль за соблюдением требований технических регламентов, метрологический контроль и надзор.

Студент должен знать:

- круг субъектов лицензионных отношений;

- упрощенный порядок лицензирования;

- срок действия лицензии, аннулирование лицензии;

- ответственность за нарушения требований лицензии;

- обязательные требования к продукции;

- национальные стандарты;

- общероссийские классификаторы технико-экономической и социальной информации;

- стандарты организаций;

- виды подтверждения соответствия;

- декларирование соответствия;

- случаи обязательной сертификации;

- элементы государственного метрологического контроля.

Задача

№1

обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Софт Дринкс» о взыскании 9 руб. убытков, возникших в связи с нарушением обязательств по дого­вору от 15.01.01.

Согласно договору от 15.01.01 Софт Дринкс» (исполнитель) должно было обеспечить производство расфасованного сока, используя сырье, упаковку и вспомогательные материалы 000 «Витафрукт» (заказчика), и передать годный к транспортировке и продаже товар заказчику, а последний — оп­латить его. Полученный от исполнителя готовый товар литровых упаковок в количестве 1 штук был забракован в связи с несоответствием санитарным правилам и нормам (порчей) и при­знан негодным к реализации. Ненадлежащее качество товара под­тверждается актами экспертной компании «Мосэкспертиза».

Размер понесенных убытков подтвержден документально. В соответствии с условиями договора при производстве товара исполь­зовались только переданные истцом сырье, материалы, упаковка.

Ответчик, не оспаривая факта недоброкачественности товара, возражал против иска, утверждая, что технология производства им не нарушалась и причиной образования брака могла стать только не качественность сырья или упаковки, представленных ему заказчиком. Решите спор.

№2

В соответствии с указанием главного государственного инс­пектора РФ по надзору за государственными стандартами и обес­печением единства измерений от 31.03.03 и техническим задани­ем Гостандарта России от 12.03.03 ФГУ «Брянский центр стан­дартизации, метрологии и сертификации» в период с 26.06.03 по 8.07.03 проведена проверка ГУП «Государственная контрольно-производственная лаборатория молочной промышленности» на предмет соблюдения требований Закона РФ «Об обеспечении единства измерений».

В ходе проверки сотрудниками Центра стандартизации и мет­рологии были выявлены нарушения, нашедшие свое отражение в акте от 8.07.03 № 000, в связи с чем по ч. 3 ст. 19.19 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении № 000. Позднее, 9.07.03, в отношении ГУП было вынесено поста­новление, которым на него наложен штраф в размере 10 тыс. руб.

ГУП обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления ФГУ о привлечении к администра­тивной ответственности. Основной довод заявителя заключается в том, что Центр стандартизации превысил количество допусти­мых плановых проверок, установленное ФЗ «О защите прав юри­дических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)». Предшествующая проверка проводилась в период с 29.04.02 по 30.04.02 (составлен акт от 30.04.02). Кроме того, предметом проверки были отношения, свя­занные с проведением метрологического контроля и надзора, по­этому ФГУ вышло за рамки своих правомочий. Заявитель полагает, что в соответствии с Законом РФ «Об обеспечении единства изме­рений» и ФЗ «О техническом регулировании» проведение государ­ственного контроля и надзора в форме проверок в органах сертифи­кации и испытательных лабораториях не предусмотрено.

Проведите юридический анализ доводов заявителя.

Договорные отношения в предпринимательской сфере.

Вопросы:

1. Понятие договора.

2. Заключение договора.

3. Договоры как правовые формы реализации продукции и товаров.

4. Договор продажи предприятия.

5. Договор финансовой аренды (лизинг).

6. Правовое регулирование лизинга.

7. налогообложение лизинговых операций и перспективы лизинга.

Студент должен знать:

- публичный договор;

- договор присоединения;

- предварительный договор;

- договор в пользу третьего лица;

- порядок заключения договоров;

- понятие оферты и акцепта;

- заключение договора в обязательном порядке;

- заключение договора на торгах;

- изменение и расторжение договора;

- договор поставки для государственных нужд;

- договор поставки для внутреннего и внешнего рынков;

- договор мены, контрактации, энергоснабжения;

- виды лизинга: возвратный и оперативный лизинг;

- налоговые и амортизационные льготы.

Задачи.

№1

Акционерное общество «Виола» предъявило иск к о взыскании 23 тыс. рублей задолженности за плавленые сыры и 25 тыс. руб. пени за просрочку платежа.

В соответствии с договором от 13.11.02 АО «Виола» должно было продать плавленые сыры, а покупатель — оп­латить товар в течение 14 банковских дней со дня подписания договора. Пунктом 2.2 договора была предусмотрена предвари­тельная оплата товара.

Покупавывез товар со склада продавца, однако его стоимость не оплатил, что послужило основанием для предъ­явления иска о взыскании задолженности и пени за просрочку платежа, установленной п. 3.1 договора.

Арбитражный суд в иске в части взыскания санкций отказал, мотивировав тем, что продавец отпустил товар без предвари­тельной оплаты, изменив тем самым условия договора о порядке расчетов. Поэтому истец вправе требовать оплаты лишь стоимо­сти товара. Обоснованны ли доводы суда? Аргументируйте свою позицию.

№2

По договору мены АО «Синтез» обязалось поставить гербициды в количестве 200 т на сумму 3 млн. руб. в месячный срок с момента подписания договора, а в этот же срок обязалось поставить продовольственную пшеницу на об­щую сумму 3 млн. руб. по ценам, сложившимся на момент пере­дачи товара.

Гербициды поставлены в срок, а поставка пшеницы была про­изведена лишь через 56 дней после подписания договора. АО «Син­тез» обратилось в арбитражный суд с иском об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что став­ка рефинансирования ЦБ РФ составляет 12% годовых.

Решите спор.

Способы обеспечения исполнения обязательств.

Вопросы:

1. Способы обеспечения исполнения обязательств.

2. Ответственность за нарушение обязательств.

Студент должен знать:

- понятие обязательства и основания его возникновения;

- договорные способы обеспечения исполнения обязательства;

- неустойка;

- вещные способы обеспечения исполнения обязательств;

- право кредитора удерживать в обеспечение просроченного обязательства находящиеся у него по каким - либо основаниям вещи должника;

- финансово-гарантийные способы;

- поручительство, его виды;

- банковскую гарантию;

- порядок возмещения убытков и неустойки;

- ответственность за неисполнение денежных обязательств.

Задачи.

№1

30 января 2003 г. при проведении налоговым органом камеральной налоговой проверки общества с ограниченной ответственностью «Компас» было установлено, что в июле 2002 г. обществом осуществлялись расчеты наличными денежными сред­ствами по приходным кассовым ордерам: № 000 от 29.07.02 в раз­мере 340 тыс. руб., № 000 от 29.07.02 в размере 126 тыс. руб., № 000 от 29.07.02 в размере 169 тыс. руб., № 000 от 29.07.02 в размере 330 тыс. руб., № 000 от 29.07.02 в размере 126,7 тыс. руб. Таким обра­зом, по мнению налогового органа, обществом было нарушено Указание Центрального банка РФ от 14.11.01 , которым установлен предельный размер расчетов наличными деньгами в РФ между юридическими лицами в сумме 60 тыс. руб., о чем был составлен протокол от 30.01.03.

4 марта 2003 г. было принято постановление о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ и на­значении ему административного взыскания в виде штрафа в размере 50 тыс. руб. В этот же день было принято постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ директора СИ. Штым и наложении на него административного взыскания в виде штрафа в размере 5 тыс. руб.

Естьли основания для привлечения к административной ответ­ственности и директора ? Обоснуй­те свою позицию.

№2

(продавец) заключило договор с (покупателем) о поставке холодильного оборудования для строящегося хладокомбината.

Оплата оборудования должна была производиться посредст­вом выставления покупателем безотзывного аккредитива. В дого­воре определялись наименование банка-эмитента и исполняющего банка, сумма аккредитива, срок действия, а также иные условия, J необходимые для использования этой формы расчетов.

В установленный договором срок аккредитив покупателем от­крыт не был. Поставщик потребовал от покупателя открыть акк­редитив на заранее согласованных условиях в связи с наступлением обусловленного договором срока поставки. сооб­щило, что им открыт отзывной аккредитив, но в другом банке и на иных условиях, и просило произвести отгрузку.

Холодильное оборудование отгружено не было. обратилось в арбитражный суд с иском к о взыска­нии с последнего процентов за просрочку исполнения денежного обязательства: оплаты стоимости товаров по договору поставки. Покупатель обратился с встречным иском о взыскании с поставщи­ка договорной неустойки за просрочку поставки товаров.

Решите спор.

Основные формы расчетов, применяемые при осуществлении предпринимательской деятельности.

Вопросы:

1. Понятие расчетных отношений.

2. Банковский счет.

3. Права и обязанности сторон по договору банковского счета.

4. Формы безналичных расчетов.

Студент должен знать:

- платежное поручение;

- аккредитив и его разновидности;

- расчеты по инкассо и по аккредитиву;

- чек и его обязательные реквизиты;

- электронные банковские услуги;

- банковскую пластиковую карточку;

- межбанковские платежные системы.

Задачи

№1

(получатель средств) обратился в арбитражный суд с иском к банку, обслуживающему (плательщика),

о взыскании убытков, причиненных необоснованным отказом ис­полнить платежные требования на основании п. 3 ст. 874 ГК РФ.

Как следовало из материалов дела, в договоре поставки сто­роны установили форму расчетов платежными требованиями. передало платежные требования обслуживающему его банку, который в дальнейшем отправил их банку плательщи­ка. Однако банк плательщика возвратил эти требования без ис­полнения, указав, что договором банковского счета с плательщи­ком использование такой формы расчетов не предусмотрено.

Правомерен ли отказ банка?

№2

обратилось в арбитражный суд с исковым тре­бованием о возмещении обслуживающим его банком убытков, возникших вследствие просрочки исполнения платежного тре­бования-поручения, которое было исполнено и средства по ко­торому были зачислены на счет истца через 12 дней после зафик­сированной даты передачи поручения банку.

Поскольку расчеты производились с плательщиком, нахо­дящимся в другой области, истец полагал, что безналичные рас­четы должны были быть произведены в срок, установленный ст. 80 Закона о Центральном банке РФ (Банке России) (в редак­ции ФЗ от 26.04.95 № 65). В соответствии с требованиями этой нормы общий срок безналичных расчетов не должен превышать пяти операционных дней в пределах РФ.

Ответчик возражал против иска, объясняя просрочку ново­годними праздниками и выходными, в которые банки не работали.

Обоснованны ли возражения банка?

Правовое регулирование рекламной деятельности.

Вопросы:

1. Понятие и виды рекламы.

2. Субъекты рекламных отношений.

3. Требования предъявляемые к рекламе.

4. Общие требования к рекламе.

5. Специальные требования к рекламе.

6. Ответственность за ненадлежащую рекламу.

7. Государственное регулирование рекламной деятельности.

8. Деятельность по оказанию PR – услуг в области бизнес-коммуникаций.

Студент должен знать:

- отношения, на которые распространяется действие закона о рекламе;

- комплексное нормативное правовое регулирование рекламы;

- отличие объекта рекламирования от товара;

- права и обязанности рекламодателя, рекламопроизводителя, рекламораспространителя;

- способы распространения товара;

- полномочия антимонопольного органа в данной области;

Задача.

№ 1. завод» разместило в эфире ОДО «Телеканал «Республиканский» рекламу производимой им стеклянной тары для ал­когольной продукции. Территориальное управление Федеральной анти­монопольной службы возбудило производство по признакам нарушения законодательства о рекламе. В ходе разбирательства выяснилось, что в рекламе стеклянной тары было использовано обозначение, не зарегист­рированное как товарный знак, но сходное до степени смешения с то­варным знаком, зарегистрированным по позиции 33-го класса VIII ре­дакции Международной классификации товаров и услуг «алкогольные напитки», права на который принадлежат завод». В рекламе использовалась тара, применяемая завод» для разлива алкогольной продукции. Тару, изображенная в рекламе, от­дельно от алкогольной продукции третьим лицам не реализуется. C; на взгляд, должно быть решено дело?

№ 2.

заключило договор с рекламным агентством на размещение рекламы в эфире телеканала ­тральный». В эфир вышла реклама со следующим слоганом: « оказывает самые лучшие стоматологические ус­луги». Данное утверждение рекламодатель не смог подтвердить ника­кими документами.

Является ли данная реклама надлежащей?

Какое из вышеуказанных лиц будет привлечено к ответственности в случае признания рекламы недостоверной?

Какой государственный орган и на основании каких нормативных ак­тов уполномочен возбуждать и рассматривать дела по признакам нару­шения законодательства о рекламе?

Какая ответственность может быть возложена на нарушителя за­конодательства о рекламе?

№2. дом» опубликовало в очередном номере из­даваемого им журнала «Спорт и Здоровье» четыре полосы с рекламой сигарет: одну полосу — на последней обложке, а три — внутри номера.

Является ли данная реклама надлежащей? Рассмотрите случаи, если соблюдены нормативные требования к содержанию рекламы, и если они не соблюдены.

Следует ли считать отдельным административным правонарушение ем публикацию каждой полосы с ненадлежащей рекламой?

Правовое регулирование конкуренции.

Вопросы:

1. Понятие и виды конкуренции.

2. Монополизация экономики.

3. Антимонопольное законодательство.

4. Антимонопольное регулирование

5. Антимонопольное регулирование предпринимательской деятельности.

6. Ответственность за нарушение антимонопольного законодательства.

Студент должен знать:

- признаки монополии;

- сущность и принципы монопольного законодательства;

- признаки доминирующего положения;

- совершенствование антимонопольного законодательства;

- государственный контроль за ограничивающими конкуренцию сог-лашениями хозяйствующих субъектов;

- основополагающие антимонопольные законы;

- гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность за нарушения антимонопольного законодательства.

Задача.

№ 1. Администрация города обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа, вынесенных в отношении распоряжения главы администрации города, содержащего условие, согласно которо­му хозяйствующие субъекты при подготовке и согласовании заданий на разработку проектной документации на строительство жилых до­мов в данном городе по типовым, индивидуальным проектам, вклю­чая дома ДСК, обязаны предусмотреть применение типов окон, про­изводимых предприятием по калькулированным ценам, утвержденным межведомственной комиссией города по ценовой и та­рифной политике.

Заказчики в силу императивного характера данного распоряжения главы администрации обязаны еще до стадии согласования проектной документации предусмотреть использование типов окон, производи­мых , а подрядчики вынуждены заключать договоры по­ставки только указанных типов окон.

Как должен быть решен данный спор?

Правовое регулирование финансовых рынков, рынок ценных бумаг, валютный рынок.

Вопросы:

1. Рынок финансовых услуг и его основные участники.

2. Понятие кредитной организации и банковские услуги.

3. Услуги по открытию банковского счета.

4. Правовое регулирование кредитования.

5. Факторинг.

6. Услуги по открытию банковских вкладов для предпринимателей.

7. Операции с драгоценными металлами.

8. Услуги на рынке ценных бумаг.

9. Услуги паевых инвестиционных фондов.

10. Операции с векселями.

11. Валютное регулирование и валютный контроль.

Студент должен знать:

- понятие финансовой организации и финансовой услуги;

- правовое регулирование конкуренции на рынке финансовых услуг;

- кредитные организации;

- понятие и виды расчетов;

- договор счета;

- понятие и принципы банковского кредитования;

- общую характеристику внутрибанковских нормативных документов, обеспечивающих кредитный процесс;

- понятие и виды кредитных операций;

- кредитный договор;

- кредитование дебиторской задолженности;

- виды вкладов;

- сделки с драгоценными металлами;

- металлические счета;

- понятие, виды и функции рынка ценных бумаг;

- правовой статус профессионального участника рынка ценных бумаг;

- особенности российского фондового рынка;

- преимущества доверительного управления;

- виды векселей;

- страховые случаи;

- предпринимательский риск как основной объект страхования;

- валютные операции и порядок их совершения.

Задачи

№ 1. Гражданин Иванов заключил с банком «ABC» договор банков­ского вклада на срок один год с условием о ежемесячной выплате процентов. Однако до окончания срока договора Иванов изъявил желание расторгнуть договор и потребовал возврата вклада. В то же время, согласно условиям договора, в случае досрочного востребова­ния вклада проценты по вкладу выплачиваются в уменьшенном раз­мере.

Вправе ли банк при досрочном востребовании вкладчиком срочного банковского вклада произвести удержание из суммы вклада излишне вы­плаченных вкладчику процентов?

№ 2. В обеспечение исполнения поручительства третьего лица за принципала по банковской гарантии, выдаваемой банком согласно Положению Центрального банка РФ «О порядке формирования кре­дитными организациями резервов на возможные потери», банком был принят депозит.

Правомерны ли действия банка?

Ответственность предпринимателя.

Вопросы:

1. Административная ответственность в сфере предпринимательской деятельности.

2. Административные правонарушения в предпринимательской сфере.

3. Административное судопроизводство по делам об административных правонарушениях в сфере предпринимательской деятельности.

4. Классификация преступлений в предпринимательстве.

5. Способы совершения правонарушений и преступлений в сфере торговли.

6. Уголовная ответственность за совершение преступлений в сфере налогообложения.

7. Преступления против законной предпринимательской деятельности.

8. Проблемы легализации доходов, полученных незаконным путем.

Студент должен знать:

- понятие административной ответственности;

- систему административных наказаний;

- случаи лишения специального права, предоставленного физическому лицу;

- случаи дисквалификации;

- обстоятельства, ограничивающие, смягчающие и отягчающие административную ответственность;

- состав административного правонарушения;

- лжепредпринимательство;

- преступления связанные с банкротством;

- нарушение порядка применения контрольно-кассовых машин при расчетах с населением;

- налоговые правонарушения.

Задачи

№1

Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании убытков в виде неполученного дохода, возникшего в связи с уклонением Лицензионной палаты от при­нятия решения о выдаче лицензии. Бездействие Лицензионной палаты было ранее признано арбитражным судом неправомерным. В результате этого незаконного бездействия истец в течение не­скольких месяцев был лишен возможности осуществлять деятель­ность по перевозке пассажиров и соответственно не мог получать доход от этого вида предпринимательской деятельности.

В качестве расчета суммы неполученного дохода предпри­ниматель взял за основу размер вмененного дохода от деятельности по перевозке пассажиров, предусмотренный соответствующим за­коном субъекта РФ. Ответчик привел доводы о невозможности применения к отношениям сторон налогового законодательства. Предусмотрена ли законодательством ответственность за вред, причиненный предпринимателям действиями государ­ственных органов? Есть ли основания для взыскания убытков, причиненных предпринимателю, в данном случае? Правомерен ли приведенный истцом расчет неполученного дохода?

№2

обратилось в арбитражный суд с иском к Генеральной прокуратуре РФ о взыскании с федеральной казны вреда, причиненного должностными лицами Генеральной про­куратуры РФ, отказавшими в принесении протеста на решение арбитражного суда по другому делу, в котором участвовало ООО. В обосновании своих требований истец сослался на то, что долж­ностные лица Генеральной прокуратуры РФ, отказав в принесе­нии протеста на судебные акты, которые, как считал истец, явля­лись незаконными, причинили в сумме 26 млн. рублей. Подлежат ли подобные требования судебной защите?

№3

Фирма «НАИМ АНВАР ЛТД.» (Афганистан, Кабул) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к дом «Внешинторг», -Линк», -Регион» о признании недействительным протокола общего собрания акционеров о реорганизации путем разделения, утверждения раз­делительного баланса и порядка конвертации акций ­торг» в результате реорганизации. Ответчиками по делу выступают правопреемники реорганизованного .

Как свидетельствуют материалы дела, фирма, заявившая ис­ковые требования и называющая себя юридическим лицом Ис­ламского Государства Афганистан, в подтверждение своего юри­дического статуса представила документы, заверенные консуль­скими службами Исламского Государства Афганистан в Москве. Арбитражным судом иск оставлен без рассмотрения в связи с тем, что не подтверждено право лица, подписавшего исковое за­явление.

Обоснован ли отказ суда? Какие требования предъявляются к документам, представляемым в арбитражный суд иностран­ными лицами?

Осуществление предпринимательской деятельности с участием иностранного капитала.

Вопросы:

1. Заем.

2. Инвестиции в предпринимательской сфере.

3. Инвестиции в производственной сфере.

4. Валютные операции.

5. Инвестиционная деятельность иностранных фирм в России.

Студент должен знать:

- понятие и виды заемных обязательств;

- правовые условия для инвестиционной деятельности в РФ;

- место торговой фирмы в инвестиционном процессе;

- инвестиционный портфель;

- капитальные вложения;

- инвестиции российских предпринимателей в уставный капитал нерезидентов или в совместную с нерезидентами деятельность;

- правовой режим иностранных инвестиций в РФ;

- участие иностранного инвестора в учредительстве коммерческих организаций;

- создание представительств иностранных компаний в России.

Задачи

№ 1. В Интернете на сайте субъекта РФ было опубликовано сообще­ние о проведении конкурса на право заключения концессионного со­глашения на строительство объекта по передаче и распределению электрической энергии. Конкурсантом по условиям конкурса является орган местного самоуправления этого субъекта РФ.

На конкурс подали заявки со всеми необходимыми документами два лица. Одно, из них было признано не отвечающим условиям кон­курса. Вследствие этого конкурс был признан несостоявшимся. Вто­рое лицо было признано отвечающим условиям конкурса.

Вправе ли конкурсная комиссия принять решение о заключении кон­цессионного соглашения с этим лицом?

В течение какого срока должно быть подписано концессионное согла­шение?

№ 2. Между обществом А (лизингодатель) и обществом Б (лизингопо­лучатель) был заключен договор лизинга, по которому для лизингопо­лучателя общество А приобретало 15 транспортных средств. После заключения договора купли-продажи между лизингодателем и про­давцом транспортные средства были переданы от продавца лизинго­получателю, но со значительной задержкой, составившей семь меся­цев. После того, как транспортные средства были получены, обнару­жилось, что два из автомобилей являются праворульными и не могут использоваться в качестве такси по ряду причин. Лизингополучатель, когда заказывал транспортные средства у продавца, не знал о всех конструктивных особенностях этих автомобилей.

Можно ли предъявить требование лизингодателю о возмещении убытков в такой ситуации и удовлетворит ли его суд? Кто должен нести убытки?

Налогообложение предпринимательской деятельности.

Вопросы:

1. Основные понятия по налоговому праву.

2. Налог на добавленную стоимость.

3. Налог на прибыль организации.

4. Налог на доходы физических лиц.

5. Налогообложение дивидендов акционеров.

6. Акцизы.

Студент должен знать:

- виды налогов и сборов;

- понятие налогоплательщика;

- объекты налогообложения;

- налоговые ставки;

- расходы связанные с производством и реализацией;

- внереализационные расходы;

- доходы от источников в РФ;

- доходы, полученные от источников за пределами РФ.

Задачи

№1

Решением арбитражного суда от 01.01.01 г. удовле­творены исковые требования регионального отделения Фонда социального страхования РФ. С Межпромбанка на основании ст. 132 НК РФ взыскан штраф в размере 10 тыс. руб. за совершение налогового правонарушения (открытие банком счета налогопла­тельщику без предъявления свидетельства о постановке на учет в качестве страхователя).

На решение арбитражного суда ответчиком подана касса­ционная жалоба, в которой просит их отменить. Есть ли основания для отмены решения суда?

№2

Налоговая инспекция по г. Дмитровску получила инфор­мацию от налоговых инспекций других регионов в отношении общества с ограниченной ответственностью, состоящего на на­логовом учете в г. Дмитровске, из которой следовало, что данная организация открыла ряд счетов в иногородних банках без уве­домления налогового органа по месту постановки на учет. На ос­новании этой информации, а также в связи с основанием пола­гать, что у общества есть и иные банковские счета, не зарегист­рированные в налоговом органе, руководитель налоговой инспекции принял решение приостановить операции всем известным инспекции счетам в банках до предоставления налогоплательщиком в установленном порядке исчерпывающей информации обо всех открытых счетах банках.