МНПЗ отдал долг Родине

новостИ

02.09.2005. RBC daily. МНПЗ отдал долг Родине

По сообщению компании Sibir Energy, Московский НПЗ договорился о снижении налоговых претензий за 2000–2002 гг. со 135 до 67 млн долларов и выплатил эту сумму

Налоговые органы сократили объем налоговых претензий к Московскому НПЗ (МНПЗ) за 2000–2002 гг. со 135 до 67 млн долл. Об этом вчера сообщила компания Sibir Energy, владеющая долей в Московской нефтегазовой компании (МНГК) – мажоритарном акционере завода. Согласно пресс-релизу Sibir Energy, эта сумма уже была полностью выплачена 29 августа. Представители МНГК отказываются комментировать эту информацию, однако источники, близкие к акционерам завода, говорят о том, что удовлетворены договоренностями с налоговиками. Теперь мажоритарные собственники завода могут сосредоточиться на решении других его проблем. Уже 6 сентября им придется отбивать атаку «Сибнефти» и «Татнефти», которые через суд пытаются получить контроль над МНПЗ.

Московский НПЗ – крупнейший из российских нефтеперерабатывающих заводов, чей контрольный пакет акций не принадлежит ни одной из вертикально интегрированных нефтяных компаний. По состоянию на начало 2005 г. 51% голосующих акций МНПЗ принадлежал Центральной топливной компании, которая в свою очередь входит в МНГК, где доля правительства Москвы составляет 55%, а британской компании Sibir Energy – 45%. Еще 38,5% акций МНПЗ принадлежит «Сибнефти», и около 8% – «Татнефти». По итогам 2004 г. выручка МНПЗ снизилась на 23% – до 4,6 млрд руб., чистая прибыль сократилась в 27 раз – до 27,9 млн руб. Объем переработки нефти в 2004 г. составил 9,4 млн т.

Как уже сообщала RBC daily, в январе и марте этого года МНПЗ были предъявлены налоговые претензии на общую сумму около 135 млн долл. Доначисленные налоговые требования были связаны с оптимизацией заводом налогообложения в 2000–2002 гг. В этот период МНПЗ использовал так называемую «байконурскую» схему, в соответствии с которой мощности завода сдавались в аренду зарегистрированным во «внутреннем офшоре» ЗАТО «Байконур» компаниям. Офшорные компании (в случае МПНЗ арендатором его мощностей была фирма «Орбитальные системы») платили налоги с нефтепереработки по более низкой налоговой ставке. МНПЗ оспорил претензии Федеральной налоговой службы (ФНС). В ходе рассмотрения дела в суде МНПЗ заявил, что не являлся бенефициаром по данной схеме оптимизации налогов, а сама схема была легальная.

Вчера компания Sibir Energy сообщила, что заводу удалось частично убедить налоговые органы в своей правоте. Согласно пресс-релизу, распространенному Sibir Energy, ФНС сократила объем налоговых претензий к МНПЗ до 67 млн долл. (1,9 млрд руб.). Эта сумма была полностью выплачена 29 августа. Представители Sibir Energy не стали более подробно рассказывать RBC daily о том, как был достигнут компромисс с налоговыми органами, посоветовав обратиться за разъяснениями в МНГК как мажоритарному акционеру МНПЗ. Официальный представитель МНГК Николай Фролов на просьбу корреспондента RBC daily подтвердить или опровергнуть информацию, распространенную Sibir Energy, заявил следующее: «Я не комментирую эту информацию. Ее может прокомментировать только представитель Sibir Energy».

Однако источник, близкий к акционерам МНПЗ, сообщил RBC daily, что собственники завода удовлетворены достигнутыми договоренностями. «Договоренности подтверждают, что претензии к заводу не имели политической подоплеки, а являлись рабочим моментом. Завод выплатил те суммы, которые были мотивированы», – отметил он. При этом он не стал уточнять, откуда МНПЗ взял деньги для расчетов с ФНС. Опрошенные RBC daily эксперты сомневаются, что завод обладал достаточными для этого суммами. «Остается непонятным, где МНПЗ достал такие большие деньги, – сказал аналитик «МДМ-Банка» Андрей Громадин. – По состоянию на второй квартал у него было лишь около 100 млн руб. наличности, примерно столько же он получил в виде прибыли за первое полугодие».

Дмитрий Царегородцев из компании Rye, Man & Gor считает, что МНПЗ мог достать деньги для погашения налоговых долгов у своего мажоритарного акционера. «Может быть, завод получил кредит в банке, или же ему помогли акционеры», – соглашается Андрей Громадин. Скорее всего, тот, кто перечислил заводу деньги, рассчитывает получить их обратно, потребовав компенсацию с бенефициаров схемы оптимизации налогов. Согласно более раннему сообщению Sibir Energy, МНГК обязалась стребовать сумму налоговых претензий, правомерность которых будет доказана, с бенефициаров схемы. Представители Sibir Energy вчера не смогли пояснить RBC daily, остаются ли в силе эти обещания МНГК, и правомерно ли будет требовать компенсацию в случае, когда МНПЗ решил уплатить налоги не по решению суда, а после неофициальных переговоров с ФНС.

По общему мнению экспертов, факт урегулирования налоговых претензий пойдет на пользу заводу и МНГК. Однако мажоритарным акционерам МНПЗ расслабляться рано. В настоящее время продолжается борьба МНГК с «Сибнефтью» и «Татнефтью» за контроль над МНПЗ. Миноритарные акционеры завода оспаривают законность решения годового собрания акционеров завода о выплате дивидендов за 2004 г. на привилегированные акции. Если им удастся доказать свою правоту, привилегированные акции МНПЗ автоматически станут голосующими, и контроль над заводом перейдет к альянсу «Сибнефти» и «Татнефти». Представитель «Сибнефти» Рашид Нуреев сообщил RBC daily, что заседание суда, на котором будет решаться этот вопрос, состоится, скорее всего, 6 сентября.

02.09.2005. Коммерсантъ-Daily. Украина прекращает поставку ильменитового концентрата на "ВСМПО-Ависма"

У ОАО "Корпорация 'ВСМПО-Ависма'" появились проблемы с сырьем. Как заявил 1 сентября гендиректор корпорации ОАО "ВСМПО-Ависма" Владислав Тетюхин, на днях Вольногорский горно-обогатительный комбинат (ВГОК, Украина), основной поставщик ильменитового концентрата для "Ависмы" (Березники, Пермская область), предупредил о прекращении поставок сырья. Если эта угроза будет исполнена, корпорации придется срочно искать альтернативных поставщиков, чтобы не сорвать выполнение контрактов. В "Ренове", которая претендует на контроль над ВГОКом, отрицают свою причастность к его действиям. Корпорация "ВСМПО-Ависма" занимает треть мирового рынка титана. Является ключевым поставщиком титановой продукции для авиакорпораций Boeing и Airbus. В первом полугодии выручка компании составила $230 млн, чистая прибыль - $49 млн. По 30% акций корпорации принадлежит ее гендиректору Владиславу Тетюхину и председателю совета директоров Вячеславу Брешту, еще 13,4% на начало августа находились в собственности подконтрольных им компаний Fincroft Ltd и Winfair Ltd. "Ависма" выпускает титановую губку, которая используется Верхнесалдинским металлургическим ПО (ВСМПО) для производства конечной продукции. У корпорации "ВСМПО-Ависма" нет собственной сырьевой базы, поэтому ильменитовый концентрат, сырье для производства титановой губки, она берет на Украине у ВГОКа. ВГОК покрывает почти 100% потребностей "Ависмы" в сырье. 1 сентября стало известно о том, что ВГОК, несмотря на годовой контракт с "ВСМПО-Ависмой", в одностороннем порядке решил прекратить отгрузку концентрата. Эту информацию подтвердил гендиректор корпорации Владислав Тетюхин. По его словам, четыре дня назад он получил письмо от гендиректора ВГОКа Юрия Баранова, в котором тот сообщает о прекращении отгрузки концентрата "по временным техническим причинам". С какого момента поставки ильменита будут прекращены и что за технические проблемы возникли у комбината, в письме не сообщается. 23 августа, то есть фактически накануне принятия решения по прекращению поставок концентрата в пользу "ВСМПО-Ависмы", хозсуд Днепропетровской области принял решение о расторжении договора аренды имущества ВГОКа с ЗАО "Крымский титан" (его совладельцем является немецкая компания RSJ Erste Beteiligungs GmbH) и возвращении его в госсобственность. В ближайшее время ожидается аналогичное судебное решение по Иршанскому ГОКу, который поставляет для "Ависмы" еще один вид необходимого ей сырья - рутил. Соответствующий иск прокуратуры уже подан в хозсуд. Оба этих судебных разбирательства инициированы правительством Украины, которое объявило о планах создания вертикально интегрированного холдинга с условным названием ГАК "Титан Украины", которому должны быть переданы оба ГОКа и несколько перерабатывающих заводов. В дальнейшем холдинг предполагается акционировать и частично приватизировать. на долю в этой компании претендует группа компаний "Ренова", пообещавшая инвестировать в предприятие $1,2 млрд в течение девяти лет. У "Реновы" с собственниками "ВСМПО-Ависмы" сложные отношения. До недавнего времени "Ренова" была владельцем 13,4% акций корпорации, которые в июле по условиям трастового соглашения были выкуплены Вячеславом Брештом и Владиславом Тетюхиным за $148,6 млн. На момент сделки рыночная цена этого пакета превышала $250 млн, поэтому "Ренова" осталась недовольна сделкой. Компания заявила, что подозревает мажоритариев "ВСМПО-Ависмы" в использовании ценных бумаг корпорации в качестве обеспечения кредита, привлекаемого под выкуп пакета "Реновы". И после завершения сделки компания пригрозила бывшим партнерам неприятностями. "'Ренова' не прощается с господином Брештом и намерена изучить подробности финансирования сделки",- пообещал представитель компании Андрей Шторх. Не исключено, что сырьевые проблемы "ВСМПО-Ависмы" - лишь начало неприятностей, обещанных "Реновой" своим бывшим партнерам.

02.09.2005. Коммерсантъ-Daily. Минпромэнерго защищает российских трубников от продукции украинских конкурентов

1 сентября Минпромэнерго России направило в Минэкономразвития письмо, в котором поддержало инициативу по введению антидемпинговых мер на трубную продукцию из Украины. Согласно данным Минпромэнерго, объемы производства труб российскими предприятиями в этом году увеличились незначительно, а по некоторым видам - сократились. Так, по сравнению с первым полугодием 2004 года в нынешнем году объем производства нефтепроводных бесшовных труб уменьшился с 360,2 тыс. тонн до 351,6 тыс. тонн. В министерстве также констатируют факт низкой загрузки производственных мощностей трубных заводов и считают, что ограничение ввоза украинской продукции позволит его повысить. Напомним, что соглашение России с Украиной о квотировании трубной продукции истекло в начале 2005 года, новое принято не было.

02.09.2005. Ведомости. Вложения в башкирский ТЭК принесли Владимиру Евтушенкову $200 млн

Президент АФК "Система" Владимир Евтушенков не ошибся с инвестициями в башкирский ТЭК. За полмесяца с момента объявления о состоявшихся сделках эти вложения подорожали на 65%, а капитал самого Евтушенкова увеличился как минимум на $200 млн. Но "Система" хочет заработать еще больше - она наращивает свою долю в "Башнефти" и трех башкирских НПЗ до блокирующего пакета. Как стало известно, выбор инвесторов пал на "Башнефть", Уфимский и Ново-Уфимский НПЗ и "Уфанефтехим". Для достижения цели "Система" собиралась потратить еще более $100 млн. "Система" выбрала наиболее ценные активы, уверен аналитик "Тройки Диалог" Валерий Нестеров. "Башнефть", как нефтедобывающая компания, очевидно привлекательна при высоких ценах на нефть, а башкирские нефтеперерабатывающие заводы - одни из лучших в стране. В частности, говорит Нестеров, у Ново-Уфимского НПЗ самый высокий в России индекс Нельсона (показатель, который характеризует качество нефтеперерабатывающих мощностей) - 5 против 2,85 в среднем по стране. Но в ближайшее время "Система" не собирается продавать акции заводов. "Это лишь финансовая инвестиция, но мы продадим активы позднее, когда заработаем на сделке", - говорит менеджер АФК.

02.09.2005. Ведомости. НЗФ в осаде

Конфликт вокруг деприватизации Никопольского завода ферросплавов достиг своего апогея. Проигравший битву за предприятие в судах Виктор Пинчук лично участвует в митингах рабочих НЗФ и не пускает туда новых членов наблюдательного совета предприятия — представителей государства и группы “Приват”. Правда, на этот раз власти на стороне Пинчука. Вчера президент запретил МВД и Минюсту предпринимать какие-либо действия для установления госконтроля над заводом.

НЗФ в прошлом году выпустил 1 млн т продукции. Выручка в 2004 г. – $400 млн, чистая прибыль – $14 млн. В 2003 г. Фонд госимущества Украины продал “Приднепровью” 50% + 1 акция за 205,5 млн гривен (по тогдашнему курсу – около $100 млн).

Что такое НЗФ, теперь знает каждый украинец. Вчера три местных телеканала лишь с перерывами на рекламу транслировали события с НЗФ и то, как его владелец — Виктор Пинчук лично возглавляет митинг рабочих, выступающих против перехода предприятия под контроль государства и группы “Приват”. На территории завода сейчас находится около 200 сотрудников милиции, в том числе бойцы спецподразделения “Беркут”, рассказывают в “Интерпайпе”.

Осада НЗФ началась еще позавчера, после того как 30 августа на внеочередном собрании НЗФ были переизбраны управляющие органы предприятия. 26 августа Высший хозяйственный суд подтвердил незаконность продажи 50% + 1 акция НЗФ “Приднепровью”, подконтрольному Пинчуку. Решение вступило в силу, но акции к ФГИ на момент собрания так и не перешли, поскольку суд не снял ареста с пакета. “В понедельник мы подали кассацию в Верховный суд и ходатайство о приостановлении вступления в силу решения суда от 26 августа”, — поясняет адвокат “Приднепровья” Алексей Резников. Но замминистра промышленной политики голосовал на собрании акционеров по доверенности государства, которая, впрочем, на тот момент еще не вступила в силу. Поэтому он был избран председателем наблюдательного совета НЗФ, а миноритарию НЗФ — “Привату” удалось провести большинство в совет и правление компании.

Предправления НЗФ был избран сотрудник “Привата” Николай Надточенко. Он подписал договор на охрану предприятия с милицией Никополя, которая начала перекрывать пути к заводу, говорят в “Интерпайпе”. В ответ рабочие НЗФ устроили митинг в поддержку “Приднепровья” и пожаловались Ющенко на Грищенко. При этом сам Пинчук со вторника находится на заводе. А вчера он вышел в первые ряды митингующих, “блокирующих проникновение” противника в заводоуправление НЗФ, рассказали в пресс-службе “Интерпайпа”.

Но на этот раз власти оказались на стороне Пинчука. Как передал “Прайм-ТАСС” со ссылкой на секретариат украинского президента, Ющенко запретил МВД и Минюсту предпринимать действия по установлению госконтроля над НЗФ. Нелегитимными итоги собрания акционеров считают и в ФГИ. Получить комментарии в “Привате” и у пресс-секретаря Юлии вчера не удалось.

Менеджер одного из российских меткомбинатов считает, что ситуация с осадой металлургических заводов для Украины нетипична. “А в России в конце 90-х — начале 2000-х таких примеров была масса: Качканарский ГОК, Коршуновский ГОК, "Тагмет" и еще десятки случаев”, — отмечает он. Впрочем, советник премьера уверен, что ситуация на НЗФ не дойдет до силового противостояния. “Митинг рабочих больше похож на балаган с воздушными шариками и лентами, спонсируемый Пинчуком, — говорит он. — Но пакет в итоге все равно перейдет к государству”. Российский бизнес ситуация с НЗФ больше не волнует. Пинчук собирался продать НЗФ акционерам “Евраза” и “Ренове” Виктора Вексельберга. Но теперь источники в обеих компаниях уверяют, что “пакуют чемоданы” и уходят с НЗФ.

02.09.2005. Ведомости. PetroChina копит деньги

На покупку зарубежных активов

Китайская CNPC не намерена ограничивать свою зарубежную экспансию одной лишь покупкой нефтяной компании PetroKazakhstan. Вслед за госкорпорацией за рубеж намерена двинуться ее “дочка” PetroChina. Компания разместила 20% своих акций на сумму $2,4 млрд, чтобы аккумулировать средства на приобретение зарубежных активов.

PetroChina Company Limited – “дочка” крупнейшей китайской нефтегазовой компании China National Petroleum Corporation (CNPC), созданная в 2000 г. для работы на внутреннем рынке. Доказанные нефтяные запасы компании составляют 10,9 млрд барр. нефти и 1,1 трлн куб. м природного газа. В 2004 г. выручка компании составила $46,9 млрд, чистая прибыль – $12,4 млрд.

На нынешней неделе PetroChina завершила размещение своих акций среди портфельных инвесторов. Всего было продано 20% акций, а сумма сделки составила $2,4 млрд. 90% размещенного пакета составляли бумаги из допэмиссии, таким образом PetroChina получила $2,16 млрд. Остальные средства достались CNPC, предоставившей 2% акций из собственного пакета.

По мнению аналитиков, размещение акций подчеркивает желание PetroChina начать экспансию за границей. Тем более что сами представители компании озвучили намерение направить выручку от размещения на развитие мощностей и приобретение новых активов за рубежом, дабы обеспечить Китай энергией. Для компании настал удобный момент для приобретения зарубежных активов. Финансовое положение китайского нефтяного гиганта стабильно, а его главный конкурент CNOOC потерпел неудачу, пытаясь приобрести американскую Unocal за $18,5 млрд. Другой китайский конкурент PetroChina — Sinopec недавно объявил, что не намерен покупать зарубежные активы до тех пор, пока цены на нефть будут оставаться на заоблачном уровне.

До сих пор за рубежом преимущественно работала материнская компания PetroChina — CNPC. Но в условиях, когда Китай вышел на второе место в мире по потреблению энергоресурсов после США, власти страны заинтересованы, чтобы как можно большее число китайских компаний получило доступ к иностранным активам.

Аналитик “Тройки Диалог” Валерий Нестеров полагает, что PetroChina могут заинтересовать площадки в Каспийском регионе или Юго-Восточной Азии — Малайзии, Индонезии, Туркменистане, Азербайджане, Казахстане. “За $2,4 млрд можно купить активы с запасом 240 млн баррелей и добычей 30-60 млн т”, — считает он. Аналитик МДМ-банка Андрей Громадин добавляет, что за эти деньги можно приобрести мелкие компании, такие, как Nelson Resourses в Казахстане (запасы — 270 млн барр., добыча — 10,8 млн барр.), Dragon Oil (315 и 4,9 млн барр.) и Burren Energy (145 и 5,2 млн барр.) в Туркменистане.

Но он отмечает, что на конец II квартала у PetroChina на балансе было около $8,8 млрд. “Вместе с полученными от размещения средствами выходит очень внушительная сумма, на которую теоретически можно купить себе солидный пакет в “Роснефти” или блокирующий пакет в “Сибнефти”, — рассуждает Громадин. Но Нестеров из “Тройки Диалог” полагает, что китайские нефтяные компании по-прежнему остаются в России “персонами нон грата”, поэтому власти вряд ли пустят PetroChina на отечественный рынок. (FT, 1.09.2005, Анастасия Бокова)

02.09.2005. Ведомости. “Билайн” нацелился на СМАРТС

Чтобы избавиться от конкурента в Поволжье

Поволжский сотовый оператор СМАРТС завершает прием заявок от компаний, желающих приобрести блокпакет его акций. Тем временем “ВымпелКом” готов приобрести эту компанию целиком. Участникам сотовой “большой тройки” в регионах не нужны конкуренты и ценовые войны, объясняют аналитики.

Пятый по величине российский сотовый оператор СМАРТС владеет акциями компаний, работающих в 16 регионах Поволжского, Южного, Уральского и Центрального округов. СМАРТС обслуживает более 2,3 млн абонентов. Выручка в 2004 г. – около $180 млн. Более 95% акций СМАРТСа принадлежит физлицам, в том числе гендиректору Геннадию Кирюшину (26,45%).

Владельцы СМАРТСа давно ищут покупателей на компанию. Три года назад оператора чуть было не купил крупнейший российский сотовый оператор — МТС, но ему не удалось сторговаться с акционерами о цене. Интересовался покупкой СМАРТСа и шведский сотовый холдинг Tele2, но переговоры были свернуты по той же причине.

Осенью гендиректор и совладелец СМАРТСа Геннадий Кирюшин объявил, что акционеры компании готовы продать пакет “размером до блокирующего”. Как рассказал “Ведомостям” директор департамента корпоративных отношений СМАРТСа Андрей Гирев, владельцы компании уже провели переговоры с пятью потенциальными покупателями, а от трех даже получили ценовые предложения. “Акционеры дождутся предложений от двух оставшихся компаний, а затем начнут второй раунд переговоров, чтобы обсудить цену”, — говорит Гирев. Он отказался назвать потенциальных покупателей, отметив лишь, что среди них есть и российские, и иностранные компании. Пока речь идет о продаже 25% плюс 1 акция СМАРТСа, но некоторые претенденты интересуются и более крупными пакетами, добавил Гирев.

Одним из таких претендентов может стать второй по количеству абонентов российский сотовый оператор “ВымпелКом”. “СМАРТС нам интересен, и мы будем участвовать в аукционе по продаже его акций”, — говорит пресс-секретарь “ВымпелКома” Юлия Остроухова. Блокпакет эту компанию не слишком интересует — СМАРТС привлекает ее целиком, отмечает Остроухова. Правда, переговоров с акционерами поволжского оператора “ВымпелКом” пока не ведет.

Аналитики считают логичным интерес участника “большой тройки” к крупному региональному игроку. Первая волна консолидации прокатилась по сотовому рынку в  гг., но тогда федеральные операторы скупали регионалов, в основном желая “восполнить лицензионные пробелы”, вспоминает содиректор аналитического отдела Объединенной финансовой группы Алексей Яковицкий. Ныне рынок стоит на пороге второй волны поглощений: “большая тройка” будет совершать приобретения, чтобы избавиться от не в меру активных конкурентов в регионах, считает он. На Волге уровень конкуренции — один из самых высоких в России, а СМАРТС известен агрессивными тарифами, добавляет Яковицкий.

Региональным операторам проще предлагать абонентам низкие тарифы, ведь они вкладывают в развитие сетей существенно меньше, чем лидеры рынка, а сотовые “дочки” традиционных операторов вдобавок могут бесплатно использовать проводную инфраструктуру, объясняет аналитик “Атона” Елена Баженова. Правда, она сомневается, что “ВымпелКом” будет готов приобрести 100% акций СМАРТСа, стоимость которых она оценивает примерно в $650 млн. “Чтобы выложить такие деньги, "ВымпелКом" должен быть уверен, что сделка принесет ему очень большие дивиденды — например, серьезно увеличит долю на рынке”, — считает она.

Но “ВымпелКом” и так лидирует на Волге по количеству абонентов, констатирует аналитик ACM-Consulting Антон Погребинский: в конце июня этот оператор обслуживал около 6 млн жителей Поволжья, МТС — 4,9 млн, “МегаФон” — 3,5 млн, а СМАРТС — всего 1,1 млн. “Покупкой СМАРТСа было бы логичнее интересоваться той же МТС”, — полагает Погребинский. Но директор по связям с общественностью МТС Павел Нефедов уверяет, что его компании СМАРТС не нужен. Не интересен поволжский оператор и “МегаФону”, говорит пресс-секретарь этой компании Марина Белашева.

В последнее время “ВымпелКом” совершает приобретения, исходя из цены в $300 за абонента, говорит директор управления корпоративных финансов . В таком случае СМАРТС должен стоить около $700 млн. Но, по его сведениям, владельцы СМАРТСа оценивают свою компанию дороже, так что сделка с “ВымпелКомом” вряд ли состоится, делает он вывод. “ВымпелКому” стоило бы, напротив, требовать дисконта примерно в 20%, добавляет Баженова из “Атона”. Гирев не говорит, сколько надеются выручить за СМАРТС его владельцы, но “настроены они очень оптимистично и постараются получить справедливую цену бизнеса”. Если же потенциальные покупатели поскупятся, акционеры выведут компанию на биржу, чтобы ее стоимость оценил рынок, добавляет он.

02.09.2005. *****. «Газпром» купит нефтяные активы в России и за рубежом в ближайшее время  
не собирается оставаться просто крупнейшей газовой компанией, а планирует превратиться в мировую энергетическую корпорацию, которая будет заниматься добычей нефти, нефтепереработкой, нефтехимией и электроэнергией. Нацеленность на достижение такой стратегической задачи компании подтвердил заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Медведев.

Выступая в четверг в Нью-Йорке, он напомнил, что недавно компания планировала приобрести активы «Юганскнефтегаза», однако приняла решение не участвовать в этом процессе из-за возникшей вокруг этого проекта «юридической ситуации». «Мы решили, что не можем подвергать риску компанию, которая является основным поставщиком газа не только в России, но и в Европе, - сказал Медведев. - Это не означает, что наши планы в сфере нефти ушли в прошлое. В самое ближайшее время мы проведем ряд приобретений нефтяных и нефтеперерабатывающих активов как в России, так и за рубежом, причем без политических рисков. Это является частью нашей стратегии по диверсификации. Мы будем не только крупнейшей газовой компанией, но и мировой энергетической компанией, которая будет заниматься добычей нефти, нефтепереработкой, нефтехимией и электроэнергией».

Медведев отрицал, что руководство «Газпрома» приняло окончательное решение по приобретению активов «Сибнефти». «Не могу сказать, что у нас принято окончательное решение по приобретению активов «Сибнефти», - сказал он. - «Сибнефть» находится в списке активов на приобретение, то есть одним из кандидатов на приобретение».

01.09.2005. *****. «Норникель» примет решение о покупке «Таймырэнерго» после определения условий аукциона

ГМК «Норильский никель» примет решение об участии в аукционе по покупке после того, как станут известны условия его проведения, сообщили в пресс-службе ГМК. Окончательное решение о продаже «Таймырэнерго», 100%-ной «дочки» РАО «ЕЭС России», пока не принято - его должен утвердить в пятницу совет директоров энергохолдинга. Но государство (госпредставители занимают 10 из 15 мест в совете директоров РАО), а также миноритарные акционеры РАО уже высказались за продажу этого актива. «Мы ждем решения совета директоров, если оно будет положительным, то мы, безусловно, были бы заинтересованы в участии в аукционе. Однако окончательное решение будет зависеть от его условий», - заявили в пресс - службе «Норникеля».