Программа государственного экзамена по иностранному языку

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Исторический факультет

УТВЕРЖДАЮ

Декан

___________________ факультета

"_____"__________________2011 г.

Программа государственного экзамена

ПО ИНОСТРАННОМУ ЯЗЫКУ

Специальность

030701 Международные отношения

Квалификация выпускника

Специалист в области международных отношений

Форма обучения

Очная, очно-заочная

Томск 2011

ОДОБРЕНО кафедрой европейских языков

Протокол № __от « » _________ 2011 г.

Зав. кафедрой доцент __________________

Программа одобрена на заседании методической комиссии исторического факультета ТГУ

Председатель комиссии, доцент ______________

Протокол №____ от «___»_____________ 2011 г.

Программа составлена на основе требований Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности 350200 Международные отношения.

Составители:

, заведующая кафедрой европейских языков, доцент;

, старший преподаватель кафедры европейских языков;

, старший преподаватель кафедры европейских языков;

, старший преподаватель кафедры европейских языков.

На Государственном экзамене должны быть выполнены следующие задания:

Письменная часть:

1. Аудирование. Прослушивание текстового отрывка на иностранном языке (длительность – 7 минут) и написание изложения (длительность – 60 минут).

Устная часть:

Реферирование статьи из периодической печати, написанной на русском языке (время на подготовку – 40 минут). Реферирование статьи из периодической печати, написанной на иностранном языке (время на подготовку – 40 минут). Беседа по темам.

Темы к устной беседе на экзамене:

1. Международные организации: ЕС, НАТО, ООН (включая права человека), G8,G20.

2. Социальные проблемы: наркомания, СПИД, безработица, миграция.

3. Глобализация.

4. Образование стран изучаемого языка.

5. Охрана окружающей среды.

6. Государственное и политическое устройство.

7. Избирательная система в странах изучаемого языка и России. Основные политические партии и течения.

8. Внешняя политика стран изучаемого языка и России.

9. Религиозные традиции в странах изучаемого языка и России.

10. Судебная система в странах изучаемого языка и России.

11. СМИ.

12. Терроризм, военные конфликты.

При оценке устной речи принимаются во внимание беглость речи, содержательность высказывания, умение выбирать лингвистические средства в соответствии с поставленными коммуникативными задачами, стилистическая, грамматическая, фонетическая и интонационная корректность оформления высказывания. В ходе монологического выступления могут задаваться вопросы по теме, указанной в билете. Студент должен максимально развернуто отвечать на вопросы.

УЧЕБНые материалы (немецкий язык)

Литература:

1.  Хорст Печ «Немецкая демократия», Бонн 2009.

2.  De Gaulle „ Deutschland und Europa“ /Hrsg. Von W. Loth. Opladen, 2009.

3.  Geiss J. „Die deutsche Frage .“ Mannheim, 1992.

4.  Laguer W.„Europa auf dem Weg zur Weltmacht:“. Muenchen, 2009.

5.  List M. „Baustelle Europa. Einführung in die Analyse europaeischer Kooperation und Integration“. Opladen, 2010.

6.  Winkler H. A. „Der lange Weg nach Westen“ Muenchen, 2009.

7.  Das Europa der Regionen nach Maastricht.- 2009.

8.  Histоrische Grundlagen der europaeischen Integration// Europaeische Union.

9.  Erfolgreiche Krisengesellschaft. Einfuehrung in Geschichte, Strukturen, Prozesse und Politiken. Von Prof. Dr. Wichard Woyke. Muenchen, 2009.

10.  Europaeische Schriften (Institut fuer Europaeische Politik, Berlin)

11.  Europa - die Idee // T. Blume, T. Lorenzen, A. Wartjen (Hrsg). Herausforderung Europa - Von Visionen zu Konzepten. Baden - Baden, 2008.

12.  „Politik in Österreich“ Das Handbuch, Wien 2008.

Периодика:

1. «Информация по политическому образованию» // 2009, все номера

2. «Зеркало» // BRD, 2008.

3. «Европейский язык»//Изд. «Брюссель», 2008.

4. NATO “Справочник по NATO»// Изд. Москва, 2009.

УЧЕБНые материалы (французский язык)

Литература:

1.  Debbasch Ch., Pontier J.-M. La societe francaise. Paris, Armand Colin, 2001.

2.  Jacob J. L’antimondialisation. Aspects meconnus d’une nebuleuse. Paris, 2006.

3.  Gregoire M., Merlo G. Grammaire progressive du francais. Paris, 2004.

4.  Vocabulaire progressif du français. Niveau avancé. CLE International, 1999.

5.  Vocabulaire progressif du français. Niveau débutant. CLE International, 2002.

6.  Grammaire progressif du français. CLE International. SEJER-2004.

7.  Communication progressif du français CLE International. SEJER-2004, (+double CD audio)

8.  Girordet J., Frérot J.-L. Panorama de la langue française. (Panorama 1, 2, 3). CLE International, Paris. 1997.

9.  Civilisation progressive du français. Michel Munier CLE International. VUEF, 2002.

Периодика:

1.  Label france Ежеквартальный информационный журнал МИД Франции (на русском и французском языке)

2.  Le monde –ежедневное издание (Интернет)

3.  Le figaro- ежедневное издание

4.  Le nouvel Observateur – еженедельное издание

5.  Le Point – еженедельное издание и др.

Видеоматериалы:

1.  Panorama, Communication progressif du français, Nouveau sans frontières, Café-crème и др.

2.  Видеокурс «Fréquence jeunes» (1, 2. 3 части)

3.  Видеокурс Panorama (1-3 части)

4.  Видеожурнал «France TV-magazine»

5.  Видеокассеты и DVD «La France», «Paris» и другие.

6.  Аудиокассеты. Подготовка к экзаменам DELF-DALF, Épreuves orales.

7.  Новости канала TV-5 (infos).

УЧЕБНые материалы (английский язык)

Литература:

1.  Осетрова пособие по общественно-политическому переводу: функциональный и оперативный уровни. М.: АСТ: Восток-Запад, 2005. – 93 с.

2.  Почкаева писать эссе и резюме по-английски.: Учебное пособие для студентов IIIкурса факультета политологии. – М.: Изд-во МГИМО-Университет, 2004.- 58с.

3.  America and the World Debating the New Shape of International Politics. Council on Foreign Relations. NY.2002

Choosing the President 2008. A Citizen’s Guide to the Electoral Process. Bob Guldin. The Lyons Press. Connecticut. 2008 European Politics. Hay & Menon. Oxford University Press. 2007 M. G. Roskin IR. The New World of International Relations. Longman. 2009

7.  Len Woods Handbook of World Religion/. Barbour Publishing, Inc. 2008

Периодика:

The Times. Independent. Guardian. Moscow News.

Аудио и видеоматериалы:

Mark Farrel. British Life and Institutions. Audio Course. Chancerel International Publishers Ltd. 2000. BBC News. CNN News. Практикум по переводу с русского на английский с аудиоприложением. М. Р-Валент. 2000. M. Brookes English for law. Belin. Paris. 1998 VOA News http://www. dir. ***** (методические пособия преподавателей кафедры к курсам 1-5)

8.  www.

9.  www.

10.  www. *****

11.  www. bbc. co. uk

12.  www.

13.  www. liberation. fr

14.  www. zeitonline. de

Образцы статей к госэкзамену (английский язык):

Статья на иностранном языке:

Anti-terror stop and search policy ruled illegal

Judges at European court of human rights said powers lacked adequate safeguards against abuse

Alan Travis, 12 January 2010, Guardian

A crucial element of the government's ­counter-terrorism policy lay in tatters tonight after a European court ruled that the ­"arbitrary" stop and search of people without suspicion was illegal.

Seven judges at the European court of human rights said that random stop and search powers under section 44 of the ­Terrorism Act were far too widely drawn and lacked adequate parliamentary and legal safeguards against abuse.

They ruled that the privacy rights of a peace protester, Kevin Gillan, and a ­journalist, Pennie Quinton, were unlawfully abused when police stopped and searched them on their way to a demonstration outside the annual Excel Centre arms fair in east London in 2003.

Quinton was ordered to stop filming by the police despite showing her press card. They were awarded £30,400 costs.

The home secretary, Alan Johnson, voiced his disappointment with the ruling and indicated he would take the highly unusual step of seeking to appeal against it in the court's "grand chamber" of 17 judges, which requires him to show "exceptional" circumstances in the case.

"Stop and search under section 44 of the Terrorism Act 2000 is an important tool in a package of measures in the ­ongoing fight against terrorism," said Johnson. "I am disappointed with the ECHR ruling in this case as we won on these challenges in the UK courts, including the House of Lords."

After several hours of scrutiny of the judgment by Home Office lawyers this afternoon, they decided that the UK law still stands and Johnson issued a statement saying that "pending the outcome of this appeal, the police will continue to have these powers available to them".

His decision to defy the ruling comes as he is expected to publish a review on anti-terrorist control orders, which have also taken a battering in the courts.

Lord Carlile, the official reviewer of terrorism laws, said today the implications of the ruling were "quite serious" and could now require a change in the law. "In my view, section 44 is being used far too often on a random basis without any reasoning behind its use," he said. "The fundamental point that the court is making is that it increases the possibility of random interference with the legitimate liberties of the citizen."

Section 44 is supposed to give the police the powers to search for "articles of a kind which could be used in connection with terrorism" in a designated area renewable every 28 days.

But since it came into force in 2001 it has been widely used against anti-war and anti-globalisation protesters, ­photographers and even Japanese tourists. More than 117,000 searches took place under the powers in 2008 and the European judges drew special attention to the statistics showing black and Asian people were at least four times more likely to be stopped.

Gillan, who was detained by the police for 20 minutes as he was cycling to join the demonstration, said: "It's fantastic news after a long struggle. I look to the government for a strong response."

Quinton, who was in the area to film the protests, said she hoped that it would lead to fairer legislation to protect them: "It's not about saying that there's no need for stop and search. What we're really saying is people have a right to privacy and there needs to be a balance between police powers to ensure our safety but also our rights to a private life."

The Strasbourg ruling said that the ­public nature of the searches they endured meant there was an element of ­humiliation and embarrassment that could not be ­compared with airport searches.

The fact the decision to search was based exclusively on the police officer's own "hunch" without adequate legal safeguards against abuse meant they could not be "in accordance with the law".

Corinna Ferguson, Liberty's legal officer who acted for Quinton and Gillan, said that in the coming weeks MPs and peers must finally "sort out this mess".

Conservatives and Liberal ­Democrats both criticised the continued use of the counter-terror laws to conduct ­routine day-to-day policing and pointed out that everyone from trainspotters to amateur photographers had been targeted by ­section 44.

Статья на русском языке:

Обама отказывается от войны с террором

Старший помощник президента США Барака Обамы по противодействию терроризму Джон Бреннан сделал вчера заявление по долгосрочной стратегии борьбы с «Аль-Каидой». Вашингтон намерен сделать больший акцент на «мягкую силу». Каким термином Обама заменит бушевскую «войну с террором», пока неясно, но аналитики приветствовали новый подход Вашингтона.

Джон Бреннан выступал вчера в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований. В администрации президента США дали понять, что его выступление следует воспринимать как наиболее полное на сегодняшний день изложение долгосрочной стратегии Вашингтона по борьбе с «Аль-Каидой» и экстремистами.

По словам Бреннана, которые цитирует Washington Post, США должны кардинально пересмотреть подход к борьбе с терроризмом и заменить концепцию «войны с террором». Напомним, что глобальный поход против терроризма начал еще президент Джордж Буш после атак 11 сентября 2001 года на Нью-Йорк. Спустя восемь лет администрация Обамы намерена продолжить давить на террористические убежища, в том числе в районе афгано-пакистанской границы, в Йемене и Сомали. Однако Вашингтон намерен искоренять исламистскую радикализацию военными ударами при более активном использовании экономических, дипломатических и культурных рычагов. Иными словами, Белый дом рассчитывает больше опираться на методы «мягкой силы». К «мягкому» арсеналу США помимо экономического и политического воздействия относят разведывательную деятельность, которая будет активизирована, а также меры, направленные на улучшение правоприменения. «Это – не «война с террором»... Мы не можем позволить террористической призме диктовать, как нам действовать и присутствовать в различных регионах мира», – отметил Бреннан.

В интервью «НГ» Дэвид Ливингстон, научный сотрудник лондонского исследовательского центра Chatham House (Королевский институт международных отношений), положительно оценил озвученную помощником Обамы стратегию. «За последние 20 лет природа конфликтов изменилась – терроризм глобализировался, став главной угрозой обществу, и военной силы и физических средств обеспечения безопасности больше недостаточно. Внутри общества появились экстремистские элементы, способные передавать свои послания более эффективно по глобализированным каналам СМИ», – сказал эксперт. По словам Ливингстона, для того чтобы добиться результата, теперь необходимо создать условия, при которых люди смогут сами сделать информированный выбор относительно того, как им строить свою жизнь. «А чтобы они сделали правильный выбор, следует пустить в ход «мягкую силу», убедить людей, что мир и демократия всегда возьмут верх над повстанческой деятельностью, конфликтами», – разъясняет Ливингстон.

Заявление Бреннана специалист охарактеризовал как хороший сигнал, указывающий, что идеологизированная концепция «войны с терроризмом» в Белом доме начинает размываться более материалистическим мышлением. Ливингстон в то же время не считает новый подход администрации Обамы революционным. Он напомнил, что британцы уже опирались на «мягкую силу», решая проблемы в Сингапуре, Кении, на Кипре. «Нам вновь пришлось усвоить урок, что военная сила – это только один из элементов, требуемых для урегулирования конфликта. Оно всегда должно быть политически мотивированным», – подчеркнул он.

Аналитики отмечают, что Вашингтон стремится умерить публичную риторику в затянувшемся противостоянии с терроризмом. Это в какой-то степени можно воспринимать как признание поражения в информационной войне с международными террористами, регулярно рассказывающими о своих достижениях через интернет и СМИ. Обама, очевидно, намерен перейти от слов к делам.

Как предположил в интервью «НГ» Цви Маген, старший научный сотрудник в Институте национальной безопасности при Тель-Авивском университете, Обама пытается комплексно решить проблему терроризма и «переходит в контрнаступление на политическом, экономическом и дипломатическом поле». Он может достичь больших успехов, чем Буш, если, конечно, ему удастся реализовать свою стратегию, резюмировал эксперт.