Наследственное право (стр. 6 )

О новом завещании дочь Хильды Хитяевой не знала.

Вопросы к задаче

1.  Породило ли какие-либо наследственные правоотношения содержание первого завещания Хильды Хитяевой, составленного в пользу дочери? Обязана ли она была в соответствии с этим фактом ухаживать за завещательницей?

2.  Какие действия обязан выполнить нотариус после получения второго завещания Хильды Хитяевой?

3.  Какие последствия для Марины Мухиной породило второе завещание, составленное Хильдой Хитяевой?

4.  Наличие, каких юридических фактов приведет к возникновению наследственного правоотношения: призванию к наследованию Алексея Альтова?

ВЫБЕРИТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ

1. Факт смерти гражданина устанавливается на основании:

а) медико-биологических данных;

б) объявления судом безвестно отсутствующего гражданина умершим;

в) решения суда в случае отказа органа загса в регистрации события смерти гражданина;

г) все указанное в п. «а»– «в».

2. Смерть гражданина считается не наступившей, если:

а) жизнедеятельность его организма поддерживается с помощью специальных аппаратов (искусственного дыхания, кровообращения);

б) произошло полное прекращение деятельности его сердца после отключения аппаратов, поддерживающих жизнедеятельность его органов;

в) не удалось восстановить жизнедеятельность его легких и сердца после извлечения его тела из водоема;

г) не удалось восстановить жизнедеятельность его сердца после операции на нем.

3. Наследство открывается, если гражданин;

а) находится без сознания (в коме);

б) находится в летаргическом сне;

в) объявлен судом безвестно отсутствующим;

г) умер.

4. Наследство открывается при объявлении гражданина судом:

а) безвестно отсутствующим;

б) недееспособным;

в) ограниченно дееспособным;

г) умершим.

5. Временем открытия наследства считается день:

а) исчезновения гражданина;

б) вынесения судом решения об объявлении гражданина умершим;

в) получения наследником решения суда об объявлении гражданина умершим;

г) смерти гражданина.

6. Завещание может быть совершено гражданином:

а) ограниченно дееспособным;

б) дееспособным в полном объеме;

в) недееспособным;

г) достигшим возраста 14 лет.

7. Завещание должно быть совершено:

а) через представителя;

б) с помощью одного из наследников;

в) лично;

г) с помощью всех наследников.

8. В завещании могут содержаться распоряжения:

а) двух престарелых супругов;

б) группы лиц, отправляющихся в опасное путешествие;

в) одного или нескольких лиц;

г) только одного лица.

9. Завещание является сделкой:

а) односторонней;

б) двусторонней;

в) многосторонней;

г) как двусторонней, так и многосторонней в зависимости от волеизъявления завещателя.

10. Допускается ли совершение завещания через представителя?:

а) допускается всегда;

б) не допускается;

в) не допускается, если имеется возможность совершить его лично;

г) допускается в случае тяжелой болезни гражданина или пребывания его в местности, где отсутствует нотариус.

Тема 7-9. Осуществление наследственных прав.
Принятие мер к охране наследственного имущества.
Раздел наследства между наследниками.

Время семинара: 2

Цель: Закрепление основных положений по принятию, охране и управлению наследством.

Задачи: Обсуждение основных вопросов темы, решение практических задач.

Вопросы к обсуждению:

1.  Принятие наследства: понятие, правовая природа, порядок и способы принятия наследства. Срок принятия наследства.

2.  Отказ от наследства: понятие и правовая природа. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства.

3.  Охрана наследственного имущества. Меры по охране наследственного имущества. Обязанности лиц, ответственных за организацию охраны наследства: нотариусов, должностных лиц органов исполнительной власти и местного самоуправления.

4.  Доверительное управление наследственным имуществом. Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследственного имущества и управление им.

5.  Правила раздела наследства при наследовании по закону и по завещанию и имеющиеся в них различия. Положения, имеющие значение при этом.

6.  Порядок государственной регистрации прав наследников на недвижимое имущество после его раздела.

Практикум: 28-43

Источники: Основные - 2, 27, 35,

Дополнительные – 42, 52, 59, 60, 65, 70, 77, 78, 91

Задания для самостоятельной работы:

Задача 1

Жительница г. Мурманска Галатея Галкина, 37 лет, во время катания на коньках в парке потеряла равновесие и упала. При этом на нее с большой скоростью наехал мужчина, и ударил коньком в висок, от чего Галатея Галкина скончалась на месте.

Согласно завещанию все ее имущество наследовали ее дочь Ольга Онегина, 16 лет, сын Николай Онегин, 13 лет, сестра Надежда Норкина, 40 лет, и отец Владимир Галкин, 60 лет. Галатея Галкина лишила права наследования ее имущества: своего супруга Валерия Онегина по той причине, что он, оставив ее с малолетними детьми, ушел к другой женщине, не расторгнув брак с Галкиной, и не давал денег на содержание детей; свою мать Марину Галкину по той причине, что та была лишена родительских прав в отношении ее и не занималась ее воспитанием.

Наследственное имущество состояло из ателье пошива женского платья «Незабудка» и трехкомнатной квартиры, в которой проживали несовершеннолетние дети погибшей и ее сестра Надежда Норкина, вдова.

После открытия наследства и оглашения нотариусом завещания Галатеи Галкиной в нотариальную контору Надеждой Норкиной были поданы два заявления: одно – о принятии наследства несовершеннолетними детьми погибшей Ольгой и Николаем Онегиными, другое – о принятии наследства ею самой. Владимир Галкин, узнав о смерти дочери, скончался от инфаркта, так и не приняв наследства.

Вопросы к задаче

1.  К кому переходят доли наследства лишенных наследства завещательницей Валерия Онегина и Марины Галкиной?

2.  К кому поступает доля отпавшего наследника по завещанию Владимира Галкина?

3.  Сможет ли Марина Галкина наследовать долю наследства, завещанную наследодательницей Владимиру Галкину, с которым состояла в зарегистрированном браке, но жила отдельно от него?

4.  Применимы ли правила приращения наследственных долей в случае, если бы Владимир Галкин не умер, а отказался бы от наследства в пользу своей дочери Надежды Норкиной?

Задача 2

9 мая 2002 г. в онкологической больнице скончалась Зоя Золотова. Завещания она не оставила. В наследственное имущество умершей входили: приватизированная трехкомнатная квартира, в которой она проживала совместно с дочерью Клавдией, 18 лет, и матерью Анной Алентовой, 65 лет, а также денежный вклад в сумме 200 тыс. руб. в Сбербанке РФ.

О принятии наследства Зои Золотовой заявили указанные выше лица, а также ее сын – Яков Золотов, 25 лет, живший отдельно от матери со своей семьей. Последний подал заявление нотариусу с просьбой принять меры к охране наследственного имущества умершей, опасаясь, что ее многочисленные родственники могут вынести из квартиры ценные вещи, а бабушка с сестрой не смогут воспрепятствовать этому.

13 августа 2002 г. нотариус с Яковом Золотовым отправились на квартиру умершей для составления описи имущества. Однако находившаяся в квартире мать умершей – Анна Алентова отказалась их впустить в квартиру и возразила против описи, объяснив отказ тем, что в течение трех лет после своей женитьбы Яков Золотов ни разу не навестил свою мать ни в квартире, ни в больнице и потому она просила после ее смерти никаких вещей ее сыну не выдавать. Нотариус и Яков Золотов вынуждены были уйти ни с чем.

Вопросы к задаче

1.  Вправе ли была Анна Алентова отказать нотариусу в составлении описи наследственного имущества умершей?

2.  Какой документ должен составить нотариус в связи с отказом матери, умершей в описи наследственного имущества?

3.  Какие разъяснения должен дать нотариус Якову Золотову в связи с ситуацией относительно описи наследственного имущества умершей матери?

4.  Должно ли перейти к Якову Золотову наследственное имущество умершей матери? Если да, то в какой доле и что именно?

5.  Должен ли нотариус совершить какие-либо действия в отношении денежного вклада Зои Золотовой в Сбербанке РФ?

Задача 3

20 марта 2002 г. жительница г. , 70 лет, во время прогулки по улицам города была убита сорвавшейся с крыши огромной сосулькой. Она была одинокой незамужней женщиной, жила в собственном бревенчатом трехкомнатном доме. Другого имущества у нее не было.

После открытия наследства нотариус, для защиты интересов государства, по своей инициативе решил принять меры к охране наследственного имущества Александры Астрахановой. С этой целью он с двумя свидетелями отправился в дом умершей для совершения описи имущества, находящегося в нем. По прибытии на место нотариус установил, что все ценное имущество умершей вывезено из дома неизвестными соседям лицами, а оставшееся имущество имело 100% износа и не представляло материальной ценности, о чем нотариус составил соответствующий документ.

О том, что все ценное имущество умершей вывезено из ее дома, нотариус сообщил прокурору.

Вопросы к задаче

1.  Какое имущество Александры Астрахановой считается наследственным?

2.  Какое лицо нотариус обязан был пригласить присутствовать при составлении описи имущества умершей, но забыл сделать это?

3.  Какой документ должен составить нотариус после того, как установил, что ценное имущество умершей вывезено из ее дома неизвестными лицами? Обязаны ли будут свидетели подписать этот документ?

4.  Какому органу нотариус обязан сообщить о том, что все ценное имущество умершей Александры Астрахановой вывезено неизвестными лицами?

5.  Обязан ли был нотариус сообщать прокурору о том, что все ценное имущество умершей похищено из ее дома? Какие меры должен принять прокурор в случае получения такого сообщения?

Тема 10-12. Расходы наследников при приобретении наследства.
Оформление прав на наследство.
Наследование отдельных видов имущества.

Время семинара: 2

Цель: Закрепление основных положений по оформлению наследственных прав. Особенности наследования отдельных видов имущества.

Задачи: Обсуждение основных вопросов темы, решение практических задач.

1.  Понятие государственной пошлины, её размеры и порядок уплаты при получении свидетельства о праве на наследство. Льготы по уплате государственной пошлины.

2.  Понятие, виды, содержание правообразующего документа – свидетельства о праве на наследство. Порядок и срок его получения. Содержание, форма и место выдачи свидетельства о праве на наследство. Субъекты, управомоченные выдавать свидетельства о праве на наследство.

3.  Особенности наследования приватизированных жилых помещений на условиях общей долевой собственности и общей совместной собственности приватизаторов.

4.  Предприятие – как объект наследования. Особенности наследования предприятия.

5.  Особенности наследования ограниченно оборотоспособных вещей, земельных участков, страховых денежных сумм, авторских прав.

Практикум: 44-53

Источники: Основные - 2, 27, 35,

Дополнительные – 42, 52, 59, 60, 65, 70, 77, 78, 91

Задания для самостоятельной работы:

Задача 1

20 мая 2002 г. наследник умершего Константина Кантора – Вениамин Кантор получил платежное извещение от налогового органа об уплате налога с наследуемого имущества на сумму 200 тыс. руб. не позднее 19 августа 2002 г.

Такую денежную сумму Вениамин Кантор не смог бы собрать за три месяца. Поэтому он подал заявление в налоговый орган с просьбой о предоставлении ему отсрочки по уплате налога сроком до 19 августа 2005 г. Однако налоговый орган с таким сроком не согласился и 15 июля 2002 г. вынес решение о предоставлении Вениамину Кантору отсрочки до 20 августа 2004 г. На момент принятия решения о предоставлении отсрочки в Сбербанке РФ действовала ставка по срочным вкладам в размере 10% годовых.

Вопросы к задаче

1.  Какой день должен считаться последним днем уплаты налога по платежному извещению, полученному Вениамином Кантором?

2.  Как Вы думаете, почему налоговый орган не удовлетворил полностью просьбу Вениамина Кантора о сроке отсрочки по уплате налога?

3.  С какого дня, и по какой день будут начислены проценты за предоставление Вениамину Кантору отсрочки уплаты налога с наследуемого им имущества?

4.  За сколько дней предоставления отсрочки будут начислены проценты?

5.  Определите денежную сумму (т. е. проценты), которую должен уплатить Вениамин Кантор за предоставление отсрочки по уплате налога.

Задача 2

15 декабря 2001 г. житель г. Петропавловска-Камчатского Феликс Фетисов, идя по льду к месту рыбалки, провалился под лед и утонул. На следующий день умерла в больнице его жена Валентина Фетисова, находившаяся там на лечении. При вскрытии ее трупа было обнаружено, что смерть наступила в результате прободения язвы желудка, о которой никто не знал, несмотря на то, что больная жаловалась врачам на сильные боли в животе.

После смерти супругов Фетисовых осталось следующее имущество:

а) каменный одноэтажный трехкомнатный дом, принадлежавший Валентине Фетисовой на праве частной собственности, который перешел ей после смерти ее родителей;

б) автомобиль «Тойота», зарегистрированный на имя Феликса Фетисова;

в) моторная лодка, зарегистрированная на имя Феликса Фетисова;

г) два денежных вклада в Сбербанке РФ: один на имя Валентины, а другой на имя Феликса.

На наследственное имущество супругов Фетисовых претендуют:

их внук, живший вместе с ними после смерти их дочери – его матери;

усыновленная дочь Валентины Фетисовой, жившая отдельно от них со своей семьей;

сын Феликса Фетисова от первого брака.

При подаче заявления о приеме наследства внук наследодателей заявил нотариусу о том, что первый брак Феликса Фетисова был признан судом недействительным, поэтому сын последнего не может наследовать его имущество.

Вопросы к задаче

1.  Кто из претендентов на наследство супругов Фетисовых может быть призван к наследованию?

2.  Может ли быть принято во внимание нотариусом заявление внука наследодателей?

3.  Кому из наследников и на какое имущество может быть выдано свидетельство о праве на наследство?

4.  Вправе ли наследники возбудить иск к врачам больницы, не принявшим меры к спасению Валентины Фетисовой?

Задача 3

Капитан I ранга Онуфрий Осетров, участник Великой Отечественной войны, был награжден десятью орденами, пятнадцатью медалями и многими почетными и памятными знаками.

После смерти Онуфрия Осетрова его наследники – сын и дочь – захотели оставить у себя все государственные награды и почетные знаки отца. Однако нотариус им заявил, что передача государственных наград наследникам может быть осуществлена только в порядке, установленном законодательством о государственных наградах Российской Федерации.

Вопросы к задаче

1.  Правильно ли разъяснение нотариуса наследникам Онуфрия Осетрова по вопросу наследования ими его государственных наград?

2.  В чем суть порядка, на который ссылался нотариус?

4.3 План семинарских занятий для студентов заочной формы обучения

Тема: Основные положения по наследственному праву, основания призвания к наследованию и наследование отдельных видов имущества.

Время семинара: 2

Цель: Закрепление основных положений по наследственному праву, основания призвания к наследованию и наследование отдельных видов имущества.

Задачи: Обсуждение основных вопросов темы.

Вопросы для обсуждения:

1.  Общие положения о наследственном праве. Источники наследственного права.

2.  Правомочия субъектов наследственного права. Открытие наследства и призвание к наследству.

3.  Наследование по завещанию и по закону. Осуществление наследственных прав: принятие наследства и отказ от него.

4.  Принятие мер к охране наследственного имущества.

5.  Раздел наследства между наследниками.

6.  Расходы наследников при приобретении наследства.

7.  Оформление прав на наследство.

8.  Наследование отдельных видов имущества.

Практикум:

Источники: Основные - 2, 27, 35,

Дополнительные – 42, 52, 59, 60, 65, 70, 77, 78, 91

Задания для самостоятельной работы:

Задача 1

В результате случайного взрыва на железной дороге пострадало несколько пассажиров. Среди них оказались супруги Нестеренко, доставленные в тяжелом состоянии в больницу. Не выдержав операции, ночью скончался муж Нестеренко, а через 9 часов после него умерла жена. У супругов не было общих детей, у мужа не было и родителей. Дочь жены от первого брака обратилась в нотариальную контору с заявлением о передаче ей, по свидетельству о праве на наследство, как имущества матери, так и имущества отчима. Она заявила, что поскольку у отчима наследников по закону нет, его имущество должна была получить по наследству ее мать, умершая позже отчима. Но ее мать не имела возможности принять наследство, в связи с чем, по правилам о наследственной трансмиссии делает это она, дочь Нестеренко.

Нотариус разъяснил дочери Нестеренко, что она может получить свидетельство о праве на наследство в имуществе матери, но права на имущество отчима не имеет.

Вопросы к задаче

Соответствует ли разъяснение нотариуса закону?

Какое разъяснение должен был дать нотариус, если бы было установлено, что смерть матери Нестеренко наступила на другие сутки после смерти ее мужа?

Изменится ли состав наследства, передаваемого дочери Нестеренко, если она докажет, что квартира, в которой проживали супруги Нестеренко, была приватизирована с согласия мужа только матерью Нестеренко?

Задача 2

В результате дорожно-транспортного происшествия отец А. Киселев и его взрослый сын, приехавший к нему из города Чебоксары, получили тяжелые ранения и были доставлены в больницу, где отец скончался в 15 часов, а сын, не выдержав операции, умер спустя пять часов.

Киселева обратился по месту своего постоянного жительства в Саратове к нотариусу с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство в имуществе деда –

Нотариус отказал ему в этом, объяснив, что он имущество деда мог бы унаследовать лишь в порядке представления, а поскольку сын – , отец внука, умер одновременно с дедом внука, внук не имеет наследственных прав.

Вопросы к задаче

Соответствует ли разъяснение нотариуса действующему законодательству?

К кому из нотариусов должен был обратиться внук за получением свидетельства о праве на наследство деда?

Изменится ли решение, если за оформлением права на наследство деда обратится к нотариусу правнук умершего?

Задача 3

В автомобильной катастрофе погиб Архипов. Его мать, жившая в другом городе, приезжала на похороны сына и уплатила его долг, связанный с покупкой автомашины. Затем она вернулась к себе домой.

Через полтора года после смерти сына мать обратилась к жене Архипова с предложением о разделе наследства. В письме к жене сына мать сообщила, что кроме нее в разделе наследства должна участвовать 10-летняя Елена, которую Архипов признавал при жизни своей дочерью и ежемесячно присылал деньги на ее содержание.

Жена Архипова сослалась на то, что мать Архипова пропустила срок на принятие наследства и поэтому не может получить ничего из его имущества. Что же касается Елены, то, хотя ее мать и подала в срок заявление о признании Елены наследницей умершего, она родилась от внебрачной связи, и Архипов не записан в свидетельстве о рождении Елены ее отцом.

Мать Архипова обратилась в юридическую консультацию с вопросом, могут ли она и Елена, которую она считает своей внучкой, рассчитывать на получение наследства и какие действия для этого ей следует предпринять.

Раздел V. Практикум.

Этот раздел является сборником практических задач, заданий и тестов по темам, указанным в тематическом плане и предназначен для углубления и закрепления теоретических знаний, развития учебных навыков и профессионально значимых учений по дисциплине Наследственное право студентами всех отделений.

Тема: 1-2 Общие положения о наследственном праве. Источники наследственного права.

Задание1

Подготовить сообщение на тему - История развития наследственного права.

Задание 2

Сделать сравнительный анализ норм ч.3 ГК РФ и ГК РСФСР 1964г регулирующих наследственные отношения.

Задание 3

Богатько предъявил иск к Клочеву об истребовании имущества Григорьева, вошедшего в состав наследства. Свой иск Богатько назвал виндикационным. Клочев возражал, простив иска и среди прочего указал, что предъявленный иск не может считаться виндикационным, так как Богатько не приобрел еще прав собственности на спорное имущество. Будучи неполнородным братом Григорьева по линии отца, Богатько не представил доказательств, подтверждающих его происхождение от отца Григорьева. Кроме того, по мнению Клочева, неполнородое родство исключает возможность наследования в имуществе брата. Он же, Клочев, имеет с Григорьевым общих отца и мать. Наследников первой очереди Григорьев не имеет, поэтому Клочев считает себя единственным в имуществе Григорьева.

1 Разберите доводы сторон.

2 Посоветуете ли Вы Богатько изменить основания своих исковых требований? Если да, то какой иск должен быть предъявлен Богатько?

3Чем рекомендуемый Вами иск будет отличаться от виндикационного?

Задание 4

20 апреля 2000 г. коллекционер русских марок Александр Трофимов по договору безвозмездного пользования передал для экспонирования собственнику выставочного зала своему брату Вениамину Трофимову коллекцию марок, посвященную 55-летней годовщине победы в Великой Отечественной войне, а последний обязался вернуть коллекцию в том же состоянии, в каком он ее получил.

Коллекция была выставлена в выставочном зале, а 30 апреля братья Трофимовы, возвращаясь с дачи, погибли в автомобильной катастрофе.

20 мая в нотариальную контору обратились с заявлениями о принятии наследства братьев Трофимовых внук Александра Трофимова – Борис Богачев и племянница погибших – Виктория Воронова. Других наследников по закону у братьев Трофимовых не было.

По какому основанию могут быть призваны к наследованию Борис Богачев и Виктория Воронова?

Каковы объекты наследственного правоотношения в данной задаче?

2. Кто из указанных в задаче лиц наследует коллекцию марок, а кто – выставочный зал?

Прекратится ли в связи со смертью братьев Трофимовых действие до­говора безвозмездного пользования коллекцией русских марок, если она перейдет в собственность одного наследника, а выставочный зал – в собственность другого наследника умерших братьев Трофимовых?

Задание 5

ВЫБЕРИТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ

1. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке

универсального правопреемства:

а) как единое целое и в один и тот же момент;

б) в неизменном виде как единое целое;

в) в неизменном виде и в один и тот же момент;

г) в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

2. Наследование регулируется:

а) ГПК РФ;

б) ГК РФ;

в) УК РФ и ГПК РФ;

г) Федеральным законом «Об актах гражданского состояния».

3. Основаниями возникновения наследственного правоотношения могут быть:

а) события;

б) действия;

в) бездействия;

г) все указанное в п. «а»—«в».

4. Основанием возникновения, изменения, прекращения наследственного правоотношения является:

а) смерть душеприказчика наследодателя;

б) отсутствие завещания у наследодателя;

в) лишение наследодателем наследника наследственных прав;

г) наличие родства наследника с наследодателем.

5. К субъектам наследственного правоотношения относятся:

а) рукоприкладчик;

б) наследник;

в) отказополучатель (легатарий);

6. При открытии наследства у наследника возникает право:

а) на выражение своего мнения по поводу раздела наследуемого имущества;

б) на выдел из наследства супружеской доли;

в) принять наследство либо отказаться от него;

г) все указанное в п. «а» и «б».

7. После принятия наследства у наследника возникает право:

а) выбрать наследника, в пользу которого делается отказ;

б) подать заявление нотариусу об отказе от его принятия;

в) получить свидетельство о наследстве;

г) все указанное в п. «а» и «б».

Тема 3 Правомочия субъектов наследственного права.

Задание 6

Подготовьте сообщение о правомочиях субъектов причастных к оформлению и осуществлению наследственных прав.

Задание 7

Произведите сравнительный анализ прав субъектов охраняющих наследство.

Задание 8

После смерти Шевелева, постоянно проживающего в Екатеринбурге, остался принадлежащий ему на праве собственности дом и несколько вкладов, сделанные им в различных отделениях Сбербанка.

Для организации похорон из Воронежа приехала дочь Шевелева, Курчакова. Взяв в этот день две сберегательные книжки отца, она попыталась снять часть средств с одного их счетов, но получила отказ в связи с тем, что не имела документов, подтверждающих произведенные на похороны расходы. Обе книжки она оставила себе.

На другой день Курчакова была доставлена в больницу с диагнозом сердечной недостаточности, где через несколько часов скончалась. Среди ее вещей, сданных в камеру хранения больницы, были сберегательные книжки отца.

В нотариальную кантору Екатеринбурга обратился сын Шевелева – Андрей и муж Курчаковой – . Шевелев Андрей просил признать его единственным наследником в имуществе отца, поскольку дочь Шевелева, Курчакова, умерла через три дня после смерти отца, не приняв наследства. просил выдать ему свидетельство о праве на наследование имущества Шевелева в доле, причитавшейся его жене.

Нотариус отказал Шевелеву в выдаче свидетельства о праве на наследство, что наряду с ним должна признаваться наследницей и Курчакова, а разъяснил, что он должен обратиться в нотариальную контору Воронежа.

Соответствует ли разъяснение нотариуса закону?

Задание 9

Полнородные брат и сестра Уфимовы проживали в родительском доме, полученным ими по наследству, каждый со своей семьей. Во время нахождения сестры в длительной командировке скоропостижно скончался ее муж, Щаров.

Брат – – опасаясь, что сестра может не вернуться к месту жительства до истечения шестимесячного срока, обратился к нотариусу с просьбой завести наследственное дело, так как его сестра проживала совместно с умершим мужем и по закону должна признаваться наследницей, принявшей наследство.

1. Должен ли нотариус удовлетворить просьбу заявителя?

2. Кем из нотариусов заводиться наследственное дело и на основании, каких документов?

3. Зависит ли наследственное производство (наличие наследственных дел) от места нахождения наследственного имущества, если оно состоит их движимого имущества и находится в разных населенных пунктах или даже в государствах ближнего и дальнего зарубежья?

Задание 10

ВЫБЕРИТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ

1. При открытии наследства у наследника возникает право:

а) на выражение своего мнения по поводу раздела наследуемого имущества;

б) на выдел из наследства супружеской доли;

в) принять наследство либо отказаться от него;

г) все указанное в п. «а» и «б».

2. После принятия наследства у наследника возникает право:

а) выбрать наследника, в пользу которого делается отказ;

б) подать заявление нотариусу об отказе от его принятия;

в) получить свидетельство о наследстве;

г) все указанное в п. «а» и «б».

3. Лицо, подписывающее завещание вместе с завещателем, является:

а) душеприказчиком;

б) нотариусом;

в) рукоприкладчиком;

г) свидетелем.

4. Гражданин признается душеприказчиком, если фактически приступил к исполнению завещания в течение:

а) десяти дней;

б) пятнадцати дней;

в) одного месяца;

г) двадцати дней со дня открытия наследства.

5. Душеприказчик, указанный в завещании, может вести дела, связанные с исполнением завещания в суде, от своего имени:

а) только при наличии доверенности наследника;

б) только с согласия нотариуса;

в) только в случае, если такие полномочия предусмотрены в завещании;

г) всегда.

Тема 4 Открытие наследства и призвание к наследству.

Задание 11

Подготовьте сообщение на тему: Способы определения времени открытия наследства.

Задание 12

Произвести сравнительный анализ призвания к наследованию лиц в порядке наследственной трансмиссии и по праву представления.

Задание13

От случайного взрыва на железной дороге пострадало несколько пассажиров. Среди них супруги Нестеренко, доставленные в тяжелом состоянии в больницу. Не выдержав операцию, ночью скончался муж Нестеренко, а через 9 часов после него умерла жена. У супругов не было общих детей, у мужа не было и родителей. Дочь жены от первого брака обратилась в нотариальную контору с заявлением о передачи ей по свидетельству о праве на наследство, как имущества матери, так и имущества отчима. Она заявила, что поскольку у отчима наследников по закону нет, его имущество должна была получить по наследству ее мать, умершая позже отчима. Но ее мать не имела возможность принять наследство, в связи с чем по правилам о наследованной трансмиссии делает это она, дочь Нестеровой.

Нотариус разъяснил дочери Нестеренко, что она может получить свидетельство о праве на наследство в имуществе матери, но права на имущество отчима не имеет.

1. Соответствует ли разъяснение нотариуса закону?

2. Какое разъяснение должен был дать нотариус, если бы было установлено, что смерть матери Нестеренко наступила на другие сутки после смерти ее мужа?

3. Изменится ли состав наследства, передаваемого дочери Нестеренко, если она докажет, что квартира, в которой проживали супруги Нестеренко, была приватизирована с согласия мужа только матерью Нестеренко?

Задание 14

В результате дорожно-транспортного происшествия отец А. Киселев и его взрослый сын, приехавший к нему из города Чебоксары, получили тяжелые ранения и были доставлены в больницу, где отец скончался в 15 часов, а сын, не выдержав операции, умер спустя пять часов.

Киселев обратился по месту своего постоянного жительства в Саратове к нотариусу с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство в имуществе деда –

Нотариус отказал ему в этом, объяснив, что он имущество деда мог бы унаследовать лишь в порядке представления, а поскольку сын – , отец внука, умер одновременно с дедом внука, внук не имеет наследственных прав.

1. Соответствует ли разъяснение нотариуса действующему законодательству?

2. К кому из нотариусов должен был обратиться внук за получением свидетельства о праве наследство деда?

3. Изменится ли решение, если за оформлением права на наследство деда обратиться к нотариусу правнук умершего?

Задание 15

Харьков, имеющий в собственности квартиру в Санкт-Петербурге, и ежегодно подолгу (в течение нескольких месяцев) лечившийся в Минеральных Водах, имел также собственный дом в Устье-Нарве. В мае 2003 г. Хорьков умер, будучи на лечении в Минеральных Водах.

Его единственная дочь, постоянно живущая в Риге, обратилась к юристу с вопросом о том, как и где она должна оформить наследство, оставшиеся после смерти отца.

Подготовьте ответ для клиента.

Задание16

ВЫБЕРИТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ

1. Смерть гражданина устанавливается на основании:

а) медико-биологических данных;

б) объявления судом безвестно отсутствующего гражданина умершим;

в) решения суда в случае отказа органа загса в регистрации события смерти

гражданина;

г) все указанное в п. «а»- «б».

2. Смерть гражданина считается не наступившей, если:

а) жизнедеятельность его организма поддерживается с помощью

специальных аппаратов (искусственного дыхания, кровообращения);

б) произошло полное прекращение деятельности его сердца после

отключения аппаратов, поддерживающих жизнедеятельность его органов;

в) не удалось восстановить жизнедеятельность его легких и сердца после

извлечения его тела из водоема;

г) не удалось восстановить жизнедеятельность его сердца после операции на

нем.

3. Временем открытия наследства считается день:

а) исчезновения гражданина;

б) вынесения судом решения об объявлении гражданина умершим;

в) получения наследником решения суда об объявлении гражданина

умершим;

г) смерти гражданина.

4. Граждане, умершие в один и тот же день, хотя бы и в разное время суток, считаются умершими:

а) разновременно и наследуют друг после друга;

б) одновременно и наследуют друг после друга;

в) разновременно и не наследуют друг после друга;

г) одновременно и не наследуют друг после друга.

5. Граждане, умершие в один и тот же день, хотя бы и в разное время суток, называются:

а) легатарии;

б) коммориенты;

в) доминусы;

г) гесторы.

6. В том случае, когда факт смерти гражданина устанавливает суд, временем открытия наследства считается день:

а) смерти, указанный в решении суда;

б) вступления в законную силу решения суда;

в) получения наследником решения суда;

г) регистрации органом загса его смерти в соответствии с решением суда.

7. Местом открытия наследства является место жительства:

а) наследников первой очереди;

б) наследников второй очереди при отсутствии наследников первой очереди;

в) других наследников при отсутствии наследников первой и второй очереди;

г) наследодателя.

8. Если наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства считается место нахождения входящего в его состав:

а) недвижимого имущества;

б) наиболее ценной части движимого имущества при отсутствии

недвижимого имущества;

в) движимого имущества при отсутствии недвижимого имущества;

г) одно из указанных в п. «б»- «в».

9. Определяет ли регистрация места пребывания беженца или вынужденного переселенца его место жительство?:

а) определяет при отсутствии постоянного места жительства;

б) определяет, если он живет постоянно на одном месте в течение десяти лет;

в) определяет, если дом в месте его постоянного жительства разрушен и не

подлежит восстановлению;

г) не определяет никогда.

10. Какое место является местом открытия наследства, если основная часть выражается в акциях?:

а) место жительства наследодателя;

б) место приобретения акций;

в) место нахождения акций;

г) место регистрации выпустившего их юридического лица

Тема 5 Наследование по завещанию.