Калькулятор, правда, оговаривает, что все это в ценах нынешнего года. Но кто его знает, лучше ли будет через определенное количество лет? А не знать и не зависеть от этого не получится, потому что в новой пенсионной формуле вместо рублей появились некие индивидуальные пенсионные коэффициенты и баллы. Последние будут сильно зависеть от текущего состояния бюджета и в целом всей экономики. Чем лучше дела - тем весомее балл, ну, а если все не очень хорошо, то - извините.

Некоторые аналитики сравнили весь этот механизм с колхозными трудоднями: их стоимость зависела от результата работы сельхозпредприятия, а дальше эта цифра увеличивалась на количество отработанных тем или иным специалистом трудодней. Вроде бы все не так и плохо, если бы не маячила перед глазами та самая экономика, от состояния которой будет зависеть весомость коэффициентов. Мировые экономические кризисы еще никто не отменял.

Право на пенсию по новым правилам будет наступать в том случае, если у вас минимальный стаж 15 лет (до этого требовалось 5 лет) и если ваша зарплата, с которой уплачивались пенсионные взносы, не ниже двух размеров минимальной оплаты труда в стране (сегодня один минимальный размер - это 5,2 тысячи рублей). В новой пенсионной формуле периоды отпусков за детьми (до полутора лет на каждого ребенка) засчитываются в общий стаж.

Важно! Размер пенсии по новой формуле существенно увеличивается, если вы продолжите работу после достижения пенсионного возраста, но не станете при этом обращаться за назначением пенсии. Вот оно - самое-самое. На взгляд многих - скрытое повышение пенсионного возраста. Думаю, некоторые новоиспеченные пенсионеры захотят получать больше денег при окончательном выходе на заслуженный отдых. Тем более что авторы реформы обещают: если по достижении пенсионного возраста продолжать работать в течение примерно 8 лет, то можно увеличить размер своей пенсии практически в полтора раза. Однако если хорошо присмотреться, то можно предположить, что нам просто отсрочивают выплату пенсий. Допустим, я могу выйти на пенсию в положенные мне 55 лет со средней по стране пенсией в 10 тысяч рублей. Но я этого делать не стала, чтобы через 8 лет, в 63 года, получать 15 тысяч рублей пенсии в месяц. Получается: все то, что я скопила за годы работы, просто делится на меньшее количество лет, а в целом сумма денег, из которых мне будет выплачиваться пенсия при ее назначении, останется все та же. Это еще при хорошем раскладе в экономике.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Авторы новой пенсионной формулы обнадеживают: расчет пенсии с коэффициентами не станет причиной снижения уже назначенных пенсий. Ну, хоть на том спасибо. А то мы встрепенем нынешних пенсионеров до бессонных ночей.

- Все, что касается современных пенсионных новаций, никак не связано ни с самими пенсионерами, ни с желанием государства сэкономить некие средства, - высказал журналисту «МП» свое мнение главный редактор сайта Демография. ru Игорь Белобородов. - Здесь все дело в демографической ситуации, которая в стране продолжает оставаться напряженной.

Она деформирована и по возрастным показателям, и по своей структуре, и по этнографическим данным. С эффектом нарастающего снежного кома продолжает увеличиваться количество пожилых людей. На мой взгляд, все, что сейчас пытаются предпринять, - это своего рода социальное лицемерие. Над этой проблемой надо было думать еще лет 40 назад. А в нынешней сложившейся ситуации триллионный дефицит бюджета Пенсионного фонда будет только увеличиваться.

Ведь когда придумали существующую пенсионную систему, рождаемость в стране была нормальная. Если говорить глобальнее, когда государство в свое время взяло на себя роль всеобщего папы, который всех прокормит, оно породило определенного характера иждивенчество - люди перестали воспроизводиться, заводить потомство, полагая, что в старости их прокормит именно государство. Чтобы вернуть справедливость в систему пенсионного обеспечения, главным ориентиром в любом калькуляторе надо сделать семью и размер пенсии определять по количеству детей. Пенсионные проблемы решаются не нынешними манипуляциями, а правильной семейной политикой. Но на это теперь понадобятся десятилетия.

Напомним читателям: новая пенсионная формула заработает с 1 января 2015 года. Тоже, так сказать, с отсрочкой исполнения. Так что пока есть время все хорошенько обдумать: то ли детей спешно заводить, чтобы содержали на старости лет, то ли перед начальством сильно лебезить, чтобы позволило тебе работать до глубокой старости. А то ведь у нас при сокращении штата первые на вылет - пенсионеры. А им предлагают продолжить трудовую деятельность. Нестыковочка получается. Нынешние работодатели любят молодых и ретивых.

РБК daily (Москва); 28.06.2013, Игра в приватизацию

Государственный и негосударственные пенсионные фонды (ПФР и НПФ) смогут покупать акции госкомпаний. Об этом вчера заявила глава , а затем подтвердил первый вице-премьер Игорь Шувалов

По информации РБК daily, Минфин также поддерживает идею. Если «пенсионная схема» будет одобрена, «молчуны» смогут принять участие как минимум в покупке ценных бумаг РЖД. Однако такая приватизация рискует стать формальной: ведь контроль над активами, по сути, останется за ПФР, то есть за государством, предупреждают экономисты.

Что пенсионные накопления неплохо бы использовать при приватизации, еще в январе заявлял Владимир Путин. Тогда он предложил ПФР участвовать в IPO госкомпаний. Но для этого придется снять множество ограничений, предупредил президент. В очередной раз эту идею озвучили вчера на заседании Белого дома, где обсуждался новый план приватизации (согласно ему к началу 2017 года государство приватизирует до 97% открытых акционерных обществ с госучастием).

Сейчас пенсионными накоплениями «молчунов» (около 1,53 трлн руб.) управляет ВЭБ. Они могут инвестироваться в суверенные облигации, долговые бумаги компаний с высоким рейтингом, ипотечные ценные бумаги, бумаги международных финансовых организаций. К этому списку планировалось добавить и инфраструктурные облигации.

По замыслу главы Росимущества Ольги Дергуновой, привлечение пенсионных средств к приватизации крупнейших инфраструктурных монополий решит сразу несколько задач. Во-первых, это даст толчок законодательным изменениям, во-вторых, пенсионеры «еще более жестким контролером за эффективностью отдачи капитала», чем прочие инвесторы и государство. «Потому что это те избиратели, которые своими пенсионными средствами проголосовали за участие в этом активе. И здесь возникает два аспекта - экономический и социальный», - пояснила г-жа Дергунова.

В подобной схеме может принять участие , в котором государство планирует сократить свою долю до 75% плюс одна акция. Если решение о приватизации монополиста будет принято, по словам главы Росимущества, использование пенсионных средств станет «возможным инструментом для привлечения ликвидности» и поможет решить задачу «эффективного корпоративного управления». В этом случае могут быть использованы и средства Фонда национального благосостояния (ФНБ). По такой же схеме может пойти и приватизация «Транснефти» (снижение госдоли до тех же 75% плюс одна акция).

На реализацию схемы придется получить согласие президента, предупредил Игорь Шувалов. По его словам, сейчас Министерство экономического развития предлагает «очень плавную, мягкую приватизацию РЖД с использованием денег государственной управляющей компании, то есть денег пенсионеров и НПФ». «Если такое решение будет принято, законодательно оформлено, то мы тогда по этому пути пойдем», - заявил первый вице-премьер.

предлагал использовать для покупки акций госкомпаний именно средства ФНБ. Минфин тогда выступил против. На этот раз ведомство Антона Силуанова заняло позицию большинства. «Минфин поддерживает идею участия пенсионных денег в финансовом рынке России. Приватизация - это более узкое понятие. Однако надо понимать: чтобы ввести эту схему, необходимо изменить целый блок нормативных актов», - сообщил РБК daily источник в Росимуществе. По его словам, особо лоббирует реализацию новой идеи замминистра финансов Алексей Моисеев, но на момент подписания номера в печать он был недоступен для комментариев.

Пенсионному фонду можно было бы не просто передать пакеты акций приватизируемых компаний, но и зачесть их в счет трансфертов, полагает директор по макроэкономическим исследованиям ВШЭ Сергей Алексашенко. По его мнению, в этом случае фонд будет действительно заинтересован в продаже или держании этих пакетов. У Игоря Шувалова иное мнение. «По остаткам акций... эта тема звучит часто, я думаю, что, может быть, на каком-то этапе было бы целесообразно передать эти акции ПФР, но только не сокращая трансфер Пенсионному фонду», - высказал он свою точку зрения главе кабмина Дмитрию Медведеву.

Покупку акций госкомпаний на пенсионные деньги можно считать приватизацией лишь формально, ведь пенсионные вложения хотя и являются частными, аккумулируются на счетах ПФР, объясняет источник, близкий к правительству. С ним солидарен старший научный сотрудник Института экономической политики им. . Похоже, что чиновники, руководящие госкомпаниями, не хотят снижения госдоли в них меньше 50%, поэтому и придумывают различные схемы, говорит он. «Инвестирование средств Пенсионного фонда в акции крупных российских компаний было бы возможно, если бы они платили нормальные дивиденды. Тем самым фонд мог бы зарабатывать. Но у нас компании часто генерируют убытки», - продолжает эксперт.

С активами действительно нужно быть осторожнее, соглашается источник в Росимуществе. Обращать внимание в первую очередь нужно на инфраструктурные монополии (к примеру, РЖД), так как они меньше зависят от рыночных колебаний. «Условно, если цена на нефть упадет в два раза, то доходность капитализации той же «Роснефти» может снизиться существенно, у РЖД же более стабильная денежная база», - объясняет он.

ИТАР-ТАСС; 27.06.2013, Правительственный план до 2016 года задает высокий темп приватизации, но есть сомнения, что он может быть выполнен - Алексашенко

Экспертный совет при правительстве РФ предлагает сделать Пенсионный фонд ответственным за реализацию программы приватизации принадлежащих государству пакетов акций предприятий. Эту позицию сегодня озвучил на заседании кабинета министров РФ, где рассматривается план приватизации на годы, экономист Сергей Алексашенко

Он отметил, что противники приватизации зачастую пытаются ее тормозить объяснениями о том, что «рыночные условия плохие». «Конечно, такое /положение на рынке/ порой случается, но нам кажется, что это отговорка - тех, кто не хочет приватизации», - уверен эксперт. По его словам, с 2009 года индекс ММВБ, в основном, колебался в небольшом коридоре - плюс-минус 5 проц.

«Мы бы от имени Экспертного совета предложили правительству подумать над темой, которая несколько раз звучала в общественном мнении - передать вот те пакеты акций, которые подлежат приватизации, в Пенсионный фонд - и зачесть их в счет трансфертов, которые они будут получать в следующие три года», - сказал Алексашенко. По его мнению, в этом случае ПФР действительно «будет заинтересован в том, чтоб эти пакеты продать». «Или подержать… Но он будет знать, что они у него есть, и только он принимает решение - когда продавать, что продавать, и сколько ему нужно денег», - заключил представитель Экспертного совета.

В целом, говоря о представленной программе приватизации, Алексашенко назвал ее темпы «достаточно высокими» и соответствующими тем задачам, которые поставил президент РФ. «Но у нас возникают сомнения относительно того, могут ли эти планы быть выполнены», - продолжил он, пояснив, например, что не все предприятия из плана на годы были в действительности приватизированы.

Газета. Ру; 27.06.2013, Меньше денег, больше государства

Правительство откладывает или снижает планы по приватизации крупных активов. До конца 2016 года бюджет должен получить около 1 трлн рублей, обещают в Минэкономразвития. В условиях плохой конъюнктуры рынка инвесторами в некоторые госактивы могли бы стать Пенсионный фонд и Фонд национального благосостояния, считают в Росимуществе. Планы по поступлениям в бюджет из года в год срываются, напоминают экономисты

От приватизации крупных активов в годах бюджет должен получить напрямую 620 млрд рублей. Еще 380 млрд рублей Минэкономразвития рассчитывает добавить за счет дивидендов «Роснефтегаза», который владеет акциями «Роснефти». Об этом говорится в прогнозном плане приватизации на годы, который обсуждался в четверг на заседании правительства. «Наша задача заключается в том, чтобы реализовать эти активы по максимальной цене», - обрисовал одну из главных задач премьер-министр Дмитрий Медведев.

Всего же за счет различных форм Росимущество рассчитывает осуществить приватизацию в годах на 1,7 трлн рублей. В октябре Минэкономразвития называло другую цифру - более 3 трлн рублей.

Продажу ряда крупных госпакетов в очередной раз отложили или переформатировали. Так, в одобренном в июне прошлого года плане государство рассчитывало полностью избавиться от долей в ВТБ, «Совкомфлоте», «Росагролизинге», «Русгидро», «Интер РАО», «Зарубежнефти», Шереметьево, Россельхозбанке, «Росагролизинге», АЛРОСА. Планировалось продать 25% минус 1 акцию РЖД, «Транснефти», 50% минус 1 акцию Объединенной судостроительной и Объединенной авиастроительной корпораций.

В октябре прошлого года стало понятно, что приватизация переносится по ряду причин: плохая конъюнктура рынка, неготовность отдельных компаний, сопротивление их менеджмента. Осторожность инвесторов и необходимость увеличения доходности бюджета заставили правительство искать другие инструменты продажи госпакетов. Например, на средства пенсионных накоплений или Фонда национального благосостояния.

Эти деньги могли бы пойти на покупку акций РЖД и других инфраструктурных монополий, например, «Транснефти».

Так, продаже доли в «Роснефти» - крупнейшей из подлежащих приватизации компаний - мешает законодательство о разработке шельфа. Там могут работать только компании, более 50% акций которых находится в собственности государства. Особенность этой компании состоит в том, что 69,5% ее акций принадлежит «Роснефтегазу». Соответственно, при продаже доли прибыль будет идти «Роснефтегазу», который с нее уплатит дивиденды. Эти средства в отличие от прямой приватизации могут и не пойти на финансирование дефицита бюджета. В прошлом году за счет 50 млрд рублей дивидендов «Роснефти» была проведена докапитализация «Русгидро».

Из плана уже исключены Россельхозбанк и «Росагролизинг» - они превратятся в институты развития. К 2016 году государство продаст лишь часть «Аэрофлота», Шереметьево, «Зарубежнефти». Зато в план включены «Росспиртпром» (100%), аэропорт Внуково (его планируется объединить с Шереметьево) и Государственная транспортная лизинговая компания (ГТЛК).

Кроме того, Минэкономразвития планирует полностью приватизировать «Ростелеком» (капитализация - 255 млрд рублей), находящийся в процессе объединения со «Связьинвестом».

План по поступлениям в бюджет-2млрд рублей - выполнен не будет. По подсчетам Минфина, это около 60 млрд рублей.

В проекте бюджета на 2014, 2015 и 2016 годы в качестве доходов от приватизации записаны 230,8 млрд, 445 млрд и 250 млрд рублей соответственно. Озвученные министром экономического развития Алексеем Улюкаевым планы Минфин устраивают. Но есть одно опасение.

«Пока я вижу риски получения от «Роснефтегаза» суммы в 380 млрд рублей, поскольку пока прогнозов таких ресурсов в этой компании мы не видим», - заметил министр финансов Антон Силуанов.

Сомнения есть и у вице-премьера Ольги Голодец, которая ответственна за пенсионную реформу, повышение зарплат бюджетникам, модернизацию здравоохранения и образования. Темпы экономического роста падают, Минфин ожидает снижения доходов бюджета в 2014 году на 628,6 млрд рублей. «Я предлагаю сегодня двигаться более интенсивно… и поставить более амбициозные задачи», - заявила Голодец.

Планы по приватизации завышаются из года в год, полагает эксперт Экономической экспертной группы Александра Суслина. «У Минэкономразвития стоит задача показать больше доходов, чтобы потребовать больше расходов, - объясняет она.

- На эту сумму (1 трлн рублей. - «Газета. Ru») я бы не рассчитывала». Приватизация - сложно прогнозируемый процесс, заранее невозможно просчитать, будут ли покупать те или иные активы, указала экономист. По ее мнению, государству стоило бы не откладывать продажу активов из-за неподходящей конъюнктуры, а продавать по той цене, по которой эти активы готовы купить инвесторы. «Частное владение лучше и эффективнее», - полагает эксперт. К идее превращения ПФР и ФНБ в инвестора при проведении приватизации она относится настороженно. «С учетом большой социальной ответственности этих средств пенсионные накопления должны вкладываться в самые безрисковые активы», - отметила Суслина.

Приватизационные планы плохо исследуемы и выглядят крайне поспешными, согласен директор Центра структурных исследований Алексей Ведев.

«Конъюнктура на рынках крайне плохая. И нефтегазовые, и металлургические активы стоят дешево, практически на кризисных уровнях. В таких условиях составлять планы по поступлению приватизационных доходов по меньшей мере ошибочно», - считает экономист.

К сохранению контрольных пакетов акций государства в ряде компаний он относится настороженно. «Если контрольные пакеты остаются за государством, то фактически компании остаются государственными - обладающими административным ресурсом, выходящими на внешние рынки при поддержке государства и ведущими «особую» долговую политику. И это не всегда хорошо», - пояснил эксперт. По расчетам Центра структурных исследований, 60% чистого внешнего долга России - долги компаний с госучастием.

Схема участия средств пенсионных накоплений и ФНБ в покупке акций инфраструктурных монополий пока не ясна, напомнил Ведев. «В инфраструктурных проектах много неразберихи. Непонятно, чем РЖД привлекательнее «Северстали» или «Сургутнефтегаза», тем более что эта монополия даже к списку «голубых фишек» не относится», - задается вопросом экономист.

Коммерсантъ-Online; 27.06.2013, Пенсионный фонд не видит занятых в тени

Теневая занятость, которая по оценкам независимых и правительственных экспертов, составляет от 20% до 40% российского рынка труда, не тревожит Пенсионный фонд России (ПФР). Если люди хотят получать в итоге минимальную пенсию, они имеют на это право, заявил заместитель председателя правления Сергей Афанасьев. Правда, такое поведение создает дыру в текущем бюджете ПФР

Конференция по проблеме «серого» труда в России, организованная Минтрудом и Российской академией народного хозяйства и госслужбы, показала, что представители трудящихся и чиновники по-разному относятся к ее решению. Причем первые — гораздо жестче. Государство должно преследовать неформальный труд и создать силовую трудовую инспекцию, заявил глава Федерации независимых профсоюзов .

Объемы неформальной занятости в России сильно преувеличены, не согласился с ним заместитель председателя правления Сергей Афанасьев. И в любом случае насильно привлекать этих людей в систему пенсионного страхования не имеет смысла: если они хотят платить минимальные взносы и получать соответствующую пенсию, они имеют на это право, пояснил он.

Правда, теневой сектор создает дыру в нынешнем бюджете ПФР, который пополняется взносами с белых зарплат. Масштаб проблемы недавно обозначила социальный вице-премьер Ольга Голодец. По ее словам, в России из 86 млн человек трудоспособного населения только «48 млн человек работают в секторах, которые нам видны и понятны». Оценки независимых экспертов скромнее, но все равно весьма велики. По данным Владимира Гимпельсона из ВШЭ, доля занятых в теневой экономике достигает 20–30%.

Не тревожит представителя ПФР и то, что 600 тыс. индивидуальных предпринимателей (ИП) с начала года ушли в тень из-за двукратного повышения страховых взносов. Они были фиктивными, пояснил он. Вероятно, то же думают и в Госдуме — вчера она во втором чтении отклонила законопроект о страховых взносах для ИП, который был разработан ОНФ вместе с «Опорой России». Этот документ предполагал разрешить предпринимателям с доходом меньше 300 тыс. руб. в год оплачивать страховые взносы по ставке вдвое меньшей.

Bonds. *****; 27.06.2013, ВЭБ разместил на банковские депозиты 25 млрд рублей средств пенсионных накоплений

Внешэкономбанк провел аукцион по размещению средств пенсионных накоплений на депозиты в кредитных организациях. На аукционе банкам было предложено 25 млрд. рублей. Согласно материалам банка, общий объем поданных на аукционе заявок составил 38,19 млрд. рублей. По результатам аукциона было совершено 17 сделок на общую сумму 25 млрд. рублей

Средневзвешенная ставка составила 7,93% годовых. Средства размещены сроком на 355 дней. Дата возврата средств – 17 июня 2014 года.

НОВОСТИ ПЕНСИОННОЙ ОТРАСЛИ СТРАН СНГ

Украина

; 27.06.2013, Удар предложил ВР в 2014 г. начать внедрение государственной накопительной пенсионной системы

Парламенту предложено начать в 2014 г. эксперимент по внедрению государственной накопительной пенсионной системы. Сначала предлагается взимать 2% в накопительные фонды с зарплаты граждан моложе 26 лет, через два года сбор должен стать обязательным для всех плательщиков моложе 35 лет. Парламентарии готовы поддержать инициативу, но лишь при условии, что авторы предложат компенсаторы для покрытия дефицита Пенсионного фонда

Парламенту предложено начать в 2014 г. эксперимент по внедрению государственной накопительной пенсионной системы. Сначала предлагается взимать 2% в накопительные фонды с зарплаты граждан моложе 26 лет, через два года сбор должен стать обязательным для всех плательщиков моложе 35 лет, пишет «Коммерсант-Украина».

Парламентарии готовы поддержать инициативу, но лишь при условии, что авторы предложат компенсаторы для покрытия дефицита Пенсионного фонда.

Пять депутатов фракции «Удар» во главе с заместителем председателя комитета по вопросам социальной политики и труда Павлом Розенко зарегистрировали законопроект № 000а, предполагающий отчисление страховых взносов в накопительную систему общеобязательного государственного пенсионного страхования. Документ предусматривает переход на второй уровень пенсионной системы с 2014 г. до конца 2015 г.

По словам Розенко, в первом этапе эксперимента будут принимать участие украинцы моложе 26 лет. Они должны будут отчислять со своей зарплаты в накопительные фонды не более 2%. За два года, подсчитали авторы законопроекта, фонды смогут получить до 2 млрд грн. Второй этап должен начаться в 2016 г. Он предусматривает отчисление уже 7% для всех граждан моложе 35 лет. Это должно дать фондам дополнительные 7-16 млрд грн в год.

Участие в накопительной системе не предусматривает пересмотра ставки единого социального взноса и увеличения нагрузки, и это может отразиться на поступлениях в бюджет Пенсионного фонда.

«Дефицит не является уникальным явлением для нашего государства, он есть и в других странах. Переход к накопительной системе необходимо было реализовывать еще с 2004 г. (тогда заработало законодательство о негосударственных пенсионных фондах и об общеобязательном государственном пенсионном страховании), а мы все дальше и дальше оттягиваем этот процесс», - отметил Розенко.

Предполагается, что по итогам двухлетнего эксперимента будут проанализированы результаты работы системы и выявлены проблемы, чтобы в дальнейшем усовершенствовать законодательство.

Пенсионная реформа была принята в 2011 г. и среди прочего предусматривала переход к накопительной системе после достижения бездефицитного уровня Пенсионного фонда. Тогдашний вице-премьер-министр социальной политики Сергей Тигипко заверял, что выйти на уровень бездефицитности предполагается до конца 2013 г. Однако бюджет ПФУ и на этот год был утвержден правительством с дефицитом почти в 22 млрд грн (рост на 42%), а дотации из госбюджета должны составить 61 млрд грн (25%).

Розенко признает риск сокращения доходов ПФУ, но, по его мнению, полученные в результате средства из накопительной системы могут стать «мощным инвестиционным ресурсом». Поэтому он уверен, что законопроект поддержат все фракции, так как практически все политические силы шли на парламентские выборы с обещанием внедрить второй уровень пенсионной реформы. Напомним, что его введение предусмотрено президентской программой экономических реформ до 2014 г. и упоминается в нынешнем ежегодном послании главы государства к Верховной Раде.

Парламентарии соглашаются с необходимостью перехода к накопительной системе, но предлагают авторам инициативы все-таки найти компенсаторы потерь ПФУ.

В Минсоцполитики заявили, что в правительстве сейчас также рассматривают возможность внедрения второго уровня пенсионной системы, однако не уточняют срок внедрения правительственной реформы. Тем не менее, в министерстве подчеркнули, что внедрение накопительной системы возможно и при наличии дефицита ПФУ, который, как и сейчас, будет погашаться за счет трансфертов из госбюджета.

Компартiя України (kpu. ); 27.06.2013, Александр Присяжнюк: Осенью коммунисты вновь попытаются отменить пенсионную реформу

Осенью КПУ вновь готова вносить в парламент вопросы отмены пенсионной и медицинской реформ. Об этом в ходе пресс-конференции в информационном агентстве ГолосUA заявил народный депутат Украины от КПУ Александр Присяжнюк

«Хоть пока и тихо, но в Украине уже готовится административная реформа, которая еще больше ударит по простым украинцам. И поэтому коммунисты готовы и дальше действовать и не отходить от своих обещаний и заявлений», – сказал он.

Также коммунист напомнил, что все так называемые «оппозиционные» силы перед выборами заявляли, что когда придут к власти, то отменят пенсионную реформу.

Кроме того, Александр Присяжнюк подчеркнул, что в ВР сегодня нет стабильного большинства или оформленного официального большинства. Поэтому КПУ выступает альтернативной силой и «оппозиции», и власти.

«Именно благодаря Компартии Украины впервые на рассмотрение парламента был внесен вопрос об отмене пенсионной реформы. Так, КПУ принципиально и последовательно отстаивает интересы своих избирателей и ни разу не блокировала трибуну парламента, не нарушала регламент», – сказал он.

Подытоживая, Александр Присяжнюк отметил, что депутаты в ВР сначала героически создают проблему, а потом так же героически ее решают.

«Но это война не украинского народа, это война двух кланов, противоборствующих между собой в парламенте», – сказал депутат.

ЮРЛИГА; 27.06.2013, Комитет забраковал законопроект о выплате денежной помощи при выходе на пенсию

Члены Комитета, поддерживая необходимость улучшения материального положения пенсионеров, отметили, что предложенные изменения противоречат законодательству. Комитет по делам пенсионеров, ветеранов и инвалидов рекомендует парламенту вернуть на доработку законопроект № 000 о внесении изменений относительно выплаты денежной помощи при выходе на пенсию

Проектом предлагается внести изменения в Закон об общеобязательном государственном пенсионном страховании, которыми предусмотреть с 1 января 2014 года, лицам, которые на день назначения пенсии имеют страховой стаж (для мужчин - 25 лет, для женщин - 20 лет), если они до этого не получали какую-либо пенсию, при назначении пенсии по возрасту выплачивается денежная помощь, которая не подлежит налогообложению, в размере их 12 месячных пенсий по состоянию на день ее назначения. При этом за каждый полный год страхового стажа, превышающий 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин, предлагается увеличивать размер денежной помощи на их одну месячную пенсию по состоянию на день ее назначения.

Члены Комитета, поддерживая необходимость улучшения материального положения пенсионеров, в то же время отметили, что предложенной инициативой предусмотрена выплата единовременной денежной помощи только в случае назначения пенсии по возрасту. Выплата такого пособия при назначении других видов пенсий (по инвалидности, в связи с потерей кормильца, за выслугу лет) не предполагается. При этом инвалиды, получавших пенсию по инвалидности, теряют право на получение денежной помощи в случае назначения пенсии по возрасту после достижения пенсионного возраста (это касается и получателей других видов пенсий).

Комитет также отметил, что некоторым категориям работников бюджетной сферы действующим законодательством уже предусмотрена выплата единовременной денежной помощи при выходе на пенсию по возрасту (речь идет об отдельных категории работников образования, здравоохранения, социального обеспечения, спортсменов, артистов). Выплата единовременного пособия предусмотрена и специальными законами: о государственной службе, о прокуратуре, о статусе нардепа, о научной деятельности. Реализация законопроекта в предложенной редакции приведет к предоставлению возможности указанным категориям пенсионеров претендовать на получение при выходе на пенсию по возрасту двух единовременных денежных пособий.

Кроме этого, отметили члены Комитета, реализация законопроекта в части освобождения денежной помощи от налогообложения требует внесения изменений в Налоговый кодекс. Доработать законопроект в этой части до второго чтения будет невозможно из-за требования статьи 116 Регламента Верховной Рады Украины.

Comments. ; 27.06.2013, Королевская хочет освободить от ЕСВ еще больше пенсионеров-предпринимателей

Кабмин поддержал инициативу Минсоцполитики относительно расширения перечня категорий пенсионеров-предпринимателей, освобожденных от уплаты единого социального взноса

Об этом сообщила Министр социальной политики , комментируя принятие на заседании КМУ решения о поддержке законопроекта «О внесении изменений в статью 4 Закона Украины «О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование», передают «Комментарии».

«Представленный законопроект расширяет категории пенсионеров-предпринимателей, которые могут быть освобождены от уплаты единого социального взноса. Если раньше на освобождение от обязательной уплаты единого социального взноса могли рассчитывать только пенсионеры по возрасту и инвалиды, то теперь в категорию льготников включены получатели всех видов пенсий, которые достигли пенсионного возраста, предусмотренного статьей 26 Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании»«, - отметила Наталия Королевская.

«Реформирование системы социального страхования имеет целью установление в обществе социальной справедливости. Преодоление несправедливости среди пенсионеров-предпринимателей - это один из шагов на этом пути «, - отметила Министр.

По действующему законодательству физические лица-предприниматели, которые избрали упрощенную систему налогообложения, освобождаются от уплаты за себя единого взноса, если они являются пенсионерами по возрасту или инвалидами и получают согласно закону пенсию или социальную помощь. Такие лица могут быть плательщиками единого взноса исключительно при условии их добровольного участия в системе общеобязательного государственного социального страхования (часть четвертая статьи 4 Закона Украины «О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование»).

«При этом в Министерство поступает много обращений относительно освобождения от уплаты единого взноса пенсионеров-предпринимателей, получающих пенсию за выслугу лет и достигших общеустановленного пенсионного возраста. Для устранения недоразумений Минсоцполитики разработан проект закона, которым предлагается четко определить условия освобождения от уплаты единого взноса. Согласно предложенному Минсоцполитики законопроекту физические лица - предприниматели, избравшие упрощенную систему налогообложения, освобождаются от уплаты за себя единого взноса по достижению общеустановленного пенсионного возраста независимо от закона, в соответствии с которым этим лицам назначена пенсия», - отметила Министр.

Численность пенсионеров и инвалидов, которые сегодня освобождены от уплаты единого взноса, - человек. Сумма единого взноса, которая будет недополучена в результате принятия законопроекта, составит 51,6 млн. грн. в год (из расчетапенсионеров, которые являются физическими лицами-предпринимателями, которые избрали упрощенную систему налогообложения и получают пенсию за выслугу лет и достигших возраста, предусмотренного статьей 26 Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании»).

Напомним, что законопроект «О внесении изменений в статью 4 Закона Украины» О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование» по освобождению пенсионеров и инвалидов от уплаты единого взноса» подавался еще в марте 2011 года народным депутатом Натальей Королевской на рассмотрение Верховной Рады. Однако тогда он так и не был включен в повестку дня.

К примеру, сейчас предприниматель, получающий пенсию по возрасту в соответствии с Законом Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» по достижению 60 лет освобождается от уплаты единого взноса.

В то же время предприниматель, получающий пенсию за выслугу лет в соответствии с Законом Украины «О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с военной службы, и некоторых других лиц», по достижению 60 лет не имеет такого права относительно освобождения от уплаты единого взноса. Если предложенный Минсоцполитики законопроект будет принят Верховной Радой, такой предприниматель будет освобождаться от обязательной уплаты ЕСВ и будет иметь право добровольного участия в системе общеобязательного государственного социального страхования.

Киргизия

Tazabek; 27.06.2013, Парламент одобрил внесение поправок в закон о государственном пенсионном социальном страховании

Жогорку Кенеш сегодня, 27 марта 2013 года, на своем заседании в третьем чтении поддержал дополнения в закон КР «О государственном пенсионном социальном страховании», которые предлагает Социальный фонд

По сообщению Социального фонда, в соответствии с законом КР «О персонифицированном (индивидуальном) учете граждан для целей государственного социального страхования» личный страховой счет граждан делится на две части: условную часть и накопительную часть.

В условной части страхового счета учитывается информация о периоде страхования в виде заработной платы или страховых взносов, на основании которой рассчитывается страховая часть пенсии. В соответствии с пунктом 5 статьи 22 об исчислении пенсии предусмотрена ежегодная индексация сумм страховых взносов в этой части личного страхового счета. «В накопительной части учитываются поступившие накопительные страховые взносы застрахованных лиц и инвестиционный доход, на основании которой производится выплата накопительной части пенсии. Актуализация сумм страховых взносов с учетом инфляции осуществляется в первом случае посредством индексации, во втором случае – за счет инвестиционного дохода. В связи с этим в пункт 5 статьи 22 закона КР «О государственном пенсионном социальном страховании» предлагается внести уточнение по индексируемой условной части личных страховых счетов застрахованных граждан», - проинформировали в Соцфонде.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3