3. Требования к написанию и оформлению курсовых работ

Общие требования к оформлению курсовой работы являются обязательными для всех направлений подготовки:

1.  Курсовая работа может быть выполнена в рукописном, машинописном или в компьютерном варианте.

2.  Формат А 4 (210x297 мм).

3.  Поля: с левой стороны – 30 мм; с правой – 10 мм; в верхней части – 20 мм; в нижней – 25 мм.

4.  Страницы должны быть пронумерованы. Порядковый номер ставится в середине нижнего поля. Первой страницей считается титульный лист, но номер страницы на нем не проставляется. Содержание - страница 2, затем 3 и т. д.

5.  Главы работы по объему должны быть пропорциональными.

6.  Заголовки глав и разделов пишут прописными буквами, выделяют жирным шрифтом и не подчеркивают. Заголовки разделов внутри глав и подразделов пишут строчными буквами, кроме первой прописной, и не выделяют жирным шрифтом.

7.  Главы и разделы имеют сквозную нумерацию в пределах работы и обозначаются арабскими цифрами. В конце заголовка точка не ставится.

8.  В работе необходимо чётко и логично излагать свои мысли, следует избегать повторений и ненужных отступлений от основной темы. Не следует загромождать текст длинными описательными материалами.

9.  На последней странице курсовой работы ставятся дата окончания работы и подпись автора. Оставляется один чистый лист бумаги для рецензии, замечаний преподавателя.

10.  Законченную работу следует переплести в папку.

11.  Написанную и оформленную в соответствии с требованиями курсовую работу студент сдает на кафедру для её рецензирования. Срок проверки курсовой работы – 7 дней со дня её сдачи (регистрации на кафедре).

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

12.  Не зачтенная работа должна быть доработана в соответствии с замечаниями руководителя в ближайшие сроки и сдана на проверку повторно.

13.  К защите могут быть представлены только работы, которые получили положительную рецензию.

14.  Защита курсовых работ проводится в специально отведенное время до начала экзаменационной сессии. Защита курсовой работы включает:

-  краткое сообщение автора (5-7 минут) об актуальности работы, целях, объекте исследования, результатах анализа и конкретных предложениях по совершенствованию деятельности предприятия в рамках темы;

-  вопросы к автору работы и ответы на них;

-  отзыв научного руководителя.

16. При оценке курсовой работы принимается во внимание степень самостоятельности в работе, учитывается новизна, оригинальность проведенного исследования, сложность и глубина разработки темы, обоснованность предложений, теоретический и методический уровень выполнения работы, знание современных взглядов на исследуемую проблему, использование периодических изданий по теме, качество оформления, четкость изложения доклада на защите и правильность ответов на вопросы.

17. По итогам защиты за курсовую работу выставляется оценка на титульный лист курсовой работы, в экзаменационную ведомость и зачетную книжку студента.

Дополнения возможны исходя из специфики модульной дисциплины, предусматривающей курсовую работу, темы и типа.

4. Порядок защиты курсовой работы

Таблица 5

Распределение баллов для содержательной части курсовой работы

Вопрос

Бальная оценка элементов вопроса

Раскрытие базового определения (понятия, термина)

Раскрытие классификации, сроков, понятия, термина, определения

Общая оценка преподавателем ответа на теоретический вопрос

Самостоятельность изложения позиции студента

Итого балов

общее возможное количество баллов по вопросу

Введение

от 0 до 2

от 0 до 2

от 0 до 4

от 0 до 2

от о до 10

Теоретическая часть (обзор литературы)

от 0 до 2

от 0 до 3

от 0 до 8

от 0 до 2

от 0 до 15

Основная часть (включая практическую, если она есть)

от 0 до 2

от 0 до 5

от 0 до 10

от 0 до 3

от 0 до 20

Выводы

от 0 до 2

от 0 до 5

от 0 до 10

от 0 до 3

от 0 до 20

Примечание: Преподаватель должен сформировать балльную шкалу оценки каждого элемента курсовой работы. Для каждого раздела преподавателем должно быть определено примерное распределение баллов по элементам задания ( таблица 6).

Распределение баллов для правил оформления текста курсовой работы, использования литературных источников, критерия самостоятельного изложения темы, выводов по работе определяется преподавателем индивидуально, исходя из представленного текста курсовой работы.

Таблица 6

Оценка курсовой работы

Критерии оценки

представление в срок

cсодержательная часть

введение

теоретическая часть

практическая часть

выводы

рекомендации

оформление работы

стиль изложения

ораторские навыки

ответы на вопросы

наглядные пособия

сумма баллов

Оценка

Количество баллов

0-5

0-15

0-10

0-20

0-20

0-20

0-20

0-10

0-10

0-5

0-10

0-5

60-150

«неудовлетворительно» -«отлично»

Шкала оценок:

От 150 – 120 оценка «отлично»;

От 119 – 90 оценка «хорошо»;

От 89 – 60 оценка «удовлетворительно»;

Меньше 60 – оценка «неудовлетворительно».

Учебно-методическое и информационное обеспечение курсовой работы/проекта

5.1. Основная литература

1. Растениеводство. / , , и др. – М.: КолосС, 1997, 2006

2. Практикум по растениеводству. . М.:Мир, 2004

3. Практикум по растениеводству. / , . – М.: Колос, 2000

4. Агробиологические основы производства, хранения и переработки продукции растениеводства. / Под ред. . – М.: Колос, 1999

5.2. Дополнительная литература

1. Зернобобовые культуры. / Д. Шпаар, Ф. Элмер, А. Постников, Г. Тарнухо и др. – Минск.: ФУАинформ, 2000.

2. Картофель. / Д. Шпаар, В. Иванюк, П. Шуманн, А. Постников и др. – Минск.: ФУАинформ, 2000

3. Яровые масличные культуры./ Д. Шпаар, Х. Гинапп, В. Щербаков и др. – Минск.: ФУАинформ, 1999

4. Выращивание сахарной свеклы. / Д. Шпаар, А. Постинков, М. Сушков, Ю. Шпихер. – М.: ИК Родник, 1998

5. Сахарная свекла. / Д. Шпаар, Д. Дрегер, А. Захаренко и др. – Минск.: ФУАинформ, 2000

6. Зерновые культуры. / Д. Шпаар, Ф. Элмер, А. Постинков, Н. Протасов и др. – Минск.: ФУАинформ, 2000

7. Возделывание зерновые. / Д. Шпаар, А. Постников, Г. Крацш, Н. Маковски. – М.: Аграрная наука. ИК Родник, 1998

8. Рапс. / Д. Шпаар, Н. Маковски, В. Захаренко, А. Постинков и др. – Минск.: ФУАинформ, 1999

9. Кукуруза. / Д. Шпаар, В. Шлапунов, А. Постников, В. Щербаков и др. – Минск.: ФУАинформ, 1999.

10. Картофель./ , – М.:, 2006, с.160

Программу разработали: , д. с.-х. н., профессор

, д. с.-х. н., профессор

, к. с.-х. н., доцент

, к. с.-х. н., доцент

, к. с.-х. н., доцент

, к. с.-х. н., доцент

, к. с.-х. н., доцент

, к. с.-х. н., доцент

, к. с.-х. н., доцент

ПРИЛОЖЕНИЯ

Форма 1.1

Агрохимические показатели почвы

Тип почвы

Пахотный слой почвы

Содержание гумуса, %

Мг –экв на кг почвы

рН

(сол)

Содержание мг на кг почвы

Глубина, см

Плотность, г/см3

Гидролит. к-ть

Сумма обмен. оснований

N

P2O5

K2O

Форма 1.2

Преобладающие сорняки, болезни и вредители

Виды сорняков

Болезни

Вредители

Редька дикая

Пыльная головня

Злаковая тля

Бодяк полевой

2. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОЕННОСТИ КУЛЬТУРЫ

2.1.Особенности роста и развития.

Таблица 1.

Появление всходов и выживаемость ячменя к уборке

(сорт Зазерский 85)

Показатель

Густота стояния в фазу всходов, шт/м2

Полная всхожесть, %

Густота стояния к уборке, шт/м2

Выживаемость, %

2.2.Требования к теплу и свету

2.3.Требования к влаге

Таблица 2

Динамика влажности почвы в посевах ярового ячменя (сорт Зазерский 85)

Фенологические фазы

Посев

Всходы

Кущение

Выход в трубку

Колошение

Молочная спелость

% абсол Сух. почвы

% ППВ

% абсол. Сух. почвы

% ППВ

% абсол. Сух. почвы

% ППВ

% абсол. Сух. почвы

% ППВ

% абсол. Сух. почвы

% ППВ

% абсол. Сух. почвы

% ППВ

2.4.Требования к почве

2.5.Требования к элементам питания

Таблица 3

Фазы

Азот

Фосфор

Калий

Кальций

Магний

3 лист

Выход в трубку

Колошение

Молочно –восковая спелость

Полная спелость

3. РАЗРАБОТКА НАУЧНО –ОБОСНОВАННОЙ ТЕХНОЛОГИИ

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7